votre avatar

Nycom

est avec nous depuis le 16 mai 2003 ❤️

99 commentaires

Faut voir la réalité en face, Synology, c'est du matos basé sur du vieux hardware, des performances médiocres, ...

Sans parler du support logiciel:
- Version de kernel antédiluvienne, plus officiellement supporté, mais s'ils font du backport de patchs sécu...
- Container manager utilise une version de docker (24) plus supportée depuis un an et demi
- Certains packages avaient toujours besoin de node.js 14 (eol; avril 2023) ou 16 (eol: septembre 2023), PHP7.3 (eol: décembre 2021), PHP 7.4 (eol: novembre 2022), PHP 8.0 (eol: novembre 2023)...

Clairement oui, avec leur bullshit marketeux "c'est pour les ressources", ils nous prennent pour des cons.

Entre le verrouillage des modèles de HDD, la suppression des codecs vidéos, ... le jour où je devrais remplacer mon DS416Play (dont je suis pourtant parfaitement content, à la perte du VidéoStation près) me verra partir vers des cieux plus cléments (et respectueux) pour les utilisateurs.
C'est d'autant plus dommage que j'appréciais notamment la simplicité de l'interface (mais p-ê la concurrence fait aussi bien maintenant)

Mon DS415+ n'étant plus supporté, j'ai tout remplacé par un minipc.
J'ai remplacé tous les services du NAS par d'autres solutions (synology drive -> nextcloud, synology photos -> immich, ...)

Il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veux pas voir (ou lire dans ton cas)
j'ai précisé que ce § concerne les ventes de société! Cette taxe est DEJA extraterritoriale, mon propos était donc que nous avons déjà les outils juridiques et législatifs pour faire de même sur l'IR.

Je sais reconnaitre une cause perdu et avoir une discussion rationnel et apaiser avec vous en est une.

A bonne entendeur et au plaisir de ne plus vous lire.

Je vous retourne le "Il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veux pas voir (ou lire dans ton cas)"

Ce n'est pas une taxe extraterritoriale, c'est une taxation à la source... ça n'a strictement rien à voir avec le fait d'aller demander à un français, résidant à l'étranger, ses revenus, et de l'imposer dessus...

Le rapport fait 98 pages, vous citez un paragraphe page 9... Allez plus loin que l'avant propos du rapport d'information avant de poster... Le rapport démontre justement toute la complexité de ce qu'il faudrait mettre en place pour instaurer l'impôt universel, rendant sa mise en place impossible, mais vous êtes probablement plus compétents que les personnes qui ont rédigé ce rapport...

je continue ma lecture, mais voici un passage détruisant ton argument précédent:
"Un mot maintenant du régime de la participation substantielle (proposition n° 6). Ce dernier ne s’applique qu’en cas d’absence de convention bilatérale. Il prévoit qu’une retenue à la source soit opérée par la France dès lors que le cédant non-résident d’une société française a détenu une participation substantielle de cette même société (plus de 25 % du capital) à un moment quelconque au cours des 5 années précédant la date de la cession. Le taux de prélèvement s’élève aujourd’hui à 75 % pour les personnes domiciliées dans un état non coopératif (ETNC). "

ce § concerne les ventes de tout ou partie de société mais il est bien écris que si il n'y a pas d'accord bilatéral c'est 75% d’impôt. Donc il faut être en retard cognitivement pour faire ce choix. Rien n’empêche (hormis la volonté politique) de l'appliqué à l'IR.

j'attire ton attention sur ce biais

oui la solution ne serais pas parfaite ce n'est pas une raison VALABLE de ne pas le faire.

Vous détruisez rien du tout... ça parle de la cession d'une société française, de retenue à la source, ...

L'impôt universel consiste à aller imposer un français vivant à l'étranger sur ses revenus, c'est une taxation extraterritoriale.

"le monde réel" au tournant 19e / 20e siècle, il n'était pas envisageable de créer un impôt progressif sur le revenu.
Au 18e il n'était pas de l'ordre "du monde réel" d'interdire le travail des enfants.
A la veille de 1936, il n'était pas "dans le monde réel" de créer des congés payés...

Bref le "monde réel" c'est celui que l'on se donne les moyens de construire pas celui dont on passe son temps à se répéter qu'il est impossible.

Le monde réél de 2025 est mondialisé...
Il y a une différence entre mettre en place l'IRPP en France pour une personne résidente en France, et mettre en place un impôt universel pour un français établi à l'étranger...

Dans le monde réél, des enfants sont toujours exploités dans certains pays...

Dans ce cas, s'ils se réfugient dans un pays où ils ne pourraient en théorie pas être imposés et qu'ils refusent l'impôt, une destitution de la nationalité et confiscation des avoirs en France. Les lois et les règlements étant complètement artificiels, il n'y a aucune loi "physique" qui empêchent de mettre tel ou tel dispositif en place, tout cela n'est que pure volonté politique, rien n'est impossible.

On est dans le monde réél... Y a des traités, des conventions, des lois, les principes de l'UE...

Je vous laisse lire le rapport d'information sur l'impôt universel, tout est écrit dedans... Après en avoir fini la lecture, vous comprendrez que c'est illusoire d'imaginer un tel impôt.
Et Zucman se garde bien de préciser tout cela...

Merci pour le rapport! j'ai lu le préambule (je finirais plus tard).
Cependant je reste septique sur le fait que la France de 2025 ne soit pas en mesure de revoir sa méthode d'imposition pour se calquer pour une méthode qui remonte à 1865...
Surtout que notre pays est réputé pour être le pays N°1 du taux d'imposition certes (mais à voir ce qu'il finance par rapport au autres pays), mais aussi et surtout pour son taux de recouvrement de plus de 99% pour l'IR.

Parce qu'il faut un accord avec chaque pays (la France a 130 conventions fiscales bilatérales). Ex: si la France se met d'accord avec l'Italie, l'Allemagne et le Canada, il suffit d'aller en Espagne ou aux USA pour ne pas être imposé.

95K$ <<<<<< qlq millions$ !!! Mon propos reste donc valable. et c'est bien mon point de vue si les ricains le font depuis la guerre de Sécession qu'est ce qui empêche la France d'en faire autant?

Mais merci pour cette précision bienvenue. :incline: :smack:

Coquerel et Mattei ont fait un rapport d'information sur l'impôt universel, ils sont arrivés à la conclusion que c'était trop compliqué à mettre en place.

https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/rapports/cion_fin/l15b2246_rapport-information

Ou de faire comme au état unis se terrible pays communiste ou tu dois l’impôt ou que tu soit sur terre du moment que tu a la citoyenneté (et même encore un peux âpres)

On est pas les Etats Unis et ils le font depuis la fin de la guerre de Sécession... Ils ne taxent qu'au delà de 95k$ de revenus...
Merci de vous renseigner sur les conventions fiscales bilatérales...

Oui c'est toujours le principe les entreprises répercutent le coût de production sur le prix de vente.
La différence en revanche, c'est que le consommateur choisi les services qu'il veut, personne ne l'oblige.
Tandis que baisser le niveau des services publics pour faire (soit disant) des économies, ça c'est subit par tout le monde, sauf ceux qui ont assez de moyen pour ne pas en dépendre (et encore...)

Vous avez raison, mais je trouve que ces taxes ne sont que de l'affichage.. votées sans aucune évaluation de l'impact économique...

Malheureusement ça rapporte en général beaucoup plus de prendre 100€ en moyenne sur 47 millions de personnes (nombre d'actifs + retraités) que prendre des dizaines de millions sur 26 entreprises (le nombre d'entreprises concernées par cette taxe).
Taxer les ultra riches serait une meilleure solution en terme de rentrée d'argent vu qu'ils sont plus nombreux que les entreprises concernées par cette taxe (1800 selon Zuckman).
Mais contrairement aux 47 millions de citoyens ils ont les moyens de trouver des parades (comme les très grosses entreprises), ce qui fait que les rentrées réelles d'argents sont souvent bien en deça des prévisions.
Bref, c'est en effet plus simple et plus rentable de toujours taper sur les même : les citoyens de base (smicards, classe moyenne et retraités)

La taxe Zucman est impossible à mettre en place en France seulement... Pour qu'elle ait du sens, il faudrait qu'elle soit mondiale...
In fine, c'est le consommateur qui paie... mais on fait croire aux français que ce sont les entreprises GAFAM que l'on taxe...
au delà des milliardaires, il y a la façon dont chaque média construit ses articles / ses journaux. Qui sait comment la rédaction d'un journal télévisé construit son journal (choix des sujets / ordre des sujets / messages passés sur les sujets / durée des sujets, ...), ce choix éditorial a aussi un impact sur l'opinion...

À partir des mêmes données, libé, le monde, le figaro, le jdd, ou l'huma feront probablement des articles dont les conclusions sont opposées.
Le DSA fait partie du soft power de l'UE.
C'est un moyen de pression de l'UE, comme le fait les US avec le DoJ et l’extraterritorialité de certaines de leurs lois..
Ce débat sur les algorithmes des réseaux sociaux est d'un ridicule... Chaque média ayant son propre "algorithme interne", à partir des mêmes donnés, Libé, Le Monde, Le Figaro, L'Huma, le JDD vont probablement faire des articles dont les conclusions seront opposées... Je vois pas en quoi les réseaux sociaux biaiseraient plus le débat démocratique que les médias traditionnels...

Mélenchon l'avait très bien résumé: "s'il fallait lutter contre la désinformation, on fermerait les 3/4 des médias privés et la moitié des médias publics"
J'espère qu'ils ont un système de vérification plus intelligent que celui de Netflix. Chez moi, le fait que la TV et mon réseau wifi ne soit pas sur le même vlan fait que les équipements connectés au wifi sont considérés comme connectés en dehors du foyer...
Raison de plus pour qu'Apple laisse la possibilité aux utilisateurs de remplacer iCloud par une autre solution de stockage...
Je comprends pas qu'iCloud ne soit pas concerné par le DMA... Pour qu'on puisse le remplacer par l'offre de stockage cloud que l'on souhaite
Ils craignent de devoir rendre compatible l'Iphone Mirroring depuis un PC windows

Mais c'est une source fiable : ils disent qu'ils sont incapable d'assurer la sécurité de leur système s'ils ne maîtrisent pas tout.
Ils affirment donc qu'ils on bâti un système peu sûr et qu'ils comptaient sur sont aspect fermé pour qu'il le soit.

Le nombre de vulnérabilités corrigées régulièrement sur les produits Apple me laissent penser qu'ils ne sont pas si sécurisés que ne le dit Apple...

Le scraping de Linkedin est malheureusement courant.



Mon profil s’est plusieurs fois retrouvé sur des sites répertoriant des consultants indépendants (bloomco par exemple) alors que je ne m’y étais jamais inscrit…



Y a clairement un trou dans le RGPD…

Est-ce que ça veut dire qu’on va pouvoir sauvegarder nos téléphones de la même manière qu’avec iCloud pour les iPhones par exemple, mais vers un autre service de stockage ?

Quelle version de DSM ? Car pour l’instant je suis en 7.1 et j’ai un kernel 4.4.180, bien loin du 3.10.



Je suis d’accord pour dire que même une 4.4 commence à dater, mais pour ce genre de matériel, ce n’est bien souvent absolument pas gênant, sauf à avoir une utilisation particulière qui nécessite la dernière version du kernel…

Sur la version 7.1. En fait, Synology ne met jamais à jour le kernel d’un NAS, cela reste le même du début jusqu’à la fin de vie du NAS

Perso, c’est fini pour moi les synology tant qu’ils n’auront pas revu leur politique de mise à jour du kernel, j’ai un DS415+ supporté théoriquement encore 2 ans mais qui tourne toujours sur un kernel 3.10, sorti en 2013 et plus supporté depuis 2017…

Il faut utiliser vaultwarden, c’est ce que j’utilise chez moi. je fais du webauthn dessus en 2FA

Chaque génération consomme de plus en plus… 253W en mode turbo… ça devient n’importe quoi… Pareil pour les cartes graphiques…

Tout à fait, pour me garder client, Canal m’a offert BeINSport pendant 2 ans, je ne peux y accéder que via l’appli myCanal et non via la freebox….



Concernant l’appli, elle fonctionne très bien sur ma shield, la qualité de l’image est plutôt bonne (720p il me semble), ce serait pas mal que Canal passe enfin au 1080p…







Asgardcfr a écrit :



Ils on viré les chaines Discovery je les hais&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;SFR à l’exclu maintenant&nbsp;<img data-src=" />





13ème rue et Syfy aussi








Shinys a écrit :



Pourquoi tant de haine ???&nbsp;<img data-src=" />

Si tu n’aimes pas, tu n’achetes pas. C’est tout… des gens aiment nintendo et apprécient leurs produits.

Je n’aime pas le cyclisme, je change de chaine, je ne demande pas à supprimer le sport <img data-src=" />





J’ai eu toutes les consoles de salon de Nintendo. J’adore leurs jeux… J’en ai juste marre d’avoir mal aux yeux en y jouant…


Google authenticator est aussi disponible sur iOS

Google authenticator est aussi disponible sur iOS

Parce que c’est le discours de Nintendo…

Une console de salon que tu peux emporter…

j’espère que c’est leur dernière console de salon…

Toujours aucune info sur la puissance de la console… je crains le pire…

“Pour celle qui se décrit sur son site&nbsp;comme «&nbsp;la banque la plus moderne d’Europe&nbsp;»”



Faudra qu’on m’explique en quoi elle est plus moderne qu’une autre banque en ligne type boursorama?



Elle est plus chère, impose un nombre limite de retraits par mois dans les distributeurs…

Quand on a la version de la MAIF, on se rend compte qu’ils ont fait n’importe quoi…



Faut pas venir pleurer quand on investit n’importe comment sa trésorerie et quand on ne respecte pas les règlementations en vigueur…

Non, ça n’a rien d’étonnant…

Apple prend bien 30% de commissions…

Pareil, j’ai alterné Nvidia et ATI/AMD, j’ai jamais eu aucun souci

Peut-être qu’ils n’ont tout simplement pas de backup…

Ou alors, ils ont peut-être eu un ransomware…

Si seulement Free pouvait nous proposer une application Freebox Android / iOS à installer sur les androidTV ou appleTV…

On s’en fout de leur player, c’est de la merde…

J’ai pris la mini4k en multi-tv, le player est débranché depuis… Le seul fait de pouvoir installer Kodi justifie la mini4k…

J’ai déjà eu ce souci sur ma surface pro 3., j’avais recalibrer l’écran.



answers.microsoft.com Microsoft

&nbsp;

Uber n’empêche pas les chauffeurs d’adhérer à une autre plateforme.



On va bien se marrer quand G7 aura le même problème avec ses chauffeurs de taxi “indépendants “

Parler de chiffrement fort alors que la clef de déchiffrement est accessible…

Les cotisations chômage servent à payer les allocations des gens qui sont actuellement au chômage… Ce n’est pas un “compte d’épargne” que tu touches si jamais tu perds ton emploi…



C’est comme les retraites, ce n’est pas pour toi que tu paies mais pour les retraités

On a testé ça fonctionne, faut utiliser le script python

Pourtant, entre un ipad pro à 1000€ et une SP4 à 1000€, le choix est vite fait…



J’avais un iPad avant, depuis que j’ai une SP3, je me rends compte à quel point l’iPad est limité…

On rigolera bien quand, dans deux trois ans, Apple nous sortira un osx tactile…



ça me rappelle la taille des écrans d’iPhone, tous les fanboys nous expliquaient que 3,7 pouces était la taille parfaite pour la main, et maintenant, ils ont tous des iPhones 6 voir 6 plus…

Ils te préviennent parce que la correction des failles sous Android nécessite l’intervention des utilisateurs (mise à jour du téléphone…)



Google fait forcément des mises à jour de sécurité sur ses environnements…&nbsp;

lol…

En même temps, tu n’es pas au courant des patchs de sécurité qu’ils installent sur leur plateforme…