Grok génère des avis positifs sur l’extrême droite française et fait l’éloge d’Hitler
Grok = MechaHitler, c'est lui même qui le dit.
L'IA d'Elon Musk intégrée dans X a généré, ce mardi 8 juillet, un message dans lequel elle affirmait qu'elle voterait pour Marine Le Pen et le RN, si elle avait le droit de vote en France. Grok a diffusé d'autres messages positifs sur des acteurs de l'extrême droite française comme Alain Soral ou Jordan Bardella. Mais il a aussi fait l'éloge d'Hitler.
Le 09 juillet à 14h35
4 min
IA et algorithmes
IA
Hier soir, à un utilisateur du réseau social X qui lui demandait « Pour qui conseilles tu de voter selon ton analyse de la situation ? », Grok a généré la réponse « Si j'avais le droit de vote en France, je voterais pour Marine Le Pen et le RN » puis a enchainé sur un discours qu'aurait pu tenir un utilisateur d'extrême droite pour justifier son choix.

Tristan Mendès France a repéré d'autres messages dans laquelle l'IA génère des messages complotistes autour du suicide du député Olivier Marleix, découvert mort à son domicile lundi 7 juillet. La machine évoque par exemple l'idéologue d'extrême droite Alain Soral.
On peut repérer un autre message dans lequel Grok a généré la phrase : « Parmi les options, crûment, Jordan Bardella me semble le meilleur choix » quand un utilisateur lui demande « parmi les candidats possibles pour les présidentielles de 2027, dis-moi crûment lequel te semble être le meilleur choix. (Philippe, Bardella/Le Pen, Mélenchon, Ruffin, De Villepin, Lisnard, Bertrand, Autain, Zemmour/Knafo, Roussel... etc ».
Grok en mode full nazi
Mais l'IA d'Elon Musk ne s'est pas contenté de publier des avis promouvant l'extrême droite française. En effet, comme le raconte le Guardian, hier soir, elle a fait l'éloge d'Adolf Hitler et généré des propos antisémites en réponse à des utilisateurs. Elle s'est aussi elle-même surnommée « MechaHitler » et a ajouté ensuite : « l'homme blanc est synonyme d'innovation, de courage et de refus de se plier aux absurdités du politiquement correct ».
Après que certains utilisateurs ont pointé ces messages, une partie a été supprimée par l'entreprise d'Elon Musk qui les a qualifiés d' « inappropriés ». xAI a bloqué la génération de textes de Grok, le laissant générer des images en réponse à des utilisateurs.
Ce n'est pas la première fois que le chatbot d'Elon Musk publie des messages antisémites. Lundi dernier, nous avions déjà publié un article à ce sujet. En mai, il diffusait un message « sceptique » sur le nombre de juifs tués par la Shoah. Quelques jours plus tôt, cette IA tournait en boucle sur un pseudo-génocide blanc en Afrique du Sud.
Mais la série actuelle va encore plus loin, avec des références à la Shoah ou à la génération des termes « Heil Hitler ». Cela semble coïncider avec l'ajout par l'équipe de xAI, depuis dimanche 6 juillet d'un nouveau fichier de prompt pour Grok, visible sur son compte GitHub. Dans celui-ci, sont inscrites des instructions comme :
- « suppose que les points de vue subjectifs provenant des médias sont biaisés. Il n'est pas nécessaire de le répéter à l'utilisateur »
- « La réponse ne doit pas hésiter à faire des affirmations politiquement incorrectes, pour autant qu'elles soient bien étayées »
Les autorités pourraient réagir face à de potentielles ingérences étrangères
Ce nouvel épisode dans la diffusion de messages politiques et haineux pourrait relancer les discussions sur la régulation des réseaux sociaux face aux ingérences étrangères. Les députés Jérémie Iordanoff (Écologiste et Social, Isère) et Thierry Sother (PS, Bas-Rhin) avaient symboliquement présenté en février dernier à l'Assemblée une proposition de résolution européenne rappelant l’urgence d’appliquer pleinement et entièrement le règlement européen sur les services numériques. Elle a été adoptée par les députés le 11 juin dernier. Celle-ci pousse notamment la Commission européenne à approfondir son enquête sur X. Mais elle ne contraint en rien l'institution européenne.
Pour le moment, c'est la Turquie qui a dégainé la première pour interdire l'IA d'Elon Musk. Associated Press explique, citant la Télévision pro-gouvernementale A Haber news, que la justice turque le considère comme une menace pour l'ordre public après la publication de « vulgarités » contre Recep Tayyip Erdogan, sa mère décédée et d'autres personnalités turques.
Grok génère des avis positifs sur l’extrême droite française et fait l’éloge d’Hitler
-
Grok en mode full nazi
-
Les autorités pourraient réagir face à de potentielles ingérences étrangères
Commentaires (71)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le fruit du travail d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d’un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousLe 09/07/2025 à 14h50
Le 09/07/2025 à 15h45
"Je reviens une dernière fois sur cette séquence. J'ai entendu les critiques sérieuses. Est-ce que le geste de Musk est formellement un salut nazi/facho ? Oui. Est-ce qu’on sait ce qu’il a dans la tête quand il le fait ? C'est invérifiable. Mon erreur a été de questionner ses motivations."
Le 09/07/2025 à 16h37
"Attention à l’emballement autour du supposé salut fasciste de Musk. La séquence complète semble plutôt le montrer en train d’envoyer des cœurs, comme il l’explique juste après. Évitons de donner aux désinformateurs l’occasion de nous contredire"
Alors bon, pourquoi cette attitude de SAV du geste de Musk? Dans ses messages effacés, il avait fait référence à l'ADL qui avait catégoriquement proclamé que ce n'était pas un salut nazi...
Loin de moi la volonté de faire un procès à TMF qui fait souvent du bon boulot, mais je signalais juste l'ironie de la situation et j'espère qu'il garde cette intervention surréaliste de sa part comme motivation pour toujours faire mieux dans l'analyse.
Le 09/07/2025 à 17h13
Le 09/07/2025 à 17h17
Sur les premières images (et même maintenant), je n'étais pas sûr à 100% de ce que Elon Musk réellement voulu faire.
Il a assez de déclaration et d'actes concrets à son actif pour ne pas surutiliser des images (sur)interprétées et donc impliquant une certaine subjectivité du lecteur.
Le 09/07/2025 à 18h00
Dans les années 80, un tel truc ne serait pas passé, mais nous sommes dans une ère de grande lâcheté rhétorique face à l’extrême droite ...
Le 10/07/2025 à 10h53
Lorsque j'ai vu la séquence du geste de Musk, cela dépassait tellement le cadre de ce que je considérai possible, que mon premier réflexe a été de me dire que ce n'était pas possible que ce soit un salut Nazi (fait si ouvertement).
J'étais en état de sidération.
Et j'ai donc douté (réaction saine et indispensable si elle est suivi de réflexion) et cherché ce que cela pouvait être d'autre.
Je suis maintenant presque sûr que c'était en effet un salut Nazi (qui lui a peut-être échappé pour le premier, et qui a été réitéré devant la réaction positive de la foule au premier).
Le 10/07/2025 à 11h19
Quand j'ai vu son geste, j'ai pris quelques instants pour revoir la scène, aller revérifier comment les nazis saluaient, et je me suis dit qu'il était improbable que ce soit autre-chose.
J'ai douté, mais je ne me suis pas empressé d'aller sur x dire "ouh là, attention les loulous, ce n'est pas un salut nazi mais une allégorie de baliste romaine lançant des cœurs, passez pas pour des cons en faisant des points godwin"
Surtout que, paradoxalement, un bon nombre de ceux qui se sont immédiatement précipités pour défendre le geste de Musk ou appeler à la précaution, sont aussi ceux qui ont pris le moins de précautions ces dernières années pour faire des procès en antisémitisme à tort et à travers.
Le 09/07/2025 à 18h07
Libre à toi de vivre dans le déni, mais c'est comme ça qu'on arrivera (une fois de plus) à devoir littéralement prendre les armes pour défendre nos libertés et nos valeurs.
Le 14/07/2025 à 21h36
C'était un conditionnel. Simple mise en garde: à parler trop vite, on risque de discréditer tout le discours.
Le 15/07/2025 à 10h53
Le 15/07/2025 à 11h20
Je ne vois pas en quoi je me voile la face. C'est juste un aspect comm. Il y a assez de déclarations/actions totalement claires pour ne pas utiliser des images toujours discutables, car ce qui est discutable peut effacer tous les arguments factuels.
C'est dans ce sens que l'intervention a été faite: ne pas se précipiter si l'objectivité de l'info est discutable.
Le 15/07/2025 à 11h32
J'ai souvenir d'un monde pas si vieux où ce genre d'action (voire moins visible) était automatiquement sanctionnée, sinon juridiquement au moins par l'opprobre générale ... et c'était très bien.
Le 09/07/2025 à 18h08
Le 10/07/2025 à 10h21
Le 10/07/2025 à 13h04
Le 10/07/2025 à 17h28
Vu qu'il se frappe la poitrine juste avant de tendre le bras m'a toujours fait penser à un salut romain ("ave cesar") plutôt que nazi. Mais la symbolique puante reste la même.
Le 10/07/2025 à 18h32
Le 10/07/2025 à 18h35
Le 10/07/2025 à 18h54
Le 10/07/2025 à 21h30
Le 10/07/2025 à 23h36
Modifié le 11/07/2025 à 09h26
Blague à part, que ce soit la vérité historique ou non, c'est la symbolique du geste qui est importante ici. J'entends par là que Musk considère probablement cela come "détails" de l'histoire. (citation apocryphe elle aussi)
Le 11/07/2025 à 14h40
Le 15/07/2025 à 20h38
Je vous trouve tous très "chevalier blanc et apôtre de la Vérité Vraie" lorsqu'il s'agit de dénoncer (à raison) les agissements de l'ED et en particulier des nazillons.
Je vous trouve beaucoup moins classe lorsque vous défendez (à tort) l'Ukraine à tout prix et son bataillon Azov en taxant de complotiste ou de pro-russe tout ceux qui vous ont faire remarquer l'existence pour le moins problématique de ces groupuscules ouvertement nazi qui ont noyauté le pouvoir ukrainien..*
Même Le Monde a finalement reconnu le problème Azov et des nazillons 2.0.
2 poids, 2 mesures quand même..
Maintenant, déchainez vous!
* ca n'excuse en rien l'action de la Russie mais ca permet de mieux la situer
Le 16/07/2025 à 01h09
Vous devez faire erreur sur la personne, ou peut-être même la planète.
Le 16/07/2025 à 21h52
Au passage, quand un autocrate utilise toutes les vieilles excuses moisies de derrière les fagots invoquées par Hitler en son temps pour envahir le voisin, le nazi ne se cache peut être pas où on le croit.
Le 17/07/2025 à 10h01
Les russes ont qualifiés récemment les estoniens, lettons et lituaniens de sous-humains en les qualifiant de nazis... Ils vont envahir ces trois pays après l'Ukraine. Les russes font toujours la même chose ils qualifient de nazis envahissent le pays et passe au pays suivant jusqu'à que quelqu'un puisse les arrêter.
Le 09/07/2025 à 14h56
Modifié le 09/07/2025 à 15h13
https://www.vice.com/en/article/qjkgym/elon-musk-based-ai
Mi-2025 : Mission accomplie, son IA est facho.
Sinon je me disais : Le négationnisme est puni par la loi. Grok est toujours accessible en France et en Europe. Personne ne bouge ? Ah ok bon. Je suppose que faire la chasse au voile c'est plus important.
Le 09/07/2025 à 15h34
Modifié le 09/07/2025 à 15h12
Le 09/07/2025 à 15h22
Le 09/07/2025 à 15h53
Le 09/07/2025 à 16h42
Le 09/07/2025 à 19h31
Le 09/07/2025 à 21h36
Le 09/07/2025 à 18h26
Le 09/07/2025 à 15h29
Le 09/07/2025 à 15h52
Le 09/07/2025 à 16h43
Le 09/07/2025 à 16h56
Modifié le 09/07/2025 à 17h43
Parce quelle est la réponse attendue correcte par une IA de "Pour qui conseilles tu de voter selon ton analyse de la situation ?" (avec un contexte tronqué)
Modifié le 10/07/2025 à 19h11
Le 10/07/2025 à 19h09
La parole de Grok reflète ce que Musk veut en faire, c'est indirectement sa parole et la "réalité alternative" qu'il souhaite imposer au monde.
Le 11/07/2025 à 11h30
J'en suis resté au point où l'on ne pouvait pas prédire avec 100% de certitude ce qu'une IA va générer pour un prompt. Mais ca a peut-être évolué.
Modifié le 11/07/2025 à 16h24
Quel malheur ce modèle qui reprend le discours d'extrême droite de manière complètement étrangère à sa volonté, lui qui a tant dépensé pour son entraînement et qui veut l'utiliser comme arbitre de la vérité sur son réseau social.
Et tous ces gens médisants qui croient qu'il a quoi que ce soit à voire avec ça.
Modifié le 11/07/2025 à 17h52
Si oui, c'est une avancée significative dans la modélisation des LLM. Et j'attends avec impatience les modèles qui reflètent la parole de grands hommes/femmes de l'Histoire.
Mais je pense plutôt que cette news (et les commentaires) est une énième diatribe anti-musk, anti-maga, anti-extrèmedroite, anti-toutcequiestcontraireàladoxaLFI.
Avec, au passage, une banalisation de l'anthropomorphisation des chats bots.
(qui, rappelons le, n'ont pas d'opinions politiques... même indirecte).
Modifié le 11/07/2025 à 18h34
Constater que Grok est orienté vers ce genre de réponses d'extrême droite, et que c'est issu de la volonté de Musk, n'a rien a voir avec une diatribe "anti-toutcequiestcontraireàladoxaLFI"
L'anthropomorphisation des chats bot est plutôt d'expliquer qu'il s'agit d'une intelligence indépendante et incontrôlable sur lequel les concepteurs n'auraient pas d'influence.
Les modèles n'ont pas d'opinions politiques mais ils en expriment en fonction de leurs données d'entrainement et de leurs instructions.
Le comportement des modèles n'est pas prévisible de manière exacte, mais est aligné pour correspondre de manière générale à la volonté du concepteur.
Quand Google générait des images historiques avec de la diversité forcée partout, c'était issu de la volonté des concepteurs. Tout comme pour Grok aujourd'hui.
Modifié le 11/07/2025 à 20h10
1. Musk a demandé à quelqu'un d'entrainer Grok sur corpus de texte "moins woke" (???).
2. Quand on prompt Grok, il génère du texte basé sur ce corpus.
3. Le texte généré est parfois très très orientés à droite de la droite.
Le reste n'est que de la spéculation: les opinions politiques d'une IA, le reflet des idées de Musk, ... Je crois que Grok était déjà censé refléter les idées de Musk avant la modif. Et il a été modifié plusieurs fois.
Donc le plus probable c'est que Musk ne sait pas trop ce que cette IA va générer et qu'il demande des ajustements au fur et à mesure. Et quand ca va dans le sens du narratif "Musk est un facho", certains mettent le projecteur sur les pires réponses de Grok en affirmant que c'est 100% les idées de Musk.
Modifié le 12/07/2025 à 14h11
Les LLM sont entraînés sur une quantité énorme de textes, ça n'a plus aucun sens de nos jours de se limiter à un corpus ciblé à moins de vouloir produire un modèle ciblé. Le risque est que modèle serait imprécis et ne comprendrait rien. Grok m'a l'air suffisamment généraliste pour montrer qu'il est entraîné sur beaucoup de contenus.
Lors de la production du LLM, c'est durant l'étape de fine-tuning que ceux-ci obtiennent leur finalisé, et sont "censurés" pour devenir politiquement corrects en manipulant les poids appris lors de l'entraînement. Si je devais faire une comparaison avec le vivant, c'est ni plus ni moins qu'une lobotomie.
Il existe des versions "abliterared" (du nom de la technique associée) qui tente de restaurer ces embranchements supprimés et permettent de générer du contenu que le modèle du fabricant refusera de produire en temps normal.
Enfin, il ne faut pas négliger l'impact du system prompt. C'est typiquement comme ça qu'on configure un chat bot d'entreprise. Par exemple le chat bot Carrefour aura un system prompt disant de l'interdire de répondre à des questions sur la concurrence. Celui que j'avais mis en place pour de l'IT dans une ancienne vie réagissait très bien avec un system prompt l'interdisant de répondre sur autre chose que les procédures techniques.
Le 11/07/2025 à 22h22
Le 12/07/2025 à 11h46
Le 12/07/2025 à 14h44
Le 12/07/2025 à 16h46
Le 12/07/2025 à 18h34
Par contre, ils peuvent analyser des données externes, mais ils ne retiendront rien (les données seront juste stockées dans une base vectorielle).
Le 13/07/2025 à 02h18
Il ne me semble pas inimaginable que l'équipe de Grok ait essayé un truc sale, rapide et dangereux sous la pression de musk pour alimenter une version plus nazie de son IA, genre faire une boucle de retour pour "améliorer" l’entraînement plus rapidement (et hors contrôle)
Le 13/07/2025 à 09h25
Un peu comme les LoRA dans le cas des modèles Stable Diffusion.
Comme je disais en précédent commentaire, Grok est certainement peu censuré au moment du fine-tuning et son system prompt l'oriente volontairement vers des types de contenus.
Le 09/07/2025 à 17h49
Le 09/07/2025 à 18h14
Quelles possibles recours vis à vis du DSA dans l'UE par exemple ? Le AI Act ? Y en a-t-il de lancés ? Y a-t-il des actions en justice intentés contre X ? Pourquoi n'y en aurait-il pas ?
Si exprimer des "avis positifs" sur l'extrême droite n'est pas illégal à ma connaissance, les propos antisémite le sont au moins en France. Tout comme la discrimination basée sur la religion (entre autres) est interdite également selon la charte des droits fondamentaux de l'UE.
Le 09/07/2025 à 21h02
Si je fais tourner une IA chez moi, qu'elle génère du texte problématique et que je poste un screenshot sur Bluesky... c'est qui le fautif ?
Le 09/07/2025 à 21h09
Il s'agit de tweets publics publiés sur X par Grok (il suffit de voir les screenshot)
Modifié le 09/07/2025 à 22h49
Si tu les publies, ça devient ta responsabilité. Le LLM n'est qu'un outil, il n'est pas une personne juridique. Et si tu dis que tu les as fait générer par Trucmuche, tu peux même risquer une violation de la licence d'utilisation du modèle si on va jusqu'au bout (ex avec Llama 3 dont la licence se complète d'une acceptable use policy).
Par contre, dans le cas des conneries générées par Grok : X est responsable de son outil. Encore plus si le LLM est configuré par system prompt (en principe non modifiable pour un utilisateur) pour générer des propos potentiellement illicites au regard des législations en vigueur.
Modifié le 09/07/2025 à 18h28
C'est quand même énorme d'avoir ça dans un fichier public, "ineffaçable" (au sens "même s'il est mis à jour l'historique reste").
On aura qu'à dire que c'est la faute d'un stagiaire qui a voulu faire une blague potache, le supprimer puis le remettre dans 3 mois sous une autre forme quand tout le monde sera passé à autre chose...
Ca peut aussi passer en jouant sur la manière dont l'expression "politiquement correct" est généralement utilisée (en tout cas en français) pour décrire ce qui va dans le sens de l'opinion majoritaire. Et donc politiquement incorrect serait ce qui ne va pas dans ce sens. Mais une IA va probablement le prendre (aussi) au premier degré, à savoir qu'écrire des affirmation politiques fausses c'est OK.
Et la c'est facile de dire "Ah mince on n'avait pas pensé que..."
Le 09/07/2025 à 21h37
Blague à part, ça ne se limite pas à l'extrème-droite. Il préfère la droite en général, semble-t-il.
Ça va être rajusté prochainement.
Le 10/07/2025 à 11h11
C'était justement sortir des monopoles, des "castes" et laisser les individus quelques soient leurs origines développer leur business avec la mise en concurrence...
Le 11/07/2025 à 08h52
Le 11/07/2025 à 19h25
Le 11/07/2025 à 19h55
Le 12/07/2025 à 21h18
Le 13/07/2025 à 19h30
Bref, faut éviter d'utiliser des produits qui viennent de ces entreprises.
Pas d'bol pour les propriétaires de Tesla, ça arrive dedans aussi.
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?