Au delà de ça, si un membre de la rédaction passe par ici, j'aimerais bien un article sur la responsabilité civile des entreprises en cas d'utilisation d'ia. Responsable ou pas, si leur ia dit une connerie à un client ?
En cherchant, l'unique jurisprudence que j'ai trouvée était canadienne et daté d'il y a 5 ans :/
Oui je suis d’accord aussi que ce robot n’est pas très futé. Pour signaler un sms indésirable c’est plutôt long avec ce jeu de ping-pong et un sms à chaque fois pour : - le message - le numéro - la date - l’heure de réception Ce n’est pas très pratique.
Pour signaler un appel indésirable j’imagine que tu as testé d’envoyer au 37700 « spamvocal [le numéro qui a appelé » ?
Une application serait vraiment pratique mais j’imagine qu’on se heurte à des questions de budget…
A la base, Bloctel avait été proposé (et payé) par les prospecteurs, car on leur menaçait de fermer leur business. Donc pas sur que ce soit dans leur intérêt que le produit soit efficace, juste que ça leur permette de faire bonne impression devant le législateur.
On aurait vraiment pu avoir un truc efficace, genre on rappelle le 33700 après avoir reçu un spam téléphonique ou un sms après une pub par texto et l'opérateur préremplit tout. Voire même on aurait pu mettre des entêtes techniques non accessibles à l'utilisateur final.
On aurait pu aussi avoir une case à cocher directement sur la page contrat chez l'opérateur, plutôt que devoir aller déclarer son numéro chez un tiers. Mais là encore, la finalité n'est pas un produit efficace.
On parle de l'article 226-1 du Code Pénal qui prévoit deux ans d'emprisonnement et de 60 000 euros d'amende pour la captation de l'audio privée, de photos privées ou de la localisation d'un conjoint (je simplifie le texte de loi). L’article 323-1 ne s'applique pas ? 3 ans et 100 000€ pour accès et maintien frauduleux dans un système de traitement automatisé de données Ou alors c'est plus compliqué à prouver ?
Je suis informaticien, pas juriste, mais déformation professionnelle, ce second article fait partie du peu de droit de la première année d'études en informatique...
Et dans les faits, il y a eu des condamnations pour l'un ou l'autre motif ?
Milliardaire ne signifie pas forcément qu'il a un milliard en banque qui y dorment (et ce serait même complètement stupide - on garde un matelas de sécurité, mais le reste on l'investi).
Il peut très bien posséder un patrimoine valorisé ainsi qui fait de lui un milliardaire, mais il ne le serait qu'en le vendant (ou via saisies). Un peu comme la fortune de la plupart des milliardaires de la Tech. En réalité on parle des parts de leurs entreprises valorisées à X milliards.
Un gros PEA quoi.
J'irais même plus loin dans les propos. Même s'ils le souhaitaient, leurs actions sont souvent quasi-invendables. Si demain Zuckerberg (ou autre) lâchait 10% de ses parts, probablement il déséquilibrerait l'offre et la demande, mais en plus il créerait le doute chez les investisseurs = baisse des actions.
Les IA chatbot, je suis 100% d'accord avec toi, ça ne sert à rien, et ça ne sais répondre à aucune question qui n'est pas déjà répondue dans le site. Ce qui serait bien, c'est que ce que dit un bot ai la même valeur juridique qu'un humain. Donc un bot qui ne me donne pas une facture lorsque j'en demande une doit être considéré comme un refus de me fournir une facture. Ça permettrait de responsabiliser les sociétés.
Par contre pour les impôts. La conclusion que je fais de l'article, c'est que l'IA n'est tout simplement pas suffisamment entraînée. Si l'IA permet de choper tous les petits fraudeurs faciles, ça permet aux agents de se focus sur les gros. Ajouter au dataset ces nouvelles grosses fraudes pour les détecter automatiquement, puis passer aux encore plus grosses fraudes.
Ca me rappelle un "reportage" de Cash Investigation à la CAF. Ils montraient "l'employé de l'année" qui avait réussi a chopper une infirmière qui fraudait une somme énorme (ouh là là!), genre 200.000€. Je vais être caricatural et méchant, mais pour chopper les infirmiers/infirmières qui fraudent des grosses sommes, il suffit de trier en descendant la colonne "dépense" de la feuille Excel... On prend le top10 et c'est quasi sure que ce sont des fraudeurs. En étant plus factuel, une IA est parfaitement adaptée à faire ce boulot, c'est à dire de trouver ceux et celles qui sortent du cadres.
J'ai l'impression que les agents coûtent plus cher que ce qu'ils arrivent à récupérer des fraudes. Bref, pour les fraudes faciles, il faut évidement que ce soit des algos ou des IA qui les choppent. On va pas mettre un agent qui coûte au contribuable 50000€ à l'année (au doigt mouillé) pour récupérer 2€ d'une boite de Doliprane.
Ce qui serait bien, c'est que ce que dit un bot ai la même valeur juridique qu'un humain.
Si qqun de la rédaction passe dans le coin, que pensez-vous d'un article sur ce thème ? est ce que l'usage d'un chatbot engage l'entreprise ? (devoir de conseil, etc)
Il y a bien la jurisprudence d'air Canada, mais (1) ce n'est pas du droit français et (2) elle date de 3 ans, soit une éternité à l'échelle de l'IA https://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-l-hallucination-du-chatbot-d-air-canada-revele-la-responsabilite-juridique-des-entreprises-face-a-l-ia-93025.html
Le
10/12/2024 à
16h
28
Je suis tout à fait d'accord avec tes remarques ZeMeilleur (modeste tu es ;) ) Personnellement, solidaires informatique me donne des boutons : ils sont extrémistes, ce qui les disqualifie à mes yeux. Bon, ce n'est que mon avis perso qui n'intéresse que moi, mais du coup, j'ai tendance à me dire qu'il y a forcément un biais dans leur étude, qui prouve (évidemment) ce qu'ils avaient prévu de prouver en faisant le sondage et l'étude. Bref, une démarche pas scientifique mais militante.
Pour faire bon poids dans ma critique : "système d'IA", ça ne veut rien dire. On se reportera avec grand intérêt à https://framamia.org/fr/#understand_families qui liste 6 familles d'IA profondément différentes.
Ce pseudo a 21 ans, et ne détonnait pas des Bogoss96 :p
Ceci dit, revenons au sujet. Je ne veux pas cracher pas dans la soupe, je ne connais pas vraiment Solidaires car ce syndicat n'est pas représentatif chez mon employeur, mais c'est vrai que nos délégués syndicaux ont un rôle que j'apprécie quand je vois ma convention collective (on l'a "hérité" de notre maison mère qui n'est pas une SSII).
Mais ils produisent tous des documents à dessein, et donc à manipuler avec précaution.
Le
10/12/2024 à
15h
25
On est grosso modo à 5% de retour sur le questionnaire (ce qui peut je pense suffire statistiquement à être représentatif), mais quels biais dans l'étude ? Quand un syndicat lance une consultation on peut penser que ses sympathisants seront sur-représentés dans les réponses.
Beaucoup de chiffres cités dans l'article sont objectifs (52 % des entreprises contrôlées l’ont été suite à [préselection IA, mais ne représentent] que 13,6 % des droits et pénalités de recouvrement), mais d'autres sont carrément subjectifs (plus de 90 % déclarent que l’utilisation de l’IA ne donne pas « plus de sens à [leur] travail ».)
Et un peu de connotation politique : Google qui devrait être persona non grata car il est "habile en optimisation fiscale".
En lisant l'arrêt de la CJUE, c'est bien tous les messages publicitaires ressemblant à des messages de type mail qui sont concernés, pas seulement ceux qui viennent du gestionnaire du service mail.
Donc, tous les webmail qui pratiquent cela doivent obtenir le consentement de l'utilisateur.
Si c'est de la pub pour Microsoft, alors l'intérêt légitime est discutable. c'est absolument dégueulasse, mais la Cnil autorise ces pratiques : https://www.cnil.fr/fr/la-prospection-commerciale-par-courrier-electronique
Les techniques de prédation pour rentrée dans un marché, ce n'est pas une nouveauté. On a vu des sociétés s'endetter de plusieurs milliards pour rentrer dans un marché de façon offensive, puis une fois un monopole/oligopole établi, bingo.
Alors que X, c'est de la pure politique. Sur ce coup là, on ne va pas qualifier la démarche de Musk comme "recherche de profit"
Pourquoi mentionner la Russie mis à part pour troller ?
Les tentatives rhétoriques & politiques de démonter le chiffrement au motifs de prétendues impérieuses nécessités de sécurité et tristement banal depuis 19 ans.
Pourquoi 19 ans ? LCEN ? Certes c'est pas tout rose, mais avant la loi, il était obligatoire de laisser une copie de la clé privée chez un tiers de confiance... donc faut relativiser.
C'est pas mal qu'ils prennent enfin le sujet en main. Au moins une forme de réciprocité, car lorsqu'une société européenne va en Chine, ça fait un bout de temps que le transfert de technologies est obligatoire.
Le dernier paragraphe est intéressant sur ce point, car il dit justement qu'Amazon craint que Trump mette des bâtons dans les roues du projet. Certes, ses motivations ne seraient absolument pas écologiques, mais protectionnistes.
Faire le lien entre incitation à la consommation et extrêmes politiques est quand même un peu hasardeux. Car, dans ce cas précis, le protectionnisme irait probablement dans le sens de l'écologie (si on regarde globalement, ce sera sans doute beaucoup plus compliqué)
Est-ce que la fin justifie les moyens et avec quelles contreparties, vous avez 4 heures
Tu ne peux pas ! C'est le principe de la blockchain, soit tu effaces tout soit tu gardes tout, tu ne peux pas faire de cherry picking.
Je crois qu'il existe des moyens, notamment en n'insérant qu'un hash dans la blockchain. Une fois la donnée supprimée le hash devient inutilisable. Mais ça implique d'être bien fait pour que le hash ne soit pas un moyen de (ré)identification. Arianee n'est pas très dissert sur cette question.
Le
09/11/2024 à
11h
14
Si c'est une blockchain privée (c'est à dire que seuls des acteurs de confiance peuvent y écrire, et pas "tout le monde"), alors il n'y a pas de compétition pour l'écriture, donc pas de nécessité de preuve autre que la signature avec une clé autorisée. Donc la conso énergétique ne devrait pas être un souci. Enfin ce sont mes suppositions, je ne suis pas expert non plus...
Il y a confiance entre les acteurs, la base semble plus ou moins centralisée, pas de conflit à gérer. .. Du coup, quel est l'intérêt d'une chaîne d'une blockchain par rapport à une base de données relationnelle classique, avec éventuellement une signature électronique des acteurs ?
Arianee permet de créer un passeport digital pour chaque objet [...] permettant aux marques de conserver une relation perpétuelle avec son propriétaire et un historique de ses transactions
Donc identification des propriétaires = données personnelles, et on sait que la blockchain et le RGPD, c'est pas impossible mais il faut faire attention (purge des données, droit à l'oubli, restrictions d'accès...)
Quand je vois des entreprises qui mettent en avant le fait qu'elles utilisent de l'énergie verte, est-ce que ça a une influence sur leur note RSE (quand bien même l'impact semble limité) ou c'est uniquement du marketing ?
Encourager à renouveler tous les mois, peut-être. Pour Let’s Encrypt, il me semble que certaines des implémentations renouvellent tous les 60 jours au lieu de 90. Ça laisse le temps de se retourner si l’automatisation foire (d’abord on attend quelques jours pour que ça réessaie tout seul puis on se penche sur le problème sans être dans l’urgence absolue).
Bien sûr, il faut vérifier les logs pour détecter les échecs mais c’est une des idées qui pourrait expliquer le choix.
Je reviens sur la question, ou je la reformule : quelle analyse a dit que tous les mois était le meilleur compromis (et sur quel critères ?)
Le
21/10/2024 à
21h
10
Je serais curieux de voir la démarche qui a mené au chiffre 45. Pourquoi pas 15 ou 60, mais 45. C'est du à l'âge moyen des certificats compromis ? A la taille maximale de l'historique pour que les listes de révocation soient fera les, ou tout simplement le jet d'1D100 ?
Un roman, c'est 10-15 heures. 12 c'est assez juste en fait. En fait, le roman sera quasi-gratos mais il va falloir payer 10€ pour en avoir le dénouement
C'est étrange que le débat vienne de la PQR, c'est probablement le secteur journalistique où le maillage local et la proximité sont les plus importants. Comparé à certains médias nationaux qui font déjà de la reformulation de dépêches AFP en mode putaclic, sans ajouter une quelconque valeur ajoutée.
Avec ce raisonnement, on interdit aussi les Philips One Blade, les machines à café à capsules et les diffuseurs de parfum pour WC.
Il existe des EcoTank maintenant, les recharges d'encre ne coutent rien. Sinon le laser pour du NB.
Non, juste autoriser les lames compatibles, les cartouches compatibles et les recharges de parfum compatibles.
Le
01/10/2024 à
17h
14
Les factures, c'est démat non ? De mon côté j'en reçois jamais par courrier. Le format dont tu parle, c'est A4 ?
Idem relevé de comptes, j'ai tout en ligne, rien en papier, pourquoi les imprimer ? En plus c'est beaucoup plus pratique, tu peux classer par type de dépense, etc... faire des stats, graphiques, ce qui est difficile avec un papier
Oui, mais sur du document démat, quel est le besoin de conserver le format A4 ? Les documents que l'on te donne sont des états bien aplatis. Je te défie de faire un graphique avec un PDF.
Le
01/10/2024 à
17h
11
Par contre, le bonus réparation est déjà détourné par des sociétés douteuses.
J'ai regardé pour acheter une seconde grille pour mon four, pour faire de la cuisson multiple quand je reçois. Pour trouver la bonne dimension, j'ai du aller sur des sites de pièces détachées. Je comprends un peu plus loin que le prix (déjà très élevé) était présenté subvention réparation déduite (ils estimaient qu'un tuto youtube était équivalent à la main d’œuvre, ce qui était absolument ridicule dans mon cas). Sinon, la grille était 20 ou 30€ plus chère.
Le
01/10/2024 à
17h
02
Un petit peu de nostalgie encore. La numérisation des documents est encore très parcellaire. OK, on est passé en PDF, mais finalement on produit encore beaucoup de documents au format 21*29,7.
Il n'y a pas encore eu de format standard qui a émergé pour le grand public pour les factures, les relevés de compte (XML avec signature intégrée...)
Récemment, j'ai vu un truc hyper ridicule : un hyper incite à retrouver leurs promos sur Internet. Non seulement c'est au format "livre électronique", mais en plus ils ont poussé le ridicule à mettre un bruit de page qui tourne.
Tous les prélèvements, autorisés ou non, des 8 dernières semaines sont remboursables sur simple demande à la banque. Ca fait déjà 2 mois de récupérés sans même réfléchir à d'autres démarches plus complexes.
Pour les prélèvements non autorisé, même chose mais sur les 13 derniers mois, la banque doit rembourser sur simple demande. S'il a été autorisé (même si vous n'en avez pas souvenir), ou pour les prélèvements antérieurs à 13 mois, la banque ne pourra plus intervenir.
A votre place, je demanderais à la banque de rembourser immédiatement les 13 derniers mois en disant qu'il s'agit d'un prélèvement non autorisé, charge à elle de prouver qu'il était autorisé, sachant que les banques ne reçoivent plus les mandats de prélèvement, elle devra contacter le créancier ou sa banque pour l'obtenir (ne le lui donnez pas vous-même même si vous en trouvez un). Si elle y arrive, elle devra rembourser quand-même les 2 derniers mois, sinon les 13 derniers. Et voir ensuite s'il reste des sommes non récupérées pour engager des procédures contre le créancier.
Si la banque casse les pieds, mise en demeure puis médiateur, c'est simple et normalement efficace.
Si la banque casse les pieds, mise en demeure puis médiateur, c'est simple et normalement efficace.
La banque n'a pas d'intérêt à casser les pieds, ce n'est pas elle qui paie. Elle se fait rembourser par la banque du créancier (qui, elle, supporte un risque)
Le
01/10/2024 à
20h
41
Tant qu'ils présentent un numéro pour lequel ils ont un contrat, ça passe. Osef bloctel. La seule chose que ça évite, c'est l'usurpation de numéro. Le truc qui, perso, ne m'est jamais arrivé.
Le
01/10/2024 à
16h
06
C'est bien, on fait un pas vers une vraie politique anti-spam des opérateurs.
En effet, merci pour l'angle de vue. Qui m'a forcé à me poser la question à l'envers : je n'ai pas de smartphone, ou pas l'application Wero, est-ce que mes ami(e)s ne pourront donc pas me verser aussi facilement de l'argent si je leur donne un IBAN plutôt que mon numéro de téléphone qui ne se trouve pas dans l'annuaire Wero ?
Y aura-t-il un moyen dans Wero de faire un virement vers un IBAN simplement ? Ou bien y aura-t-il un moyen de s'inscrire dans son annuaire sans application ?
Y aura-t-il un moyen dans Wero de faire un virement vers un IBAN simplement ?
En utilisant le bon vieux virement (instantané, soyons fous) ? Mais dans ce cas là, Wero n'intervient pas, la banque à distance traditionnelle suffit.
Ma banque permet de faire de l'instantané depuis leur extranet. Par contre, chez cette banque, l'ajout d'un nouveau bénéficiaire est considéré comme une opération très sensible (donc authentification très renforcée + délai de carence).
Le
01/10/2024 à
08h
56
Mais en hébergeant leur plateforme chez AWS. Les offres d'emplois d'EPI pour les emplois tech mentionnent AWS de partout.
Je te l'accorde, c'est pas top. Surtout pour un truc qui se veut souverain, il y a Blue (quoique, il n'était peut être pas disponible à temps) Les banques rapatrient quand même des fonctions critiques : la base de données, le KYC, les scorings risque
Le
30/09/2024 à
18h
06
C'est bien ma crainte s'ils s'amusent à faire des enrôlements de masse, et à la clé des nouvelles conditions pour les conditions avantageuses ou les crédits "compte principal = revenus chez nous + numéro de téléphone chez nous"
Par ailleurs, ils ne semblent pas avoir repris le fonctionnement de Paylib qui permettait de faire un virement même à une personne qui n'était pas dans l'annuaire - on recevait alors un lien par SMS pour donner son IBAN en mode invité.
Le
30/09/2024 à
18h
00
C'est peut être aussi pour moderniser leurs services face aux GAFAM. Le même positionnement que celui qui a consisté à pousser le paiement sans contact il y a quelques années (avec renouvellements anticipés de CB voire de TPE pour les commerçants sous leasing)
Je veux bien que ce soit une bêta, mais ça veut dire que le projet a été démarré il y a plus de deux ans, et qu'ils n'ont encore intégré aucune mise à jour ?
OK, et concrètement, est-ce que ça va changer quelque chose ? L'article regorge d'exemples d'acteurs qui s'assoient sur la législation, trouvent des astuces plus ou moins bancales pour truander. Est-ce que la décision de CJUE aura un effet sur certains de ces truandages ?
Je pense à l'imprimante photo Kodak qui, depuis une mise à jour, exige l'autorisation micro. Le support fait la sourde oreille. Heureusement, j'ai réussi à figer à la version précédente.
Mais j'ai hâte de voir les modalités pratiques : - Sur du matériel connecté, c'est un peu facile de dire "arrête tout si t'es pas content" -> ba oui, mais j'ai payé l’appareil ; - Quid de la société qui se cache derrière la licence de marque Kodak qui n'est pas, je crois, domiciliée en France.
L’autre procédure « porte sur le processus mis en place par Apple pour traiter les demandes d'interopérabilité soumises par les développeurs et les tiers pour iOS et iPadOS ». La Commission veut s’assurer que ce processus est « transparent, rapide et équitable ». Objectif : que les développeurs concernés sachent où ils mettent les pieds.
Est ce que, à terme, Apple devra passer par ces procédures pour ses propres produits ? Car je me dis que ce serait finalement le processus le plus équitable.
En même temps la norme pci-dss (v4 actuellement) interdit formellement le stockage du cvv après traitement (donc une fois l'autorisation auprès de la banque faite).
The first requirement is that businesses must not store CVV data after authorization. This means that once a transaction is completed, the CVV should not be retained in any form
La première condition est que les entreprises ne doivent pas conserver les données CVV après autorisation. Cela signifie qu'une fois qu'une transaction est terminée, le CVV ne doit pas être conservé sous quelque forme que ce soit
Mais comment fait Amazon, qui ne redemande pas le CVV à chaque fois ? (contrairement à d'autres commerçants) Ils ont un jeton spécifique donné par la banque la première fois ?
Le
16/09/2024 à
14h
28
Je vois déjà le communiqué de presse. Les autres enseignes, le message était "on a eu une fuite, mais rassurez vous pas vos données bancaires" Ici ce sera "on a eu une fuite, mais rassurez vous pas votre CVV"
Du coup, j'ai du mal avec l'idée de "on arrête MAINTENANT de prospecter le gaz". Parce que ce n'est pas raccord avec ce qui se passe dans la vraie vie. Ou alors les bureaux d'étude sont bien cachés.
Je ne comprends pas qu'il n'y ait pas un BEA des données personnelles. Un audit public de sociétés dès qu'un sinistre dépasse les X clients ou Y euros. En mode Retex comme pour les moyens de transports, ça permet aussi une transparence vis à vis des victimes et un petit peu de name and shame. Parce que actuellement c'est balec' total...
Les partenaires peuvent également être industriels, avec des études en vie réelle et collecte des retours des patients tout au long de la chaine du soin (notamment avant et après la consultation).
Donc les données ne sont ni anonymisées ni pseudonymisées, si on peut recontacter le patient pour un "retour".
Ce qui est dommage, c'est que l'on ait un groupement qui crée une base dans son coin, sans s'interfacer avec les bases publiques, sans vrai consentement du patient.
Doctolib, que je ne porte pourtant pas dans mon cœur, a mis en place une procédure opt-in (certes bien poussée aux patients). Le labo où va ma mère lui a fait approuver un doc légal avant de lui donner ses résultats, l'informant que ses données pouvaient entrainer des IA, avec un opt-out conçu pour être le plus relou possible (contacter formellement le DPO). Ici on n'aborde pas le sujet.
C'est constitutionnel de différencier le harcèlement scolaire des autres contextes de harcèlement ? Surtout pour une punition qui sort du domaine scolaire (c'est une peine complémentaire sur un site non éducatif donné par le ministère de la Justice)
Le montant parait énorme par rapport à ce qui est reproché.
Clearview a une amende 10 fois mois élevée alors que l'on parle de données biométriques (sensibles au sens RGPD) d'une grande partie de la population, sans aucune forme de consentement.
Versus des données administratives des conducteurs contractuellement liés à Uber (certes, le communiqué de presse dit aussi dans certains cas des données médicales = données sensibles RGPD).
Oui, Uber est une grosse boite. Oui, le max c'est 4% du CA Mais en terme de proportionnalité, ça fait un peu 2 salles 2 ambiances
173 commentaires
IA : 41 % des grandes entreprises envisagent des réductions d’effectifs d’ici 2030
10/01/2025
Le 11/01/2025 à 18h 42
Au delà de ça, si un membre de la rédaction passe par ici, j'aimerais bien un article sur la responsabilité civile des entreprises en cas d'utilisation d'ia.Responsable ou pas, si leur ia dit une connerie à un client ?
En cherchant, l'unique jurisprudence que j'ai trouvée était canadienne et daté d'il y a 5 ans :/
Des données de 800 000 voitures du groupe Volkswagen étaient accessibles en ligne
30/12/2024
Le 30/12/2024 à 22h 23
Bien sûr, total respect de la règle de maximisation des données collectées.Apple explique pourquoi elle ne s’embarquera pas dans l’élaboration d’un moteur de recherche
27/12/2024
Le 27/12/2024 à 17h 54
Une pensée pour celui qui a du mettre en place l'argumentaire du pourquoi on ne peut pas maintenir Google sans qu'il paie 15 milliards d'eurosAprès, au moment de l'explosion de l'IA, il y a une marge d'innovation (GPT Search...), mais fait à l'arrache ce serait une cata.
Bloctel : 124 899 euros d’amende pour Groupeo, suite à 116 899 appels indésirables
23/12/2024
Le 23/12/2024 à 14h 25
Donc pas sur que ce soit dans leur intérêt que le produit soit efficace, juste que ça leur permette de faire bonne impression devant le législateur.
On aurait vraiment pu avoir un truc efficace, genre on rappelle le 33700 après avoir reçu un spam téléphonique ou un sms après une pub par texto et l'opérateur préremplit tout. Voire même on aurait pu mettre des entêtes techniques non accessibles à l'utilisateur final.
On aurait pu aussi avoir une case à cocher directement sur la page contrat chez l'opérateur, plutôt que devoir aller déclarer son numéro chez un tiers. Mais là encore, la finalité n'est pas un produit efficace.
Quand le contrôle parental sert de façade pour espionner son conjoint
18/12/2024
Le 20/12/2024 à 13h 54
On parle de l'article 226-1 du Code Pénal qui prévoit deux ans d'emprisonnement et de 60 000 euros d'amende pour la captation de l'audio privée, de photos privées ou de la localisation d'un conjoint (je simplifie le texte de loi).L’article 323-1 ne s'applique pas ? 3 ans et 100 000€ pour accès et maintien frauduleux dans un système de traitement automatisé de données
Ou alors c'est plus compliqué à prouver ?
Je suis informaticien, pas juriste, mais déformation professionnelle, ce second article fait partie du peu de droit de la première année d'études en informatique...
Et dans les faits, il y a eu des condamnations pour l'un ou l'autre motif ?
Le PDG d’Indexia, ex- « plus jeune milliardaire de France », condamné à 16 mois de prison ferme
17/12/2024
Le 18/12/2024 à 08h 34
Si demain Zuckerberg (ou autre) lâchait 10% de ses parts, probablement il déséquilibrerait l'offre et la demande, mais en plus il créerait le doute chez les investisseurs = baisse des actions.
Le débat sur l’IA générative et le respect du droit d’auteur refait surface en France
12/12/2024
Le 12/12/2024 à 14h 26
Meuh non, tu comprends rien.De nos jours, digitale se réfère aussi aux doigts et pas seulement à la plante.
Aussi, France Digitale représente les artisans et les travaux manuels, j'ai bon ?
Bannières cookies trompeuses : nouvelle salve de mise en demeure de la CNIL… et ensuite ?
12/12/2024
Le 12/12/2024 à 14h 15
A quoi bon ? De toutes façons, une fois que les cookie-walls sont acceptés, la partie est pliée.Publicité en ligne : feu vert pour le rachat de Teads par Outbrain
12/12/2024
Le 12/12/2024 à 10h 27
Un DNS à filtrer au lieux de deux précédemment.Aux impôts, les agents contestent l’utilité de l’intelligence artificielle
10/12/2024
Le 11/12/2024 à 10h 59
est ce que l'usage d'un chatbot engage l'entreprise ? (devoir de conseil, etc)
Il y a bien la jurisprudence d'air Canada, mais (1) ce n'est pas du droit français et (2) elle date de 3 ans, soit une éternité à l'échelle de l'IA
https://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-l-hallucination-du-chatbot-d-air-canada-revele-la-responsabilite-juridique-des-entreprises-face-a-l-ia-93025.html
Le 10/12/2024 à 16h 28
Ceci dit, revenons au sujet.
Je ne veux pas cracher pas dans la soupe, je ne connais pas vraiment Solidaires car ce syndicat n'est pas représentatif chez mon employeur, mais c'est vrai que nos délégués syndicaux ont un rôle que j'apprécie quand je vois ma convention collective (on l'a "hérité" de notre maison mère qui n'est pas une SSII).
Mais ils produisent tous des documents à dessein, et donc à manipuler avec précaution.
Le 10/12/2024 à 15h 25
On est grosso modo à 5% de retour sur le questionnaire (ce qui peut je pense suffire statistiquement à être représentatif), mais quels biais dans l'étude ? Quand un syndicat lance une consultation on peut penser que ses sympathisants seront sur-représentés dans les réponses.Beaucoup de chiffres cités dans l'article sont objectifs (52 % des entreprises contrôlées l’ont été suite à [préselection IA, mais ne représentent] que 13,6 % des droits et pénalités de recouvrement), mais d'autres sont carrément subjectifs (plus de 90 % déclarent que l’utilisation de l’IA ne donne pas « plus de sens à [leur] travail ».)
Et un peu de connotation politique : Google qui devrait être persona non grata car il est "habile en optimisation fiscale".
La fusée New Glenn est toujours en piste pour un lancement cette année
10/12/2024
Le 10/12/2024 à 12h 39
En tant que bon nordiste, une glaine c'est une poule.Alors un test hot fire sur New Glenn, ça me donne envie de poulet rôti
Orange : 50 millions d’euros d’amende de la CNIL, les cris d’orfraie de l’opérateur
10/12/2024
Le 10/12/2024 à 12h 34
c'est absolument dégueulasse, mais la Cnil autorise ces pratiques : https://www.cnil.fr/fr/la-prospection-commerciale-par-courrier-electronique
L’« enshittification » ou « merdification », mot de l’année du dictionnaire Macquarie
27/11/2024
Le 28/11/2024 à 03h 59
On mélangerait pas un peu tout ?Les techniques de prédation pour rentrée dans un marché, ce n'est pas une nouveauté.
On a vu des sociétés s'endetter de plusieurs milliards pour rentrer dans un marché de façon offensive, puis une fois un monopole/oligopole établi, bingo.
Alors que X, c'est de la pure politique.
Sur ce coup là, on ne va pas qualifier la démarche de Musk comme "recherche de profit"
Les vulnérabilités des mémoires chiffrées que tentent de « hacker » les cryptanalystes
18/11/2024
Le 19/11/2024 à 14h 24
Certes c'est pas tout rose, mais avant la loi, il était obligatoire de laisser une copie de la clé privée chez un tiers de confiance... donc faut relativiser.
L’Union européenne va demander des transferts technologiques à la Chine
19/11/2024
Le 19/11/2024 à 10h 49
C'est pas mal qu'ils prennent enfin le sujet en main.Au moins une forme de réciprocité, car lorsqu'une société européenne va en Chine, ça fait un bout de temps que le transfert de technologies est obligatoire.
L’Europe inflige une amende de 798 millions d’euros à Meta pour les petites annonces Facebook
14/11/2024
Le 14/11/2024 à 20h 05
A quel niveau c'est une horreur ?J'ai un peu acheté sur LBC sans trop de problème ?
Avec Haul, Amazon concurrence Shein et Temu sur leur propre terrain
14/11/2024
Le 14/11/2024 à 09h 57
Le dernier paragraphe est intéressant sur ce point, car il dit justement qu'Amazon craint que Trump mette des bâtons dans les roues du projet.Certes, ses motivations ne seraient absolument pas écologiques, mais protectionnistes.
Faire le lien entre incitation à la consommation et extrêmes politiques est quand même un peu hasardeux.
Car, dans ce cas précis, le protectionnisme irait probablement dans le sens de l'écologie
(si on regarde globalement, ce sera sans doute beaucoup plus compliqué)
Est-ce que la fin justifie les moyens et avec quelles contreparties, vous avez 4 heures
Passeport numérique sur les produits (neufs et occasions) : Fnac Darty déroule le fil d’Arianee
08/11/2024
Le 10/11/2024 à 17h 07
Une fois la donnée supprimée le hash devient inutilisable.
Mais ça implique d'être bien fait pour que le hash ne soit pas un moyen de (ré)identification.
Arianee n'est pas très dissert sur cette question.
Le 09/11/2024 à 11h 14
Du coup, quel est l'intérêt d'une chaîne d'une blockchain par rapport à une base de données relationnelle classique, avec éventuellement une signature électronique des acteurs ?
Donc identification des propriétaires = données personnelles, et on sait que la blockchain et le RGPD, c'est pas impossible mais il faut faire attention (purge des données, droit à l'oubli, restrictions d'accès...)
[Dossier Next] C’est quoi de l’électricité verte et comment en « profiter »
01/11/2024
Le 01/11/2024 à 12h 02
Quand je vois des entreprises qui mettent en avant le fait qu'elles utilisent de l'énergie verte, est-ce que ça a une influence sur leur note RSE (quand bien même l'impact semble limité) ou c'est uniquement du marketing ?Apple veut réduire la durée de validité des certificats, colère chez les administrateurs
21/10/2024
Le 22/10/2024 à 17h 36
Le 21/10/2024 à 21h 10
Je serais curieux de voir la démarche qui a mené au chiffre 45. Pourquoi pas 15 ou 60, mais 45.C'est du à l'âge moyen des certificats compromis ? A la taille maximale de l'historique pour que les listes de révocation soient fera les, ou tout simplement le jet d'1D100 ?
Spotify lance ses livres audio en France, mieux vaut ne pas être trop gourmand
15/10/2024
Le 15/10/2024 à 10h 47
Un roman, c'est 10-15 heures.12 c'est assez juste en fait. En fait, le roman sera quasi-gratos mais il va falloir payer 10€ pour en avoir le dénouement
La charte d’Ebra sur l’utilisation de l’IA ne convainc pas ses propres journalistes
14/10/2024
Le 14/10/2024 à 20h 45
C'est étrange que le débat vienne de la PQR, c'est probablement le secteur journalistique où le maillage local et la proximité sont les plus importants.Comparé à certains médias nationaux qui font déjà de la reformulation de dépêches AFP en mode putaclic, sans ajouter une quelconque valeur ajoutée.
Baromètre du SAV : tous les produits tech ne se valent pas
01/10/2024
Le 02/10/2024 à 15h 49
Le 01/10/2024 à 17h 14
Les documents que l'on te donne sont des états bien aplatis. Je te défie de faire un graphique avec un PDF.
Le 01/10/2024 à 17h 11
Par contre, le bonus réparation est déjà détourné par des sociétés douteuses.J'ai regardé pour acheter une seconde grille pour mon four, pour faire de la cuisson multiple quand je reçois.
Pour trouver la bonne dimension, j'ai du aller sur des sites de pièces détachées.
Je comprends un peu plus loin que le prix (déjà très élevé) était présenté subvention réparation déduite (ils estimaient qu'un tuto youtube était équivalent à la main d’œuvre, ce qui était absolument ridicule dans mon cas). Sinon, la grille était 20 ou 30€ plus chère.
Le 01/10/2024 à 17h 02
Un petit peu de nostalgie encore.La numérisation des documents est encore très parcellaire.
OK, on est passé en PDF, mais finalement on produit encore beaucoup de documents au format 21*29,7.
Il n'y a pas encore eu de format standard qui a émergé pour le grand public pour les factures, les relevés de compte (XML avec signature intégrée...)
Récemment, j'ai vu un truc hyper ridicule : un hyper incite à retrouver leurs promos sur Internet. Non seulement c'est au format "livre électronique", mais en plus ils ont poussé le ridicule à mettre un bruit de page qui tourne.
Spam téléphonique : des protections renforcées sur les appels et les SMS
01/10/2024
Le 02/10/2024 à 07h 16
Elle se fait rembourser par la banque du créancier (qui, elle, supporte un risque)
Le 01/10/2024 à 20h 41
Tant qu'ils présentent un numéro pour lequel ils ont un contrat, ça passe.Osef bloctel.
La seule chose que ça évite, c'est l'usurpation de numéro. Le truc qui, perso, ne m'est jamais arrivé.
Le 01/10/2024 à 16h 06
C'est bien, on fait un pas vers une vraie politique anti-spam des opérateurs.LOL, ça a raccroché
Wero, le successeur européen de Paylib, fait ses débuts en France
30/09/2024
Le 01/10/2024 à 13h 59
Mais dans ce cas là, Wero n'intervient pas, la banque à distance traditionnelle suffit.
Ma banque permet de faire de l'instantané depuis leur extranet.
Par contre, chez cette banque, l'ajout d'un nouveau bénéficiaire est considéré comme une opération très sensible (donc authentification très renforcée + délai de carence).
Le 01/10/2024 à 08h 56
Les banques rapatrient quand même des fonctions critiques : la base de données, le KYC, les scorings risque
Le 30/09/2024 à 18h 06
C'est bien ma crainte s'ils s'amusent à faire des enrôlements de masse, et à la clé des nouvelles conditions pour les conditions avantageuses ou les crédits "compte principal = revenus chez nous + numéro de téléphone chez nous"Par ailleurs, ils ne semblent pas avoir repris le fonctionnement de Paylib qui permettait de faire un virement même à une personne qui n'était pas dans l'annuaire - on recevait alors un lien par SMS pour donner son IBAN en mode invité.
Le 30/09/2024 à 18h 00
C'est peut être aussi pour moderniser leurs services face aux GAFAM.Le même positionnement que celui qui a consisté à pousser le paiement sans contact il y a quelques années (avec renouvellements anticipés de CB voire de TPE pour les commerçants sous leasing)
AI Camera pour Raspberry Pi : un capteur optique à 80 euros, avec IA intégrée
30/09/2024
Le 30/09/2024 à 15h 01
Vivement la prolongation de l'autorisation de la vidéosurveillance algorithmiqueMon réseau mobile : l’Arcep propose « une interface entièrement revisitée », en bêta
30/09/2024
Le 30/09/2024 à 09h 12
"Données ARCEP du 30 juin 2022".Je veux bien que ce soit une bêta, mais ça veut dire que le projet a été démarré il y a plus de deux ans, et qu'ils n'ont encore intégré aucune mise à jour ?
Promotions bidons, remises farfelues : la CJUE sacralise la règle des « 30 derniers jours »
26/09/2024
Le 27/09/2024 à 09h 49
OK, et concrètement, est-ce que ça va changer quelque chose ?L'article regorge d'exemples d'acteurs qui s'assoient sur la législation, trouvent des astuces plus ou moins bancales pour truander. Est-ce que la décision de CJUE aura un effet sur certains de ces truandages ?
Vie privée et applications mobiles : les conseils de la CNIL, une large campagne de contrôle en 2025
25/09/2024
Le 25/09/2024 à 16h 53
Je pense à l'imprimante photo Kodak qui, depuis une mise à jour, exige l'autorisation micro.Le support fait la sourde oreille. Heureusement, j'ai réussi à figer à la version précédente.
Mais j'ai hâte de voir les modalités pratiques :
- Sur du matériel connecté, c'est un peu facile de dire "arrête tout si t'es pas content" -> ba oui, mais j'ai payé l’appareil ;
- Quid de la société qui se cache derrière la licence de marque Kodak qui n'est pas, je crois, domiciliée en France.
DMA : l’Europe veut guider Apple vers une meilleure interopérabilité
19/09/2024
Le 19/09/2024 à 19h 25
Est ce que, à terme, Apple devra passer par ces procédures pour ses propres produits ?Car je me dis que ce serait finalement le processus le plus équitable.
Avis s’est aussi fait pirater des données personnelles, mais également bancaires
16/09/2024
Le 17/09/2024 à 17h 20
Ils ont un jeton spécifique donné par la banque la première fois ?
Le 16/09/2024 à 14h 28
Je vois déjà le communiqué de presse.Les autres enseignes, le message était "on a eu une fuite, mais rassurez vous pas vos données bancaires"
Ici ce sera "on a eu une fuite, mais rassurez vous pas votre CVV"
Microsoft parle de réparer le climat, mais vend ses IA au secteur des énergies fossiles
16/09/2024
Le 16/09/2024 à 16h 19
Je suis très partagé.Je suis membre d'un Conseil Syndical et notre chaudière va sans doute arriver en fin de carrière.
En plus de faire les études pour améliorer l'isolation, on regarde pour se relier au réseau de chaleur municipal (60% géothermie, 40% gaz)
Alors oui je regarde mon nombril et je parle de ma vie, mais c’est finalement le dossier que je connais le mieux.
Mais ça veut aussi dire que, même en y mettant un "pognon de dingue" (© un philosophe), on aura encore besoin de gaz à mettre dans nos tuyaux pendant encore au moins 30 ans (quantité certes divisée par 4 ou 5 dans le meilleur des cas, essentiellement grâce à la géothermie dans notre cas) - et pourtant on est au taquet de ce que l'on nous propose pour réduire l'empreinte carbone du chauffage de l'immeuble.
Du coup, j'ai du mal avec l'idée de "on arrête MAINTENANT de prospecter le gaz".
Parce que ce n'est pas raccord avec ce qui se passe dans la vraie vie. Ou alors les bureaux d'étude sont bien cachés.
Fuites de données : Cybertek et Grosbill entrent dans la danse, Truffaut refuse de donner des détails
12/09/2024
Le 13/09/2024 à 07h 01
Je ne comprends pas qu'il n'y ait pas un BEA des données personnelles.Un audit public de sociétés dès qu'un sinistre dépasse les X clients ou Y euros.
En mode Retex comme pour les moyens de transports, ça permet aussi une transparence vis à vis des victimes et un petit peu de name and shame.
Parce que actuellement c'est balec' total...
Données de santé : SOS Médecins nous détaille la genèse de son entrepôt
06/09/2024
Le 06/09/2024 à 10h 17
Donc les données ne sont ni anonymisées ni pseudonymisées, si on peut recontacter le patient pour un "retour".Ce qui est dommage, c'est que l'on ait un groupement qui crée une base dans son coin, sans s'interfacer avec les bases publiques, sans vrai consentement du patient.
Doctolib, que je ne porte pourtant pas dans mon cœur, a mis en place une procédure opt-in (certes bien poussée aux patients).
Le labo où va ma mère lui a fait approuver un doc légal avant de lui donner ses résultats, l'informant que ses données pouvaient entrainer des IA, avec un opt-out conçu pour être le plus relou possible (contacter formellement le DPO).
Ici on n'aborde pas le sujet.
Android Auto et application tierces : Google pourrait avoir abusé de sa position dominante
05/09/2024
Le 05/09/2024 à 12h 22
Le choix d'architecture qui consiste à ce que Google doive développer des templates pour chaque type d'appli tierce semple un peu foireux aussiVers un « bannissement numérique » des élèves reconnus coupables de cyberharcèlement
04/09/2024
Le 04/09/2024 à 15h 27
C'est constitutionnel de différencier le harcèlement scolaire des autres contextes de harcèlement ?Surtout pour une punition qui sort du domaine scolaire (c'est une peine complémentaire sur un site non éducatif donné par le ministère de la Justice)
La CNIL néerlandaise inflige une amende de 290 millions d’euros à Uber
04/09/2024
Le 04/09/2024 à 14h 57
Le montant parait énorme par rapport à ce qui est reproché.Clearview a une amende 10 fois mois élevée alors que l'on parle de données biométriques (sensibles au sens RGPD) d'une grande partie de la population, sans aucune forme de consentement.
Versus des données administratives des conducteurs contractuellement liés à Uber (certes, le communiqué de presse dit aussi dans certains cas des données médicales = données sensibles RGPD).
Oui, Uber est une grosse boite. Oui, le max c'est 4% du CA
Mais en terme de proportionnalité, ça fait un peu 2 salles 2 ambiances