[MàJ] Contenus à « caractère sexuel explicite » sur Blogger : Google se rétracte
Sauf s'il présente « un intérêt important pour le public »
Le 27 février 2015 à 15h44
3 min
Internet
Internet
Via un message envoyé à certains de ses utilisateurs et une mise à jour de son règlement, Blogger veut éradiquer les images et vidéos « à caractère sexuel explicite ou montrant de la nudité » de ses blogs. Cette nouvelle politique prendra effet le 23 mars prochain.
Il y a un peu moins d'un an, Vine amorçait un virage important et annonçait qu'il était interdit de publier des vidéos à caractères pornographiques. Soufflant le chaud et le froid, le réseau social ajoutait : « Nous n'avons aucun problème avec les contenus pornographiques sur Internet, nous préférons simplement ne pas en être à l'origine ».
Blogger ne veut plus d'images et de vidéo sexuellement explicites
Désormais, c'est au tour de Blogger, qui appartient à Google depuis 2003, de suivre le même chemin. La plateforme envoie en effet des mails à certains de ses utilisateurs afin de leur notifier un changement dans les conditions d'utilisations : « À compter du 23 mars 2015, vous ne pourrez plus partager publiquement d'images ni de vidéos à caractère sexuel explicite ou montrant de la nudité sur Blogger. »
Blogger rajoute rapidement que « la nudité restera autorisée dans le contenu présentant un intérêt important pour le public, par exemple dans un contexte artistique, éducatif, documentaire ou scientifique », une précision qui sonne comme un écho à l'histoire de l'Origine du monde et de Facebook par exemple.
Wow. This is big: Google to prohibit all explicit sexual material from Blogger. pic.twitter.com/TAhO51iieZ
— ft (@FuckTheory) 24 Février 2015
Pour rappel, on trouve plus ou moins la même position officielle chez Tumblr : « Vous pouvez transférer toutes les vidéos que vous voulez sur nos serveurs du moment qu’elles sont légitimes et qu'elles respectent nos politiques et conditions d'utilisation. Nous vous prions de ne pas utiliser Tumblr pour héberger vos vidéos érotiques. La pornographie n’est pas notre fond de commerce, et l’hébergement de ces vidéos nous coûte un fric pas possible ! »
Les anciens blogs passeront en privé, les nouveaux pourront être supprimés
Quoi qu'il en soit, si à partir du 23 mars votre blog contient toujours ce type de contenu, il ne sera accessible qu'en mode privé. « Nous ne supprimerons pas de contenu, mais seuls le propriétaire ou les administrateurs du blog et les personnes avec lesquelles le propriétaire l'a partagé ont accès au contenu privé » ajoute le géant du Net. Concernant les nouveaux blogs créés après cette date, Google se réserve le droit de « supprimer le blog ou à prendre d'autres mesures s'il présente du contenu à caractère sexuel explicite ou montrant de la nudité, conformément à notre Règlement relatif au contenu ».
La société de Mountain View ne précise par contre pas pourquoi il a attendu plus de dix ans après le rachat de Blogger pour changer les conditions de publication des contenus.
[MàJ] Contenus à « caractère sexuel explicite » sur Blogger : Google se rétracte
-
Blogger ne veut plus d'images et de vidéo sexuellement explicites
-
Les anciens blogs passeront en privé, les nouveaux pourront être supprimés
Commentaires (76)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 24/02/2015 à 18h27
Le 24/02/2015 à 18h27
" />
Le 24/02/2015 à 18h38
Marrant…
C’est un peu comme les films gores interdits aux moins de 16⁄12 où on peut voir des gens s’étriper de toutes les manières possibles et imaginables, et quand il s’agit de voir des gens s’emboiter, là c’est pas bien horrible et interdit aux moins de 18.
Le 24/02/2015 à 19h00
Le 24/02/2015 à 19h08
Le 24/02/2015 à 19h20
Le 24/02/2015 à 19h21
ça commence comme ça, et ça termine par interdire le référencement des sites pournous…
Le 24/02/2015 à 19h29
C’est pas “pas bien”, mais on n’en veut pas quand même. C’est juste du pareil au même…
Le 24/02/2015 à 20h16
Ils réfléchissent en termes d’avantages / inconvénients, ils n’en ont rien à foutre du pr0n en tant que tel (la preuve étant que c’était autorisé jusqu’à maintenant). Ça apporte plus de bordel que ça ne rapporte de thunes, c’est tout.
Le 25/02/2015 à 02h03
Le 25/02/2015 à 06h42
Le 25/02/2015 à 09h07
On parle d’une plateforme de blog qui change ses conditions d’utilisation, là, pas d’un gouvernement qui fait des lois. Ils ont sans doute envie de se donner une image plus familiale et consensuelle, c’est pas ça qui va mettre en péril le sexe sur internet.
Le 25/02/2015 à 11h42
Le 25/02/2015 à 13h42
Contre le blocage le libre s’organise.
http://linuxfr.org/news/ipfs-un-protocole-revolutionnaire-pour-un-hebergement-p2…
Le 25/02/2015 à 14h17
Le 25/02/2015 à 20h54
Le 24/02/2015 à 11h36
A pwal blogger!!! " />
Le 24/02/2015 à 11h41
Perso, les belles étrangère, j’ai rien contre, leur offrirais des fleurs à tous." />
Le 24/02/2015 à 11h52
Après il n’y a pas que de la pudibonderie ici à mon avis. La preuve, ils s’en sont foutus pendant des années chez Blogger. L’image de marque et le foutoir que provoque l’autorisation de pr0n est clairement à prendre en compte aussi.
Le 24/02/2015 à 11h55
La morale US ont en veux pas " />
Le 24/02/2015 à 12h11
Bah. Pourquoi ne créent-ils pas un sous-domaine spécialement pour ça. Avec les humains, l’interdit n’a jamais marché. Mais réorienter et diviser a toujours eu de bons résultats.
Le 24/02/2015 à 12h16
Le 24/02/2015 à 12h18
La problématique de tout ces sites est la même. Et j’imagine que twitter un de ces quatres y passera aussi.
On détourne leur utilisation première en quelque sorte.
Et c’est aussi pour ça que les gens les utilisent car il y a une connotation moins crade que youporn et autre joies.
Le 24/02/2015 à 12h30
Le 24/02/2015 à 12h33
Bon, c’est pas grave, Wordpress ou un autre concurrent va récupérer les blogs pron.
Si ça leur plait de perdre du trafic et des revenus de pub qui vont avec, autant ne pas les contrarier. La nature a horreur du vide, internet aussi, et ça ne m’étonnerait pas que d’autres plate-formes de blog, certaines hors USA, ne soient pas réticentes à récupérer le contenu…
Le 24/02/2015 à 12h38
Voila une bonne nouvelle pour militer en faveur de l’auto-hébergement.
Des CMS easy-to-use, il y en a déjà pas mal et il y a toujours un espace web fourni avec l’abo internet.
Le 24/02/2015 à 12h49
Çà oblige à utiliser du lubrifiant (il n’y a plus assez de peau pour faire un mouvement de vas et viens autour de la verge) donc j’imagine moins de chance que l’enfant trouve ça tout seul ou y arrive facilement si il ne sait pas faire.
Le 24/02/2015 à 13h00
“Finally, I get to teach a whole lesson all by myselft! And I’m going to teach something revelant! Something modern! The Internet!
-The Internet is really really great !
-FOR P…
-I’ve got a fast connection so I don’t have to wait
-FOR P…
-There’s always some new site
-FOR P…
-I browse all day and nigth
-FOR P…
-It’s like I’m suing at the speed of light
-FOR P…
The Internet is for P…
The Internet is for P…
Why you thing the net was born ?
P… P… P…
…”
Ha… internet, je te regrette.
Le 24/02/2015 à 13h02
Le 24/02/2015 à 13h19
Le 24/02/2015 à 13h20
Le 24/02/2015 à 13h22
C’est justemment car la mentalité y est aussi puritaine que l’industrie du prono y prospère autant
Il me semble que des études avaient été faites là-dessus : C’est dans les pays protestants (Etats-Unis, pays scandinaves, Allemagne) que le porno est le plus populaires
Le 27/02/2015 à 15h54
Le 27/02/2015 à 16h13
Le 27/02/2015 à 17h06
Et faire en sorte que l’option soit active par défaut c’est pas possible? Après je me doute que la plupart des gens ont des blogs “normaux” et que leur imposer la démarche de décocher l’option n’est pas top (je parle pour les blogs existants, ceux à venir, je suppose que se sera demandé à la création du blog)
Le 27/02/2015 à 18h53
Le 27/02/2015 à 18h57
[MàJ] Contenus à « caractère sexuel explicite » sur Blogger : Google se rétracte
Des fois ça ne suffit pas… :)
Le 27/02/2015 à 20h37
Le 28/02/2015 à 12h34
Google se rétracte
A un certain age, le viagra ça peut aider.
Le 28/02/2015 à 16h49
Le 01/03/2015 à 00h22
Le sextophone, l’instrument de musique sous perfusion momentanée ou pas ? (attention les ayants droits lubriques veillent aux grains)" />" />
Le 01/03/2015 à 08h11
Bon ben en gros ils restent au modèle actuel : les blogs contenant du olé olé sont marqués avec un avertissement à la connexion.
Il faut croire qu’au final, c’est pas si dérangeant que ça l’audience réalisée par l’affichage de nénés sur un blogspot s’ils préfèrent la garder plutôt que de l’interdire comme ils voulaient le faire.
Modifié le 09/12/2024 à 20h44
Le 24/02/2015 à 10h58
Vive la pudibonderie américaine " />
Le 24/02/2015 à 13h28
http://cereales.lapin.org/strips2/20140125la-pornobox.png
Le 24/02/2015 à 13h33
N’importe quoi " />
Le 24/02/2015 à 13h37
Pixiv, on peut y trouve de truc bien bizarre. Mais ça reste limité au dessin.
Le 24/02/2015 à 14h09
Le 24/02/2015 à 14h10
ça c’est ce qu’il croyaient à l’époque ! C’est n’importe quoi comme le reste qu’ils font…
Le 24/02/2015 à 14h11
Le 24/02/2015 à 14h20
Google ne veut plus s’emmerder avec du contenu sous copyright, du contenu pornographique et du contenu qui prend de la place pour un retour sur investissment trop faible.
Ils ont récupérer 30% de bande passante, 50% de place sur leur serveurs, tout ca pour leur Youtube pour enfants, spécial endoctrinement pour en faire de parfait futurs Googleurs/Gmaileurs/Androidiens….
le futur, c’est la jeunesse, pas le porn….
Le 24/02/2015 à 14h51
Je n’ai pas beaucoup de Blogger dans mes flux RSS, mais je vais certainement perdre le plus anciens avec cette histoire : GHM :(
Le 24/02/2015 à 14h54
On verra quand les petits poussins auront les hormones en ébullition si le porn ne les intéresse pas " />
C’est juste du fauxcultisme bien pensant tout ça… Le cul ca fait vendre mais on a honte de le dire. Faut juste évoluer un peu…
Perso j’ai aucune honte à savoir apprécier un porno de qualité. Le plus dur c’est de le trouver au final… Tout comme j’aime des oeuvres d’artistes qui font de lexplicite.
Le 24/02/2015 à 14h56
Le 24/02/2015 à 15h04
Le 24/02/2015 à 15h39
C’est une vraie question ou est-elle purement rhétorique fondée sur une expérience personnelle ?" />
Le 24/02/2015 à 16h07
Le 24/02/2015 à 16h08
Le 24/02/2015 à 16h53
Le cul, c’est comme une boite de chocolat : il en existe des flopées de marques, la plupart industrielles, quelques rares artisanales de qualité.
Et au final, il y a les gens qui en consomment peu mais de qualité et ceux qui en consomment beaucoup rapidement pour le plaisir.
Le 24/02/2015 à 17h28
Le 24/02/2015 à 10h58
Ca doit représenté trop peu de leur CA !
Le 24/02/2015 à 10h59
Heu… Tumblr c’est pas vraiment le bon exemple pour comparer. " />
Ils évitent certes les vidéos pornographiques, mais c’est plus pour ne pas devenir un “porntube” à mon avis. Parce que niveau photos et GIF c’est vraiment la fête….
Le 24/02/2015 à 11h01
Bientôt : “Google to prohibit all explicit sexual material from Google.” Ca rigolera moins ! " />
Le 24/02/2015 à 11h03
Je ne supporte pas cette mentalité américaine vis à vis du sexe,
ils ont la première industrie du porno au monde,
mais ils disent que le sexe c’est mal (censure, pas de seins nus à la plage, circoncision à la naissance pour ne pas se masturber).
Le 24/02/2015 à 11h05
Oui mais ça c’est une politique de santé publique contre la surdité
Le 24/02/2015 à 11h06
Boah, ils iront sur Tumblr .. " />
Le 24/02/2015 à 11h07
C’est à cause de leurs vaccins.
Parait-il qu’ils sont tous autistes.
Le 24/02/2015 à 11h09
en quoi ca la circoncision empeche quoi que ce soit ??
Le 24/02/2015 à 11h10
Boobs are always relevant ! " /> Et pis bon, ça va finir en volte-face comme pour Tumblr
Le 24/02/2015 à 11h10
“même position officielle chez Tumblr”
bah pourtant, y’en a plein des tumblr de ce genre :)
Le 24/02/2015 à 11h10
« la nudité restera autorisée dans le contenu présentant un intérêt important pour le public, par exemple dans un contexte artistique, éducatif, documentaire ou scientifique » : C’est la définition du Pron." />
Le 24/02/2015 à 11h11
+1, gros mélange de nawak sur ce coup
Le 24/02/2015 à 11h12
C’est bien la première fois que le privé doit rester privé (il y aurait deux poids deux mesures ?) " />
Qu’ont-ils à cacher ? " />
" />
Le 24/02/2015 à 11h26
Sauf s’il présente « un intérêt important pour le public »
Le paluchage en fait pas parti ? " />
Modifié le 09/12/2024 à 20h44
Le 24/02/2015 à 11h34
on a aucun problème avec la nudité mais on en veut pas chez nous. si c as du beau novlang ca tiens! " />
on a aucun problème avec les juifs les étrangers mais on en veut pas chez nous " />