Fidèle au calendrier annoncé, Canonical vient de mettre en ligne Ubuntu 15.04 alias Vivid Vervet. On retrouve les moutures Desktop (pour ordinateurs de bureau et portables), Server et, pour la première fois la version minimaliste Snappy Core.
Comme prévu, la version 15.04 d'Ubuntu est disponible depuis hier soir. Deux mois après la première bêta, le système d'exploitation a encore légèrement évolué, notamment avec le passage au noyau Linux 3.19. Canonical fait donc pour le moment l'impasse sur la mouture 4.0 arrivée il y a quelques jours seulement et qui apporte principalement la fonctionnalité de « live patching ». Systemd remplace par contre Upstart comme gestionnaire de boot par défaut.
Sur la version Desktop d'Ubuntu 15.04, l'interface graphique par défaut est toujours Unity. Elle passe en version 7.3. et propose quelques améliorations et corrections de bugs, mais surtout des animations plus rapides. Le gestionnaire de fenêtres Compiz 0.9.12 est de la partie avec une prise en charge complète de MATE en plus de Gnome2 et d'Unity évidemment. Firefox 36, Chromium 41 et LibreOffice 4.4 sont également présents dans cette version finale.
On retrouve Ubuntu Server qui intègre OpenStack 2015.1. Canonical précise tout de même qu'il s'agit de la dernière Release Candidate en date, et que la version finale sera proposée ultérieurement via une mise à jour. Il est aussi question de Swift 2.2.2, Libvirt 1.2.12, qemu 2.2, docker 1.5.0, etc.
Canonical précise qu'Ubuntu 15.04 est la première mouture à intégrer Snappy Core, qu'il présente comme « la plus petite et la plus sûre version d'Ubuntu ». Pour rappel, elle peut d'ailleurs être utilisée sur le Raspberry Pi 2. Comme toujours, plusieurs déclinaisons en profitent pour se mettre à jour : Kubuntu, Lubuntu, XuBuntu, Ubuntu Studio, etc.
Pour consulter les notes de versions détaillées, c'est par ici que ça se passe, tandis que pour télécharger Ubuntu 15.04 ce sera par là. Dans tous les cas, le support est assuré pour neuf mois, puisqu'il ne s'agit pas d'une mouture LTS (contrairement à la 14.04).
Commentaires (237)
Sur la version Desktop d’Ubuntu 15.04, l’interface graphique par défaut est toujours Unity. Elle passe en version 7.3. et propose quelques améliorations et corrections de bugs, mais surtout des animations plus rapides. Le gestionnaire de fenêtres Compiz 0.9.12 est de la partie avec une prise en charge complète de MATE en plus de Gnome2 et d’Unity évidemment.
Comme Cinnamon sent le gaz la cannelle la menthe pas bon pour Ubuntu, on peut se brosser pour son support. Franchement dommage, je le préfère à Mate, que je trouve subjectivement trop “rustique” d’aspect à mon goût.
Je vais voir ce que c’est que Snappy Core, ça m’intrigue. A suivre !
Sinon la Debian 8 c’est pour ce week-end 
" />
Un petit mint fait l’affaire ;)
C’est con que la version la plus accessible pour le grand public soit aussi la plus moche.
“le support est assuré pour neuf moi”
" /> (je ne trouve pas le lien “signaler”)
Mon “nouveau” EeePC 1201N y est passé (sous Mate), pas de problème jusque là, même le pilote nouveau se débrouille bien. :)
J’utilise Mint au travail, avec Cinnamon, ça tient bien la route :)
[Mode My life OFF]
Unity est vraiment génial maintenant, même si c’est dommage qu’il prennent tant de Ram et donc que des machines avec 2 Go de Ram se retrouve vite a swapper une fois les navigateurs et applis lancées.
C’est triste mais si t as pas 4 Go de Ram en 2015 ..
Moi, moi, moi, moi, moi, moi, moi, moi et moi [/mode Agent Smith]
C’est corrigé ;)
Pour le bouton signaler, il est dans la barre supérieure qui se déplie dès que l’on scroll un peu sur l’actualité (à côté des boutons RS et mail)
Il était temps ,le 15 c’est mon annif
" />
Ah il était bien caché ! Merci ^^
Tu ne savais pas que Sébastien a été cloné en série ?
C’est balo pour un DE prévu à l’origine pour les netbooks. :/
Spyware 15.04 est disponible en version Desktop, Server et Snappy Core
:)
C’est lent
+1, ça et Mint…
Je trouve ça dommage parce que le gestionnaire d’elementaryOs est tellement plus beau/fluide/réactif…
Je ne crois pas que MATE soit l’une des “saveurs” officielles de Ubuntu. Si c’est le cas, c’est dommage que ce soit MATE qui soit supporté au lieu de Cinnamon qui est basé sur des technos plus récentes et mieux supportées par GNOME (Gtk+3).
Sinon, ottoa raison, tu peux passer directement à Mint. Pas beaucoup de différences et un DE officiellement supporté.
je vais essayer cette version.
Avec la 14.10 sur un NUC5i5RYH j’ai un souci avec le GPU,
la 14.10 ne semble pas avoir les drivers pour la HD graphics 6000, je suis obligé d’utiliser l’option de démarrage nomodeset pour que ça fonctionne mais la lecture vidéo en HD ou full HD lag beaucoup.
Du coup j’ai du revenir à Win7 en dual boot :-(
Dites ça à Intel et MS qui ont imposé aux constructeurs de netbooks, puis d’hybrides, de ne pas mettre + sur certaines gammes de machine. :p
Merci
" />
15.04 signifie tout simplement Avril 2015 ^^ Il y a une mise à jour tout les six mois, la prochaine version sera la 15.10 (Octobre 2015)
Edit : Grilled ^^
A noter que Cinnamon est disponible dans les dépôts de Ubuntu et reste installable via une installation minimale par exemple, bien que la version ne soit pas à jour
la snappy core c’est que ARM ou X64 ? y’a pas de X86 ?
Le numéro de version d’ubuntu se compose de 2 chiffres séparés d’un point correspondant à l’année de sortie et au mois de sortie.
Donc pour la dernière version sortie en avril 2015 = 15.04
Edit : Grilled too …
Perso, je vois pas en quoi Windows 8 c’est plus beau que Ubuntu.
Je ne suis pas fan d’Ubuntu, mais elle réussit là ou toutes les autres distributions ont jusqu’à présent échouées.
Il y a toujours moyen d’embellir la chose ;o)
Par exemple :
http://gnome-look.org/content/show.php/Gray+Libra?content=169778
Merci je connaissais pas, ça a l’air sympatoche.
T’as pas dû installer Ubuntu depuis très longtemps.
Les étapes de configuration à l’installation sont très légères (surtout comparé à Windows…), et il n’y a aucun fond noir avec du texte qui défile.
Le chemin a été tres court pour Windows, ils ont juste pompé l’interface de MacOS et l’ont bien pourrie.
Ils ont cas faire pareil pour ubuntu, sans pourrir le truc mais en l’améliorant.
S’inspirer n’est pas voler :)
J’ai une VM de Windows 8, et j’ai l’impression que ce que tu décris d’Ubuntu c’est mon ressenti de Windows 8.
(Chez moi je n’ai plus de Windows autre qu’en VM)
Le sous titre
" />
J’ai monté ma Xubuntu 14.10 vers la version 15.04 et ça s’est étonnement bien passé… tout fonctionne.
Bah en ce qui me concerne, j’ai un soucis depuis que je suis passé à cette version, le réseau ne s’active pas au démarrage… Pourtant j’ai la bonne connexion par défaut avec connexion auto au démarrage (en même temps c’est pas compliqué : j’ai qu’une connexion)…
" />
[mode calimero]
J’imagine hélas que je suis le seul au monde à avoir ce problème…
[/mode calimero]
Bon, je me lance ce soir. J’ai eu la notification hier soir à minuit et je me sentais pas de le faire à cette heure là.
Pour ceux qui sont tentés par la mise à niveau vers le 15.04, vous pouvez attendre jusqu’en Juillet, fin de la prise en charge de la 14.10, les nouvelles releases pouvant parfois créer de mauvaises surprises les premières semaines
Oui, pas mal du tout cette Jessie.
Dommage que Debian se traine une réputation de distribution “pas pour les débutants” alors que c’est pas vraiment le cas je trouve
Dommage que debian se retrouve avec Systemd surtout …
4GO c’était plutôt en 2008, en 2015 pour être bien c’est plutôt 8.
Autant je trouve Unity également moche autant la police Ubuntu je l’aime bien c’est une de mes préférés.
Elle présente un bon compromis entre lisibilité et esthétisme.
Je la trouve plus lisible que Segoe UI par exemple.
Moi j’aime bien unity. Certes, ça demande de casser les habitudes, mais ce n’est pas si insurmontable (surtout comparé à l’interface de Blender , ou encore se mettre au Bépo après 30+ ans d’azerty…).
La direction artistique du thème ubuntu n’est pas désagréable, je ne le trouve pas si criard que ça.
J’ai un netbook Ubuntu avec 2 Go de RAM, et le problème c’est pas la RAM.
Mci
(je voulais éditer “c’était”) ;)
Je pense que certains devraient traduire “elementary” ,non ?
" />
Hmm plusieurs remarques en retour. ;)
absence d’ergonomie dès lors que l’on essaie de dépasser le “mode
enfant”. “
Personnellement, c’est une phrase que j’aurais appliqué à merveille à Windows. Même s’il y a eu un peu de progrès avec Windows 7 et 8 (grâce à -ENFIN- l’arrivée du champ de recherche) la plupart des options un minimum avancées restent largement dissimulées (ex typique : résolution de nom DNS, comportement du PC à la fermeture de l’écran de portable, changement du périph de sortie sonore par défaut etc).
Et au contraire, je trouve Linux plus simple de ce point de vue parce que a) tu as beaucoup de docs bien faites b) la plupart des options vraiment utiles au quotidien sont accessibles de manière logique > une fois que tu sais où elles sont tu t’en souviendras.
Surtout, j’apprécie le fait de pouvoir monter en compétence à mon rythme : d’abord l’interface graphique, puis la ligne de commande pour aller plus vite. :)
Après chacun voit midi à sa porte de toute façon, je suis bien certain qu’un mec qui doit administrer des dizaines de machines Windows saura faire n’importe quoi 10x plus vite que moi sous linux.
Il va falloir s’y faire a systemd et arreter de pleurer la dessus car toutes les grandes distribs y sont passées officiellement. Ubuntu etait la derniere a l’annoncer et c’est fait…
Non, l’Atom, parce que ça rame quand même vachement moins que l’équivalent sous Win7 Starter.
" />
Aussi. Mais à 200€ est-ce que je pouvais espérer mieux il y a 2 ans.
" />
Je l’ai installé ce matin et ma première réaction a été “Whaou”. Unity a clairement été optimisé, plus aucun lag au niveau de l’interface et je n’ai pas une machine de guerre. Après pour le reste, je n’ai pas encore eu le temps de creuser :)
Après le débat Unity / Mate, c’est du pareil au même, juste une question d’habitude. Il m’a fallu un peu de temps, mais je me suis fait à Unity. On est tous plus ou moins adepte du changement.
c’est un faux probleme ça
T’as un probleme?
Toujours pas la possibilité de passer son écran en 120Hz nativement comme sur Windows ou les distributions sur KDE 
" />
Bon à savoir. Mais je doute que ma config se mette à jour aussi bien. Entre dockbarx, compton et le driver nvidia, je m’attends à devoir retoucher manuellement.
ben elementaryOS, faut dire… bof, quoi. C’est beau et c’est rapide, mais c’est comme enlightment, tu peux rien faire avec.
Je débute sous Linux, après pas mal de galère pour en arriver à un résultat pas terrible, j’ai pas tenté une autre galère, je suis revenu à ce que je connaissais. Mais si tu connais une distribution qui prend en charge ce GPU : i5-5250U avec HD graphics 600 je veux bien tenter. Mais je ne vais pas toutes les faire l’une après l’autre.
Il y a des alternatives:
http://elementary.io/
http://pinguyos.com/
http://linuxmint.com/
http://zorin-os.com/ (qui essai de faire un look similaire windows)
Pourquoi Flac ? Pour que ce soir illisible quasiment partout ? WMA c’est très bien en sans perte, et ça prend moins de place que le Flac…
Comparé à celle de Gnome c’est lent oui
Le WMA c’est régulièrement pénible à lire sur les OS non Microsoft. De plus, il commence à y avoir pas mal d’appareils compatibles FLAC.
" />
Grillé
Je comprends l’idéologie libre, mais quand je vois des gens se contenter d’un truc merdique mais libre alors qu’il y a bien mieux en propriétaire, je me dis qu’ils sont masochistes
" />
Le Flac progresse, certes, d’ailleurs, il est déjà sous Windows 8.1 et 10 nativement (mais pas en encodage).
avec logiciel tiers : VLC doit pouvoir te faire ça (via son outils de conversionhttps://wiki.videolan.org/Extract_audio/ ).
Mais bon, je reconnais que Mircosoft à beaucoup pousser son format WMA qui possède aussi un mode sans perte. A voir si avec windows 10 ça ne va pas évoluer.
Donc en gros, créer un réseau ad hoc avec partage de ta connexion Ethernet ? Ca doit peut-être être possible (pour windows 8, obliger de passer par une ligne de commande :http://www.pcastuces.com/pratique/windows/8/hotspot_wifi_windows_8/page1.htm).
A priori, même problème, le système de réseau ad hoc semble avoir disparu du GUI, mais existe quand même toujours en ligne de commande, je n’ai aucune explication pour ça :
https://social.technet.microsoft.com/forums/windows/en-US/56ff83ff-1f15-4fc1-aa3…
En gros, tes problème réseau, va voir du coté de la commande netsh
ça s’appelle “partager ce réseau” (genre autoriser un cette carte à partager la connexion) ou faire un pont (section des cartes réseaux, le lien est présent dans Centre réseau et partage).
" />
Euh, navré, mais non, ce n’est pas un “outil tiers”. Un outil tiers, ce serait un logiciel dédié à lancer à part, qui aurait sa propre interface avec sa propre charte graphique. Là c’est une nouvelle option dans un des menus de configuration de KDE. Ça n’a rien à voir en termes de facilité et d’ergonomie (c’est exactement comme si tu cochais une option pour rendre visibles des paramètres avancés dans un menu Windows).
Et l’autre truc bien, c’est que comme tout se résume à des fichiers textes, tes efforts de config tu les fais une fois, tu les utilises partout (rien que ça c’est surpuissant quand tu dois travailler sur des machines différentes régulièrement).
Tiens, c’est vrai, en fait c’est un panneau par défaut. Au temps pour moi, je croyais que c’était en sus (j’ai tendance à toujours vouloir le max de configuration graphique donc j’active tous les panneaux supplémentaires
" />).
+1, dire de flac qu’il est merdique alors qu’il est beaucoup plus puissant que le wma, c’est fort quand même…
Ho, il y a pire : apprendre à programmer un driver (pour X) pour faire fonctionner un matos (écran tactile du portable) alors que ça fonctionne très bien sur windows…
Lorsque j’installait la 14.10 et que ça ne fonctionnait pas, j’ai vu sur des forums que ça allait mieux avec la 15.04 mais elle n’était pas encore en version stable. J’ai préféré attendre. Vu mon niveau
" />
Quel portable vous avez ? avec le même GPU ?
J’ai pas ouvert un rapport de bug, il y avait déjà pas mal de discutions sur les forums qui en parlait. Visiblement ça va mieux avec la 15.04. Verdict ce soir une fois la mise à jour effectuée
Pour ceux qui veulent voir à quoi ressemble chaque version d´Ubuntu et ses dérivés sans avoir à tester chaque distrib, je recommande ce site très pratique: http://www.linuxscreenshots.org/
non, je ne connaissait pas. je vais essayer ce soir avant de passer en 15.04.
" />
merci
Pour le rip de cd sous windows, il y a un petit logiciel pas très joli mais qui fait le job : CDex.
Il est assez facile d’utilisation, un peu comme soundjuicer.
C’est vrai, c’est bien pratique http://www.linuxscreenshots.org/screenshots/960600/Ubuntu%20Kylin%2015.04/8.jpg
" />
Bof. Que ce soit Windows ou Ubuntu, le problème reste l’inertie des gens et de l’industrie, ainsi que le marketing que l’entreprise a les moyens de mettre.
De plus en plus de logiciels propriétaires disponibles sous Linux, ne sont généralement proposés que pour Ubuntu. Certains fabricants vont même jusqu’à faire l’amalgame entre Linux et Ubuntu. Dans les configurations requises pour ses jeux, Steam ne met également en avant qu’Ubuntu.
Et sur Next Inpact, bien que nettement plus ouverts vis-à-vis de Linux que leurs concurrents, les articles concernent majoritairement Ubuntu. On en a tout de même eu quelques uns concernant Mint ou Fedora, mais je ne vois rien concernant Manjaro ou elementary OS, qui plairait sans doute beaucoup plus à bien des gens, qu’Ubuntu avec le bureau Unity.
Tout ça fait qu’au final, à force d’entendre majoritairement parler d’Ubuntu, pour la plupart des gens, Linux = Ubuntu. C’est donc vers cette distribution que les gens vont se tourner, même s’ils pourraient trouver d’autres distributions / environnements de bureau, beaucoup plus adaptés à leurs besoins.
Je n’arrive pas à accrocher à l’interface. Clementine, je sens que c’est pareil, il manque un truc.
Je trouve cela acceptable. C’est une phase de transition nécessaire. Après, le pas à faire entre ubuntu et une autre distribution est largement moins grand qu’entre windows et linux.
Hmm je comprends peut-être mal de quoi tu parles concernant l’outil de suggestion…
Le Centre de Configuration de KDE propose un champ de recherche qui “tape” dans toutes les chaînes de caractères des sous-sections et filtre au fur et à mesure les “premiers niveaux” qui ne correspondent pas (icônes grisées).
Ça permet de trouver assez facilement une option de configuration avancée. Mais de ce que je comprends ce n’est pas encore au niveau de ton outil qui cible carrément toutes les chaînes de caractères de tous les menus ?
Faut voir à tester la 15.04 en live car les pilotes Intel embarqués sont assez récents
Haaaan, va falloir bosser la migration
Tu dois pouvoir t’en sortir en faisant un pont réseau sous windows (tu sélectionnes les deux connexions et l’option est là d’un clic droit il me semble). Pour les connexions ad hoc, faut passer par la ligne de commande / un script
" />.
Gentoo vaincra.
" />
Dans les vraies distros, Arch a déjà gagné
" />
Perso j’ai fait un petit .bat (à la rache xD) qui active/désactive un réseau Ad Hoc depuis mon PC
Si seulement
" />
" />
" />
Faut surtout que je prévoie la migration d’Apache 2.2 à 2.4 - y a des trucs à changer (ne serait ce que l’option SSLDHParametersFile qui est ajoutée dans la 2.4, comme ça je colle une clé 2048 bits pour DHE et les trois du fond qui n’ont pas un navigateur supportant ECDHE) - et que je vérifie mes dépôts alternatifs pour PHP et MariaDB
Bref, un peu de boulot
EDIT : et pis chez moi, ces commandes c’est upt et dupg. Merci les alias
Pour les pilotes pour les derniers chip graphiques Intel, c’est en cours de déploiement. Je les ai en natif avec ma Fedora 21, mais ils n’étaient pas récemment déployés sur Mint. À surveiller donc.
Le temps d’admin en moins, c’est du temps d’apéro gagné
" />
Sinon, j’ai le bluetooth qui merde avec Mageïa 4, avec l’appairage de ma souris impossible. Un problème de segfault avec bluez à ce qu’il paraît.
Quelqu’un a des nouvelles de la correction de ce bogue chiant ? Merci d’avance.
Première chose : j’aime pas. C’est gros, c’est plat, les couleurs sont affreuse, les icônes sont toutes devenus sans couleurs et pas super clair, ça prend de la place pour rien. Rendez-moi Oxygen !!
Deuxième chose : avec l’update, j’ai perdu toute ma conf de bureau thème, barre, raccourcis, fond, placement d’écran, horloges, etc. Ça fait un peu chier de tout refaire… Encore une à deux heure de perdue.
Troisième chose : ma conf de langue à aussi sauté… je peux plus écrire en jap.
Quatrième chose : certaines applis comme Thunderbird n’ont plus d’icône.
Je pense que ce flat design de m**de va réussir à me faire quitter KDE.
sinon il y a devuan
death to the west systemd
sincerely Shabazz Aladeen
Pour toi, pour moi cela en est un vrai, impossible d avoir des logs fiables avec cette chiure de systemd … pas de compatibilité des logs avec les autres serveurs qui ne migre pas tout de suite sous la exactement meme version de journarld … des problemes dans l enregistrement des syslogs … bref …
Ou faire sans … sur des serveurs de prods journald est franchement problématique entre les problemes de compatibilité des journaux binaire entre differente version, et la non fiabilité des écritures des journaux textuel…
Sinon il reste Gentoo sans systemd me semble t il …. mais sur des serveurs … c est pas serieux :)
Et non on ne pleure plus … on migre nos serveurs sur FreeBSD au fil des renouvellement de machine …
Curieux. Je veux jeter un oeil sur le nouveau kubuntu dans virtualbox, mais l’installation se crash à chaque fois. Quelqu’un a déjà réussi à installer kubuntu dans virtualbox? Note que je tourne actuellement sous xubuntu 14.10.
Je pense que je vais tout réinstaller…
J’ai essayé de remettre Oxygen partout mais ça marche qu’à moitié. Dolphin récupère bien son icône par contre dans Dolphin j’ai partout ses icônes illisibles pour les dossiers et les fichiers. Franchement, je déteste le « flat design » avec toutes ses icônes sombres. Je me repère plus souvent d’abord à la couleur qu’à la forme de l’icône, là c’est impossible de faire ça (je ne vis pas dans un monde en noir & blanc). Puis franchement, je trouve ça moche. J’ai l’impression de revoir mes premiers essais dans la création d’icônes quand je n’avais pas d’idée.
Dans les nouveautés que je n’aime pas :
Dans les problèmes rencontrés suive à l’upgrade de Kubuntu :
Mon plus gros problème avec cette mise à jour, c’est que je ne vois pas ce qui est mieux…
Bref, je vais m’en accommoder pour l’instant… Enfin si j’arrive à refaire marcher ibus par ce que là sans ça je suis un peu dans la merde. Puis je n’arrive pas à retrouver ma liste de raccourcis de KDE4…
Cannonical ne s’est jamais fourvoyé avec le design et le bon goût… pour çà, entre autre que linux ne perce pas…
" />
Parce que Windows c’est du bon goût : Win Classic c’est moche, Luna c’est moche, Areo c’est pas terrible, ModernUI c’est moche.
Peut etre pas au top c’est selon l’égout et les couleuvres, mais canonnical et ses dégardés maron à orange… on se croirait vraiment dans les années kitch des années 70…
" />
Sans parler que depuis des années, il y avait un projet d’uniformisation d’un lanceur d’installation pour linux… on en voit toujours pas la miette d’un bout… peut-être aussi dû à une hétérogénisation des éditions…et y’a pas que…
" />
Sachant que Mint embarque (du moins sur les versions LMDE, MATE et Cinnamon confondus) des thèmes permettant de changer la couleur.
Par exemple, là, tout de suite, j’ai LMDE MATE, avec le thème X-Mint-Aqua (inclus de base), changeant le vert pour un bleu dans les tons turquoises.
Cinnamon dispose en plus de thèmes sombres.
Donc, pour ne pas trouver chaussure à son pieds, faut le vouloir… Ou le faire exprès. Après, les gouts, les couleurs.
0 c’est faux, le reste c’est vrai et pas l’inverse.
“Intel® Graphics Installer 1.0.8 for Linux” n’a rien donné. ça lag toujours sévère lors de la lecture de vidéo
L’ugrade en 15.04 pas mieux. je vais essayer un live ou une installation de la 15.04 from scratch.
Je ne pense pas que ce soit lié au principe du rpm ou d’un système spécifique de mise à jour. C’est juste que lorsque je m’intéressais à Mageia et lisais ses tests et reviews, le problème de la stabilité revenait régulièrement sur le tapis. Car si l’un des points clés de mageia est de contrer le problème des mises à jours mal testées et destructrices qui viennent parfois dans arch, il y a quand même un risque à terme. Après tout, l’équipe de mageia ne peut pas tester à 100% chaque lot de mises à jour. Donc choisir mageia au lieu d’arch, c’est comme si tu jouais à la roulette russe avec un barillet de 54 cartouches au lieu de 6. Ceux qui connaissent l’interieur d’une distrib arch n’ont pas de problème avec ça vu qu’ils n’ont qu’à corriger eux-même le problème. Mais pour celui qui ne veut pas consacrer du temps à apprendre linux et qui ne veut pas s’occuper à réparer un système corrompu, il joue effectivement à la roulette russe.
Note qu’aucune distribution qui soit un peu on the edge n’est à l’abri de ça. Mais pour le cas de Mac OS, et dans une moindre mesure Ubuntu et autres grosses distrib à release, beaucoup d’efforts sont consacrés dans le test d’une release. Et ça résoud presque totalement le problème de la maj fatale.
2e note: C’est aussi une question de chance. Si on a de la chance, on n’a pas de problème. C’est quand la chance nous quitte que ça se gâte.
T’es sûr que tu ne veux pas dire Manjaro plutôt ?
" />
C’est quoi cette historie sur arch ?
" /> 
" />
Je pensais qu’on savait depuis longtemps résoudre des graphes de dépendances.
Il y’a bien des gens qui utilisent javascript, comme quoi on s’accoutume à tout
" />
Mais pour celui qui ne veut pas consacrer du temps à apprendre linux et
qui ne veut pas s’occuper à réparer un système corrompu, il joue
effectivement à la roulette russe.
godumatik, mais enfin où es-tu allé chercher ça ???
Jamais, jamais entendu parler d’une instabilité chronique particulière de Mageia…
Des débutants qui rendent leur OS instable à cause de dépôts non officiels, d’erreurs diverses, et qui plantent leur système, ça arrive et avec n’importe quelle distro, mais non, Mageia n’a rien d’instable, c’est une suite directe de Mandriva 2010 qui marche bien et tout à fait normalement.
J’ai d’ailleurs aussi utilisé Mandriva quand c’était encore Mandrake jusque la dernière année 2010, pas de souci particulier, au contraire 2010 était d’une stabilité exemplaire, et ensuite Mageia pendant deux ans, pour passer à Fedora et Slackware ensuite.
Je vois pas ce que KRunner a de plus que la recherche Gnome
Si t’es adepte de KDE, oublie Kubuntu, trop de problèmes
Bha, j’avais pas vraiment de problème majeur jusqu’à ce que je passe en 15.4. Depuis, j’ai l’impression d’avoir tellement de problèmes que ça ma patience commence à s’effriter, surtout que c’est ma machine principale. J’ai même fait un poste sur le forum de KDE : https://forum.kde.org/viewtopic.php?f=85&t=126085 mais j’ai l’impression que la communauté francophone est un peu morte.
T’as oublié Sirius, le seul à être libre et à tourner sous Linux (si on fait abstraction du fait que Google Now est également sous Linux)
" />
Merci pour ces bonnes infos, je vais retester gnome 3.16 , tout le monde m’en dit du bien.
Lors de la lecture de vidéos, est-ce que l’usage de ton CPU est a fond?
Pour ceux qui seraient plutôt GNOME qu’Unity, je viens de publier un billet de blog sur Ubuntu GNOME 15.04.
Mince! T’as tout à fait raison. Honte sur moi.
" />
Je n’avais pas compris la question comme ça. Mais, soit. Linux, ou pas Linux, en faite, on en a rien a foutre, ce n’est qu’un noyaux, rien d’autre. C’est justement ce qui doit disparaître des yeux des utilisateur en premier pour ne laisser place qu’à l’applicatif (ou plutôt l’activité). Dans un principe d’Encapsulation, le noyaux n’est qu’une couche basse qui ne sert que d’intermédiaire avec le matériel et des problèmes très techniques (IO, thread&co), Android justement a complètement caché linux en passant tout par une VM. Donc dire que Linux doit ou non percer, c’est une fausse question.
Cela me rappelle une texte qui dit en gros “Windows, Mac ou Linux, quel est la différence lorsque c’est pour lancer seulement le navigateur ?”.
Ensuite, tu le montre bien toi même, serveur, box, smarphone… ce sont tous des appareil ou le noyaux est le dernier des problèmes des utilisateurs. Ca marche, ça fait ce que j’ai envie que ça fasse, je trouve mes activités, c’est cool, point. Un serveur web, ça peut tourner sur n’importe quel OS, seul le support des langages utilisé importe.
Cette histoire de noyaux, ça n’intéresse qu’une toutes petites poignées de barbus, et encore, en bonne partie de leur intérêt passe par une histoire de philosophie. Et même les outils les plus cryptiques tendent à posséder des UI de plus en plus instinctif (les NAS possèdent maintenant des interfaces web).
Et quand je parles des ordinateurs, je ne me limitait pas qu’au ordinateur de bureau, mais a tout les appareils que le grand publique est successible de toucher.
Fais iech, je n’ai pas repris le fil de commentaires avant ce matin. Mon idée arrivera donc peut-être trop tard…
Bref, si tu n’as pas encore tout réinstallé et qu’en l’état ton profil KDE fait crasher l’environnement, une astuce qui fonctionne très bien c’est :
C’est certes assez rébarbatif, mais si tu avais lourdement personnalisé ton environnement c’est mieux que de tout reconfigurer à la main.
+10 Idem pour moi, passé de Mandriva à Kubuntu quand j’en ai eu marre d’attendre qu’ils proposent une gestion fonctionnelle des pilotes de carte graphique et de partage Samba (deux trucs “deal-breaker” alors qu’à côté de ça, Mandriva c’était stable, plutôt agréable à l’oeil, avec un des meilleurs centres de configuration que j’ai jamais vus).
" />
Bref, sous Kubuntu depuis la 13.04, mis à part des soucis de reconnaissance matérielle complètement indépendants, aucun souci.
Il y a juste certains trucs qui m’ont agacé dans l’évolution de KDE (notamment l’abandon du bureau sémantique ou certains changements “ergonomiques”) mais c’est une autre histoire.
Dans l’absolu, je recommande fortement KDE pour tous ceux qui veulent gagner en productivité au quotidien.
J’ajouterai une chose : le but d’un éditeur propriétaire est de vendre ses solutions ; le but des éditeurs de logiciels libres est de développer des solutions durables et pérennes, de développer des standards, qui ne soient pas entre les mains d’un seul, mais développé en intelligence et en collaboration entre plusieurs éditeurs.
Jusqu’à présent les éditeurs propriétaires voulaient vendre leurs OS et logiciels. Pour être sûr de continuer à les vendre ils avaient une politique d’incompatibilité et d’enfermement : chez Microsoft c’était « utilise Windows et tu ne pourras jamais en sortir », chez Apple c’était « utilise un iTruc et tu seras obligé d’avoir que des appareils iTruc ». Je caricature à peine.
Avec l’arrivée massive d’appareils incongrus et divers (smartphones Android, smartTV…) cette solution ne fonctionne plus. D’ailleurs Google lui-même tend à tomber dans le même travers : si tu utilises un smartphone Android et que tu y as acheté des applications, difficile de sortir de cet univers.
Les éditeurs n’ont donc plus tellement le contrôle sur la plate-forme finale : Microsoft ne peut pas obliger 86% des gens à passer sous Windows Phone, pas plus qu’Apple ne peut les obliger à passer sous iOS. La bataille ne se déroule plus sur les OS mais sur les applications et les données des utilisateurs : j’ai nommé le Cloud.
Gmail (et son calendrier), Google Docs, Youtube, MS-Office Online… Les éditeurs propriétaires passent à des solutions décentralisées. Le logiciel et les données de l’utilisateur dans le Cloud. Adobe ne propose même plus de licences utilisateur, il n’y a plus que des abonnements (voir ici). Tu ne veux plus payer ton abonnement ? Tu n’auras alors plus accès à tes documents, à moins de les récupérer… Mais pour en faire quoi, vu que tu dépends d’Adobe pour les lire ?
C’est une autre forme d’enfermement : l’utilisateur n’a pas forcément la place de stocker ses données (ses milliers d’emails, ses documents écrits, bases de données, photos, vidéos…), on lui propose donc un stockage dans le Cloud à pas cher avec les applis qui vont bien. L’utilisateur se retrouve alors enfermé : soit il rapatrie ses dizaines de Go données avec sa connexion souffreteuse ce qui peut prendre des jours, soit il paye pour le Cloud… La majorité préférera la solution de facilité et mettra la main au portefeuille.
J’imagine qu’on se demandera : quel est le rapport ? Le rapport, c’est que la plupart des solutions Cloud sont bien multi-plateformes, elles ont des clients Windows, Mac, Linux, et dans un certain sens « on s’en fout de l’OS ». Oh, les éditeurs propriétaires ont beau rôle, ils parlent d’ouverture puisque leurs solutions sont accessibles par tous… À condition de raquer pour le service Cloud qui va bien, et d’y enfermer ses données.
Cela ne correspond pas vraiment à l’idéal que je me fais de l’informatique (ni à celui de tazvld je l’espère). Idéalement je pense que l’utilisateur devrait toujours avoir le contrôle de ses données (et non pas payer pour y accéder), et qu’il devrait retrouver les applications qu’il utilise sur différentes plates-formes. Le Cloud a apporté ce second point, mais a sacrifié le premier.
Ça va être compliqué. Ayant tout perdu au niveau de l’interface au transfert, je ne sais pas trop ce qu’il en ait pour le reste. J’ai mis plus haut le lien vers le forum de kde avec le rendu que j’ai actuellement.
Je crois vu les problèmes que ça sera un week-end réinstallation qui se profile (et peut-être pas sous Kubuntu).
Je ne sais pas trop quoi te dire pour le moment, pour t’aider, n’ayant moi-même pas encore fait le saut (je ne migre que quand j’en vois l’utilité… Donc là…
" />).
" />). Bon courage ! 
" />
Tu peux au moins créer un nouvel utilisateur et ouvrir une session avec, ne serait-ce que pour vérifier si tout va bien “par défaut”.
>> Si oui, je pense que ma solution peut constituer un bon compromis (pas besoin de réinstaller le système), au pire tu n’essayes pas de “récupérer” ta config mais tu refais tout à la main.
>> Si non, c’est que c’est vraiment au niveau des paquets eux-mêmes qu’il y a un problème, auquel cas une réinstallation sera peut-être la méthode la plus rapide.
Dans ce cas, ce que tu peux faire auparavant pour te gagner du temps, c’est ouvrir le gestionnaire de paquets Muon (pas le “découvreur de logiciels” mais bien le gestionnaire à l’ancienne avec l’intégralité des paquets, gestionnaires de source etc) et utiliser le menu Fichier > “Enregistrer la liste des paquets”, liste que tu pourras ensuite réutiliser pour installer tout d’un coup.
Si tu avais aussi configuré des sources de paquets, pense à sauvegarder ton fichier sources (cp /etc/apt/sources.list ~/).
Voilou, si tu veux un coup de patte plus poussé met-moi un MP (mais préviens-moi en commentaire ici, sinon je verrai jamais
Faut penser à paramétrer VAAPI pour la lecture de vidéo (seul VLC l’active par défaut), idem pour l’accélération matérielle de Flash
En effet pas mal de choses !
En effet, j’avais raté ton post. J’étais resté sur la version 3.10, proposée sur openSUSE 13.1 (Evergreen) installée chez mes parents. Je n’ai pas souvenir qu’autant de possibilités de recherche soient offertes dans cette version. C’est bien, GNOME Shell évolue dans le bon sens !
j’ai refiat un test ce matin, l’upgrade en 15.04 me permet d’avoir des vidéo en full hd correctement.
" />. par contre il ne prend pas en charge le H265.
Avec VLC j’ai des soucis de points multicolors.
Avec Totem c’est OK. je suis bien content
Bon, désolé pour toi, pas de pot. C’est donc bien la mise à jour qui t’a tout cassé. Cela étant ça ne m’étonne qu’à moitié, personnellement sur dix tentatives de dist-upgrade (Mandriva, Suse, Ubuntu, Kubuntu etc) une seule s’était bien passée. Désormais je fais toujours une nouvelle installation ça me gagne du temps.
Pour savoir quels formats ton GPU Intel peut gérer, il y a la commande vainfo
Je suis pas trop fan de la réinstallation du système. Pour moi, ça devrait être transparent. Surtout que c’est quand même tout les 6 mois pour Ubuntu, et j’ai autre chose à faire que tout réinstaller tout les 6 mois. Les deux précédentes c’était pas trop mal passé. Et là, c’est un cataclysme.
en effet, pas de h265, pourtant sous Windows ça passe tout seul.
C’est pas grave, ça arrivera un jour ou l’autre.
Merci pour l’infolibva info: VA-API version 0.37.0libva info: va_getDriverName() returns 0libva info: Trying to open /usr/lib/i386-linux-gnu/dri/i965_drv_video.solibva info: Found init function __vaDriverInit_0_37libva info: va_openDriver() returns 0vainfo: VA-API version: 0.37 (libva 1.5.0)vainfo: Driver version: Intel i965 driver for Intel® Broadwell - 1.5.0vainfo: Supported profile and entrypoints VAProfileMPEG2Simple : VAEntrypointVLD VAProfileMPEG2Simple : VAEntrypointEncSlice VAProfileMPEG2Main : VAEntrypointVLD VAProfileMPEG2Main : VAEntrypointEncSlice VAProfileH264ConstrainedBaseline: VAEntrypointVLD VAProfileH264ConstrainedBaseline: VAEntrypointEncSlice VAProfileH264Main : VAEntrypointVLD VAProfileH264Main : VAEntrypointEncSlice VAProfileH264High : VAEntrypointVLD VAProfileH264High : VAEntrypointEncSlice VAProfileH264MultiviewHigh : VAEntrypointVLD VAProfileH264MultiviewHigh : VAEntrypointEncSlice VAProfileH264StereoHigh : VAEntrypointVLD VAProfileH264StereoHigh : VAEntrypointEncSlice VAProfileVC1Simple : VAEntrypointVLD VAProfileVC1Main : VAEntrypointVLD VAProfileVC1Advanced : VAEntrypointVLD VAProfileNone : VAEntrypointVideoProc VAProfileJPEGBaseline : VAEntrypointVLD VAProfileVP8Version0_3 : VAEntrypointVLD VAProfileH264MultiviewHigh : VAEntrypointVLD VAProfileH264MultiviewHigh : VAEntrypointEncSlice VAProfileH264StereoHigh : VAEntrypointVLD VAProfileH264StereoHigh : VAEntrypointEncSlice