Google veut votre avis sur Chrome

Google veut votre avis sur Chrome

Oui, vous, là !

Avatar de l'auteur

Vincent Hermann

Publié dansLogiciel

12/05/2015
120
Google veut votre avis sur Chrome

Google veut l’avis de ses utilisateurs sur Chrome, pour la première fois depuis les débuts de son navigateur. L’éditeur a donc publié une extension, donc optionnelle, qui demandera de temps à autre aux utilisateurs de donner leur avis sur un aspect particulier de Chrome.

Google n’a jamais vraiment cherché à récolter les retours de ses utilisateurs via un programme centralisé. Peut-être l’éditeur a-t-il lorgné du côté de Windows Insider et des bénéfices pour les développeurs, qui savent alors où concentrer les corrections et améliorations. Si les utilisateurs de Chrome pouvaient parler, que diraient-ils ?

La société est visiblement intéressée par cette question et vient de lancer une extension Chrome pour rassembler des avis. Il faudra donc passer par le Web Store et récupérer l’extension « Chrome User Experience Surveys ». Cette dernière, une fois installée, se manifestera parfois pour indiquer qu’un avis est attendu. Si l’utilisateur choisit de participer, on lui posera une question sur un aspect spécifique du navigateur. Il n’est donc pas question de donner un avis global, mais d’indiquer par exemple ce que l’on pense de la manière dont Chrome montre qu’un site dispose d’une connexion sécurisée.

Les données collectées par l’extension sont anonymes et Google prend les devants pour expliquer que seules seront gardées les informations envoyées volontairement par les utilisateurs. Pas de statistiques d’utilisation ou autre visite de l’historique donc. Le programme peut être quitté en désinstallant l’extension, mais les commentaires fournis resteront dans l’escarcelle de Google si vous avez fait le choix de les envoyer. La firme précise d’ailleurs que ces données ne seront accessibles qu’aux chercheurs impliqués, mais qu’elle peut être amenée à citer des commentaires, par exemple dans un billet de blog expliquant les remontées les plus fréquentes.

Rappelons tout de même que Chrome fournit déjà à Google des statistiques d’utilisation, notamment pour renseigner l’éditeur sur l’état des performances de son produit à travers toute une gamme de scénarios. Ce programme reste optionnel lui aussi et la question de la participation est d’ailleurs posée au premier lancement de Chrome.

Chrome feedback avis

120
Avatar de l'auteur

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Autoportrait Sébastien

[Autoportrait] Sébastien Gavois : tribulations d’un pigiste devenu rédac’ chef

Me voilà à poil sur Internet

17:18 Next 8
Logo de StreetPress

Pourquoi le site du média StreetPress a été momentanément inaccessible

Incitation à la LCEN

16:41 Droit 8
Amazon re:Invent

re:Invent 2023 : Amazon lance son assistant Q et plusieurs services IA, dont la génération d’images

Site de Q

14:17 IA 10

Sommaire de l'article

Introduction

Autoportrait Sébastien

[Autoportrait] Sébastien Gavois : tribulations d’un pigiste devenu rédac’ chef

Next 8
Logo de StreetPress

Pourquoi le site du média StreetPress a été momentanément inaccessible

Droit 8
Amazon re:Invent

re:Invent 2023 : Amazon lance son assistant Q et plusieurs services IA, dont la génération d’images

IA 10
Un œil symbolisant l'Union européenne, et les dissensions et problèmes afférents

Le Conseil de l’UE tire un bilan du RGPD, les États membres réclament des « outils pratiques »

Droit 3

19 associations européennes de consommateurs portent plainte contre Meta

DroitSocials 13

#LeBrief : Ariane 6 l’été prochain, Nextcloud rachète Roundcube, désinformation via la pub

Chiffre et formules mathématiques sur un tableau

CVSS 4.0 : dur, dur, d’être un expert !

Sécu 6
Une tête de fusée siglée Starlink.

Starlink accessible à Gaza sous contrôle de l’administration israélienne

Web 31
Fibre optique

G-PON, XGS-PON et 50G-PON : jusqu’à 50 Gb/s en fibre optique

HardWeb 47
Photo d'un immeuble troué de part en part

Règlement sur la cyber-résilience : les instances européennes en passe de conclure un accord

DroitSécu 10
lexique IA parodie

AGI, GPAI, modèles de fondation… de quoi on parle ?

IA 7

#LeBrief : logiciels libres scientifiques, fermeture de compte Google, « fabriquer » des femmes pour l’inclusion

livre dématérialisé

Des chercheurs ont élaboré une technique d’extraction des données d’entrainement de ChatGPT

IAScience 3
Un chien avec des lunettes apprend sur une tablette

Devenir expert en sécurité informatique en 3 clics

Sécu 11
Logo ownCloud

ownCloud : faille béante dans les déploiements conteneurisés utilisant graphapi

Sécu 16
Le SoC Graviton4 d’Amazon AWS posé sur une table

Amazon re:invent : SoC Graviton4 (Arm), instance R8g et Trainium2 pour l’IA

Hard 12
Logo Comcybergend

Guéguerre des polices dans le cyber (OFAC et ComCyberMi)

Sécu 10

#LeBrief : faille 0-day dans Chrome, smartphones à Hong Kong, 25 ans de la Dreamcast

Mur d’OVHcloud à Roubaix, avec le logo OVHcloud

OVHcloud Summit 2023 : SecNumCloud, IA et Local Zones

HardWeb 2
algorithmes de la CAF

Transparence, discriminations : les questions soulevées par l’algorithme de la CAF

IASociété 62

Plainte contre l’alternative paiement ou publicité comportementale de Meta

DroitIA 38
Nuage (pour le cloud) avec de la foudre

Économie de la donnée et services de cloud : l’Arcep renforce ses troupes

DroitWeb 0
De vieux ciseaux posés sur une surface en bois

Plus de 60 % des demandes de suppression reçues par Google émanent de Russie

Société 7
Une vieille boussole posée sur un plan en bois

La Commission européenne et Google proposent deux bases de données de fact-checks

DroitWeb 3

#LeBrief : des fichiers Google Drive disparaissent, FreeBSD 14, caméras camouflées, OnePlus 12

Le poing Dev – round 6

Next 151

Produits dangereux sur le web : nouvelles obligations en vue pour les marketplaces

Droit 9
consommation de l'ia

Usages et frugalité : quelle place pour les IA dans la société de demain ?

IA 12

La NASA établit une liaison laser à 16 millions de km, les essais continuent

Science 17
Concept de CPU

Semi-conducteurs : un important accord entre l’Europe et l’Inde

Hard 7

#LeBrief : PS5 Slim en France, Valeo porte plainte contre NVIDIA, pertes publicitaires X/Twitter

Un mélange entre une réunion d’Anonymous et de tête d’ampoules, pour le meilleur et le pire

651e édition des LIDD : Liens Intelligents Du Dimanche

Web 30
next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Commentaires (120)


jb18v
Il y a 9 ans

c’était mieux avant <img data-src=" />


trash54
Il y a 9 ans

“joli crapware” ça va comme réponse ?


Minikea
Il y a 9 ans

on dirais qu’ils se sont gouré de cible.
chrome est maintenant installé assez fréquemment sur les PC (merci avast, flash et cie).
les questions sont donc orientées neuneu-users alors que l’installation du survey est orienté power-user : installation volontaire d’un plugin via une page web spécifique.

autant dire que les avis vont être très ciblés…


Koxinga22
Il y a 9 ans

“Pas de statistiques d’utilisation ou autre visite de l’historique donc”

Bizarre qu’ils précisent ça, on sait déjà que Google stocke les habitudes de surf des internautes, ils n’ont pas besoin de cette extension pour le faire partiellement. Je dis pas ça pour troller, c’est juste que c’est leur métier, et que le script “Google statistiques” traine sur tous les sites.

Enfin bref, toujours une bonne chose de demander l’avis des clients. Ils y aura bien quelques désœuvrés pour alimenter les rapports.


Yseader Abonné
Il y a 9 ans

rapide !


Lasout
Il y a 9 ans

Ca peut toujours être une stratégie intéressante pour un éditeur…

Après Chrome, le “fliquage” google, etc etc… je suis d’accord, mais j’avoue tristement que je n’arrive pas à quitter Chrome si facilement. Utilisateur Firefox il y a de nombreuses années, j’ai migré sous Chrome. J’ai tenté le chemin inverse il y a quelques mois car j’essaie de me “désintoxiquer” de Google par divers moyens (ou au moins rééquilibrer la balance!) mais j’avoue que je suis revenu sous Chrome depuis deux semaines, je dois admettre que l’expérience utilisateur globale est bien meilleure dans mon cas, même si c’était pas mal non plus avec Firefox…

&nbsp;


Yseader Abonné
Il y a 9 ans

l’embonpoint de Chrome qui va crescendo, ça c’est un problème !


shadowfox
Il y a 9 ans

Je donnerai mon avis uniquement avec Chromium. <img data-src=" />


metaphore54
Il y a 9 ans

Je le ferais si un jour j’installe chrome.


Reznor26
Il y a 9 ans

À la question “Pourquoi avez-vous installé Chrome ?” 90% des utilisateurs ont répondu “Aucune idée”.



<img data-src=" />


jeff06am
Il y a 9 ans

Je trouve Chrome simple et plutôt spontané quant à la saisie des infos dans la barre d’adresse / recherche.&nbsp;


ThomasBrz
Il y a 9 ans

C’est quoi chrome, moi j’ai installé Google!?


TheMyst Abonné
Il y a 9 ans






burroz a écrit :

C’est quoi chrome, moi j’ai installé Google!?


Pareil que ceux qui ont Mozilla :)



vloz
Il y a 9 ans

Maintenant c’est yahoo, et mozilla avait droit à une page d’accueil custom…


von-block
Il y a 9 ans






burroz a écrit :

C’est quoi chrome, moi j’ai installé Google!?


Le navigateur de mes parents est l’internet



js2082
Il y a 9 ans


Les données collectées par l’extension sont anonymes



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Mais oui, bien suuuuuuuurrrr….

Je propose de remplacer l’expression “et la marmotte, elle met le chocolat dans le papier alu” par “et google, ils respectent ta vie privée”

Ça correspond bien je trouve.


Ricard
Il y a 9 ans






geekounet85 a écrit :

on dirais qu’ils se sont gouré de cible.
chrome est maintenant installé assez fréquemment sur les PC (merci avast, flash et cie).
les questions sont donc orientées neuneu-users alors que l’installation du survey est orienté power-user : installation volontaire d’un plugin via une page web spécifique.

autant dire que les avis vont être très ciblés…


+1. C’est comme faire un sondage sur la politique de Hollande dans un congrès UMP.
Circulez, y a rien à voir.



trash54
Il y a 9 ans

<img data-src=" />
&nbsp;tu as aussi “c’est pas moi”, “installé quoi ?”, “ben c’était marqué que L’internet irait plus vite”, ….


Ricard
Il y a 9 ans






Yseader a écrit :

l’embonpoint de Chrome qui va crescendo, ça c’est un problème !


D’ailleurs, Canonical vient d’annoncer que le navigateur de la future Ubuntu serait Chrome, afin d’en finir avec le DVD et de passer au BluRay comme médum d’installation. <img data-src=" />



anonyme_17187f2fe30034ef77b37a104608a3ce
Il y a 9 ans

Pour faire simple, je boycotte tous les produits Google dans la mesure du possible. Chrome tout particulièrement, ce cheval de Troie particulièrement intrusif et agressif !
&nbsp;Donc, c’est un rejet total et à tel point que je ne l’utiliserais même pas pour leur dire ce que j’en pense… et d’ailleurs ils s’en moquent pas mal :)


CryoGen Abonné
Il y a 9 ans






Ricard a écrit :

D’ailleurs, Canonical vient d’annoncer que le navigateur de la future Ubuntu serait Chrome, afin d’en finir avec le DVD et de passer au BluRay comme médum d’installation. <img data-src=" />


Bluray double couche bien entendu <img data-src=" />





geekounet85 a écrit :

on dirais qu’ils se sont gouré de cible.
chrome est maintenant installé assez fréquemment sur les PC (merci avast, flash et cie).
les questions sont donc orientées neuneu-users alors que l’installation du survey est orienté power-user : installation volontaire d’un plugin via une page web spécifique.

autant dire que les avis vont être très ciblés…



Oui c’est bizarre comme truc.



coucou_lo_coucou_paloma
Il y a 9 ans

Ça permet aussi de filtrer toutes les remontées/questions/demandes des utilisateurs les moins avertis.


Jean-Luc Skywalker Abonné
Il y a 9 ans

J’attends que la nouvelle gestion des favoris de Chrome soit définitivement adoptée pour passer sous FireFox <img data-src=" />


Eagle1 Abonné
Il y a 9 ans

j’aime pas les navigateurs qui désinstallent des extensions installées manuellement par mes soins.


Batôh
Il y a 9 ans

Y a qu’a fréquenter le forum de chrome sur les retours et mécontentements pour savoir qu’ils ont la capacité d’écoute 1000 fois moins respectueuse que activision-blizzard.

Autre chose, que j’aimerais qu’on m’explique, vu mon niveau basique. Y a quelques mois Twitch a eu un gros soucis de login password corrompu.
En fait dès que j’entre mes adresses dans hotmail, je m’aperçois que twitch, mesme sans y estre connecté, ni aucune fenêtre de ce site ouvert, chope et retient mes données saisis… comment cela fait-ce et comment y remédier ?

Merci de vostre compréhension.


Minikea
Il y a 9 ans

FF avec ou sans add-on? et lesquels?


psn00ps Abonné
Il y a 9 ans

Ce n’est plus une fuite à ce niveau…
Mais bon moi j’ai coupé la mémoire swap, si ça pête, ça pête, pas d’assasinat du/des disques.


metaphore54
Il y a 9 ans

Depuis la version les 2 dernières mises à jour c’est une horreur firefox, il arrive à saturer ma mémoire rapidement. J’espère que ce problème va être corrigé bientôt.


CryoGen Abonné
Il y a 9 ans






metaphore54 a écrit :

Depuis la version les 2 dernières mises à jour c’est une horreur firefox, il arrive à saturer ma mémoire rapidement. J’espère que ce problème va être corrigé bientôt.



Moi ca va (en 37.0.1), je vois qu’il télécharge une petite maj on va bien voir <img data-src=" />



Ler van keeg
Il y a 9 ans

&nbsp;Pourquoi j’ai installé Chrome ?
Juste pour tester mes sites parce que tellement de gens sont tombés dans le piège……. <img data-src=" />


Maicka
Il y a 9 ans

Ben c’est sur profiter des gens qui font “suivant,suivant… Et ne décochent pas une case lors de l’installation d’un freeware par exemple” bref les gens pas trop attentif c’est sur qu’il est installé sur un paquet de machine.

J’ai l’impression d’être l’ un des rare sorciers à utiliser Opera.


myahoo
Il y a 9 ans

Tellement souvent mis comme navigateur par défaut que beaucoup le nomment… Internet Explorer <img data-src=" />


Obidoub
Il y a 9 ans

Exemple de commentaire :
&nbsp;“Cool j’ai hâte que Firefox copie ce truc là”
&nbsp; <img data-src=" />


eliumnick Abonné
Il y a 9 ans






Maicka a écrit :

Ben c’est sur profiter des gens qui font “suivant,suivant… Et ne décochent pas une case lors de l’installation d’un freeware par exemple” bref les gens pas trop attentif c’est sur qu’il est installé sur un paquet de machine.

J’ai l’impression d’être l’ un des rare sorciers à utiliser Opera.



Au taff, je suis le vieil ermite qui utilise FF <img data-src=" />



chris.tophe
Il y a 9 ans






burroz a écrit :

C’est quoi chrome, moi j’ai installé Google!?


Tout à fait la réponse que j’entends tous les jours, ou alors : ben non moi j’ai rien installé du tout
En plus je ne le trouve pas souvent dans la liste des logiciels a désinstaller par ajout/suppression de programme



RaoulC
Il y a 9 ans

Dat news a <img data-src=" />

On aime pas Chrome pour de multiples raisons mais on est pas maso au point de l’installer juste pour leur dire , si?<img data-src=" />
Ils auront donc majoritairement l’avis de michus (Chromé? Pourquoi ils me parlent de mes jantes?) et de gens qui apprécient.

Mais sinon, si ca peut permettre d’éviter les conneries au niveau interface, cela ne serait pas plus mal.
(Australis? <img data-src=" />
)


chris.tophe
Il y a 9 ans






Maicka a écrit :

Ben c’est sur profiter des gens qui font “suivant,suivant… Et ne décochent pas une case lors de l’installation d’un freeware par exemple” bref les gens pas trop attentif c’est sur qu’il est installé sur un paquet de machine.
.


Et après ca Google fanfaronne sur la part de marché de chrome



anonyme_92fcfbdd6cc3f0397af3a985adab6b1b
Il y a 9 ans

Chromium, ça compte ?


aurel_gogo Abonné
Il y a 9 ans






burroz a écrit :

C’est quoi chrome, moi j’ai installé Google!?





  • Quel est votre navigateur internet ?

  • Google

  • … Non, je veux dire le logiciel qui vous permet de naviguer sur internet ?

  • Orange !!!!

  • …. ok ….
    &nbsp;
    Quelques minutes plus tard


  • Allez dans la barre d’adresse et taper www.machinchose.com

  • Ca marche pas….. J’ai pas de réponse

  • Vous avez rentré l’adresse dans la barre d’adresse ou dans Google ?

  • C’est quoi une barre d’adresse ?

  • ….

    Et là, soit je raccroche ou je me pends…..



nextdrOp Abonné
Il y a 9 ans

pour ma part, je n’arrive pas à retourner sous Firefox.
J’en ai même perdu mes favoris, par 2 fois. (abandon)
J’étais prêt à m’y remettre et monté mon propre serveur de synchro, et puis ils ont changé de système.
Leur moteur PDF est une aberration.

Je le garde pour une seule chose : le téléchargement via DownThemAll.
C’est le seul truc qui me permet de conserver la date des fichiers côté serveur ET de faire du batch.

Pour la RAM, pour un usage similaire, FF et Ch font autant de dégât !

Et étant “pro” Google du fait de mon chois au taf pour Google Apps, ce n’est pas prêt de changé, car tout va plus vite sous Chrome que Firefox.

Je vais pouvoir faire plein de comentaires sur ce qu’il manque vis-à-vis de Firefox :)


ThomasBrz
Il y a 9 ans

Tu as du raccrocher car tu es toujours en vie, a moins que tu ne sois qu’une ia qui a reçu les connaissances de son créateur?!

Médicament ou es tu?



Perso j’ai Google chrome et Firefox car certains jeux ne marche qu’avec le premier et le portail de l’éducation ne fonctionnait qu’avec Firefox.

Sinon j’utilise IE11, pour la synchronisation tablette/pc


flagos_
Il y a 9 ans

Google fanfaronne parce que leur part d’utilisation est énorme. Et n’en déplaise aux trolls qui sévissent ici, &nbsp;c’est bien un choix volontaire de cliquer sur l’icone chrome et de l’utiliser.

Chrome est juste plus utilisé parce qu’il est meilleur, c’est tout.&nbsp;<img data-src=" />


Porkepix
Il y a 9 ans






Mithrill a écrit :

From scratch ça me le faisait, mais je referai des tests… je sais que certaines extensions bouffent de la mémoire et provoque ce genre d’effet comme l’extension Fastest Tube que je désactive après chaque usage.



Possible que mon PC étant un peu vieux cela pose soucis...     



Edit : Je n’ai actuellement que 2 extensions avec FastestTube et&nbsp; Youtube Flash Video Player.




metaphore54 a écrit :

Depuis la version les 2 dernières mises à jour c’est une horreur firefox, il arrive à saturer ma mémoire rapidement. J’espère que ce problème va être corrigé bientôt.


Je serais curieux de connaître le contexte où ça se produit. J4ai constaté la même chose, mais avait partiellement suspecté mon utilisation sortant de l’utilisateur moyen du navigateur (plusieurs centaines d’onglets, et plusieurs niveaux de sessions de restauration imbriquées), mais si ça arrive aussi à d’autre…il serait bien qu’on puisse ouvrir un bug à ce sujet s’il n’existe pas déjà, mais pour ça il serait mieux de comprendre qu’est-ce qui le cause…
Déjà quels sont vos OS et votre utilisation (peu ou beaucoup d’onglets, extensions ?)


nextdrOp a écrit :

pour ma part, je n’arrive pas à retourner sous Firefox.
J’en ai même perdu mes favoris, par 2 fois. (abandon)
J’étais prêt à m’y remettre et monté mon propre serveur de synchro, et puis ils ont changé de système.
Leur moteur PDF est une aberration.

Je le garde pour une seule chose : le téléchargement via DownThemAll.
C’est le seul truc qui me permet de conserver la date des fichiers côté serveur ET de faire du batch.

Pour la RAM, pour un usage similaire, FF et Ch font autant de dégât !

Et étant “pro” Google du fait de mon chois au taf pour Google Apps, ce n’est pas prêt de changé, car tout va plus vite sous Chrome que Firefox.

Je vais pouvoir faire plein de comentaires sur ce qu’il manque vis-à-vis de Firefox :)


Sauf problème qui s’est déclaré depuis deux versions évoqué ci-dessus, sur une importante quantité d’onglets Firefox devient bien plus économe. L’overhead de départ est(voire plutôt était) plus gros, mais après ça ne consomme pas tant que ça en plus par nouvel onglet, même avec e10s (electrolysis ) sur Nightly.



Takoon
Il y a 9 ans






flagos_ a écrit :

Google fanfaronne parce que leur part d’utilisation est énorme. Et n’en déplaise aux trolls qui sévissent ici, &nbsp;c’est bien un choix volontaire de cliquer sur l’icone chrome et de l’utiliser.

Chrome est juste plus utilisé parce qu’il est meilleur, c’est tout.&nbsp;<img data-src=" />


On reste quand même nombreux ici être Chromophobes.
&nbsp;Et c’est tant mieux.
&nbsp;



Himurai
Il y a 9 ans

C’est marrant parce que quand c’est sorti, j’étais l’un des seuls à utiliser chrome contre tous les michus qui expliquaient que FF c’était le meilleur truc du monde.

Et maintenant c’est l’inverse. Tous les michus ont chrome et il n’y a plus que quelques irréductibles avec FF, cette vieille usine à gaz…

Opera est top ceci dit :)


chris.tophe
Il y a 9 ans

Troll tu dis ?? je crois que j’en ai attrapé un beau spécimen un peu agité, j’ai le droit de faire un voeux ?
bon, sinon, je parlais des gens qui installent CCleaner ou Avast sans lire ce qui&nbsp; est coché pendant l’installation et se retrouvent au final avec Chrome d’installé par défaut.
voici les 2 exemples de ce que Mme Michu et Kevin l’ado boutonneux ne lisent pas:
http://www.progresser-en-informatique.com/blog/wp-content/uploads/logiciel-indesirable.png

ou

http://www.progresser-en-informatique.com/blog/wp-content/uploads/logiciel-indesirable-2.png


athlon64
Il y a 9 ans

ils ont qu’a apprendre à lire, point barre <img data-src=" />


Minikea
Il y a 9 ans

problème #1 de l’informatique.
je comprend pas = j’ai pas lu.
ça marche pas = j’ai pas lu message d’erreur
pourquoi ça fait ça = j’ai pas lu le message d’information
mon PC a planté = j’ai pas lu depuis + de 2 jours les alertes comme quoi mon PC nécessite de redémarrer pour les mises à jour
mon PC a un virus = j’ai pas lu les alertes de mon antivirus.
etc etc…


athlon64
Il y a 9 ans

<img data-src=" /> ca me fait à la fois rire et pleurer. <img data-src=" />


psn00ps Abonné
Il y a 9 ans






Takoon a écrit :

On reste quand même nombreux ici être Chromophobes.
&nbsp;Et c’est tant mieux.
&nbsp;


Chromophobes, mais combien avec autre chose que Chrome sur le smartphone Android ?&nbsp;<img data-src=" />



Porkepix
Il y a 9 ans






flagos_ a écrit :

Google fanfaronne parce que leur part d’utilisation est énorme. Et n’en déplaise aux trolls qui sévissent ici, &nbsp;c’est bien un choix volontaire de cliquer sur l’icone chrome et de l’utiliser.

Chrome est juste plus utilisé parce qu’il est meilleur, c’est tout.&nbsp;<img data-src=" />




Et pourtant, j'en ai des exemples de cas où les gens ont finis sur ça sans trop comprendre comment/pourquoi.



geekounet85 a écrit :

problème #1 de l’informatique.
je comprend pas = j’ai pas lu.
ça marche pas = j’ai pas lu message d’erreur
pourquoi ça fait ça = j’ai pas lu le message d’information
mon PC a planté = j’ai pas lu depuis + de 2 jours les alertes comme quoi mon PC nécessite de redémarrer pour les mises à jour
mon PC a un virus = j’ai pas lu les alertes de mon antivirus.
etc etc…


Malheureusement, tellement vrai… :/
PEBKAC.




psn00ps a écrit :

Chromophobes, mais combien avec autre chose que Chrome sur le smartphone Android ?&nbsp;<img data-src=" />


Firefox OS <img data-src=" />



flagos_
Il y a 9 ans

Je vois pas ce qui est pas clair. Dans le premier cas, chrome te prend les 34 de la fenetre, dans l’autre ca te prend 13 de la fenetre.&nbsp;

&nbsp;Le mec qui clique sur suivant sait très bien ce qu’il fait et il est clair que sa volonté d’installer chrome est volontaire. Il se dit très certainement: “oh cool, j’aime bien chrome, allez j’en profite pour l’installer”.

Et puis bon, IE est préinstallé sur 90% des PC et chrome lui a mis sa patée en terme de PDM. D’ailleurs la dernière fois que j’ai installé un windows, j’ai pas eu le droit au ballot screen. Avast est installé sur quoi ? 0,5% des PC ? Ca n’explique pas l’avance de chrome sur IE….

Un moment donné faut arrêter la mauvaise foi: chrome est #1 parce qu’il est meilleur sur quasiment tous les points.


flagos_
Il y a 9 ans






Porkepix a écrit :

Et pourtant, j’en ai des exemples de cas où les gens ont finis sur ça sans trop comprendre comment/pourquoi.


J’en connais aussi qui ont firefox et qui ne savent comment ils l’ont eu alors que Firefox ne s’est jamais retrouvé dans les installateurs. C’est juste qu’ils laissent n’importe qui toucher a leur PC et que les gens installent ce qu’ils veulent.



Minikea
Il y a 9 ans






psn00ps a écrit :

Chromophobes, mais combien avec autre chose que Chrome sur le smartphone Android ? <img data-src=" />


<img data-src=" />
il faut dire que la dernière fois que j’ai testé FF sur mobile, c’était très loin d’être au point…
chrome a l’avantage d’être très bien intégré, rapide à lancer, assez peu gourmand, et simple à utiliser/paramétrer.

quand je ré-installe chrome sur un tel android (changement de rom, Wipe ou autre), je sais que je vais le retrouver tel que je l’avais laissé en le désinstallant.(favoris, paramètres, etc).

pour FF ou autres, il faudra passer par TB pour récupérer les données. et en cas de changement de version d’Android, espérer qu’il récupère bien tout comme il faut.



Aloyse57
Il y a 9 ans






geekounet85 a écrit :

problème #1 de l’informatique.
je comprend pas = j’ai pas lu.
ça marche pas = j’ai pas lu message d’erreur
pourquoi ça fait ça = j’ai pas lu le message d’information
mon PC a planté = j’ai pas lu depuis + de 2 jours les alertes comme quoi mon PC nécessite de redémarrer pour les mises à jour
mon PC a un virus = j’ai pas lu les alertes de mon antivirus.
etc etc…


Le prob #1 c’est plutôt : je connais quelqu’un qui va me réparer ça gratos, donc je me fais pas chi*r à lire <img data-src=" /> les messages.

Si les gens avaient des garagistes gratuits, les routes seraient bornées d’épaves fumantes.



vloz
Il y a 9 ans






Takoon a écrit :

On reste quand même nombreux ici être Chromophobes.
&nbsp;Et c’est tant mieux.
&nbsp;


Perso j’ai toujours du mal à cerner ce que vous lui reprochez…
&nbsp;
-Son installation via les setup.exe pourris? A la rigueur… Éthiquement parlant c’est pas super cool, mais c’est pas pire que la préinstallation sur les OS… Et j’ai jamais entendu quelqu’un ici chialer parce que chrome etait preinstallé sur android..?
&nbsp;
-La collecte d’info? C’est presque une feature du logiciel, t’adhère ou pas au concept… Ca en fait pas un mauvais navigateur pour autant…

Bref j’ai du mal à saisir l’origine de tant d’hilarité, quand je lis les commentaires sur les news chrome j’ai l’impression d’observer une bande de techniciens attardés qui prennent plaisir à rejeter les produits populaire sur des arguments très convenus juste pour se donner un genre ou se rassurer d’avoir fait le bon choix en brandissant son maillot de supporter…
Mais c’est juste un navigateur les gens hein…



Minikea
Il y a 9 ans

Avast a eu 50% de PDM sur les PC personnels à un moment donné.

non, Chrome a usé des installations liées pour s’installer de force sur les PC. je pense que tout le monde est prêt à le reconnaitre. qu’il soit bon ou pas ne change rien à cet état de fait.

Le fait qu’il soit bon, rapide et simple va simplement faire en sorte que les utilisateurs ne vont pas être mécontent (à part pour les favoris s’ils ne les récupèrent pas à la 1ère installation) et vont continuer de l’utiliser.


SebGF Abonné
Il y a 9 ans






Maicka a écrit :

J’ai l’impression d’être l’ un des rare sorciers à utiliser Opera.



Non non rassure toi, mais hélas le vénérable Opera Védouze devient de plus en plus difficile à utiliser sur le Web “moderne”. Compatibilité encore plus difficile qu’avant, ralentissements sur les sites abusant des JS et compagnie.

Depuis quelques semaines j’ai basculé sur Vivaldi qui est son successeur spirituel (Opera est mort avec Presto à mes yeux). Malheureusement il est basé sur Chromium, mais de toute façon le Web interdit d’avoir un moteur de rendu différent depuis des années. Presto s’y est cassé les dents à maintes reprises. <img data-src=" />



Minikea
Il y a 9 ans

depuis que je suis passé pro et que je fais payer les prestations, les gens se sont subitement mis à savoir lire…
ou pas d’ailleurs! tant mieux pour moi! <img data-src=" />


flagos_
Il y a 9 ans






geekounet85 a écrit :

Avast a eu 50% de PDM sur les PC personnels à un moment donné.

non, Chrome a usé des installations liées pour s’installer de force sur les PC. je pense que tout le monde est prêt à le reconnaitre. qu’il soit bon ou pas ne change rien à cet état de fait.

Le fait qu’il soit bon, rapide et simple va simplement faire en sorte que les utilisateurs ne vont pas être mécontent (à part pour les favoris s’ils ne les récupèrent pas à la 1ère installation) et vont continuer de l’utiliser.


Avast est a 20% de PDM sur le marche des antivirus:
http://www.clubic.com/antivirus-securite-informatique/logiciel-antivirus/actuali…

Et encore, tout le monde, loin de la, n’installe pas un antivirus sur son PC. Je n’arrive pas a trouver une source qui pourrai préciser les choses mais quand tu vois le nombre de machines sans antivirus…

Quand tu compares ca avec le fait que IE est préinstalle sur tous les windows depuis 15 ans (chez moi le ballot screen n’a jamais marché) et que tu vois la boite qu’il s’est pris….

Si le succès de chrome était du à l’installe croisée avec Avast, alors IE serait a 90% de PDM ! Désolé mais non, vous vous cherchez des excuses: la vraie raison, c’est que les gens savent choisir leur navigateur et ils aiment la simplicité et la rapidité de chrome.&nbsp;



Takoon
Il y a 9 ans

non, je souffre, mais j’utilise Firefox sous Android. (juste pour Sync)


flagos_
Il y a 9 ans






Takoon a écrit :

non, je souffre, mais j’utilise Firefox sous Android. (juste pour Sync)


Clairement, ca c’est un souci. Les trucs de synchronisation, ce serait vraiment bien qu’ils puissent etre compatibles entre plusieurs navigateurs. J’avais tente un switch back vers Firefox sur PC, j’ai rapidement coincé a cause de ca.



Minikea
Il y a 9 ans

y’a pas que Avast, hein!
Flash player, Adobe reader, CCleaner, SketchUP, et plein d’autres…

ce sont tous des softs très populaires donc avec un énorme potentiel!

et tu le dis toi-même le ballot screen ne fonctionne pas à tous les coups, donc c’est que les gens n’ont pas forcément choisis d’installer Chrome. éventuellement de l’utiliser mais pas de l’installer.


vloz
Il y a 9 ans






geekounet85 a écrit :

Avast a eu 50% de PDM sur les PC personnels à un moment donné.


Source?



Porkepix
Il y a 9 ans






flagos_ a écrit :

J’en connais aussi qui ont firefox et qui ne savent comment ils l’ont eu alors que Firefox ne s’est jamais retrouvé dans les installateurs. C’est juste qu’ils laissent n’importe qui toucher a leur PC et que les gens installent ce qu’ils veulent.


Et quand ce sont des personnes qui ne prêtent pas leur PC ? Mmmh ?

geekounet85 a écrit :

<img data-src=" />
il faut dire que la dernière fois que j’ai testé FF sur mobile, c’était très loin d’être au point…
chrome a l’avantage d’être très bien intégré, rapide à lancer, assez peu gourmand, et simple à utiliser/paramétrer.

quand je ré-installe chrome sur un tel android (changement de rom, Wipe ou autre), je sais que je vais le retrouver tel que je l’avais laissé en le désinstallant.(favoris, paramètres, etc).

pour FF ou autres, il faudra passer par TB pour récupérer les données. et en cas de changement de version d’Android, espérer qu’il récupère bien tout comme il faut.


Là je pense que c’est plus lié à la synchro Google et au fait de tout stocker sur leur serveur plutôt que le téléphone ;)


vloz a écrit :

Perso j’ai toujours du mal à cerner ce que vous lui reprochez…
&nbsp;
-Son installation via les setup.exe pourris? A la rigueur… Éthiquement parlant c’est pas super cool, mais c’est pas pire que la préinstallation sur les OS… Et j’ai jamais entendu quelqu’un ici chialer parce que chrome etait preinstallé sur android..?
&nbsp;
-La collecte d’info? C’est presque une feature du logiciel, t’adhère ou pas au concept… Ca en fait pas un mauvais navigateur pour autant…

Bref j’ai du mal à saisir l’origine de tant d’hilarité, quand je lis les commentaires sur les news chrome j’ai l’impression d’observer une bande de techniciens attardés qui prennent plaisir à rejeter les produits populaire sur des arguments très convenus juste pour se donner un genre ou se rassurer d’avoir fait le bon choix en brandissant son maillot de supporter…
Mais c’est juste un navigateur les gens hein…

Passons sur le côté éthique. J’ai utilisé la première version de Chrome, oui oui, la v.1.0. Elle était très rapide peu gourmande.
Aujourd’hui,&nbsp; je rigole quand je vois encore des gens oser dire que Firefox est lourd et Chrome super performant. Avec quelques extensions installées, pas grand chose, Chrome peut aisément dépasser le GB de mémoire consommée avec un seul putain d’onglet ouvert, et ça choque personne ? Je parlerais même pas de la quantité consommée si on en ouvre un grand nombre, ça va devenir ridicule…
Chrome est passé du statut de truc super léger et performant à celui de gros veau qui n’avance plus.



Minikea
Il y a 9 ans

le truc le moins fiable qui soit : les images quand tu installe Avast. <img data-src=" />
en même temps, c’est pour répondre à un troll, je vais pas chercher de vrais chiffres pour lui faire plaisir.


Porkepix
Il y a 9 ans






flagos_ a écrit :

Clairement, ca c’est un souci. Les trucs de synchronisation, ce serait vraiment bien qu’ils puissent etre compatibles entre plusieurs navigateurs. J’avais tente un switch back vers Firefox sur PC, j’ai rapidement coincé a cause de ca.


Celui de Firefox est ouvert (probablement pas parfait, après je ne sais pas, je n’utilise pas ces trucs de synchronisation), et est même hébergeable sois-même.
Je pense qu’on peut rêver pour en attendre de même de la part de Google. Opera n’existant plus vraiment, ce sont les deux seuls à proposer ça afaik.



vloz
Il y a 9 ans






Porkepix a écrit :

&nbsp;J’ai utilisé la première version de Chrome, oui oui, la v.1.0.&nbsp;




Calme toi, ça n'a rien de prestigieux....     



Concernant la consommation en ram, ça a été dit 40fois depuis 4 ans que chrome est plus gourmand au lancement mais pas necessairement sur le nombre d’onglet ouvert… Là j’ai 46 onglet ouvert dont 1 page youtube en lecture, 1 en pause, et un stream twitch en cours mais mute =&gt; 1.4go… Firefox aurait deja planté..

http://screenshots.fr.sftcdn.net/blog/fr/2014/07/Comparatif-navigateur-Softonic-…



flagos_
Il y a 9 ans






geekounet85 a écrit :

et tu le dis toi-même le ballot screen ne fonctionne pas à tous les coups, donc c’est que les gens n’ont pas forcément choisis d’installer Chrome. éventuellement de l’utiliser mais pas de l’installer.


Le ballot screen, c’est le machin qui te permet de choisir autre chose que IE quand tu demarres sur windows. Et qui est tout le temps en rade, mais MS y travaille dur pour le rendre opérationnel (on y croit).

Et justement, le fait que IE soit préinstallé sur tous les PC windows et qu’il se soit pris une boite, tu l’interprètes comment a part que les mecs ne peuvent plus voir ce machin en peinture ?



flagos_
Il y a 9 ans






Porkepix a écrit :

Celui de Firefox est ouvert (probablement pas parfait, après je ne sais pas, je n’utilise pas ces trucs de synchronisation), et est même hébergeable sois-même.&nbsp;


Ca n’est plus le cas désormais. Il parait que c’était trop compliqué pour l’utilisateur.



Porkepix
Il y a 9 ans






vloz a écrit :

Calme toi, ça n’a rien de prestigieux….

Concernant la consommation en ram, ça a été dit 40fois depuis 4 ans que chrome est plus gourmand au lancement mais pas necessairement sur le nombre d’onglet ouvert… Là j’ai 46 onglet ouvert dont 1 page youtube en lecture, 1 en pause, et un stream twitch en cours mais mute =&gt; 1.4go… Firefox aurait deja planté…
http://screenshots.fr.sftcdn.net/blog/fr/2014/07/Comparatif-navigateur-Softonic-…


J’suis tout à fait calme, c’est pas une histoire de prestige, c’est que ça n’était pas encore très connu à l’époque. Ensuite, bullshit sur Firefox : j’ouvre des centaines d’onglets dedans, alors le « À 46 onglets ça aurait déjà planté » me fait doucement sourire.



ThomasBrz
Il y a 9 ans

Pareil a l’époque (wXP/Wvista) chrome était vraiment le logiciel rapide qui faisait concurrence a Firefox mais chrome a accéléré le rythme.

L’un des trucs qui a fait la réputation de chrome c’est ça. Le pire c’est que chrome était réellement plus rapide a coté d’un internet explorer qui traine la compatibilité depuis x années


flagos_
Il y a 9 ans






geekounet85 a écrit :

le truc le moins fiable qui soit : les images quand tu installe Avast. <img data-src=" />
en même temps, c’est pour répondre à un troll, je vais pas chercher de vrais chiffres pour lui faire plaisir.


OK super. Moi je sors les vrais chiffres et je donne mes liens, toi tu racontes n’importe quoi, volontairement, tout en sachant pertinement que c’set faux juste pour induire en erreur tout le monde…

Et c’est encore moi qui trolle&nbsp;<img data-src=" />



Hich
Il y a 9 ans

Ca a toujours fonctionné pour moi… D’ailleurs ça m’a gonflé plus d’une fois… Donc après , parler de mauvaise foi… Comment dire ?&nbsp;<img data-src=" />


ZelMorF
Il y a 9 ans

Ça a peut-être été dit 40 fois, mais ça reste faux…quelques soit le nombre d’onglets ouverts, Chrome est plus gourmand, et tout cas depuis au moins 2 ans : http://www.tomshardware.com/reviews/chrome-27-firefox-21-opera-next,3534-9.html

Bon, après, pour moi, les histoires de consommation de RAM ont toujours été un faux problème…
Personne ne choisi un programme en fonction de sa consommation de ram, mais pour les navigateurs, bizarrement c’est devenu un argument de choix <img data-src=" />


flagos_
Il y a 9 ans






Hich a écrit :

Ca a toujours fonctionné pour moi… D’ailleurs ça m’a gonflé plus d’une fois… Donc après , parler de mauvaise foi… Comment dire ?&nbsp;<img data-src=" />


Il me semble que MS s’est pris une prune record par l’UE pour avoir laissé volontairement en rade le ballot screen.



kamuisuki
Il y a 9 ans

C’est amusant comme les temps ont changés , avant à la sorti du navigateur, tous étaient unanimes,
Chrome c’est bien , c’est rapide, c’est google… relegant Firefox et encore plus IE derrière. Enfin ..c’est quand même facile de faire un moteur rapide quand il y a rien d’autre hormis 23 Fonctionnalités de bases.

Depuis ça a bien évolué.. beaucoup ici en parle en mal , Firefox a bien résolu ces soucis de l’époque ,
mais quoi qu’il en soit c’est trop tard, Chrome est leader, à l’image d’IE d’avant, et va devenir la bête noir
peut être dans un ou deux ans.
En attendant depuis l’arrivée de Chrome.. on se tappe 60% des navigateurs sur Webkit/etjenesaispluslenouveauxnomsdonnépargoogle , 30% sur FF , et un seul sur Trident (IE);
Des navigateurs qui se ressemblent tous , et de plus en plus user friendly avec de moins en moins
de choses modifiables…&nbsp;
Belle évolution.
&nbsp;


flagos_
Il y a 9 ans






ZelMorF a écrit :

Ça a peut-être été dit 40 fois, mais ça reste faux…quelques soit le nombre d’onglets ouverts, Chrome est plus gourmand, et tout cas depuis au moins 2 ans :http://www.tomshardware.com/reviews/chrome-27-firefox-21-opera-next,3534-9.html


Il me semble qu’il y avait des comportement différents après un certain temps d’utilisation, notamment du a des problèmes de fuites mémoires du coté de Firefox. D’ailleurs, on voit bien sur ton lien: quand on ferme les onglets sur Firefox, celui-ci consomme plus de ram que chrome, ce qui tend a indiquer un probleme de fuite mémoire. Et ce genre de soucis, au bout d’une journée d’utilisation, ca fait un Firefox qui bouffe 2Go pour 3 onglets ouverts.

Après je crois que chrome a un petit &nbsp;souci aussi de ce cote la depuis quelques versions, donc bon.



Porkepix
Il y a 9 ans






RaoulC a écrit :

Dat news a <img data-src=" />

On aime pas Chrome pour de multiples raisons mais on est pas maso au point de l’installer juste pour leur dire , si?<img data-src=" />
Ils auront donc majoritairement l’avis de michus (Chromé? Pourquoi ils me parlent de mes jantes?) et de gens qui apprécient.

Mais sinon, si ca peut permettre d’éviter les conneries au niveau interface, cela ne serait pas plus mal.
(Australis? <img data-src=" />
)


Perso j’apprécie Australis et ne suit visiblement pas le seul. Et c’est pas comme si une extension permettait de retrouver l’ancienne interface pour ceux le souhaitant ;)



ZelMorF
Il y a 9 ans

“quand on ferme les onglets sur Firefox, celui-ci consomme plus de ram
que chrome, ce qui tend a indiquer un probleme de fuite mémoire”
Je ne vois pas bien comment tu peux conclure par un problème de fuite mémoire, alors qu’il s’agit plus probablement de garder en mémoire les onglets susceptibles d’être ré-ouvert rapidement (via les fonction “ré-ouvrir les onglets/pages fermées)
De la même manière que la mise en&nbsp; cache windows en fait, qui ne décharge forcement pas les dll tant que de la mémoire est disponible. C’est pas un défaut, ni une fuite mémoire, c’est voulu…
En tout cas, rien ne permet de conclure qu’il s’agit d’un problème en fait….


jb18v
Il y a 9 ans

plus de 100 onglets ? je comprends pas cette manie.. au delà d’une dizaine ouverts, on voit plus le titre, je ferme.. m’enfin chacun ses usages hein <img data-src=" />







Porkepix a écrit :

Perso j’apprécie Australis et ne suit visiblement pas le seul. Et c’est pas comme si une extension permettait de retrouver l’ancienne interface pour ceux le souhaitant ;)


https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/classicthemerestorer/ <img data-src=" />

enfin perso les onglets, pourquoi pas, mais c’est la barre des modules qui me manque, j’aime pas avoir plein d’icônes d’extensions en haut, “à la chrome” ^^



Porkepix
Il y a 9 ans






jb18v a écrit :

plus de 100 onglets ? je comprends pas cette manie.. au delà d’une dizaine ouverts, on voit plus le titre, je ferme.. m’enfin chacun ses usages hein <img data-src=" />



https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/classicthemerestorer/ <img data-src=" />

enfin perso les onglets, pourquoi pas, mais c’est la barre des modules qui me manque, j’aime pas avoir plein d’icônes d’extensions en haut, “à la chrome” ^^


Les icônes d’extensions pour lesquelles je n’ai pas l’utilité de les avoir sous les yeux en permanence, je les « range » via les options de personnalisation et elles n’apparaissent plus dans l’interface.

Pour le nom des onglets, contrairement à Chrome ils ont une largeur minimale permettant encore de voir quelque chose, et celle-ci est modifiable. Il y a aussi la liste déroulante à droite de la barre d’onglets, et il existe pour ceux qui le souhaitent des extensions permettant par exemple d’avoir à la verticale un « arbre » d’onglets.



anonyme_17187f2fe30034ef77b37a104608a3ce
Il y a 9 ans






geekounet85 a écrit :

y’a pas que Avast, hein!
Flash player, Adobe reader, CCleaner, SketchUP, et plein d’autres…

ce sont tous des softs très populaires donc avec un énorme potentiel!

et tu le dis toi-même le ballot screen ne fonctionne pas à tous les coups, donc c’est que les gens n’ont pas forcément choisis d’installer Chrome. éventuellement de l’utiliser mais pas de l’installer.

&nbsp;

Oui, l’installation de Chrome est virale…. j’ai déjà vu beaucoup de&nbsp;gens l’utiliser comme navigateur par défaut sans même le savoir…. “bah un jour il était la, et je n’ai pas sur revenir à mon Internet Explorer alors je continue avec”&nbsp;
Beaucoup de Madame Michu, de personnes âgées, mais c’est un sacré pourcentage “forcé”



Blood_Man
Il y a 9 ans

Il y en a aussi :
Jour 1, ils cliquent sur le E bleu qui est sur le bureau pour aller sur internet (ie donc)
Jour 2, ils installent un programme avec Chrome dedans sans le savoir, ce dernier se met en nav par défaut avec un icone sur le bureau. Ils veulent aller sur internet, il font quoi ? Il cliquent sur le E bleu toujours au même endroit sur le bureau… &nbsp;et par magie, ce n’est pas chrome qui se lance…


Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p
Il y a 9 ans






Porkepix a écrit :

et il existe pour ceux qui le souhaitent des extensions permettant par exemple d’avoir à la verticale un « arbre » d’onglets.


Je confirme. Tree Style Tab.
Combiné avec All In One Sidebar pour les marque pages, et le tout reglé avec les options de masquage auto qui vont bien, c’est vachement plus pratique que de les avoir à l’horizontale.

Sans compter que ca utilise nettement mieux l’espace des écrans 169 en virant justement les menus, la barre perso (en la mettant en vertical), etc.
Depuis que je fais ca, impossible de repasser à des onglets horizontaux.



Jarodd Abonné
Il y a 9 ans






Reznor26 a écrit :

À la question “Pourquoi avez-vous installé Chrome ?” 90% des utilisateurs ont répondu “Il s’est installé tout seul”.

<img data-src=" />


<img data-src=" />

(on ne peut pas barrer un texte dans une citation ? )



Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p
Il y a 9 ans






Jarodd a écrit :

<img data-src=" />

(on ne peut pas barrer un texte dans une citation ? )


Non



KaKi87 Abonné
Il y a 9 ans

Et pourquoi pas en français, hein ?


KaKi87 Abonné
Il y a 9 ans






AlphaBeta a écrit :

&nbsp;

Oui, l’installation de Chrome est virale…. j’ai déjà vu beaucoup de&nbsp;gens l’utiliser comme navigateur par défaut sans même le savoir…. “bah un jour il était la, et je n’ai pas sur revenir à mon Internet Explorer alors je continue avec”&nbsp;
Beaucoup de Madame Michu, de personnes âgées, mais c’est un sacré pourcentage “forcé”


Ben moi j’utilise Chrome volontairement et je suis fier de l’utiliser.
Open Source ou non, Chrome reste, pour moi, le meilleur navigateur internet, car :
&nbsp;- Il intègre Flash Player
&nbsp;- Il est ergonomique
&nbsp;- Il se met à jour automatiquement et silencieusement
&nbsp;- Il ne plante jamais
&nbsp;- Il est plus réactif que Firefox
&nbsp;- Il est charge les pages rapidement
&nbsp;- Il est gratuit



arno53
Il y a 9 ans

Pour info, MS n’est plus forcé d’afficher le ballot screen depuis quelques mois..


zefling Abonné
Il y a 9 ans

50 extensions et 140 onglets sur 2 fenêtres et Firefox est très stable, par contre niveau RAM ça consomme, mais ça ne lag pas. <img data-src=" />


zefling Abonné
Il y a 9 ans

Au boulot, personne ne comprend comment utiliser mon Firefox :




poshu
Il y a 9 ans

J’ai installé chrome pour les 2 sites que je visite par mois qui demandent flash et parce que j’ai envie de garder mon Firefox clean. J’ai bon?


RaoulC
Il y a 9 ans






Porkepix a écrit :

Perso j’apprécie Australis et ne suit visiblement pas le seul. Et c’est pas comme si une extension permettait de retrouver l’ancienne interface pour ceux le souhaitant ;)


<img data-src=" />
Et perso aucun problèmes avec FF (ublock &lt;3)

C’est steamwebhelper.exe qui me bouffe tout ma mémoire de temps en temps maintenant (et devinez quel est le moteur web utilisé? <img data-src=" />)
&nbsp;



JR_Ewing
Il y a 9 ans






zefling a écrit :

50 extensions et 140 onglets sur 2 fenêtres et Firefox est très stable, par contre niveau RAM ça consomme, mais ça ne lag pas. <img data-src=" />



Vous me faites rire les fanboys FF! <img data-src=" /> A vous entendre, FF n’a jamais de problèmes chez vous malgré 200 onglets ouverts, il ne plante jamais, ne consomme pas de mémoire etc… Mais la réalité est toute autre!

Perso j’ai FF (dernière version) avec environ 150 onglets d’ouverts dans 3 fenêtres, j’ai activé le chargement des pages seulement quand on clique dessus quand je lance FF. J’ai que 7 extensions actives (classiques), et au bout de quelques jours FF finit toujours par planter quand il arrive à consommer 2,5Go de RAM (j’ai 8Go sur le PC) et les onglets n’ont pas tous étés chargés! Donc dire que FF n’a pas de problèmes, lol quoi! <img data-src=" />



cabroche
Il y a 9 ans

Rien ne fera remplacer mon Firefox qui fonctionne au poil et est un logiciel libre, qui plus est avec les extensions DownthemAll et YoutubeToMp3


zefling Abonné
Il y a 9 ans

Bha, je sais pas, ça m’arrive de monter à plus de 4 Go de RAM et ça plante pas. Par contre, si j’ouvre 15 onglets Amazon, ça finit par lagger sérieusement.

En même temps, sous Linux, Chromium en face ça fait pas rêver, impossible de mettre les onglets comme on veut, impossible de customiser l’interface, la gestion des marques pages dignes de la préhistoire. Je préfère avoir un truc qui rame un peu, mais qui fait exactement ce que je veux, et pas l’inverse.


SebGF Abonné
Il y a 9 ans






zefling a écrit :

En même temps, sous Linux, Chromium en face ça fait pas rêver, impossible de mettre les onglets comme on veut, impossible de customiser l’interface, la gestion des marques pages dignes de la préhistoire. Je préfère avoir un truc qui rame un peu, mais qui fait exactement ce que je veux, et pas l’inverse.



Vivaldi (basé sur Chromium) est plutôt prometteur question stabilité, performances, et personnalisation d’interface.

Pour le moment j’y ai retrouvé une bonne partie de ce que j’aimais dans feu Opera Védouze :




  • Possibilité de basculer nativement la barre d’onglets sur le côté.

  • Réorg d’onglets et création de piles d’onglets

  • Réglages de contenu par site (genre interdire le javascript, etc)

    Ce qui manque encore ce sont les blocages de contenu, les réglages Javascript plus fins, la possibilité d’enregistrer directement un fichier en fonction de son type dans un dossier défini. Plus encore quelques bugs du style l’outil de téléchargement qui ne mémorise pas le dernier emplacement utilisé dans le système de fichiers.

    C’est prometteur et la Technical Preview 3 est super stable comparé à la 2 qui était instable sur ma Ubuntu 14.04 sous MATE. Au bout d’une dizaines d’onglets ouverts il passait en mode épileptique et plantait lamentablement.
    Là je l’utilise en TP3 depuis quelques semaines et j’ai pas de gros plantage à signaler. Encore quelques ralentissements quand on ouvre plusieurs onglets simultanément et la gestion du plugin flash qui semble hasardeuse (j’ai observé dans un htop que les process ne sont pas forcément terminés, donc ça bouffe encore du CPU inutilement).
    Pour les fanas d’addons qui aiment alourdir leur brouteur à mort, il en supportera bientôt normalement. Y’a des snapshots réguliers qui sortent avec des corrections de bugs et ajouts de fonctionnalités mais perso je préfère rester sur les TP histoire de voir la stabilité à long terme.
    Côté stabilité, le PID père de Vivaldi a 3 jours d’uptime pour le moment.

    Seul défaut pour les libristes orthodoxes, il n’est pas open source.



mahn
Il y a 9 ans

Si si tous est documenté.
Je me suis renseigné il y as peu.

http://docs.services.mozilla.com/howtos/run-sync-1.5.html


ForceRouge Abonné
Il y a 9 ans






psn00ps a écrit :

Chromophobes, mais combien avec autre chose que Chrome sur le smartphone Android ?&nbsp;<img data-src=" />



Toute façon le problème sous Android, c’est pas Chrome vs Firefox , c’est Android… :)



Minikea
Il y a 9 ans

j’ai un service de sync pour firefox qui tourne très bien sur mon serveur (en version 1.5 et en version 1.0 au cas où)
l’authentification passe par firefox cependant, mais on peut aussi créer le serveur d’auth si on le désire.


Xxxaaavvv
Il y a 9 ans

Je fais parti de ceux qui installent chrome volontairement.

Et j’ai l’impression d’être un extraterrestre en lisant ces commentaires <img data-src=" />


Minikea
Il y a 9 ans

oui, moi j’installe Chromium volontairement mais chrome peut aller se faire mettre!


gazgaz78
Il y a 9 ans

C’est de la merde, c’est un putain de trojan ^^


gazgaz78
Il y a 9 ans

Ouai bon faut dire que 200 onglets ouverts c’est pas réprésentatif de l’utilisation des gens aussi.
Fait le test avec Chrome tu verra la consommation aussi ;)
&nbsp;
As tu découvert la fonctionnalité de marques pages? ^^

Bon après Chrome et Firefox sont stables donc dans certains cas l’un sera plus performant que l’autre.


Vengeur_Masqué
Il y a 9 ans






Matsod a écrit :

j’essaie de me “désintoxiquer” de Google par divers moyens (ou au moins rééquilibrer la balance!) mais j’avoue que je suis revenu sous Chrome depuis deux semaines, je dois admettre que l’expérience utilisateur globale est bien meilleure dans mon cas, même si c’était pas mal non plus avec Firefox…



Chromium ?



Maicka
Il y a 9 ans

Je suis resté un bon moment sur la 12.xx mais comme tu le dit cela commençait sérieusement à mouliner dans le sens compatibilité.

J’ai sauté le pas vers les nouvelle versions&nbsp;&nbsp;(26,27,28,29 etc..) et j’en suis satisfait pour le moment ^^.
surtout depuis la 27.


Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p
Il y a 9 ans

Google veut votre avis sur Chrome :
Ils l’ont déjà dans leur database


anonyme_47b68337f1298c43b1434a6d0299d023
Il y a 9 ans

En meme temps, beaucoup ce servent de chrome parce qu’il est tout simplement excellent :




  • une UI qui a fait ecole.

  • rapide

  • utilisation d’un compte google (sync complète entre different OS et type de plateforme, ca prend quelque second a recuperer sont espace de travail ou qu’on soit et les modification ce propagent automatiquement)

  • Excellente gestion des web apps ( lancer d’application et chrome web store)

    Sa popularité est réel. &nbsp;deal with it, nerd. :)


Lasout
Il y a 9 ans

Il me semblait qu’il n’était pas compilé pour windows mais je peux me tromper? Je ne trouve que des sites “non officiels” qui permettent de télécharger autre chose que les sources.
Et la mise à jour est-elle auto comme avec Chrome ou Firefox? Il me semblait également avoir lu que ce n’était pas le cas de Chromium.

Mais en dehors de ces aspects, c’est effectivement un choix que j’avais envisagé.


Porkepix
Il y a 9 ans






Matsod a écrit :

Il me semblait qu’il n’était pas compilé pour windows mais je peux me tromper? Je ne trouve que des sites “non officiels” qui permettent de télécharger autre chose que les sources.
Et la mise à jour est-elle auto comme avec Chrome ou Firefox? Il me semblait également avoir lu que ce n’était pas le cas de Chromium.

Mais en dehors de ces aspects, c’est effectivement un choix que j’avais envisagé.


De mémoire, non Chromium n’a pas de mise à jour automatique, mais des gens ont créé un tool annexe pour le prendre en charge, à voir.



Vengeur_Masqué
Il y a 9 ans

Non tu as entierement raison, mais sur linux, chromium est mis a jour par la distribution, voire meme plus complet que le chromium en cours de google.

Sur windows je dirais opera alors.


zefling Abonné
Il y a 9 ans

Je tourne toujours au dessus des 100 onglets, dans 5 groupes, et le nombre de marque page que j’ai est lui bien plus important : les onglets me servent plus de marque pages volatile et ceux que j’ajoute dans mes marques pages c’est du permanent. Faisant du dév web, tenant une base de donnée de bouquins, et d’autres activités web, je ne ferme pas tout quand je passe de l’une à l’autre.


Flykz
Il y a 9 ans






zefling a écrit :

Je tourne toujours au dessus des 100 onglets, dans 5 groupes, et le nombre de marque page que j’ai est lui bien plus important : les onglets me servent plus de marque pages volatile et ceux que j’ajoute dans mes marques pages c’est du permanent. Faisant du dév web, tenant une base de donnée de bouquins, et d’autres activités web, je ne ferme pas tout quand je passe de l’une à l’autre.


A ce niveau là c’est quand même symptomatique &nbsp;qu’il y a clairement un problème dans le fonctionnement du navigateur et qu’il est clairement pas orienté power user.
Soit les favoris sont mal foutus, mal configurables/accessibles, que la mise en cache et donc l’accès à un contenu souvent visité est trop lent, que le regroupement est à chier, etc…

J’ai souvent entre 20 et 30 &nbsp;onglets ouverts, mais en en ayant 100, tu dois quand même pas switcher très vite pour trouver celui qu’il te faut. Heureusement qu’il y a des groupes, mais ça sent la solution de bricolage quand même !

Bon après je dirais pas ça à Google je suis vendu à vivaldi&nbsp;<img data-src=" />



zefling Abonné
Il y a 9 ans

D’une part, je n’ai pas mes onglets en haut (c’est vachement plus simple de s’y retrouver quand il y a en pas mal et qu’ils sont hiérarchisés). Les groupes, je les fais en fonctions de ce que je vais, ça m’évite en plus d’aller voir des trucs qui n’ont rien à voir. Après je ne vois pas trop comment tu peux rendre des marques pages dynamiques : c’est à dire qui peuvent avoir une ou plusieurs références suivant ce que tu fais.
Personnellement, j’ai testé Chrome, et c’est impossible de faire ça. Au bout de 20 onglets, je suis perdu. J’aime bien avoir mes marques-pages dans le volet de gauche et les onglets dans celui de droite.

Petit exemple de l’utilité : je suis ce qu’il se passe sur plusieurs Kickstater, je ne vais pas les mettre en marques pages, une fois la campagne finie (ou même avant si ça ne m’intéresse finalement pas) je ferme l’onglet.
Je fais la même chose avec avec de Github pour suivre ce qu’il s’y passe momentanément des soumissions que j’ai postées. Pareil, je suis en train de faire des recherches sur une série, dès que j’aurais fini je dégage tous les onglets. Tout à l’heure, j’ai voulu faire une modif pour OSM, je voulais confirmer une info, le temps de faire ça j’ai ouvert un paquet d’onglets. Je n’ai pas pour autant fermé le reste parce que je n’avais pas fini. Pareil, j’ai trois onglets avec des suivis de commande, je le virais quand j’aurais reçu mon colis, etc., etc. J’ai peut-être un nombre excessif d’onglets pour toi, mais pour moi ce n’est pas l’impression que j’ai.

Je tiens à dire que c’est un fonctionnement que j’ai uniquement chez moi parce que j’ai un paquet de centres d’intérêt et qu’on ne peut pas tout faire en même temps. Au boulot, je n’ai jamais plus de 15-20 onglets (en générale moins de 10), je ne peux pas me permettre de m’éparpiller.

J’ai pas testé Vivaldi et :

/home/zefling/#vivaldi-preview
No protocol specified
[6530:6530:0514/224125:ERROR:browser_main_loop.cc(216)] Gtk: cannot open display: :0



Gundar
Il y a 9 ans

Si c’est tout ce que tu as à faire de ta RAM c’est très bien personne de devrait te juger, ma simple opinion est que c’est quand même un beau gachi pour un gain minime, et que j’aurais vite fait de peter un cable avec un fonctionnement pareil.&nbsp; <img data-src=" />
Mais c’est un usage qui se respecte, pourquoi pas.


zefling Abonné
Il y a 9 ans

Ce n’est pas si je manquais de RAM… Si j’avais 2 ou 4 Go de RAM je ne dis pas. Et puis, je ne suis pas sous Windows. Je pense que sous Windows ce n’est pas possible. D’ailleurs je le constate au boulot, dès que n’importe laquelle de mes applis dépasse les 2 Go de RAM c’est l’enfer.


nextdrOp Abonné
Il y a 9 ans

Je faisais attention sur un pc avec 4 Go de RAM.
Là, avec 32, je ne regarde plus.
C’est la partie usage qui fait actuellement la différence pour moi. J’ai programmé de faire un usage exclusif de Firefox sous peu, pour tester correctement.