Au ministère de la Famille, des pistes (délirantes) pour bloquer le porno aux mineurs
L'envol de Rossignol
Le 31 mars 2017 à 13h56
6 min
Droit
Droit
Depuis des semaines, Laurence Rossignol s’émeut bruyamment de la facilité d’accès des mineurs aux sites pornos, à portée de clics, via n’importe quel navigateur. Plusieurs pistes ont été évoquées la semaine dernière lors d’une première réunion au ministère de la Famille.
Dans sa récente épopée, la ministre a évoqué tour à tour un blocage des sites puis plus récemment l’activation par défaut du contrôle parental sur les PC, smartphones et autres tablettes. À l’approche d’une réunion organisée au ministère, un sondage IFOP pour l'Observatoire de la Parentalité et de l'Éducation Numérique (OPEN) a accompagné utilement son combat en dernière ligne droite du quinquennat.
Il a révélé que la moitié des adolescents âgés de 15 à 17 ans a « déjà surfé sur un site pornographique (51%) ». Soit une hausse de 14 points en quatre ans. 45 % des ados considèrent en outre que les vidéos pornographiques « ont participé à l'apprentissage de sa sexualité » et la même proportion « a tenté de reproduire des scènes vues ».
Une quarantaine de participants
Mardi 21 mars, une rencontre a donc eu lieu au ministère de la Famille, avec deux groupes de travail. Autour de la table, étaient annoncés des acteurs associatifs, institutionnels et économiques. L’enjeu ? « Mesurer le degré de mobilisation sur le sujet » nous confie l’une des parties (très) prenantes. Et c’est encore l’OPEN qui a été chargée d’organiser les prochaines réunions où seront sélectionnées les pistes pour mieux protéger les mineurs.
Ce jour, une quarantaine de personnes étaient en tout cas présentes : OPEN, mais aussi Google, Apple, la plateforme Pharos de l’OCLCTIC, le CSA, l’Association des Fournisseurs d'Accès et de Services Internet, des fournisseurs d’accès tels Orange, SFR, Bouygues... mais pas Free, etc.
Dans la boîte à idées : scan de carte d'identité, blocage administratif
L’occasion fut celle en quelque sorte d’une boîte aux idées parfois très délirantes. Par exemple, des participants ont proposé l’instauration d’un système de scan de carte d’identité afin d’organiser un contrôle d’accès aux portes des sites pornos, ouvertes aux seuls majeurs. D’autres ont imaginé de croiser ces informations avec une base de données telle TES, le fichier des titres sécurisés rassemblant l’ensemble des passeports et des cartes nationales d’identité.
Toujours dans ce florilège, cette idée d'une liste blanche des sites, à l'image de la loi ARJEL dédiée à l'univers des jeux d’argents en ligne, avec en bout de course un possible blocage décidé par un juge. D’autres encore ont prêté une attention forte à l’extension du blocage d’accès administratif. Aujourd’hui, cette réponse ne concerne que les sites pédopornographiques et ceux faisant l’apologie ou incitant au terrorisme. Avantage ? Des décisions très rapides, sans s'encombrer des lentes procédures judiciaires...
L’option de la création d’une nouvelle autorité administrative indépendante a aussi été envisagée. Mais son inconvénient, une forte mobilisation des deniers publics, fait pencher la balance vers un autre choix : étendre les compétences d’une AAI déjà existante, au hasard le Conseil supérieur de l’audiovisuel, lequel reluque depuis des années le train Internet alors que la télévision de papa est en bout de courses. « Ça a été un peu n’importe quoi » nous confie un des participants, puisque tous n’ont évidemment pas approuvé ces premières pistes.
Doutes et critiques de l'association e-Enfance
À rebour de la communication faite en amont, toutes les associations n’ont pas été conviées à ce rendez-vous. « Nous nous sommes manifestés, mais il nous a été répondu qu’il n’y avait pas d’acteurs associatifs à la rencontre du 21 mars » nous explique par exemple e-Enfance, une association spécialisée sur la prévention des plus jeunes face aux risques.
Questionnée, celle-ci doute déjà de l’opportunité d’installer un système d’identification à l’entrée des sites pornos : « Pour identifier les mineurs, on demanderait à tout le monde de s‘identifier en tant que consommateurs de pornographie. Or, cet univers n’est pas neutre, il révèle des éléments très intimes sur les préférences sexuelles. Il n’est donc pas sûr que les internautes soient prêts à une telle démarche compte tenu de la sensibilité des données personnelles ».
Même critique à l’idée d’un blocage administratif : « cette solution est destinée à bloquer des contenus illégaux, or la pornographie est une activité légale. De plus, elle est compliquée à mettre en place compte tenu des finesses du blocage ».
Enfin, estime-t-elle, toute solution draconienne aurait surtout pour effet de repousser les internautes vers les sites installés à l’étranger, loin des griffes de la législation française. L’association nous rappelle enfin et surtout le rôle normalement attendu des parents dans l’éducation et l’apprentissage des enfants face aux contenus en ligne.
L'option d'une proposition de loi portée par la ministre redevenue sénatrice
Côté ministère de la Famille, l’idée qui nous a été soufflée par un proche du dossier serait en tout cas d’aboutir à un texte d’ici la fin de l’année. Problème : Laurence Rossignol a autant de chance d’être maintenue au poste actuel que de s’envoler sur Pluton lors du prochain voyage galactique.
Pas de souci : redevenue sénatrice après les présidentielles, elle pourrait utiliser ces travaux organisés aujourd'hui autour du ministère pour rédiger une future proposition de loi. On comprend mieux du coup ces gesticulations à quelques semaines des présidentielles, alors que l’ouverture de la nouvelle législature a été fixée au mardi 27 juin.
Le 31 mars 2017 à 13h56
Au ministère de la Famille, des pistes (délirantes) pour bloquer le porno aux mineurs
-
Une quarantaine de participants
-
Dans la boîte à idées : scan de carte d'identité, blocage administratif
-
Doutes et critiques de l'association e-Enfance
-
L'option d'une proposition de loi portée par la ministre redevenue sénatrice
Commentaires (93)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 31/03/2017 à 14h00
#1
AH!
BEN ENFIN!
la news croustillante du vendredi après-midi. :P
bon je vais la lire du coup. " />
Le 31/03/2017 à 14h03
#2
Problème : Laurence Rossignol a autant de chance d’être maintenue au poste actuel que de s’envoler sur Pluton lors du prochain voyage galactique.
" />
bref, très fort.
t’as bien fait de le garder pour cet aprem. " />
Le 31/03/2017 à 14h06
#3
Cela ma scier, perso le paragraphe, obligé de nettoyer l’écran." />" />
Le 31/03/2017 à 14h10
#4
Du grand n’importe quoi…. Je ne vois pas l’intérêt de se fatiguer autant avec des positions envisagées aussi intenables…
Si c’est pour reprendre le même script en redevenant sénatrice, pas de quoi espérer un oscar de la meilleure proposition de loi…
Le 31/03/2017 à 14h10
#5
franchement y’a pas d’autres sujets à traiter par ces branquignoles du gouvernement " />
Le 31/03/2017 à 14h11
#6
je pense qu’incarcérer les jeunes a partir de 12 13 ans jusqu’à leur majorité est une option plus efficace.
Le 31/03/2017 à 14h11
#7
les mains dans le dos alors. " />
Le 31/03/2017 à 14h15
#8
Surtout que certaines positions demande d’être très sportifs." />
Le 31/03/2017 à 14h15
#9
" />
C’est quel mot qui t’excite autant ?
Le 31/03/2017 à 14h17
#10
Mais quelle bande de glands… " />
Le 31/03/2017 à 14h18
#11
Recracher mon coca que je buvait à la lecture." />
Le 31/03/2017 à 14h18
#12
Société infantilisante qui interdit au lieu d’éduquer …
Le 31/03/2017 à 14h19
#13
Et si on demandait simplement aux parents d’assumer leur rôle de parents ? " />
Le 31/03/2017 à 14h19
#14
Le 31/03/2017 à 14h19
#15
J’ai voulu reproduire une scène, j’ai appelé Cthulhu, il m’a dit que déjà, il était en train de faire une sieste et que non, c’était pas le moment, les étoiles n’étaient favorable.
Le 31/03/2017 à 14h20
#16
On arrivait déjà à avoir des pornos quand Internet n’existait pas et qu’il n’y avait que les magazines tout en haut des rayons à la presse du coin, alors ils peuvent toujours croire qu’ils vont bloquer ça, ils n’y arriveront jamais !
Le 31/03/2017 à 14h21
#17
pourquoi, ils auraient des prêtres derrière eux?
Le 31/03/2017 à 14h22
#18
" />
" />
Le 31/03/2017 à 14h23
#19
> la même proportion « a tenté de reproduire des scènes vues »
Yaka faire une liste des positions moralement acceptables.
“Christine, on a du taff pour toi”
Le 31/03/2017 à 14h23
#20
Le seul point avec lequel je suis d’accord, c’est qu’on avait pas accès à autant de quantité, ni autant de “variété”.
Tu fait une faute de frappe et tu tombes facilement sur une catégorie différente de pr0n que celle ciblée ;) (entre goat et goatse, lequel est le pire?)
Le 31/03/2017 à 14h23
#21
alors sans vouloir troller et reprendre une n-ième fois la même conversation, deux poids deux mesures entre cliquer sur pornhub.com peinard dans sa chambre et entrer chez un buraliste pour acheter un mag de boules devant tout le monde.
si tu vois pas la différence… " />
Le 31/03/2017 à 14h27
#22
Le ministère de la famille, c’est comme un chêne : il y a que des glands !! " />
Le 31/03/2017 à 14h27
#23
" />" />
Le 31/03/2017 à 14h30
#24
A 14 ans, on envoyait un pote majeur que ça n’ennuyait pas du tout !
Et on arrivait même à avoir les Angel (pour ceux qui connaissent ce manga) alors qu’il était interdit en France car les protagonistes était des lycéens de 17 ans…
Le 31/03/2017 à 14h33
#25
perso je trouve pas que le controle parental par défaut soit une mauvaise idée…
(du moment que c’est désactivable une fois pour toutes et qu’on a pas à retaper son mot de passe en plein milieu dudit loisir… " />)
Le 31/03/2017 à 14h34
#26
Je sais … je suis utopiste " />
Le 31/03/2017 à 14h36
#27
Dans les ministères et au Parlement, l’ambiance doit ressembler à la fin d’année scolaire dans les collèges et les lycées : la session parlementaire est terminée pour cette fin de mandat, comme lorsque le conseil de classe du 3e trimestre est déjà passé et qu’il faut pourtant aller travailler et occuper le temps en attendant la période des grandes vacances.
Le 31/03/2017 à 14h37
#28
Pour le buraliste bien souvent un complice a peine majeur ou très grand pour son age, le tenancier ce posais pas de trop de question.
c’etait a peine plus compliquer que maintenant.
Le 31/03/2017 à 14h38
#29
Le 31/03/2017 à 14h40
#30
Le 31/03/2017 à 14h43
#31
Le 31/03/2017 à 14h43
#32
45 % des ados considèrent en outre que les vidéos pornographiques « ont participé à l’apprentissage de sa sexualité » et la même proportion « a tenté de reproduire des scènes vues ».
heu, c’est sensé être mal? non parce que de mon point de vue, c’est plutôt de l’apprentissage et donc à aucun moment c’est mal…
Le 31/03/2017 à 14h45
#33
Le 31/03/2017 à 14h45
#34
Le 31/03/2017 à 14h46
#35
Allez, c’est un vendeur de VPNs qui finance le projet en sous-main ? Ils sont pas cons à ce point ?
Le 31/03/2017 à 14h47
#36
Heeeeu apprendre la sexualité par le porno, c’est comme apprendre à conduire en prenant le volant d’une formule 1 au 24h du Mans dès la première leçon de conduite…
Le 31/03/2017 à 14h49
#37
Toujours le même débat avec toujours les mêmes geeks.
Remarquez c’est une bonne news à trolls… réservée aux abonnés " />
Le 31/03/2017 à 14h54
#38
Le 31/03/2017 à 14h57
#39
Le 31/03/2017 à 14h58
#40
De toute façon, les parents demandent à leurs enfant de trouver le dernier film/épisode sur internet, et même sans le vouloir les jeunes profitent des pubs racoleuses présentes hors contexte.
Il ne leur reste plus qu’à cliquer, sans avoir cherché.
Le 31/03/2017 à 15h03
#41
Le 31/03/2017 à 15h03
#42
Ah j’avais pas compris ça " />
Le 31/03/2017 à 15h04
#43
Sans aucune agression envers toi, je précise,
Comment tu veux qu’ils apprennent la sexualité autrement?
l’éducation nationale? vaste blague. Cela est présenté entre la biologie d’une vache et la dissection d’une grenouille…
Avec leur partenaire? je n’ai rien contre, mais ça ne s’appelle plus de l’apprentissage, mais de l’expérience.
Tout dépend clairement du degré du porn. Ton analogie automobile le montre bien.
Oui regarder ou jouer (à) Need for Speed n’apprend pas à conduire, mais tu y apprends pourtant des trucs, si tu n’y connais absolument rien. Le reste est du divertissement, tu sais très bien que tu n’auras pas l’occasion de drifter.
Le 31/03/2017 à 15h05
#44
Le 31/03/2017 à 15h05
#45
« Il n’est donc pas sûr que les internautes soient prêts à une telle démarche compte tenu de la sensibilité des données personnelles ».
Alors qu’il est tout à fait sûr que les professionnels du secteur s’élèveront contre un dispositif qui les coulera à coup sur. Bandes de bouffons.
Le 31/03/2017 à 15h06
#46
Hé ho !
Je paie des impôts, ce n’est pas pour en plus devoir me taper des devoirs parentaux ! " />
Ça commence comme ça, et après on va demander aux parents d’éduquer leurs enfants.
Bon ma fille de 4 ans m’appelle, je retourne jouer à GTA 5 avec elle. " />
Le 31/03/2017 à 15h08
#47
Laurence Rossignol a autant de chance d’être maintenue au poste actuel que de s’envoler sur Pluton lors du prochain voyage galactique.
Je ne suis pas d’accord. Je la trouve largement assez réactionnaire pour être ministre du Travail, de la Famille et de la Patrie pour François Fillon ou Marine Le Pen.
Le 31/03/2017 à 15h08
#48
je ne trouve pas la catégorie utopiste, après priapiste et onaniste… sauce? ^^
Le 31/03/2017 à 15h10
#49
Lire l’article jusqu’au bout et s’informer de l’actualité politique avant de commenter peut s’avérer utile.
Le 31/03/2017 à 15h22
#50
Bah c’est possible, mais tu te prends un facial … dans le mur " />
Au vu des propositions, ils s’en sont donné à coeur cul joie, “Oh oui ta proposition est énorme, arrose moi !” bukkake pour tout le monde !
Comme disait Reiser : “Le printemps sent la cuisse” (On vit une époque formidable)
Le 31/03/2017 à 15h27
#51
« Ça a été un peu n’importe quoi » nous confie un des participants si eux-mêmes le reconnaisse, alors là …..
(bien résumé en tout cas) " />
Le 31/03/2017 à 15h28
#52
Bon, on leur dit que 95% des amateurs de pron sur le net trouvent leur bonheur sur TPB et autres du même genre ?
Ah oui, mais il y a déjà Hadopi pour ça, avec sa légendaire efficacité !
" />" />" />" />" />
Le 31/03/2017 à 15h28
#53
Le 31/03/2017 à 15h35
#54
Le 31/03/2017 à 15h38
#55
Parfois, ce sont les parents qui devraient être éduqués :http://www.paris-normandie.fr/actualites/faits-divers/pres-de-rouen-il-viole-une… " />
Le 31/03/2017 à 15h50
#56
Hum.. je ne connais ni les chiffres ni les habitudes de consommation, mais je dirais que depuis que les débit permettent le streaming, le DL a diminué.
Yen a vraiment qui se font des pornothèques?
Le 31/03/2017 à 15h53
#57
Le 31/03/2017 à 15h54
#58
J’ai dit Christine, donc exit les trips solo ou au contraire à plus que deux. Exit aussi les non-“straight”
L’accouplement ca sert qu’à se reproduire après tout " />
Le 31/03/2017 à 15h58
#59
Ya toujours une niche, mais je pense que maintenant, la majorité du porn se mate en streaming (pas de trace du fichier sur le système), en mode incognito pour encore moins de trace
Le 31/03/2017 à 17h01
#60
La seule question que je me pose à propos de ce genre de site, c’est “est-ce que les filles (ou les mecs) sont vraiment consentant(e)s” ?
Et parmi les consentantes, quel pourcentage fait vraiment ça parce qu’elles en ont envie ?
Est-ce que ce n’est pas plutôt parce que ça leur permet de gagner de l’argent qu’elles n’arrivent pas à gagner autrement ? Et si elles pouvaient gagner leur vie différemment, est-ce qu’elles auraient vraiment envie de se faire tirer devant une caméra en sachant pertinemment que plein de gens vont les mater ?
Ça me pose un vrai problème moral.
Sans compter qu’il y a souvent des gens pas très recommandables derrière ces sites, qui eux ne se posent pas de problème moral tant que ça leur rapporte du fric.
Mais à part ça, qu’ils fassent ce qu’ils veulent, après c’est effectivement aux parents de faire leur boulot et d’éviter d’exposer à ce genre d’images des gamins qui ne seraient pas assez matures. Et à ce sujet, chacun acquiert la maturité sexuelle à son rythme, difficile de définir un âge qui convienne à chacun.
Le 31/03/2017 à 17h14
#61
> D’autres ont imaginé de croiser ces informations avec une base de données telle TESÇa alors, quelle surprise, moi à qui on avait assuré que ce fameux fichier n’était là que pour la sécurité nationale et contre les méchants terroristes et réfugiés…
Le 31/03/2017 à 17h21
#62
La news du Dredi, bon par contre, elle a conscience que ça ne servira à rien surtout qu’elle redeviendra simple sénatrice.
‘Fin bref, il y a plus important à s’occuper que du porno sur le Net.
Le 31/03/2017 à 17h37
#63
C’est tellement plus simple de donner une liste des bon sites a ses ados… " />
Plus sérieusement, je m’en tape un peu que mon grand regarde des trucs de culs, mais je fais le maximum pour lui éviter les trucs extrêmes.
Le 31/03/2017 à 17h40
#64
Le 31/03/2017 à 17h45
#65
Le 31/03/2017 à 17h55
#66
Je ne pense pas que ce soit en majorité des adultes seuls : je pense que tu as de tout. Idem pour les femmes. Je vois ça avec une amie en Asie par exemple, ils n’ont pas du tout le même rapport à la branlette que chez nous. Chez nous, non, personne ne le fait, encore moins les femmes ! On y croit vachement tiens (et si t’as une femme, ya 99% de chance qu’elle se branle comme tout le monde, pour le pr0n, j’ai pas de stats non plus). Et donc chez elle c’est pfioouuu, je viens de me branler, je suis plus détendue tiens. On se fait une bouffe ?
Après le pr0n, faut aimer, perso ça me file la gerbe de voir le sguègue d’un autre type en action. En général, j’évite les sites du genre, rien que la première page, jme sens mal. C’est encore mon côté vegan hardcore probablement. Chacun ses vices.
Le 31/03/2017 à 18h02
#67
Le 31/03/2017 à 18h14
#68
Le 31/03/2017 à 18h21
#69
Le 31/03/2017 à 18h26
#70
A vouloir empêcher les jeunes de s’informer on va direct à la catastrophe. " />" />" />
Le 31/03/2017 à 18h44
#71
Par rapport au vegans, ta blague (qui est drôle) est malheureusement trop vraie.
Je ne sais pas depuis combien de temps je traîne ici, mais je m’en sors bien, je ne crois pas l’avoir dit avant, comme quoi reste de l’espoir. Là c’était pour la blagounette du dredi. Le houblon, c’est bon :)
Le 31/03/2017 à 19h05
#72
pour le choix d’être vegan : respect (comme pour toute croyance fondée/avec des raison valables)
pour le houblon : fraternité " />
Le 31/03/2017 à 20h36
#73
Quelle bande de tocards…" />
Je ne pensais pas que le porno aurait droit à tant de publicité gratuite de la part d’un Gouvernement d’un pays… C’est Dorcel, Brazzers, Naughty America et compagnie qui doivent être content… et être mort de rire, par la même occasion…
Le porno, à ma connaissance, n’a jamais perturbé un ado. En revanche, c’est l’attitude de ses parents qui le perturbera ou pas. Les parents, en tant que personnes responsables, doivent savoir expliquer à leurs rejetons, dans des propos claires mais compréhensibles, que le porno est du fantasme, que le porno n’est pas la vie réelle. En France, malheureusement, les Gouvernements ont une nette tendance à prendre la place des parents, avec pour conséquences des mesures totalement ubuesques, qui n’auront aucun effet…. Certainement que pour les derniers jours du quinquennat de François Hollande, cette Ministre cherche par tous les moyens à se faire remarquer en prenant de grandes mesures qui permettront de sauver les pauvres enfants de la menace du porno… Ouais…" />
Ceci étant dit, il y a une réalité qu’il faut prendre en compte. La France est un pays latin, où la question de la sexualité est un sujet taboo. Que cela soit dans la sphère familiale ou dans l’éducation nationale, parler de la sexualité à des adolescent/tes est un exercice compliqué. Au contraire, dans les pays protestants, comme les pays nordiques, c’est de manière totalement décomplexé que l’on aborde le sujet de la sexualité. Et, pour ma part, je trouve les ado de ces pays bien plus mature dans leur têtes que les ado de chez nous…" />
Le 31/03/2017 à 21h19
#74
Le 31/03/2017 à 21h38
#75
Pour répondre en partie à ta question, jai entendu dire que les mecs hétérosexuels qui veulent se lancer dans le porn doivent obligatoirement passer par des scènes gays pour se faire connaître. Et ils se font donc des injections pour faire leur scène.
Concernant l’argent, j’ai envie de dire que c’est comme tous les métiers hein, la notion de job alimentaire n’est pas réservé aux acteurs porno
Le 31/03/2017 à 21h39
#76
La majorité sexuelle c’est surtout l’âge qui permet de coucher avec des majeurs….
Le 31/03/2017 à 21h49
#77
Je ne suis pas sur non plus que la majorité des consommateurs soient des adultes seuls.
Pas de stats non plus donc pure spéculation mais pornhub revendique une bande passante moyenne de 99Go/s (https://www.pornhub.com/insights/2016-year-in-review )
Le 31/03/2017 à 21h51
#78
Sans mettre leur travail avec les autres sur le même niveau, la plupart des employés vont au travail pour toucher de l’argent qu’il n’aurait pas autrement. Et ils sont considéré comme “consentant”.
A supposer que ce ne soit pas une “vocation” et qu’elles aient prise cette branche uniquement comme subsistance, si elles ont fait un choix sans pression extérieure (autre qu’avoir besoin du fric), alors oui elles sont consentantes. Dans les pays civilisés, tu peux toujours t’en tirer si tu as une dette sans avoir besoin de vendre ton corps (bon par contre les boulots qu’il te reste sont bien chiant et dur de joindre les deux bouts). En france par exemple, tu peux te déclarer en surendettement.
Seuls les dettes que tu dois à l’état peuvent conduire à la prison (et c’est plus dans les cas de fraude).
Et pour répondre sur le fond, sur toutes les pornstar “connues” qui sont payé correctement pour leurs prestations, c’est un choix clairement assumé.
Il faut arrêter de croire que les filles sont des êtres prudes qui s’offusquent de tout ce qui touche au sexe hein…
Sinon, le vrai problème du consentement ne provient pas des “vrais” porno officiel ayant pignon sur rue, mais de tout ce qui est traite des blanches (j’inclue le proxénétisme dedans), où les mafias ou les pouvoirs asservissent (dans le vrai sens du terme) des femmes (mais pas que) dans des “bordels”, ou les revendent dans des pays étrangers.
Allez, quelques liens trouvé facilement :
https://www.theguardian.com/world/2016/aug/01/lebanon-sex-trafficking-syrian-wom…
https://www.theguardian.com/global-development/2017/mar/19/romanian-italian-auth…
…
Marrant comment les “vrais” sujets ne sont traités par personnes, mais que le reste est idéalisé :(
Et l’éducation sexuelle (pas par le porno), c’est aussi informer correctement les femmes des risques de proxénétisme et de chantage par le sexe.
Le 31/03/2017 à 22h50
#79
Oui et c’est 15 ans.
Le 01/04/2017 à 04h55
#80
Franchement, n’importe nawak comme d’hab…
Je vais donner “ma” méthode pour bloquer le porno à mes enfants : j’ai mis un switch de niveau 3 (acheté d’occaz une bouchée de pain) derrière la Box, et sur lequel toutes les pièces sont reliées en RJ45. Puis, un filtrage par liste blanche, uniquement pour les sites qui peuvent servir pour l’école ou la culture, donc. Et voilà…
Le 01/04/2017 à 10h37
#81
Le 01/04/2017 à 12h40
#82
Sans mettre leur travail avec les autres sur le même niveau…
oui…mauvaise comparaison !
(une autre comp.)
Le 01/04/2017 à 12h58
#83
j’ai été étonné de lire ceci :
Depuis 2015, les animaux sont reconnus comme des êtres vivants doués de
sensibilité. Les faits d’exercer des sévices graves ou sexuels envers un
animal peut-être sanctionné par une peine allant jusqu’à 2 ans
d’emprisonnement et 30 000 € d’amende.
…surtout que ce n’est pas très vieux ! " />
Le 01/04/2017 à 14h24
#84
Débat d’hypocrites qui va essayer d’obtenir plus de traçage.
En réalité la solution est simple et a été refusée par les fournisseurs de X.
Il suffit d’une loi qui oblige tous les sites à caractère porn d’avoir une extension en .sex, .xxx .cul etc…
De cette façon le filtrage devient hyper simple.
Cette proposition avait été retoquée donc par l’industrie du “porn-online” estimant les pertes potentielles en milliards de $$
C’est pourtant la seule solution raisonnable et responsable que des adultes éclairés et bienveillants devraient mettre en place.
amha
Le 01/04/2017 à 14h51
#85
+1 ! " />
Le 01/04/2017 à 15h47
#86
Qu’est ce qui te gêne dans la comparaison?
Le fait que l’acte sexuel soit moralement tabou dans notre société, ou le fait que le travail de la personne soit visible ?
Les deux ?
Le 02/04/2017 à 07h03
#87
Lol ^^
Ils n’ont toujours pas compris qu’il n’est pas possible de bloquer quoi que ce soit en France ! " />
Le 03/04/2017 à 08h16
#88
Le 03/04/2017 à 08h25
#89
Le 03/04/2017 à 08h35
#90
Le 03/04/2017 à 08h36
#91
Le 06/04/2017 à 14h41
#92
Le 06/04/2017 à 15h22
#93
moi, ce qui me sidère, c’est les parents “qui croient avoir TOUT prévu” !
seulement, ils “oublient” UNE chose : “c’est qu”on a l’imagination débordante à ce-t-âge, là”
et, comment ils feraient EUX, si on le leur interdisait ?