Le 23/03/2018 à 10h 38

DDG n’est qu’un proxy pour des moteurs déjà existants, Qwant est un nouveau moteur de recherche avec sa propre infrastructure. Quoi qu’on en pense, c’est un peu réducteur de prétendre qu’il est inutile par rapport à DDG.

Le 29/11/2017 à 13h 12

> les images (hors svg+xml)

Faut lire tous les mots.

Le 24/11/2017 à 11h 03

Hé bien on va mettre leur IP directements dans nos /etc/hosts…

Le 27/06/2017 à 17h 15

Absolument pas. Ils ont leur propre tambouille.

Le 29/05/2017 à 16h 27

Quels jeux si ce n’est pas indiscret ? Je n’ai rien remarqué de notable que ce soit sur KSP ou Cities Skyline par exemple.

Le 18/05/2017 à 11h 20

Parce que la VR, c’est comme tout périphérique d’entrée, il faut penser le jeu pour si tu veux que ça apporte une plus-value ; et en fonction du jeu, ça peut ne pas apporter d’intérêt. Si tu prends par exemple un TPS, que tu joues avec une caméra qui suis le perso, je ne vois pas trop comment intégrer la VR là-dedans pourrait améliorer l’expérience de jeu ; pareil pour des jeux de stratégie ou des petits jeux pour lesquels tu ne veux pas passer 10’ à tout mettre en place, à t’isoler de ton environnement, etc. De même, quand les joysticks sont apparus, personne ne s’est amusé à adapter ou « convertir » des jeux existants juste pour avoir l’étiquette « fonctionne avec un joystick »,

Ceci étant, tu as déjà le « mode cinéma » dans Steam qui est probablement ce qui se rapproche le plus d’une adaptation automatique, dans le sens où Steam te simule une grande salle dans laquelle tu as ton jeu projeté.

Le 16/05/2017 à 12h 46

Pas que faute de client, faute de jeux aussi ÀMHA. Investir dans un casque à 700€ pourquoi pas ; c’est le prix d’une CG haut de gamme.

Mais si une GTX1080 (par exemple) t’ouvre l’accès à des milliers de jeux, on ne peut pas, hélas ! en dire autant d’un casque de VR : pas de AAA développés pour, beaucoup plus de démos techniques que de vrais jeux complets, etc.

Pour prendre mon exemple personnel, les seuls jeux m’intéressant que je pourrais jouer en VR avec un vrai plus seraient Il-2, DCS, Rise of Flight et Elite Dangerous. Ça fait relativement peu pour 700€ ; alors qu’acheter ma 1070 m’a ouvert (par rapport à ma config précédente) Shadow of Mordor, Dishonored 2, Witcher 3, Il-2, Elite Dangerous, Rise of Flight, Skyrim bien moddé en HD partout, Dark Souls III, Tomb Raider & Rise of the Tomb Raider, Red Orchestra 2, Verdun, et j’en oublie sûrement beaucoup plus. Pas le même retour sur investissement.

Le 05/05/2017 à 10h 42

Ils ont un gros pavé à lire et cocher quand tu crées un compte chez eux qui spécifie tout ça ; apparemment Bose avait sauté cette étape.

Le 10/04/2017 à 14h 12

Dans ce cas, on en revient à la bonne vieille utilisation d’un proxy, ça ne va pas changer grand chose.

Le 10/04/2017 à 14h 11

Donc si je veux mon jeu en Anglais ou en Français selon que je joue avec ou sans ma soeur (par exemple) ui ne parle pas Anglais, je l’achète deux fois ? C’est absurde.

Le 10/04/2017 à 14h 05

Ouais , je serai ravi de devoir racheter ma ludothèque quand je bosse en Allemagne ou en Norvège…

Le 31/03/2017 à 17h 14

> D’autres ont imaginé de croiser ces informations avec une base de données telle TESÇa alors, quelle surprise, moi à qui on avait assuré que ce fameux fichier n’était là que pour la sécurité nationale et contre les méchants terroristes et réfugiés…

Le 23/03/2017 à 09h 08

Tu peux aussi installer un jeu dur plusieurs PC avec Steam. Par contre, tu ne peux peux pas en lancer plusieurs instances sur plusieurs machines avec Steam en ligne.

Le 18/01/2017 à 16h 59

Haaan, une boule psychopathe ! (et conçue pour être le pire des idiots pas dessus le marché)

Le 15/11/2016 à 17h 38

Ou alors il a fait comme moi, s’est trompé de mot de passe et a été droppé sur le shell de secours :-’

Le 10/11/2016 à 12h 23

Je n’ai toujours joué que sur PC, donc je ne connais pas trop le monde des console ; mais est-ce que le principal avantage des consoles n’était pas d’avoir un matériel stable, garantissant au joueur une pérennité de la disponibilité des jeux et au développeur une plateforme stable une fois maîtrisée ?

Si les consoles se mettent à jouer à la course au matos, quel est l’intérêt d’acheter ce qui se résume, finalement, à un PC non-upgradable ?

Le 18/10/2016 à 09h 56

« La loi ne s’achète pas ! Le droit doit être plus fort que l’argent »

LOL " />

Le 13/10/2016 à 19h 53

Déjà, Unity ce n’est qu’un environnement de bureau, j’espère que tu ne crises pas quand quelqu’un te demande KDE :p

Ensuite, tu as conscience que Mint, ce n’est qu’une Ubuntu avec un nouveau thème et quelque paquets en plus ? 

Le 12/10/2016 à 14h 07

Je n’y connais pas grand chose en fiscalité, mais est-ce que ce n’est pas censé être déjà couvert par les impôts sur le revenu du publicitaire, du vidéaste et du sujet de la publicité ?

Le 06/09/2016 à 13h 54

Par contre, pour savoir ce que W10 envoie à la maison, on peut se brosser. La paille, la poutre, tout ça tout ça.

Le 09/05/2016 à 13h 54

Dans le même genre, l’opération Bagration offre aussi des possibilités gigantesques pour un jeu de stratégie : échelle et durée de l’offensive, stratégie, armes combinées, synchronisations, types d’armement, … :)

Le 09/05/2016 à 11h 52

Alors juste pour la WWI :

– Passchendaele, 200 000 c’est seulement les pertes minimum de chaque camp, je te laisse imaginer les forces engagées ;

– La Somme, au moins 420 000 pertes de chaque côté, même chose ;

– L’offensive Broussilov, ~ 500 000 hommes engagés de chaque côté ;

– Verdun, ~1 100 000 vs. ~1 200 000 ;

– Débarquement des Dardanelles, 315 000 vs. 570 000.

Et ce n’est que quelques exemples de tête, il y a indubiytablement des batailles à plusieurs centaines de milliers sur tous les fronts.

Le 22/03/2016 à 18h 31

Parce que si ton environnement est homogènement compilé en 64bits, il n’y a pas de raison d’avoir besoin de paquets en 32bits dans la distrib de base.

Après, les offrir pour faire tourner des binaires en 32bits, c’est très bien, mais il n’y a pas de raison d’encombrer le système avec par défaut.

Le 09/11/2015 à 13h 26

Catia/SAP/AutoCAD/Blender/… ne sont absolument pas des logiciels utilisé par les gens moyens (cf « en moyenne »).

Quant à juger de la pertinence de faire tourner des machines de guerres de plusiers centaines de milliers de LoC se vautrant dans des GB de RAM pour afficher quinze lignes et trois images,  remettant en place une architecture mainframe/client léger, c’est un autre débat.

Le 09/11/2015 à 11h 02

> Cela prêterait à rire si ce n’était pas misérable…. surtout quand on
n’a quasiment qu’un produit de complexité technique réduite au catalogue
! 
 
 Je dirais au contraire que le navigateur doit être – en moyenne – le truc le plus complexe tournant en userspace.

Le 19/10/2015 à 20h 00

Premièrement, nul besoin de DL les sources pour mettre à jour : il suffit de DL les binaires de la nouvelle version. Ensuite, les sources ne sont pas des tar.gz tout nus, c’est une série de miroirs CVS, qui effectivement ne DL que les diffs, comme tout gestionnaire de versions qui se respecte.

Le 22/09/2015 à 18h 32

Les extensions du chrome store sont déjà utilisables.

Le 15/09/2015 à 18h 17

D’aussi loin que je sache, seul le moteur de rendu (blink) est en commun ; tout le reste est propre à chacun des navigateurs.

Le 15/09/2015 à 11h 27

Ce doit être Debian qui doit avoir du retard, parce que ma GTX970 avec nouveau sous Arch fonctionne bien (bien dans les limites de nouveau, i.e. sans accélération 3D correcte).

Le 29/07/2015 à 14h 01

+1, RSS + FreshRSS auto-hébergé FTW

Le 11/03/2015 à 12h 32

Oui, c’est du Blink aussi, mais ils emble que toute l’interface soit écrite en HTML/CSS/JS.