Galaxy S20 (5G) à 120 Hz, Galaxy Z Flip pliable : ce qu’il faut retenir de la conférence Samsung

Il faut au moins 1 000 € sur son compte

Galaxy S20 (5G) à 120 Hz, Galaxy Z Flip pliable : ce qu’il faut retenir de la conférence Samsung

Le 12 février 2020 à 15h15

Commentaires (23)

votre avatar

J’aime bien le Galaxy Flip, ça augure du bon pour l’avenir. Quant à savoir quand un modèle du même niveau de fiabilité que les smartphones classiques actuels (et à un prix acceptable) sera disponible…

votre avatar

16 Go de RAM dans un téléphone.



16 GIGAS.



Bordel, mais comment on en est arrivés à un tel truc ? C’est un téléphone bordel, pourquoi cela passe pour une bonne idée ?!

votre avatar

L’appareil filme en 8K cela doit aider un peu pour la compression à la volée, non ?

votre avatar

5g en option sur du haut gamme 2020? il n’y a que moi que ça choque ?

votre avatar

On peut aussi se poser la question de l’intérêt de filmer en 8K, d’autant plus sur un téléphone portable.

votre avatar

Peut-être pour le cache. Je m’explique : tous les OS modernes (Linux et Windows) garde en mémoire cache les fichiers récemment ouverts. Ainsi, un fichier que tu viens juste d’ouvrir va s’ouvrir plus rapidement juste après. Ca permet aussi au programme de se relancer plus vite.

Ce cache n’est pas souvent considéré comme de la mémoire utilisée. Ce qui est vrai d’une certain façon, ça ne pose aucun problème de vider ce cache, ce qu’il contient n’est plus techniquement utilisé.



Si tu es sous linux tu verras la taille du cache en tappant : “free -m” (“tamp/cache” pour ubuntu/fr)

Sous Windows, tu verras la taille du cache dans le Gestionnaire des taches (ctrl+shift+esc), onglet Performance, section Mémoire (cache)



Généralement, le cache prend très vite l’intégralité du reste de la mémoire.

votre avatar







tazvld a écrit :



Peut-être pour le cache. Je m’explique : tous les OS modernes (Linux et Windows) garde en mémoire cache les fichiers récemment ouverts. Ainsi, un fichier que tu viens juste d’ouvrir va s’ouvrir plus rapidement juste après. Ca permet aussi au programme de se relancer plus vite.

Ce cache n’est pas souvent considéré comme de la mémoire utilisée. Ce qui est vrai d’une certain façon, ça ne pose aucun problème de vider ce cache, ce qu’il contient n’est plus techniquement utilisé.



Si tu es sous linux tu verras la taille du cache en tappant : “free -m” (“tamp/cache” pour ubuntu/fr)

Sous Windows, tu verras la taille du cache dans le Gestionnaire des taches (ctrl+shift+esc), onglet Performance, section Mémoire (cache)



Généralement, le cache prend très vite l’intégralité du reste de la mémoire.





Y’a plein de « bonnes » raisons techniques (sont celle que tu évoques). Je pense que c’était plus une interpellation : comment on en est arrivé à avoir besoin de 16Go sur un appareil utilisé majoritairement pour téléphoner, prendre des photos, aller sur Facebook.



Ma réflexion perso a ce sujet c’est que ça fait vendre d’en avoir toujours plus et que derrière les « développeurs » se reposent de plus en plus sur des frameworks extrêmement lourds.



Aujourd’hui une application un peu bateau c’est parfois :




  • tout le bordel angular ou react et leurs milliers de dépendances

  • du code js degueulasse écrit « en mode agile »

  • exécuté dans une vm JavaScript

  • qui doit communiquer avec des frameworks tournant dans une JVM Dalvik.

  • pour faire quelques requêtes http et en afficher le résultat dans une liste.



    Et ça ne choque absolument plus personne. Donc on aura bientôt besoin de 32Go pour afficher des listes :)


votre avatar

Ça me rappelle une époque où les fabricants de chaines HiFi, tout maillon confondu, faisaient la course à la bande passante pour savoir qui aurait la plus grosse, et la chasse à la distorsion pour savoir qui aurait la plus petite …

Jusqu’au jour où les clients lambdas ont réalisés que les deux facteurs limitant étaient leurs (mauvaises) oreilles et le (gros) bruit ambiant de leur salon avec vue sur le périph’

votre avatar







jpaul a écrit :



Y’a plein de « bonnes » raisons techniques (sont celle que tu évoques). Je pense que c’était plus une interpellation : comment on en est arrivé à avoir besoin de 16Go sur un appareil utilisé majoritairement pour téléphoner, prendre des photos, aller sur Facebook.



[…]



Et ça ne choque absolument plus personne. Donc on aura bientôt besoin de 32Go pour afficher des listes :)





Enfin pour la version 16Go il faudra attendra qu’elle soit disponible car la LPPDR5 n’existe pas au-delà de 12Go pour le moment. La version 16Go devrait arriver plus tard dans l’année. Il en est question ici au sujet du Xiaomi Mi10 :&nbspyoutu.be YouTube … Et oui je trouve aussi que ce n’est pas - à priori - nécessaire pour le moment de telles capacités en ram.


votre avatar







percubabs a écrit :



5g en option sur du haut gamme 2020? il n’y a que moi que ça choque ?





Pareil, je trouve ça au contraire un poil choquant que ça ne soit pas présent par défaut sur toutes les versions (ça n’aurait pas été le cas si nous avions eu droit au Snapdragon865)


votre avatar

Dans l’article, il y’a marqué snapdragon pour l’Europe non?



Samsung innove bien je trouve. Ça augure du bon pour l’avenir.



Par contre ils ont pas l’air de comprendre que Xiaomi leur bouffe des parts de marché à cause du prix…



Entre Apple et Samsung, c’est a qui pondra le prix le plus élevé… Combien de temps ça va durer ?

votre avatar

Attention aux liens YouTube récurrents, on va finir par penser que c’est de la pub en douce via les commentaires, ce qui pousserait à modérer <img data-src=" />

votre avatar







Z-os a écrit :



L’appareil filme en 8K cela doit aider un peu pour la compression à la volée, non ?





Dans ce cas, on déplace la question : pourquoi permettre à un téléphone de filmer en 8K dans une époque où la 4K est déjà loin de se démocratiser, et surtout dans un TELEPHONE ?! Genre filmer en 4K c en’est plus suffisant ? Cette course à l’armement est idiote, surtout sur un téléphone bordel…



&nbsp;



tazvld a écrit :









Ah mais le cache je connais, je te rassure :P

Par contre, ce qui me fait halluciner, c’est de voir qu’on essaie de foutre dans un téléphone (j’insiste sur le téléphone mais je pense que des gens l’oublient) une quantité de RAM que, de nos jours, même des PC de jeux n’intègrent pas encore forcément. POUR UN FOUTU TELEPHONE ! Si ça continue dans 5 ans on se baladera avec des téléphones qui ont 32 Go de RAM et les applis ne tourneront que sur les téléphones de 8 Go de RAM minimum ! C’est sensé être un appareil pour téléphoner, utiliser quelques applis de mail ou navigateurs Internet, voire jouer à des jeux qui, même en étant lourds, tournent encore sur des téléphones actuels à 300€ sans sourciller. Et là on te fout du 16 Go ?!



Pour moi c’est toute la maladie du marché actuel de la téléphonie. Quand je prends un téléphone, je ne veux pas un ordi, sinon je prendrais un ordi voire une tablette type Surface ou iPad. Donc faut arrêter de gaspiller des ressources somme toute assez limitées dans notre monde pour ça !


votre avatar

Tu es décalé en terme de génération et de matériel.



&nbsp;Actuellement un smartphone ne sert plus à téléphoner 99.90% du temps (en étant réaliste).

Une grosse utilisation de prise de photos est faite par pas mal de monde, avec retouches, vu l’optimisation ridicule d’Android il est nécessaire d’avoir beaucoup de ram pour ce genre d’utilisations.



Par ailleurs un smartphone haut de gamme se doit de pouvoir durer au moins 6 ans en fonctionnant parfaitement et de manière suffisamment performante, il faut donc le surdimensionner.



&nbsp;Vu que l’on utilise notre smartphone plus longtemps et souvent que n’importe quel autre matériel, il est naturel qu’il soit le plus évolué et exploite le plus de ressources, ça ne sert même plus à rien d’avoir un pc pour la plupart des gens puisqu’un smartphone peut le faire.



L’avenir du téléphone c’est plutôt que se soit un petit boitier sans écran ou touche, avec juste un modem data et une batterie, et qu’on puisse y connecter un terminal multimédia ou tout autres appareil, pour passer des appels il y aura toujours la possibilité de passer par internet.

votre avatar







quegorosoit a écrit :









Alors, je suis peut-être complètement hors du coup, mais au vu des tendances actuelles j’ai plus l’impression qu’il existe des choses qui soit t’échappent, soit sont rangées dans un coin pour que tu ne les voies pas ^^’



Je me doute bien qu’un téléphone ne fait pas que téléphone, mon Honor 6X me sert désormais beaucoup à jouer + aller sur les réseaux sociaux. Pour autant, on va se mettre d’accord 2 secondes : personne ne fait de retouche photo sur un appareil dont l’écran ne mesure même pas 7”. Pour cela il est nécessaire d’avoir un vrai écran de taille raisonnable pour cela, et Samsung ayant mis fin à son système de bureau intégré dans ses smartphones, ce n’est plus à l’ordre du jour pour les Samsung. Encore plus quand les logiciels les + utilisés pour cela (la suite Adobe) rame déjà sur des PC suréquipés.



L’optimisation d’Android est un souci, mais encore une fois il arrive à tourner sur de faibles terminaux sans broncher (bon faut pas y aller à l’extrême non plus), rien qui justifie donc 16 Go de RAM. De plus dans le cas de Samsung, sa surcouche est bien + énergivore et mal optimisée qu’Android lui-même.



Pour la durée du smartphone, il est loin le temps des 6 ans de fonctionnement. En bloquant les réparations au maximum et en sortant un nouveau flagship tous les ans, ils essaient plutôt d’encourager à changer tous les ans. Un téléphone qui dure 6 ans, c’est une personne qui risque de ne pas acheter de smartphone pendant 5 ans. Ce n’est pas pour rien que Samsung a un des pires suivis niveau mises à jour, le téléphone peut tenir mais e manque de mises à jour contraint le grand public à changer de téléphone pour ne pas s’exposer aux failles.



Pour l’utilisation, on n’utilise pas forcément un téléphone pour les mêmes choses qu’une console ou un PC. Donc les stats sorties d’on ne sait où c’est joli mais ça ne fait pas un argument ^^’ Et non, ce n’est pas parce que tu utilises + un appareil qu’il doit forcément être le + performant, sinon out le monde se baladerait avec sa tour PC constamment.


votre avatar

Ok pour le smartphone devenu appareil multimédia numéro 1.



Cependant, cela reste un appareil multimédia et non un pc gaming.



Donc oui les 16go de RAM sont ridicule. Et non ce type d’appareil ne durera jamais 6 ans. Ils y’a toujours un élément qui flanchera largement avant: batterie, écran, port micro USB ou sim.

votre avatar







jpaul a écrit :



Y’a plein de « bonnes » raisons techniques (sont celle que tu évoques). Je pense que c’était plus une interpellation : comment on en est arrivé à avoir besoin de 16Go sur un appareil utilisé majoritairement pour téléphoner, prendre des photos, aller sur Facebook.



Ma réflexion perso a ce sujet c’est que ça fait vendre d’en avoir toujours plus et que derrière les « développeurs » se reposent de plus en plus sur des frameworks extrêmement lourds.



Aujourd’hui une application un peu bateau c’est parfois :




  • tout le bordel angular ou react et leurs milliers de dépendances

  • du code js degueulasse écrit « en mode agile »

  • exécuté dans une vm JavaScript

  • qui doit communiquer avec des frameworks tournant dans une JVM Dalvik.

  • pour faire quelques requêtes http et en afficher le résultat dans une liste.



    Et ça ne choque absolument plus personne. Donc on aura bientôt besoin de 32Go pour afficher des listes :)







    En effet, il y a ce coté que chaque application est un programme indépendant qui charge une tonne de bibliothèque plus ou moins lourdes. A ceci s’ajoute le fait que dans la façon dont est pensé l’utilisation d’un smartphone, on ne ferme pas vraiment les applications, on as donc facilement une dizaine d’application qui sont toujours en mémoire.







    Nerg34 a écrit :



    Dans l’article, il y’a marqué snapdragon pour l’Europe non?



    Samsung innove bien je trouve. Ça augure du bon pour l’avenir.



    Par contre ils ont pas l’air de comprendre que Xiaomi leur bouffe des parts de marché à cause du prix…



    Entre Apple et Samsung, c’est a qui pondra le prix le plus élevé… Combien de temps ça va durer ?







    J’avoue que j’ai trouvé ça bizarre, il me semblait qu’en France et en Europe on devait se taper le Exynos. Si c’est le Snapdragon, c’est une bonne nouvelle (Samsung n’arrive plus à suivre niveau processeur).



    A priori, non, en Europe, c’est le Exynos : https://www.presse-citron.net/samsung/samsung-galaxy-s20-s20-plus-avis-prix-cara…





    presse-citron a écrit :



    Les Galaxy S20 prévus pour le marché européen et la France auront droit à la nouvelle SoC Exynos 990 tandis que le marché américain sera équipé du Snapdragon 865, un processeur qui est également le plus récent de Qualcomm. Celle-ci promet également une hausse de la puissance de plus de 20%.











    Haken Trigger a écrit :



    Par contre, ce qui me fait halluciner, c’est de voir qu’on essaie de foutre dans un téléphone (j’insiste sur le téléphone mais je pense que des gens l’oublient) une quantité de RAM que, de nos jours, même des PC de jeux n’intègrent pas encore forcément. POUR UN FOUTU TELEPHONE ! Si ça continue dans 5 ans on se baladera avec des téléphones qui ont 32 Go de RAM et les applis ne tourneront que sur les téléphones de 8 Go de RAM minimum ! C’est sensé être un appareil pour téléphoner, utiliser quelques applis de mail ou navigateurs Internet, voire jouer à des jeux qui, même en étant lourds, tournent encore sur des téléphones actuels à 300€ sans sourciller. Et là on te fout du 16 Go ?!



    Pour moi c’est toute la maladie du marché actuel de la téléphonie. Quand je prends un téléphone, je ne veux pas un ordi, sinon je prendrais un ordi voire une tablette type Surface ou iPad. Donc faut arrêter de gaspiller des ressources somme toute assez limitées dans notre monde pour ça !





    Tu n’es donc clairement pas la cible pour ce smartphone et tu en es d’une certaine façon conscient. Regarde du coté des Samsung Galaxy A qui correspondrait plus à tes besoins.



    La ram c’est une chose, mais c’est assez cohérent avec le SoC. Les Snapdragon de la série 8XX sont des monstres de puissance. Le Snapdragon 865 semble assez proche d’un un core-i5 7500 datant de 2017 sur Geekbench 4 . Et je le compare à un processeur de bureau, pas à des processeurs portable. Niveau processeur de portable, il serait l’équivalent du haut de gamme (i7-10510u) de l’année dernière. Ca reste des bench assez limité, je le reconnais, difficile de comparer de l’ARM avec du x86/x64, mais ça peut donner déjà un ordre de grandeur.



    Donc oui, les smartphone haut de gamme sont plus proche d’un PC portable que du vieux GSM. Et toi, par rapport à ce que tu as formulé, ce n’est pas un smartphone pour toi.


votre avatar

Tu parles beaucoup de Samsung et en effet si ton monde est entouré de Samsung (aucun souci ^^) je comprend qu’on ne le voit pas de manière identique.

Autour de moi il y a surtout des iPhones, quelques Androids (du chinois pas connu, du connu, de l’européen qui se lance ou de grands groupes comme Sony) mais très peu de hdg Samsung vu que autant prendre un iPhone si on a les finances pour (et de toutes façon rares sont ceux qui changent avant 3-4 ans, le renouvellement chez Apple est fait pour ne pas pousser à la surconso inutile).



&nbsp;L’avenir est plus vers un smartphone connecté à un écran/clavier/souris (déjà faisable depuis très longtemps), je fais déjà du RDP sur mon pc/serveur à partir de mon iPhone sans souci, la taille de l’écran n’est qu’une question d’adaptation.

votre avatar

Ca n’est pas du PQ lol, tout se change sur un smartphone, d’autant plus que ça ne coûte rien quelques années après et que c’est très simple à faire.

votre avatar







Haken Trigger a écrit :



[…]

Samsung ayant mis fin à son système de bureau intégré dans ses smartphones, ce n’est plus à l’ordre du jour pour les Samsung. […]





Je me permet de te répondre : non, Samsung continue DeX (voir cette new clubic apparue ce matin). Ce qui a été abandonné par Samsung, c’est la possibilité de lancer une sorte de VM linux sur DeX.

J’avais cru lire des news qui disait que même Google s’intéressé à ce genre de technologie pour l’intégrer nativement à Android.

Il va falloir considérer Android comme un OS généraliste (au vu des applications disponible, on est déjà bien partie). Et là dessus, le smartphone va peut-être prendre la forme d’un appareil que l’on va docker sur des périphériques : “one device to rule them all”.


votre avatar



personne ne fait de retouche photo sur un appareil dont l’écran ne mesure même pas 7”





Alors autant personnellement ça ne me tente pas du tout, et c’est clair que c’est pas ce que ferait un pro, mais vu la quantité de tutos pour faire des retouches avec des softs sur smartphone, je n’y mettrais pas ma main au feu. Pense à tous ces influenceurs qui retouchent des photos à la volée sur leur téléphone avant de les poster sur Instagram…

votre avatar

Concernant le S20 et ses variantes :

Y a “retouche” et “retouche”. Appliquer un filtre demande pas les mêmes ressources que ce que fait pro de Photoshop. Le Samsung J5 2016 de ma femme est déjà largement capable d’appliquer des filtres sur une image et je suis sûr que si je ressors mon vieux Galaxy Y de 2011 (sous 4.2.2) il devrait être en mesure de le faire aussi. En grognant, certes

Il peut y avoir des usages à 16 Go de RAM (jeu en VR, vidéo et compression en 8K) et encore.

Clairement, cette fiche technique est pour moi largement overkill.

Ah et pour la 5G, sachant qu’on a pas d’antennes 5G en France et je parle même pas de couverture… mouais. Gadget spotted, le temps qu’on ait la 5G y aura déjà le Galaxy A ou J en 5G

Oui, si je dois racheter un Samsung je prendrais un A ou un J.



Le Flip il me plait bien :-) Wait and see

Question écouteurs je préfère encore un vrai casque aptx à réduction de bruit

votre avatar

le fameux “node_modules” et les 23000 petits fichiers <img data-src=" />. Je regrette le temps des applis VB <img data-src=" />

Galaxy S20 (5G) à 120 Hz, Galaxy Z Flip pliable : ce qu’il faut retenir de la conférence Samsung

  • Galaxy S20 : de 6,2" à 6,9", jusqu'à 16 Go de LPDDR5, 5G en option

  • 3 ou 4 caméras à l’arrière, jusqu’à 108 Mpx, zoom de 30x à… 100x

  • Vidéo en 8K, partenariat Google (YouTube, Duo, Live Caption)

  • Galaxy Z Flip : un smartphone pliable « carré » inspiré de ceux à clapets

  • Nouveau Galaxy Buds+ avec deux HP et trois micros, à 169 euros

Fermer