Le navigateur peut désormais être récupéré depuis la boutique fournie avec Windows 10 et 11.
Selon Vivaldi, il s’agissait d’une requête fréquente des utilisateurs. Beaucoup apprécient en effet passer par un unique chemin pour télécharger et gérer leurs applications, le Microsoft Store s’occupant des mises à jour. Pour d’autres, cela n’apporte rien et la confiance continuera d’aller vers le site officiel de chaque éditeur.
Actuellement, le seul gros navigateur à ne pas être sur le Store est Chrome. Firefox, Edge, Opera, Opera GX ou encore Brave y sont déjà depuis un moment.
Commentaires (16)
#1
Au moins on ne pourra pas accuser Microsoft de monopole sur son navigateur (Edge) sur le Microsoft Store.
#2
D’un autre coté, Edge est minoritaire sur Windows …. quoique fasse Microsoft !
Et pourtant Microsoft fait des efforts en reprenant le moteur de rendu Chromium open source de Google (comme la plupart des navigateurs autres que Mozilla Firefox).
#2.1
N’importe quel navigateur est minoritaire comparé à Google Chrome… A mon grand désespoir.
#3
C’est possible que ca change rapidement, du moins en France, avec l’appui de l’Administration : tous nos middlewares sont en train de basculer sur Edge, pour supprimer définitivement Firefox des postes à terme.
#4
#4.1
Parce que malheureusement Firefox c’est celui qui propose le moins de fonctionnalités ? ou c’est quasi le seul qui peut poser problèmes sur certains sites (j’avoue, c’est la faute du site, mais bon, pour l’utilisateur, ça ne change pas grand chose). J’adorerai utiliser Firefox, mais il n’a quasi que le côté open-source pour lui.
#4.4
(vraie question) Qu’est-ce que tu trouves ailleurs que tu n’as pas sous Fx ou qu’est-ce qui te faire dire que tu le trouves mauvais ?
Perso, je l’utilise et en pro (je suis dév) et en perso, avec un faible nombre d’extensions, et je ne rencontre jamais de souci ou je n’ai jamais cette impression d’un quelconque manque.
#4.5
J’utilise Vivaldi sur un grand écran, j’adore le fait de pouvoir mettre les onglets sur la gauche, sur 2 niveaux (empillés) avec miniatures, la commande rapide, les chaines de commandes, le switch d’onglet avec clic droit + molette, les mouses gestures et probablement d’autres fonctions dont je ne me rend même plus compte.
#4.2
Non. Parce que Edge est fourni avec l’OS et que ses mises à jour de sécurité se font a minima une fois par mois.
Tout autre navigateur tiers c’est du boulot en plus pour l’IT.
#4.3
Plus le mode compatibilité IE intégré pour les trucs bien pourri…
#5
Et on en aboutit ainsi à une monoculture centrée autour de Blink, ce qui ne fera qu’aggraver les problèmes d’affichage constatés sur Firefox, comme ce fut le cas il y a 20-25 ans quand c’était IE et son moteur Trident qui étaient en position dominante…
#6
#7
Parce qu’on paye (bien trop) cher des ESN pour développer des logiciels bien daubés, qui ne fonctionnent correctement que sur base Chromium. Et s’ils ne fonctionnent que sur Firefox, leurs mises à jour se font avec base Chromium…
#8
J’adore comme chaque news sur Vivaldi finit invariablement par revenir sur la guerre entre Firefox et les navigateurs Chromium.
#9
Bah, ici, c’est surtout la question des moteurs de rendu et, par extension, des standards du Web versus les « standards » de Chrome seul ; lesquels se font imposer au W3C à cause de la position dominante – voire quasi-hégémonique – de Blink, alors qu’on parle de technos conçues par et exclusivement pour ne servir que les intérêts du seul Google, ce dernier voulant à tout prix imposer sa vision de ce que doit et ne doit pas être Internet. Une vision que beaucoup ne souhaitent pas, preuve en sont les reports successifs de l’abandon de ManifestV2, ou le renoncement à FloC pour succéder aux cookies tierce partie, et je ne parle pas de ce qu’on peut apparenter à des mouvements de résistance avec le smallnet et Gemini.
#10
Qu’il n’y ai qu’un seul moteur de rendu ou 25, ça ne résoud pas le problème. Le problème est la façon dont c’est imposé par Google (via sa force de lobbying).