Si Intel a tenté une contre-attaque médiatique face à AMD sur le terrain des CPU pour station de travail, on est toujours sans nouvelles des modèles annoncés... ou presque. Les revendeurs commencent progressivement à les référencer à des tarifs plus ou moins corrects. Mais aucune date d'arrivée en stock n'est annoncée.
Cela fait des mois qu'Intel a annoncé sa nouvelle gamme de processeurs Core X, devant remplacer l'actuelle. Elle passe de Skylake à Cascade Lake et ses instructions Deep Learning Boost, avec des fréquences revues à la hausse. Des processeurs qui restent néanmoins sur un socket LGA 2066, avec l'avantage de pouvoir être utilisés sur des cartes mères X299 (quad channel) dont le tarif débute à moins de 200 euros.
Surtout, les tarifs des Core X ont été divisés par deux par rapport à l'année dernière. Cela suffit à peine à s'aligner sur l'offre d'AMD, mais permet à Intel de se faire une place entre les Ryzen 9 3900X/3950X à 12 ou 16 cœurs sur socket AM4 (dual channel) et les Ryzen Threadripper bien plus coûteux, nécessitant des cartes mères à 300 euros minimum pour la 2e génération (X399, sTR4) ou 500 euros pour la 3e génération (TRX40, sTRX4).
- Core i9-10900X : 10C/20T, de 4,3 à 4,7 GHz (Base 3,7 GHz), TDP de 165 watts, 590 $
- Core i9-10920X : 12C/24T, de 4,3 à 4,8 GHz (Base 3,5 GHz), TDP de 165 watts, 689 $
- Core i9-10940X : 14C/28T, de 4,1 à 4,8 GHz (Base 3,3 GHz), TDP de 165 watts, 784 $
- Core i9-10980XE : 18C/36T, de 3,8 à 4,8 GHz (Base 3,0 GHz), TDP de 165 watts, 979 $
Pourtant, le géant de Santa Clara traîne des pieds pour mettre ses Core X de 10e génération sur le marché, sans doute du fait de ses problèmes de production. Ils ont sans cesse été repoussés, et étaient attendus pour fin novembre, puis début décembre. Dans la pratique, ils commencent seulement à être référencés, dès 845 euros chez Amazon.
Les tarifs sont un peu moins élevés chez des revendeurs allemands comme Alternate, qui propose ces puces entre 689 euros et 1179 euros, bien plus proches des prix annoncés par Intel. Mais, comme en France, ils sont pour le moment indiqué comme indisponibles, sans plus de précision. Seront-ils là en janvier ? Impossible à dire pour le moment.
Commentaires (7)
#1
C’est fantastique comme astuce de sortir 3 modèles sur 4 impossibles à comparer en nombre de cœurs avec les ptits camarades en face sauf le 10920X…
Et ce TDP :’D
Ca fait du bien de voir le géant se faire secouer les plumes par la concurrence !
#2
Ça fait vraiment l’effet d’un pétard mouillé ces CPU … Et, toujours sur l’archi (ultra faillée) Core ? Si oui, aucun intérêt.
#3
Ben au final, on compare sur ce qu’on peut : à même tarif, lequel tourne le mieux ? Et je pense que c’est ce que beaucoup veulent savoir ^^
#4
A savoir que CascadeLake-X c’est juste Skylake refresh pour la microarchitecture sous jacente et que l’on est toujours sur du 14nm
Et en plus le 10980XE et 9980XE sont quasiment identique au niveau des performances (Video) (je vous laisse comparer les performances au 3950X d’amd)
Du coup comme le dis la news, le vrais gros différence sur cette gamme c’est le prix divisé par 2 pour le même produit (a quelques différences mineurs), en tout cas sur l’offre grand publique
#5
Oui le fond de l’archi reste le même, bien que Cascade Lake apporte quand même quelques retouches/améliorations à la marche ou pour certains usages (comme DL Boost). Dans tous les cas il vaut mieux attendre la 10e Gen que de prendre la 9e pour éviter d’attendre.
#6
A la marche en avant ?
#7
A mon avis les “enthusiasts” ont déjà acheté un Ryzen 3900x ou 3950x sinon ce sera pour les puristes intel et ceux qui en auront marre d’attendre les 3950x.
C’est probablement les seules références intel en extrême a avoir le même nombre de lignes PCIE…