Z-os a écrit :



Bon je reprends :



Sur un produit à 100 € où Amazon prélève 15 % actuellement, 15 euros vont dans la poche d’Amazon.

Bientôt sur le même produit, Amazon prélèvera 3% en plus de ses 15%, 15,45 euros sont retenus :

• 3% de ces 15,45 euros retourneront à L’État soit 0,4635 €
  


• 97% de ces 15,45 euros dans la poche d’Amazon : 14,9865 €.
  
  
  
  Conclusion, la taxe aura bien une incidence sur le chiffre d’affaire mais de l’ordre de 14,⁹⁸⁶⁵⁄₁₅ = 0,09% . Trop fort Lemaire " />
  
  
  
  
  
  Non, car comme dit plus haut, l’objectif est d’appliquer une ponction au GAFAM non optimisable, c’est-à-dire non lié aux bénéfices.
  
  
  
  En fait ils préfèrent faire cela que quitter l’Europe, car il est actuellement impossible avec le système Européen (tout le monde doit être d’accord) de “forcer” l’Irlande, les iles vierges ou le Luxembourg d’arrêter leur système d’incitation fiscal.
  
  
  
   T’as qu’à regarder le montant que les GAFAM ont ramené aux USA suite à la baisse des taxes de Trump à son élection, en prendre dans les 70% (L’Europe étant la première zone économique mondiale, on doit pas être loin), appliquer la taxe classique sur les bénéfices en France (IS : Impôt sur les sociétés) de 31%, et tu auras une idée du “manque à gagner” de l’Europe par rapport à l’optimisation fiscal, et de ce que l’Europe aurait pu faire avec cet argent.
  
  
  
  L’état américain estimait le gain sur ces bénéfices à 220 milliards qu’il allait récupéré, avec un taux entre 8 et 15% pour l’argent rappatrié aux USA qui dort dans des paradis Fiscaux , en étant gentils, on va dire que les USA prennent 15%; on multiplie par deux pour avoir nos 30% d’IS francais, puis 70% du total (pour exclure la Chine, Japon etc. des bénéfices) =  308 millards.
  
  
  
  
  
  https://www.capital.fr/entreprises-marches/lourde-ardoise-fiscale-pour-apple-qui-va-investir-massivement-aux-etats-unis-1266239
  
  
  
  Ps : Pour information, le budget de l’EU en 2018 c’était 148 milliards. Faudrait voir à quand remonte le dernier rapatriement des bénéfices aux USA, mais comme ça à la louche, en moins de 10ans, l’optimisation fiscal à fait perdre 2 ans de budget à l’EU, une paille…
  

ForceRouge a écrit :



Chacun ne voit pas plus loin que le bout de son nez, et ne prend que des décisions court-termistes. Tout n’est pas rose en France, mais je suis quand même content de notre politique étrangère sur ce sujet. Si les autres pays n’ont pas couilles d’imposer les taxes aux boites étrangères alors qu’elle ponctionnent allègrement les boîtes locales… bah tant pis pour eux.



Quant aux taxes sur le vins, ça m’étonnerait même pas que tous les vignobles français soient quasi-exclusivement détenus par des milliardaires ou investisseurs étrangers. Du coup, rien à foutre qu’ils perdent de l’argent en exportant pas au US.





Ca n’a rien a voir avec le fait d’avoir des couilles ou non, le sujet est simple :

Prémisses :

-Il est impossible de toucher à la fiscalité de l’Union Européene sans avoir tout le monde d’accord

-Il y a 28 états membres, dont des paradis Fiscaux

-Il n’y a pas de gouvernance EU, mais des sommes d’Etat membres avec des intérêts divergents (donc coup de couteau dans le dos de leur alliés, magouilles, je te laisse chercher le sandwitch Irlandais, les accords fiscaux du Luxembourg, le status des Iles Vierges Britaniques etc.)



Conclusion :

-Il est impossible d’arriver à un consensus



 Donc les choix y’en a deux :

-Tu fais des choses tout seul dans ton coin surtout pour l’effet d’annonce, en prenant le risque de te faire bouffer si d’autres Etats de l’UE te rejoigne pas car le fonctionnement est limite limite point de vue OMS car tu ne peux pas toucher aux règles fiscalles des accords Européens existants (si Trump taxe le vin ou les produits de luxe, je donne pas 1 mois de survie à cette loi, sans même parler que l’OMS peut aussi rendre un jugement contre la France car c’est anti-concurrentiel).

 

-Tu quittes l’UE et tu peux gérer toi-même ta fiscalité et faire du protectionnisme/Taxer proprement avec des règles anti-évasion fiscal.



Ce sont les deux seules possibilités. La troisième étant “forcer la main” des paradis fiscaux de l’UE, mais à moins de les menacer de leur envoyer la bombe, c’est même pas la peine d’y penser (tout le Business modèle de l’Irlande et du Luxembourg tourne là-dessus, l’arrêter revient à faire devenir Dublin une ville fantôme et au Luxembourg à diviser ses revenus par 10).

spidermoon a écrit :



On pourrait pas transformer la France en paradis fiscal ? C’est surement idiot, mais puisque qu’actuellement les GAFAM ne paient pas d’impôt en France du fait des leprechaun, autant faire de la France un paradis en taxant encore moins que l’Irlande, voire pas du tout.

Les GAFAM viendront s’installer en France, créeront des emplois et apporteront indirectement de la richesse.





Le principe c’est que ça ne marche que si peu le font, si tout le monde le fait ça revient juste à appauvrir ton pays ;)



C’est le même principe qu’un politique qui manipule l’opinion en disant “faut faire comme en Allemagne” (Ie : Du dumping social avec des touts petits contrats payés une misère en misant tout à l’export car ta population peut pas l’acheter), alors que, évidemment, tous les pays ne l’UE ne peuvent pas avoir une balance commerciale excédentaires. C’est mathématiquement impossible.



De la même façon que les pays de l’Ouest profite de la libre circulation des personnes pour faire travailler des salariés des pays de l’Est (Pologne etc.) à l’Ouest, avec des salaires de leur pays d’origine. Je ne sais pas la proportion des routiers qui sont des Pays de l’Est en France, mais ça doit être très très élevé…



L’UE ça marchait avant , quand c’était réduit à des Pays de même nature/niveau de vie/fiscalité (UE à 8), maintenant avec les agrandissements successifs, c’est “dumping party” et chaque année de nouvelles découvertes de couteau planté dans le dos par nos “alliées/partenaires”, car c’est juste tellement plus intéressants pour eux, de toutes façon même pris la main dans le sac (Luxembourg…) il n’y a aucune sanction.