[MàJ] Future Livebox : la box, le décodeur et la télécommande en photos

[MàJ] Future Livebox : la box, le décodeur et la télécommande en photos

Avec quelques détails

Avatar de l'auteur
Nil Sanyas

Publié dans

Internet

20/11/2012 2 minutes
137

[MàJ] Future Livebox : la box, le décodeur et la télécommande en photos

Alors qu'hier, nous vous annoncions (via le JDD) que la future Livebox d'Orange devait se rapprocher de la Freebox Révolution, notre confrère igen.fr a eu en exclusivité de nombreux détails via une source interne du FAI.

Orange LiveboxLivebox 3 Orange Igen.fr 

Photos : catalogue Orange (à gauche), Igen.fr (à droite).

Une télécommande qui rattrape la concurrence ? 

Dévoilée demain en grande pompe par Orange à Paris, la Livebox 3 pour le grand public n'a déjà plus beaucoup de secrets si les informations de notre confrère venaient à être confirmées. Igen.fr a ainsi obtenu un très grand nombre de clichés de la prochaine box de l'opérateur.

 

Au menu, nous avons donc une télécommande radio à double-face, avec d'un côté une surface plate pour les boutons, et de l'autre un clavier complet. De quoi rappeler certaines télécommandes de la concurrence. On notera toutefois la présence d'une molette de navigation qui semble inspirée de baladeurs bien connus.

 

Livebox 3 Orange Igen.fr Livebox 3 Orange Igen.fr  

DD de 80 Go et Blu-ray en option ?

Du côté de la Box, elle devrait embarquer un disque dur de 80 Go selon notre confrère, qui ne sera pas démontable.   Sans surprise, elle disposera de quatre ports Ethernet Gigabit et d'une base DECT. Quant au lecteur Blu-ray, il sera bien présent, mais en option, à l'instar de Numericable. Cette information n'est cependant pas certaine note Igen.fr. Nous en aurons donc le cœur net demain.

 

Selon notre confrère, « tout ne serait pas au point. La nouvelle télécommande poserait beaucoup de problèmes en interne, à tel point que la présentation de mercredi ne devrait pas être de tout repos pour les responsables du projet… » Si cette nouvelle venait à être avérée, cela pourrait aussi signifier que cette future Livebox ne sera pas disponible au public avant quelques mois encore.

« Plusieurs innovations majeures qui vont changer notre quotidien » 

Pour rappel, PCINpact sera présent demain aux Docks de Paris pour la présentation de cette Livebox 3. Stéphane Richard, le PDG d'Orange, sera présent et dévoilera « plusieurs innovations majeures signées Orange qui vont changer notre quotidien dans différents domaines, et qui seront commercialisées dans les tous prochains mois » nous précise dans un langage très commercial l'opérateur.

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Une télécommande qui rattrape la concurrence ? 

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (137)




c’est une révolution elle est capable de les les .divx !





et les mkv 1080p HP ?





les quoi ??

attendez moi je vous parle de la dernière technologie en date pour encoder des films de bonne qualité ! et vous me parlez d’un truc qui n’existe même pas !



et en plus on vous à intégrer la toute dernière version du firewall OpenOffice vous en avez de la chance !



petit bonus l’écran LCD sur la facade qui affiche le logo orange !





heu il peut afficher des informations ce LCD ? comme l’état de la ligne etc



[quote]

heu non on y a pas penser en fait ! je le note pour une mise à jour ultérieur

[quote]

….



je suis à cour d’idée ^^



(dsl le matin toussa…)


Si elle gagne en stabilité … bref 2ans et 100M€ pour si peu


le revêtement utilisé pour la télécommande n’est pas viable dans le temps il craquèle est tombe en morceau, sur la photo il est mal posé boulet au niveau “456”.


T’es chaud de bon matin toi <img data-src=" />



ps: Corrige ton quote au lieu de troller à la fraiche :)



edit : je m’adresse à al_bebert








rameaux a écrit :



le revêtement utilisé pour la télécommande n’est pas viable dans le temps il craquèle est tombe en morceau, sur la photo il est mal posé boulet au niveau “456”.







Elle fait même bien cheap.

Et sinon ils vont release quand les paramètres sip pour ceux qui ne voudraient pas leur usine à gaz ?









rameaux a écrit :



le revêtement utilisé pour la télécommande n’est pas viable dans le temps il craquèle est tombe en morceau, sur la photo il est mal posé boulet au niveau “456”.







Je me demande si c’est pas un repère pour les mal voyants … un peu comme pour le bouton “volume +” et “chaine +”



Alors, oui, ils auraient sans doute fait plutôt une forme sur le chiffre 5 … mais on sait jamais <img data-src=" />



En tout cas, pas fan du tout autant du design de la box que de celui de la télécommande <img data-src=" /> … pas que j’adorait l’ancien non plus remarquez <img data-src=" />









rameaux a écrit :



le revêtement utilisé pour la télécommande n’est pas viable dans le temps il craquèle est tombe en morceau, sur la photo il est mal posé boulet au niveau “456”.









  • 1…. je comprends même pas comment ils osent utiliser ça pour une télécommande qui est sensée être utilisée régulièrement par le client <img data-src=" />



    (ou alors, ils se sont rendus compte que leur box TV est vraiment pourrie comme celle que j’ai actuellement et que le client ne s’en servira jamais…. <img data-src=" />)



    Pour le reste, il faudra attendre la semaine prochaine pour en savoir plus.



    PS : arrêtez de mettre des plastiques brillants (surtout en noir) qui transforme les boxs en nids à poussières et lecteurs d’empreintes digitales….



Pfffffff



Le client orange que je suis est franchement déçu !!!!

Mais c’est quoi ce truc ???? c’est moche a souhait !!! je m’attendait a quelquechose qui ressemble a la liveboxpro un minimun…



Verra demain si mais crainte sont fondé ^^ et pourvu que ma box actuelle dure longtemps !!



:popcorn:



J’attends avec impatience les nombreux commentaires “objectifs” (<img data-src=" />) qui vont fleurir sur 3 photos prises avec un smartphone bas de gamme… <img data-src=" />








durthu a écrit :



PS : arrêtez de mettre des plastiques brillants (surtout en noir) qui transforme les boxs en nids à poussières et lecteurs d’empreintes digitales….





Ouaou de bon matin j’apprends que la poussière est attirée par le brillant comme l’abeille par le miel <img data-src=" />



Pas d’écran couleur à l’avant alors que la Livebox Pro 3 l’a ?! <img data-src=" /><img data-src=" />








carbier a écrit :



Ouaou de bon matin j’apprends que la poussière est attirée par le brillant comme l’abeille par le miel <img data-src=" />





Ce n’est pas vraiment que ça attire, mais que cela ce voit plus. ^^”



Pourra-t-on changer de livebox sans frais, ou on peut rêver ?









Tirr Mohma a écrit :



Ce n’est pas vraiment que ça attire, mais que cela ce voit plus. ^^”



Pourra-t-on changer de livebox sans frais, ou on peut rêver ?







Normalement y’a qu’à se pointer avec son matériel actuel en agence pour le faire changer (fait pour une LB Sagem =&gt; LB2). Après elle ne sera peut-être disponible que pour les nouveaux clients dans un premier temps, je crois que c’était le cas de la LB2 à sa sortie.







carbier a écrit :



Ouaou de bon matin j’apprends que la poussière est attirée par le brillant comme l’abeille par le miel <img data-src=" />







<img data-src=" /> la poussière c’est des Skritts alors <img data-src=" />

(les joueurs de Guild Wars 2 comprendront… Qui briiiille qui brillllllleeee !!)









SebGF a écrit :



<img data-src=" /> la poussière c’est des Skritts alors <img data-src=" />

(les joueurs de Guild Wars 2 comprendront… Qui briiiille qui brillllllleeee !!)









Je préfère leur attirance pour l’alcool moi <img data-src=" />



au niveau du design, y’a pas à dire, ils se sont lachés! lol!








Tourner.lapache a écrit :



Elle fait même bien cheap.

Et sinon ils vont release quand les paramètres sip pour ceux qui ne voudraient pas leur usine à gaz ?









Alors là tu rêves !



Bon après ptète que la principale différence entre cette Livebox et l’ancienne, c’est qu’il faudra pas la rebooter toutes les semaines et on pourra changer son IP LAN <img data-src=" />



En tout cas la bonne idée c’est d’intégrer un clavier à la télécommande, car taper même une URL au gyroscope relève du défi, surtout si on a bu 5 cafés.



Après certains me diront qu’on peut brancher un vrai clavier en USB, mais bon c’est pas très pratique à la longue.









SebGF a écrit :



<img data-src=" /> la poussière c’est des Skritts alors <img data-src=" />

(les joueurs de Guild Wars 2 comprendront… Qui briiiille qui brillllllleeee !!)





ou les oracles dans WoW



Qu’est ce qu’elles sont moches leurs télécommandes. Les mecs te font des box “design” (sic) alors que la boîte va aller roupiller, la plupart du temps, dans un coin où on ne la verra pas. Alors que la télécommande, même moche, tu l’as sous les yeux toute la journée.


Sebtx, tu crois que taper sur un clavier de télécommande, c’est plus pratique <img data-src=" />

Un clavier en USB est la meilleur des solutions.



Le clavier sur une télécommande est d’après moi une fausse bonne idée.

Il s’emmerde pour rien là.



Par contre, les options de ci et de ça vont faire fuir les clients <img data-src=" />


Elle est vraiment moche cette box, ils peuvent la garder


L’aigritude est à son comble on dirait :o



Bon, la base DECT rien que ça c’est une bonne idée…


Mais c’est quoi cette télécommande?? Aucun effort …


Donc là on comprend pourquoi Free a eu besoin de faire appel à un “designer reconnu” pour le boitier. Parce-qu’avec c’est indifférent, sans c’est à vomir.



A voir pour le clavier de la télécommande, ça me paraît pas mal au premier abord.


Bah moi je trouve la télécommande pas mal du tout : la molette (ou un contrôle analogique de type gâchette), ça manque carrément aux télécommandes traditionnelles. Parce que ça fait grave chier de parcourir une liste en appuyant 43 fois sur ‘bas’. Pareil pour le clavier : perso j’ai un télé connectée, avec un clavier virtuel. Je ne m’en sers jamais, pour la seule raison que c’est la plaie de saisir du texte avec la télécommande :



allez, j’appuie 4 fois à droite et 1 fois en bas pour sasir la première lettre, puis 6 fois à droite pour la seconde, allez courage, encore 8 caractères.









Kisscooler a écrit :



Sebtx, tu crois que taper sur un clavier de télécommande, c’est plus pratique <img data-src=" />

Un clavier en USB est la meilleur des solutions.



Le clavier sur une télécommande est d’après moi une fausse bonne idée.

Il s’emmerde pour rien là.



Par contre, les options de ci et de ça vont faire fuir les clients <img data-src=" />







Bah je suis certain que c’est plus commode d’avoir des touches directement sous les doigts que de naviguer dans un clavier virtuel à la souris….



Maintenant on est bien d’accord que ça reste merdique par rapport à un VRAI clavier.










al_bebert a écrit :



[quote]

heu non on y a pas penser en fait ! je le note pour une mise à jour ultérieur

[quote]

….



je suis à cour d’idée ^^



(dsl le matin toussa…)







Attends, je t’aide:



“Chef, on fait une démo de la télécommande ?”



“Bonne idée, elle fonctionne comment?



“Parce qu’elle doit être fonctionnelle ?”





<img data-src=" />



Hum… Et moi avec mon Cisco X3000 tout neuf…



Dans tous les cas, tant que je ne suis pas éligible à la fibre, je ne changerai pas.








sebtx a écrit :



Bah je suis certain que c’est plus commode d’avoir des touches directement sous les doigts que de naviguer dans un clavier virtuel à la souris….



Maintenant on est bien d’accord que ça reste merdique par rapport à un VRAI clavier.







Sinon, pour la Freebox V6, j’utilise ma tablette avec l’appli “Freemote”, clavier s’affiche et vogue, pâs besoin de sortir le clavier usb !



<img data-src=" />



Ils vont nous la lâcher un jour cette merde de finition “glossy” ?????? <img data-src=" />








goodwhitegod a écrit :



Hum… Et moi avec mon Cisco X3000 tout neuf…



Dans tous les cas, tant que je ne suis pas éligible à la fibre, je ne changerai pas.





Et tu as bien raison.



Ma Livebox 2 ne sert qu’à faire la connexion internet, tout le reste passe sur un Cisco E4200 qui en terme d’apparence est nettement plus soigné que ce bout de plastique chinois cheap.

Vous êtes sûr que que ce n’est pas Gifi ou la Foir’fouille qui les vend?



Que c’est moche.



L’ergonomie de la télécommande j’ai de gros doutes aussi.

Quand aux fonctionnalités ca semble toujours en deca de la Freebox.

On va quand meme attendre demain pour tout voir, mais ca semble mal barré cette affaire. <img data-src=" />


<img data-src=" /> Certains INpactiiens sont en forme de bon matin !!! <img data-src=" />


<img data-src=" /> J’avais raison



C’est fou les conclusions qu’on peut tirer à partir de 3 clichés flous <img data-src=" />


Franchement, je préfère une box qui fait son job correctement que toute la déco autour. Il y a certaines limites bien sûr.



J’espère qu’ils vont s’inspirer des autres FAI et ajouter un vrai PLUS car copier pour copier cela n’aurait aucun intérêt surtout avec leur politique des “toujours plus options” qui m’énerve au plus haut point. <img data-src=" />



Dommage, la télécommande est radio <img data-src=" /> de la part de ma Harmony








Tirr Mohma a écrit :



Ce n’est pas vraiment que ça attire, mais que cela ce voit plus. ^^”



Pourra-t-on changer de livebox sans frais, ou on peut rêver ?





Si c’est comme pour la LB2, tu n’auras qu’à téléphoner à la hotline pour dire que tu veux changer de LB, ils t’envoient un mail avec un numéro de dossier que tu imprimes…

Ensuite tu te rends dans une boutique le jour même et tu fais l’échange standard.









athlonx2 a écrit :



Sinon, pour la Freebox V6, j’utilise ma tablette avec l’appli “Freemote”, clavier s’affiche et vogue, pâs besoin de sortir le clavier usb !



<img data-src=" />







Ouai aussi, parcontre je suppose que c’est Androïd only -_-



Mais bon je tape jamais au clavier sur la free tfaçon, je m’en sers juste pour la télé et les films (et séries).









athlonx2 a écrit :



Sinon, pour la Freebox V6, j’utilise ma tablette avec l’appli “Freemote”, clavier s’affiche et vogue, pâs besoin de sortir le clavier usb !



<img data-src=" />





Classe et donc quand tu n’es pas chez toi, ta famille t’attends avec impatience pour pouvoir se servir de la Freebox <img data-src=" />



Concernant la télécommande je remarque juste une chose :

On nous dit que de plus en plus de gens surfent sur internet avec une tablette et même encore plus avec des smartphones.

Je n’ai jamais entendu ou lu de telles critiques concernant le clavier virtuel des smartphones qui n’est pourtant pas un modèle d’ergonomie…



Donc je comprends mal les critiques concernant l’ergonomie de cette télécommande qui a le mérite de proposer des vraies touches.

Pour le design je ne sais pas trop, 3 photos médiocres ne permettent pas vraiment de juger.



Je ne suis pas pro Orange (je m’en fous en fait) mais je trouve qu’il y a un certain manque de logique et d’objectivité dans pas mal de critiques… <img data-src=" />








carbier a écrit :



<img data-src=" /> J’avais raison



C’est fou les conclusions qu’on peut tirer à partir de 3 clichés flous <img data-src=" />







puis heureusement qu’ils sont pas trop flous <img data-src=" /> imagine si des clichés tu avais LB glossy/pas glossy , télécommande commeci/commeça/peuetre/nonpassur ….




Bon ben à regarder de plus près il semble que ce ne soit pas des vraies touches pour le clavier de la télécommande, mais ça reste au niveau d’un clavier virtuel de smartphone de toutes façons…

Je trouve que le tactile est encore plus envahissant que le glossy… <img data-src=" />








carbier a écrit :



Classe et donc quand tu n’es pas chez toi, ta famille t’attends avec impatience pour pouvoir se servir de la Freebox <img data-src=" />







C’est moi le chef à la maison !!



<img data-src=" />



Enfin, c’est ce que je dit quand ma femme est pas là….



<img data-src=" />









ben314 a écrit :



Pfffffff



Le client orange que je suis est franchement déçu !!!!

Mais c’est quoi ce truc ???? c’est moche a souhait !!! je m’attendait a quelquechose qui ressemble a la liveboxpro un minimun…





C’est clair… parce que là, ça sent quand même le gros foutage de gueule je trouve… <img data-src=" />

Enfin moi je m’en fous, je suis chez Free. Mais bon, ça me navre qu’Orange, avec tout cet argent dépensé, n’arrive même pas à pondre un truc correct !!! <img data-src=" />



Ouais enfin tout le monde se lache sur 3 photos et des fonctionnalités même pas définitives…



Mieux vaut attendre demain…


Est-ce qu’elle intègre le mouchard Hadopi réclamé par les ayants droit ?<img data-src=" />


sympa le nouveau magnétoscope russe double cassettes ! <img data-src=" />


Ces photos m’ont l’air d’être une grosse blague <img data-src=" />


Gardons notre calme, il sera toujours temps de critiquer avec de vraies raisons après la présentation officielle. <img data-src=" />


Le 20/11/2012 à 09h 21

Je serais tenté de dire bravo pour la (petite) taille conservée à la box. Free s’exclut de lui-même chez moi, entre autre car sa box est trop grosse pour la place limitée dont je dispose à l’arrivée de ma ligne. Et aucune intention de revoir la cablage.



Par contre, le glossy… et ne pas arriver à faire fonctionner la télécommande avec un tel investissement, surtout vu le passif de bug d’Orange sur ses box, j’espère que ce n’est pas hélas que la face émergée de l’iceberg… annonciatrice de tout le reste?



Il sera urgent d’attendre à sa sortie pour ceux qui voudront changer d’opérateur et/ou de box (en vue du VDSL2 par exemple)!








alainsuline a écrit :



Est-ce qu’elle intègre le mouchard Hadopi réclamé par les ayants droit ?<img data-src=" />







non, elle intègre un par feu open office. Albanulle y tenait.



bon, attendons de voir ce que seront ces nouvelles fonctionnalités, qui seront à priori optionnelles (déjà ça, ce n’est pas bon signe)



et les tarifs… si tout est en option, on ne sait jamais: peut-etre que le tarif de base sera agressif?



Parce que comme par hasard, les infos qui ont fuité jusqu’à présent se limite à la copie de certaines fonctions déjà dispo dans la freebox revolution (DECT., blueray..). ça c’est de l’anti buzz… mais c’est peut etre pour mieux nous surprendre lors de la présentation officielle



Reste à voir enfin comment la concurrence réagira. La freebox révolution a déjà 2 ans…il ne serait pas absurde de la part de free de sortir prochainement une évolution mineure.








yvan78 a écrit :



Je serais tenté de dire bravo pour la (petite) taille conservée à la box.



C’est pas la box qui est petite mais les boutons dessus qui sont enormes. <img data-src=" />



Est-ce qu’il sera possible de changer de chaîne et de naviguer dans les menus “intéractifs” sans attendre 10 secondes à espérer que la box ait bien reçu l’ordre de la télécommande ?



Pour cette nouvelle box, je demande juste à retrouver la réactivité des téléviseurs d’il y a 40 ans.



Pour le peu qu’on voit, au vu de la qualité du plastique de la télécommande, j’ai l’impression qu’on reviens dans les 90.



A voir …









lamentin a écrit :



Est-ce qu’il sera possible de changer de chaîne et de naviguer dans les menus “intéractifs” sans attendre 10 secondes à espérer que la box ait bien reçu l’ordre de la télécommande ?





C’est vrai que le temps de réponse du décodeur n’est pas une référence.



<img data-src=" /> 2 ans pour copier une freebox et elle n’est pas encore au point: il faudra encore attendre quelques mois.

D’ici là, SFR sortira la NB12, Free, la freebox18, Bouygues, la… non, lui il aura coulé


et on ne peut pas suivre leur keynote en direct (streaming), comme le fait Free?

c’est à quelle heure la présentation?








atomusk a écrit :



Je me demande si c’est pas un repère pour les mal voyants … un peu comme pour le bouton “volume +” et “chaine +”



Alors, oui, ils auraient sans doute fait plutôt une forme sur le chiffre 5 … mais on sait jamais <img data-src=" />





J’ai bien l’impression que c’est ce qui explique ce design. Même les boutons tout en bas et la molette ont des creux et des bosses. Personnellement ça ne me semble pas trop mal conçu, on doit pouvoir se débrouiller pour manipuler la télécommande sans la regarder une fois que l’on a pris l’habitude.



A moins qu’elle inclus un client torrent , je ne vois pas comment elle pourrait concurencer la Freebox V6.








lamentin a écrit :



Pour cette nouvelle box, je demande juste à retrouver la réactivité des téléviseurs d’il y a 40 ans.





La techno utilisée ne permet pas une telle réactivité (TV sur IP)



Euh … comment dire … Je croyais le site PC INPACT un minimum sérieux :(



Et bien non, encore une belle preuve d’amateurisme où L’INFORMATION (désinformation ???) laisse place au sensationnel dénué de toute vérité, juste histoire de balancer des choses …



Ne dit-on pas que tout journaliste se doit de vérifier l’information qu’il distille ?



Ici, on est quand même face à une belle bétise puisque l’on nous jette en pature une info erronée, enfin à ce qu’il me parait erroné :)



Qu’il y ait une nouvelle Livebox, peut-être mais il ne faut pas confondre Livebox et Set Top Box !

Si la LiveBox se charge de la connexion ADSL et de tout plein d’autres fonctionnalités, il apparait tout de même que le Blu-ray ou le disque dur ou la télécommande font partie d’accessoires liés à la STB et non à la LiveBox !



Il conviendrait, dans ce type d’information, de clairement distinguer ces 2 produits plutôt qu’un tel amalgame ou confusion entre Livebox et STB !



Merci de procéder à la correction de cet article semant plus le doute que relatant la réalité de ce que pourraient être les faits.



… Qu’on se le dise :)









yeahbaby a écrit :



La techno utilisée ne permet pas une telle réactivité (TV sur IP)







En supposant que les comms qui annoncent 10 secondes sont sincères, alors si, on peut faire mieux en TV sur IP.

Seulement, il faut:




  1. Déjà un logiciel d’écoute de la télécommande lui même réactif

  2. Surtout une gestion des priorités des flux IPs bien faite









sonixtra a écrit :



Et bien non, encore une belle preuve d’amateurisme où L’INFORMATION (désinformation ???) laisse place au sensationnel dénué de toute vérité, juste histoire de balancer des choses …



Ici, on est quand même face à une belle bétise puisque l’on nous jette en pature une info erronée, enfin à ce qu’il me parait erroné :)



Il conviendrait, dans ce type d’information, de clairement distinguer ces 2 produits plutôt qu’un tel amalgame ou confusion entre Livebox et STB !



Merci de procéder à la correction de cet article semant plus le doute que relatant la réalité de ce que pourraient être les faits.





Sensationnel ! La Livebox est en réalité une Livebox PLUS, une set top box !!!!!!!!!

<img data-src=" />









sebtx a écrit :



Ouai aussi, parcontre je suppose que c’est Androïd only -_-



Mais bon je tape jamais au clavier sur la free tfaçon, je m’en sers juste pour la télé et les films (et séries).







mon WP7 a la même apply :;)









sonixtra a écrit :



Euh … comment dire … Je croyais le site PC INPACT un minimum sérieux :(





Le plus simple pour signaler une erreur dans la news est encore le bouton “signaler une erreur dans la news” <img data-src=" />









gavroche69 a écrit :



Donc je comprends mal les critiques concernant l’ergonomie de cette télécommande qui a le mérite de proposer des vraies touches.

Pour le design je ne sais pas trop, 3 photos médiocres ne permettent pas vraiment de juger.



Je ne suis pas pro Orange (je m’en fous en fait) mais je trouve qu’il y a un certain manque de logique et d’objectivité dans pas mal de critiques… <img data-src=" />







Moi ce qui me dérange le plus c’est l’aspect de la télécommande et la qualité du revêtement qui ne va pas bien vieillir….



Après ce genre de télécommande double face est assez pratique. Je me demande même si je ne vais pas acheter ce modèle. Elle sera parfaitement reconnu sur mon HTPC avec XBMC sans trop de bidouilles même si je la trouve un peu épaisse.



Je ne suis pas pro Orange non plus, je viens juste de les quitter après un an de fibre.









levhieu a écrit :



En supposant que les comms qui annoncent 10 secondes sont sincères, alors si, on peut faire mieux en TV sur IP.

Seulement, il faut:




  1. Déjà un logiciel d’écoute de la télécommande lui même réactif

  2. Surtout une gestion des priorités des flux IPs bien faite







    10 secondes, je n’exagère presque pas (je précise que la connexion internet est fibrée puis en ethernet directement sur la livebox). Le pire revient à demander le programme du soir, si en plus de cela vous décidez de baisser le volume là c’est l’enfer pour la box. J’ai cru comprendre que l’interface était réalisée en javascript. Vous avez des informations là dessus ?







Pour info, elle n’a pas de prise Fibre Optique intégré..



Du coup, les possesseurs de FO sont obligés de se coltiner l’ONT tout blanc.








nicobiz a écrit :



C’est vrai que le temps de réponse du décodeur n’est pas une référence.







t’es gentil !!



J’ai eu une Bbox lors de sa sortie et elle était inutilisable (temps de réponse, freeze, pbs d’enregistrements,….). Ça s’est amélioré au fil du temps avec les mises à jours (en un an…).



J’ai le même souci avec la box TV d’Orange mais aucune mise à jour ne change les choses <img data-src=" />









sonixtra a écrit :



Euh … comment dire … Je croyais le site PC INPACT un minimum sérieux :(



Et bien non, encore une belle preuve d’amateurisme où L’INFORMATION (désinformation ???) laisse place au sensationnel dénué de toute vérité, juste histoire de balancer des choses …



Ne dit-on pas que tout journaliste se doit de vérifier l’information qu’il distille ?



Ici, on est quand même face à une belle bétise puisque l’on nous jette en pature une info erronée, enfin à ce qu’il me parait erroné :)



Qu’il y ait une nouvelle Livebox, peut-être mais il ne faut pas confondre Livebox et Set Top Box !

Si la LiveBox se charge de la connexion ADSL et de tout plein d’autres fonctionnalités, il apparait tout de même que le Blu-ray ou le disque dur ou la télécommande font partie d’accessoires liés à la STB et non à la LiveBox !



Il conviendrait, dans ce type d’information, de clairement distinguer ces 2 produits plutôt qu’un tel amalgame ou confusion entre Livebox et STB !



Merci de procéder à la correction de cet article semant plus le doute que relatant la réalité de ce que pourraient être les faits.



… Qu’on se le dise :)









On s’en fout, lorsque tu t’abonnes, tu as d’office la STB si tu peux recevoir la TV donc…. <img data-src=" />





Et qui te dit que ce ne sera pas une box tout en un ??





DD de 80 Go et Blu-ray en option ?



Pour 2 € en plus en plus en plus.<img data-src=" />


Nil regarde tes mails. ;)








durthu a écrit :



Je me demande même si je ne vais pas acheter ce modèle





<img data-src=" /> c’te brique.



Je trouve très pertinent ce type de telco “double face” avec clavier complet (et c’est pour moi ce qu’il manque à le Freebox Révolution). Et à ce jeu, c’est la telco de la Dlink Boxee qui était la plus aboutie.



Ils l’ont vendue à part il y a quelques temps, mais ça ne semble plus être le cas désormais.









Tourner.lapache a écrit :



Elle fait même bien cheap.

Et sinon ils vont release quand les paramètres sip pour ceux qui ne voudraient pas leur usine à gaz ?







+1 pour le SIP. C’est grâce à ce genre de conneries qu’OVH aura un client de plus pour leur téléphonie en janvier. Ça et le spam téléphonique…







wooley a écrit :



Pour info, elle n’a pas de prise Fibre Optique intégré..



Du coup, les possesseurs de FO sont obligés de se coltiner l’ONT tout blanc.







Une raison de plus de m’en passer de leur box, avec le blu-ray en option (le seul truc qui aurait pu me convaincre de ne pas rendre ma box actuelle…)



Donc, ce sera routeur Dlink élémentaire + switch Netgear administrable avec gestion des VLAN pour moi, à la sortie de l’ONT.









levhieu a écrit :



En supposant que les comms qui annoncent 10 secondes sont sincères, alors si, on peut faire mieux en TV sur IP.

Seulement, il faut:




  1. Déjà un logiciel d’écoute de la télécommande lui même réactif

  2. Surtout une gestion des priorités des flux IPs bien faite





    Non tu ne peux pas, parce que l’IPTV, c’est du H264, et que le H264, ça a besoin de deux images clés pour faire une bonne image, et que ça induit donc un minimum de temps. Sauf si tu as du 100mbps pour avoir une image clé toutes les demi secondes (ok, j’exagère un peu, mais c’est le principe).



    Ensuite, tu as l’inscription de la box au multicast TV, qui elle même induit un bon quart de seconde au moins, voire une demie seconde, vis à vis du flux global qui arrive au central: ça aussi induit de la latence.









patos a écrit :



Non tu ne peux pas, parce que l’IPTV, c’est du H264





N’importe quoi. L’IPTV c’est pas du H264 obligatoirement ; c’est tout ce qu’on veut y mettre (d’ailleurs, Free au départ utilisait du MPEG puis MPEG2). Si tu décide d’un mécanisme pour envoyer un brust de données avec un format perso en début de switch de chaine pour accélérer l’affichage des premières image, tu en as également la possibilité.

Tu peux également prévoir une patatée d’autre façons d’optimiser le changement de chaine (typiquement en pré-bufferisant même quand l’utilisateur n’a pas encore validé la nouvelle chaine).



Bref, même si ça reste moins ‘instantané’ que le bon vieux hertzien, il y a des moyens pour rendre le switch très rapide. Après, c’est surtout une question de coût de développement à mettre en rapport avec le besoin des clients finaux. Si la majorité s’en fout et n’exprime pas le besoin de gagner x millisecondes quand elle zappe, ça ne vaut pas le coup coût de dépenser de l’argent pour mettre ça en place.





Tu as l’inscription de la box au multicast TV



C’est géré au niveau du DSLAM qui reçoit déjà l’ensemble des chaines ; l’aller retour prend un epsilon de seconde.









Commentaire_supprime a écrit :



Donc, ce sera routeur Dlink élémentaire + switch Netgear administrable avec gestion des VLAN pour moi, à la sortie de l’ONT.







Idem, sauf que ce ne sera qu’un modem-routeur de mon coté. C’est super s’ils continuent avec l’ONT externe. Reste que le SIP :)



A 3 € / mois la location, le routeur netgear est amorti en 2 ans et doit bien pouvoir continuer à fonctionner pendant quelques années.









Tourner.lapache a écrit :



Idem, sauf que ce ne sera qu’un modem-routeur de mon coté. C’est super s’ils continuent avec l’ONT externe. Reste que le SIP :)



A 3 € / mois la location, le routeur netgear est amorti en 2 ans et doit bien pouvoir continuer à fonctionner pendant quelques années.







+1 pour l’ONT. Et dommage pour le SIP.



Le switch, comme je l’ai déjà pour un autre usage (port trunking avec un NAS), j’ai juste à le reprogrammer pour faire passer ce qu’il faut là où il faut. Et le Dlink, il roupillait dans un tiroir depuis des années, j’ai juste à le rebrancher.









carbier a écrit :



:popcorn:



J’attends avec impatience les nombreux commentaires “objectifs” (<img data-src=" />) qui vont fleurir sur 3 photos prises avec un smartphone bas de gamme… <img data-src=" />







Tu compte le tiens dans le lot ?

<img data-src=" />







carbier a écrit :



Ouaou de bon matin j’apprends que la poussière est attirée par le brillant comme l’abeille par le miel <img data-src=" />







Les revêtements glosy, c’est juste beau en magasin.



Pas que cela attire plus la poussière, mais elle se voit mieux. Comme les traces de doigt.



Un coup de chiffon pour essuyer, hop une belle rayure (malgré avoir utilisé un chiffon microfibres).



Réciproquement, les blanches aimaient bien la crasse ^^’









x689thanatos a écrit :



Tu compte le tiens dans le lot ?

<img data-src=" />





<img data-src=" /> en matière de troll low cost tendance pêche à la dynamite, Carbier est largement au desus du lot.



Le design est sobre et sympa <img data-src=" /> Faut juste que le hardware tienne la route après.


Ah enfin la photo des photos avec les LED allumer et le décodeur TV !!!

Bon au final ça a l’air moins pire que ce que je penser… ça fera peut-être bien dans mon salon ^^



Du coup on peut appeler a partir de quand le Service Client pour l’échange standard ????








lamentin a écrit :



Pour cette nouvelle box, je demande juste à retrouver la réactivité des téléviseurs d’il y a 40 ans.





la réactivité qui faisait se lever du canapé pour pas changer de chaîne vu qu’il n’y en avait qu’une ?









-SQP- a écrit :



la réactivité qui faisait se lever du canapé pour pas changer de chaîne vu qu’il n’y en avait qu’une ?







En 1972 en France il y avait 2 chaines (si mes souvenirs sont bon, et sinon ce serait 3 chaines: la «deuxième chaine» est arrivée (avec la couleur) en 1968).



Par contre, il n’y avait certes pas de télécommande









patos a écrit :



Non tu ne peux pas, parce que l’IPTV, c’est du H264, et que le H264, ça a besoin de deux images clés pour faire une bonne image, et que ça induit donc un minimum de temps. Sauf si tu as du 100mbps pour avoir une image clé toutes les demi secondes (ok, j’exagère un peu, mais c’est le principe).



Ensuite, tu as l’inscription de la box au multicast TV, qui elle même induit un bon quart de seconde au moins, voire une demie seconde, vis à vis du flux global qui arrive au central: ça aussi induit de la latence.







Loin des 10 secondes donc (sans tenir compte des remarques de brazomyna).

Et ces considérations ne s’appliquent pas au changement de niveau du son.









brazomyna a écrit :



N’importe quoi. L’IPTV c’est pas du H264 obligatoirement ; c’est tout ce qu’on veut y mettre (d’ailleurs, Free au départ utilisait du MPEG puis MPEG2). Si tu décide d’un mécanisme pour envoyer un brust de données avec un format perso en début de switch de chaine pour accélérer l’affichage des premières image, tu en as également la possibilité.

Tu peux également prévoir une patatée d’autre façons d’optimiser le changement de chaine (typiquement en pré-bufferisant même quand l’utilisateur n’a pas encore validé la nouvelle chaine).



Bref, même si ça reste moins ‘instantané’ que le bon vieux hertzien, il y a des moyens pour rendre le switch très rapide. Après, c’est surtout une question de coût de développement à mettre en rapport avec le besoin des clients finaux. Si la majorité s’en fout et n’exprime pas le besoin de gagner x millisecondes quand elle zappe, ça ne vaut pas le coup coût de dépenser de l’argent pour mettre ça en place.





C’est géré au niveau du DSLAM qui reçoit déjà l’ensemble des chaines ; l’aller retour prend un epsilon de seconde.





Au pays des bisounours, des processeurs quantiques et des bandes passantes en TBS, oui. Mais pas au pays de la technique, de la bande passante limitée et de la puissance de calcul.

C’est réellement super compliqué d’allier vitesse et qualité. Ayant un accès IPTV sans décodeur, le switch est presque aussi lent qu’avec le décodeur, là où la TNT ne pèche pas (mais la TNTHD pèche, elle)









lamentin a écrit :



Est-ce qu’il sera possible de changer de chaîne et de naviguer dans les menus “intéractifs” sans attendre 10 secondes à espérer que la box ait bien reçu l’ordre de la télécommande ?



Pour cette nouvelle box, je demande juste à retrouver la réactivité des téléviseurs d’il y a 40 ans.





Sinon il y a un truc simple, révolutionnaire, qui marche relativement bien et qui ne bouffe pas de bande passante.

Cela s’appelle une antenne ou une parabole <img data-src=" />



“surfer sur Internet et d’utiliser Facebook et Twitter sur sa télévision”



Feraient mieux de s’occuper des problèmes de la télécommande.








patos a écrit :



C’est réellement super compliqué d’allier vitesse et qualité.









Ben moi, avec la LB2, je n’ai ni l’un ni l’autre… C’est franchement désespérant.



Il me reste 2 mois… je change dès que possible.



J’ai eu un paquet de FAI, et franchement c’est celui que je classe dernier ex-æquo avec SFR.



Seul point positif, on te répond relativement vite; à côté de ça, on te prend pour un débile au téléphone…



parce que je le sais !








coket a écrit :



Ben moi, avec la LB2, je n’ai ni l’un ni l’autre… C’est franchement désespérant.



Il me reste 2 mois… je change dès que possible.



J’ai eu un paquet de FAI, et franchement c’est celui que je classe dernier ex-æquo avec SFR.



Seul point positif, on te répond relativement vite; à côté de ça, on te prend pour un débile au téléphone…





va chez SFR il parait que c’est tip-top

Tout comme la Freebox qui fonctionne du feu de dieu



Sinon tu as aussi la BBox THD

Après si tu ne veux pas de box, il te reste toujours OVH <img data-src=" />



coket : oui c’est vrai qu’ils te prennent pour un blairot au phone :) mais en même temps ils ne savent pas sur qui ils tombent :)

Qui n’a jamais eut qq’un de sa famille qui vous appelle pour vous dire que ca fonctionne pas … ? et au final vous vous retrouver a dire a votre tante ou belle mère, qu’il faut brancher le cordon ds la prise sinon ca fonctionnera pas :)



Le fameux syndrome de la femme/homme de ménage :)))

Alors qd tu as au phone un gusse qui se la joue “moi je maitrise” et que ce fameux gusse a collé sa box sur ou trop pres d’une enceinte :))) (vous savez avec le gros aimant :))) bref je vous fais pas de dessin !



++








patos a écrit :



Au pays des bisounours, des processeurs quantiques et des bandes passantes en TBS, oui. Mais pas au pays de la technique, de la bande passante limitée et de la puissance de calcul.

C’est réellement super compliqué d’allier vitesse et qualité. Ayant un accès IPTV sans décodeur, le switch est presque aussi lent qu’avec le décodeur, là où la TNT ne pèche pas (mais la TNTHD pèche, elle)







Honte au décodeur donc de ne pas faire mieux qu’une solution qui ne gère pas les priorités. Mais je maintiens, pour l’avoir vu en action, que si les priorités sont gérées correctement (dans le réseau domestique et aussi chez le FAI), les délais doivent être acceptables.



D’accord pour mettre un bémol pour l’utilisateur qui switche sur une chaine peu regardée. Alors qu’en général le nouveau flux TV demandé est disponible parce que quelqu’un d’autre dans le voisinage (réseau FAI) le regarde déjà, on devrait bien sentir un temps de mise en place du flux dans le cas contraire (de temps en temps seulement donc).









carbier a écrit :



va chez SFR il parait que c’est tip-top

Tout comme la Freebox qui fonctionne du feu de dieu



Après si tu ne veux pas de box, il te reste toujours OVH <img data-src=" />









SFR non, c’est écrit au dessus.



Mais j’irais chez Free oui.



J’ai déjà eu Free avant que je déménage, et avec eux, du moment que tu es dégroupé et un peu à l’aise avec les réseaux, c’est de la balle.



J’aurais plus cet affreux bot qui me diminue mon débit chaque fois que je dois redémarrer cette pourriture; un bon mode patate et zou….. <img data-src=" />









coket a écrit :



SFR non, c’est écrit au dessus.



Mais j’irais chez Free oui.



J’ai déjà eu Free avant que je déménage, et avec eux, du moment que tu es dégroupé et un peu à l’aise avec les réseaux, c’est de la balle.



J’aurais plus cet affreux bot qui me diminue mon débit chaque fois que je dois redémarrer cette pourriture; un bon mode patate et zou….. <img data-src=" />





Prepare toi un VPN alors <img data-src=" />









patos a écrit :



Au pays des bisounours, des processeurs quantiques et des bandes passantes en TBS, oui. Mais pas au pays de la technique, de la bande passante limitée et de la puissance de calcul.





je dois être un des rares bisounours avec un diplôme d’ingé télécom alors <img data-src=" />







patos a écrit :



C’est réellement super compliqué d’allier vitesse et qualité.





Un état transitoire peut favoriser l’un (la vitesse) pendant qu’on récupère l’autre (la qualité) pendant ce temps ; concrètement, quand l’utilisateur change de chaine (ou même juste avant), rien n’empêche de lui envoyer très rapidement un premier ‘aperçu’ de la chaine, quitte à avoir une qualité dégradée, pour switcher ensuite vers le flux ‘classique’ (de meilleure qualité) dès qu’il est suffisamment bufferisé.









levhieu a écrit :



Honte au décodeur donc de ne pas faire mieux qu’une solution qui ne gère pas les priorités.





Toutes les box priorisent les flux en fonction de la QoS dont elle ont besoin (typiquement téléphone &gt;&gt; tv &gt;&gt; net).

Après, certains temps sont incompressibles si on se borne à vouloir afficher dès le départ le flux tel quel (notion de key frames à atteindre, cf. le post de patos) ; mais ça n’empêche pas d’avoir des solutions intermédiaires pour proposer mieux qu’un bête écran noir en attendant que le flux principal prenne le relais dès qu’il est dispo.



C’est évidemment beaucoup plus complexe pour un flux vidéo, mais dans le principe, il est techniuqement possible de proposer des solutions grosso modo équivalentes (du point de vue utilisateur) à ce qu’on faisait déjà il y a longtemps avec les interlaced GIFs pour les images ; avoir un premier aperçu dégradé le temps de ‘charger’ (ici bufferiser) le contenu avec la qualité optimum.









coket a écrit :



SFR non, c’est écrit au dessus.



Mais j’irais chez Free oui.



J’ai déjà eu Free avant que je déménage, et avec eux, du moment que tu es dégroupé et un peu à l’aise avec les réseaux, c’est de la balle.



J’aurais plus cet affreux bot qui me diminue mon débit chaque fois que je dois redémarrer cette pourriture; un bon mode patate et zou….. <img data-src=" />





Par contre, Youtube & Co, le replay, tu oublies chez Free… j’en fais actuellement la triste expérience.

Bref, y’a pas à ce jour de FAI parfait. <img data-src=" />









carbier a écrit :



Sinon il y a un truc simple, révolutionnaire, qui marche relativement bien et qui ne bouffe pas de bande passante.

Cela s’appelle une antenne ou une parabole <img data-src=" />







Il y a aussi la solution de se passer de TV. Vu la qualité moyenne des programmes, c’est un gain plus qu’une perte.



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







brazomyna a écrit :



Toutes les box priorisent les flux en fonction de la QoS dont elle ont besoin (typiquement téléphone &gt;&gt; tv &gt;&gt; net).

Après, certains temps sont incompressibles si on se borne à vouloir afficher dès le départ le flux tel quel (notion de key frames à atteindre, cf. le post de patos) ; mais ça n’empêche pas d’avoir des solutions intermédiaires pour proposer mieux qu’un bête écran noir en attendant que le flux principal prenne le relais dès qu’il est dispo.







Pourquoi pas une barre de progression, par exemple ?



Et même pour la radio, j’ai du buffer avec un silence avant le programme, que ce soit France Inter ou la BBC.









carbier a écrit :



Prepare toi un VPN alors <img data-src=" />









J’en ai un depuis un moment, grâce à Orange/Cogent d’ailleurs^^










cactus2000 a écrit :



Par contre, Youtube & Co, le replay, tu oublies chez Free… j’en fais actuellement la triste expérience.

Bref, y’a pas à ce jour de FAI parfait. <img data-src=" />









Le VPN reste obligatoire pour l’heure…



Youtube je m’en fous, mais certains contenus US m’intéressent en particulier niveau séries.



Pour les STB réactives, y’aurait une solution qui plait à personne.

Accepter de payer/louer une STB avec un tarif supérieur … je sais, c’est pas bien c’est pas gentil et ouhhhh c’est nul :)



Mais concevoir une boite gratis et gorgée de de puissance … euh … combien ont un PC Gamer ?? il me semble que c’est loin d’être gratis …

En fait on veut le beurre, l’argent du beurre, la crémière etc etc etc

Un STB intelligente avec un vrai proc, de la ram un dur en SSD; du blu ray et tout ca pour rien :)))

Si vous connaissez DreamMultimédia, aller jeter un oeil sur le prix d’une STB de fabrication allemande et qui marche du feu de dieu :) j’en ai une, une vieille et ca fait 5 ans qu’elle est réactive véloce …etc ss aucun souci de connectivité réseau ou autre … mais ca se paye !



Qui est prêt à payer par mois pour avoir une vraie STB ?

Parce qu’au dernier carat, la révolution ne semble pas être une révolution de rapidité non plus … non ?



to be continued








sonixtra a écrit :



Ici, on est quand même face à une belle bétise puisque l’on nous jette en pature une info erronée, enfin à ce qu’il me parait erroné :)





Patches welcome De meilleures infos et des arguments sont acceptés.









Commentaire_supprime a écrit :



Il y a aussi la solution de se passer de TV. Vu la qualité moyenne des programmes, c’est un gain plus qu’une perte.



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





C’est vrai: cela doit être pour cela que je n’ai pas pris l’option TV avec ma box <img data-src=" />









carbier a écrit :



C’est vrai: cela doit être pour cela que je n’ai pas pris l’option TV avec ma box <img data-src=" />







Remarque, la box TV du fruit (que l’on m’a collée de force) fait très bien pendule.



Ça me manquera cette fonction quand je la rendrai en boutique l’année prochaine…



Niveau design ils ne se sont pas foulés ! On prend les même et on recommence ! <img data-src=" />


Pourquoi on ne laisse pas aux constructeurs TV connecté le soin de fournir un site de VOD et de pouvoir faire des bouquets TV. Comme on n’aurait plus besoin d’un décodeur TV loué par les fournisseurs d’accès internet <img data-src=" />








lorenzo8500 a écrit :



Niveau design ils ne se sont pas foulés ! On prend les même et on recommence ! <img data-src=" />



Plus le budget pour, à moins qu’ils aient payé du conseil pour se faire entendre dire qu’il ne faillait pas y toucher. <img data-src=" />









brazomyna a écrit :



Toutes les box priorisent les flux en fonction de la QoS dont elle ont besoin (typiquement téléphone &gt;&gt; tv &gt;&gt; net).

Après, certains temps sont incompressibles si on se borne à vouloir afficher dès le départ le flux tel quel (notion de key frames à atteindre, cf. le post de patos) ; mais ça n’empêche pas d’avoir des solutions intermédiaires pour proposer mieux qu’un bête écran noir en attendant que le flux principal prenne le relais dès qu’il est dispo.



C’est évidemment beaucoup plus complexe pour un flux vidéo, mais dans le principe, il est techniuqement possible de proposer des solutions grosso modo équivalentes (du point de vue utilisateur) à ce qu’on faisait déjà il y a longtemps avec les interlaced GIFs pour les images ; avoir un premier aperçu dégradé le temps de ‘charger’ (ici bufferiser) le contenu avec la qualité optimum.







Revenons au départ:

Je vois des comms qui disent «10 secondes pour changer de chaine sur ma LBox actuelle», et personne ne contredit.

Nous sommes d’accord pour dire qu’il y a moyen de faire mieux.

Et en fait, on se fatigue en passant par une discussion technique.

Ce WE, j’étais chez qqun avec une BBox, fallait pas tout ce temps là pour changer de chaine. Donc c’est faisable.










coket a écrit :



Le VPN reste obligatoire pour l’heure…



Youtube je m’en fous, mais certains contenus US m’intéressent en particulier niveau séries.





Moi, c’est principalement le replay qui me manque… et en dehors du décodeur TV de la box, je ne sais pas vraiment faire… si ce n’est passer par le site web de chaque chaine ?

La VOD aussi m’intéresse, mais vues les perfs de Free, j’attends… et je me tate pour revenir chez Orange justement…









levhieu a écrit :



Revenons au départ:

Je vois des comms qui disent «10 secondes pour changer de chaine sur ma LBox actuelle», et personne ne contredit.

Nous sommes d’accord pour dire qu’il y a moyen de faire mieux.

Et en fait, on se fatigue en passant par une discussion technique.

Ce WE, j’étais chez qqun avec une BBox, fallait pas tout ce temps là pour changer de chaine. Donc c’est faisable.





idem sur freebox HD / Freebox révolution ça mets pas autant de temps c’est quasi instant’









levhieu a écrit :



Ce WE, j’étais chez qqun avec une BBox, fallait pas tout ce temps là pour changer de chaine. Donc c’est faisable.





Personne n’a dit le contraire ; et à ce jeu, les freebox étaient les plus rapides parmi les opérateurs ADSL français (il y avait eu une étude sur ce point précis il y a quelques années, mais je retrouve plus le lien).



Ca n’empêche pas de dire qu’on peut faire encore mieux (et d’en parler), discussion d’autant moins HS que d’autres que toi ont évoqué le différentiel entre le zapping sur IPTV vs. la bonne vieille tv analogique.










cactus2000 a écrit :



Moi, c’est principalement le replay qui me manque… et en dehors du décodeur TV de la box, je ne sais pas vraiment faire… si ce n’est passer par le site web de chaque chaine ?

La VOD aussi m’intéresse, mais vues les perfs de Free, j’attends… et je me tate pour revenir chez Orange justement…







Niveau VOD Orange a un tres bon catalogue, et les chaines OCS.









vida18 a écrit :



Pourquoi on ne laisse pas aux constructeurs TV connecté le soin de fournir un site de VOD et de pouvoir faire des bouquets TV. Comme on n’aurait plus besoin d’un décodeur TV loué par les fournisseurs d’accès internet <img data-src=" />







<img data-src=" />



Donc pour avoir la TV via internet il faudra :





  • acheter une TV connectée (on interdit la vente de TV non connectées ?). Ceux qui n’ont pas cette fonction actuellement gadget n’auront plus la TV.

  • espérer que tous les constructeurs se mettent d’accord sur une norme histoire de ne pas avoir à développer 10000 version de ton site VOD.









  • On fait aussi l’impasse sur la partie lecture de film de vacances ? D’un constructeur à l’autre, d’une gamme à l’autre les codecs supportés (et le niveau de support) sont assez disparates.

    Quid des petites fonctionnalités additionnelles contenues dans les box de nos FAI et qui font parfois la différence entre une box quelconque et une box qu’on aimerait avoir ? On les oublie ? (= nivellement par le bas)









brazomyna a écrit :



et à ce jeu, les freebox étaient les plus rapides parmi les opérateurs ADSL français (il y avait eu une étude sur ce point précis il y a quelques années, mais je retrouve plus le lien).





EDIT: une étude récente dit exactement le contraire.









brazomyna a écrit :



EDIT: une étude récente dit exactement le contraire.





heuuuu LOL <img data-src=" />










levhieu a écrit :



Revenons au départ:

Je vois des comms qui disent «10 secondes pour changer de chaine sur ma LBox actuelle», et personne ne contredit.

Nous sommes d’accord pour dire qu’il y a moyen de faire mieux.

Et en fait, on se fatigue en passant par une discussion technique.

Ce WE, j’étais chez qqun avec une BBox, fallait pas tout ce temps là pour changer de chaine. Donc c’est faisable.





Si je puis me faire/per mettre, je viens de faire un test chrono à la main (oui, j’ai que ca à faire<img data-src=" />), sachant que je déclenche le chrono dès que j’appuie, il y a forcément le délai que le décodeur laisse pour sélectionner les chaines qui ont un numéro avec des dizaines et/ou des centaines :

Pour le décodeur de l’agrume, chaine au hasard ou avec P+/P- : ~3s70

Pour la décodeur de la télé, chaine au hasard ou avec P+/P- : ~ 1s50



Le gros point noir est l’accès au menu du décodeur : minimum 7s, c’est la qu’ils devraient faire de l’optimisation.

<img data-src=" />



Et j’imagine que le décodeur ne sera pas disponible pour les abonnées comme moi qui ont la TV par satellite ……<img data-src=" />









cactus2000 a écrit :



Par contre, Youtube & Co, le replay, tu oublies chez Free… j’en fais actuellement la triste expérience.

Bref, y’a pas à ce jour de FAI parfait. <img data-src=" />







Pareil chez Orange et pourtant je suis en FTTH. Impossible de regarder une vidéo au dessus du 480p en soirée sur YouTube <img data-src=" />









BennJ a écrit :



Pareil chez Orange et pourtant je suis en FTTH. Impossible de regarder une vidéo au dessus du 480p en soirée sur YouTube <img data-src=" />







Aucun souci chez orange adsl pour regarder en 720 ou 1080p









brazomyna a écrit :



EDIT: une étude récente dit exactement le contraire.







Heu c’est que sur Paris









airgobs a écrit :



Heu c’est que sur Paris





y’a la même pour province…http://www.01net.com/statiquesv6/v6_actualites/v6_fai_television_province.html



mais je me demande comment ils font pour avoir orange en deuxieme position en zapping TV O__o



http://www.01net.com/statiquesv6/v6_actualites/v6_fai_television_province_detail…



comment ils font leur test…. space Free est loin d’etre aussi lent ….









Vindev_HELL84 a écrit :



y’a la même pour province…http://www.01net.com/statiquesv6/v6_actualites/v6_fai_television_province.html



mais je me demande comment ils font pour avoir orange en deuxieme position en zapping TV O__o







Franchement vu le classement, j’ai vraiment un doute sur le test. Enfin il y a tellement de paramètre différent en fonction de la situation, la géolocalisation, la même plage horaire, le même jour, etc….



Rhoo j’ai lu , un decodeur et une telecommande dans la futur Xbox !<img data-src=" />










brazomyna a écrit :



je dois être un des rares bisounours avec un diplôme d’ingé télécom alors <img data-src=" />





Je suis désolé pour toi alors ^^ (hihihi)







brazomyna a écrit :



Un état transitoire peut favoriser l’un (la vitesse) pendant qu’on récupère l’autre (la qualité) pendant ce temps ; concrètement, quand l’utilisateur change de chaine (ou même juste avant), rien n’empêche de lui envoyer très rapidement un premier ‘aperçu’ de la chaine, quitte à avoir une qualité dégradée, pour switcher ensuite vers le flux ‘classique’ (de meilleure qualité) dès qu’il est suffisamment bufferisé.





Oué mais d’un point de vue codec et bande passante, c’est la mort à gérer, et ça voudrait dire que ton cœur de réseau génère en permanence des images clés toutes les secondes, recalcule les B/I frames en essayant de coller à une image clé du réseau puis ensuite passe la main au flux. Excuse moi mais c’est se tirer une balle dans le pied si je peux me permettre.







levhieu a écrit :



Revenons au départ:

Je vois des comms qui disent «10 secondes pour changer de chaine sur ma LBox actuelle», et personne ne contredit.

Nous sommes d’accord pour dire qu’il y a moyen de faire mieux.

Et en fait, on se fatigue en passant par une discussion technique.

Ce WE, j’étais chez qqun avec une BBox, fallait pas tout ce temps là pour changer de chaine. Donc c’est faisable.





Je n’ai plus de set top box depuis que j’ai un mediacenter iptv, donc je peux pas l’ouvrir là dessus, mais je me souviens que le temps de zapping avec et sans box était quasiment identique, avec box et avec routeur Cisco dédié: c’est donc bien un problème induit pas le flux lui-même. (perso moins de 4s de switch)



Ohlala vous m’aider pas ! Je compte déménager et je suis complétement perdu pour choisir un FAI. Actuellement chez Orange (2 méga) donc pas de TV, et pas de soucis même sur YouTube (mais il y a encore un an, si à fond et ça m’a vite saoulé) donc Free me fait de l’oeil mais si c’est pour avoir de nouveau la même merde sur YouTube non merci ! Au secouurs !








levhieu a écrit :



En 1972 en France il y avait 2 chaines (si mes souvenirs sont bon, et sinon ce serait 3 chaines: la «deuxième chaine» est arrivée (avec la couleur) en 1968).



Par contre, il n’y avait certes pas de télécommande







Il était cependant déjà possible d’envoyer son chien changer de chaîne, ce qui, pour les plus entraînés, reste plus réactif que la LB2 :)





Excuse moi mais c’est se tirer une balle dans le pied si je peux me permettre.



Non, ça s’appelle proposer une solution réalisable, mais plus complexe que la solution par défaut (l’écran noir), ce qui demande des ressources pour être menées à bien, et donc:







brazomyna a écrit :



c’est surtout une question de coût de développement à mettre en rapport avec le besoin des clients finaux. Si la majorité s’en fout et n’exprime pas le besoin de gagner x millisecondes quand elle zappe, ça ne vaut pas le coup coût de dépenser de l’argent pour mettre ça en place.





<img data-src=" />









airgobs a écrit :



Heu c’est que sur Paris





Non, lis le lien en entier.





Vindev_HELL84 a écrit :



comment ils font leur test…. space Free est loin d’etre aussi lent ….





Je plussoie, mais leur méthodologie semble baser leurs stats sur un grand nombre d’itérations. Ceci dit, je n’ai pas réussi à voir si c’était basé sur une seule et unique ligne par FAI (d’où un risque de biais dans les stats) ou plusieurs.



A titre perso, mes dernières observations entre ma freebox, et la concurrence chez la famille (sfr & bouygues) m’avais plutôt donné la freebox plus véloce (au jugé, hein j’ai pas sorti mon chrono au millième chez tata Janine non plus).









brazomyna a écrit :



Non, lis le lien en entier.



Je plussoie, mais leur méthodologie semble baser leurs stats sur un grand nombre d’itérations. Ceci dit, je n’ai pas réussi à voir si c’était basé sur une seule et unique ligne par FAI (d’où un risque de biais dans les stats) ou plusieurs.



A titre perso, mes dernières observations entre ma freebox, et la concurrence chez la famille (sfr & bouygues) m’avais plutôt donné la freebox plus véloce (au jugé, hein j’ai pas sorti mon chrono au millième chez tata Janine non plus).





osef du chrono c’est le ressenti qui est primordial…









BennJ a écrit :



Pareil chez Orange et pourtant je suis en FTTH. Impossible de regarder une vidéo au dessus du 480p en soirée sur YouTube <img data-src=" />





Aucun problème pour regarder du 1080p en FTTH chez Orange à n’importe quelle heure.



Attendez les gars vous êtes en train de vraiment me faire peur. C’est tout de même très étrange que ca en touche certains et pas d’autres :http://www.forum-orange.com/forums/viewtopic.php?id=19152 ou encore :http://www.forum-orange.com/forums/viewtopic.php?id=22408 ! Je fais certains tests avec un script qui me permet de télécharger une vidéo sur youtube au lieu de streamer et je suis à 150ko/s max parfois :(








Vindev_HELL84 a écrit :



osef du chrono c’est le ressenti qui est primordial…





Oui, sauf que pour cet aspect, le ressenti dépend presque exclusivement du chrono <img data-src=" />









brazomyna a écrit :



Oui, sauf que pour cet aspect, le ressenti dépend presque exclusivement du chrono <img data-src=" />





un passage de 3 sec avec un freeze de 1 seconde sera moins bien ressenti qu’un passage de 3 secondes sans freeze



Y’aura peut être le choix de la couleur par exemple le blanc….<img data-src=" />


Y’aura peut être le choix de la couleur par exemple le blanc….<img data-src=" />


et un choix dans la date aussi <img data-src=" />