Le 06/12/2023 à 17h 31

Bonjour,
Je ne sais pas si c'est l'endroit, mais je ne reçois plus les newsletters (articles, bref) depuis plusieurs semaines. Suis-je le seul ?

Le 20/10/2023 à 07h 06

@Ferdi
Je suis un discret abonné, fidèle depuis tant d’années que je ne me souviens plus à quand ça remonte ! En gros, vers le tout début, mais abonné sur le tard par manque de moyens.

Comme beaucoup, je m’inquiète du changement de nom : trop générique, il n’y a plus d’identité, ne pas oublier que l’enseigne est la référence pour un client. Il n’est pas trop tard je pense pour un changement de nom, c’est évidemment à votre équipe d’en décider. Pourquoi ne pas opter sur un terme sans signification et qui sonne bien ? J’avais bien pensé à Mojo et tout ce qu’on peut faire avec. Mais juste des syllabes qui claquent, ça peut donner une vraie identité à moyen terme. Une idée à l’instant : “NexGé Info” (NGI) pour Next Génération Info(rmation ou rmatique).

Autre point que je propose : une appli mobile ! Ok, il y a d’abord le nouveau site, mais il plus facile (pour moi en tout cas) de lancer une appli dédiée que de naviguer dans mes 50 onglets ! Pour le bouche à oreille, ça peut aussi aider, on fait plus facilement installer une appli à son entourage que de lui faire suivre un simple lien (il sera vite oublié).

Enfin, merci d’avoir sauvé ce fabuleux média. Même si je rejoins d’autres personnes pour la fidélisation : conserver (ou remodeler) le tarif dégressif pour ne pas perdre les fidèles. Pour ma part, je m’interroge, je ne suis pas du tout convaincu par les 100€ annuels.

Longue vie a PCI/NXI/Next/Autre !

Le 29/11/2022 à 16h 25

Multiplié par le nombre de demandes, y’a quand même un paquet de pognon à récupérer !
Ça a au moins le mérite de faire bosser des gens, mais ça, les FAI, ils s’en foutent… Je ne comprends pas leur logique.

Le 23/11/2022 à 12h 37

Le truc basique qui me rend digue, c’est l’opérateur qui tire A CHAQUE FOIS nouvelle ligne entre le NRA et mon domicile au lieu d’utiliser le lien existant.
Je bascule tous les ans au gré des offres (merci le BF !) et rebelote à chaque fois… Quel gâchis !
On marche sur la tête…

Le 02/07/2022 à 09h 24

A la peine financièrement, bien que j’espère une amélioration en septembre-octobre, je me suis donc réabonné.
J’espère que nous serons nombreux à apporter du soutien, et que la bouffée d’oxygène vous permettra d’être sereins pour un long moment.
Personnellement, j’apprécierais une application sur Android (et Apple pour d’autres), mais je n’ai aucune idée des conditions et des conséquences vis-à-vis de Google (et Apple).

Le 21/09/2021 à 06h 32

Archlinux propose les noyau LTS, qui s’appellent linux-lts ! 😉

Le 02/10/2020 à 13h 58

La loi devrait mieux nous protéger :

• imposer le opt-out total par défaut


• permettre uniquement un bandeau de taille réduite “Tous les cookies sont refusés par défaut, voulez-vous modifier les paramètres pour les raisons suivantes ? (courte liste ou lien pour nous motiver à cliquer sur oui)” + Boutons “TOUT REFUSER” / “MODIFIER les préférences”


• case à cocher : “Se souvenir de ce choix” (cookie pour la juste cause)

Tout le monde le veux, sauf le législateur… (qui a dit lobby ?)

Le 09/07/2018 à 11h 43

Des news fiables et pertinentes pour bien se tenir au courant de l’actu, comment s’en passer désormais ?
Le SEUL site où je ne regrette pas son prix ! Abonnez-vous !!! :)

Le 17/11/2017 à 06h 32

Je viens de l’ajouter sans soucis sur mon Firefox… ;)

Le 08/03/2016 à 07h 57

On dit plutôt “résurrection” ! ;)

Le 06/03/2016 à 19h 38

lothoaheur a écrit :

+100000000

Je n’ai trouvé qu’un seul smartphone récent qui repond à ces critères: le BQ Aquaris M4.5


Je l’ai vu passer, mais j’ai un peu oublié… même globalement cette marque ne m’inspire pas confiance… (SAV, etc… sans aucune preuve, je l’avoue)

 

frikakwa a écrit :

Le Z5 compact répond à ces caractéristiques! " />

Ps: à part le prix! " />


Comme tu dis, le prix… " />

Le 06/03/2016 à 09h 40

Je suis assez déçu de l’évolution des gammes… il n’y a plus de milieu de gamme en 4.5”.
5” (et même 4.7”), c’est trop grand pour moi, mais je ne veux pas non plus d’un téléphone avec des perfs aux rabais.
N’y a-t-il vraiment pas un marché pour du 4.5” / 4G / quadcore / RAM 2 Go / 16 Go + slot µSD / 150€ (voire 200€ si c’est justifié) ?

Le 18/02/2016 à 10h 43

tu as logiquement le droit de faire révoquer un prélèvement auto, et il me semble bien que c’est gratuit ! (en plus, c’est dans l’intérêt de la banque, c’est bizarre).
Maintenant, les banques sont des pompes à fric, les exemples ne manquent pas !

Le 07/01/2016 à 07h 51

Je n’ai pas ce bouton, étrange… O_o

EDIT : ah si, il apparait (en haut à gauche) dès qu’on scrolle un peu vers le bas.

Le 03/10/2015 à 13h 49

Je n’avais pas vu ta réponse !
 
Merci pour le retour, je vais tester avec une bonne clé USB 3 (ok, limitée à l’usb 2), et juger de la différence.
Je crains qu’un HDD soit trop lent (dans le sens réactivité du système).

Le 01/10/2015 à 08h 22

Par contre, ça donne quoi en perfs ? mon install récente de Wheezy, je la trouve poussive. OK le hardware est très très light, mais quand je vois que Epiphany met bcp de temps à s’ouvrir (pas compté, mais au moins 20 secondes) et je lis que Libreoffice est proposé dessus, ça fait peur !!! C’est moi qui ait un pb, ou bien c’est normal ?

Le 01/10/2015 à 08h 07

J’ai acheté récemment le kit de Vilros, pour 68€ sur Amazon.
Fourni avec Noobs, qui installe automatiquement Raspbian (et d’autres choses que j’ai oubliées).
Pour ma part, comme j’ai (bêtement) foiré la µSD,  install de Raspbian avec dd, et ça roule.
 
Ne t’embête pas à vouloir trouver une µSD préinstallée, tu ne trouveras certainement pas, ou pas dans des prix corrects. ;)

Le 09/10/2014 à 10h 36

Après avoir complété mes recherches, je prendrai FH1 pour ses meilleures textures. Ça semble compenser le faux mode ouvert de FH2 sur 360 (barrières invisibles ! " />)

Le 09/10/2014 à 09h 30

Je m’apprétais à acheter ce jeu (pour une 360 achetée d’occaz pour Noël, je sais, j’ai de l’avance), mais j’avoue être un peu perdu :
 

1. sur 360, il semble très proche de son prédécesseur (même moteur), la principale diff semble être la MAP, et il parait même (corrigez-moi si je me trompe) qu’on ne peut pas sortir de la route (rouler à travers champs, etc..). Quel intérêt alors pour FH2 ? la MAP uniquement ?
   
   


2. A propos du DLC, en quoi est-ce si important ? (je suis inculte, expliquez-moi) on peut tout de même jouer décemment au jeu, non ?
   
   Pour le moment, je ne sais pas si je dois acheter FH1 ou FH2… aidez-moi SVP ! " />

Le 25/09/2014 à 11h 33

Apparemment pas touché sur Mageia :

\( env X="() { :;} ; echo shellshock" /bin/sh -c "echo completed"
/bin/sh: avertissement :X: ignoring function definition attempt
/bin/sh: erreur lors de l'import de la définition de fonction pour « X »
completed
\) env X=“() { :;} ; echo shellshock” which bash -c “echo completed”
/usr/bin/bash: avertissement :X: ignoring function definition attempt
/usr/bin/bash: erreur lors de l’import de la définition de fonction pour « X »
completed

Le 25/03/2014 à 15h 33

Avec Firegestures, tu peux rajouter 2 scripts super utiles : retour au début (et à la fin) de l’historique de l’onglet, je n’arrête pas de m’en servir ! (adopté le mouvement GDG et DGD).

Le 24/03/2014 à 18h 04

Avant toute chose, chacun fait comme il veut, hein… :wink:

Et au cas où il reste quelqu’un dans le coin… " />

Etre_Libre a écrit :

Je préfère qu’il n’y ait rien sur le côté pour ma configuration, car ainsi je peux afficher 2 pages web côte à côte, et encore il y a parfois du scroll horizontal.


" /> le scroll horizontal ! ça, je ne peux pas supporter !

–



vampire7 a écrit :

J’ai déjà essayé, et je n’accroche pas pour plusieurs raisons :

• La colonne créée par les onglets, dans mon cas, n’est jamais remplie à plus de ¹⁄₃, ça crée donc une grande zone vide inutilisée quel que soit le site affiché.
  


• La barre d’adresse est toujours en haut, il est donc plus difficile de “lier visuellement” un onglet avec son adresse.
  


• Quand on recherche un onglet, une seule longue ligne est plus rapide à parcourir qu’une multitude de petites lignes (le mouvement des yeux est plus simple).
  
  
  Je peux comprendre ton point de vue si tu as si peu d’onglets. Chez moi, c’est toujorus plein ! " />
  Pour le lien visuel, c’est une question d’habitude, je en suis nullement gêné. ;)
  La recherche d’onglets me parait pourtant bien plus rapide en vertical… avis perso… ;)
  
  –
  
  
  
  TZDZ a écrit :
  
  Sincèrement, c’est une question d’habitude… Je ne doute pas que les onglets à gauche soient efficaces, mais j’aime les avoir au dessus. En plus, je ne suis pas certain que le centimètre perdu change grand chose et suis prêt à parier que tu fais défiler l’écran de toute façon pour que les lignes que tu lis soient toujours dans la même partie de l’écran (au hasard le tiers supérieur).
  
  En outre, j’ai en général assez peu d’onglets ouverts, donc psychologiquement ça ferait une grande zone inutile sur le côté (je conviens que ce soit illogique vu qu’elle est assez peu utilisée de toute façon), en plus je trouve ça moche.
  
  
  Le centimètre en plus t’oblige à scroller un peu plus, mais surtout tu perds de la hauteur lisible… et le pire, c’est quand tu veux afficher une grande image.
  Sinon, non, je ne reste pas bloqué au ¹⁄₃ supérieur, j’utilise toute la surface lisible avant de scroller (voire même un Page Down).

Le 23/03/2014 à 09h 49

Je suis étonné de voir autant de gens se poser la question de la barre d’onglets, au-dessus / en-dessous…
On a quasiment tous des écrans larges (¹⁶⁄₉ ou ¹⁶⁄₁₀), donc peu de hauteur exploitable par rapport au feu ⁵⁄₄… les pages web sont de moins en moins lisibles sans scroll…
Alors pour ma part, je mets un max de choses (barre de taches de mon OS, onglets FF) sur un côté (gauche par exemple) pour gagner de la hauteur lisible.
J’ai du mal à comprendre que si peu de personne ait adopté ce réglage.
Pour les onglets, j’utilise Tree Style Tab, et même s’il est un peu buggué, c’est toujours mieux que les onglets en haut ! Et quand on a plusieurs dizaines d’onglets, c’est tellement plus pratique !
Y’a que moi que ça interpelle ? " />

Le 22/11/2013 à 08h 22

Avant même de rentrer dans le détail des fonctionnalités, le prix est carrément excessif !
Je doute que cette montre coute plus de 50€ à fabriquer.
Un prix inférieur à 100€ aurait vraiment fait un carton, même si les fonctionnalités (on y vient…) sont limitées, peu ergonomiques…
Vivement les bras bioniques, on gagnera du temps… " />

Le 09/08/2013 à 10h 58

L’idéal serait un serveur d’authentification pour chaque pays (régi donc par les lois du pays en question). Histoire de ne pas tomber sous le coup du Patriot Act…

Le 03/06/2013 à 15h 12

Je n’ai pas saisi comment était fait le clavier…
Celui du Yoga me semble un peu (trop) exposé en mode tablette…
Il a quoi de différent, celui-là ?

Sinon, en 13”, ça m’attirerait bien plus…

Le 31/05/2013 à 12h 28

WereWindle a écrit :

Y en a pour le Slim le Peax et le King.
Je suppose qu’il y en aura pour celui-ci également (pas forcément dispo au moment de la sortie, cela dit)


Je te remercie pour cette info, je me renseignerai donc le moment venu… " />

Le 31/05/2013 à 11h 38

Si une housse silicone est disponible sur le marché, c’est un téléphone qui m’intéresse…
Vous savez si ça existe ?
Aux début du Cink King, il n’y en avait pas. Je n’ai cherché depuis.
Merci. " />

Le 26/04/2013 à 10h 54

cactus2000 a écrit :

Pour le prix, on ne peut pas avoir une fourchette ?

Sinon, l’effet de basculement dû au poids de l’écran, ça rebute un peu…
Plus j’y réfléchis, et plus je me dis que Dell et Lenovo voient juste avec leurs XPS12 et Yoga13.
OK, c’est plus lourd à transporter, mais la solution parfaite n’est pas prête d’exister !


Je complète mon point de vue.
La solution parfaite n’est pas prête d’exister : en fait, à mon gôut, il suffirait de remplacer ce dock avec clavier et chargeur intégré par un dock bien plus stable et un clavier sans fil.
J’espère qu’on y viendra vite car c’est vraiment trop facile à faire !

Le 26/04/2013 à 10h 11

Pour le prix, on ne peut pas avoir une fourchette ?

Sinon, l’effet de basculement dû au poids de l’écran, ça rebute un peu…
Plus j’y réfléchis, et plus je me dis que Dell et Lenovo voient juste avec leurs XPS12 et Yoga13.
OK, c’est plus lourd à transporter, mais la solution parfaite n’est pas prête d’exister !

Le 21/03/2013 à 11h 48

sachant que les SMS illimités (5€), c’est la base obligatoire. ;)

Le 15/03/2013 à 14h 33

Oui, mais il n’y a pas que l’OS que l’on souhaite mettre en cache !
Par exemple, un jeu qui prend qq Go, c’est sympa aussi… ;)
Bon moi, j’m’en fous un peu, car ça m’étonnerait que le logiciel de gestion du cache existe sous linux (mon seul OS). " />

Le 15/03/2013 à 12h 31

Oui, 8 Go, c’est pas énorme… 16 ou 32 Go, même si c’est plus cher, ça attirerait du monde.
Cela dit, le concept est intéressant pour des utilisations bureautiques.

Quant à moi, je préfère 1 SSD + 1 HDD, bien séparés. Et pour un portable, le SSD en mSATA fait bien l’affaire ! (encore faut-il que le-dit portable ait un port mSATA, ce n’est pas toujours le cas, hélas).

Le 25/01/2013 à 12h 18

J’espère pour lui qu’il n’est pas malade… il existe malheureusement bcp de cas de ce type…

Le 18/01/2013 à 12h 23

David_L a écrit :

Disons que c’est un problème plus large auquel on va tenter de répondre à terme ;) Mais on est obligé de limiter pour ce genre de réponses, surtout quand on peut cocher plusieurs cases.


j’attendrai (le jouuuuur et la nuiiiiiiit " /> ) vos futures investigations en la matière… maintenant, bien que je n’utilise pas le cloud (ni n’ai vraiment confiance), ça ne me coute rien de me renseigner. ;)

Le 18/01/2013 à 12h 19

David_L a écrit :

Tu peux ne pas répondre ;)


" />

(cela dit, je comprends que ça ne soit pas le but du sondage… mais bon, l’info pourrait être utile pour voir si tant de personnes utilisent ces services) " />

Le 18/01/2013 à 12h 16

Y’a pas de choix “aucun” ? " />

Le 17/01/2013 à 15h 46

sebtx a écrit :

Quelle idée de regarder la télé en vacances " />


j’l’attendais celle-là ! j’fais ce que je veux ! " />

" />

(EDIT : maison familiale, faut amener un tuner TNT, donc autant prendre celui de canal+ ! " /> )

Le 17/01/2013 à 15h 26

sebtx a écrit :

Ouai autant avoir une Freebox quoi….


pas pratique quand tu veux emmener le décodeur en vacances ! " />

Le 17/01/2013 à 15h 18

sebtx a écrit :

Ba non justement, il me semble que c’est un port standard sur les TVS non ?


oui, mais si tu multiplies les abos (C+, réglo, etc…), tu n’arrêtes pas de chager la source, puis la chaine… c’est super lent, donc quasi inutilisable !
" />

Le 17/01/2013 à 13h 20

Kako78 a écrit :

Pour les apps, si vous êtes sur Android, je me demande si ça ne serait pas lié au conflit Free/Google plutôt qu’à la partie mobile. Vous en pensez quoi ?


J’en pense que c’est pas à moi de négocier avec Google… " />
Au bout d’un moment, faut faire avancer le schmilblick… et là, ça fait 1 an que ça n’avance pas ! Normal qu’on ait envie de changer, non ?
Ou alors, faut une vraie grosse bonne com pour que les clients soutiennent l’opérateur… XN essaie de le faire, mais ça reste clairement insuffisant (actions politiques s’il veut aller plus loin, sinon, il se plie à la loi du marché et ferme sa gueule).

EDIT : les autres opérateurs paient… ça ne doit pas les empêcher de faire du lobbying sur le gouvernement pour taxer Google.

Le 17/01/2013 à 12h 43

Salocin a écrit :

Ou alors, t’attends une communication de la part de l’opérateur qui a fait avancer le marché du mobile, et à qui du coup tu voulais laisser sa chance.
Mais vu qu’elle n’arrive jamais (c’est l’allusion de mon post précédent), à un moment donné, il faut en tirer les conséquences, au risque de voir l’effet pigeon se retourner contre soi.


Entièrement d’accord !!! il faut savoir donner un peu crédit à ceux qui essaient de faire bouger les choses…
L’effet pigeon est sur le point se retourner, là… je pense que si pas de com crédible de X. Niel d’ici samedi, je change.

Test en cours sur un upgrade d’une appli android (Dolphin) : ça oscille entre 2 et 15 ko/s… " />

Le 17/01/2013 à 11h 09

Si c’est ça la réponse officielle de Free à l’UFC, c’est du gros foutage de gueule, je résilie !
" /> " /> " /> " /> " /> " />

Le 17/01/2013 à 11h 02

Faudrait déjà pouvoir utiliser le web chez Free Mobile ! " />

(quasi impossible pour ma part, trop lent, j’abandonne)

Le 17/01/2013 à 10h 48

Poppu78 a écrit :

Arrf, pas possible t’es où ? En journée moi je suis sur Labège à domicile plus au Sud sur Montgiscard (mais bon à la maison le téléphone bascule sur le WiFi, donc hormis les tests ponctuels je n’ai pas de retour d’usage à donner là…). Et ça marche plutôt bien tant que la réception est bonne…


Je suis à St-Martin, chez un gros avionneur… ;)

Le 17/01/2013 à 09h 31

Poppu78 a écrit :

Mouais, je conteste pas que le réseau Free est en dessous des autres sur la Data, mais perso je n’ai pas rencontré autant de problèmes depuis le mois de Mai… Et pourtant je passe du temps autour de Toulouse, qui fait partie des villes de leur test (et jamais en région parisienne, là effectivement j’ai pas mal de gens qui m’ont dit avoir quitté Free parce que c’était aussi pourri que ce qui est indiqué là-haut). D’ailleurs je serais curieux de voir le détail entre les villes testées, histoire de voir si les résultats sont identiques dans toutes les zones ou si c’est l’Île de France qui est sur représentée et fait chuter tous les résultats. Est-ce qu’on sait si le détails est disponible ? De la même façon je serais curieux de connaître la date des tests, sachant qu’il s’agit justement des zones sur lesquelles Free ne povuait pas activer le 900MHz avant le premier Janvier (donc moins de bande passante dispo qu’ailleurs).
Enfin bon, je sais que sur ce coup là je dois ressembler à un Free-Fanboy, mais c’est juste que je suis un peu surpris des zones de test choisies (pas de campagne, 2 villes + un département où on sait que Free est en difficulté), j’ai l’impression qu’ils ont choisi les endroits où la QoS est la plus basse et qu’ils les présentent comme représentatifs de la France entière… Sans parler des services testés (services Google où la prise de bec via Cogent est déjà plus que connue, Daily Motion qui appartient à Orange qui n’a aucun intérêt à favoriser les débits de Free…). Même si là le choix est plus logique, car effectivement ce sont des usages forts sur mobile et ce n’est pas à l’utilisateur de pâtir des différents entre Free et ses pairs.

Après il faut être clair, à l’heure actuelle Free Mobile est effectivement loin derrière les autres sur la data, donc ça va peut être les décider à renforcer quelques infrastructures clefs…


Je suis sur l’agglomération toulousaine, et même ces derniers jours, une MAJ d’android qui plafonne à 7 ko/s (ouais du 56k !!! " /> ) et je ne parle pas de youtube ou dailymotion… " />

Le 17/01/2013 à 09h 27

Selon la réponse et la réactivité de Free, je résilie, ou pas…
Déjà, une anonce forte très rapide (< 3 jours) puis des actes (< 8 jours)… sinon, bye bye.
Je n’oublie pas comment les 3 autres nous ont pigeonnés tant d’années, et grâce à Free, ça a enfin bougé. Cette reconnaissance s’exprime dans le fait d’être resté plus d’un an chez Free Mobile malgré une qualité de service pourrie.
Mais là, ça commence à faire long…
FREE : BOUGEZ-VOUS !!!

Le 14/01/2013 à 11h 33

ouais, enfin de là à mettre fin à ses jours…
Quel que soit son mal-être, la peur de finir en prison, être ruiné et vivre sous les ponts, etc…, ça ne vaut pas de se suicider…
Je ne comprends pas la nature humaine parfois…
(je ne donne pas non plus raison aux personnes qui l’ont poursuivies)

Le 11/01/2013 à 12h 41

Et j’attends toujours de savoir ce qu’était la surprise que X. Niel gardait dans sa manche… (conférence du démarrage de freemobile).
A mon avis, X. Niel serre les fesses car c’est limite côté financier…
Je pense que je changerai d’opérateur d’ici 1 mois si je ne suis pas satisfait de la com de free (suite à la future conf de l’UFC)… ou si tout simplement y’en pas !

Le 11/01/2013 à 12h 27

ragoutoutou a écrit :

Non, c’est la faute à Google, ses smartphones android bouffent trop de bande passante.

D’ailleurs Free va bloquer le Play Store pour ses abonnés.


Pour le play store, c’est déjà fait… MAJ à 7 ko/s hier… " />