votre avatar

alainsuline

est avec nous depuis le 12 juin 2008 ❤️

91 commentaires

Le 03/04/2014 à 14h 11

Si il y une liste noire, il faudra tout faire pour y faire figurer les programmes de la TNT qui sont véritablement nuisible à l’épanouissement intellectuel et mental des générations futurs (Hanouna, NRJ12, W9 and co..)

Le 10/03/2014 à 19h 11

La SACD <img data-src=" /> ils sont trop…

Le 27/02/2014 à 18h 16

Et ils veulent nous faire croire que toute cette répression au profit de quelques intérêts privés va relancer la croissance <img data-src=" /> .

Le 05/01/2014 à 18h 50

La TNT, ce sont les mêmes groupes qui se partagent les canaux pour diffuser /rediffuser carrément, à part faire du pognon avec les pages de pubs, je vois pas trop l’int?ret de ces chaînes (mise à part LCP/ la cinquième et quelques chaines infos).

Le 31/12/2013 à 11h 14

Conséquence, grâce aux vieux mails, il sera plus facile de licencier pour faute grave sans indemnités. Faut voir l’aspect positif pour le boss ou le service RH.

Le 31/12/2013 à 11h 12

Censurer le net pour améliorer la condition féminine et tenter d’éradiquer le sexisme ou le racisme, c’est un peu comme tenter de vider la mer à la petite cuillère,c’est pas très futé, mais ça occupe des ministères.

Le 09/07/2013 à 16h 02

Aurélie ne défend rien d’autre que son poste de ministre et ses riches amis de cette poisseuse industrie du divertissement.

Le 09/07/2013 à 15h 59

Je ne sais pas ce que va devenir l’industrie musicale Française indépendante ou pas, mais si elle disparait, elle ne manquera pas à grand monde, et puis le blah blah sur la diversité, c’est du flan; les majors et gros indés ont toujours vendus leurs productions comme des yaourts ou des petits pois, chacun copiant allègrement le produit phare du voisin. Il n’y a jamais eu de mainstream en France comme Angleterre par exemple, 95 % des articles que proposent ses marchands de bonheurs sont de belles daubes calibrés pour les gros diffuseurs radio des années 90 ou chaines de la TNT/sat./cable



Un producteur Français ne produit ses daubes qu’en fonction du canal de diffusion.



… Jennifer and co -&gt; NRj



Marc lavoine and co -&gt; Nostalgie



Sexion d’assaut and co -&gt; Skyrock



Quelques daubes alternatives pour le mouv’ et les stations de Radio France…



Bref, les producteurs et toute cette maudite corporation nous prend pour des cons.

Le 08/07/2013 à 16h 04

Marrant de voir comment le www qui était avant un espace de liberté, d’échange et de savoir entre citoyens est en train de devenir la propriété des corporations et des puissances financières.

Le 03/07/2013 à 15h 31

D’un autre côté, la profession de photographe est en crise, peut-être que ce monsieur est acculé de dettes ( ce dont je doute fort, il doit bien connaitre le show bizz)<img data-src=" /> et ne veut pas terminer aux restos du Coeur…

Le 03/07/2013 à 14h 48

Bref, tout le monde s’est fait du pognon autour de sa photo (Universal, TF1 and co)… sauf lui… Les restos du coeur, qui a toujours besoin de plus de moyens va devoir trouver une autre photo. J’espére que ce photographe ne touchera pas un rond, c’est déjà un honneur que Michel Colluchi est laissé ce type le photographier… Son droit moral, c’est du flan.. qu’il aille demander du pognon à tf1, Universal etc…

Le 13/06/2013 à 14h 42

pas en France, car on a l’exception culturelle qui protège nos amis les artistes du cinéma.<img data-src=" />

Le 12/06/2013 à 14h 59

ça existe depuis la fin du 20 ème siècle ce genre de lab, ça s’appelle un cybercafé.

Le 03/06/2013 à 08h 49

Finalement,c’est toujours l’intérêt de quelques-uns qui domine sur l’intérêt général. Autant continuer d’aider les suites Microsofts / Adobe à vendre cher leurs licences aux français, que d’aider ceux-ci à utiliser des outils aussi performants pour leurs pratiques quotidiennes.

Le 13/05/2013 à 15h 16

Cas concret: Youtube met en avant le dernier single de Jennifer ou le trailer du dernier chef d’oeuvre avec Kad merad, et hop Free n’aura plus le droit de brider Youtube! FORMIDABLE!

Le 13/05/2013 à 12h 24

C’est le mot culture qui me dérange dans ce rapport, on sait tous bien que Lescure et son rapport vise avant tout à protéger le secteur audiovisuel, les grands groupes qui font du divertissement, véritable abrutissement des masses …



Bref, les producteurs de navets français vont s’en mettre encore plus dans les poches en sortant des comédies relous.

Le 05/04/2013 à 12h 25

Le bilan de la mission: un ACTA 2.0 . On ouvre les paris ?

Le 21/03/2013 à 17h 58

Deus ex… j’avais ce jeu en 2003… donc c’est un jeu récent cette version ? vous confirmez que ça vaut le coup ? je vais me laisser tenter par cette op commerciale.

Le 19/03/2013 à 14h 03

Peut-être bien, mais j’espère pas avec Zinga, ils ne font pas des vrais jeux. juste du racket légal.

Le 19/03/2013 à 10h 25

utiliser les images de Katsuni sans l’informer, mais allo quoi! hein allo!

Le 04/03/2013 à 14h 39

Si je me trompe Sim city, c’était le summun en matière de jeu de gestion ? cette version serait donc une daube pour faire plaisir à Monsieur et madame Michu? j’avais prévu d’investir dans ce jeu, mais je crois que je vais regarder ailleurs… qu’est-ce qui se fait de bien en ce moment en stratégie/gestion sur PC?

Le 25/02/2013 à 16h 38

Lescure, c’est un businessman, un homme affilié aux politiques et aux groupes industriels financiers et médias, pas un philanthrope, son but c’est de faire le plus de pognons avec ses amis PDG, producteurs et show bizz sur internet; il faut vraiment s’inquiéter dès maintenant avant qu’il ne soit trop tard.

Le 22/02/2013 à 10h 35

Pour le même prix on peut avoir l’a77 de Sony, un boitier plus performant.

Le 15/02/2013 à 16h 46

Faut voir les PC vendus dans la grande distribution… ça donne pas vraiment envie.

Le 15/02/2013 à 09h 58

cool cette info.. surtout que j’ai pas joué depuis 4 ans… ça me donne envie de m’y remettre… cependant, j’ai une ubuntu 32 bits (12.10), une 8800 GT et seulement 3 GO sur mon vieux PC de bureau… ça va faire un peu juste ? faut-il rajouter de la ram changer de carte?

Le 08/02/2013 à 10h 32

ça existe encore les vrais indés? de nos jours les labels dit indés (sub Pop, SST, Caroline records ) sont tous dans le girond de Warner, Sony et Universal, même les productions alternatives ou dite indé sur Itunes sont formatés… c’est atroce… j’écoute plus que des vieux trucs 70’s 80’s pour découvrir qu’à une époque les maisons de disques faisaient de la musique pas des produits ciblés pour telle ou telle niche de consommateurs.

Le 07/02/2013 à 10h 54

Savent plus quoi foutre à l’assemblée les élus des lobbyes.

Le 06/02/2013 à 17h 11

Les privilèges exorbitants des ayants droit doivent être préservé, sinon la fin de l’exception culturelle française, la fin de la civilisation, nos plus gros ayants droit iront s’éxiler en Belgique ou en Russie des pays favorable à l’expression artistique… des nations qui comprenne l’âme du créateur, sa sensibilité, son besoin d’être libre de percevoir toujours un peu plus du fruit de son travail de l’esprit, un travail que ne peut comprendre le haut fonctionnaire Européen, car celui-ci n’a jamais crée une œuvre..



Je trolle, je sais… mais j’exagère à peine les discours des pseudos artistes ayants droit expliquant la nécessité de percevoir plus de taxes injustifiée pour nous offrir des comédies subventionnées.

Le 05/02/2013 à 17h 08

9,99 mois pour voir des programmes AB en illimité… j’ai pas les mots…

Le 04/02/2013 à 14h 50

Son indemnité annuelle de fonction est passée de 55 307 euros à 100 500 euros.



ça paye bien la censure!

Le 01/02/2013 à 19h 07

ça ne suffira pas à sauver le Point, l’express and co… pour sauver la presse, il faudrait des journalistes indépendants, des articles de qualités, mais surtout des … lecteurs!!



À mon avis Google devra retourner à la caisse tous les ans si ce n’est pas tous les 6 mois, je pense aussi que la presse devrait aussi demander de l’argent aux FAI, à APPLE, aux assembleurs de matériels, à EDF qui transporte l’énergie et aussi l’Etat son premier actionnaire dont elle dépend déjà de larges subventions.

Le 01/02/2013 à 10h 54

qui vole qui ? les catalogues des labels sont négociés entre le site de stream et le label… les prix peuvent varier en fonction des produits proposés par la maison de disque… faire une moyenne par artiste, c’est pas vraiment scientifique… en effet, l’artiste a lui même négocié son âme à son producteur moyennant finance.

Le 31/01/2013 à 16h 28

@VincentGlad à sa chronique pour canal ce soir!

Le 31/01/2013 à 11h 03

“faut dire à Monsieur Axel, qui a bien le droit de penser ce qu’il pense mais pas de diffamer, qu’avant de lancer des accusations, même si elles ne sont qu’incidentes, il faut d’abord se renseigner. D’ailleurs Internet, même sans licence globale, aurait pu l’aider en cela.”



Je crois que monsieur Axel connait mieux les rouages des sociétés de gestions que ceux qui les dirigent…

Le 28/01/2013 à 14h 48

Bon d’un autre côté, retirer les daubes d’universal de Youtube ou même du net ferait grand bien à l’humanité… <img data-src=" />

Le 28/01/2013 à 13h 57

Si j’étais Google, je me casserais rapidement de ce pays! bientôt le moteur va devoir payer tous les usagers qui l’utilisent, et toutes les personnes qui de prêt ou de loin ont quelque chose de référencé dans les pages du moteur… plus très rentable… ça doit être le but des industries du loisir et du divertissement, virer google hors de france…

Le 27/01/2013 à 18h 03

Décidément, ils aiment le pognon dans l’industrie musicale!

Le 22/01/2013 à 16h 46

Gwenegan Bui, il ira loin ce jeune député du Finistère.

Le 19/01/2013 à 14h 00



Sur le plan législatif, les lois sur la protection des données personnelles peuvent exister sans pour autant en arriver à la taxe: l’Etat se prend une part du gâteau dans l’affaire, et ne protège en rien les citoyens… c’en est même particulièrement pervers.

Sur un plan moral, les données que je divulgue, je les divulgue de mon plein gré, il n’y a pas de “main invisible” là, juste moi, ou n’importe qui, et son usage de ses données personnelles… et je ne suis pas mineur, je ne vois donc pas en quoi l’Etat vient se fourrer dans ma liberté de divulguer (ou non) des informations à des entreprises.

Sur le plan de l’efficacité de la mesure enfin: cela semble augurer d’une énorme usine à gaz inefficace et inapplicable, comme nos chers technocrates les aiment. (Lisez les paragraphes sur l’application pratique de la mesure, c’est hallucinant).



Bref, c’est stupide, ne résout aucun problème de fond, ne rapportera sans doute pas grand chose, et vu les complications en vue, sera un boulet au pied de plus à notre pays.








Merci pour cette réponse qui donne des pistes pour comprendre un peu mieux le problème.. Je tenais à le dire, quand je vois le gros #troll de ce forum qui a réussi à détourner la réflexion autour de cet article sur sa réussite sociale relative, et qui maintenant s’en prend aux autres “les parasites”, qui ne bénéficient pas de son statut de salarié…


Le 19/01/2013 à 12h 21

“Colin & Collin” on dirait le titre d’une série télé de France 3… y, un vrai casse tête juridique. pour moi, faut-il laisser faire la main invisible du marché sur nos données personnelles? comment évaluer la valeur des données personnelles?

Le 19/01/2013 à 13h 54

Pas mal le socialisme culturel! donner l’exclusivité d’exploitation de celui-ci à des partenaires privés du domaine public, du patrimoine culturel immatériel à quelques individus… fallait le faire! On va bien leur trouver une mission d’intérêt général à ces généreux bienfaiteur privés qui finance la restauration du patrimoine immatériel pour leur permettre de faire tranquillement des bénéfices exorbitants , qui dépassent l’imagination…

Le 16/01/2013 à 17h 15

L’industrie du divertissement va se précipiter dans la brèche! demain se sera Google qui payera les salaires des stars, Google financera l’exception culturelles française et ses 85 % d’échecs commerciaux…. Ils sont vraiment trop fort à Paris pour faire pression sur nos politiques, nos élus etc…

Le 14/01/2013 à 15h 05

#UnBonMinistre ça n’existe pas?

Le 14/01/2013 à 13h 50

C’est pas le pied;.. quelle horreur ce pied circulaire qui semble emprisonner le moniteur !…

Le 14/01/2013 à 13h 47

C’est pas le pied;.. quelle horreur ce pied circulaire qui semble emprisonner le moniteur !…

Le 13/01/2013 à 12h 50

La hadopi, c’est le bon Plan pantouflage pour les hauts fonctionnaires… à part faire des comms bidons et faire peur au petit fils de Mme Michu, signer quelques circulaires fantaisistes, y a pas grand chose à faire dans cette AAI fantome.

Le 09/01/2013 à 16h 52

J’imagine bien un lobby américain d’ayants droit, ou des firmes industrielles instrumentalisant la pauvre Mme Perichon et sa noble cause dans le but de briser la neutralité d’internet et le statut d’hébergeur… C’est comme ça la politique, on feint de vouloir protéger les plus faibles pour ses intérêts personnels, surtout financier.<img data-src=" />

Le 04/01/2013 à 10h 47

L’Etat n’a pas les moyens de donner plus de budget à la police et à la justice, l’avenir appartient aux sociétés de protections privées, tant pis pour la justice.



Sinon, jolie la photo de Benjamin Bayart (focus, profondeur de champ)..

Le 31/12/2012 à 14h 08

Si les majors pouvaient faire la même chose avec Shym M Pokora et tous les produits qu’elles veulent faire acheter de force aux gamins et aux gens fragiles psychologiquement qui se font berner par le matraquage abusif de ses produits de divertissement musical, elles feraient une véritable bonne action?



A part ça, sinon, Jean louis aubert, connais pas trop à part les classiques du groupe Téléphone plutôt sympas..

Le 15/12/2012 à 13h 32

C’est comme si on demandait à Servier de diriger une commission pour établir la nocivité de certains médocs, ou la NRA d’établir des recommandations pour la régulation du marché des armes à feu aux USA.