Twitch commence à lutter contre Adblock et repense son modèle économique
Rien n'est gratuit
Dans un billet publié sur son blog, Twitch vient d'annoncer qu'il allait commencer à mettre en place une mention d'information destinée à ses utilisateurs qui n'affichent pas la publicité. Une manière de les inciter à placer le site et ses chaînes en liste blanche, et de péréniser son modèle économique. Une façon de faire qui prend de l'ampleur chez les éditeurs de contenus vidéo.
Le contenu vidéo est le nouvel Eldorado. Que ce soit sur les sites d'informations ou ceux qui étaient dès le départ dédiés au streaming, ce format est au cœur d'une bataille au nombre de vues qui pousse certains sites à produire et à mettre en avant ce format, notamment pour des raisons publicitaires. En effet, outre les habituelles bannières et autres opérations spéciales, les espaces dédiés au contenu vidéo sont très facilement monétisables, avec un prix au CPM (coût pour mille affichages) qui peut s'envoler si votre lectorat est « intéressant » et bien ciblé.
La publicité vidéo s'envole, l'utlisation d'Adblock aussi... avec l'aval de la CNIL
Certains l'ont vite compris et n'hésitent d'ailleurs pas à faire preuve de la plus grande ingéniosité pour maximiser leurs revenus et leur audience : vidéo en lecture automatique (même Facebook s'y met), publicité du site diffuseur en complément de celle mise en place par la plateforme, lecteurs cachés dans le code, rechargement automatique de la page ou du lecteur, etc. De quoi inciter des plateformes comme YouTube à faire le ménage, bien que, plus proche de nous, Dailymotion ne s'est pas exprimé sur le sujet.
Quoi qu'il en soit, comme à chaque série d'abus avec la publicité en ligne, la réponse des utilisateurs a été claire : une utilisation de plus en plus massive d'outils comme Adblock, qui touche malheureusement aussi bien ceux qui abusent que les autres, système par liste blanche oblige. Un principe validé par la CNIL, qui a réitéré ses recommandations en la matière encore récemment.
Déjà forte sur des sites qui visent un public de technophiles, l'utilisation de ces outils semble avoir augmenté de manière significative sur ceux qui vivent surtout de la vidéo, et cela commence à faire grincer quelques dents. On avait ainsi noté que le site PlayTV avait mis en place un système permettant de détecter ceux qui bloquent la publicité, de manière volontaire ou non, afin de les rediriger vers une page spécifique.
Les sites dédiés à l'eSport se rebellent, même les plus importants
Comme nous l'avions déjà évoqué, O'Gaming, un site dédié à l'eSport qui mise beaucoup sur le contenu vidéo a, lui, choisi de miser sur l'humour en incitant les utilisateurs à acheter ses t-shirts via des publicités fixes qui passent les filtres d'Adblock. De son côté, Eclypsia avait annoncé en octobre dernier un taux d'utilisation de 40 % et a mis en place en janvier un système affichant une image fixe à ceux qui ne voient pas la publicité. Là aussi, le but est de les inciter à passer le site en liste blanche, plutôt que d'utiliser des solutions de contournement de ce filtre.
Mais si jusqu'à maintenant une telle pratique n'avait été mise en place par aucun gros acteur, les choses commencent à changer. Dans un billet de son blog, Twitch qui revendique pas moins de 45 millions de visiteurs par mois, vient d'annoncer qu'il allait à son tour alerter les utilisateurs qui n'affichent pas la publicité. Ce message pourra être caché, et ne durera que le temps des publicités qui n'ont pas été affichées. Son utilisation est optionnelle, au choix de chaque diffuseur.
Twitch y va doucement, mais ce n'est que le début
Une manière de faire les choses en douceur, qui n'est bien entendu qu'une première étape. L'équipe précise qu'elle prendra ses prochaines décisions en fonction de la réaction de ses différents utilisateurs, et incite ces derniers à lui remonter les différents problèmes rencontrés. Elle précise bien entendu au passage que la désactivation d'outils comme Adblock peut faire une grosse différence de revenus pour les diffuseurs (et donc pour elle), et que des commerciaux ont été embauchés cette année afin de mettre en place des publicités de meilleure qualité, mieux adaptées à l'audience du site et plus respectueuses des utilisateurs dans leur mise en place.
« Cela a radicalement réduit le nombre de publicités posant des problèmes [...] Celles-ci n'apportent pas de revenus supplémentaires, elles constituent une nuisance qu'il nous faut supprimer, qui fournissent à l'utilisateur une mauvaise expérience. Nous ne nous arrêterons pas tant qu'elles ne seront pas éradiquées. »
Mais conscient que cela ne suffira sans doute pas, tant le mal est déjà fait, Twitch précise travailler en parallèle sur des modèles économiques alternatifs comme l'abonnement et les « tips » qui sont des sortes de pourboires sous la forme de micro-paiement, en complément de l'évolution continue de ses produits. Les partenariats nombreux avec des sociétés telles qu'Intel ou NVIDIA doivent aussi aider au financement de la plateforme spécialisée dans le jeu vidéo. Au final, il sera donc assez intéressant de faire le point d'ici quelques mois sur les retours de ces différents choix et de constater l'évolution du modèle économique du site, qui pourrait bien montrer la voie à d'autres.
Commentaires (251)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 17/02/2014 à 10h28
Quand la publicité devient insupportable et rend même difficile l’utilisation de son ordinateur pour le consommateur moyen quel est son efficacité ?!!!
" />
" />
" />
c’est proche de 0 comme résultat et l’utilisateur se rebelle…
je coupe le son à chaque flash pub à la TV et pourtant je paye une redevance !?
donc la pub ras le bol
si on n’a que çà comme mode économique c’est naze …
Le 17/02/2014 à 10h28
Le 17/02/2014 à 10h28
Le 17/02/2014 à 10h28
Donc on résume…
des commerciaux ont été embauchés cette année afin de mettre en place des publicités de meilleure qualité, mieux adaptées à l’audience du site et plus respectueuses des utilisateurs dans leur mise en place.
certains sites ont eu tendance à se reposer sur la pub sans rien vouloir maitriser en se disant que les internautes ne feront jamais rien.
Manque de chance l’utilisation d’Adblock et consorts se démocratise.
Et franchement comment croyez vous que cela va finir ?
Perso soit
et alors peut être que les internautes les placeront en liste blanche.
Le 17/02/2014 à 10h29
Le 17/02/2014 à 10h29
Le 17/02/2014 à 10h30
Le 17/02/2014 à 10h30
Le 17/02/2014 à 10h30
Le 17/02/2014 à 10h32
Le 17/02/2014 à 10h33
Le 17/02/2014 à 10h35
Le 17/02/2014 à 10h35
Le 17/02/2014 à 10h35
Le 17/02/2014 à 10h36
Le 17/02/2014 à 10h37
Le 17/02/2014 à 13h30
Le 17/02/2014 à 13h37
Le 17/02/2014 à 13h48
Le 17/02/2014 à 13h55
Le 17/02/2014 à 13h55
Bwarf,
Sur le principe je voudrais ne pas avoir à installer Adblock, mais :
La pub, oui, mais il faut que les intégrateurs testent leurs sites/applications avec !!!
Ca me fait penser au développeur du très bon plugin Radio Françaises pour iTunes auquel j’ai envoyé un rapport de bug concernant la publicité qui se mettait en surimpression du contenu chez moi.
Impossible de lui faire reconnaitre qu’il y avait un bug (peut être avec ma version d’iTunes ?), c’était forcément un malware sur ma machine. :(
Le 17/02/2014 à 13h58
Le 17/02/2014 à 14h02
Le 17/02/2014 à 14h07
Je vois beaucoup de polémique, mais qu’un point n’a pas été aborder.
De mon point de vue, il ne peut avoir de pub sur un site de vidéo sans qu’il est une option bien précise.
Une pub, même quand on ne la regarde pas, on la regarde. Nous avons été conditionné a les regardés …
Sur un site comme TwitchTV, la pub oui, si ils le veulent, mais à une condition. C’est d’avoir une option permettant de tout caché sauf la vidéo et la tchat box pour être tranquille.
Sans ça, je ferais comme beaucoup, j’installerais pas un anti pub, mais un anti-anti adblock plus.
Le 17/02/2014 à 14h18
Le 17/02/2014 à 14h25
Le 17/02/2014 à 14h27
Le 17/02/2014 à 14h27
Le 17/02/2014 à 14h38
Personnellement je suis un utilisateur de Adblock et soyon franc, si on me demande gentillement d’enlever la pub je l’enlève. PCinpact, lesnumériques, HFR et j’en passe, ont simplement demandé à leurs utilisateurs de débloquer les sites et ont mis en place des publicités plus réfléchies, moins invasives.
C’est une question de respect entre utilisateur et fournisseur de contenu. Comme dans un journal papier, on accepte les pages de pubs, et les encarts. Mais tu ne veux pas de cette espèce de gros cadre en plein milieu de ton article quand tu lis tranquillement. Et bien sur internet ça doit être pareil. Pas de pop-up, pas d’auto refresh, pas d’auto-play. Les publicités sont là, certes, mais ne viennent pas polluer le contenu en permanence. Si on respecte mon expérience d’usager, je respecterai le site. C’est une histoire de confiance mutuelle…
Le 17/02/2014 à 14h41
Le 17/02/2014 à 14h57
Le 17/02/2014 à 15h22
Dans le cas par exemple d’un abonnement 4G on est limité par un Fair Use.
Donc si je dépasse ce Fair Use, soit mon débit chute, soit je suis sur-facturé.
Donc les publicités, les popups, les animations flash, les sons envahissant les vidéos et les refresh automatiques … JE les paye !
Donc si JE paye, j’ai bien le droit de CHOISIR ce pourquoi je paye ou pas ?
La “pseudo gratuité ” de ces sites n’est qu’un leurre, un appât pour nous faire mordre à l’hameçon et nous vendre (notre “temps libre de cerveau”) aux régies de pub.
Seulement les poissons que nous sommes commencent à être moins cons, moins crédules, et ils arrivent à “nettoyer” l’hameçon sans se faire prendre.
Ce n’est pas la “faute” du poisson si le pêcheur est bredouille, c’est juste que la ficelle est trop grosse et qu’il s’est fait débusquer.
Dans la vraie vie, le pêcheur change de coin et change de matériel.
Ici il met des panneaux sous-marins “salauds de poissons, pourquoi ne mordez-vous pas ?”
Alors certains ici (qui vivent certainement de la pub) prennent l’analogie du magasin pour dire que le client qui vient s’y promener sans acheter c’est du vol etc …
Souvenez-vous pendant la dernière canicule : le ministère de la santé (donc le gouvernement de la république) préconisait aux personnes âgées d’aller passer quelques heures dans les endroits climatisés comme les cinémas ou les grandes surfaces. Oui, le gouvernement conseillait aux vieux d’aller trainer dans le rayon des surgelés, sans rien acheter bien sûr, juste pour profiter de la fraicheur. Donc ce n’est pas du vol : c’est légal, et si les annonces de choucroute en promotion au haut parleur m’énervent j’ai le droit de mettre mon casque et de masquer la voie de crécelle de l’hôtesse par ma musique. Et si un employé du supermarché vient me demander d’enlever mes écouteurs pour mieux entendre la pub, il va découvrir assez brutalement l’efficacité de douze année de pratique assidue d’art martial.
Le véritable problème est l’incompétence de certains annonceurs.
Au début, les plus vieux s’en souviennent, disons au siècle dernier, la presse papier était encore florissante et il arrivait même d’acheter des magazines d’informatique (style PC Achat) rien que pour voir les pubs et comparer les offres entre les différents magasins… Puis les publicités se sont mises sur la toile en calquant leur modèle de fonctionnement sur ce qui se faisait avant : pleine page au milieu d’un article (c’est devenu le popup), bandeaux (idem des bandeaux partout), photos aguichantes (animations flash, musique) etc …
Mais maintenant les internautes en ont marre.
Certes, il existe des cas où on recherche de l’information sur les produits (exemple “Prix du Net” ici même) mais ça doit rester une démarche VOLONTAIRE de l’internaute et pas un truc imposé.
Pour prendre une analogie sexuelle c’est une forme de viol intellectuel.
AdBlock Edge + NoScript + Ghostery + No Referer + Reqest Policy + BeFree + Disconnect + ShareMeNot + quelques scripts Grease Monkey : c’est juste notre ceinture de chasteté de base.
Le 17/02/2014 à 12h13
Le 17/02/2014 à 12h16
Le 17/02/2014 à 12h19
Le 17/02/2014 à 12h19
Le 17/02/2014 à 12h22
Le 17/02/2014 à 12h27
Si Twitch commence à bloquer Adblock, bah j’irai ailleurs. Comme j’ai été ailleur quand Eclypsia la fait.
Le 17/02/2014 à 12h27
Le 17/02/2014 à 12h32
Et dire que j’ai mis AdBlock à cause de Twitch. Que de bon souvenir.
" />
Le 17/02/2014 à 12h32
Le 17/02/2014 à 12h33
Ça fait 15 ans que j’utilise internet et depuis les 1ere pubs sur le net je considère que la publicité est un parasite (cela dis je pense la même chose de la pub en général : TV, Panneaux extérieurs,…).
Ce n’est pas parce-que j’ai vu une pub pour un produit ou un service que je vais forcément acheter le produit ou le service concerné (il faut être idiot, ou avoir un problème d’achat compulsif).
J’achète parce-que j’ai un besoin, on n’a pas à m’imposer quelque chose que je n’ai pas demandé, il y a une notion de liberté qui est ici clairement bafouée par les publicitaires.
Internet est un espace de liberté qui nous permet à tous d’enrichir “nos connaissances” et de les partager librement, rien ni personne ne peut nous imposer un mode de fonctionnement plutot qu’un autre.
Si un site web décide de faire payer ses lecteurs avec un abonnement c’est son droit par contre s’il décide d’être rémunéré par de la pub alors qu’il nous laisse le choix d’activer cette pub ou non, ça n’est pas à nous (utilisateurs) de le rémunérer “il propose, je dispose”.
Les publicités sont devenues intrusives, peu importe qu’elles soient ciblées ou non, lorsque je lis un article sur un site je n’ai pas envie ni besoin d’être pollué par une pub flashy ou sonore qui va me perturber et m’énerver plus que me donner envie d’en savoir plus en cliquant dessus.
Pour ceux qui n’en on rien à faire, si la pub n’est pas gênante, ok, continuez comme ça avec un navigateur vierge de tout ADB ou autre anti-pub, vous êtes libre de votre choix comme je suis libre du mien, lorsque j’ai commencé à surfer librement et que son apparues les premières pubs “popup” j’ai aussitôt utilisé un “popukiller” il y plus de 10 ans et aujourd’hui je continu et persiste avec ADB+.
Messieurs les webmasters et autres propriétaires de site web il vous faudra trouver un autre modèle économique pour vous financer.
Je paye un abonnement à internet pour pouvoir accéder à un espace de liberté, de recherche, de culture,…je ne payerai pas en plus pour me passer de la pub (un comble) car elle n’est déjà pas à sa place ici !
Aujourd’hui je me passe facilement de la pub à la TV, il me suffis de faire “pause” au début d’un programme TV pendant 10mn ou plus sur ma box puis ça me permet de zapper les pubs lorsqu’elles arrivent…avec internet c’est pareil je zap les pubs.
Quand je lis ça :
“Quand on va dans un magasin, on paye. AdBlock, c’est un peu comme si j’allais dans un magasin et que je décide de bloquer la caisse.”
J’ai bien l’impression que celui qui a écrit cette phrase n’a rien compris à la liberté et à justement un problème d’achat compulsif !
Contrairement à ce qui est écrit utiliser Adblock n’est pas comme si on bloquait la caisse, AdBlock nous permet de masquer (supprimer) toutes les pubs pour d’autres produits que l’on aurai eu sur le chemin avant de rentrer dans le magasin.
Je vois en lisant tous les commentaires ici que les lobby de la pub sont à fond sur le sujet !
cela dis je vous souhaites bon courage car ADP et cie ont de beaux jours devant eux ;)
En attendant, ça ça devrait en faire réfléchir plus d’un :
http://www.llllitl.fr/2012/12/publicite-36-marques-depense-budget-plus-d1-millia…
Le 17/02/2014 à 12h33
Le 17/02/2014 à 12h41
Le 17/02/2014 à 12h41
Le 17/02/2014 à 12h42
Le 17/02/2014 à 12h42
Le 17/02/2014 à 12h44
Il y a un truc qui me chiffone en plus, la rémunération des pubs se fait bien majoritairement au clic non ?
Alors c’est quoi la suite ? On va nous obliger à cliquer sur la pub avant de nous laisser voir le contenu du site…
Et après, il faudra fournir une preuve d’achat du produit mis en avant pour continuer le surf ?
Le 17/02/2014 à 12h48
Le 17/02/2014 à 12h51
Le 17/02/2014 à 12h56
Depuis que j’ai plus de TV, j’ai développé une intolérance à la pub.
Si par malheur l’une d’entre elle passe la barrière d’AdBlock, j’éviterais systématiquement d’acheter le produit correspondant.
Par exemple si je vois une pub pour un Galaxy S4, le prend un Motorola ou un Sony.
Quand j’avais la TV j’avais un peu la même façon de faire, (AdBlock en moins) si j’avais l’impression d’une pub me prend ouvertement pour un con, je boycott le produit ou la marque.
C’est pour cette raison que je n’achète jamais jamais de produits Danone, regardez n’importe quelle pub pour actimel, et dites-moi qu’elle ne cible pas les gros neuneus, si j’achetais leurs produits ça voudrait dire que je suis effectivement un peu concon vu que c’est ce que la pub suggérait.
Le 17/02/2014 à 12h57
Le 17/02/2014 à 13h02
a sup
Le 17/02/2014 à 13h04
Le 17/02/2014 à 13h09
Le 17/02/2014 à 13h14
Le 17/02/2014 à 13h15
Le 17/02/2014 à 13h16
Le 17/02/2014 à 13h17
Le 17/02/2014 à 13h19
Le 17/02/2014 à 13h23
Le 17/02/2014 à 13h24
Le 17/02/2014 à 13h29
Le 17/02/2014 à 13h30
Le 17/02/2014 à 15h25
Le 17/02/2014 à 15h43
picatrix +100000000.
Pour faire le parallèle, j’ai un autocollant anti pub sur ma BAL, Mr Leclerc ou le PDG de je ne sais quelle plate forme de grande distribution viendra t’il me voir pour m’obliger à l’enlever ou m’interdira il l’accès à son magasin car je ne souhaite pas ses prospectus?
Le 17/02/2014 à 16h18
Le 17/02/2014 à 16h21
Le 17/02/2014 à 16h22
Le 17/02/2014 à 16h23
Le 17/02/2014 à 16h42
Le 17/02/2014 à 16h45
Le 17/02/2014 à 16h47
Autre chose, les mecs qui prétendent être pro en “fabrication de site” c’est just des minables….
Le 17/02/2014 à 17h04
Le 17/02/2014 à 17h57
Alors au début, je me faisais un plaisir de désactiver Adblock pour soutenir les diffuseurs/organisateurs de tournois Starcraft 2, mais le problème c’est que souvent ça dure plusieurs jours, alors quant c’est la 64éme fois que je vois la même pub se lancer, j’en ai marre de devoir couper le son à chaque fois et je finis même, par haïr l’entreprise qui a fait cette pub de merde et l’ajouter à ma liste de boycott
" /> .
" />
Plus le fait que les diffuseurs se plaignent que Twitch se sucre trop au passage, et que donc ils touchent des clopinettes au final… plus le fait qu’une pub peut apparaitre en plein milieu d’un match en direct… tout ça fait que si un jour Twitch veut m’empêcher de bloquer ses pubs, je trouverais soit un autre diffuseur, soit un autre loisir tout simplement
Le 17/02/2014 à 18h02
doublon du au non affichage du message du premier coup…
Le 17/02/2014 à 18h34
Le 17/02/2014 à 18h34
En ce qui me concerne, je suis binaire :
Le 17/02/2014 à 18h49
Trop de pub tue la pub
Epicétou.
Je tente les sites que j’apprecie pour leur contenu en white list, si ca me gonfle, trop de pub flash, video, stroboscope, sirene hurlante –> Blocked
Le 17/02/2014 à 11h33
Le 17/02/2014 à 11h36
Le 17/02/2014 à 11h37
Ils feraient mieux de s’occuper du peering avec certains FAI français notamment, au lieu de lutter contre Adblock et nous faire jouer à Pokemon
" />
Ogaming est justement en plein dilemme pour la retransmission des compétitions officielles avec l’ESL, qui apparemment ne veut pas qu’Ogaming retransmette sur une autre plateforme (Dailymotion en l’occurence), même si ce n’est pas explicitement interdit dans les CGU…
Le 17/02/2014 à 11h37
Le 17/02/2014 à 11h44
Le 17/02/2014 à 11h48
Le 17/02/2014 à 11h51
[/Mode Bob Geldof]
« Chaque année, le budget mondial dépensé en publicité s’élève à 500 milliards de $. Une étude de l’ONU estime que pour réduire la moitié de la faim dans le monde, 10% de cette somme suffirait. »
SOurce http://www.llllitl.fr/2012/12/publicite-36-marques-depense-budget-plus-d1-milliard-dollars-en-2012/
[Mode Bob Geldof/]
Le 17/02/2014 à 11h52
Je connais pas Twitch ni le site PlayTv…
Mais une fois je suis tombé sur un site de replay TV (d’ailleurs c’était peu être Play TV) qui me dit de désactiver Ad-block, du coup je mets le site en liste blanche et malgré tout, ça ne fonctionnait pas…
J’ai compris qu’il fallait désinstaller ad-block.
Bref je me suis dit que que les gars qui ont fait le site sont mauvais, une mise en liste blanche devrait être suffisante pour passer l’interdiction.
Donc j’ai contourné le problème en bloquant la redirection des pages du site en question…
Après je comprend le problème que soulève David et la personne qui développe OCCT.
Si je prend l’exemple de PCI, un site que je considère comme respectueux les pubs me dérangent pas. Une bannière nous rappelant gentiment que il serait bien de mettre le site en liste blanche donne envie de le faire…
A coté de ça, il y a tellement de sites qui te bombardent de splash screens, voir de vidéos en plein écran
Sur youtube/allociné, se taper une pub de 15/20sec sans intérêt pour une vidéo de 2min…
Forcément on finit avec un ABP, Ghostery, no script et Greasemonkey d’installé.
Le pire est pour ceux qui ont des PC un peu ancien, les pubs la dessus sont carrément une horreur tellement la machine rame.
Il m’est arrivé d’aller chez des amis, car leur pc “rame” sur le net, et là pas le choix, chrome + adblock edge et souvent c’est le seul truc qui permet à une machine un peu ancienne genre athlon 64/P4 de pas finir à la benne.
Les régies de pubs devraient penser à optimiser leurs annonces.
Le 17/02/2014 à 11h55
Le 17/02/2014 à 11h58
Le seul truc qui me dérange c’est le tracking. Le problème c’est que c’est inclus par défaut dans un système de gestion de pubs (sinon comment signaler les affichages et les clicks etc …). Notamment quand cela vient de grosse boites style Google. J’ai pas trops envie qu’un jour parcque j’ai décider d’être un opposant au système, un mec puisse ressortir tout mon historique et ce servir de ca contre moi.
Le 17/02/2014 à 12h00
Le 17/02/2014 à 12h01
Adblock est un mauvais bloqueur car il bloque complétement les requêtes vers les sites de pub ce qui fait perdre de l’argent aux sites. Le logiciel est donc à déconseiller.
Il faut utiliser des bloqueurs plus propres qui téléchargent les pubs donc rémunèrent les sites mais modifient le HTML renvoyé au navigateur pour ne pas les afficher.
Le 17/02/2014 à 12h02
Le 17/02/2014 à 12h03
Le 17/02/2014 à 12h04
Le problème pour moi, c’est que dès que les pubs sont affichées elles ont déjà récupérées les infos qu’elles voulaient en installant les cookies adéquats. Et je parle pas des potentiels malwares et autres sources de désagrément.
Donc même si on se dit “ah non ya trop de pub, je m’en vais”, c’est trop tard: t’es déjà fliqué/traqué. En gros, t’es déjà devenu le produit. Et tu n’as même pas eu ton mot à dire.
Après on va me dire qu’il faut gérer ses cookies etc, mais je veux/peux pas le faire pour tous les sites car trop chronophage.
Les solutions comme adblock permet justement d’éviter ce problème en bloquant ces premiers affichages de pubs. Le souci c’est qu’on se ne rend plus compte du site “original” et donc difficile de le désactiver de manière conscience.
Et puis même si l’on se dit “ah ce site est pas mal, je vais le soutenir en remettant la pub” on n’est pas à l’abris d’une mauvaise surprise et l’on se retrouve dans la situation initiale. Car il faut bien prendre en compte qu’un site sans adblock n’a pour 90% du temps pas la même gueule avec.
Certains sites sont doués pour mixer pubs et contenus et je trouve ça dangereux voire très limite comme procédé. Car là, on peux difficilement faire la différence. Là c’est pas de la pub “intrusive” et bien voyante, c’est plus subtile, pernicieux que ça.
Dans tous les cas, seuls quelques sites tentent de rester réglo (comme PCI) avec une pub comme il faut, tout en proposant un modèle par abonnement.
Cependant, je pense que le modèle par abonnement n’ira pas bien loin non plus. Car il va couper l’audience en 2: ce qui peuvent payer et ceux qui ne peuvent pas. Et qu’on me dise pas que 3€/mois c’est cher. C’est peut-être pas cher à l’unité mais Internet c’est pas Canal+ ou le satellite, il y a beaucoup plus de choix. Et 30€ à 45€ par an pour 1 seul site, ok mais si vous avez 3⁄4 favoris on monte tout de suite entre 100€ et 200€ l’année.
Mais je trouve que si vous naviguez sur le Web pour 3⁄4 sites favoris c’est que vous ne naviguez pas sur le Web, nous ne profitez pas de toute sa richesse… Alors ceux qui ne peuvent que payer 1 ou 2 sites l’année, c’est d’autant moins d’audience pour d’autres tout aussi bien. On ne pourra pas payer tout les sites bien que l’on visite, c’est juste pas possible. Donc si vous soutenez Pierre, vous faites du mal à Jacques.Choisis ton fardeau.
Bref, il n’existe pas vraiment de solution miracle. Tout le monde cherche à trouver le bon business modèle. Mais de là à forcer les gens sur un modèle qu’ils refusent de plus en plus n’est absolument pas la bonne orientation.
Pour ma part j’ai fait le choix de ne fonctionner qu’en white list (cookies et pubs). Et parfois quand un site sérieux et ayant pignon sur rue refuse de fonctionner juste parce que les cookies sont bloqués alors que techniquement il n’en a pas besoin, je me dis que l’on prend vraiment l’Internaute pour un con.
Le 17/02/2014 à 12h11
Le 17/02/2014 à 10h16
Le 17/02/2014 à 10h17
Le 17/02/2014 à 10h17
Le 17/02/2014 à 10h19
Le 17/02/2014 à 10h19
Le 17/02/2014 à 10h19
Le 17/02/2014 à 10h21
Le 17/02/2014 à 10h22
Le 17/02/2014 à 10h22
Le 17/02/2014 à 10h23
Personnellement, je viens de découvrir Adblock. Et c’est vraiment super pour le confort de navigation.
La pub, c’est vraiment c’est vraiment nocif sur certains sites. Trop c’est trop. Il y a de l’exagération.
Je suis prêt à l’accepter quand c’est modéré, mais certains dépassent les bornes. Du coup, maintenant, avec Adblock, tout le monde paye pour les conneries de certains. C’est comme ça.
Les sites que j’apprécie, soit je paye pour le contenu, soit je passe par IE sans blocage.
Le 17/02/2014 à 10h24
Oh mais ça commence à rager sévère chez les pollueurs du net. La fin de l’âge d’or où on profitait tranquillement de l’inexpérience de madame Michu?
C’est sûr que c’est plus facile de polluer et/ou de culpabiliser les gens qui se sont fait laver le cerveau par les pubs pendant la journée et qui demandent un peu de répit le soir venu, bien au chaud chez eux devant leur petit écran, plutôt que de réfléchir à d’autres modèles économiques. Et ça ose nous traiter de sangsues. Pauvre monde.
Je suis bien conscient que les pollueurs finiront par vaincre à grands coups de scripts, mais j’espère bien profiter de ce calme visuel et auditif encore quelques temps, en gardant sur liste blanche les quelques sites respectueux de ses utilisateurs (PCI en tête).
Le 17/02/2014 à 10h24
Le 17/02/2014 à 10h26
Le 17/02/2014 à 10h27
Le 17/02/2014 à 10h27
Le 17/02/2014 à 10h27
Le 17/02/2014 à 09h17
Il faudra comprendre un jour que le net n’est qu’une version électronique de notre société.
Quand on va dans un magasin, on paye. AdBlock, c’est un peu comme si j’allais dans un magasin et que je décide de bloquer la caisse.
Certain sites ont décidé de se faire rémunérer par la pub (comme certains services dans la vraie vie : Location de voitures avec pub, voyages avec visites obligatoires, etc…)
Dans tous les cas, on prend le package ou on ne prend rien.
Un site a des frais, et si il est gratuit et qu’il n’a aucune pub, je vois pas trop comment il peut financer le contenu.
Il y a évidement ceux qui veulent le beurre et l’argent du beurre des 2 côtés, on a donc des sites commerciaux qui décident de faire du fric sur la pub alors qu’ils en font déjà sur la vente (qui a dit cdiscount?? :) )
Il y a aussi ceux qui exagèrent mais la concurrence est telle qu’un site qui exagère creuse sa tombe lui même.
Le 17/02/2014 à 09h17
Le 17/02/2014 à 09h19
Le 17/02/2014 à 09h19
La publicité vidéo s’envole, l’utilisation d’Adblock aussi…
N’est-ce pas logique ?
Nous, consommateurs, on en a plus que marre de ces salies de pubs !
Le 17/02/2014 à 09h20
On peut aussi parler des sites qui, même placés en liste blanche, refusent la consultation.
En gros tu as adblock sur ton ordi, ou tu l’enlèves ou on bloque dans tous les cas. J’ai noté ca avec play.tv et uptobox la dernière fois que je les avais essayé.
Le 17/02/2014 à 09h21
Moi je voudrais un outil qui me permettrait de détecter les publicitaires et les marketeux qui naviguent sur mes sites, pour leur balancer plein de pop-in, de vidéos en autoplay, et de bannières flashy dans la tronche.
" />
Et pour les autres visiteurs, on change rien : pas de pub.
Le 17/02/2014 à 09h21
Le 17/02/2014 à 09h21
Le 17/02/2014 à 09h21
Le 17/02/2014 à 09h22
Le 17/02/2014 à 09h23
Ouile ouille ouille!!! Le cave se rebiffe et visiblement ça ne plait pas à tout le monde!! Le cave se redécouvre un pouvoir de décision avec des outils qu’on lui fourni (Adblock et adblock plus) et ça ça fout vraiment les boules!!
Jusqu’à présent le brave internaute il devait se la bouffer la pub, sans rechigner, sans sourciller et on lui en à mit plein la tronche, des envahissantes, des moches (de toute façon toutes les pubs sont moches), des qui se déclenchent toutes seules avec le volume à fond, bref…que des pubs qui vous prennent pour des cons. Au début il y avait des bandeaux fixes, voir parfois un petit GIF, mais ces dernières années on (qui est un con) nous a vraiment pris pour des jambons.
Blam! retour de bâton dans ta face et sans pitié, les gros comme les petits. Adieu les revenus de la pub, peut être qu’il faut penser à autre chose.
Et au fait, non quand je veux pas voir de pub, c’est pas que je paye pas hein, faut pas se tromper dans la chaîne alimentaire du temps de cerveau disponible, pour la pub, le produit c’est MOI, je suis pas le consommateur, je suis la tranche de jambon dans le rayon. “Quand c’est gratuit le produit c’est vous”.
Et pour te répondre Night57200, oui j’ai à choisir, j’ai à choisir si je suis un produit ou pas, si je suis une marchandise ou pas, si je participe au financement d’un site ou pas. Si tu n’est pas d’accord avec ça, met ton site en accès payant et s’il apporte quelque chose, des gens s’abonneront. Mais ne culpabilise pas l’utilisateur qui n’a jamais été consulté pour construire un modèle acceptable par tous, ce qui donne actuellement un modèle tout pourri. On ne m’a jamais demandé mon avis, alors je me défend comme je peux contre ce que je considère comme une agression permanente contre mes sens et un déni total de mon intellect et de mon statut d’être humain.
Le 17/02/2014 à 09h24
Le 17/02/2014 à 09h25
Il faudrait une extension qui lance la pub (pour que le site gagne son pognon) mais qui ne l’affiche pas
" />
Le 17/02/2014 à 09h25
Le 17/02/2014 à 09h26
Le 17/02/2014 à 09h26
Le 17/02/2014 à 09h27
Il y a déjà un gros problème du côté de la majorité des créateurs de contenu qui pensent que le business model se résume à prendre une régie publicitaire et attendre que ça tombe à la fin du mois …
C’est un boulot à part entière de gérer ses revenus, penser que l’on peut passer son temps à créer du contenu et le reste du temps à glander c’est un peu se foutre le doigt dans l’œil.
Je n’ai jamais vu pour le moment un modèle réussir quand on ne passe pas 20 à 30 % de son temps à essayer de vendre ce que l’on produit ….
De plus, outre le fait d’avoir des pubs à la con qui prennent tout l’espace, il y a aussi tous les scripts, trackers ou autres qui viennent chercher toutes informations pouvant mieux vous cibler …
Le 17/02/2014 à 09h28
Le 17/02/2014 à 09h28
La pub bien placé et non-envahissante, je prend surtout si la survie du site que je consulte en dépend.
En revanche, le flash qui s’affiche en plein sur ta lecture, une annonce braillarde qui te pète les tympans ou la pub “qui ne se ferme pas”, là c’est niet.
C’est aux responsables de site de discuter avec les annonceurs car je doute que tout le monde pourra payer un abonnement sur tous les sites qu’il consulte même à 1€ par site et comme le dit David, ça ne pourra pas bien finir cette histoire.
Le 17/02/2014 à 09h29
S’il n’y avait pas de tracker, d’agression sonore, de popup, et si les régies publicitaires répondaient à la vitesse de l’éclair, jamais je n’aurais installé squid+squidguard et même un serveur DNS pour échapper à tout ça.
Le 17/02/2014 à 09h29
Le 17/02/2014 à 09h29
Le 17/02/2014 à 09h29
Le 17/02/2014 à 09h30
Le 17/02/2014 à 09h31
Le 17/02/2014 à 09h31
Le 17/02/2014 à 09h32
Le 17/02/2014 à 09h32
C’est marrant parce-que à l’époque, lorsque le WEB a commencé, les gens étaient capables de faire un site web simplement pour rendre service, sans penser rentabilité. Des fois on avait une pub, mais c’était rare.
Aujourd’hui les sites veulent tout monnayer, et commencent à percevoir les limites du profit à gogo.
Effectivement il y a beaucoup de sites sur lesquels je ne vais plus, à cause notamment du fait qu’ils ne sont là que pour faire le max de profit, sans se soucier de la qualité du contenu.
Un site sur lequel il faut chercher le contenu au milieu de la pub n’est pas un site utilisable. Encore pire lorsqu’il est impossible de scroller sur le site sans que ça saccade…
EDIT : Le mieux dans tout ça serait une sorte d’adblock qui ne bloque rien par défaut. En fait ce serait les utilisateurs qui voteraient si un site abuse ou pas, et l’outil s’adapterait en conséquence…
Le 17/02/2014 à 09h33
Le 17/02/2014 à 09h33
Le 17/02/2014 à 09h34
Le 17/02/2014 à 09h34
Le 17/02/2014 à 10h37
Personellement, j’ai trouvé sans mieux que ADB.
Maintenant, je bloque systématiquement les URI ne provenant pas du site que je visite.
Cela peut paraitre con, mais je suis pour un web totalement libre, sans pub.
Bien ettendu, lorsque je conçoi un site client, je prévois toujours un espace pour les bannières car c’est “la mode” depuis de nombreuse année mais je ne suis pas dupe.
Après, il voir voir une autre chose, savoir différencier un site qui te balance un pub e manière non intrusive (de plus en plus rare) et ceux qui font tout le contraire et rendre au contraire leur site ultra-lourd et repoussant à cause de ce contenu non voulu.
Pour exemple avec PCI :
pcinpact.com -> autorisé
fonts.googleapis.com -> bloqué
google-analytics.com -> bloqué
google.com -> autorisé
twitter.com -> autorisé
Et je ne parle pas d’autre site conccurent ou je bloque plus de 80% des contenus tiers.
Visited xiti.com Feb 11, 2014 Feb 17, 2014 13
Le 17/02/2014 à 10h40
Le 17/02/2014 à 10h40
Le 17/02/2014 à 10h41
Au final, les “visiteurs” en ont marre d’être “agressés” par les feux d’artifices publicitaire présent sur les sites qu’ils souhaitent consulter.
Le problème est à mon sens surtout du côté des régies.
En voulant à tout prix faire valoir à leur client du “VOUS SEREZ VUE SUR INTERNET !”, il feraient mieux de se poser la question comment être vue sans rendre aveugle l’utilisateur des sites qu’ils visent !
Typiquement, ceux qui restent raisonnable ont droit au bypass d’AdBlock. Ceux dont les flash et autres scripts parcourant la page empêchant de lire les articles ou les bannières imposant de descendre d’une page pour commencer à lire quoi que ce soit du contenu, sont soit en blocage soit bannis des favoris.
Si la majorité des sites étaient un peu plus regardant quand à ce que les régies diffusent par leurs intermédiaire, il y aurait peut-être moins d’utilisateurs d’AdBlock, car même les plus gros annonceurs finiraient par voir que ce n’est pas rentable.
-
Le 17/02/2014 à 10h45
Le 17/02/2014 à 10h45
Le 17/02/2014 à 10h47
Je suis plutôt anti pub. J’utilise Ad block, mais en autorisant les pubs non gênante. En plus j’utilise ghostery au boulot et no-script à la maison (puissant, mais pas à la portée de Mme Michu :) Et sur le téléphone, c’est Ad Away et Android Firewall.
Si un site veut bloquer la pub, libre à lui, et libre à moi de ne plus y aller.
Le 17/02/2014 à 10h48
Si les internautes étaient prêt à payer en contrepartie de moins de pub, il y auraient moins de pubs.
C’est un peu facile de montrer du doigt les sites qui abusent et ignorer ses propres fautes.
Le 17/02/2014 à 10h50
Le 17/02/2014 à 10h53
Le 17/02/2014 à 10h54
Le 17/02/2014 à 10h56
Le 17/02/2014 à 10h57
Le 17/02/2014 à 10h59
Internet, c’est une grosse galerie marchande en fait.
D’ici quelques années ce réseau aura perdu la plus grande partie de son intérêt.
Il ne restera que le jeu en ligne et éventuellement les contacts sociaux.
Le 17/02/2014 à 11h02
Le 17/02/2014 à 11h05
Arrêtez de ragarder la télé. Ca règlera une partie du problème.
" />
Le 17/02/2014 à 19h56
quand internet sera devenu une poubelle publicitaire, j’éteindrai mon ordi et j’irai me promener dans les bois écouter les oiseux chanter.
Le 18/02/2014 à 03h45
Le 18/02/2014 à 03h56
Mark my words.
" />
Google se prépare à supprimer Adblock de Google Chrome (car cela menace évidemment leur business model).
Etape 1: faire de Chrome le navigateur web le plus utilisé
Etape 2: limiter l’utilisation des extensions en permettant uniquement celles du “store”
Etape 3: supprimer Adblock (=n’autoriser que les bloqueurs qui ne bloquent pas les produits Google, ça sera dans les T&C)
Je vous ressors mon post dans quelques mois/années.
Le 18/02/2014 à 11h11
Personnellement, dans un premier temps, j’ai “ADblocké” les sites avec pubs intrusive / invasive qui masquent partiellement le contenu du site par des bannières plus ou moins futées…
Ce genre de truc correspond ni plus ni moins dans un média sonore à couvrir le son de la bande son original par le message publicitaire, ou à la télévision, d’avoir en superposition de l’image originale le message publicitaire.
Ceux qui ont pondu ce truc doivent être aussi futé que le marketeux du sketch d’une certaine pub de charcuterie qui voulait réduire le temps de cuisson de moitié pour réduire les frais… Encore un qui a poursuivi ses études, sans jamais les rattraper!
Dans un deuxième temps j’ai appris à me passer des sites en question, et passer à d’autres. Les sites “méritants” sont en liste blanche, mais très rarement les sites commerciaux!
Le 18/02/2014 à 11h19
Aucun site ne “mérite” que je m’abrutisse…
Le 18/02/2014 à 12h22
Le 18/02/2014 à 12h25
Le 19/02/2014 à 02h03
Le 17/02/2014 à 09h50
Le 17/02/2014 à 09h53
Le 17/02/2014 à 09h54
Le 17/02/2014 à 09h55
Le 17/02/2014 à 09h55
Le 17/02/2014 à 09h56
Une des choses qu’on m’a appris en développement web :
Le site (développeur) propose, l’utilisateur (client web) dispose.
Vous voulez bloquer adblock, passez au modèle avec abonnement payant à l’entrée.
Ah c’est sur, la liste des connectés va fondre comme neige au soleil…
J’ai déjà exprimé mon avis sur le sujet… A mort la pub, peu importe son format et la place que ça prend, j’y suis devenu complètement allergique, la faute aux abus probablement. Je bloque tout, je zappe ou je mute toutes les pubs à la télé ou la radio…
J’utilise et recommande à tous ceux que je croise Adblock Edge + Disconnect. Je ne suis pas encore tombé dans l’excès de noscript mais ça pourrait venir…
Et tant pis si le site machin ou truc n’y survit pas… Je ne force personne à en vivre, comme personne ne me forcera a bouffer de la pub.
Les sites qui bloquent l’accès aux utilisateurs d’Adblock, je les boycotte, mais c’est de bonne guère, je ne leur rapporte rien à priori, donc je n’irai pas gueuler…
Chacun fait comme il veut (site web ou utilisateur) et assume ses choix…
Donc je ne jette pas la pierre aux sites web de vouloir mettre de la pub, mais je ne verserai pas de larme non plus, et on ne me fera pas culpabiliser…
Le 17/02/2014 à 09h56
Le 17/02/2014 à 09h58
Le 17/02/2014 à 09h58
Question con. Pourquoi adblock ne chargerai pas la pub en la cachant? Ça éviterai toutes détections.
Le 17/02/2014 à 09h59
Le 17/02/2014 à 10h00
Le 17/02/2014 à 10h01
Le 17/02/2014 à 10h01
Le 17/02/2014 à 10h02
Le 17/02/2014 à 10h04
Le 17/02/2014 à 08h50
Playtv.fr est une vraie plaie et ne cesse de vouloir détecter ABP.
" />
Pour ceux qui veulent lutter contre les détecteurs anti-ABP, je conseille ce script sous Greasemonkey:https://userscripts.org/scripts/show/155840
Mais même sur Playtv.fr, ça ne passe plus, on est rejeté sur le player mobile du site (adieu la HD).
Le 17/02/2014 à 09h00
Le 17/02/2014 à 09h02
La publicité est une vrai plaie, et franchement je ne suis pas prêt de lâcher ABP, sauf sur certains sites autorisés.
D’une part, quand j’ai besoin d’acheter un produit je suis assez grand pour aller le chercher tout seul, sans avoir besoin de pub.
Et d’autre part je ne supporte plus ces agressions visuelles et sonores, ainsi que les agressions de mon processeur quand y’a plein d’animations flash…
Après, pour les sites qui refusent de fonctionner avec ABP, bah ils n’ont pas besoin de moi et je préfère aller voir ailleurs…
Le 17/02/2014 à 09h04
Je trouve, personnellement, que c’est une très bonne chose que les sites qui font reposer leur survie sur la pub se rebellent enfin contre adblock. Cette manière de refouler le concept de “there’s no such thing as a free lunch” en décidant soi-même qu’on n’a pas envie de payer pour le service qu’on reçoit, j’ai toujours trouvé ça affligeant.
" />
“Ouais mais bon les pubs ils exagèrent quand même” -> va voir ailleurs
“Ouais mais ailleurs c’est pareil ou il faut payer” -> bah ya p’tet une raison, nan?
Le 17/02/2014 à 09h05
Le 17/02/2014 à 09h35
Le 17/02/2014 à 09h35
Le 17/02/2014 à 09h37
Le 17/02/2014 à 09h37
Le 17/02/2014 à 09h39
Le 17/02/2014 à 09h40
Si un site commercial me demande de désactiver adblock, j’ai 2 solutions.
Le 17/02/2014 à 09h41
Ce mode de pensée est inique et injuste. Il repose sur le postulat que le modèle publicitaire est le seul viable alors que personne, en particulier ceux qui donnent des espaces à des annonceurs, ne veut réfléchir à autre chose.
Pense à ce que tu pourrais faire pour t’affranchir de la publicité, mais peut être que le but de ton site est d’uniquement offrir un espace publicitaire et donc d’engranger des revenus de la pub? Il y a de nombreux médias dont le but n’est pas de fournir du contenu mais simplement un espace de diffusion, l’attractivité du contenu ne servant qu’à vendre les espace plus chers. Dans ce cas, et c’est le cas sur de nombreux sites, il n’y a aucune justification morale à donner, la seule justification possible est mercantile et donc indéfendable avec des arguments moraux.
Pense aux “quotidiens” genre metro, direct matin et autre conneries, les contenus sont des dépêches libres de droits qui n’ont nécessité aucun travail, aucune recherche, aucun investissement….mais qui proposent des pleines pages de pubs. Il n’y a pas de finalité d’information mais seulement de générer des revenus. Dans ce cas, en effet je n’ai aucun scrupule à mettre en place des outils pour me protéger et démonter un modèle économique que je conteste.
Le 17/02/2014 à 09h41
Le 17/02/2014 à 09h42
Le 17/02/2014 à 09h46
il y a aussi des utilisateurs de AdBlock par nécessité et il ne faut pas les oublier
car bon perso @home avec du ReAdsl 512K naviguer sans AdBlock ….
Le 17/02/2014 à 09h46
Le 17/02/2014 à 09h46
Le 17/02/2014 à 09h47
Le 17/02/2014 à 09h48
J’aime pas la pub, je ne regarde plus la télé en partie à cause de ça, et PC INpact est un des rares sites pour lesquels j’ai désactivé ABP.
Pour moi deux critères me font désactiver ABP pour un site :
Le 17/02/2014 à 09h48
Le 17/02/2014 à 09h49
Le 17/02/2014 à 10h05
Le 17/02/2014 à 10h06
Le 17/02/2014 à 10h07
Le 17/02/2014 à 10h09
Cela dit, j’aimerais bien que tous les sites qui décident de bloquer adblock permettent une consultation (un peu) payante du site sans pub avant de décider de bloquer adblock.
" />
Voire un groupe de sites avec un abonnement unifié et un genre de licence globale rémunérant les sites en question sur ta cotisation en fonction de tes statistiques de visite
Le 17/02/2014 à 10h10
Le 17/02/2014 à 10h11
Sans ABP, je serai devenu aveugle à cause de CDiscount et rueducommerce.
Merci ABP.
Le 17/02/2014 à 10h12
Le 17/02/2014 à 10h12
Le 17/02/2014 à 10h13
Le 17/02/2014 à 10h13
Le 17/02/2014 à 10h13
Le 17/02/2014 à 10h14
Le 17/02/2014 à 10h15
Le 17/02/2014 à 10h15
Petite question con, on fait comment pour bloquer un site, mais pour tout le domicile (PC + tablette + smartphone)?
" />
Le 17/02/2014 à 10h15
Le 17/02/2014 à 10h16
Le 17/02/2014 à 09h07
Le 17/02/2014 à 09h08
Le 17/02/2014 à 09h09
Le 17/02/2014 à 09h09
Le 17/02/2014 à 09h09
“C’est une course en avant débile.”
C’est la Pub qui est devenue une course en avant débile.
Fabriquer de la MERDE, et pouvoir vendre cette MERDE juste en faisant de la pub, comment dire, c’est nul.
Un bon produit se vendra parce que recommandé par le bouche à oreille.
Le 17/02/2014 à 09h10
René Dumont dans son programme électoral à la présidentielle de 1974 préconisait l’interdiction pure et simple de la publicité.
Le 17/02/2014 à 09h10
Un principe validé par la CNIL, qui a réitéré ses recommandations en la matière encore récemment.
Sur la page de la CNIL mise en lien dans l’article, le sujet est la traçabilité de sa navigation web.
L’utilisation d’ABD et le blocage de toutes les pubs n’est abordé que sous cet angle là :
certaines régies publicitaires ne sont pas filtrées par AdBlock et pourront vous tracer
et la CNIL est parfaitement dans son rôle de protection des données privées.
C’est le même combat que celui qu’elle effectue contre Google.
Il faut arrêter de pleurer contre la méchante CNIL qui en veut aux sites qui vivent de la publicité.
Quand les régies de pub arrêteront de tracer les utilisateurs et d’enregistrer leurs données sans les informer clairement, la CNIL fera son travail en conseillant de bloquer les pubs.
Il me semble que le Do Not Track est encore loin d’être respecté. Quand il le sera, la CNIL le conseillera plutôt que le blocage des pubs.
Le 17/02/2014 à 09h11
Le 17/02/2014 à 09h11
Je pense qu’on peut facilement faire l’analogie avec les maisons de disques qui ne comprennent pas internet et le MP3.
La technologie est une arme à double sens, c’est complètement utopiste de penser que les utilisateurs ne l’utiliseront pas et continueront de manger dans votre main.
Messieurs les créateurs de site, il faut vous réveiller, l’eldorado de la publicité est en phase de disparition.
Alors oui c’est ballot parce que c’est l’une des seules sources de revenu des sites gratuit mais voilà, il va falloir trouver autre chose..
Le 17/02/2014 à 09h12
Le 17/02/2014 à 09h13
Le 17/02/2014 à 09h15
Le 17/02/2014 à 09h15
Le soucis n’est pas la publicité, c’est pour pas mal de site une simple nécessité économique.
Ce qui pose problème c’est la pub agressive, intrusive, qui va même jusqu’à empêcher complètement la consultation d’un site, les pop-up pleine page etc
Il n’y a pas beaucoup de moyens pour les consommateurs de contenu que nous sommes de protester contre ce type de comportement abusif. Pour ma part j’en vois 2 à ma disposition, le boycott et un système d’ ad block.
Le 17/02/2014 à 09h15
Le 17/02/2014 à 09h16
Le 17/02/2014 à 09h16
Le 17/02/2014 à 11h06
Le 17/02/2014 à 11h06
Le 17/02/2014 à 11h06
Le 17/02/2014 à 11h07
C’est marrant parce-que à l’époque, lorsque le WEB a commencé, les gens étaient capables de faire un site web simplement pour rendre service, sans penser rentabilité. Des fois on avait une pub, mais c’était rare.
En voilà un qui pense exactement comme moi.
Tu es bien le seul dans ces commentaires. Merci sebtx
Le problème est exactement là, en quoi je devrait être obligé de naviguer sur Internet sans ADB sous peine de ne pas “respecter les sites” que je consulte?
A la base, si Monsieur X créer un site, c’est pour partager des informations ou autres passions, photos, vidéos et autres. Succès ou non, je ne vois pas pourquoi je serai obligé de subir les pubs de Monsieur X, le jour où il décide d’en mettre. Si j’apprécie le contenu de son site, étant un utilisateur sensible au sujet des revenu publicitaire etc., je prendrai l’initiative de désactivé ADB pour ce site. Et si le site me propose un abonnement très léger en contrepartie d’une disparition totale de la pub, j’en serai encore plus heureux.
Je ne vois vraiment pas en quoi je devrai me sentir coupable d’aller sur les 3⁄4 des sites que je visite, avec ADB activer. On me propose un contenu gratuit, certes, si cela me plaît vraiment je désactiverai ADB, mais à la base le contenu est crée pour être partager, pas pour générer des revenus… Je sais très bien que l’argent a toujours son rôle à jouer, tôt ou tard, et que le monde des bisounours, tout beau, tout gentil, n’existe pas.
Mais faire culpabilisé un utilisateur qui n’a pas souvent conscience de ce genre de choses et qui installe ADB “parce que tout le monde le fait”, ce n’est pas plus intelligent.
Pour le cas de Twitch, c’est plutôt une bonne initiative dans le sens où les 3⁄4 des grosses chaînes Twitch et des streamer, vivent du stream + sponsor. (Outre les grosses chaînes généraliste).
Laisser la possibilité au streamer d’activer le message en question où non, reste aussi une bonne option dans la lignée de celle que propose Twitch, qui est un très bon site, comme celle de contrôler le temps (en minutes) de la diffusion de la pub.
Enfin bon, attendons de voir comment les choses vont évoluer. Internet peut se montrer imprévisible.
Le 17/02/2014 à 11h09
Le 17/02/2014 à 11h15
Le 17/02/2014 à 11h15
Le 17/02/2014 à 11h16
Le 17/02/2014 à 11h17
Le 17/02/2014 à 11h20
La pub alimente tjrs autant les commentaires !
C’est rigolo quand je lis qu’ABP tue l’internet et que les internautes (souvent comparés à des sangsues) n’ont pas à choisir de rémunérer ou non un site en bloquant ou non la pub. C’est pas la pub qui est nocive plutôt ?
Sérieusement, que des éditeurs mettent tous leurs œufs dans le même panier, c’est de leur responsabilité, certainement pas de la faute de leur public.
Bcp ici crient contre les Majors qu’ils qualifient de sangsues et de racketteurs. Que les auteurs et artistes sont spoliés et le public lésé. Et ces mêmes artistes viennent hurler au désespoir contre leur public “ingrat” …
Et bien, chers éditeurs, vous faites comme ces artistes : vous gueulez contre votre public qui ne souhaitent pas appliquer les diktats que vous imposent à vous les régies de pub, en contepartie des miettes que ces dernières consentent à vous donner.
Vous cherchez toutes les méthodes pour contrer votre public et pas celui qui vous tient par les c…
Comme pour les artistes, le public ne mourra pas que tel ou tel artiste ne produit plus. C’est triste oui, mais la création en elle-même se poursuivra. Pareil pour les sites.
Quant à s’abooner à tous les sites, ben non, il y a des choix, comme pour les artistes, personne n’achète toutes leurs oeuvres.
Au final, les problématiques artistes/majors et éditeurs/régies pub sont similaires.
Heureusement, il y existe des éditeurs plus intelligents qui cherchent/exploitent d’autres solutions que le combat frontal avec leur public. :)
Le 17/02/2014 à 11h22
Le 17/02/2014 à 11h25
Le 17/02/2014 à 11h26
Je n’ai pas tout lu, juste quelques commentaires de-ci de-là.
Un site gratuit (pour l’utilisateur final, ie le lecteur) comme PC INpact et qui rémunère ses journalistes (et pas qu’en chouquettes) doit bien récupérer de l’argent quelque part. Ici c’est grâce à la publicité.
Indirectement, le lecteur rapporte de l’argent au site.
Maintenant si on bloque la pub, le site ne touche plus d’argent et devra donc trouver d’autres moyens. PCI a choisi de sensibiliser le lecteur sur le bien des pubs pour leur site et propose à celui qui le souhaite de devenir Premium (avec qq avantages) en échange d’argent direct.
Il y a d’autres moyens comme mettre d’autres régies de pub (ça marche un certain temps), mettre des messages énormes pour ceux qui continuent à bloquer les pubs, désactiver le contenu tant que le bloqueur est activé ou encore rendre le tout payant.
La multiplication de la pub et les méthodes pour la forcer sont une réaction au refus par le lecteur de l’afficher, qui refuse pcqu’il y en a de plus en plus et qu’on veut le forcer à le regarder, etc…
Un moment donner faut réfléchir et trouver le juste milieu.
Pour être franc, j’ai un bloqueur de pub que je désactive (liste blanche) pour les sites que je consulte régulièrement et ceux que je veux supporter (en plus de payer un accès Premium à PCI sans désactiver les pubs).
Je ne veux pas aider les sites qui volent les articles d’autres sites et qui gardent malgré tout une bonne place dans les moteurs de recherche. Je trouve un site qui me donne le résultat de ma recherche, je désactive mon bloqueur de pub et, si possible, je suis un peu les liens connexe si intéressants.
Le 17/02/2014 à 11h29
Le 17/02/2014 à 11h30
Le 17/02/2014 à 11h32