Le 13/04/2016 à 14h 13

Tu as regardé le taux d’imposition ? Si ça se trouve changement de tranche et bam ton taux qui double ?

Le 13/04/2016 à 10h 21

Va dire cela à tous les gens qui ont besoin de ce papier pour obtenir leurs aides chaque année…
 Le fait de l’obtenir au plus tôt et en numérique va quand même éviter tous les désagréments postaux !

Le 18/02/2016 à 17h 33

une vision stratégique d’essorage des capitaux d’entreprises avant de les laisser se péter la figure…

Le 24/11/2015 à 16h 34

Hum la VAD ce n’est pas juste le cours d’aujourd’hui et le cours de demain.
Il faut que la société ait autorisé la VAD sur ses titres.
Il y a une notion de position prise par rapports aux actions disponibles.

 Si il n’y a pas actions dispo, il faut trouver des accords avec des banques pour qu’ils te prêtent les titres le temps de faire la VAD afin de leur restituer.

De plus depuis 2008 il y a un certain nombre de réglementation concernant la VAD.

Le 05/11/2015 à 10h 13

Le souci c’est que si on respectait la convention dans le sous-titre alors NextInpact pourrait être considéré comme diffuseur de contenu piraté  non ? " />
Et tomber sur le coup sur un déréférencement de tout nextinpact.com sur google !!" />

Edit: Arf planté de bouton réponse c’était pour

geekounet85 a écrit :

petite
erreur dans le sous-titre. par convention on met le numéro de saison
avant celui de l’épisode. de plus, un peu de ponctuation afin de
faciliter la lecture:
Eric.Walter.vs.Hadopi_S02E03.torrent
" />

Le 05/11/2015 à 07h 04

Sauf que pour le peering ça a bien changé depuis et aujourd’hui c’est Orange et SFR qui bloquent et plus du tout Free qui s’est fait bashé et a du corriger le tire

Comme quoi ils profitent tous à un moment donné d’un état de fait pour faire de l’argent.

Pour avoir testé les deux dans mon immeuble ya pas photo quand même les débits et la qualité en fibre jusqu’à la box est bien meilleurs que le cable. Je suis entre 800 Mpbs et 1Gbps en down et entre 200 et 300 Mpbs en up.

Le gros souci derrière le cable c’est qu’il coute moins à déployer maintenant mais c’est pas du long terme.
Nos opérateurs chéris ne voient que l’endettement cours termes pour rembourser leurs dettes et reverser aux actionnaires plutôt que d’investir sur du long terme.
 

Le 21/10/2015 à 09h 10

En fait il y a un truc simple à savoir c’est que la Hadopi ne peut pas vous contrôler pour des fichiers non -distribués en France.
Distribué en France ça n’implique pas seulement l’œuvre, mais aussi le montage, la potentielle post-prod faite en France, les sous-titres fait en France dans le cas des VO, la classification,…

Tout cela donne que tout ce qui est rippé par nos amis des US (entre autre) en film, série rentre très difficilement dans leur catalogue.

Le 12/05/2015 à 11h 27

Accenture s’est pris une belle ardoise, Dalkia aussi !&nbsphttp://www.lesechos.fr/09/02/2015/lesechos.fr/0204146079961_patrick-drahi–une-m…

Le 27/11/2014 à 15h 56

Enfin même dans la théorie ça marche pas trop une loi se doit être impersonnelle.
Elle a un champs d’action et un champs géographique mais doit s’appliquer à tout le monde de la même manière.
 
Je vois pas trop de Business modèle qui permettrait à un moteur de recherche de ne pas faire de la pub  tout en restant gratuit.
Qui finance  DuckDuckGo?
 

Le 25/11/2014 à 12h 47

Enfin tu sors un article de 2009 alors que depuis des sites comme Instant Gaming se sont démocratisés et les clefs proposées fonctionnent sur toutes les plateformes…. 

Ils ne sont au final que des distributeurs qui achètent en masse du retail de clefs.

Le 25/11/2014 à 09h 20

David_L a écrit :

Non un simple oubli, cela va être rajouté " />


Il y a vraiment une opacité sur les couts et les recettes des jeux vidéo quand on voit les sites de vente de clefs  qui avec des tarifs encore plus bas que Steam, Origin, Uplay mettent en avant que les distributeurs/éditeurs essayent encore de se délecter sur les consommateurs.

On voit des titres AAA comme Farcry 4 ou ASC Unity vendu 50 -60€ sur Steam et Uplay alors qu’ils sont accessibles à 35€ day one.
 

Le 21/11/2014 à 16h 33

En fait peu de personne savent vraiment comment marche un appel d’offre éditeur?
Le périmètre en entreprise ne se limite pas qu’aux fonctionnalités et aux coûts de licence.

Désolé de vous le dire mais Libre Office a quand même quelques lacunes par rapport à MS Office.

Le 06/10/2014 à 13h 05

Le site est très lent chez moi et j’ai ce petit souci d’affichage assez fréquement sur firefox et chrome en dernière version 
  http://imgur.com/ZsbFoKk

Le 25/09/2014 à 11h 54

CaptainDangeax a écrit :

Ouaip. Fumeux ton scénario. D’abord, Apache n’utilise pas le bash pour accéder aux fichiers, il utilise la librairie standard comme tout programme écrit en C. Un peu de lecture. Ensuite ta commande s’exécute avec les droits de l’utilisateur, ici ton serveur Apache qui, s’il est bien configuré, a des droits en écriture TRÈS limités, voire pas de droit en écriture du tout. Ça limite les dégas.



Ouai mais là t’es en train de dire que la majorité des utilisateurs savent configurer correctement les users et n’utilisent pas le root. " />

Lequel des deux scénarios est le plus fumeux? " />

Le 24/09/2014 à 08h 24

Il ya que moi qui trouve étrange que TF1 veuille virer 81 personne de TF1 versus 58 chez LCI ?

Même en parlant de moyen commun le ratio est juste énorme entre les employées TF1 versus LCI (54+58)….

Le 25/04/2014 à 09h 01

methos1435 a écrit :

Le plus simple: tu ne rentres pas dans le métier. et tu te met en VTC " />



c’est plus possible depuis que les taxis ont commencé à imposer un numerus closus sur les vtc et qu’il est encore repoussé de 3 mois …. " />

Le 25/04/2014 à 08h 52

TaigaIV a écrit :

C’est surtout une bonne façon de ne pas prendre en compte le problème soulevé et de bien rester sur la ligne simpliste taxi méchant, VTC gentil, état méchant communiste, entrepreneur sauveurs du monde.



Le problème est surtout que le monopole des taxis veut se garder toute la résa ( en plus des gares et aéroports) alors que leur marché de base c’est seulement la maraude…

Les VTC ont joué réglo, ils ont juste dynamisé la résa en surfant sur la vague du mobile connecté…

Le 24/04/2014 à 11h 16

TaigaIV a écrit :

Ouais, nommé un truc VTC au lieu de taxi, c’est une révolution. " />



Qu’est ce qu’on dit sur le fait de croire que les VTC n’existent que depuis l’avènement des applis mobile ? " />

Je vous invite à vous renseigner sur les grandes remises et petites remises qui date de l’ancien régime…

Le 17/02/2014 à 10h 50

A33 a écrit :

Donc, tu t’imposes de regarder les pubs TV ? Non ? " />

Il y a des tas de sites sur lesquels on vient par hasard et ce n’est pas ce qu’on cherche. Des tas de sites abusent même des moteurs de recherche et profitent de ça pour faire leur beurre. Ils ne rendent aucun service et complique bien la vie, genre Comment ça marche.

Les visites sur les sites sont souvent sans motif et les gens repartent aussitôt. C’est même la majorité des visites, je pense.

Pour ma part, ce n’est pas tant la pub qui me dérange (encore que ça dépend), mais le flicage. Quand je vais sur un site, je ne demande pas à aller sur un autre site. Être surveillé par les pubards, non merci. Et Adblock ne fonctionne que parce que les pubs ne sont pas hébergés sur le site lui-même mais ailleurs (où on ne demande pas à aller). Si les sites veulent vraiment afficher de la pub, il suffit qu’ils l’hébergent eux-mêmes.




+1

Le 17/02/2014 à 09h 27

Il y a déjà un gros problème du côté de la majorité des créateurs de contenu qui pensent que le business model se résume à prendre une régie publicitaire et attendre que ça tombe à la fin du mois …

C’est un boulot à part entière de gérer ses revenus, penser que l’on peut passer son temps à créer du contenu et le reste du temps à glander c’est un peu se foutre le doigt dans l’œil.

Je n’ai jamais vu pour le moment un modèle réussir quand on ne passe pas 20 à 30 % de son temps à essayer de vendre ce que l’on produit ….

De plus, outre le fait d’avoir des pubs à la con qui prennent tout l’espace, il y a aussi tous les scripts, trackers ou autres qui viennent chercher toutes informations pouvant mieux vous cibler …

Le 13/02/2014 à 11h 02

Donc demain si ABP ou Ghostery sont retirés du Store on pourra dire re-bonjour à la pub" /> ….

Le 03/12/2013 à 15h 49

Dirty Troll a écrit :

Mon petit vice du moment, c’est envoyer un link youtube a mon pote freenaute en soirée, c’est si bon de l’entendre ragé " />



Moi je fais la même aux users Orange et SFR et je les vois être obligés d’aller sur dailymotion pour avoir un chargement correcte." />

Beaucoup de troll ici qui ne sont même pas chez les opérateurs qu’ils critiquent …

Le 18/10/2013 à 13h 29

" /> les commentaires sur cette news quand même …
La remarque que l’on s’est fait avec quelques personnes habituées des BF :c’est que c’est plus un mix entre BF2 et BFBC2 et qu’il est plus dur.
Il est beaucoup plus difficile de faire des ⁴⁰⁄₀ que dans BF3 .
Peut être que les joueurs ragent juste de mourir un peu trop souvent et de ne plus faire des ratios de fou …

jadawin_2 a écrit :

Voici mon expérience de noob à BF pour la bêta au 4.

Premièrement, 30 Go à DL je trouve ça méchamment abusé…

Deuxièment il a fallu attendre 2 patches pour que le jeu daigne se lancer sur mon PC parce que j’avais fait le choix stratégico-financier de m’acheter un proc dual-core.

Troisièment, après avoir pu lancer le jeu, je me suis retrouvé dans un bordel sans nom de “je ne sais trop quoi faire” mêlé à des bugs en masse.

Bref, une expérience plutôt pourrie, et un gros doute sur l’achat futur…



" />
La beta ne fait pas 30 Go,j’ai mis 20 minutes pour la DL…
Effectivement avec dual tu risques de galérer et c’était déjà le cas sur le 3 où il était limite, désolé.

Bordel sans nom : Intéressant, pourtant c’est du BF classique , une classe à choisir un spot de respawn et c’est parti tu vas capturer les drapeaux …

Le 03/10/2013 à 08h 41

XMalek a écrit :

BF4 c’est du peer to peer avec juste un lobby de partie, donc bon ça a pas grand chose à voir…



Humhum donc pourquoi il y a des serveurs proposés en location …



maestro321 a écrit :

C’est pas comme si BF4 étais une copie de BF3. " />
Ca m’étonnerais qu’ils ai modifié grand chose entre le 3 et le 4 coté serveur.
Et les ressources serveur existantes pour le 3 peuvent servir pour le 4…

Mais ça reste réussi pur EA. " />



Ben honnêtement je pensais qu’ils avaient rien changé, mais ils arrivent à gérer l’effondrement d’un immeuble de 40 étages pour 64 personnes et toutes les destructions qu’il n’y avait pas avant. DOnc ça a du quand même pas mal évoluer pour calculer tout ça.

Le 03/10/2013 à 08h 15

XMalek a écrit :

J’en doute….

Ou alors on aura changer complétement l’architecture des serveurs actuelles (plus de serveur centralisé, avec ping correct entre chaque noeud de serveur et intermédiaire fiable de décision, ce qui couterait une fortune)



May be Battlefield 4, pour l’instant sur la beta Battlelog n’a pas planté et est resté disponible et le jeux crash de temps à autres sur les config Nvidia surtout.
Tout le monde à d’ailleurs pu DL le jeux en avance…

Mince cela contre balance avec les autres lancements par EA " />

Le 03/09/2013 à 13h 01

Vanilys a écrit :

39,90 €/mois + location mensuelle de la Livebox à 3 € = ?



Sans compter les 149€ de frais pour le raccordement habitation individuel et les 49€de dépôts de garantie pour la box tv.

Les gens quand vous comparez des prix, faut tout mettre, y compris les petites lignes en bas hein …

Le 13/06/2013 à 14h 24

On me dit dans l’oreillette que la police majore ses chiffres de 10% quelque soit la manifestation. " />

Et pour les sceptiques, la police n’est pas là que pour taper sur les manifestants mais aussi et surtout pour assurer l’ordre publique et donc assure un suivi temps réel des mouvements de foule pour adapter sa capacité de réaction face au débordement.

La plus grande force des forces de l’ordre ou de l’armée c’est pas l’attaque mais la logistique …
N’avez vous jamais vu à l’opposé des manifestations des cars en stationnement prêt à partir en opération?

Le 29/03/2013 à 16h 05

Fuinril a écrit :

Sauf qu’il répond de la merde. J’aimerai savoir qui a demander à réserver un statut spécial aux homos ?


Ceux qui ont crées le PACS ne voulant à l’époque pas autoriser le mariage homo ou sachant éperdument qu’il ne passerait pas ??
Sauf que 13 ans plus tard les mentalités ont changé !

Le 29/03/2013 à 15h 55

Fuinril a écrit :

Bah justement… ceux que je connais la réponse a été : “Rien, j’en ai rien à foutre !”, et quand je pose la question sur le net je n’ai jamais de réponse autre que “j’aurai plus de droit” (chose faisable via d’autres moyens) ou “c’est rien que de la discrimination et donc je suis contre par principe parce que la discrimination c’est mal, m’voyez ?”




TaigaIV a écrit :

Rien c’est certains, le mariage c’est juste une cérémonie.



Arkthus vous donne justement une réponse " />



Arkthus a écrit :

C’est toi qui est crétin…

Quand on fait deux statuts, ça ouvre la voie aux discriminations. Moi lors d’un entretien d’embauche j’ai pas envie que l’employeur voie écrit un statut réservé aux homos, ça lui balance direct “je suis gay” et s’il est homophobe, il trouvera une excuse pour pas m’embaucher… Alors que “marié”, ça ne dit rien sur mon orientation sexuelle :p

Le problème c’est que comme vous êtes pas concernés, vous vous posez même pas la question…

Le 13/03/2013 à 05h 50

the true mask a écrit :

Il me semble qu’Android ne supporte pas nativement CardDav " />

AU final il n’y a que l’iPhone qui sort vainqueur de leur guéguerre; vue qu’il supporte à la fois EAS, CalDAV et cardDav " />



Le protocole est toujours dispos sur les terminaux Android il me semble ?
C’est seulement les serveurs Gmail qui ne mettent plus à dispos un connecteur EAS. Donc ça pose souci aux nouveaux WP et Iphone qui se connecte en utilisant la fonction Exchange sur leur Gmail.

Après pour la syncrho entre un compte Google et un Tel Android je ne sais pas si cela utilise CardDAV et CalDAV et surtout si c’est pas encapsulé dans un protocole plus global à toute l’API Google.

Le 12/03/2013 à 12h 54

methos1435 a écrit :

C’est une boite externe qui nous louait le matos en ce qui concerne les enquêtes sur lesquelles j’ai participé. Et la matos seul ne suffit pas. Il ya une manip faite par France Telecom derrière pour dévier les appels sur les boitiers. Après dans le détail je saurai pas trop expliquer comment c’est réalisé. Du moins pour nos “petits” services.
Depuis au moins une heure, je répète quasi systématiquement que ça ne concerne que les “petits” services. A plus haut niveau je suppose qu’ils peuvent écouter qui ils veulent quand ils veulent mais là c’est plus le sujet. Eux se tapent royalement des lois et réglementations en place et ya de toute façon pas grand monde à savoir exactement jusqu’à où ils peuvent aller.

Ce que je veux juste dire, c’est que le flic du coin qui à accès à des écoutes dans le cadre d’un enquête ne fait pas ça comme il veux quand il veux.



Mais est ce que l’ARCEP se plante pas dans son processus ?
Les serveurs skype ne sont pas en France la police/ gendarmerie devrait donc faire des demandes aux services concernés afin d’avoir l’infos disponibles par les lois de l’état concernant leur capacité d’écoute lors d’enquêtes.
Un état ne peut pas légiférer sur ce qui n’est pas de son périmètre.

Quid de google talk hangout, viber , facetime ?

Le 26/02/2013 à 09h 55

En gros les éditeurs demandent à ce que les " /> daubes UPlay et Origin soient en natif sur les consoles de salon ??

Est ce qu’ils auraient pas un chouya peur de la steambox ?

Le 12/12/2012 à 14h 52

Quid des offres gratuites ?
Allons nous payer une taxe RCP pour un service gratuit ?

25Go de Dropbox avec HTC ou autre téléphone
Google Music
…

Le 05/12/2012 à 15h 16

Quid du HTC One X+ ?

Le 21/09/2012 à 15h 01

Il serait sympa d’ajouter le htc One X à côté du GS3 notamment sur la partie 3G+ j’arrive pas vraiment à identifier le max du One X par rapport aux autres

Le 17/10/2012 à 13h 54

al_bebert a écrit :

je pige pas le 4K a 12ips a quoi cella peut servir ?

autant 120 ok pas de soucis c’est genial, autant 12 heuuuuuuuuu wtf ?

j’aurais préférer 120ips à 1080p et 240ips à 720p perso !



Des timelapses 4K
" />" />

Sinon pour les 1080p en 120ips je crois pas qu’il en existe grand public? (pas pour moins de 500€ en tout cas)

Le 05/09/2012 à 13h 43

ludo0851 a écrit :

Preuve que la dissuasion fonctionne.
D’ailleurs nul doute que ces 12 M€ ont été directement réinjectés dans l’achat de musique.













…ou pas " />


Où alors on nous aurait menti et le piratage n’est pas si important que ça " />

Le 05/09/2012 à 13h 38

12 000 000 € de budget / 14 Dossier au Parquet = 857 142€/ Dossier

Hummmm’Kay!

" />