Tous les perdants, comme le gagnant auront tenté leur chance !

Le peuple Suisse.

Si tu n’es pas content de vivre dans une véritable démocratie, quitte la suisse et retourne chez toi! De plus, le röchtigraben n’est qu’une rhétorique de l’UDC et n’existe pas. Et si voter 4x par années te dérange, je te signale que tu as le choix de ne pas voter.

LaBUSE a écrit :



Ici aussi c’est péjoratif d’être une buse fais quelque recherche tu verra la buse n’est pas seulement un oiseau.



Et pour ce qui est des églises dans les pays musulmans radicaux si ta conception de la vie c’est de répondre a la connerie par la connerie et bien vas y ça va être sympa un monde comme ça.



Bon, je laisse tomber. Visiblement il est impossible d’argumenter avec toi.

LaBUSE a écrit :



Pourtant la votation n’interdit pas de construire des clochers au églises qui serait nouvellement construite, la conséquence de cette votation est de rendre les nouvelles mosquée invisible.





Ah, au fait, par chez nous, se faire traiter de buse est très péjoratif. ABE

LaBUSE a écrit :



Pourtant la votation n’interdit pas de construire des clochers au églises qui serait nouvellement construite, la conséquence de cette votation est de rendre les nouvelles mosquée invisible.





Va donc essayer de construire un clocher dans un pays musulman radical… Et je te rassure, nos musulmans savent très bien où se situent leurs lieux de cultes. Perdu, essaie encore…

LaBUSE a écrit :



C’est pour ça que je préfère le réferendum italien abrogatif, tu te rends compte a quel point le système a été dévoyer les mecs de l’ udc lance un référendum pour se faire un coup de pub et se retrouve avec une victoire dont il ne voulait pas et une loi discriminante pour une minorité religieuse. Et toi tu trouve ça génial, ce coup de pub c’est l’apogée de la manipulation politicienne.

Tu me dits qu’il était difficile de construire un minaret mais c’était possible, aujourd’hui c’est simplement impossible.





Mais qu’est ce qu’il ne faut pas lire comme bêtise. En tout cas, tu brilles par ton ignorance flagrante de notre façon de vivre. Pour commencer, petite précision, on a voté contre la construction du minaret, pas sur la construction de mosquées. Tu saisis la nuance? Aucune minorité religieuse n’a été discriminée. Ensuite, le vote, c’est dans notre culture. Notre pays est composé de 4 régions linguistiques (Allemande, Française, Italienne et Romanche) et nous votons au niveaux fédéral, cantonal et communal, au moins 4 fois par ans et en toutes connaissances de causes (en général). Vous, vous votez une fois tous les 5 ans pour élire un “ersatz” de roi qui fera quasiment ce qu’il voudra et cela en étant complètement déconnecté de la réalité des problèmes du peuple. Enfin bref, tu ne sais pas de quoi tu parles.

Désolé, la prochaine fois je rajoute “visiblement” ou “certainement” ou encore “selon toute vraisemblance”…

Altair31 a écrit :



Le zéro, le zéro !

Le problème d’Apple est que leurs produits se renouvellerait moins facilement si on pouvait changer la batterie facilement !





Non, le problème, c’est ceux, comme toi, qui parle des produits Apple sans jamais en avoir possédé un. Dans la très grande majorité des cas, c’est juste qu’il n’y a simplement pas BESOIN de changer la batterie. Mon iPad, premier du nom, marche encore très bien (ma mère l’utilise tout les jours) et mon iPhone 4S m’a tenu 4 ans sans problème. Bien entendu, je parle de mon expérience perso et je ne généralise pas.

Pour ma part, je ne comprends plus rien à ce site. Autant j’aimais la pertinence de Guillaume, mais là… Basta. Je viens de l’enlever de mes onglets et je crois que je n’y mettrais plus jamais les pieds. Les temps changent, parfois pour le mieux, mais, malheureusement, également pour le pire.

" />

Pour pouvoir la prendre entre l’index et le pouce pour l’insérer, vu qu’elle parait si petite.

varox a écrit :



Surtout qu’il continue avec son tracker " />





Source, merci.

Non mais. Si je n’ai pas installé Flash sur mon PC c’est parce que je ne veut pas de Flash. Alors un navigateur qui me permet de lire du Flash, non merci!

Tellement gras, tellement vieux et tellement déconnecté de la réalité. Mais pas grave, leur ministère (celui des ayants droit) travaille pour eux.

linkin623 a écrit :



" /> laïcité " />





Oui et non. C’est une expression connue de tout un chacun.

Très bien! Le droit d’auteur concerne les créatif, pas les parasites qui gravitent autour. Merci, Julia Reda de remettre l’église au milieu du village.

dans un souci de simplicité, d’efficacité et d’équité, la gestion de cette compensation devrait être supprimée. Et pis c’est tout.

Tatsu-Kan a écrit :



“Mais faut que ce soit  Il fallait du monde pour préparer les plaques offset” 





 



Petite rectification, l’Offset (1970) est arrivé bien plus tard. A l’époque (Gutenberg, 1440), c’était de la Typo. Et, oui, c’est vrai qu’il en fallait du monde et du temps pour rédiger une page, surtout qu’il fallait assembler les caractères à l’envers.

Non, mais vous avez non seulement un ministère des ayant droits, mais maintenant c’est carrément un gouvernement d’ayant droits. Pitoyable

 (pas taper, j’suis un petit suisse)

Mais je (nous) les emmerde ces ayants droit. C’est tout de même pas eux qui font la lois?  je me trompe…

kras a écrit :



Le Parti Pirate a-t-il condamné les attentats ? On ne l’entend pas beaucoup quand il s’agit de condamner les terroristes.





Et pourquoi le ferait-il? Les Partis Pirates ne se mêlent que de ce qui les regarde.

darkbeast a écrit :



mais bande de pirates imaginez si le droit d’auteur etait modifié et que l’artiste ne touchait plus sa rente à vie comment vivrait des gens comme paul mc cartney ? de la soupe populaire " />





Qui parle d’artistes? Là, ce sont juste des escrocs qui veulent préserver leurs rentes. Pratique ces pépètes qui tombe dans la poche, sans rien foutre et en exploitant les esprits créatifs.

Bon, c’est donc devenu officiellement le ministère des ayant droits !

Donc, on paie de la copie privée sur un OS !

Donc, Apple pourrais demander une ristourne sur la somme qu’il doivent payer ?

En fait, je savais pas qu’en France il y avait un ministère des ayant droit (anciennement ministère de la culture?)

Regarde l’image du centre. Elle explique tout. Et aussi pourquoi il ne film  qu’en 1080p alors qu’il a un capteur de 14 Mp

Apple a raison. Je n’ai aucune chanson, ni vidéo “copié” sur mon ipad. Alors pourquoi payer. Surtout pour venir engraissez (sont tellement gros et gras ces mec, on ne voit jamais un physique un tantinet sportif chez ces gens) cette mafia institutionnelle.

Cara62 a écrit :



" /> Comme d’habitude, on veut faire la réprimande plutôt que de trouver une vraie solution pour contrer le piratage. (ça leur coûterai trop cher pour ça…)



 Mais bon il comprennent pas que ça aide pas pour changer de mentalité. 





Trouver des solutions?  Mais il faut un cerveau pour ça! Et visiblement, ils n’en ont pas.

Très bonne initiative. Merci.

cyrilleberger a écrit :



Au delà de la question de la légitimité de la redevance copie privée.



Il faudrait aussi penser à les punir pour leur mauvais barèmes. Parce que là ils font n’importe quoi, et puis trois ans plus tard, ils se font punir par une court de justice, mais ils ont rien à rembourser, donc ils peuvent s’empiffrer comme des porcs sans aucune conséquence. Surtout que rien ne les empêche de revoter le même barème foireux. De mémoire, ils avaient fait le même coup lorsqu’ils avaient inclus le piratage dans leur étude sur l’usage de la copie privée, après que la justice leur ai dit non, ils ont ressortit une étude qui soit disant ne tenait pas compte du piratage, mais qui aboutissait au même montant de redevance (ou alors, c’est que dans les faits, il n’y a pas de piratage).







Je me demande… Une action collective citoyenne pour exiger la restitution des fond indument perçu (et par des pratiques certainement illégale), serait-ce possible ?

Zappi a écrit :



Sérieusement ils commencent à me les briser menue avec leur antisémitisme et incitation à la haine dans ce cas il faut également fermer jssnews outil de propagande sioniste.



A croire que certains qui les qualifie de personnes intouchables et maître du pouvoir et de la finance ont raison.



Sinon appart ca encore un qui n’a rien compris aux fonctionnement d’internet et qui fait quoi.







Pareil, Pas mieux!

Enyths a écrit :



Il reste encore deux soucis avec l’hydrogène :

• On ne sait pas encore en produire en masse sans dépenser une énergie importante
  


• On ne sait pas le stocker de manière sécurisée, il y a des pistes mais rien de concret pour le moment
  
  
  
  
  
  Je pense que c’est l’avenir du moteur à explosion, mais pour le moment ça me rassure pas trop de voir en l’état ces véhicules dans la rue.
  
  
  
  
  
  
  
  Pour le stockage, une solution a été trouvée.
  
  http://www.romandie.com/news/Energie-de-l039hydrogene-a-l039acide-formique/48385…
  

“et fut suivie le lendemain par le Parquet” Pourquoi le parquet fait-il cela? Cela n’a aucun sens.

Question conne, mais si on veut donner plus, on fait comment?

coket a écrit :



Et dans les 5 eyes, il y a aussi le RU… On tranche le Channel?









En français, ça veut dire quoi, stp.

FunnyD a écrit :



" />

Tu crois que Harou est dressé pour faire peter des bombes? " />







@Zempa. Il existe un pays, pas très éloigné du tien, ou les politiques sont au service du peuple. Peuple qui, 4 fois pas année, est consulté sur les choix et l’avenir du pays. Et ce pays existe pour de vrais.

“le financement de la création” Mois, ça me laisse dubitatif. Un créateur a des idée qu’on le paie ou pas. Financer la mise en œuvre d’une création, je veut bien, mais on ne paie pas pour une idée.



“Les autorités françaises estiment”. Ce serait pas plus-tôt: “les ayant-droit français estiment”

“C’est une course en avant débile.”



C’est la Pub qui est devenue une course en avant débile.



Fabriquer de la MERDE, et pouvoir vendre cette MERDE juste en faisant de la pub, comment dire, c’est nul.



Un bon produit se vendra parce que recommandé par le bouche à oreille.

xloxlox a écrit :



ah bon ? c’est moi qui caricature ? mince , je m’aiscuze de vous avoir blessé



pour moi ce mac c’est aussi un peu une caricature d’ordi tu sais , et en plus ca a la forme d’une POUBELLE " />







Juste pour info, le matériel PRO est certifié pour tourner 24h/24 à pleine charge. Quand je vois ma Titan chauffer et mouliner durant un rendu Iray, bin j’ai pas vraiment confiance sur un très très long rendu. Par contre, la Quadro K4000, elle me semble bien plus fiable (bien que moins puissante).

darkbeast a écrit :



ils feraient mieux de corriger des bugs récurrents comme le bug de la main ou le bug qui fait que l’on ne peut pas avoir un volume réseau appelé “users” avant de se lancer dans des truc useless.







Ou le bug du curseur présent depuis le premier Photoshop (bon c’est rare, mais devoir changer le “Pointeurs outils dessin” pour avoir le bon, c’est juste énervant quand ça arrive)

Tiens, Apple arrive a faire du fric avec du dématérialisé ? Pourquoi les autres n’y arrivent pas? C’est vrai quoi, vendre du dématérialisé plus chère que du physique, pourquoi ça marche pas (vite allons nous plaindre au gouvernement pour qu’ils nous aident a garantir nos rentes)

En quoi la traite des noirs minimise t-elle l’horreur de la Shoah et bien sûr inversement ?



C’est ce qu’il dit depuis le début, justement.

Moi, les Juifs, je m’en contrefous comme des schtroumpfs y font ce qu’ils veulent. Mais ces mecs (dames?) de la LICRA, ils me sortent par le nez. Non pas à cause de leurs confessions, mais parce qu’ils ne cessent d’attiser des braises qui ne demande qu’à mourir. J’ai souvenir d’un sketch, assez drôle et qui serait tombé dans l’oubli si la LICRA n’avait pas crié au scandale, on connaît la suite, malheureusement.



Si le but de la LICRA est de venir en aide aux victimes et bien qu’ils revendent à cette noble cause.

pithiviers a écrit :



Ben si, tout le monde devrait dire l’inverse vu que sa réponse est à la ramasse. Parce que dire qu’un produit sorti en 2003 est antérieur à un produit sorti en 2001, comment dire….







Bin, vu de 2013, 2003 est antérieur à 2001. J’ai bon là ?

NonMais a écrit :



Faux, l’i-Bead était petit, fonctionnait (et fonctionne toujours) du tonnerre de dieu et pourtant… et c’était bien avant le i-machin à la pomme.

2003

En plus il était fourni avec un casque cordelette que tu mets autour du coup, c’est nickel.







Personne ne dit l’inverse. Faut juste remplacer “foutu d’y penser” par “ d’en faire un truc extrêmement rentable”

chris.tophe a écrit :



1 archos pour moi découvrir cet objet dont tout le monde parlait depuis plusieurs années, ca c’est mon coté curieux qui a parlé

2 pour les enfants qui ont vu qu’on pouvait lire les divx dessus, on a revendu le lecteur dvd de la voiture

dont je résume:

1 archos achetée d’occas 100€ et 2 polaroid a 89€ chez electrodepot



pas mal d’entre vous qui passeront ici sont prêt a payer beaucoup plus pour un machin-pad…



" />







Parce que justement, un Ipad c’est une véritable tablette (une bonne androïde aussi)

chris.tophe a écrit :



Y a 3 tablettes a la maison. La mienne ne sert jamais et les enfants l’utilisent juste comme lecteur divx dans la voiture. Dans mon entourage 2 ados ont revendu celle reçu a Noël dernier pour s’acheter une tour pc. Une belle connerie créée pour faire croire qu’on est in ces tablettes







Alors pourquoi avoir acheté 3 tablettes ?

Franchement je ne comprend pas votre gouvernement. Pourquoi dépenser tant d’argent pour rien au lieu de forcer les “croyant avoir touts les droits” a créer ce que tout le monde demande, une offre légale simple, abordable, attractive, sans DRM et avec TOUTS les contenus ?

darkbeast a écrit :



pacific rim c’est plus que bof, c’est un evangelion americanisé







Toi t’a rien compris à Evangelion…