Chromebook Pixel : Google lance son ultraportable tactile à partir de 1 299 $
1 299 $ avec Chrome OS, n'est-ce pas too much ?

Le 21 février 2013 à 21h22
3 min
Sciences et espace
Sciences
C'est officiel. Google vient d'annoncer le Chromebook Pixel, son ultraportable de 12,85" sous Chrome OS embarquant une dalle tactile affichant 2560 x 1700 pixels. Il est annoncé à 1 299 $ dans une déclinaison Wi-Fi et 1 499 $ en version LTE / 4G.
Les rumeurs disaient donc vrai. Google vient d'officialiser son Chromebook Pixel, un ultraportable de 12,85" disposant d'une coque de type unibody métallique plutôt fine (16,9 mm) et légère (1,52 kg). On retrouve un clavier à touches séparées avec les raccourcis caractéristiques de Chrome OS et il est rétroéclairé. Un pavé tactile multipoint en verre dépoli relativement large prend place au centre du repose-poignet et il est annoncé comme « doux et particulièrement précis », ce que l'on demande à voir en pratique.
L'écran est équipé d'une dalle tactile IPS (400 cd/m²) affichant 2560 x 1700 pixels et recouvert d'une fine couche de verre de chez Corning Gorilla. Avec un tel écran, Google souhaite certainement proposer une réponse à Apple et de son MacBook Pro à écran Retina, dont le prix a été baissé pas plus tard que la semaine dernière.
Le cœur est équipé d'un Core i5 3337U @ 1,8 GHz, de 4 Go de DDR3 ainsi qu'un SSD de 32 Go. Comme on peut le voir, les caractéristiques techniques sont nettement plus élevées que ce que l'on a l'habitude de voir sur les Chromebook des partenaires de la firme de Mountain View. Comme à l'accoutumée, Google offre un abonnement à son service Drive pour compenser le faible espace de stockage, mais si d'habitude nous avons le droit à 100 Go pour deux ans, il est ici question de 1 To pour trois ans. Voici l'ensemble des caractéristiques :
La connectique nous semble un peu pauvre. On a en effet le droit à deux ports USB 2.0, un mini-DP et un lecteur de cartes deux-en-un... et c'est tout. Aucun port rapide comme de l'USB 3.0, c'est particulièrement dommage. Cette machine est annoncée avec une autonomie de cinq heures, ce qui nous semble assez faible.
Côté logiciel, outre le système d'exploitation Chrome OS qui a été revu et corrigé pour tirer parti de l'écran tactile, Google installe par défaut une suite bureautique, Quickoffice, qui fait suite à une acquisition en juin dernier.
Quoi qu'il en soit, ce Chromebook sera disponible dès la semaine prochaine aux États-Unis au tarif de 1 299 $ dans sa version Wi-Fi et 1 449 $ avec une puce LTE / 4G et 64 Go de stockage (au mois d'avril pour cette seconde version). Nous avons demandé au géant du Web si cette machine sera proposée chez nous et attendons son retour. Notez que si vous souhaitez vous faire une première idée de la bête, vous pouvez vous rendre chez nos confrères de The Verge ou d'Engadget qui ont d'ores et déjà pu la prendre en main.
Commentaires (181)
Le 21/02/2013 à 23h38
Le 21/02/2013 à 23h56
Le 22/02/2013 à 00h07
Le 22/02/2013 à 00h19
Le 22/02/2013 à 00h38
Le 22/02/2013 à 00h55
ChromeOS a besoin de 4go de mémoire et d’un i5?
" />
" />
A part internet + “office” + …, ça peut faire quoi un chromeOS?
Le 22/02/2013 à 01h04
Sans Windows, ça ne vaut pas le prix ! Un ordi qui ne permet que de faire ce que fait une tablette ou un smartphone en terme d’applications… Ils se prennent pour Apple, mais sans l’écosystème de logiciels qui va avec…
Le 22/02/2013 à 01h07
Le 22/02/2013 à 02h06
Le laptop en lui même semble pas mal, un peu chère vu les specs mais bon, la finition semble pas mal.
J’ai toujours pas vraiment saisi si c’est google directement qui le fabrique ou s’ils utilisent un fabricant comme pour les nexus mais dont je n’aurais pas lu le nom.
Enfin ce qui me dérange le plus c’est l’OS. Chrome OS peut faire rire certains, moi il me fait plutôt peur. Malgré des ventes anecdotiques, ils arrivent à signer des partenariats avec plusieurs constructeurs qui semblent jouer le jeu. Mais on ne me fera pas croire qu’il n’y a pas de contreparties. Google détient toujours un quasi-monopole pour leur moteur de recherche et se permet d’imposer des publicités choisies aux utilisateurs. Je ne serais pas étonné que ces partenariats soient de cet ordre … Et là c’est toute la stratégie globale de google qui m’inquiète.
En fait, Google me fait peur. Si on regarde d’autres grosse boites, Microsoft ou apple ont des méthodes agressives pour nous vendre des produits, pas glop mais on n’est pas dupes. En revanche google utilise des méthodes intrusives, non pas pour vendre des produits aux consommateurs que nous sommes, mais pour vendre les consommateurs que nous sommes comme des produits !
Google.com et Android leur ont déjà permis de s’introduire dans notre quotidien, ChromeOS pourrait leur permettre un accès à tout ce que l’on produit de numérique … Alors je ne vous raconte même pas mes craintes quand aux google glass et aux voitures sans pilotes, ça complèteraient ce qu’a entamé google maps et streetview. Sous couvert de services, ils s’insinuent sournoisement dans tout ce qu’il peut y avoir de privé.
Dsl pour le semi-hors-sujet, mais c’est mon ressenti quant à cette news
Le 22/02/2013 à 02h49
Le 22/02/2013 à 03h15
Le 22/02/2013 à 03h17
Le 22/02/2013 à 03h20
Le 22/02/2013 à 03h24
Le 22/02/2013 à 04h03
Le 22/02/2013 à 04h46
C’est vrai que plus de 2000 établissements scolaires tentent l’aventure avec ChromeOS avec des “consoles connectées” mais ce n’est surement avec du hard dont les tarifs sont réservés à certains établissements de prestige et élitistes.
Mais comme pour les smartphones, ce produit pourrait être une vitrine pour les autres fabricants, d’ailleurs Asus et Lenovo semblent eux aussi s’intéresser à ce type de produits.
Le 22/02/2013 à 22h08
Le 22/02/2013 à 22h15
Le 23/02/2013 à 01h56
Le 23/02/2013 à 08h48
Le 23/02/2013 à 08h51
Le 23/02/2013 à 10h35
Le 23/02/2013 à 15h17
Qui a dit que google voulait mettre chrome os sur son “pc” ? Sur internet (j’ai pas les sources ici) il se dit qu’un chrome os pourrait faire marcher des apps Android. Alors dans ce cas les configurations auraient une cohérence.
Le 23/02/2013 à 15h18
Source :http://www.blog-nouvelles-technologies.fr/archives/25034/google-fusionnerait-il-…
Le 23/02/2013 à 22h15
Le 24/02/2013 à 00h43
Le 24/02/2013 à 09h08
Le thinkpad x n’a pas grand chose à voir avec ça: épaisseur, résolution,, tactile, etc … (j’en parle d’autant plus facilement que j’ai un x200)
Le 24/02/2013 à 09h29
Le 25/02/2013 à 09h21
Le 25/02/2013 à 10h05
Le 25/02/2013 à 10h30
Le 25/02/2013 à 10h41
Le 22/02/2013 à 05h27
Le 22/02/2013 à 06h04
Moi qui déteste Apple et tout leur truc de bourge… vais finir par mettre Google dans le même panier.
T’enlève l’image de l’écran et on dirait un produit Apple !
Le 22/02/2013 à 06h04
nan mais LOL le prix … ça vaut 500$ leur merde
" />
Google c’est plus ce que c’était
Le 22/02/2013 à 06h06
Google Chrome Book, ou comment vendre une tablette au prix d’un PC de compétition)
q’est ce qu’on peux faire avec ? ha bah comme avec une tablette, pas grand chose en fait..
et avec un PC ? ha bah absolument tout, en fait …
la vraie question serait : à quoi ça sert, vous connaissez la réponse
Le 22/02/2013 à 06h08
Le 22/02/2013 à 06h11
Le 22/02/2013 à 06h13
Le 22/02/2013 à 06h15
Le 22/02/2013 à 07h15
Le prix est dans la lignée de Mac je trouve même moins cher avec un écran full tactile et une meilleur qualité.
Ce qui me géne c’est leur système cloud. ca reviens à payer un abonnement pour un pc qui t’appartient…. SU-PER
Le 22/02/2013 à 07h15
Le 22/02/2013 à 07h19
Le 22/02/2013 à 07h23
Le 22/02/2013 à 07h27
Ah bah ça y est Google a sorti son produit marketing pour dire “je suis Chrome OS regardez moi”
" /> evidemment ils en vendront quelques miettes mais ça aura eu le mérite de faire parler de lui
" />
" />
A part ça la bête a l’air bien faites, mais à ce prix c’est même pas envisageable
A coté Google vend toujours des Chromebooks de 200 à 300$ ça reste le choix logique d’aller vers ceux la
Le 22/02/2013 à 07h28
Le 22/02/2013 à 07h33
ça me paraît excessivement cher quand même, surtout en voyant ce qu’il y a dedans. Même un produit pommé semblerait presque bon marché à coté.
Enfin, un produit qui pousse à utiliser leur service, ils sont pas bête chez Google. Ceci dit, un produit bon marché qui serait compensé (sur la durée) par les services payant à coté aurait été plus judicieux à mon avis.
Le 22/02/2013 à 07h37
Le 22/02/2013 à 07h41
Je ne dois pas faire partie du public cible, parce que là je n’en vois pas trop l’intérêt…
Le 22/02/2013 à 07h46
Le 22/02/2013 à 07h47
Il a un look sympa je trouve.
Mais plus de 1.000€ pour un terminal amélioré, ça fait mal je trouve.
Le 22/02/2013 à 07h51
Le 22/02/2013 à 07h51
Le 22/02/2013 à 07h57
Et Chrome OS c’est comme Android, pas possible de mettre une imprimante sur le port USB
" />
Le 22/02/2013 à 07h57
Je préfère mon Vivobook.
Le 22/02/2013 à 07h58
Le 22/02/2013 à 08h00
Le 22/02/2013 à 08h08
Le 22/02/2013 à 08h14
C’est bizarre, ont entends pas les défenseurs de l’anti-vente lié se plaindre…
" />
Le 22/02/2013 à 08h17
Le 22/02/2013 à 08h25
Le 22/02/2013 à 08h35
Le 22/02/2013 à 08h41
Le 22/02/2013 à 08h48
Le 21/02/2013 à 21h29
Si cette machine est fanless, qu’on peut mettre un linux dessus, elle est juste parfaite pour moi.
" />
1 449 $ avec une puce LTE / 4G (au mois d’avril)
Il y a également 100Mo de DATA mensuels, via Verizon qui sont fournis pour ce prix là.
Le 21/02/2013 à 21h31
Le 21/02/2013 à 21h31
Le 21/02/2013 à 21h32
5 heures d’autonomie ? C’est une blague ?
" />
32 Go SSD ?
Le 21/02/2013 à 21h35
Le 21/02/2013 à 21h36
Le 21/02/2013 à 21h36
SSD 32Gio? Pour une machine à 1 299 $ ??? Ils auraient pu lui coller un processeur ARM pour la peine. Ça augmenterait l’autonomie au moins. Je vois mal ce type de portable être utilisé pour autre chose que du surf et du traitement de texte de toute façon.
Le 21/02/2013 à 21h37
Et en plus les prises en mains ont l’air de montrer un tactile pas très efficace…
Non vraiment la c’est un produit qui risque de suivre le chemin de la Nexus Q…
Le 21/02/2013 à 21h36
L’écran ça consomme énormément oui.
Le 21/02/2013 à 21h38
En même temps, il n’y a pas que le prix.
Si ce produit fonctionne correctement, ça vaut le coup de l’acheter.
Le 21/02/2013 à 21h38
Le 21/02/2013 à 21h39
Et chelou le format 3:2 de l’écran…
C’est mieux pour le Web je pense mais pour le reste…
Le 21/02/2013 à 21h40
Le 21/02/2013 à 21h40
cadeau pour le peu ou prou le même prix vous avez un i7, un hdd de 750 go, un ssd pour le cache, 16 Go de RAM, une vrai carte graphique, un lecteur blueray, de l’usb 3.0 …
Ils sont fous chez Google
Le 21/02/2013 à 21h41
Le 21/02/2013 à 21h43
Le 22/02/2013 à 14h05
Le 22/02/2013 à 14h06
Le 22/02/2013 à 14h09
Le 22/02/2013 à 14h09
Le 22/02/2013 à 14h17
Le 22/02/2013 à 14h21
Le 22/02/2013 à 14h22
C’est quoi la finalité de cet appareil ?
Toute cette puissance de calcul pour faire tourner quoi, des instances de chrome ?! des applis en html5/javascript ?
Dans quel monde vivent-ils chez google pour croire qu’un ordi portable peut avoir si peu d’espace de stockage en local pour privilégier le cloud ? Si je veux profiter d’un écran de cette résolution pour matter un mkv 1080p, et que je veux pas me coltiner des cartes mémoires supplémentaires ni un disque dur externe, concrètement je suis censé stocké mes gros fichiers OU ? Pas certain que gDrive accepte des fichiers de plusieurs Giga, et totalement irréaliste de penser que je vais avoir accès (régulièrement) à une bande passante Internet suffisamment conséquence pour streamer du contenu de cette qualité depuis les serveurs google (j’ose même pas imaginer le temps d’upload….)
Le 22/02/2013 à 14h25
Le 22/02/2013 à 15h38
Le 22/02/2013 à 15h42
Le 22/02/2013 à 16h02
Le 22/02/2013 à 16h05
Le 22/02/2013 à 16h07
Le 22/02/2013 à 16h10
Le 22/02/2013 à 16h14
Le 22/02/2013 à 21h30
Bon ok, je triche : j’utilise un NAS pour le stockage
Le 21/02/2013 à 22h28
Je trouve ça juste hallucinant qu’en 2013 sur un PC à 1300$ il n’y pas systématiquement de l’USB 3
Le 21/02/2013 à 22h31
Le 21/02/2013 à 22h36
le même avec + de ram, un vrai ssd, des ports usb3 et thunderbolt, et un BIOS/UEFI pour installer un unix, je signe tout de suite !
" />
encore + beau qu’un MBP, bien + qu’un MBPr/MBA
Le 21/02/2013 à 22h41
Cette blague
" />
Le 21/02/2013 à 22h43
1400$ pour faire du web ? C’est pas un peu too much ? Ou alors j’ai loupé quelque chose.
Le 21/02/2013 à 22h47
Sinon, je conseille tout de même ceux qui sont intéressés par la machine de s’armer d’un peu de patience..
" />
ça va sûrement être un vrai flop à ce prix, et peut être que les modèles déjà sortis seront bradés sur le marché
Le 21/02/2013 à 22h52
Le 21/02/2013 à 23h00
Après le Nexus Cul et le Nexus 404, voilà le Chromebook Nawak…
" />
Le 21/02/2013 à 23h02
Le 21/02/2013 à 23h03
Le 21/02/2013 à 23h12
Du 2560 x 1700 c’est possible maintenant ?
" />
" />
Cela donne quoi comme ratio ?
En gros c’est plus haut que du 16⁄10, mais est ce vraiment utile ?
Le 21/02/2013 à 23h14
Le 21/02/2013 à 23h19