C'est officiel. Google vient d'annoncer le Chromebook Pixel, son ultraportable de 12,85" sous Chrome OS embarquant une dalle tactile affichant 2560 x 1700 pixels. Il est annoncé à 1 299 $ dans une déclinaison Wi-Fi et 1 499 $ en version LTE / 4G.
Les rumeurs disaient donc vrai. Google vient d'officialiser son Chromebook Pixel, un ultraportable de 12,85" disposant d'une coque de type unibody métallique plutôt fine (16,9 mm) et légère (1,52 kg). On retrouve un clavier à touches séparées avec les raccourcis caractéristiques de Chrome OS et il est rétroéclairé. Un pavé tactile multipoint en verre dépoli relativement large prend place au centre du repose-poignet et il est annoncé comme « doux et particulièrement précis », ce que l'on demande à voir en pratique.
L'écran est équipé d'une dalle tactile IPS (400 cd/m²) affichant 2560 x 1700 pixels et recouvert d'une fine couche de verre de chez Corning Gorilla. Avec un tel écran, Google souhaite certainement proposer une réponse à Apple et de son MacBook Pro à écran Retina, dont le prix a été baissé pas plus tard que la semaine dernière.
Le cœur est équipé d'un Core i5 3337U @ 1,8 GHz, de 4 Go de DDR3 ainsi qu'un SSD de 32 Go. Comme on peut le voir, les caractéristiques techniques sont nettement plus élevées que ce que l'on a l'habitude de voir sur les Chromebook des partenaires de la firme de Mountain View. Comme à l'accoutumée, Google offre un abonnement à son service Drive pour compenser le faible espace de stockage, mais si d'habitude nous avons le droit à 100 Go pour deux ans, il est ici question de 1 To pour trois ans. Voici l'ensemble des caractéristiques :
La connectique nous semble un peu pauvre. On a en effet le droit à deux ports USB 2.0, un mini-DP et un lecteur de cartes deux-en-un... et c'est tout. Aucun port rapide comme de l'USB 3.0, c'est particulièrement dommage. Cette machine est annoncée avec une autonomie de cinq heures, ce qui nous semble assez faible.
Côté logiciel, outre le système d'exploitation Chrome OS qui a été revu et corrigé pour tirer parti de l'écran tactile, Google installe par défaut une suite bureautique, Quickoffice, qui fait suite à une acquisition en juin dernier.
Quoi qu'il en soit, ce Chromebook sera disponible dès la semaine prochaine aux États-Unis au tarif de 1 299 $ dans sa version Wi-Fi et 1 449 $ avec une puce LTE / 4G et 64 Go de stockage (au mois d'avril pour cette seconde version). Nous avons demandé au géant du Web si cette machine sera proposée chez nous et attendons son retour. Notez que si vous souhaitez vous faire une première idée de la bête, vous pouvez vous rendre chez nos confrères de The Verge ou d'Engadget qui ont d'ores et déjà pu la prendre en main.
Commentaires (181)
Mais c’est super cher o0
clair le prix est juste abusé.
Ils veulent en vendre?
Si cette machine est fanless, qu’on peut mettre un linux dessus, elle est juste parfaite pour moi.
" />
1 449 $ avec une puce LTE / 4G (au mois d’avril)
Il y a également 100Mo de DATA mensuels, via Verizon qui sont fournis pour ce prix là.
5 heures d’autonomie ? C’est une blague ?
" />
32 Go SSD ?
SSD 32Gio? Pour une machine à 1 299 $ ??? Ils auraient pu lui coller un processeur ARM pour la peine. Ça augmenterait l’autonomie au moins. Je vois mal ce type de portable être utilisé pour autre chose que du surf et du traitement de texte de toute façon.
L’écran ça consomme énormément oui.
Et en plus les prises en mains ont l’air de montrer un tactile pas très efficace…
Non vraiment la c’est un produit qui risque de suivre le chemin de la Nexus Q…
En même temps, il n’y a pas que le prix.
Si ce produit fonctionne correctement, ça vaut le coup de l’acheter.
Et chelou le format 3:2 de l’écran…
C’est mieux pour le Web je pense mais pour le reste…
cadeau pour le peu ou prou le même prix vous avez un i7, un hdd de 750 go, un ssd pour le cache, 16 Go de RAM, une vrai carte graphique, un lecteur blueray, de l’usb 3.0 …
Ils sont fous chez Google
hahaha la bonne blague 1300 et 1400 dollars……….
Bon maintenant j’attend la super montre d’Apple pour rire encore un peu.
Il faut un Core i5 pour faire tourner des apps web sur le cloud ?
32 Go de SSD et 2560 x 1700 boordel on va pas pouvoir embarquer beaucoup d’images de bonobettes en résolution native, pour le pron on peut oublié aussi
" />
" /> ceci dit y’a des chances que cette fois ci ca soit dispo 
" />
Pour 1299$ ca fait mesquin ou alors les stocks sont nuls et ils espèrent pas en vendre
La concurrence d’Apple brille par ses innovations et ses machines avant gardiste
" />
" />
" />
" />.
A coté Apple n’est qu’un suiveur avec toujours un 1 an de retard comme le répète souvent certains réac forumeurs : que ce soit sur l’os, appareils, matériaux, boutiques, pubs etc..
Et non cette machine n’a rien à voir ni avec le PowerBook G4 Titanium sorti il y a plus de 10 ans, ni avec le MBP Rétina de l’année dernière .
Après bon reste plus qu’à montrer comment faire du Aperture lightroom like pour profiter de tous ces pixels
Parce que bon, ça reste too much et assez chère pour juste du facebook et de la bureautique online
trop? Non… pensez donc
" />
" />
Mais pas pour moi
Juste pour la résolution de l’écran je pourrais craqué , mais 32go d’espace + un seven qui va prendre mini 18go :/
Google souhaite certainement proposer une réponse à Apple et de son MacBook Pro
La réponse serait plus crédible avec autre chose que “chrome OS” pour se battre contre un triple boot OS X , Windows et Linux.
Je trouve ça juste hallucinant qu’en 2013 sur un PC à 1300$ il n’y pas systématiquement de l’USB 3
le même avec + de ram, un vrai ssd, des ports usb3 et thunderbolt, et un BIOS/UEFI pour installer un unix, je signe tout de suite !
" />
encore + beau qu’un MBP, bien + qu’un MBPr/MBA
Cette blague
" />
1400$ pour faire du web ? C’est pas un peu too much ? Ou alors j’ai loupé quelque chose.
Sinon, je conseille tout de même ceux qui sont intéressés par la machine de s’armer d’un peu de patience..
" />
ça va sûrement être un vrai flop à ce prix, et peut être que les modèles déjà sortis seront bradés sur le marché
Après le Nexus Cul et le Nexus 404, voilà le Chromebook Nawak…
" />
Du 2560 x 1700 c’est possible maintenant ?
" />
" />
Cela donne quoi comme ratio ?
En gros c’est plus haut que du 16⁄10, mais est ce vraiment utile ?
ChromeOS a besoin de 4go de mémoire et d’un i5?
" />
" />
A part internet + “office” + …, ça peut faire quoi un chromeOS?
Sans Windows, ça ne vaut pas le prix ! Un ordi qui ne permet que de faire ce que fait une tablette ou un smartphone en terme d’applications… Ils se prennent pour Apple, mais sans l’écosystème de logiciels qui va avec…
Le laptop en lui même semble pas mal, un peu chère vu les specs mais bon, la finition semble pas mal.
J’ai toujours pas vraiment saisi si c’est google directement qui le fabrique ou s’ils utilisent un fabricant comme pour les nexus mais dont je n’aurais pas lu le nom.
Enfin ce qui me dérange le plus c’est l’OS. Chrome OS peut faire rire certains, moi il me fait plutôt peur. Malgré des ventes anecdotiques, ils arrivent à signer des partenariats avec plusieurs constructeurs qui semblent jouer le jeu. Mais on ne me fera pas croire qu’il n’y a pas de contreparties. Google détient toujours un quasi-monopole pour leur moteur de recherche et se permet d’imposer des publicités choisies aux utilisateurs. Je ne serais pas étonné que ces partenariats soient de cet ordre … Et là c’est toute la stratégie globale de google qui m’inquiète.
En fait, Google me fait peur. Si on regarde d’autres grosse boites, Microsoft ou apple ont des méthodes agressives pour nous vendre des produits, pas glop mais on n’est pas dupes. En revanche google utilise des méthodes intrusives, non pas pour vendre des produits aux consommateurs que nous sommes, mais pour vendre les consommateurs que nous sommes comme des produits !
Google.com et Android leur ont déjà permis de s’introduire dans notre quotidien, ChromeOS pourrait leur permettre un accès à tout ce que l’on produit de numérique … Alors je ne vous raconte même pas mes craintes quand aux google glass et aux voitures sans pilotes, ça complèteraient ce qu’a entamé google maps et streetview. Sous couvert de services, ils s’insinuent sournoisement dans tout ce qu’il peut y avoir de privé.
Dsl pour le semi-hors-sujet, mais c’est mon ressenti quant à cette news
C’est vrai que plus de 2000 établissements scolaires tentent l’aventure avec ChromeOS avec des “consoles connectées” mais ce n’est surement avec du hard dont les tarifs sont réservés à certains établissements de prestige et élitistes.
Mais comme pour les smartphones, ce produit pourrait être une vitrine pour les autres fabricants, d’ailleurs Asus et Lenovo semblent eux aussi s’intéresser à ce type de produits.
Moi qui déteste Apple et tout leur truc de bourge… vais finir par mettre Google dans le même panier.
T’enlève l’image de l’écran et on dirait un produit Apple !
nan mais LOL le prix … ça vaut 500$ leur merde
" />
Google c’est plus ce que c’était
Google Chrome Book, ou comment vendre une tablette au prix d’un PC de compétition)
q’est ce qu’on peux faire avec ? ha bah comme avec une tablette, pas grand chose en fait..
et avec un PC ? ha bah absolument tout, en fait …
la vraie question serait : à quoi ça sert, vous connaissez la réponse
Le prix est dans la lignée de Mac je trouve même moins cher avec un écran full tactile et une meilleur qualité.
Ce qui me géne c’est leur système cloud. ca reviens à payer un abonnement pour un pc qui t’appartient…. SU-PER
Ah bah ça y est Google a sorti son produit marketing pour dire “je suis Chrome OS regardez moi”
" /> evidemment ils en vendront quelques miettes mais ça aura eu le mérite de faire parler de lui 
" />
" />
A part ça la bête a l’air bien faites, mais à ce prix c’est même pas envisageable
A coté Google vend toujours des Chromebooks de 200 à 300$ ça reste le choix logique d’aller vers ceux la
ça me paraît excessivement cher quand même, surtout en voyant ce qu’il y a dedans. Même un produit pommé semblerait presque bon marché à coté.
Enfin, un produit qui pousse à utiliser leur service, ils sont pas bête chez Google. Ceci dit, un produit bon marché qui serait compensé (sur la durée) par les services payant à coté aurait été plus judicieux à mon avis.
Je ne dois pas faire partie du public cible, parce que là je n’en vois pas trop l’intérêt…
Il a un look sympa je trouve.
Mais plus de 1.000€ pour un terminal amélioré, ça fait mal je trouve.
Et Chrome OS c’est comme Android, pas possible de mettre une imprimante sur le port USB
" />
Je préfère mon Vivobook.
C’est bizarre, ont entends pas les défenseurs de l’anti-vente lié se plaindre…
" />
Après on critique la Surface Pro
" />
Déja que Google et la confidentialité ça fait 2 mais si on les laisse à la racine de l’OS, on a plus qu’à sortir la poire à lavement :( C’est comme donner ses clefs de maison aux distributeurs de prospectus. VAde Retro Satanas.
Pour réagir au sujet d’un manière globale, je trouve que c’est très audacieux de la part de Google, et je suis surpris des nombreuses réactions négatives.
Tout le monde veut la 4G mais à quoi bon un tel réseau mobile si on se tourne pas vers le cloud pour les données ?
Me dites pas que vous avez besoin de la 4G pour installer un nouvelle appli ou synchroniser ses mails ? Même pour les vidéos HD ça passe en 3G+ et je parle même pas du H+
pour la modique somme de 1300 Euros
1984, nous voilà.
http://spiraledigitale.wordpress.com/2012/10/22/google-maitre-du-monde/
Core i5 3337U @ 1,8 GHz, de 4 Go de DDR3 ainsi qu’un SSD de 32 Go.
" />
pour 1200$???? Ils sont encore pire qu’Apple !
Ouais… mettre autant de thune dans un ordi pareil, faut en avoir envie. Autant je comprends le cloud en tant que système de redondances de données, autant je ne comprends pas que ce soit le “support” principal de ce type de machine.
En tous cas les crucial/plextor etc. ont intérêt à baisser les prix des ssd pour contrecarre les objectifs de google d’aller vers une tout cloud.
C’est quoi la finalité de cet appareil ?
Toute cette puissance de calcul pour faire tourner quoi, des instances de chrome ?! des applis en html5/javascript ?
Dans quel monde vivent-ils chez google pour croire qu’un ordi portable peut avoir si peu d’espace de stockage en local pour privilégier le cloud ? Si je veux profiter d’un écran de cette résolution pour matter un mkv 1080p, et que je veux pas me coltiner des cartes mémoires supplémentaires ni un disque dur externe, concrètement je suis censé stocké mes gros fichiers OU ? Pas certain que gDrive accepte des fichiers de plusieurs Giga, et totalement irréaliste de penser que je vais avoir accès (régulièrement) à une bande passante Internet suffisamment conséquence pour streamer du contenu de cette qualité depuis les serveurs google (j’ose même pas imaginer le temps d’upload….)
Bon ok, je triche : j’utilise un NAS pour le stockage
Qui a dit que google voulait mettre chrome os sur son “pc” ? Sur internet (j’ai pas les sources ici) il se dit qu’un chrome os pourrait faire marcher des apps Android. Alors dans ce cas les configurations auraient une cohérence.
Source :http://www.blog-nouvelles-technologies.fr/archives/25034/google-fusionnerait-il-…
Le thinkpad x n’a pas grand chose à voir avec ça: épaisseur, résolution,, tactile, etc … (j’en parle d’autant plus facilement que j’ai un x200)
Bill Richardson, un employé de Google, a détaillé comment installer (simplement) un linux Mint ‘out of the box’ sur le Chromebook pixel.
" />
Ca sent bon tout ça