On a testé : installer Ubuntu sur une tablette Nexus 7 de Google

Au péril de notre vie !

On a testé : installer Ubuntu sur une tablette Nexus 7 de Google

Le 22 février 2013 à 09h50

Commentaires (69)

votre avatar

“On a testé : installer Ubuntu sur une tablette Nexus 7 de Google”



Et alors, c’est un mâle?

votre avatar







DUNplus a écrit :



Mais ca ne me dérange pas du tout. <img data-src=" />

On dirait que posait poser la question sur quel est l’intérêt de bidouiller un produit finis pour mettre un OS expérimental est une attaque personnelle envers vous tous. <img data-src=" />





Si tu n’avais pas parlé de “frime geek” avec une faute tous les deux mots, tu aurais eu des réactions moins excessives. <img data-src=" />





DUNplus a écrit :



Au-delà de frimer que t’est plus geek que tes pots geek, quel est l’intérêt ? <img data-src=" />







L’intérêt est donc pour les plus bidouilleurs d’essayer autre chose que l’Android d’origine avec un Ubuntu modifiable à ta guise.

Pour le public, il s’agit de se faire simplement une idée.


votre avatar







DUNplus a écrit :



Au-delà de frimer que t’est plus geek que tes pots geek, quel est l’intérêt ? <img data-src=" />





HATERS GONNA HATE

http://i0.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/000/044/778/hatersgonnacat.jpg?1318…



Sinon, j’hésite à me prendre une nexus 7 juste pour Ubuntu, mais je peux encore quelques mois j’imagine du coup :)


votre avatar







Psycho10 a écrit :



HATERS GONNA HATE

http://i0.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/000/044/778/hatersgonnacat.jpg?1318…



Sinon, j’hésite à me prendre une nexus 7 juste pour Ubuntu, mais je peux encore quelques mois j’imagine du coup :)





Surtout que le Nexus 7 est visiblement le moins bien supporte pour le moment.


votre avatar







Psycho10 a écrit :



Sinon, j’hésite à me prendre une nexus 7 juste pour Ubuntu, mais je peux encore quelques mois j’imagine du coup :)





+1





seb2411 a écrit :



Surtout que le Nexus 7 est visiblement le moins bien supporte pour le moment.





Marrant, j’aurais pensé que le Nexus 7 se serait mieux comporté que le Nexus 4.


votre avatar
votre avatar







Rozgann a écrit :



Quitte à installer un OS alternatif à Android sur Nexus 7, autant en installer un qui est suffisamment mature pour être utilisable : Plasma Active. Ca tourne pas mal sur Nexus 7. Et le développement est entièrement ouvert et communautaire en plus d’être open-source, contrairement à Ubuntu qui prend de plus en plus Google comme modèle.







Merci, un projet qui a l’air intéressant :)


votre avatar

Vous trouverez sur XDA une methode plus simple que celle de Canonical avec juste 2 zip à flasher. Si vous faites un nandroid backup avant, quand vous avez fini de tester, vous pouvez simplement le restaurer.



http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2149705

Tester sur Galaxy Nexus.

votre avatar

Même si le système est encore en pré-alpha, est-ce que même sur la Nexus 7 il est assez fluide et rapide ? Je veux m’acheter une tablette pour tester, mais vu les prix et comme c’est vraiment juste pour essayer, aider et supporter Ubuntu OS mobile, je vais sans doute me contenter de la 7 plutôt que la 10 (qui a un meilleur proc’ et deux fois plus de RAM). <img data-src=" />

votre avatar







DUNplus a écrit :



Parce que si on trouve pas d’intérêt de mettre Ubuntu sur Nexus on est un fanboy ?

Je crois que tu te rendre pas compte que tu es toi-même un fanboy pur et dur de Ubuntu.





Donc pour le grand public, c’est bien pour frimer. <img data-src=" />





Ca permet notamment d’apporter de nouvelles idées au monde mobile. Même si le système ne décolle jamais, il pourra influencer les gros.


votre avatar

Merci pour le test PCI

A suivre de près l’évolution de cette OS pour tablette

votre avatar

J’espère qu’on aura un support “standard” un jour ou l’autre, pour l’installer sur d’anciens terminaux… J’ai un HTC trucmuche qui est sous android 2.3, et ne reçoit plus de MAJ. Son fonctionnement n’étant pas tout à fait satisfaisant, ce serait chouette de pouvoir le mettre sous ubuntu…

En plus si on peut mettre ubuntu sur des smartphones, ça pourrait ouvrir la voie à pas mal d’applications… Par exemple utiliser un smarphone comme webcam/caméra IP commandée par le réseau…



Par contre bonjour l’ouverture d’esprit… Des que ça n’interesse pas certains, c’est “pour frimer”, ou “de la branlette intellectuelle”…

Pour l’inpacticien qui trouve que linux sur PS3 c’est débile, bah certains en ont fait des clusters performants, et on acheté la console spécialement pour ça. C’est peut etre pas ton usage, mais c’est un usage serieux. En tant qu’universitaire, je comprends parfaitement qu’on puisse avoir voulu en faire cela, d’autant plus que le linux était dans les specs d’origine. Maintenant, je dois dire que du point de vue recherche, je ne m’orienterais pas vers du matériel sony, vu qu’ils sont capables de modifier les conditions d’utilisation du matériel quand bon leur chante, ou encore du matériel restrictif genre apple, vu qu’on a pas le droit de faire quoi que ce soit de non prévu.



C’est d’ailleurs un problème assez répandu dans le monde des smartphones et tablettes, d’ou l’intérêt pour cette solution. Par exemple, je travaille sur un projet utilisant une tablette, et si on avais eu le choix d’ubuntu à l’époque, on aurait sans doute été très intéréssés. Android c’est bien, surtout pour les nombreuses API très puissantes, mais le développement aurait probablement été plus simple avec un Linux, en utilisant du code C classique éprouvé sur de nombreux cas.



Petit exemple, si je veux faire tourner un réseau de neurones, ou un SVM sur la tablette, ça risque d’être compliqué, avec l’obligation de tout recoder pour android. Avec Ubuntu, je compilerais mes outils, et je pourrais utiliser mes classifieurs déjà entrainés directement sur la tablette…

votre avatar







sky99 a écrit :



Petit exemple, si je veux faire tourner un réseau de neurones, ou un SVM sur la tablette, ça risque d’être compliqué, avec l’obligation de tout recoder pour android.







Pas si sûr: si tu as du code C (et que c’est pas un gros plat de spaghettis où le code “business” est mélangé avec le code pour l’interface), le NDK te permet de réutiliser le code business tel quel sur Android. Et sauf erreur de ma part l’objective C est rétrocompatible avec le C, donc sur iOS ça devrait rouler aussi.



votre avatar







sky99 a écrit :



J’espère qu’on aura un support “standard” un jour ou l’autre, pour l’installer sur d’anciens terminaux… J’ai un HTC trucmuche qui est sous android 2.3, et ne reçoit plus de MAJ. Son fonctionnement n’étant pas tout à fait satisfaisant, ce serait chouette de pouvoir le mettre sous ubuntu…

En plus si on peut mettre ubuntu sur des smartphones, ça pourrait ouvrir la voie à pas mal d’applications… Par exemple utiliser un smarphone comme webcam/caméra IP commandée par le réseau…







Impossible. A l’heure actuelle les smartphones ont des configurations et des architectures assez différentes entre eux. Pas la même mémoire, pas le même type, pas de bootloader standard, bref rien n’est vraiment stable ni compatible.

Même en admettant que tu aies un kernel qui s’adapte à toutes les configurations (ce qui ferait un kernel bien trop lourd pour nos pauvres smartphones, surtout les plus anciens), ça serait un casse tête de gérer toutes les configurations. Un casse tête et un non-sens, les anciens smartphones étant probablement trop peu puissants pour gérer un OS complet comme Ubuntu.



Cela étant dit, je parle d’un support officiel. Il y aura probablement des ports non officiels de passionnés pour certains modèles (sûrement pour les modèles les plus récents). Mais ces ports pourront être de grande qualité comme des bouses infâmes et instables. A toi de voir donc. Mais c’est pas pour tout de suite en tous cas.


votre avatar

Bon, ca semble pas si mal pour un premier jet… mais les pb de lenteur, ca devient un peu la marque de fabrique d’Ubuntu sur PC aussi hélas. Dommage de les trouver dès le départ… sur une base qui est plutôt vouée à grossir.

votre avatar







DUNplus a écrit :



Au-delà de frimer que t’est plus geek que tes pots geek, quel est l’intérêt ? <img data-src=" />







Choisir son OS <img data-src=" />


votre avatar

Rien que pour faire ça l’achat d’un nexus 7 s’impose…



L’idée du double boot je la trouve un peu idiote, je me vois mal redémarrer un périf mobile pour changer d’OS.



Par contre l’idée de cloner injecter une image configurée et démarrer au besoin serait pas mal…

votre avatar

Au-delà de frimer que t’est plus geek que tes pots geek, quel est l’intérêt ? <img data-src=" />

votre avatar







benco a écrit :



Rien que pour faire ça l’achat d’un nexus 7 s’impose…



L’idée du double boot je la trouve un peu idiote, je me vois mal redémarrer un périf mobile pour changer d’OS.



Par contre l’idée de cloner injecter une image configurée et démarrer au besoin serait pas mal…





Ton idée est déjà possible, sur Android du moins. Avec des outils adaptés on peut faire un clone de la mémoire pour restaurer plus tard. Je vais d’ailleurs le faire pour tester Ubuntu, j’ai pas envie de perdre tous mes paramètres ;-)



Pour le double boot, je suis assez d’accord avec toi, SAUF dans un premier temps, où on installe Ubuntu pour tester et non pas pour l’utiliser quotidiennement. Dans ce cas là ça me paraît légitime de vouloir conserver son OS principal et d’avoir un petit espace réservé à l’OS “secondaire”.


votre avatar







DUNplus a écrit :



Au-delà de frimer que t’est plus geek que tes pots geek, quel est l’intérêt ? <img data-src=" />





L’intérêt de quoi, Ubuntu ?

Au choix une alternative, un peu de concurrence.

Si tu parles de l’intérêt d’Ubuntu sur la Nexus, bah c’est juste des images de test, pour voir ce que ça donnera avant que canonical ne sorte des vrais terminaux.





Je suis loin d’être convaincu de la réussite du lancement, mais je suis quand même curieux de voir ce qu’ils ont fait. Ne serait-ce que parce qu’ils ont pris la peine de trouver des solutions originales pour leur IHM. M’est avis que Google comme Apple comme BlackBerry vont s’empresser d’installer tout ça et de voir ce qu’ils pourraient utiliser dans leur propre OS.


votre avatar







DUNplus a écrit :



Au-delà de frimer que t’est plus geek que tes pots geek, quel est l’intérêt ? <img data-src=" />







Toi, tu dois être un fanboy pur et dur, qu’est ce qui te dérange le plus ?


votre avatar







DUNplus a écrit :



Au-delà de frimer que t’est plus geek que tes pots geek, quel est l’intérêt ? <img data-src=" />











PCINpact a écrit :



la première mouture dédiée aux développeurs a été mise en ligne



votre avatar







DUNplus a écrit :



Au-delà de frimer que t’est plus geek que tes pots geek, quel est l’intérêt ? <img data-src=" />





Au choix:




  • essayer un autre OS

  • appuyer le lancement d’Ubuntu afin de voir ce qu’ils peuvent faire

  • se passer de Google pendant plus de 30s

  • la curiosité et l’envie de voir si il existe mieux que ce qu’on connait…

    etc. etc.


votre avatar

Sinon j’allais oublier: merci PCI pour ce test grandeur nature. <img data-src=" />

votre avatar







DUNplus a écrit :



Donc pour le grand public, c’est bien pour frimer. <img data-src=" />





<img data-src=" /> si tu dis au “grand public” que tu as essayé Ubuntu sur une Nexus, le “grand public” va faire <img data-src=" /> mais quessequidit ?

C’est tout sauf “grand public”



Sinon en faisant un peu de psychologie de comptoir on pourrait se demander pourquoi tu tiens tant à ce que ceux qui essaient quelque chose dans leur coin le fassent pour “frimer” ?

C’est la seule chose qui te fait avancer dans la vie, la “frime” ?

Tu ne t’intéresses à quelque chose que pour écraser ton prochain de ta “non-culture” ?


votre avatar







DUNplus a écrit :



Et puis je m’attends plus aux réponse du genre : « C’est plus rapide », « ca consomme moins la batterie », « y’a plus de fonctions » au lieu de « c’est un autre OS qu’on peut bidouiller ».







Comment veux-tu qu’il(s) te réponde(nt) s’ ils ne l’a/ont pas encore installé


votre avatar







DUNplus a écrit :



Parce que si on trouve pas d’intérêt de mettre Ubuntu sur Nexus on est un fanboy ?

Je crois que tu te rendre pas compte que tu es toi-même un fanboy pur et dur de Ubuntu.





Donc pour le grand public, c’est bien pour frimer. <img data-src=" />







Donc tester un produit non finalisé par curiosité ou pour toi c’est frimer ?



Merde j’avais testé Windows 8 avant la version finale, je savais pas que c’était un truc de kéké :/


votre avatar







2show7 a écrit :



Je préfère Mint Cinnamon <img data-src=" />



Pourquoi être si acide envers ceux qui aiment assayer ce qui leur convienne



Et au contraire tu sembles critiquer





En même temps, ce faire traiter de fanboy. <img data-src=" />


votre avatar







DUNplus a écrit :



Et puis je m’attends plus aux réponse du genre : « C’est plus rapide », « ca consomme moins la batterie », « y’a plus de fonctions » au lieu de « c’est un autre OS qu’on peut bidouiller ».





Pour l’instant ça reste « un autre OS qu’on peut bidouiller », mais si les gars de Canonical font bien le boulot, peut-être dira-t-on un jour « C’est plus rapide », « ca consomme moins la batterie », « y’a plus de fonctions »<img data-src=" />


votre avatar

J’ai un Galaxy SII qui traîne sur mon bureau depuis quelques temps, vu que je ne m’en sers plus, je tenterais bien l’expérience … Il en à vu d’autre, il est Rooté, et il a eu 5 ou 6 ROM différentes.

votre avatar







DUNplus a écrit :



En même temps, ce faire traiter de fanboy. <img data-src=" />







C’est souvent comme ça que répondent ceux à qui on touche à leur machine proprio en y mettant un produit qui ne leur plaise pas


votre avatar







Lanthares a écrit :



youtube.com YouTube





Merci!

Pas besoin de tester donc :p


votre avatar







DUNplus a écrit :



En même temps, ce faire traiter de fanboy. <img data-src=" />





Disons que ton premier commentaire était peu compréhensible.

Tout le monde a compris que c’était une build alpha pour des developpeurs (ou des bidouilleurs !), c’est même précisé dans la news. Et toi tu arrives et tu insinues qu’on installe ça juste par frime. Tu peux quand même comprendre que certains l’aient mal pris.


votre avatar







2show7 a écrit :



C’est souvent comme ça que répondent ceux à qui on touche à leur machine proprio en y mettant un produit qui ne leur plaise pas





Nan, un vrai fanboy dirait : « Pourquoi mettre une merde sur mon super Nexus ?! » <img data-src=" />



Heureusement qu’on est dredi <img data-src=" />


votre avatar







plumachau a écrit :



J’ai un Galaxy SII qui traîne sur mon bureau depuis quelques temps, vu que je ne m’en sers plus, je tenterais bien l’expérience … Il en à vu d’autre, il est Rooté, et il a eu 5 ou 6 ROM différentes.





Sauf qu’il faut que canonical publie une image spécifique à ton téléphone, ce qui n’est pas le cas. Au mieux tu peux attendre un portage en règle par la communauté (pourquoi pas … mais ça se fera pas en deux jours), ou le faire toi même, mais en attendant tu ne pourras pas l’installer sur ton S2.







2show7 a écrit :



C’est souvent comme ça que répondent ceux à qui on touche à leur machine proprio en y mettant un produit qui ne leur plaise pas





Ouais bon faut pas exagérer son message n’avait rien de celui d’un fanboy. Juste d’un mec qui n’a pas lu la news quoi.


votre avatar







DUNplus a écrit :



Et puis je m’attends plus aux réponse du genre : « C’est plus rapide », « ca consomme moins la batterie », « y’a plus de fonctions » au lieu de « c’est un autre OS qu’on peut bidouiller ».



Ça permet aussi/surtout de se séparer de l’omniprésence de google et d’avoir la possibilité d’être un peu plus ‘anonyme’ ..





votre avatar







Woote a écrit :



Ça permet aussi/surtout de se séparer de l’omniprésence de google et d’avoir la possibilité d’être un peu plus ‘anonyme’ ..





On même temps, ce sont des fonctions qui me facilite tellement la vie…


votre avatar

Quitte à installer un OS alternatif à Android sur Nexus 7, autant en installer un qui est suffisamment mature pour être utilisable : Plasma Active. Ca tourne pas mal sur Nexus 7. Et le développement est entièrement ouvert et communautaire en plus d’être open-source, contrairement à Ubuntu qui prend de plus en plus Google comme modèle.

votre avatar







ErGo_404 a écrit :



Disons que ton premier commentaire était peu compréhensible.

Tout le monde a compris que c’était une build alpha pour des developpeurs (ou des bidouilleurs !), c’est même précisé dans la news. Et toi tu arrives et tu insinues qu’on installe ça juste par frime. Tu peux quand même comprendre que certains l’aient mal pris.





Vous être susceptible pour un dredi. <img data-src=" />

En plus frimer c’est fun ! <img data-src=" />


votre avatar



On a testé : installer Ubuntu sur une tablette Nexus 7 de Google







Ah… ca fait plaisir de retrouver la rubrique TALC. <img data-src=" />

votre avatar







ff9098 a écrit :



Choisir son OS <img data-src=" />







Pour moi c’est une fausse réponse.

Avant Ubuntu, tu pouvais aussi choisir ton OS (android, ms, ios bbos pour la plupart des mobiles).

Maintenant on peut faire quoi de plus ? Pour l’instant, installer Ubuntu sur la gamme nexus (dont le seul avantage si tu enlève Android c’est de pas couter trop cher). A plus long terme, acheter des smartphones avec Ubuntu dessus. Mais si jamais je veux le nokia 920 sous Ubuntu est ce que ce sera possible ? Si je veux un smartphone vendu avec Ubuntu et que je veux y mettre un WP, est ce que ce sera possible ? Moi je veux pouvoir installer backtrack/gentoo ou FreeBSD sur mon nokia, en quoi l’apparition d’Ubuntu va me donner la possibilité d’installer l’OS de mon choix ?



Donc non, Ubuntu est juste un OS de plus, un concurrent de plus dans le monde des smartphones. Ce sera bien pour les geeks hypsters, pour les geeks bidouilleurs, pour les curieux mais pour l’instant je vois pas en quoi ça te donne la possibilité de choisir ton OS.


votre avatar

@ Jed08:



Justement, à ma connaissance, ni Android, ni WP, ni ios, ni bbos ne sont sorti avec des recettes officielles pour être installé sur des appareils différent que ceux qui ont été conçus pour eux.

Par exemple, si tu avais un Nexus, tu n’avais pas le choix de l’OS: tu ne pouvais pas y installer WP, ios ou bbos.

Maintenant, tu as le choix: Android ou Ubuntu.



Donc, oui, ici, on va dans le bon sens.

votre avatar







j-c_32 a écrit :



@ Jed08:



Justement, à ma connaissance, ni Android, ni WP, ni ios, ni bbos ne sont sorti avec des recettes officielles pour être installé sur des appareils différent que ceux qui ont été conçus pour eux.

Par exemple, si tu avais un Nexus, tu n’avais pas le choix de l’OS: tu ne pouvais pas y installer WP, ios ou bbos.

Maintenant, tu as le choix: Android ou Ubuntu.



Donc, oui, ici, on va dans le bon sens.







Mais si tu as envie d’un smartphone sous WP, Android, iOS ou BBOS tu as le choix ! Le fait est que pour l’instant tu n’as pas le choix d’installer Ubuntu sur autre chose qu’un Nexus ^^



Je ne sais pas si cela a été fait par manque de moyen (pas assez de budget pour porter Ubuntu sur ARM et le présenter avec un smartphone Ubuntu en même temps), ou si c’est intentionnel de la part de Canonical (ils s’en foutent de la vente de smartphones, ils veulent juste fournir l’OS), mais actuellement les possibilités “officielles” sont assez restreint pour se dire qu’on a réellement le choix !


votre avatar







Jed08 a écrit :



bla bla bla





Je crois que tu n’as pas compris ce qu’était une “developper preview”. <img data-src=" />



A titre de comparaison, Android 1.0, en version finale, était proposé sur … une machine.


votre avatar







Jed08 a écrit :



Mais si tu as envie d’un smartphone sous WP, Android, iOS ou BBOS tu as le choix ! Le fait est que pour l’instant tu n’as pas le choix d’installer Ubuntu sur autre chose qu’un Nexus ^^



Je ne sais pas si cela a été fait par manque de moyen (pas assez de budget pour porter Ubuntu sur ARM et le présenter avec un smartphone Ubuntu en même temps), ou si c’est intentionnel de la part de Canonical (ils s’en foutent de la vente de smartphones, ils veulent juste fournir l’OS), mais actuellement les possibilités “officielles” sont assez restreint pour se dire qu’on a réellement le choix !





C’est pas une version finale. Le but c’est que les geek et devs puissent tester en vrai. Il n’a pas encore vocation a être utilisé et distribué.



De plus, justement l’initiative de proposer des images très tôt dans le dev et une bonne documentation pour le portage sur différent Phone à justement pour but de faire en sorte que la communauté puisse proposer d’autres images pour d’autres téléphones.


votre avatar







brazomyna a écrit :



Je crois que tu n’as pas compris ce qu’était une “developper preview”. <img data-src=" />



A titre de comparaison, Android 1.0, en version finale, était proposé sur … une machine.





Android 1.1 (Bêta)

<img data-src=" />


votre avatar







d4rkf4b a écrit :



Android 1.1 (Bêta)





Exact <img data-src=" />


votre avatar

L’article dis que les données téléchargées par l’outil de flashage pèsent 90 mo, mais ayant installé la preview hier soir sur un nexus 4 les données font plutôt 630 mo :




  • boot (6mo)

  • phablet (504 mo)

  • system (119 mo)

votre avatar

Il y a eu la conférence à propos du portage d’Ubuntu sur de nouveaux téléphones/tablettes et un ‘porting guide’ a été publié.



A priori, le portage est ‘simple’ à partir du moment où le matos a déjà un cyanogenmod qui est proposé dessus. Certains portages sont déjà en cours.


votre avatar







Jed08 a écrit :



Mais si tu as envie d’un smartphone sous WP, Android, iOS ou BBOS tu as le choix ! Le fait est que pour l’instant tu n’as pas le choix d’installer Ubuntu sur autre chose qu’un Nexus ^^





Mais tu n’as pas le choix de l’OS sur ton smartphone.

Sur mon ordinateur, je peux installer Windows, un Hackintosh, Linux, BSD, … Sur mon smartphone, je n’ai pas le choix.



Donc, oui, Ubuntu apporte réellement quelque chose de nouveau: une distinction entre l’appareil et l’OS: si la gueule d’un smartphone me plait, je ne suis pas obligé d’utiliser l’OS qui est arbitrairement imposé avec.



Ensuite, comme dis par ailleurs, Ubuntu ne va certainement pas être limité aux Nexus (tu penses réellement qu’ils ont développé ce logiciel pour qu’il ne soit utilisé que sur 2-3 “vieilles machines” ? Un peu de sérieux).


votre avatar







DUNplus a écrit :



On même temps, ce sont des fonctions qui me facilite tellement la vie…





Apparemment il n’y a pas de correcteur orthographique et grammatical, en parlant de fonctions qui facilitent la vie.


votre avatar







Jed08 a écrit :



(…) Moi je veux pouvoir installer backtrack/gentoo ou FreeBSD sur mon nokia, en quoi l’apparition d’Ubuntu va me donner la possibilité d’installer l’OS de mon choix ?



Donc non, Ubuntu est juste un OS de plus, un concurrent de plus dans le monde des smartphones. Ce sera bien pour les geeks hypsters, pour les geeks bidouilleurs, pour les curieux mais pour l’instant je vois pas en quoi ça te donne la possibilité de choisir ton OS.





Jj me demandais la même chose, en me disant que, peut-être, l’ouverture vers un “vrai” OS Linux pourrait aussi ouvrir sur d’autres distros, et ainsi accéder à la même souplesse qu’avec les PC.

Seul l’avenir le dira, bien qu’il soit à craindre que cette “intéropérabilité” des PC ne puisse se retrouver dans les tablettes et smartphones à cause de la disparité du matériel et du hardware d’une marque à l’autre.

Nokia dispo un jour sous Ubuntu <img data-src=" />? Difficile à croire.

Bon, l’avenir le dira, on a eu aussi de bonnes surprises, historiquement, avec Linux, quand l’espoir au début semblait bouché, alors… <img data-src=" />


votre avatar

Sinon pour ceux qui ont pu tester le système, ça donne quoi ?

Est-ce l’Ubuntu qu’on connait avec juste une interface adaptée au smartphone ?

Le système s’annonce-t-il à priori complet ?

votre avatar







2show7 a écrit :



Toi, tu dois être un fanboy pur et dur, qu’est ce qui te dérange le plus ?





Parce que si on trouve pas d’intérêt de mettre Ubuntu sur Nexus on est un fanboy ?

Je crois que tu te rendre pas compte que tu es toi-même un fanboy pur et dur de Ubuntu.





ErGo_404 a écrit :



blabla









d4rkf4b a écrit :



blabla





Donc pour le grand public, c’est bien pour frimer. <img data-src=" />


votre avatar







carbier a écrit :



Au choix:




  • essayer un autre OS

  • appuyer le lancement d’Ubuntu afin de voir ce qu’ils peuvent faire

  • se passer de Google pendant plus de 30s

  • la curiosité et l’envie de voir si il existe mieux que ce qu’on connait…

    etc. etc.





    Au hasard faire ce qu’on veut d’une machine quoi <img data-src=" />

    Je trouve que c’est une excellente chose qu’on puisse le faire, et pour moi aucune machine ne devrait empêcher cette liberté. D’ailleurs ce petit Ubuntu je vais le tâter sur mon Galaxy Nexus juste pour le fun <img data-src=" />







    DUNplus a écrit :



    Donc pour le grand public, c’est bien pour frimer. <img data-src=" />





    Certains peuvent trouver ça amusant, je vois pas l’intérêt de critiquer la possibilité de le faire.


votre avatar







DUNplus a écrit :



Donc pour le grand public, c’est bien pour frimer. <img data-src=" />





Sauf que c’est pas pour le grand public, vu que c’est une release developper…


votre avatar







DUNplus a écrit :



Parce que si on trouve pas d’intérêt de mettre Ubuntu sur Nexus on est un fanboy ?

Je crois que tu te rendre pas compte que tu es toi-même un fanboy pur et dur de Ubuntu.





Donc pour le grand public, c’est bien pour frimer. <img data-src=" />





Ca permet :




  • Pour les curieux de voir ce que ça donne en vrai

  • Pour les geek de suivre le dev, vu que des mises a jours devraient suivre rapidement

  • Pour les dev, de tester leurs applications

  • Pour les modeur de pouvoir commencer a travailler sur du concret



    Mais ça te dérange ?


votre avatar

Vous avez pas fait une tite vidéo? Dommage j’aurais aimé voir ce que ça donne et non pas la vidéo de promo.

votre avatar

Ça devrait être interdit une coque pareille <img data-src=" />

votre avatar







DUNplus a écrit :



Donc pour le grand public, c’est bien pour frimer. <img data-src=" />







C’est vraiment fermé comme raisonnement. Et par curiosité de découvrir un produit nouveau ? Chacun peut y trouver un intérêt, c’est pas parce que ça intéresse Mme Michu que y’a pas d’intérêt.


votre avatar







benco a écrit :



Rien que pour faire ça l’achat d’un nexus 7 s’impose…



L’idée du double boot je la trouve un peu idiote, je me vois mal redémarrer un périf mobile pour changer d’OS.



Par contre l’idée de cloner injecter une image configurée et démarrer au besoin serait pas mal…





Vu que Ubuntu est encore très loin d’être prêt à remplacer Android en usage courrant, un dual boot ne serait pas mal du tout. J’ai lu quelques retours de personnes ayant testé hier, elles sont toutes repassées à Android après avoir testé.

Beaucoup d’apps sont soit absentes, soit juste des images statiques, soit gèrent uniquement le lot de dummy data shippé avec …

C’est normal pour un OS qui ne devrait arriver que l’an prochain, mais si on avait une solution permettant de garder à la fois Android & un build d’ubuntu qu’on met à jour au fil des releases, ça serait plus encourageant pour suivre son évolution. Là, devoir faire un backup, général, flash d’ubuntu, test, restauration du backup, ça s’annonce pénible.


votre avatar







DUNplus a écrit :



Parce que si on trouve pas d’intérêt de mettre Ubuntu sur Nexus on est un fanboy ?

Je crois que tu te rendre pas compte que tu es toi-même un fanboy pur et dur de Ubuntu.







Je préfère Mint Cinnamon <img data-src=" />



Pourquoi être si acide envers ceux qui aiment assayer ce qui leur convienne



Et au contraire tu sembles critiquer


votre avatar

Juste pour savoir, les activitées de l’utilisateur seront elles envoyées à Amazon ? <img data-src=" />



Autant je trouvais que installer Linux sur sa PS3 était vraiment de la br*nlette intellectuelle entre geek. Mais dans ce cas présent je suis plutôt d’accord pour dire que cela peut être différent, surtout si Canonical sort des smartphones/tablettes.



Bien que je pense que seul le public “geek” soit vraiment ciblé…

votre avatar



« Mr tout le monde »





C’est “M. tout le monde”



Nom dediou <img data-src=" />

votre avatar

Mais ca ne me dérange pas du tout. <img data-src=" />

On dirait que posait la question sur quel est l’intérêt de bidouiller un produit finis pour mettre un OS expérimental est une attaque personnelle envers vous tous. <img data-src=" />



Enfin, c’est quand même une question essentielle, non ? <img data-src=" />



Et puis je m’attends plus aux réponse du genre : « C’est plus rapide », « ca consomme moins la batterie », « y’a plus de fonctions » au lieu de « c’est un autre OS qu’on peut bidouiller ».

votre avatar







fumoffu a écrit :



Vous avez pas fait une tite vidéo? Dommage j’aurais aimé voir ce que ça donne et non pas la vidéo de promo.





youtube.com YouTube


votre avatar







DUNplus a écrit :



Parce que si on trouve pas d’intérêt de mettre Ubuntu sur Nexus on est un fanboy ?

Je crois que tu te rendre pas compte que tu es toi-même un fanboy pur et dur de Ubuntu.





Donc pour le grand public, c’est bien pour frimer. <img data-src=" />







Je peux lancer l’alerte au gogol ou je risque de me faire sworder ? <img data-src=" />


votre avatar

Je ne vais pas essayer d’installer une version encore très “alpha” mais le jour de la sortie définitive, je me trouverai bien une nexus 7 pas chère pour le mettre. Il peut être très prometteur. A suivre !

votre avatar







Tirr Mohma a écrit :



C’est “M. tout le monde”



Nom dediou <img data-src=" />





+1


On a testé : installer Ubuntu sur une tablette Nexus 7 de Google

  • Une première version Preview pour motiver les développeurs

Fermer