bounce17 a écrit :



Donc le probleme se pose, le sénariste doit fait 3 histoires dépendamment des pays ? Les saison suivante il donc composé 3 séries avec 3 fin différentes ?

Je vois pas trop comment ca pourrait etre possible…



Je dirais qu’il suffit de construire le scénario comme un scénario de jeu de rôle pour ne cite que cet exemple, au fur et à mesure.. C’est pas le plus compliqué non plus hein…



Le seul problème, c’est plus que les spectateurs ont l’habitude de voir une saison d’une traite, la bah ça changerai, on voit toute la saison et pour le dernier épisode on attend encore un peu.



Ou on bouleverse tout et le dernier épisode est carrément le début de la nouvelle saison.



De toute façon je me permet juste de broder autour du concept que je trouve vraiment interessant, je ne m’impose pas comme ayant la solution ultime :)

misterB a écrit :



là ça impliquerait des couts de production énorme avec des tournages limite en temps réel " />



Pas forcement, certes on est dans l’ère du “temps réel” mais tout est une question de disposition.



Rien n’empêche de diffuser la saison et que le dernière épisode soit en décalage etc..



Bref, il y a des tonnes de chose à faire et de la créativité à revendre avec un tel concept.

Durandal a écrit :



Super cela va faire la joie des opérateurs de téléphonie.

Mais sinon, je rejoins le commentaire de FunnyD. On n’est pas des scénaristes en herbes et on devrait leur laisser leur job.





Pour ma part je ne vois pas la chose comme ça..



Je dirais plus, dans l’idée que le concept décolle et évolue, que ça pourait permettre d’impacter la série, à la base le héros est gentil puis au fur et a mesure de la série les spectateurs décident de le rendre plus sombre ou inversement.



Imaginons l’épisode ou le héros inspecteur de police a deux suspects, l’un est le grand méchant de l’histoire qui est innocent mais que tout accuse et l’autre est sa petite amie que rien n’accuse mais qui est la coupable et qu’il est possible de prouver la chose par A+B.

Et la paf c’est aux spectateurs de décidaient qui serait choisi !





Bref ça serait une vrai expérience vraiment intéressante et qui permettrait d’avoir des choses qui change de l’ordinaire !



Si les chaines ne sont pas trop frileuses…

sum0 a écrit :



Heureusement que Blizzard n’a pas refilé wow à Uwe Boll " />



Hop ! " />

DUNplus a écrit :



Et puis je m’attends plus aux réponse du genre : « C’est plus rapide », « ca consomme moins la batterie », « y’a plus de fonctions » au lieu de « c’est un autre OS qu’on peut bidouiller ».



Ça permet aussi/surtout de se séparer de l’omniprésence de google et d’avoir la possibilité d’être un peu plus ‘anonyme’ ..

Skeeder a écrit :



C’est moi ou Nokia avait déjà breveté cette technologie? " />

Ils avaient même fait une vidéo à l’époque!



Breveté je ne pense pas, mais il y avait eu ce concept phone qui avait bien buzzé à l’époque : YouTube