Le 22 juillet dernier, Canonical annonçait en grandes pompes son nouveau projet phare : Ubuntu Edge. L'objectif ? Créer de toutes pièces un smartphone fonctionnant sous Ubuntu capable de détrôner les grands noms du secteur, le tout financé par les internautes avec un objectif important : 32 millions de dollars en 31 jours. À mi-chemin, force est de constater que celui-ci ne devrait pas être atteint.
Source : Ubuntu-edge.info
Trouver plus d'un million de dollars par jour en pleines vacances estivales. Voilà l'objectif fou que s'était fixé Canonical pour la création de son smartphone Ubuntu Edge. Pour motiver la foule, l'équipe avait bien pris soin de faire une petite campagne de teasing, de proposer des contreparties allant de 20 $ à 80 000 $, de bien présenter le produit tel qu'il devait être conçu... et la mayonnaise a pris, tout du moins au début.
Un bon démarrage, mais l'Ubuntu Edge a rapidement perdu de son souffle
En moins de quelques heures, le premier million de dollars. En moins de quelques jours, le cap des 5 millions était dépassé... mais depuis, ça stagne, ou tout du moins, ça avance bien trop doucement pour que même la moitié de la somme ne soit atteinte dans les temps si rien ne change.
L'équipe derrière le projet a pourtant bien mis en avant son produit face à la concurrence, organisé une séance de questions / réponses avec ses ingénieurs, un concours de présentation vidéo dont le gagnant a été dévoilé il y a deux jours, mais a aussi fait participer de grands noms tels que Bloomberg qui vient d'indiquer qu'elle venait de se payer l'une des 50 mises en avant à 80 000 $ comprenant 100 smartphones.
Mais c'est malheureusement la seule grande société à le faire. Comme le montre le graphique ci-dessous, la répartition des participations est assez inégale. Celles à 50 $ et moins se comptent à peine en milliers, et le palier suivant est aux alentours de 700 $. Il faut dire que dans ce cas, l'utilisateur avait l'assurance d'obtenir le smartphone. Mais dès que cela dépasse les 800 $, à nouveau, les participations s'effritent :
Source : Ubuntu-edge.info
La première décision prise semble donc de revoir à la baisse le nombre d'éléments proposés. Le tarif de l'Edge vient donc d'être figé à 695 $ livraison comprise aux USA et en Angleterre. Comptez 30 $ de plus dans le reste du monde. Reste à convaincre assez de monde avec ce palier, mais aussi les autres, ce qui n'est pas gagné.
Au rythme actuel, il faudrait 54 jours pour obtenir la somme demandée
Faut-il en conclure que le tout a été mal pensé, et que de nombreux utilisateurs ont ainsi préféré ne rien donner pour le moment ? Est-ce que le fait que la campagne stagne à ce point sera un coup d'accélérateur ? On peut avoir un doute puisqu'il faudra au final trouver plus d'1,5 million de dollars par jour de manière constante, soit écouler près de 1500 smartphones par jour afin d'y arriver. Il serait sans doute possible de jouer les prolongations, mais même comme cela, l'objectif semble difficile à atteindre.
Source : Ubuntu-edge.info
En effet, les derniers chiffres indiquent une participation moyenne de 5 $ par seconde contre 20 $ nécessaire, et ce, malgré une accélération dans les dernières 24 heures. Il manque actuellement 23 442 263 $, soit 4 688 453 secondes, 1302 heures ou encore 54 jours.
32 millions de dollars : le syndrome de la folie des grandeurs ?
Canonical n'aurait-il surtout pas eu les yeux plus gros que le ventre ? La société de Mark Shuttleworth se vantait au départ de lancer l'une des plus grosses campagnes de financement participatif jamais tentée. N'est-ce pas cela qu'elle paie aussi aujourd'hui ? Maintenant, la seule question qui semble se poser est : que va-t-il se passer si la campagne n'atteint pas son objectif ?
La FAQ précise assez clairement que chacun sera alors remboursé et qu'Ubuntu Touch ne sera alors disponible que sur les mobiles proposés de manière commerciale par des tiers. Pour le moment, Canonical n'a pas vraiment réagi mais l'annulation du projet pourrait réellement décevoir la communauté qui pourrait mal vivre une telle nouvelle après l'enthousiasme suscité. Il faudra alors sans doute faire le bilan de l'opération, et la chasse aux responsables pourrait alors bien commencer.
Commentaires (72)
#1
C’était bien mal connaitre le déroulement de ce type de campagne.
Alors hors accord avec des entreprises qui prennent les packs à 80k (et on serait toujours loin du compte…)…
#2
L’envie est trop forte :
" />
ff9098
ça sera atteint facile imo, on est déjà à 700k$
http://www.pcinpact.com/news/81340-ubuntu-edge-canonical-lance-son-projet-smartp…
Sans rancune
#3
#4
Personnellement, 675$ pour un smartphone qui malgré ses specs ne pourra même pas remplacer mon pc de dev, non merci…
Dommage, ça aurait pu être bien mais je trouve qu’ils ont visé trop gros.
#5
#6
Autant, je vois l’intérêt de ce type de financement pour des petites boites mais pour une grosse boite… on sent l’entreprise qui veut lancer un produit sans prendre de risque… la définition de l’entrepreneuriat
Un peu comme les promoteurs immobiliers qui lance les programmes avec 50⁄75% de pré-réservation (ce qu’on peut plus facilement comprendre dans ce domaine).
#7
#8
J’aurais bien contribué mais vu le rythme, je crains ça va pas valoir le coup.
#9
#10
Jamais je foutrais autant de thune dans un smartphone. Donc, c’est sans moi.
" />
#11
Pour 100\(, je vous colle ubuntu sur un raspberry avec enceinte, micro et carte sim, mais pour commencer je vais lever 10M\) afin de payer les p*tes et le champagne, merci de bien vouloir participer à mon kickstarter (disponible prochainement)
" />
#12
Je pense que c’est compliqué de demander à des personnes de mettre près de 700€ dans un produit dont on a aucun retour d’utilisation etc … Je sais que c’est le principe de faire une levée de fonds, mais le chiffre demandé était bien trop gros !
Après on ne sait jamais, il peut toujours y avoir un retournement de situation !
#13
#14
#15
#16
#17
Pas de quoi me lancer dans le financement des autres, sry.
" />
Par contre le concept art de l’ubuntu phone me fait toujours penser à l’omnia 7.
#18
En même temps je sais pas vous mais moi perso, elle ne m’attire pas du tout en l’état, Qu’ils sortent une version finale pas trop bugguée de leur os smartphone, qu’on voit un peu ce que ça donne…
Private String troll() throws OpenSourceIsCommunismException{
… avant de payer 800 dollars pour un nexus 4 like fabriqué par oxfam dont une partie des bénéfices iront aux agriculteurs et aux pandas qui l’auront construit.
Return “steve ballmer” ; // developpers developpers developpers !!!
}
=> system.out
#19
#20
Les principaux problemes ce sont :
#21
#22
Ils ont qu’à demander à Madonna de se mettre à Poil !
Lady Gaga vient de le faire pour un autre projet sur Kickstarter :
http://www.presse-citron.net/larme-secrete-dun-projet-kickstarter-lady-gaga-nue
#23
#24
#25
#26
Perso je pense que la campagne ne sera pas un échec complet comme beaucoup aiment annoncer.
Si effectivement obtenir la somme risque d’être mission impossible, elle aura tout de même débouché sur une magnifique étude de marché à grande échelle sur notamment le prix du mobile (selon les offres qui se sont le plus arrachées) et la quantité de clients potentiels. Accessoirement, ça donne aussi une estimation plus réelle pour voir combien Canonical pourrait y mettre sans trop y perdre s’ils voulaient réellement sortir l’Edge.
Au final, ce n’est pas rien, et c’était peut-être aussi l’un des objectifs de la campagne Ubuntu Edge. Maintenant, la communauté risque de se sentir un peu trahie ou déçue si le projet échoue, mais faut pas oublier que c’est l’jeu ma pov’ Lucette avec ce moyen de financement.
#27
Je pense qu’il se doutait qu’ils avaient peu de chances de réussir.
Après c’est pas forcément l’enjeu, en tout cas pas le seul.
Ils vont surement dépasser les 10 millions qui est le record du crowd funding, du coup il pourront s’asseoir à une table avec Samsung ou autre et dire regarder on a tant d’acheteurs potentiels (et encore c’est la partie visible de l’iceberg puisque ce sont les gens prêt à payé un an à l’avance…), on veut Ubuntu sur un vrai flagship.
Perso ca me fait vraiment envie comme concept mais pas au point de mettre 700 boules un an à l’avance pour un smartphone inconnu fabriqué par des mecs qui n’ont jamais fait de téléphones… Quand je vois google avec ses nexus qui fait des grosses bourdes comme le dos en verre alors qu’ils travaillent avec des fabricants expérimentés, le projet du Edge m’inspire peu confiance.
#28
#29
Sauf que le banquier n’accorde le pret au promoteur que si il a 60% de ventes effectuées
sauf en cas d’escroquerie
#30
J’ai vraiment du mal avec le principe du crowdfunding :
Tu prends un risque en investissant :
Franchement je vois pas quel type d’investisseur met de l’argent dans ces trucs !
#31
#32
#33
#34
#35
#36
#37
Je mettrais pas plus de 250€ dans un smartphone et je suis fan des claviers physique donc ça c’est pas pour moi. Mais vu le flicage de google, ms et Apple un os qui ne soit pas un logiciel espion serait le bien venu pour les smartphone.
#38
#39
#40
#41
#42
#43
#44
#45
J’ai bien envie de me payer le pack à 80.000 $, de toute façon je prends aucun risque il me sera remboursé
" />
#46
Non ok admettons disons que personellement, je soutiendrais jamais un projet de crowdfunding si on me propose pas une remuneration en cas de reussite pour couvrir le risque en cas d’echec !
Mais bon ok ! je vois l’idée !
#47
Pfff… c’était juste pour faire du buzz autour d’Ubuntu et puis c’est tout…
" />
#48
Korben
Pour moi, tout ceci est un formidable coup de comm.. Canonical avait besoin de faire parler d’elle, de déterrer un peu Ubuntu et son côté innovant et de braquer les caméras sur l’arrivée d’Ubuntu sur mobile. 32 millions, c’était plus la somme idéale pour que ça foire que la somme à récolter pour y arriver.
Tellement d’accord avec ce “vieux” billet …
#49
#50
#51
Le souci du crowfounding, c’est que j’ai plus l’impression d’assister à des prévente qu’autre chose.
Je ne généralise pas le cas d’ubuntu, j’ai déjà participé à un projet et je regarde les autres de temps en temps.
Pour des films, jeux, et autre, on doit payer un prix pour avoir l’objet. Or ce prix est sensiblement le même que si on l’achète à la sortie.
C’est ça le souci.
Un smartphone à 700\(, désolé mais c'est pas un prix au rabais. Sauf pour l'Europe avec la conversion €/\). Mais si on applique la même conversion pour les autres produits hight tech, au final ça reviens au même ordre de grandeur.
Un vrais projet crowfounding doit réellement apporter des avantages a celui qui avance des sous. A savoir un accès au produit en avant première et/ou à un tarrif bien inférieur au prix qu’il sera vendu sur le marché.
Laisser 30€ de soutien et avoir un DVD en cadeaux alors qu’il va couter 20/25€ à la fnac, ça fait chier.
J’ai plus l’impression de faire de la charité pour une entreprise qu’autre chose. Dans ce cas là, je préfère donner 30€ à Emmaüs qu’a une entreprise privée.
Ou alors il faut réinventer le crowfounding, a savoir qu’on a des parts dans la société. Un peut l’équivalent de la bourse, mais version réduite et allégé.
Du coup cela permettrais d’avoir réellement son mot a dire mais aussi d’avoir des bénéfices lié à la vente du produit.
Après tout, pourquoi seuls les patrons de la société aurais le droit de s’en mettre plein les poches si le produit marche alors que les gens se sont fait chier à y mettre un peut d’argent ? D’autant plus que sans cet argent, point de projet.
Car a part quelques projets, c’est soit on accepte, soit on passe son chemin. Rare sont ceux ou on a notre mot à dire.
Après oui, on peut faire émerger des projet qui n’auraient pas vue le jour avec un financement classique.
(Bref, ce sont des idées un peut en vrac, inutile de m’assassiner sur un détail près…)
#52
Euh… Shuttleworth est-il toujours le patron d’Ubuntu ?
Si oui, faut pas pousser mémé dans les orties, je pense qu’il a les moyens de les sortir, les 23 millions, vu que c’est à peu près ce qu’il a payé pour aller faire le clown dans l’espace.
#53
#54
Le crowdfunding, ca devient la nouvelle technique marketing pour faire parler de soi.
" />
Peu de risque, pas cher et beaucoup de buzz….
#55
Ils pourraient toucher plus de monde et obtenir plus de fonds si cette plateforme ne se limitait pas au paiement via PayPal.
Perso je n’ai pas de compte PayPal, je ne veux pas en créer un, et le paiement par carte bancaire via PayPal est refusé par certaines banques dont la mienne (certaines banques estiment que PayPal n’est pas une plateforme fiable, et elles n’ont peut-être pas tort).
S’ils avaient proposé un paiement “direct” via un système sécurisé digne de ce nom, j’aurais pu envisager de participer.
#56
Mais… Il suffirait de ne pas mettre de date de fin, de dire “on collecte, quand on aura assez d’argent, vous aurez les téléphones en main”
" />
Pourquoi s’auto-brider, et demander l’impossible en quelques jours, en plein mois d’été ?
#57
#58
Faut demander aux adhérents de l’UMP…
#59
#60
#61
Société Générale, mais ce n’est pas la seule à ne pas faire confiance à PayPal
#62
#63
Je ne leur reproche pas ce manque de confiance vis-à-vis de PayPal, et c’est parce qu’ils ne sont pas à l’abri des piratages que je ne souhaite pas m’y inscrire.
" />
De la même manière je n’apprécie pas trop les sites qui préfèrent se fier à FIANET plutôt que d’utiliser le 3DSecure et les services fournies par les banques.
Pour en revenir à ce site de Crowdfounding, si d’autres banques, dans d’autres pays, ont la même politique que ta banque ou la mienne, ça limite les participations.
#64
#65
Bonjour
" />
Ubuntu : oui (j’en rêve presque)
à ce prix : non (c’est une pomme chromée ?)
Et pourtant j’achetes les versions Ubuntu, même si je m’en sers pas, à cause de la daube unity
Bon aller bon WE à tout le monde
#66
#67
Ils doivent, conacter le FMI
" />
#68
#69
#70
#71
#72
Ils ont changés leur offre :
ceux qui avaient pris les packs plus chers devraient se voir rembourser la différence : "At the end of the campaign, anyone who’s already pledged more than \)695 for the phone will be offered a refund of the difference.”
Pas sûr que ça serve à grand chose pour autant.