Le 03/09/2020 à 13h 34

Bon par contre je viens de refaire un passage sur le take out et apparemment y’a pas moyen d’opt-out l’export de mp3 (qui n’était pas là y’a 2-3 mois) donc ça risque de faire violent quand même la récup pour certains

Le 03/09/2020 à 12h 07

Pour aider avec le takeout:

Le mieux pour récup ses musiques c’est de passer par Google Music Manager pour redownload l’intégralité de ses propres fichiers (sinon faut un gros drive ou le takeout va se faire en un nombre invraisemblable de zip, moi je me suis retrouvé avec un mail avec 60 liens via le takeout)

Pour récup les infos de playlist faire le takeout suffit mais en ajoutant “?hl=en” pour passer par la page EN. La version FR doit utiliser des labels foireux qui cassent les csv en formatant n’importe comment le fichier et ça devient difficile à traiter sans repasser un peu partout.
La langue de page conditionne la langue d’export visiblement et ça joue sur la fiabilité du résultat…

Le 03/05/2016 à 14h 08

Bah ouais j’ai recherché un peu pour voir mais tu crois pas que je vais me faire chier à me taper les store JP pour voir ce qu’ils ont pondu. J’ai mieux à faire.
Quand je regarde quelques liste de leur truc, c’est pas brillant. Et mon constat c’est que non c’est pas spécialement de la qualité.
après s’ils sortent en masse des tonnes de trucs, bah y’a bien une chance que quelque chose marche. 
Mais je reste sur le fait que FFRK ça marche pas super bien.

Et puis non fait des social game ou des jeu free to play avec des achat in-app c’est de la seconde zone à mes yeux.

 
Et franchement juste “tel jeu qui cartonne” pour dire que c’est forcément de la qualité…
Candy Crush et Angry Birds aussi ça cartonne hein.. je vais t’épargner mon avis détaillé sur ce genre de truc.
Mais pour moi c’est de l’appli creuse, ça doit juste être facile et rapide à consommer.

Le 02/05/2016 à 22h 23

Tiens du coup je découvre le concept de miitomo, et c’est d’une vacuité intersidérale…
Ça doit expliquer la semi-langue de bois de nintendo sur le sujet.

En même temps quand ils en sont à dire “L’aspect positif de la baisse des ventes projetées de Wii U à 800 000 unités, est que cela nous permet de nous focaliser sur la 3DS ”… ou comment essayer de faire passer le manque de succès d’une console et sa défaillance marketing pour une stratégie commerciale.. alors qu’en fait il la subisse cette perte de vitesse.


 Et Dena un gage de qualité ? C’est une blague ?
J’ai même pris la peine de vérifier leur historique dans le doute, et non c’est franchement pas une boite dont les jeux mobiles transpirent la qualité ni la bonne finition.
J’ai jamais eu l’occasion de voir un lancement un tant soit peu réussi pour un jeu mobile fait par eux. Et puis c’est à peu près toujours le même style de jeu. Avec à peu près toujours des problèmes techniques.
Je garde surtout le souvenir de l’impossibilité totale de jouer à Final fantasy record keeper ou encore à Godus. Mais genre j’ai jamais réussi à en lancer un des 2.

Le 30/09/2015 à 17h 33

Même sur un oneplus ça fait à peine ~2cm de fil, et certaines application masquent carrément la conversation pour afficher que la bulle de saisie dès que tu passes en mode paysage. Même avec un écran FHD de 5”5.
Défiler une série de mail sur 2cm de bande de hauteur bof bof.

Le 29/09/2015 à 19h 53

myk a écrit :

et que tu vois dans le guide d’achat 4 Androids, 1 IPhone et 1 WP….il y a de quoi se poser des questions.http://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/guide-achat-meilleurs-smartphone…
  


indice :&nbsphttp://i.imgur.com/xectOsl.gif
 " />

Le 29/09/2015 à 19h 49

deepinpact a écrit :

Je me suis fait les mêmes commentaires…
D’un point de vue ergonomique c’était bien plus logique de mettre un clavier avec coulissement horizontal.
Personne ne tape sur un clavier physique avec une seule main !

Dommage !


C’est plutôt rare de lire ses sms ou un flux de discussion en vue paysage, pourtant c’est facilement une appli centrale pour la saisie de texte.
 Maintenant ta vue paysage, tu la divise en 2 parce que la bulle de saisie prend la moitié de l’écran dans ce sens là.
 Et pour corser le tout la bulle va grossir jusqu’à une taille fixe, et maintenant tu vois plus ce à quoi tu réponds.
 Et voilà, tu as un chouette clavier horizontal, et un affichage inutilisable.
 
 De plus, la position verticale n’impose pas physiquement l’usage à une main.
 Tu prend à 2 mains, une paume dans l’autre. Et plutôt que de couvrir une moitié latérale avec un pouce, tu couvre horizontalement. Genre pouce gauche en haut et pouce droit en bas. Mais après ça dépend du gabarit du téléphone.. pour lequel on a pas d’info encore..

Le 04/04/2015 à 15h 18

Pourtant je vois toujours une lampe quand je regarde l’image.
Je ne saisie pas comment cuire une pizza avec.

Le 26/03/2015 à 23h 44

Le “faute de mieux excuse le médiocre” ?

Autant je m’en tape du potentiel débat..
Autant ils ont un SI pour faire l’assistance de régulation. Le fret à l’air de tenir la route alors qu’il  y a des contraintes sympas comme gérer le tonnage de marchandise autorisé par segment de voie…
Et c’est pas comme si les algo de flux et meilleure chemin sont des concepts totalement nouveaux. " />


Et les annulations de trains sont pas toujours lié qu’à de la logistique, mais aussi à de pures défaillances techniques sur un train à quai.

Le 09/03/2015 à 21h 53

Quoi qu’il en soit, pour tenir toutes les features annoncées, quand le jeu sortira ce sera même plus de la fiction.
Et du coup ils auront raté leur créneau.

" />

Le 09/03/2015 à 16h 47

Euuhh.. pour l’instant y’a au moins un mode de course et un mode de combat contre des vagues d’ennemi, avec une composante multijoueur.
Je me rappelle plus des limites parce que j’attend quelques mois d’équilibrage avant de tenter de me faire la main.

Donc y’a aussi moyen de s’amuser. :p

Le 09/04/2014 à 12h 39

kuzko a écrit :

bah, je veux bien, mais bon, c’est quand meme dommage pour ma pomme ^^
670m = 560 downclocked = 460 overclocked
voila, j’ai certainement acheté la pire carte au monde en terme de renommage foireux.




Ouai j’imagine que c’est assez pénible de se manger ça.
Du coup tu vois passer les modèles de bureau dans les supportées parce que c’est réellement une archi concernée, et pas la tienne parce que c’est une autre archi…

Enfin je trouve que le pire dans le facteur confusion, c’est que la 670mx, elle, est supportée, parce que c’est effectivement le bon matériel.

Une lettre, 2 générations qui sont d’architectures différentes, et de “grosses” fonctionnalités de drivers qui sautent. " />

Le 08/04/2014 à 16h 41

kuzko a écrit :

670m … " /> " />
fermi déja oublié… pfffffffffff




En fait c’est parce que la 670m est grosso modo une série 5xx, sans la puce d’encodage des génération suivante.
Y’a aucun gpu Fermi qui sera supporté parce qu’il manque un composant matériel introduit avec Kepler.

Le 08/04/2014 à 11h 23

psychotik2k3 a écrit :

et ca donne quoi en pratique au niveau perte au niveau FPS dans les jeux ?



De ressenti aucun pendant la capture, ça peut bourrer un peu quand tu valide une capture des dernières minutes par contre parce que le soft déplace le fichier.

De ce que j’ai compris du théorique, ça n’affecte pas les perf gpu parce que ça n’utilise pas le gpu mais une puce dédié à l’encodage h264 qui fait du x fois le temps réel.




sniperdc a écrit :

On peut dire ça " />

Blague à part j’aime bien l’attitude de nVidia de dire qu’une GTX750Ti est une proposition pérenne pour les joueurs à faible budget.

Bah oui si tu ne joue pas en Full HD et si tu n’est pas fan des block buster.
Dans le cas contraire ça pique les yeux " />



Non.
Pour du factuel : i3 2120 + gtx 750Ti
BF4 en high 1680*1050 à 70-80fps (avec des minimum à 55fps et des max à 90fps -non, pas en fixant un mur- )..
Avec shadowplay qui enregistre constamment les 7 dernières minutes de jeux dans le fond.


Du coup c’est VRAIMENT intéressant quand tu renouvelles pour 2-3 ans à très bas budget.

Et 120-130€ c’est rien pour cette durée, surtout si tu aimes les fonctionnalités de support de ce genre, tout en natif, pas de prise de tête comme avec la config de OBS.
Je trouve que comme rapport qualité prix ça ressemble un peu à la HD5770

Le 29/10/2013 à 13h 27

Chloroplaste a écrit :

le niveau de vie est pas le même non plus, même si les prix restent abusés chez nous, je ne le nie pas.
Après via un VPN on doit pouvoir profiter de ce genre d’offre mais j’ai pas trop confiance.



Moins confiance qu’en un obscure revendeur de clé ? " />

Le 29/10/2013 à 12h 29

mattox37 a écrit :

j’aimerais bien connaitre ton site pour acheter BTF4 + premium à 60 eu ^^ c’est possible ?




Le store Origin mexicain.

28€ le jeu
23€ le premium.


Après BF3 édition curry, BF4 édition tacos, merci le store EA. " />

Le 28/10/2013 à 12h 44

cronoskev a écrit :

Mais il y a maintenant une multitude de test et de videos de gameplay donc ….




À fiabilité modérée, parce qu’entre les youtubeurs sponsorisés et les manœuvres comme le Doritos Gate.. à quoi se fier aveuglément (et à l’avis d’une tierce personne) ?

Le 28/10/2013 à 12h 42

DarKCallistO a écrit :

Dans les années 80 dans laquelle j’ai grandi,tu te fiais à la pochette du jeu et la description a l’arrière,pas de bol,ça marche pas a tout les coups " />




Puis dans les années 90’ il y avait des démos jouables. Mais bon les éditeurs, après avoir offert aux gens la possibilité de tester un contenu, on finalement choisi de faire une régression… " />
Mais trop tard, maintenant les joueurs veulent connaitre la fiabilité et viabilité du jeu avant de mettre un pesos dedans. " />

Le 20/09/2013 à 22h 47

Tarpan a écrit :

Un hackintosh ne coûte pas plus cher hein " />




C’est pas vraiment une manip’ accessible et fiable que je recommanderais à un développeur bi-curieux. " />
Sans parler du viol de licence MacOS il me semble.

Je crois pas qu’Apple mentionne quelque part “si vous souhaitez tester XCode sans avoir un mac vous pouvez faire un hackintosh”. " />

Pour le Mac Mini j’étais pas trop sûr que ça soit une machine utilisable confortablement pour le dev’, du coup j’ai nivelé par iMac.

Le 19/09/2013 à 21h 01

madjawa a écrit :

Même chose, c’est bizarre, personne se plaint que Visual Studio n’est pas compatible Mac " />




Même s’il reste une restriction logiciel sur l’OS pour utiliser VS et .NET, Windows c’est beaucoup plus accessible que MacOS.
Parce que t’es pas obligé de sortir au moins 1300 boules de ta bourse pour une machine tournant sous Windows.

Le 09/09/2013 à 15h 34

chaps a écrit :

Peut-être parce que la news parle de manettes Dual Shock 3, et que le pavé tactile de la DS4 ne remplacera pas simultanément l’écran tactile et le pavé tactile arrière.

Et accessoirement il ne pourra pas remplacer l’écran tactile, vu que l’image et l’écran tactile seront alors séparés.




Ouai enfin la news dit :

“ À première vue l’appareil semble compatible avec les manettes Dual Shock 3”

C’est pas encore trop solide comme affirmation.

Par contre ouai, la DS4 représente une certaine limitation par rapport à la console native.

À voir si certain jeu ne seront pas tout simplement bloqué par non-compatibilité, et que les futur jeux aborderont un logo pour l’occasion.

Le 09/09/2013 à 15h 32

Séphi a écrit :

Une voiture pour du tactile ? " />




Je l’attendais. " />




chaps a écrit :

Mouais…

Autant pour remplacer le tactile arrière, ça peut aller, autant pour le tactile “classique” c’est pas top… C’est quand même plus simple d’appuyer où on te demande directement sur l’image, plutôt que sur l’emplacement approximatif, au jugé, sur un pavé tactile gris à coté " />




Ou alors peut être qu’il faudra balancer la Vita TV à l’endroit indiqué sur le téléviseur.

Et là Sony enregistrera un pique de vente de télés. " />

Le 09/09/2013 à 09h 09

chaps a écrit :

Avec la Vita TV, comment on fait quand un jeu a besoin du pavé tactile arrière ? Ou une intéraction tactile “normale” directement sur l’écran ?




À tout les coup il faudra plutôt une DS4 que DS3 pour profiter du pavé tactile de la manette.

Le 15/08/2013 à 18h 44

Ah merde j’ai pas eu le temps de le contacter pour demander à qui il voulait que je le balance en premier pour arnaque. " />

Le 10/08/2013 à 17h 11

flagos_ a écrit :

C’est une option gratuite si tu paies ton serveur à l’année. Vu que ton serveur a 3€ par mois, tu es deja obligé de le mettre au minimum 3 mois pour les frais bancaires, ben autant le prendre direct sur un an.




Ah c’est donc une manoeuvre pour forcer les gens à prendre un engagement d’un an. " />" />

Le 09/08/2013 à 17h 15

“Option obligatoire” " />

Le 07/08/2013 à 14h 49

Klaba, le Peter Molyneux de l’hébergement ? " />

Le 08/08/2013 à 14h 55

Pvond a écrit :

J’ai vraiment du mal avec le principe du crowdfunding :
Tu prends un risque en investissant :

• si le projet echoue tu l’as dans le cul.
  


• si le projet reussi tu as l’objet comme si tu l’avais acheté en magasin (voir pire (ouya))
  
  Franchement je vois pas quel type d’investisseur met de l’argent dans ces trucs !
  
  
  
  
  


• Si le projet échoue tu es remboursé
  
  


• Si le projet réussi, dans le cas présent tu obtiens un smartphone qui ne sera pas commercialisé en dehors du projet de crowdfunding
  
  
  Pendant ce temps indiegogo peut spéculer tranquillement 30 jours avec le pognon fourni par les investisseurs. Et dans ce genre de plateforme, si le projet marche pas l’initiateur doit tout de même fournir une certaine part à la plateforme.

Le 06/08/2013 à 23h 41

Bejarid a écrit :

Le 8 a pas un scénario cucul, il a un scénario tordu. En effet, si le deuxième CD vous parait cucul c’est normal et voulu, mais dites vous qu’en fait, durant tout le CD2, le héros est entrain d’agoniser sur la plateforme sur laquelle il s’est fait troué.




Abssoooolument pas.
Je serai curieux de savoir où tu as déniché ça.

Mais il se fait soigné par Edea, le coup du glaçon qui pique, c’est le cliffhanger de CD1, c’tout.
Normalement chaque CD devait se terminer avec un combat contre une sorcière et un cliffhanger/mise en scène qui va bien (CD1 : Edea, CD2 : Edea, CD3 : Adel, CD4 : Ultimecia). Mais ils ont foiré avec l’espace disque sur le CD3 et ont du reporter Adel sur le 4.
(enfin ça c’était le petit point pour dire que c’était juste de la mise en scène. Et que le coup du soin pour l’interroger sert juste à rendre l’adversaire encore plus terrible)


Sinon le truc tordu, c’est surtout que le fondement de l’histoire commence grace à un genre de paradoxe temporel provoqué par la fin.

Après, le côté moderne était un choix, et c’était pas mal. (le coup des missiles intercontinentaux)

Le 02/08/2013 à 19h 53

Motorola veut se racheter une image de marque en se tirant une chevrotine dans le pied ? " />

Le 30/07/2013 à 15h 20

” tous les systèmes d’anonymisation “… dont proxy…

Genre les soft type OpenVPN aussi ? " />

Le 22/07/2013 à 20h 07

Jed08 a écrit :

Il faut savoir, il y a le meilleur SoC du marché ou pas ? :)
Parce que même aujourd’hui si tu fais tourner ton smartphone pendant 2 voir 3h, ta batterie dégringole vite et ça chauffe ^^
Donc la base a intérêt à refroidir le téléphone si on veut pas se brûler après avoir avoir fini de bosser.



Meilleur SoC du marché veut pas dire le plus énergivore. ;)

Bon à pleine charge, il turbinera plus et consommera plus, mais si c’est un des “meilleur SoC”, ce sera surement une archi cpu qui bénéficiera de progrès sur la gestion des états de veilles, des paliers de fréquences …


De même, à supposer que le SoC comprenne un quad core ARM si on veut rester raisonnable, faudra pas les 4 coeurs à pleine fréquence pour tapoter sur LibreOffice ou lancer chrome en plein écran moniteur plutôt que mobile. :p

Le 28/06/2013 à 08h 13

David_L a écrit :

ACtuellement il n’y a qu’une version à 399 € sans la caméra qui est vendue à part oui, comme on le dit. La question c’est “est-ce qu’un bundle à 499 fera son apparition en complément ou pas ?”.




Je crois que la remarque c’était plutôt à propos du fait que (si c’est pas une rumeur) avant l’annonce de la XBO le bundle incluait la caméra et était hypothétiquement à 500€ (aucune circulaire sur le prix n’a tourné je crois)

Puis face au tollé de Microsoft, Sony a revue son pack moins cher en retirant surtout la camera. Au passage ils ont averti les dev’ de jeu que la caméra ne serait donc plus d’office avec la console et de revoir si besoin leur développement en conséquence. (ce qui ne concernait qu’un jeu; un truc de course là, qui prenait une photo avant chaque course -paye ta feature de merde- )

Donc plutôt que l’image d’un bundle à venir, il pourrait très bien s’agir simplement du bundle initial. (Mais à mon avis la console sortira bien en 2 voir 3 bundle)

Le 07/06/2013 à 14h 03

Fuinril a écrit :

Et ? Le site te dit qu’il te vend la clé, pas la boite. Tu ne sais pas en tant qu’acheteur si c’est une clé de version boite ou pas, et ni toi ni le site qui te vend la clé (certainement acheté ailleurs) n’a de moyen de le savoir. D’autant qu’il existe des versions de clé steam hors steam sans version boite (cas de certains jeux indés achetés sur le site même de l’éditeur).

Bref, si les éditeurs ne veulent pas de clés de version physique qui se baladent, ils n’ont qu’à pas passer par steam pour les versions physiques. c’est une faille du système mais ce n’est certainement pas illégal (dans aucun des jeux que j’ai acheté en boîte je n’ai vu que je n’avais pas le droit de céder la clé sans la boîte).



Jouer les idiots avec ce genre d’arguments ça marche peut être pour un retour produit en SAV d’un distributeur qui veut pas s’emmerder ou se prendre un scandale, mais l’éditeur s’en cogne royalement de ta sois disant bonne volonté à l’achat.

Tu veux le produit de manière sûre, tu passe par un revendeur agréé, ou directement par la plateforme de l’éditeur.

Tu as été victime d’une arnaque ? Pas le problème de l’éditeur, il est pas responsable de où tu achètes quoi, à toi de prendre tes mesures de sécurité à l’achat. Après tout, tu achète un truc au ¹⁄₃ du prix normal voir moins, tu dois de douter qu’il y a quelque chose avec le revendeur.

La provenance de ton achat n’est pas la responsabilité de l’éditeur mais de la tienne.
Si y’a un marché noir c’est pas de son propre chef. Il va pas interdire totalement l’accès physique à ses jeux parce que quelque personnes manquent de jugeote et sont incapables d’estimer elle même un risque.

Tu as besoin qu’on te tienne la main pour traverser la route ? Ou tu es capable de juger du risque toi même ?
Il faut que l’éditeur mette une personne derrière chaque acheteur avant leur achat pour leur confirmer la légitimité de la provenance ?



Le juge, lui, il s’en tamponne que la boite qui te vend la clé soit a Singapour… Le produit est-il conforme à la législation en vigueur ? Oui ? Donc il est utilisable en France.
[/Quote]


La boite à singapour s’en tamponne de la décision d’un simple juge de proximité en France.
C’est plus clair à cette échelle ?
Accessoirement j’aimerai voir aussi l’accueil du dossier auprès d’un juge de proximité “ouin, je me suis fait bannir ma clé de jeu vidéo achetée sur une plateforme douteuse de singapour, c’est des méchants, punissez les” ?


Mais de toute façon, il t’enverra potentiellement chier parce que tu aura enfreins des lois sur les accords de licences logicielles.

[quote]
Et pour les cas de piratage, on ne me fera pas croire qu’une boite qui se fait voler un lot de clé n’est pas au courant " />


Comment tu crois que les clé Bloodbowl se sont fait bannir ? Par shamanisme ?

C’est surtout qu’à certaines échelles l’opération peut devenir trop complexe pour susciter l’intérêt de l’éditeur à bannir des clé individuellement.

Toujours est il que tous les stock sont pas volés, mais que la revente d’une clé physique de la manière dont procèdent ces keystore est en infraction avec l’utilisation des clé. Donc c’est illicite, point, pas de considération philosophique ou métaphysique à mettre en question.

Tant que l’éditeur le sait pas t’es tranquilles, si un jour l’éditeur trace un acte douteux sur un lot, serres les fesses, il s’en tapera peut être.



La loi t’interdit de revendre les biens que tu achètes ? " />
Je savais que c’était le cas des armes et de certains produits comme les médocs, mais je ne savais pas que ça s’appliquait aux jeux vidéos.


Scoop : tu possède pas le jeu, tu achète pas le jeu, mais un droit d’utilisation, et accessoirement un support physique, mais pas le jeu.
Le jeu appartient à l’éditeur, tu achète le droit d’y jouer.
La possession de licence d’utilisation, c’est bien différent de la possession d’un bête bien physique.
Une licence se transmet pas à la volée. En france il faut avoir une autorisation de l’éditeur pour vendre une licence.
T’a pas le droit, la vente est illégale.


D’autant que tu sais pertinemment que sur certains aspects ceux sont des domaines en flou juridique. Et que, par exemple, une clé cd peut être assimilée à un DRM. Et donc dans ce cas revendre la clé serait une infraction à la protection du bien numérique mise en place par l’éditeur du logiciel.


Au final tu pourrai être à la fois victime et coupable selon la tournure, pas mal hein.

Le 07/06/2013 à 12h 46

Fuinril a écrit :

J’aimerai savoir comment tu fais la différence entre un key store licite et illicite …. " />

ils les volent leur clés ? Ah bah non, sinon steam les désactiverait….




Tiens un cas réel qui est arrivé :

Des clé Bloodbowl provenant de G2Play se sont fait bannir en masse y’a quelques temps parce que la provenance des clés avaient été pistée, et ils ont donc pu déduire le lot de clé à bannir.

Y’a 2 raison qu’une clé soit pas bannie :

• la provenance n’est pas déterminée assez précisément donc ils détermine pas le lot à bannir sans risque
  


• la démarche d’enquête serait trop coûteuse, peu intéressante (bloodbowl c’était facile, ils ont su que le lot provenait d’une master key qui n’avait pu fournir que ces lots, il ont pu bannir toute les clés générables)
  
  Pour les distinguer le site même du comparateur estampille les site selon qu’ils soit “officiel” et donc legit, ou des “keystore” justement dont la conduite n’est pas approuvée.
  
  Il existe donc toujours un risque, même si minime, de se faire gicler la clé utiliser, voir plus, si c’est pisté. Le cas de Bloodbowl en est la preuve.
  Cas qui était bien du recel en fait.
  
  
  Les keystores sont illégaux car revendent une clé physique sans fournir la boite, il te vendent donc une clé de licence sans autorisation de l’éditeur et en enfreignant les droits d’utilisation de la licence.
  
  
  Et ouai, devant un juge, va demander à un keystore dont le siège est à singapour de se soumettre à une procédure pénale en france. Tu me racontera la chute. " />

Le 07/06/2013 à 12h 16

Aznox a écrit :

20€ FDPin sur Steam
http://www.dlcompare.fr/jeux/telecharger-cd-key-bioshock-infinite-305
40€ FPDin sur Xbox
http://www.prixdunet.com/jeux-xbox-360/bioshock-infinite-578388.html

" />




Pour la clé steam on va plutôt considérer à partir de 30€ plutôt que 20€, vu que la tranche de 20 à 30€ c’est que des key store illicites.

Comme ça on prend un exemple honnête (Greenmangaming) et on reste dans un tarif inférieur. " />

Le 04/06/2013 à 13h 20

Goldoark a écrit :

Oui enfin le but, c’est de faire du pognon quand même.

Personne n’achètera le jeu si les payants et les gratuits ont les mêmes avantages.

Donc soit ce sera du pay-to-win, soit ce sera du nolife-to-unlock, mais le free-to-win ne sera certainement pas au niveau du pay-to-win.

Va falloir vous y faire les mecs : l’égalité, ça n’existe pas.



Allez, une partie de pyramide :

En 3 brique :
-Valve.
-TF2.
-F2P

“ des chapeaux ?!”

Le 24/05/2013 à 18h 01

izbing a écrit :

Le jour ou il ne restera qu’une entreprise et que tout le monde bossera pour elle il ne faudra pas venir se plaindre.

Et si vous n’êtes pas capable de compendre le pourquoi du comment et les conséquences qu’ils en découlera, réfléchissez un peu.




Taquinerie facile. " />

Mais le fait est que tu t’emballe tout seul, et pas qu’un peut.
Bordel, à aucun moment il n’est question d’une quelconque histoire de monopole de qui que ce soit.

Et parce qu’une entreprise x propose une fonction de scanner en complément d’une solution de cloud tu t’emballe tout seul à voir l’incarnation du diable et l’avènement de 1984 et farenheit 451.

Tu pourrai aussi parler de skydrive ou dropbox.

Mais t’es au courant qu’il n’est pas nécessaire d’utiliser un stockage en ligne ?
Quand bien même Google serait le seul à proposer ce genre de solution, t’es pas OBLIGÉ de l’utiliser.

C’est comme le train où y’a la SNCF, c’est pas pour autant que tu peux pas te déplacer en voiture d’une ville à une autre.
Ou pour de l’actuel le sujet de la kinect sur X-One. T’achète pas la console, comme plein de personnes. Et tu sais pourquoi tu peux ne pas l’acheter ? Parce que sa possession n’est pas un besoin. C’est dingue hein ?
Bah c’est pareil.


Y’a un fossé entre considérer et utiliser avec parcimonie des services facultatifs en prenant des précautions d’usages; et simplement se mettre à hurler à l’infâme complot franc maçon parce que des gens ont un business model qui te plait pas.


Tu consommes pas et puis c’est tout. Pas faire chier son monde avec des phobies exacerbée à outrance.
Non mais c’est dingue quand même. À une époque Facebook était seul et sans équivalent, t’étais pas pour autant obligé de t’en servir alors qu’il ont un BM moins folichon que celui de Google.
Tu voulais pas faire traîner tes données sur FB tu t’inscrivais pas, c’est encore le cas, et avec les concurrents c’est pareil, et là pour les services Google c’est pareil encore.


Mais là bravo la conclusion à 2 balles. Ça y est, parce que Google a seulement intégré un scanner OCR à une appli de ftp cloud ils vont pouvoir racheter tous les webmails du monde, les fermer, puis ils vont soudoyer l’assemblée nationale ou le parlement européen pour faire imposer l’utilisation de leur services à l’échelle nationale/européenne, bien sûr.
Puis après de doux anges vont descendre du ciel et venir chanter les louanges de la suprématie de Google pendant que le diable sera remonté sur Terre pour organiser un feu d’artifice en leur honneur.
Tout ça grâce à l’OCR et l’utilisation de Drive imposée par le régime de Vichy.


Non mais sérieux, c’est pas juste un chaînon là qui manque entre le sujet de cette news ou des commentaires et ta transition délirante sur la peur d’une compagnie devenant spontanément une autorité étatique approuvé par les gouvernements.


Bon de toute façon je suppose que tu utilise aucun service Google, donc t’a encore moins à te sentir proche de leur domination planétaire.


Après, même si tu utilises, de ton propre chef qui plus est, un service qui n’est pas un besoin, t’es pas non plus obligé de balancer tes données perso dedans.
Personne te demande de noter tes numéros de compte sur un post-it et le jeter dans la rue.
La jugeote c’est aussi bon pour les gens.


Hep, hep, psst, hep, y’a twitter qui veut lancer un service musique, fait gaffe quand ils l’auront lancé ils vont pouvoir collecter tes fiches de paie même si t’as pas internet. Parce que c’est des vilains aussi. Et parce qu’une fois le service lancé t’a plus le choix, tu dois t’en servir.
Attention le chapeau en alu a glissé.

Le 24/05/2013 à 00h 04

izbing a écrit :

Ce n’est pas parce que les méthodes paraissent douces qu’elles le sont forcement. Il me semble qu’en Europe il y a des règles très strict sur le monopole et d’ailleurs Microsoft en à fait les frais.

A quand pour Google ?




Google s’est pas déjà pris une amende d’un montant balaise pour des histoires de position ?
Le problème, c’est que généralement ces boites doivent signer le chèque de l’amende et le donner en rigolant vu le montant qu’ils compensent rapidement.


Par contre je vois pas le rapport entre :

• proposer de l’OCR (mal branlé) pour scanner des documents (n’importe quel document, on t’impose pas un type, on t’impose pas le service non plus)
  


• une histoire quelconque de monopole
  


• les illuminatis hommes-crabes voleurs de données
  
  
  C’est à croire que maintenant qu’il y a une fonctionnalité supplémentaire dans une appli même pas native, les smartphones vont se lever tout seul pendant la nuit, sortir les classeurs de factures du placard et scanner les documents alors que leur propriétaires dorment.
  
  Tout ça pour balancer à Google qu’il y a 2 jours on a acheté 3 boites de haricot à moitié prix à carrefour.
  Info grâce à laquelle Google va recomposer le numéro de sécu et produire des clones afin de te vendre des organes quand t’aura besoin d’une greffe à cause des haricots transgéniques en question.

Le 23/05/2013 à 20h 12

izbing a écrit :

C’est pour quand le google chiotte qu’ils puissent enfin savoir la composition de ce que je mange ?




arobase40 a écrit :

Ils ont gentils chez Google, mais je ne leurs confierais jamais mes données privées, et encore moins mes factures.



Solution simple : ne pas s’en servir.

Ils ont pas encore payé des mecs pour venir forcer les gens à utiliser les services avec un flingue sur la tempe. " />

Le 20/05/2013 à 16h 45

127.0.0.1 a écrit :

A moins de créer une nouvelle classe de perso genre “Marvel” ou “Starwars”, non, je ne crois pas. " />




Plus classique les classe, beaucoup plus classique :

http://i.imgur.com/8tLrQRj.png

Le 20/05/2013 à 16h 34

eXa a écrit :

Son concurrent direct oculus rift a déja les louanges de Valve. Ca va être compliqué :)




Oculus rift c’est pas de la réalité augmentée (superposition d’image générée par dessus une image réelle) mais de la réalité virtuelle (immersion dans un environnement fictif entièrement généré).

C’est pas la même chose du tout. " />

Le 16/05/2013 à 09h 45

coolspot a écrit :

Il n’y aura pas de scandale, regarde actuellement il n’y en a pas sur le fait que tout le monde sait que google lit l’intégralité de tes mail et qui bientôt se chargera de les censurer pendant ta saisie si tu dit des mauvaises choses.

Il n’y a pas eu de scandale sur le fait que sur nos téléphone, les spot wi-fi soit conservé et accessible à google qui peut nous pister. La seule chose qui a fait scandale c’est le fait que cette données étaient stocké en clair. Il n’y a eu aucun scandale sur le fait de trouver inamissible l’existence de ce genre de fichier.

Il n’y a eu aucun scandale non plus quand on a découvert que les recherches sous Windows était transmit à microsoft.

Si un espion de google apparaît au grand jour, il suffit pour google de faire un communiqué de presse pour dire que cette espion a été mis là pour agrémenté l’expérience utilisateur et tout le monde dira AMEN en trouvant ca tout à fait normal et que de toute façon “je m’en fou j’ai rien à caché”

(ce qui est faux parce que chaque être humain à quelque-chose à caché : ca s’appelle sa vie privée)




Là sur certain points t’extrapole un peu, et d’autre tu dramatise.

Déjà l’histoire du Wifi y’a eu un scandale, et c’était pour les paquets de data WiFi qui avait été conservé, et ça n’a pas été accepté (du moins selon les pays à cause du manque de lois sur le sujet, sanction en Allemagne mais pas dans certains états US)


Après, toujours pour l’histoire des PA Wifi, la donnée exploité c’est le nom du hotspot et ses coordonnées approximatives pour accélérer la localisation d’un smartphone à partir des nom de point d’accès à proximité.

Google va pas deviner la couleur des poils de ton chien parce que ton point d’accès s’appelle “Bbox-3210”.
Et dans le genre “donnée privée” faut pas dramatiser hein, autant pour les paquet data s’en est, autant le nom du point d’accès c’est ridicule.
C’est comme si tu foutait un panneau 5m par 15m sur la devanture de ta maison et que tu menaçais de procès tout ceux qui le regardent.

D’ailleurs c’est pour ça que dans une certaine mesure, il n’a pas été jugé illégal dans certains pays de collecter les paquets, quand tu fais une requête en wifi tu arrose tout tes voisins à 30m avec tes “données privées”, à toi de les crypter. Le voisin n’est pas responsable si tu lui envoie des données en clair, par contre s’il casse la clé de cryptage ça revient à de l’intrusion sur réseau privé.

Mais en premier lieu, si tu veux pas qu’une donnée soit accessible publiquement, la balance pas au visage de toute le monde.


Non parce qu’à ce train là, au passage de diaboliser une entité qui a collectée des données accessible publiquement (et ouai, pas d’espionnage dans ton jardin) on déresponsabilise les gens de comment gérer correctement leur données privées, ce qui devient pas mal dans le genre. Le seul niveau supérieur de déresponsabilisation personnelle que je connais c’est le coup des parents qui rejettent le problèmes d’éducation sociale de leur enfants sur les entités environnantes.

Le 15/05/2013 à 22h 19

Jed08 a écrit :

Je suis très satisfait de spotify ^^
Je voulais juste savoir comment Google en arrivant en dernier sur le marché va arriver à faire changer les utilisateurs d’avis (simple curiosité ^^) !

Aux USA, Spotify est très récent donc ils ont leur chances, en Europe ca risque d’être dur




Vu que ça s’intègre au système de GMusic, disons qu’un point particulier c’est que tu as accès à la librairie mise à dispo par Google (All Access) mais qu’en plus il y a aussi la librairie de ce que tu upload (GMusic de base).

Donc par exemple si un truc que tu veux dans tes playlist n’est pas dans le catalogue, tu peux uploader.

Bon ça parait un peu idiot dans le sens où si tu as un fichier pourquoi l’uploader… mais le concept derrière c’est de pouvoir sync et streamer sa musique et ses playlist n’importe où, hors t’a pas forcément toute ta musique en permanence sur ton mobile ou sur ton pc de boulot.



coolspot a écrit :

des manquement de support comme le FLAC.



ça c’est un coup à lancer un faux débat sur la pertinence de décoder du FLAC sur un téléphone quant à la qualité de rendu audio, surtout sur le N4 qui n’est pas franchement parfait pour l’audio. " />

Et de la réelle perception du flac en général.

" />

Le 15/05/2013 à 16h 46

C’est aussi que les “grand constructeurs” délaissent totalement les segments entrée et milieu de gamme..
Et quand ils y font quelques chose, c’est de la grosse merde.

Alors forcément le jour ou des marques arrivent avec des produits décents bah ils bouffent le marché.

Dans le fond, c’est bien fait pour leur gueule si les smartphones chinois peuvent grignoter les gains des grosse grosse boites.

Le 14/05/2013 à 18h 59

JustMe a écrit :

OS super malléable mais faut pas sortir des sentiers battu? " />pas fun ça! ^^



Me suis mal exprimé là peut être.
C’est pas de faire des trucs exotiques qui est bloquant (regarde, les constructeurs ajoutent des trucs exotiques et ça marche), mais c’est que prendre un téléphone au matériel exotique risque fortement de bloquer le support par d’autres entités que le constructeur. Parce que, dans l’exemple cité, le constructeur refusera de lâcher ses drivers proprio, donc personne pourra recompiler la fonctionnalité.

Alors qu’un tel dans les specs de Google avec un matos bien générique (genre Qualcomm donne accès aux drivers de ses chipset), t’a à peu près toute tes chances que le tél soit supporté à 100% par une rom’ custom (ou que le 100% arrive très vite après le dev de la rom).


Les “specs Google” telles qu’on pourrait les appeler, c’est plutôt un ensemble de critère minimum requis pour obtenir une certification et donc l’accès légal au Play Store.
(Wifi, GPS, accéléromètre, au moins telle résolution, écran tactile..)
Par exemple, les première Archos IT sous android ne respectait pas les specs (pas de gps, et 2-3 autres trucs) => pas officiellement d’accès au Play Store.


Donc mon terme était mal choisi. Disons plutôt qu’à prendre un truc hors-norme, tu accrois les chances qu’il n’y ait pas de soutient derrière.
Autre exemple, j’ai un HTC Desire X, pas de hardware exotique, mais un appareil peu visible sur le marché, donc faible communauté, donc faible support communautaire, 2-3 roms exploitable, quasi toute sous Sense.
Pour celui là si je voulais avoir de meilleurs chances de support, il m’aurait fallu un tél avec une plus grande présence sur le marché.



Donc l’OS n’est pas mal foutu mais on se retrouve face a des barrières techniques bien casse bonbon pour une utilisation au quotidien… qu’est que l’utilisateur lambda va retenir?


Honnêtement, le vrai utilisateur lambda (que tu sois ici démontre que tu es renseigné et que tu suis un peu la techno; tu n’es donc pas un utilisateur lambda), Mme Michu, ne sait même pas ce qu’est Android.

Elle en retient quoi ?
Que Google lui propose plein de truc pour son téléphone conçu et dév par Samsung / HTC / Sony / LG /…
Et que le constructeur est bien gentil d’avoir fait une MaJ une fois même si elle sait pas à quoi elle sert. (et n’a aucune idée des version en cours)
Ainsi que l’OS du samsung n’a rien à voir avec le HTC du voisin, la preuve les surcouches n’ont pas les même icônes. (j’ai déjà entendu celle là)


Ça parait super con dit comme ça, mais malheureusement actuellement c’est ça qui guide le marché. C’est pour ça que les surcouches existent toujours. Parce que l’utilisateur lambda ne connait pas Android.

Le 14/05/2013 à 15h 42

brazomyna a écrit :

Ou alors … c’est parce que c’est un des très rares OS à le permettre dans le monde des mobiles et que la divesité des beoins et des envies amène à peu près toujours à la diversité des solutions proposées, sauf quand tout est fait sciemment pour tuer dans l’oeuf toute possibilité de personnaliser le soft comme dans toute l’offre un peu visible de la concurrence actuelle.

A moins que tu ne veuilles argumenter que si linux ‘pour PC’ propose autant de distributions différentes, de diversité dans caque catégorie de soft (combien de window manager, de type de filesystems, de MTA, de gestionnaire de paquets, de …), c’est parce que “l’OS en soi est un nid à problème de maintien” " />

PS: la fragmentation, c’est très théorique pour une immense majorité d’utilisateurs qui se fouttent d’avoir la dernière version à la mode ; 90% des applis sur le store fonctionnent parfaitement avec une simple 2.3.




Je suppose que l’ironie est un concept très difficile à appréhender. " />

Le 13/05/2013 à 20h 31

Parce que les devs sont pas des utilisateurs non plus ?

Enfin dire que l’OS en soit est un nid à problème de maintiens, ça doit certainement expliquer pourquoi une pléthore de dev’ indépendant font bénévolement des roms custom gratuite, et les portent sur des tas d’appareil android extrêmement différents , parce que l’OS est mal conçu et galère à maintenir. " />


C’est aussi pour ça qu’il est extrêmement compliqué (c’est de l’ironie là hein) de proposer et d’intégrer des modifications d’interfaces comme PIE, des modes hybrides phablet, des paramètres de changement de dpi… modifiables sans avoir besoin de recompiler ou réinstaller l’OS.


Tu dis que c’est à Google de faire un effort ? Bah google apporte régulièrement des mise à jour de l’OS, mais c’est pas la faute de Google si les constructeurs comme HTC et leur hboot font leurs bons connards à verrouiller les partitions de démarrage pour empêcher les modifications, ou traînent volontairement la patte pour porter les mises à jours.


C’est les constructeurs le problème, absolument pas l’OS, et c’est l’intention d’obsolescence forcée des constructeurs qui fait qu’un appareil sera limité.
C’est drôle qu’un SGS3 reçoive moins de MaJ et que son Touchwizz se met à galérer pour quand le SGS4 arrive sur le marché. Mais ça arrange le beurre de samsung de laisser un peu en plan le grand frère.


Enfin merci le raisonnement utilisateur, mais faudrait le faire correctement. Tu va pas reprocher à SEB que ses grilles-pain son mal conçu parce que la succursale auchan du coin veut pas te l’échanger..
Bah là c’est pareil, si tu veux voir le taff de google, tu prend un Nexus.
Et à titre d’exemple sur la “mauvaise conception de l’OS et sa difficulté de manipulation pour les géant des smartphones” :
http://forum.xda-developers.com/forumdisplay.php?f=883
La page xda du nexus s, 25 pages de roms et kernel alternatif fait gratuitement par des devs pas toujours à la pointe qui font ça soit :

• pour proposer un enrichissement des fonctions de base
  


• pour découvrir la bidouille sur téléphone
  
  
  Alors bon, si un petit dév tout seul compile des version de l’OS pour découvrir comment ça marche, et qu’en plus ça marche, je crois pas que le problème de support vient de l’OS. " />
  
  
  
  Et un composant est pas géré par la roms alternative :
  bah il faut:
  1 - prendre un téléphone qui respecte les specs standard d’Android pour être peinard (le lecteur d’empreinte n’en fait pas parti)
  2 - reprocher au fabricant du composant (pas forcément du téléphone, c’est comme Wacom pour la surcouche tactile de je sais plus quel Galaxy) de garder pour soit les drivers du composant.
  
  
  Bon c’est pas tout ça mais faut que j’aille me plaindre à Bombardier des retards des trains de la sncf.

Le 14/05/2013 à 10h 34

Faut déjà considérer que Facebook home est bien haït :

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.facebook.home&feature=sear…

Le 13/05/2013 à 11h 06

Mouaaais..
Bah à 15€ sur le Play Store le portage d’un jeu de près de 20 ans je crois qu’ils vont connaitre l’amère déception des rêves brisés.