Le 24/08/2014 à 07h 22

Les robots ce sont des catoms et il est ici question de claytronic, bien que la recherche actuellement se focalise sur une échelle macroscopique et que les robots ne puissent pas encore prendre de forme 3D. A vrai dire on se concentre plus sur l’algorithmie et les fonctionnalités que sur la réduction de taille du fait du caractère nouveau de ce pan de recherche.

Le 21/08/2014 à 08h 03

gavroche69 a écrit :

L’utilisation de lentilles laisee supposer que les extrêmes bords de l’écran ne sont pas sensibles au tactile, sinon bonjour les lancements involontaires d’applications… " />



Ce qui pose un autre souci : celui des applications avec des boutons situés sur les bords. On risque fort d’avoir plus de mal à ouvrir un menu par exemple si la surface tactile de celui-ci est réduite.

Le 19/08/2014 à 07h 59

Zyami a écrit :

Tu sais, il y a déjà des caméra dans les rues, là il s’agit surtout d’éviter les contrôles abusifs, voir parfois un peu trop musclés.



Et comment le dispositif permet-il de luter contre ces contrôles abusifs ou musclés si c’est la personne qui contrôle ou interpelle qui choisit de le mettre en marche ou non?

Le 16/08/2014 à 00h 03

xillibit a écrit :

Pour gagner en rapidité il y a une solution qui se passent de base de données, le gain en rapidité est très intéressant comme par exemple



Simple et rapide mais adapté que dans très peu de cas.

La meilleure solution pour un site de presse n’ayant pas besoin de bases de données relationnelles est encore, à mon sens, une base de donnée orientée colonne ou documents avec une réplication des données sur plusieurs serveurs.

Avec en front-end un serveur d’application possédant un bon système de cache permettant de conserver en mémoire les x pages les plus visitées et correspondant à 75% des requêtes minimum.

Il faut aussi pouvoir utiliser les technologies asynchrones telles que l’AJAX de manière intelligente : charger les commentaires ainsi que d’autres informations telles que le nombre de vues, etc, seulement après le chargement complet de la page.


Et sinon concernant la V6, serait-il possible d’inclure de nouvelles fonctionnalités telles que des tableaux pour présenter de manière plus lisibles certaines informations comme les bons plans par exemple?
Parce que les listes à puces pour lister les smartphones c’est sympa mais ça serait plus pratique sous forme de tableau. Et si en plus il pouvait être dynamique comme au temps de FLEX…

Le 15/05/2014 à 16h 58

linconnu a écrit :

Attention comme 42 il semblerait que ça soit une fausse école c’est à dire non reconnue par l’éducation nationale donc si vous y aller vous n’aurez rien à la fin vous serez un bac + 0.



Exactement!

Ce n’est pas une “fausse école” mais c’est un établissement privé. De ce fait pour que ses diplômes délivrés soient reconnus par l’Etat il faut qu’il adresse sa demande au ministère chargé de l’enseignement supérieur qui, après étude du dossier et avis du Conseil National de l’Enseignement Supérieur Et de la Recherche (CNESER), pourra alors reconnaître la qualité des formations y étant dispensés et lui permettre de délivrer des grades de licence, master, etc.

Sans cette reconnaissance de l’Etat les diplômes n’auront pas de “valeur institutionnelle” et donc aux potentiels employeurs d’estimer s’ils pensent ou non que les étudiants en sortant ont un niveau de compétences suffisants.
Idem si après leur diplôme les étudiants souhaitent poursuivre des études dans un autre établissement.


Une autre conséquence directe est que les étudiants y suivant une formation ne pourront pas prétendre à une bourse de l’Etat pour y suivre leur études tant que les formations ne seront pas reconnues par l’Etat.


Concernant les frais d’inscription pour les établissements privés à but non lucratif ça tourne généralement entre 6000 et 10 000 euros par an tandis que pour ceux à but lucratif il n’y a pas de limite…

Le 25/04/2014 à 11h 30

Ca a peut-être déjà été dit dans les commentaires mais une grande partie du parc informatique des ministères tourne encore sous Windows XP…

Le 24/02/2014 à 17h 13

La batterie fait quant à elle 2300 mAh, soit exactement la même capacité que le Nexus 5 de Google, qui n’est pas réputé pour sa grande autonomie, bien au contraire.


Attention aux raccourcis alors que les composants ne sont pas les mêmes.

Par exemple l’écran, comme vous le précisez juste au dessus, a une résolution relativement faible pour ce genre de gamme or à technologie et à taille d’écran semblable la consommation augmente avec la résolution.

Il se pourrait donc que ce smartphone ait une autonomie tout à fait honorable d’après les définitions actuelles de l’autonomie des téléphones : qu’il est loin le temps où on n’avait pas à recharger son téléphone chaque soir…

Le 30/12/2013 à 21h 58

Fuinril a écrit :

Pour le coup je suis curieux de savoir à quels groupes et lobbys tu fais allusion…



Groupes et lobbys :
Les principaux bénéficiaires de cette redevance : le groupe France Télévision en lui même mais aussi ceux qui en dépendent/y travaillent et dont l’existence même de la redevance leur garantit actuellement leur poste. Il est bien plus compliqué de réduire les effectifs lorsque les crédits ont été versés pour.

Contrairement à d’autres opérateurs de l’Etat ou à d’autres organismes bénéficiant d’une délégation de service public dont les autorisations d’engagement, et donc leur capacité à embaucher, dépendraient grandement des arbitrages budgétaires inter et intraministériels, l’existence même d’une redevance fléchée en faveur d’un acteur permet à cet acteur d’être assuré d’une continuité de financement d’une année sur l’autre et par conséquent lui évite souvent des choix compliqués à réaliser et ses bénéficiaires n’ont aucun intérêt à voir ce système changer.

Pour le reste je ne suis pas expert de ce sujet et je ne sais pas quels peuvent être les autres acteurs mais faisant moi-même parti d’un groupe de lobby auprès d’un autre ministère je connais assez bien le fonctionnement.




Fuinril a écrit :

Quant aux “optimisations” fiscales il faudrait peut être commencer par prélever l’IR à la source : au niveau des salaires, comme dans les pays scandinaves. Beaucoup d’économie en paperasse, beaucoup de fraudes évitées… mais étrangement ça ce n’est pas à l’ordre du jour….



IR : Il est prévu de le fusionner avec le CSG mais les débats ont été repoussés à 2015 mais oui ça devrait simplifier les choses à bien des niveaux.
En particulier pour les bénéficiaires d’aides/allocations/bourses sur critères sociaux dont le montant actuel dépend généralement de la situation à l’année n-1 du foyer, dans ce cadre ces crédits pourraient varier d’un mois à l’autre dès lors que le back-office adapté aura pu être mis en place.




Fuinril a écrit :

Le temps que les optimisations importantes et urgentes soient passées, le temps que la redevance ait une importance quelconque face aux millions économisés par des réformes plus pertinentes la télévision public sera de toutes façons devenu un dinosaure regardé par une frange ultra-minoritaire de la population…. et les acteurs “historiques” seront peut être enfin en retraite…



L’optimisation c’est le GRAND problème de la France, à chaque fois on souhaite “optimiser” et à chaque fois on se rend compte qu’on n’a fait que complexifier….

Il suffit de regarder la constitution même des communes pour s’en rendre compte : 36 000 communes en France avec une médiane à 423 habitants et une population moyenne de 1708 habitants (source: wiki). Au vu des compétences des maires, avoir des communes de quelques centaines de personne n’a que peu de sens.
D’ailleurs niveau empilement des collectivités territoriales on est champion d’Europe si ce n’est du Monde… Mais bon ça pose la question de la carte politique.

Bon ok je suis mauvaise langue, on fait parfois des optimisations/simplifications et pour reprendre l’actualité : le statut d’auto-entrepreneur sera peut-être fusionné avec les différents statuts d’entreprise individuelle d’après le rapport Grandguillaume.

Le 30/12/2013 à 21h 57

Fuinril a écrit :

Pour le coup je suis curieux de savoir à quels groupes et lobbys tu fais allusion…



Groupes et lobbys :
Les principaux bénéficiaires de cette redevance : le groupe France Télévision en lui même mais aussi ceux qui en dépendent/y travaillent et dont l’existence même de la redevance leur garantit actuellement leur poste. Il est bien plus compliqué de réduire les effectifs lorsque les crédits ont été versés pour.

Contrairement à d’autres opérateurs de l’Etat ou à d’autres organismes bénéficiant d’une délégation de service public dont les autorisations d’engagement, et donc leur capacité à embaucher, dépendraient grandement des arbitrages budgétaires inter et intraministériels, l’existence même d’une redevance fléchée en faveur d’un acteur permet à cet acteur d’être assuré d’une continuité de financement d’une année sur l’autre et par conséquent lui évite souvent des choix compliqués à réaliser et ses bénéficiaires n’ont aucun intérêt à voir ce système changer.

Pour le reste je ne suis pas expert de ce sujet et je ne sais pas quels peuvent être les autres acteurs mais faisant moi-même parti d’un groupe de lobby auprès d’un autre ministère je connais assez bien le fonctionnement.




Fuinril a écrit :

Quant aux “optimisations” fiscales il faudrait peut être commencer par prélever l’IR à la source : au niveau des salaires, comme dans les pays scandinaves. Beaucoup d’économie en paperasse, beaucoup de fraudes évitées… mais étrangement ça ce n’est pas à l’ordre du jour….



IR : Il est prévu de le fusionner avec le CSG mais les débats ont été repoussés à 2015 mais oui ça devrait simplifier les choses à bien des niveaux.
En particulier pour les bénéficiaires d’aides/allocations/bourses sur critères sociaux dont le montant actuel dépend généralement de la situation à l’année n-1 du foyer, dans ce cadre ces crédits pourraient varier d’un mois à l’autre dès lors que le back-office adapté aura pu être mis en place.




Fuinril a écrit :

Le temps que les optimisations importantes et urgentes soient passées, le temps que la redevance ait une importance quelconque face aux millions économisés par des réformes plus pertinentes la télévision public sera de toutes façons devenu un dinosaure regardé par une frange ultra-minoritaire de la population…. et les acteurs “historiques” seront peut être enfin en retraite…



L’optimisation c’est le GRAND problème de la France, à chaque fois on souhaite “optimiser” et à chaque fois on se rend compte qu’on n’a fait que complexifier….

Il suffit de regarder la constitution même des communes pour s’en rendre compte : 36 000 communes en France avec une médiane à 423 habitants et une population moyenne de 1708 habitants (source: wiki). Au vu des compétences des maires, avoir des communes de quelques centaines de personne n’a que peu de sens.
D’ailleurs niveau empilement des collectivités territoriales on est champion d’Europe si ce n’est du Monde… Mais bon ça pose la question de la carte politique.

Bon ok je suis mauvaise langue, on fait parfois des optimisations/simplifications et pour reprendre l’actualité : le statut d’auto-entrepreneur sera peut-être fusionné avec les différents statuts d’entreprise individuelle d’après le rapport Grandguillaume.

Le 30/12/2013 à 20h 37

La redevance TV ou la matérialisation du mille-feuille administratif franco-français que personne nous envie.

D’un point de vue fiscal la redevance TV est déjà une aberration : le fléchage des crédits n’est en principe plus possible avec la LOLF.


Par ailleurs pourquoi financer un service public avec une taxe spécifique que quasi tout le monde paie et ajouter de la paperasse administrative à un système qui en a déjà trop ?
Le plus simple serait de supprimer la redevance et d’augmenter d’autant les impôts. Aucun foyer ne serait pénalisé puisque dans les faits quasi tous les foyers paient déjà cette taxe et on s’éviterait des procédures de contrôle/croisement de données coûteuses pour savoir si Mme Michot a, ou non, une TV dont elle fait usage.
Mais non, le législateur préfère conserver son mille-feuille avec une certaine pression de groupes de lobby derrière il faut le dire.

Le 10/08/2013 à 01h 58

Ils ont changés leur offre :

• le téléphone est à 695$ désormais
  


• le pack à 80k \( contient 115 téléphones et non plus 100
  
  ceux qui avaient pris les packs plus chers devraient se voir rembourser la différence : "At the end of the campaign, anyone who’s already pledged more than \)695 for the phone will be offered a refund of the difference.”
  
  Pas sûr que ça serve à grand chose pour autant.