Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Dans trois mois, Windows XP n’aura plus ni support ni Security Essentials

De l'acharnement thérapeutique à l'euthanasie

Dans trois mois, Windows XP n'aura plus ni support ni Security Essentials

Le 09 janvier 2014 à 09h45

Le support de Windows XP s’arrêtera de manière définitive à compter du 8 avril prochain. Alors que certains pouvaient encore croire à un report de cette date, Microsoft confirme une fois de plus que rien n’enrayera désormais la mise au placard du système. Et il faudra en outre compter sur un autre arrêt : celui de l’antivirus gratuit Security Essentials pour Windows XP.

windows xp

Le 8 avril, une date à retenir 

Dans moins de trois mois, Microsoft coupera définitivement le support de Windows XP. À compter du 8 avril, plus aucune mise à jour ne sera donc proposée pour le système. Cela signifie que non seulement les bugs ne seront plus corrigés, mais surtout que les failles de sécurité ne seront plus colmatées. Autrement dit, un nombre croissant de brèches resteront ouvertes, offrant aux pirates de multiples opportunités.

 

Les conséquences de cet arrêt ont été largement abordées dans nos colonnes et concernent essentiellement l’invasion potentielle des malwares pour exploiter de manière automatisée les failles laissées ouvertes aux quatre vents. Microsoft est conscient du problème, mais l’éditeur a déjà repoussé plusieurs fois la date d’arrêt du support. Pour autant, des pays comme la Chine, où plus de la moitié des PC ont toujours Windows XP, la situation risque de tourner au vinaigre avec la constitution potentielle d’immenses parcs de machines zombies, les fameux botnets.

« Un système vieux de 12 ans ne peut plus répondre aux besoins d'aujourd'hui »

Dans un communiqué envoyé à Neowin, Microsoft renouvelle cette volonté d’en finir : « Windows XP et Office 2003 ont été deux très bonnes versions lancées il y a plus d’une décennie, mais la technologie a évolué en même temps que les besoins et les attentes de vos clients et partenaires, qui ont déjà adopté des plateformes et appareils modernes. Les entreprises qui ont toujours Windows XP ratent également les bénéfices tangibles d’une modernisation de leurs investissements informatiques via une sécurité dramatiquement améliorée, un large choix d’appareils pour répondre aux besoins d’un personnel mobile, une meilleure productivité […]. Un système d’exploitation vieux de 12 ans ne peut plus répondre aux besoins commerciaux et technologiques d’aujourd’hui, pas plus qu’aux menaces de sécurité ».

 

Toute la communication de la firme est donc orientée vers un argument très simple : Windows XP n’est plus adapté au monde moderne, dans quelque domaine que ce soit. Et pour bien marquer le coup, Microsoft mettra fin à un autre produit le 8 avril prochain : Security Essentiels dans sa version pour le vieux système.

Plus de Security Essentials non plus pour Windows XP 

L’antivirus gratuit de l’éditeur est fourni depuis plusieurs années à l’ensemble des Windows à partir de la version XP. Cela ne signifie évidemment pas qu’il ne sera plus possible de protéger son système, mais il faudra dans ce cas se tourner vers un autre antivirus gratuit, tel qu’AVG ou Avast. Précisons quand même deux éléments importants. D’une part, les installations existantes de Security Essentials resteront en place, mais ne seront plus mises à jour. D’autre part, même l’antivirus le plus performant ne pourra pas lutter bien longtemps face à une vague croissante de failles non corrigées.

 

Globalement, l’arrêt du support de Windows XP marquera une étape importante pour le parc informatique mondial. À moins de couper tout accès à internet, il n’existera aucune solution fiable permettant de protéger les machines. En France, comme dans beaucoup de pays, le système n’est plus que très peu présent, beaucoup ayant renouvelé leurs machines à l’arrivée de Windows 7 en particulier. Ceux qui possèdent encore un vieil ordinateur sous XP devront donc se préparer à changer de machine ou passer soit à une version plus récente de Windows si la puissance disponible est suffisante, soit envisager une solution Linux.

 

Notez que les navigateurs Chrome et Firefox disposeront d'un support de Windows XP d'au moins un an après le 8 avril. Cependant, dans l'état actuel des choses, cette prolongation ne sera guère utile car le navigateur seul ne peut pas compenser des failles de sécurité au niveau du système lui-même.

Commentaires (246)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







MickeyFreeStyler a écrit :



Effectivement, TU n’as jamais eu de soucis, mais pour avoir installé des centaines et des centaines de Windows XP, je peux te garantir qu’il ne fallait surtout pas connecter un XP en SP0 sous peine de devoir le reformer aussi sec.







comment expliques tu que je n’ai pas eu ce probleme????


votre avatar







A33 a écrit :



Tu as la mémoire courte.

XP était aussi une grosse bouse à sa sortie. Tu ne pouvais même pas le connecter au net plus de 2 minutes sans récupérer un virus qui rebootait ta machine incessamment. Il a fallu aussi attendre les services packs pour que XP devienne potable.





C’est sasser, et il date de 2004. (soit après le SP1)

Et la faille avait été patchée 15 jours avant que le virus ne se répande. Si ta machine rebootait sans cesse, c’est simplement que tu ne faisais jamais tes mises à jour.


votre avatar







MickeyFreeStyler a écrit :



Effectivement, TU n’as jamais eu de soucis, mais pour avoir installé des centaines et des centaines de Windows XP, je peux te garantir qu’il ne fallait surtout pas connecter un XP en SP0 sous peine de devoir le reformer aussi sec.





Le reformater? Alors qu’il suffisait d’appliquer un patch…


votre avatar







Tolor a écrit :



C’est sasser, et il date de 2004. (soit après le SP1)

Et la faille avait été patchée 15 jours avant que le virus ne se répande. Si ta machine rebootait sans cesse, c’est simplement que tu ne faisais jamais tes mises à jour.







voila…… merci d’avoir débusqué le troll A33….. <img data-src=" />


votre avatar







lataupe a écrit :



« Un système vieux de 12 ans ne peut plus répondre aux besoins d’aujourd’hui »



Surtout aux besoins de Microsoft qui a besoin de Cash !





Oui, 12 ans.

Dansle monde informatique c’est énorme, vraiment, surtout pour un OS.

Ca te parait si fou que ça d’arrêter après 12 ans ? <img data-src=" />



scriptograph a écrit :



Question, et si on commençait à éduquer les gens à un vrai OS ?



Vendredi on n’est pas, je sais.





Parce que Windows 7 ou 8 ne sont pas des vrais OS pour toi ?


votre avatar







jeje07 a écrit :



parle pour toi…… J’ai eu XP en 2001 et je n’ai jamais eu ce probleme





Ce ver a pourtant bien embêté bien du monde. Il fallait penser à installer un firewall indépendant avant de se connecter au Net. Sans ça, c’était foutu en moins de deux minutes. C’était impressionnant.

C’est vieux. Les vieilles news ont disparu.

http://forum.webrankinfo.com/ver-qui-fait-rebooter-les-ordinateurs-sous-windows-…


votre avatar







NonMais a écrit :



Ce qui m’étonne le plus ce sont les chinois… des win7 en version gratuite <img data-src=" /> ça se trouve facilement…





Des PCs qui font touner Win7/8 existent aussi en version gratuit ?


votre avatar







Bourriks a écrit :



Pourquoi plus ? Windows 7 est bien, pas la peine d’en rajouter.







Parce que Windows 8 est bien mieux que Windows 7.. et que Windows 8.1 est largement mieux que tous les autres Windows.

Windows 7 est déjà une antiquité et est loin d’être suffisant à l’heure actuelle.. il n’est d’ailleurs pas du tout prévu pour une utilisation au tactile et ne supporte aucune application moderne..


votre avatar







A33 a écrit :



Ce ver a pourtant bien embêté bien du monde. Il fallait penser à installer un firewall indépendant avant de se connecter au Net. Sans ça, c’était foutu en moins de deux minutes. C’était impressionnant.

C’est vieux. Les vieilles news ont disparu.

http://forum.webrankinfo.com/ver-qui-fait-rebooter-les-ordinateurs-sous-windows-…







bien du monde mais pas tout le monde, loin de la!

donc merci de ne pas tout mettre sur le dos d’XP avec des généralités du style :







XP était aussi une grosse bouse à sa sortie. Tu ne pouvais même pas le connecter au net plus de 2 minutes sans récupérer un virus qui rebootait ta machine incessamment. Il a fallu aussi attendre les services packs pour que XP devienne potable.





j’y peux rien si les gens ne font pas les mises a jour ou ne savent pas utiliser un pc……


votre avatar







Tolor a écrit :



C’est sasser, et il date de 2004. (soit après le SP1)

Et la faille avait été patchée 15 jours avant que le virus ne se répande. Si ta machine rebootait sans cesse, c’est simplement que tu ne faisais jamais tes mises à jour.





De 2003.

Tu n’avais pas le temps de faire des mises à jour. C’était bien trop long.

Ou bien ton ISO était déjà patchée (ce qui n’était pas le cas du SP1) ou bien tu devais mettre un firewall pour pouvoir faire les màj.

Le SP2 est arrivé plus tard.


votre avatar

Bah oui, il est un gros vilain pas beau le crosoft… En même temps, vas demander a nvidia le support d’une carte graphique de 10 ans, j’ai bien envie de lire la réponse :)

votre avatar







A33 a écrit :



Ce ver a pourtant bien embêté bien du monde. Il fallait penser à installer un firewall indépendant avant de se connecter au Net. Sans ça, c’était foutu en moins de deux minutes. C’était impressionnant.

C’est vieux. Les vieilles news ont disparu.

http://forum.webrankinfo.com/ver-qui-fait-rebooter-les-ordinateurs-sous-windows-…





Même si tu le choppais, il suffisait de lancer la commande shutdown /a et tu étais tranquille pour faire ce qu’il fallait faire (appliquer le patch et nettoyer le PC)

Le firewall était mieux mais à ce moment là, c’était pas la joie dans les solutions proposées, surtout en gratuit.


votre avatar







Bourriks a écrit :



Pourquoi plus ? Windows 7 est bien, pas la peine d’en rajouter.







Ouais, mais le support de Win8 finira après celui de Win7.

Donc quitte à changer, autant prendre le dernier système en date, histoire d’être tranquille plus longtemps avant de devoir changer à nouveau <img data-src=" />



Et accessoirement, Win7 est très bien, mais Win8 l’est tout autant (Win8 propose la possibilité d’être utilisé comme un Win7, en aussi bien, et offre d’autres possibilités à ceux que ça intéresse). Et vu que les prix sont peu ou proue identiques…


votre avatar







jeje07 a écrit :



j’y peux rien si les gens ne font pas les mises a jour ou ne savent pas utiliser un pc……





Si tu n’avais pas de firewall, tu n’avais pas le temps de faire les màj.


votre avatar







Tolor a écrit :



Le reformater? Alors qu’il suffisait d’appliquer un patch…





Pour l’utilisateur normal qui ne connait pas la commande shutdown et/ou l’invite de commandes, c’est dur à faire quand tu as moins de 2 minutes <img data-src=" />


votre avatar







A33 a écrit :



De 2003.

Tu n’avais pas le temps de faire des mises à jour. C’était bien trop long.

Ou bien ton ISO était déjà patchée (ce qui n’était pas le cas du SP1) ou bien tu devais mettre un firewall pour pouvoir faire les màj.

Le SP2 est arrivé plus tard.





2004, avril 2004 même

http://www.secuser.com//alertes/2004/sasser.htm

La commande que j’ai donnée juste au dessus te donnais le temps d’appliquer tout ce qu’il fallait.


votre avatar







mightmagic a écrit :



Internet a beau devenir plus lourd, même un vieux cpu d’il ya 10 ans suffit largement. Heureusement encore qu’une page internet ne consomme quasiment rien. Le facteur limitant reste la connexion, pas le cpu sauf à revenir 15-20 ans en arrière.



Et avec noscript et adblock, tu vas même plus vite qu’avec un gros pcs qui n’aurait pas adblock et noscript.



Je ne parle pas des vidéos qui là demandent des cpus plus perfs mais de l’affichage de google ou d’un site sans vidéo: la majorité..



J’ai un portable d’il y a 11 ans et il affiche une page internet aussi rapidement que mon gros pcs aujourd’hui sous hormone.









Franchement Non, il n’est pas question de mettre NoScript a monsieur tout le monde, et la majorité des sites utilisant des tonnes de javascript, on aura bientot du mal a gerer 3 onglets rapidement avec moins de 2 Go de Ram , meme sur un bureau lèger genre LXDE.



On peut par contre peut etre mettre Adblock sans perturber la naviagtion et ça doit faire gagner assez vitesse ( ou l’activer sur la Freebox sinon :-) )


votre avatar

@ar7awn



Et moi je ne compte plus ces gens qui n’ont même pas les bases de bureautique minimales, mais qui sont convaincus dur comme fer que LibreOffice est moins performant ! Je ne nierais pas que mso a certaines fonctions avancées, mais il faut arrêter : que ce soit en traitement de texte, tableur ou présentation, LibreOffice a aujourd’hui tous les outils classiques pour 95% des usagers !



C’est toujours plus facile de dénigrer un outil qu’on ne connaît pas… Et je ne peux que constater que les francais sont particulièrement frileux au changement.



Vous pouvez jouer au dinosaure un moment, mais à long terme, c’est de l’auto-flagellation gratuite - et ça coute très cher !



@nothanks



Ben écoutez, je constate simplement un fait :




  • GNU/Linux : noyau + outils classiques = 5Go de disque / Windows : os seul : 30 à 40 Go

  • GNU/Linux : mises à jour automatiques noyau + tous les logiciels installés en une passe / windows : impossible de faire un système automatisé pour les logiciels tiers



    Je ne parle pas non plus du fait que windows est à genoux avec seulement 2 applis métiers, ce qui prouve que le noyau du système est complètement dépassé. Faut arrêter de se la raconter : Linux a gagné la guerre du noyau - point barre - c’est évident en embarqué.



    Pour un particulier, s’emmerder avec windows aujourd’hui, c’est vraiment aimer se faire mal pour rien… On a tous les outils classiques sous GNU/Linux aujourd’hui, dont des jeux ! (même ça on ne peut plus le nier). Alors pourquoi on s’emmerde ?



    Pour un professionnel, là il est clair que les applis métiers joueront dans la balance, mais ne pas utiliser des outils libres de type LibreOffice, c’est rester 100% dépendant d’un acteur qui fut le premier à collaborer dans Prism avec la NSA en 2007…



    Quand on me parle de sécurité sous windows, je pouffe. Il faut vraiment être niais pour s’imaginer à l’abri derrière un antivirus, et croire qu’on peut maîtriser la sécurité d’un système dont personne n’a le code source !



    “Fait mon confiance…” ? Ben non justement : je ne fais pas confiance à microsoft, ni à apple, ni à google. Tous ces braves qui nous sucrent nos données depuis plus de 5 ans sur leurs clouds en ligne. Les réseaux sociaux ne sont d’ailleurs là que pour finir le vol en masse de nos données.



    Comprenez que le taux de chômage actuel est directement lié à l’intelligence économique, et défendre nos emplois, c’est commencer sérieusement à passer au Libre tout ce qui peut déjà l’être, et sortir le plus vite possible de la cage dans laquelle nous nous sommes nous mêmes enfermés.

votre avatar







Maxouille-la-fripouille a écrit :



Perso c’est ce que je commence à faire avec mes clients dans ce cas et ils sont très contents de Linux Mint qu’ils trouvent plus facile à utiliser que Windows en +! <img data-src=" /> Double avantage: Pour le client il est content,









Ton client se passe d’office ? ou tu lui installes Wine ? Tu parles de clients Pro ou particuliers ?


votre avatar







jeje07 a écrit :



un exemple : pour une carte RAID Areca de 2007-2008, tu trouves sans problème les pilotes pour windows 8……





Tu veux dire que ton fabricant de carte RAID n’a pas sorti de driver Vista / Server2008, pour une carte de 2007 ? <img data-src=" />

Tiens, ça me fait penser que je suis obligé de garder Win7 / 32 bits à cause de mon scanner EPSON et je ne peux pas passer au 64 bits.


votre avatar







dosibox a écrit :



Confirmez-moi ceci svp, les mises à jour actuellement disponible dans Windows Update pour Windows XP seront encore disponible après le 8 avril 2014 ?





Euh, non. Et si tu dois réinstaller, bah tu ne peux pas non plus, car plus d’activation (ou alors version corporate tipiak)


votre avatar







nothanks a écrit :



au pire on peux contourner le problème en achetant un server, désactiver les dns des pc (pas d’internet en local moins de soucis) et les transformer en “clients” via un rdp.





Tu n’en as pas besoin. La solution si tu veux tourner en RDP, c’est une Debian stable et tu charges RDESKTOP à la place du bureau dès le démarrage, et poweroff en sortie.


votre avatar







chris_lo a écrit :



je ne sais pas si le phénomène est répandu, mais j’ai plein de PC tournant sous XP qui sont impossibles à mettre à jour depuis des semaines/mois à cause d’un vieux bug tout pourri datant du SP2 (bug qui comme par enchantement est réapparu récemment) avec le service Windows Update qui bouffe 100% de ressources CPU sous process SVCHOST



au final, la seule solution pour s’en sortir c’est de désactiver Windows Update. Y’en a d’autres pour éradiquer le phénomène, notamment via IE, mais ça ne marche pas à tous les coups, et c’est un peu la merde à faire niveau désinstallation/réinstallation.



je serais adepte de la théorie du complot, je dirais que MS l’a fait exprès pour nous forcer la main !



c’est vrai que passé 12 ans, il est temps d’aller voir ailleurs, mais certains PC sont presque aussi vieux et un Windows 7⁄8 dessus est juste impossible. Evidemment c’est comme à l’époque Windows 9x, mais là la différence c’est la plupart des PC sous XP actuellement sont encore assez largement performants pour leurs utilisateurs… du coup, on ne ressent pas le besoin d’en changer, ou alors on le fera pour autre chose qu’un PC sous Windows <img data-src=" />





+1. Les 2 derniers XP que j’ai installé, j’ai eu un mal fou à faire les updates. En fait, tout n’a fonctionné qu’après avoir installé à la mano IE8 et MS security (que j’avais préalablement téléchargés). De toute façon, j’ai prévenu les clients. Après le 8 avril, plus aucun dépannage sur XP, et j’ai également prévenu les ceusses qui utilisent MS Security que plus d’antivirus non plus.


votre avatar







after_burner a écrit :



Et si tu achètes une voiture de collection aujourd’hui, tu t’attend à trouver des pièces de rechange dans le commerce??



Arrêtons l’aveuglement à 2 balles, 12ans de support, et même des PC de 7ans d’âge achetés quelque temps avant la fin de commercialisation du produit, ne changent rien à l’affaire.





Qui va au boulot avec une voiture de plus de 25 ans (définition d’une caisse de collection). Il y a bien encore quelques 205 et R21 qui roulent, mais c’est loin des 30% des travailleurs…


votre avatar







Snakeseater a écrit :



Bah oui, il est un gros vilain pas beau le crosoft… En même temps, vas demander a nvidia le support d’une carte graphique de 10 ans, j’ai bien envie de lire la réponse :)





Les drivers actuellement disponibles sous Windows comme sous Linux gèrent toutes les cartes à partir de la Geforce6, sortie en 2004. 2014-2004 = 10 ans.

<img data-src=" /> NVidia.

T


votre avatar







freechelmi a écrit :



Ton client se passe d’office ? ou tu lui installes Wine ? Tu parles de clients Pro ou particuliers ?





Quand tu vois que la plupart des secrétaires ne savent pas utiliser “TItre1” “Titre2” dans Word, ne savent pas insérer un filigrane, et sont limites avec =SOMME(A1:A10) dans Excel, tu te dis qu’Office c’est vraiment trop lourd, surtout quand on demande au fanboy la fonction qui existe dans Office et qui n’existe pas dans LibreOffice et dont l’absence est rédhibitoire.


votre avatar







CaptainDangeax a écrit :



Qui va au boulot avec une voiture de plus de 25 ans (définition d’une caisse de collection). Il y a bien encore quelques 205 et R21 qui roulent, mais c’est loin des 30% des travailleurs…





on garde bien les vieilles rolls pour les mariages, mais je vois mal un cortège d’Amiga ou de Macintosh! <img data-src=" />


votre avatar







GentooUser a écrit :



J’ai pas réussi à convaincre un employeur de passer, au moins, les machines du point internet public sous autre-chose. Trop vieux pour les autres Windows, “NeVeNOffice” pour Linux… Ça va être marrent vu le monde qui y passe avec sa clé USB.





C’est simple. Tu envoies un courrier expliquant bien tous les tenants et aboutissants de l’affaire, comme ça, le jour du plantage, on ne pourra t’appeler à la cause. Je l’ai fait dans une boîte qui m’a cherché des histoires : leur outil de reporting a planté pour la n-ième fois, j’ai remis le bouzin en route et j’ai bien spécifié que tant que le streamer en panne ne serait pas remplacé, il n’y aurait que 24 heures de sauvegarde. Un mois plus tard, le système a replanté (merci MS SQL Server) et le gars m’a appelé au bout de 3 jours. J’ai senti le vent du boulet mais comme j’avais bien indiqué dans mon courrier qu’il fallait remplacer le streamer et que ça n’avait pas été fait, l’affaire en est resté là. La devise chez Orange, c’est ceinture + bretelles.


votre avatar







Gom a écrit :



Pas que. Oui, Microsoft espère ainsi vendre plus de licences de systèmes plus récents… Mais les fabricants de matériel aussi. Parce que le vieux P3 512Mo qui tourne encore avec XP, il risque de difficilement supporter le passage à Seven, et encore pire avec Win8.



Je ne suis pas sûr que Microsoft soit seul derrière cette décision, surtout avec la grosse chute des ventes de matériel.





Effectivement, je pense comme toi qu’il n’y a pas que Crosoft dans le coup sinon, il aurait, peut-être, essayé de vendre des mises à jour, qui sait ?



Cependant, je connais pas beaucoup de gens autour de moi prêts à changer de pc cause sans emploi, très petit salaire (temps partiel) voire RSA.



Ce ne sont certainement pas ces gens-là qui iront remplir les poches des fabricants ou de Crosoft… A se demander si c’est vraiment une bonne idée que de vouloir faire casquer des gens qui n’ont pas de fric.



D’ici que certains se mettent à Linux…


votre avatar









hansi a écrit :



@ar7awn



Et moi je ne compte plus ces gens qui n’ont même pas les bases de bureautique minimales, mais qui sont convaincus dur comme fer que LibreOffice est moins performant ! Je ne nierais pas que mso a certaines fonctions avancées, mais il faut arrêter : que ce soit en traitement de texte, tableur ou présentation, LibreOffice a aujourd’hui tous les outils classiques pour 95% des usagers !



C’est toujours plus facile de dénigrer un outil qu’on ne connaît pas… Et je ne peux que constater que les francais sont particulièrement frileux au changement.



Vous pouvez jouer au dinosaure un moment, mais à long terme, c’est de l’auto-flagellation gratuite - et ça coute très cher !



@nothanks



Ben écoutez, je constate simplement un fait :




  • GNU/Linux : noyau + outils classiques = 5Go de disque / Windows : os seul : 30 à 40 Go

  • GNU/Linux : mises à jour automatiques noyau + tous les logiciels installés en une passe / windows : impossible de faire un système automatisé pour les logiciels tiers



    Je ne parle pas non plus du fait que windows est à genoux avec seulement 2 applis métiers, ce qui prouve que le noyau du système est complètement dépassé. Faut arrêter de se la raconter : Linux a gagné la guerre du noyau - point barre - c’est évident en embarqué.



    Pour un particulier, s’emmerder avec windows aujourd’hui, c’est vraiment aimer se faire mal pour rien… On a tous les outils classiques sous GNU/Linux aujourd’hui, dont des jeux ! (même ça on ne peut plus le nier). Alors pourquoi on s’emmerde ?



    Pour un professionnel, là il est clair que les applis métiers joueront dans la balance, mais ne pas utiliser des outils libres de type LibreOffice, c’est rester 100% dépendant d’un acteur qui fut le premier à collaborer dans Prism avec la NSA en 2007…



    Quand on me parle de sécurité sous windows, je pouffe. Il faut vraiment être niais pour s’imaginer à l’abri derrière un antivirus, et croire qu’on peut maîtriser la sécurité d’un système dont personne n’a le code source !



    “Fait mon confiance…” ? Ben non justement : je ne fais pas confiance à microsoft, ni à apple, ni à google. Tous ces braves qui nous sucrent nos données depuis plus de 5 ans sur leurs clouds en ligne. Les réseaux sociaux ne sont d’ailleurs là que pour finir le vol en masse de nos données.



    Comprenez que le taux de chômage actuel est directement lié à l’intelligence économique, et défendre nos emplois, c’est commencer sérieusement à passer au Libre tout ce qui peut déjà l’être, et sortir le plus vite possible de la cage dans laquelle nous nous sommes nous mêmes enfermés.







    mon message était un demi troll et je suis d’accord sur le fait de libreoffice est suffisant pour 99% des usages (même si il pèche encor sur quelques points: dictionnaire, ergonomie générale, qqs fonctions avancées…) et j espère que ms office finira par perdre sa suprématie en entreprise.



    cependant, en ce qui concerne windows je pense que tu troll un peut. Niveau performance et sécurité il est très bon a l’heure actuelle . Certes en tant que plateforme majoritaire il se prend toutes les attaques mais de nos jours beaucoup se connectent sans antivirus et ne sont pas ennuyés.

    Et pour d’utilisateur lambda les outils sont intégrés de bases et ceux ci, ainsi que le système, se mettent a jours automatiquement. Du coup windows est de nos jours assez sécur.



    GNU/Linux est un bon système mais je pourrai te citer un dizaine de points sur lesquels il est encore inférieurs a windows pour l’utilisation desktop et quand je vois ce qui est censé enterrer windows et que l’on appelle l’avenir du pc (chromeOS ou encore android) je me dit que je préfère encore largement l’OS de MS


votre avatar







CaptainDangeax a écrit :



Tu n’en as pas besoin. La solution si tu veux tourner en RDP, c’est une Debian stable et tu charges RDESKTOP à la place du bureau dès le démarrage, et poweroff en sortie.





Bah écoute, merci pour les tuyaux, je vais regarder de près et en discuter dès que l’on aura fini la bascule du parc copieurs. <img data-src=" />


votre avatar







ar7awn a écrit :



GNU/Linux est un bon système mais je pourrai te citer un dizaine de points sur lesquels il est encore inférieurs a windows pour l’utilisation desktop et quand je vois ce qui est censé enterrer windows et que l’on appelle l’avenir du pc (chromeOS ou encore android) je me dit que je préfère encore largement l’OS de MS





Sur ce point GNU/Linux a aussi quelques avantages sur Windows (les gestionnaires paquets en sont un, même si le MSStore s’en rapproche). après il faut voir lesquels sont les plus importants en fonction de chaque personne.



De mon côté l’absence de gestionnaire de fenêtre de type Tilling sous Windows est assez génante, mais ça c’est parce que j’aime bien avoir 5+ fenêtres ouvertes en même temps, ce dont se fout la personne qui n’utilise qu’internet, ses mail et un peu d’Office de temps en temps.


votre avatar

Manque plus que quelques promos sur les licenses de microsoft et la boucle sera bouclée. <img data-src=" />

votre avatar







psn00ps a écrit :



Y a des grands malades chez tomsguide <img data-src=" />

Pour améliorer sa navigation dans Windows : Faites Ctrl+Alt+Sup =Sélectionnez le processus gourmand (svchost.exe)=“Arretez le processus”.



Ils ne sont visiblement pas au courant que le svchost associé à Windows Update fait tourner bien plus que les mises à jour <img data-src=" />







ben justement…….. non! le svchost associé a windows update ne fait tourner que windows update, aucun autre service.

après oui bien sur il y a plusieurs svchost.exe et il vaut mieux éviter de les arreter!!!!!! ils ont fumé chez tomsguide!


votre avatar







jeje07 a écrit :



c’est microsoft qui défini nos besoins maintenant?????

J’ai une cliente qui a un PC de bureau sous XP et qui marche très bien. et ca lui convient parfaitement. Son utilisation : internet, mail, photos. Elle n’installe pas de programmes nouveaux, rien, elle n’en a pas l’utilité. et la machine est très stable, tout fonctionne très bien, boot de windows XP dans les 45-50s………

Je pense qu’elle va etre ravie d’apprendre que continuer a utiliser XP apres avril peut constituer un risque……. deja elle n’a pas envie d’acheter une licence de windows 7⁄8 a 100 euros, et sa machine serait limite question hardware…..



question sécurité, elle n’a aucun virus ni aucune merde avec XP, alors que certains se tapent des dizaines de malwares, virus, spywares et autres joyeusetés avec des os soi disant mieux sécurisés comme windows 7⁄8…….



donc bon…….







Microsoft ne l’empêche aucunement de continuer à utiliser son XP après le 8 avril. Il n’y aura simplement plus de mises à jours. Tu connais beaucoup d’éditeurs qui maintiennent une version d’il y a plus de dix ans d’un logiciel quand 3 versions majeures sont sorties depuis ? Moi pas.


votre avatar







Tepec a écrit :



Tout le monde hurle au scandale, et peut-être suis-je trop naïf, mais l’action de Microsoft ne me choque pas : quand un produit ou un service non seulement ne rapporte plus rien, mais en plus coûte car il faut le maintenir, il me paraît logique de vouloir sa mort <img data-src=" />



Il n’empêche que ça va donner lieu à une période probablement historique dans l’histoire du malware <img data-src=" />



Cybergeddon pour le mois d’avril ?

Ca va être historique aussi la semaine du 1er au 8, les poissons vont fuser. <img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar

Moi je dis ça va être marrant la fin du support de XP.

Je me rappelle il y a bien longtemps du virus qui éteignait ton ordi après 1:30 min dans un compte à rebours. La même dans ma boite serait juste parfait…

Faire des économies dans les outils qui font tourner la boite c’est juste pas logique ! <img data-src=" />


votre avatar







Marc31boss a écrit :



Microsoft ne l’empêche aucunement de continuer à utiliser son XP après le 8 avril. Il n’y aura simplement plus de mises à jours. Tu connais beaucoup d’éditeurs qui maintiennent une version d’il y a plus de dix ans d’un logiciel quand 3 versions majeures sont sorties depuis ? Moi pas.







un exemple : pour une carte RAID Areca de 2007-2008, tu trouves sans problème les pilotes pour windows 8……



et la on ne parle pas d’un logiciel mais d’un OS. je pense que ca ne mettrait pas microsoft en difficulté financièrement que de continuer le support d’XP pendant encore 4 ou 5 ans…..


votre avatar

On ne peut pas vraiment leur reprocher… Je connais peu d’éditeurs qui assurent la maintenance d’un système vendu il y a 12 ans et qui a plusieurs versions supérieures en cours. Ce qu’on peut plus leur reprocher c’est le prix des licences + le prix de la montée de version + le passage d’une version à une autre qui ne se passe pas vraiment bien (vaut mieux partir d’une install from scratch plutôt que de faire une montée de version -à moins que ça ait changé avec win 7 -&gt; win 8 ?).

Mais bon qu’ils arrêtent la maintenance de win XP ne me choque pas, loin de là.

Les éditeurs “t’obligent” tous à avoir une maintenance annuelle et si tu appelles pour un problème sur une ancienne version ils te répondent gentiment qu’il faut passer dans la dernière version. Donc bon…

votre avatar







jeje07 a écrit :



un exemple : pour une carte RAID Areca de 2007-2008, tu trouves sans problème les pilotes pour windows 8……



et la on ne parle pas d’un logiciel mais d’un OS. je pense que ca ne mettrait pas microsoft en difficulté financièrement que de continuer le support d’XP pendant encore 4 ou 5 ans…..







Le problème c’est que tu diras la même chose dans 4 ou 5 ans : allez crosoft, 4 5 ans de plus, ça ne va pas te ruiner… et on peut aller loin comme ça <img data-src=" />


votre avatar







jeje07 a écrit :



c’est microsoft qui défini nos besoins maintenant?????

J’ai une cliente qui a un PC de bureau sous XP et qui marche très bien. et ca lui convient parfaitement. Son utilisation : internet, mail, photos. Elle n’installe pas de programmes nouveaux, rien, elle n’en a pas l’utilité. et la machine est très stable, tout fonctionne très bien, boot de windows XP dans les 45-50s………

Je pense qu’elle va etre ravie d’apprendre que continuer a utiliser XP apres avril peut constituer un risque……. deja elle n’a pas envie d’acheter une licence de windows 7⁄8 a 100 euros, et sa machine serait limite question hardware…..



question sécurité, elle n’a aucun virus ni aucune merde avec XP, alors que certains se tapent des dizaines de malwares, virus, spywares et autres joyeusetés avec des os soi disant mieux sécurisés comme windows 7⁄8…….



donc bon…….







De son point de vue c’est inacceptable, mais à la base, en installant Windows, tu acceptes que ton produit ne soit pas supporté indéfiniment… Donc je ne vois pas le problème de ne pas supporter un OS à vie



edit: concernant le coût de migration, si c’est un problème de passer à la caisse tous les 10 ans il y a Linux <img data-src=" />


votre avatar







NonMais a écrit :



Le problème c’est que tu diras la même chose dans 4 ou 5 ans : allez crosoft, 4 5 ans de plus, ça ne va pas te ruiner… et on peut aller loin comme ça <img data-src=" />







je l’attendais l’argument! <img data-src=" />



dans 4 ou 5 ans, ca ne sera quand meme plus tout a fait pareil.


votre avatar

Il faut bien changer, 12 ans pour un OS, c’est pas rien.



Même quand on annonce la fin (proche) de XP, y a encore certaines personnes qui demandent des portages dessus.



C’est comme récemment, j’ai vu une demande pour le jeu Assetto Corsa qu’il le porte vers directx9 (et donc XP?)









WereWindle a écrit :



L’apocalypse zombie, ça sera pas le modèle the walking dead mais plutôt celui de Terminator ou Matrix <img data-src=" />







The Terminator walking dead…


votre avatar







mech666 a écrit :



Il faut bien changer, 12 ans pour un OS, c’est pas rien.



Même quand on annonce la fin (proche) de XP, y a encore certaines personnes qui demandent des portages dessus.



C’est comme récemment, j’ai vu une demande pour le jeu Assetto Corsa qu’il le porte vers directx9 (et donc XP?)







The Terminator walking dead…







12 ans?

tu pouvais acheter une machine sous XP en 2006…… ca fait 7-8 ans

sans parler des machines d’occasion vendues avec XP j


votre avatar







jeje07 a écrit :



ben justement…….. non! le svchost associé a windows update ne fait tourner que windows update, aucun autre service.

après oui bien sur il y a plusieurs svchost.exe et il vaut mieux éviter de les arreter!!!!!! ils ont fumé chez tomsguide!





Ce n’est pas du tout le cas.

Le svchost de wuauserv est netsvcs, le svchost supportant quasiment tous les services liés au réseau.


votre avatar







jeje07 a écrit :



12 ans?

tu pouvais acheter une machine sous XP en 2006…… ca fait 7-8 ans





Xp est sorti en 2001 si mes souvenirs sont bons. Après que tu puisse acheter une machine en 2006 ça ne change en rien le nombre d’année de l’OS.


votre avatar







jeje07 a écrit :



je l’attendais l’argument! <img data-src=" />



dans 4 ou 5 ans, ca ne sera quand meme plus tout a fait pareil.







J’ai envie de dire qu’est ce qui changera dans 4 ou 5ans comparé à maintenant ?



C’est un peu comme aller chez peugeot avec ta 205 (xp) alors que depuis ils ont fait 206 (vista) - 207 (7) - 208 (8).

Sauf si tu paye le prix fort, la réparation ne se fera jamais.


votre avatar







Tepec a écrit :



Tout le monde hurle au scandale, et peut-être suis-je trop naïf, mais l’action de Microsoft ne me choque pas : quand un produit ou un service non seulement ne rapporte plus rien, mais en plus coûte car il faut le maintenir, il me paraît logique de vouloir sa mort <img data-src=" />



Il n’empêche que ça va donner lieu à une période probablement historique dans l’histoire du malware <img data-src=" />







Entièrement d’accord, ils ne sont pas philanthrope et font leur boulot. Mais dans d’autres secteurs, quand le fabriquant jette l’éponge sur la maintenance, certains s’engouffrent dans des marchés niches pour assurer la continuité !



Microsoft interdit toute possibilité de reprise du support et c’est là que je ne suis plus d’accord. Leur monopole permet un chantage au changement et des dispositions juridiques devraient les obliger à ouvrir le support si ils ne souhaitent pas le faire comme ça existe dans d’autres secteurs. Cela ne les empêcherait pas de faire leur business ni de contrôler leur copyright sur leurs anciens produits. Ils veulent le beurre et l’argent du beurre au détriment des consommateurs et des entreprises.


votre avatar







Khalev a écrit :



Celui là?

http://www.alain-bensoussan.com/wp-content/uploads/259842.pdf



Si oui, tu peux me citer le passage correspondant? Je l’ai pas trouvé.





non, le SP2 n’est plus supporté.


votre avatar







Oliewan a écrit :



Microsoft fait aussi dans la pub télé, hein.

Mais si tu préfères ton XP plus que ta famille…

youtube.com YouTubeJ’ai vraiment cru a une blague, drole d’humour chez microsoft.


votre avatar







Oliewan a écrit :



Pas mésentente, juste échange d’info ^^



(pis elle est drôle cette vidéo <img data-src=" />)





<img data-src=" />


votre avatar







AlphaBeta a écrit :



Euuuh, la on parle de satisfaction quant au service rendu avec ta version.

Mais bon :

1/ la notion de gratuit pour une entreprise reste toute relative

2/ Bien evidement que Microsoft souhaite te refiler du Windows mais tu n’as pas le couteau sous la gorge et rien ne t’empeche de passer sous Linux ou autres….





Tout à fait, tu n’as aucunement le couteau sous la gorge et il n’y a aucune chance que CryptoLocker soit mis à jour.



Pour ce qui est du passage à Linux ou autre ce n’est pas à la portée de tous les utilisateurs, surtout pour une bonne part du grand public restant sur le windows d’origine fournit avec le PC.


votre avatar







tAran a écrit :



Je pense pas qu’installer Steam OS soit pertinent sur mon Samsung NC10 <img data-src=" />





Et pourtant tu veux lui rajouter 2Go de RAM?<img data-src=" />


votre avatar







Lafisk a écrit :



win 8 étant moins gourmand que win 7 ton commentaire me fait bien rire





NX et SSE2 ne sont pas obligatoire ?


votre avatar

Microsoft, ce n’est plus ce que c’était. Leur argumentaire disant qu’un système vieux de 12 ans ne peut répondre aux besoins d’aujourd’hui est totalement foireux puisque la majorité des utilisateurs de ce système veulent le conserver. C’est une profonde erreur de Microsoft d’arrêter la maintenance de Windows XP, surtout quand on voit le catastrophique Windows 8 !

C’est certainement à cause de toutes ces erreurs qu’ils n’arrivent même pas à trouver un nouveau PDG.

votre avatar







Khalev a écrit :



Celui là?

http://www.alain-bensoussan.com/wp-content/uploads/259842.pdf



Si oui, tu peux me citer le passage correspondant? Je l’ai pas trouvé.





et si tu veux la ligne: c’est celle-ci :

Microsoft garantit que le Logiciel fonctionnera conformément aux documents inclus pendant une période de 90 jours suivant la date de réception.


votre avatar







Mauldred a écrit :



Et pourtant tu veux lui rajouter 2Go de RAM?<img data-src=" />





Pour lui coller Debian ou Ubuntu, oui <img data-src=" />


votre avatar







wykaaa a écrit :



Microsoft, ce n’est plus ce que c’était. Leur argumentaire disant qu’un système vieux de 12 ans ne peut répondre aux besoins d’aujourd’hui est totalement foireux puisque la majorité des utilisateurs de ce système veulent le conserver. C’est une profonde erreur de Microsoft d’arrêter la maintenance de Windows XP, surtout quand on voit le catastrophique Windows 8 !

C’est certainement à cause de toutes ces erreurs qu’ils n’arrivent même pas à trouver un nouveau PDG.







Sauf que non ce n’est pas totalement foireux. On est en train de se diriger de plus en plus vers du un profil sur des machines extrément différentess, le faire sur xp serait défiabiliser tout le processus ce qui est une erreur. De plus toute la gestion matérielle de windows xp est veillissante et ne permet plus une gestion “fiable et sécurisé” de la machine.



Et ce n’est pas que sur xp leurs discours (et bizarrement leur discours sur leurs autres produits ne choque absolument personne), sur visual studio on est passé en cycle très court (3ans).



Et bon, si t’aimes pas windows 8 y a windows 7 hein :p


votre avatar







ArhK a écrit :



Salutation depuis un poste utilisateur d’une compagnie d’assurance française dans le top 3 des plus grosses, dans laquelle l’ensemble des postes utilisateurs sont sous windows XP…



C’est loin d’être la seule entreprise du CAC40 dans ce cas…







Ils peuvent largement payer la maintenance étendue supplémentaire donc…


votre avatar







tAran a écrit :



Pour lui coller Debian ou Ubuntu, oui <img data-src=" />





Je n’ai jamais dit qu’on était obligé d’installer Steam OS pour profiter des drivers compatibles Linux. ;)

Après est-ce qu’un driver compatible avec Steam OS est aussi forcément compatible avec Debian, vu aue Steam est basé sur Debian j’espère que oui, mais j’avoue que je ne sais pas trop.


votre avatar



Mais les fabricants de matériel aussi. Parce que le vieux P3 512Mo qui tourne encore avec XP, il risque de difficilement supporter le passage à Seven, et encore pire avec Win8.







Ca marche très bien sous Gnu/Linux ou du *BSD ces bêtes là pourquoi s’en séparer ?

votre avatar







Konrad a écrit :



Le problème c’est qu’il n’y a pas de réponse unique à cette question.



Il y a de nombreux serveurs qui tournent sous UNIX, Linux, ou Windows Server, et qui ont un uptime de plus de 10 ans. S’ils remplissent toujours leur tâche correctement, faut-il les changer ou les réinstaller, juste sous prétexte que ça fait 10 ans ? Bien sûr que non.



De la même manière il existe des gens (mes parents par exemple…) dont les besoins n’ont pas évolué en 10 ou 12 ans : bureautique, email, Web… Si leur vieux PC fonctionne toujours bien, pourquoi devraient-ils changer ? Juste parce que «12 ans c’est long» ? Pour ces gens là qui ne sont pas des geeks et qui s’en foutent de ces histoires d’OS, dépenser des centaines d’Euros dans un nouveau PC n’est pas envisageable. Certains préfèreraient même se passer de PC plutôt que d’en changer.



Les besoins sont un véritable critère, le nombre d’années non. Supposer que les besoins de tout le monde changent avec les années, c’est faire une généralisation qui amène à de faux raisonnements.



Cela étant dit, la fin du support et le risque de voir son PC exposé à de nouvelles menaces sont aussi de véritables critères pour changer d’OS… Cela fait des années que Microsoft prévient de la date butoir, ceux qui restent sous XP seront les seuls fautifs s’il y a des virus ou botnets qui se développent.











Tu colles tes parents sous un Linux (y a la choix), si c’est pour du web standard et du mailing je ne vois pas de quoi ils vont manquer (à si les virus, les plantages et petites “avantages” made by M$). C’est pas comme si c’était compliqué à l’usage. Ca demande pas plus d’adaptation que de passer à W7/8. Dire le contraire c’est de la pure mauvaise foi.


votre avatar

finalement cette annonce est de bonne augure je trouve. C’est l’occasion de balancer tous ces postes vers du libre (RedHat, CentOS en PME) et Ubuntu/Mint/Fedora en particulier. De toute façon comme dit plus haut, les machines qui tournent encore sous XP ne supporteront pas W7/8 donc autant éviter de les balancer pour rien et y mettre un truc gratuit, libre et qui marche. La question des “applis” non supportées ne se pose pas puisque sans quoi ces machines vont à la benne.

votre avatar







Adakite a écrit :



Tu colles tes parents sous un Linux (y a la choix), si c’est pour du web standard et du mailing je ne vois pas de quoi ils vont manquer (à si les virus, les plantages et petites “avantages” made by M$). C’est pas comme si c’était compliqué à l’usage. Ca demande pas plus d’adaptation que de passer à W7/8. Dire le contraire c’est de la pure mauvaise foi.





C’est ce que j’ai fait depuis 2008.


votre avatar







lanoux a écrit :



bon bun je vais avoir un zombie dans mon salon car pas trop envie de me casser les pieds à installer un linux sur mon terminator qui gère la tv (une bien belle petite machine de 2004 avec un windows tout aussi vieux….quoique à l’époque j’avais opté pour xp plutôt que linux car c’était plus simple pour pirater canal+…mais depuis le tout tnt)







Et il continuera de tourner correctement tant qu’il n’y aura pas une faille 0-day importante, mais avec le pare-feu qu’il faut ce ne sera pas un problème.


votre avatar







jeje07 a écrit :



ouais merci je sais que XP est sorti en 2001…..



MAIS des gens ont acheté des machines sous XP en 2006…..



tout le monde n’a pas acheté une machine sous XP uniquement en 2001 <img data-src=" />







Et si tu achètes une voiture de collection aujourd’hui, tu t’attend à trouver des pièces de rechange dans le commerce??



Arrêtons l’aveuglement à 2 balles, 12ans de support, et même des PC de 7ans d’âge achetés quelque temps avant la fin de commercialisation du produit, ne changent rien à l’affaire.



votre avatar

Si les gens aiment se faire mal avec un os dépassé, c’est leur problème ! Une machine sous XP peut parfaitement être recyclée sous Mint/Mate !



Quand aux imbéciles qui iront acheté une machine neuve, en s’imaginant faire une affaire, je crois sincèrement que microsoft devrait leur offrir un fouet ou un pot de vaseline en sus. windows8 n’aurait jamais du voir le jour : mal fini et mal foutu - la barre du supportable est clairement dépassée.



En face, GNU/Linux est en train de creuser l’écart à une vitesse affolante en terme de diversité, de sécurité et de performance. Il ne suffira donc pas de crier au loup avec des articles bidons pour que les crétins de service tombent dans le panneau.



windows, c’est fini. On peut désormais vivre sans, et arrêter de s’emmerder pour rien.

votre avatar

<img data-src=" />

votre avatar







k43l a écrit :



J’ai envie de dire qu’est ce qui changera dans 4 ou 5ans comparé à maintenant ?



C’est un peu comme aller chez peugeot avec ta 205 (xp) alors que depuis ils ont fait 206 (vista) - 207 (7) - 208 (8).

Sauf si tu paye le prix fort, la réparation ne se fera jamais.







Oui et pour ca bientot plus de SP98 pour nos vielles caisse ou alors faudra un aditif (patch) super cher au plein :( On nous pousse a consommer nous consomateur et apres on nous met une taxe parcque ce qu’on consomme polue au recyclage , il font chier quoi ! <img data-src=" />


votre avatar







hansi a écrit :



Si les gens aiment se faire mal avec un os dépassé, c’est leur problème ! Une machine sous XP peut parfaitement être recyclée sous Mint/Mate !



Quand aux imbéciles qui iront acheté une machine neuve, en s’imaginant faire une affaire, je crois sincèrement que microsoft devrait leur offrir un fouet ou un pot de vaseline en sus. windows8 n’aurait jamais du voir le jour : mal fini et mal foutu - la barre du supportable est clairement dépassée.



En face, GNU/Linux est en train de creuser l’écart à une vitesse affolante en terme de diversité, de sécurité et de performance. Il ne suffira donc pas de crier au loup avec des articles bidons pour que les crétins de service tombent dans le panneau.



windows, c’est fini. On peut désormais vivre sans, et arrêter de s’emmerder pour rien.







ba linux et windows c’est un peut comme libre office et microsoft office: 95% des gents peuvent se contenter de libre office mais microsoft office c’est quand même vachement mieux.


votre avatar

La news dit: …une sécurité dramatiquement améliorée…



Je sais bien que c’est la citation d’une traduction, mais “dramatically” signifie “spectaculairement”…

votre avatar







Lafisk a écrit :



win 8 étant moins gourmand que win 7 ton commentaire me fait bien rire





Tant mieux si ça a pu te faire desserrer les dents et péter un coup pour te décrisper.



Je n’ai pas fait de tests avec Win8, donc toutes mes excuses si je me suis effectivement trompé sur ce point. Ça n’enlève en rien l’idée de base de mon message, qui est que la décision d’arrêter le support de WinXP rendrait bien service à l’industrie du matériel.


votre avatar

Confirmez-moi ceci svp, les mises à jour actuellement disponible dans Windows Update pour Windows XP seront encore disponible après le 8 avril 2014 ?

votre avatar







hansi a écrit :



Si les gens aiment se faire mal avec un os dépassé, c’est leur problème ! Une machine sous XP peut parfaitement être recyclée sous Mint/Mate !



Quand aux imbéciles qui iront acheté une machine neuve, en s’imaginant faire une affaire, je crois sincèrement que microsoft devrait leur offrir un fouet ou un pot de vaseline en sus. windows8 n’aurait jamais du voir le jour : mal fini et mal foutu - la barre du supportable est clairement dépassée.



En face, GNU/Linux est en train de creuser l’écart à une vitesse affolante en terme de diversité, de sécurité et de performance. Il ne suffira donc pas de crier au loup avec des articles bidons pour que les crétins de service tombent dans le panneau.



windows, c’est fini. On peut désormais vivre sans, et arrêter de s’emmerder pour rien.







Troll spoted <img data-src=" />

Et si tu n’aimes pas windows 8, tu n’est pas le seul, mais moi, je m’y suis bien fait.

Je suis sous Fedora 20 sur 2 pc sur 3 à la maison le portable attendant que je l’installe. Je m’en sert au quotidien, là je tape avec. Mais “windows c’est fini”… comment dire, là … j’ai envie de rire. Et bosser avec windows, les domaines et les privilèges hérités dans les (ou le) domaine(s) m’a pas mal réconcilié avec windows.



J’aime bien aussi mon pc sous win7 au taf. Le pc de ma mère qui est sous Vista (69 ans… ma mère pas le pc) à jour ,‘a pas été formaté depuis 3.5 ans et pourtant… il lui ait arrivé de merder.



Je veux bien que l’on reproche un tas de choses à ‘crosoft mais perso, je ne cracherais pas dessus.



Malgré tout au boulot ce sera problématique. Nous avons encore je pense une 50aine de postes sous xp et nos applis internes ne tournes pour certaines que sous IE donc (et encore pour les versions 9,10 et 11 avec bidouille)… on a des licences TSE pour windows 2008 à nombre égale et j’ignore ce qu’a prévu notre chef mais je gage qu’au pire on peux contourner le problème en achetant un server, désactiver les dns des pc (pas d’internet en local moins de soucis) et les transformer en “clients” via un rdp.



Toujours est-il que j’ai beau aimer linux, dans notre cas professionnel, ça n’est pas forcement évident (nan même pas en ouvrant la session via linux on se fera ouvrir et il y aura limite des grèves).



Bon enfin on verra bien, xp est mort, longue vie à xp <img data-src=" />



Et hors sujet mais au passage, Steamos, va falloir


votre avatar







jeje07 a écrit :



c’est microsoft qui défini nos besoins maintenant?????

J’ai une cliente qui a un PC de bureau sous XP et qui marche très bien. et ca lui convient parfaitement. Son utilisation : internet, mail, photos. Elle n’installe pas de programmes nouveaux, rien, elle n’en a pas l’utilité. et la machine est très stable, tout fonctionne très bien, boot de windows XP dans les 45-50s………

Je pense qu’elle va etre ravie d’apprendre que continuer a utiliser XP apres avril peut constituer un risque……. deja elle n’a pas envie d’acheter une licence de windows 7⁄8 a 100 euros, et sa machine serait limite question hardware…..







Qu’est-ce que tu nous emmerde? T’as qu’à lui installer un Linux Mint à la place de son XP si elle a pas les moyens de changer de PC et qu’elle en a une utilisation basique! <img data-src=" /> Perso c’est ce que je commence à faire avec mes clients dans ce cas et ils sont très contents de Linux Mint qu’ils trouvent plus facile à utiliser que Windows en +! <img data-src=" /> Double avantage: Pour le client il est content, il garde son vieux PC jusqu’à ce que celui-ci claque, il n’aura plus de problèmes de virus, et pour toi l’avantage c’est que comme le client est content tu te fais bien voir, ce qui te fait de la pub gratos! Bordel faut arrêter un peu d’être con et réfléchir au lieu de gueuler parce que MS n’assure plus le support d’un OS sorti il y’a 12 ans! C’est bon XP c’est du passé maintenant, faut passer à autre chose! <img data-src=" />


votre avatar







dosibox a écrit :



Confirmez-moi ceci svp, les mises à jour actuellement disponible dans Windows Update pour Windows XP seront encore disponible après le 8 avril 2014 ?







Un peu plus haut un mec a dit qu’il y’avait toujours des mises à jours dispo sur Windows Update pour Win 95, alors je pense que pour XP ça sera pareil! <img data-src=" />









En tout cas je sens que les mois d’avril, mai, juin vont être ultra productifs et que je ne vais plus savoir où donner de la tête avec tout les gens sous XP qui vont m’appeler parce qu’ils se sont chopés une attaque de malwares! <img data-src=" /> C’est bon pour les affaires ça! <img data-src=" />


votre avatar

Le premier employeur d Angers (exemple parmi d’autres) a encore tous ses PC qui tournent sous XP et Office 2002 …

votre avatar

Que Microsoft arrête le support de XP c’est son droit, après tout on a assez mis en garde contre ce genre de risque avec le logiciel propriétaire pour verser des larmes de crocodile maintenant.



Par contre les arguments bidons de Microsoft là non, ils aurait pu éviter.


votre avatar







indyiv a écrit :



Le premier employeur d Angers (exemple parmi d’autres) a encore tous ses PC qui tournent sous XP et Office 2002 …





J’ai pas réussi à convaincre un employeur de passer, au moins, les machines du point internet public sous autre-chose. Trop vieux pour les autres Windows, “NeVeNOffice” pour Linux… Ça va être marrent vu le monde qui y passe avec sa clé USB.


votre avatar







indyiv a écrit :



Le premier employeur d Angers (exemple parmi d’autres) a encore tous ses PC qui tournent sous XP et Office 2002 …







Je vis sur Angers. Mais je ne vois qui tu vois en tant que 1er employeur d’Angers ? La Ville ?

Pourrais-tu me répondre par MP, juste par curiosité ?

Merci.


votre avatar







Khalev a écrit :



Sur ce point GNU/Linux a aussi quelques avantages sur Windows (les gestionnaires paquets en sont un, même si le MSStore s’en rapproche). après il faut voir lesquels sont les plus importants en fonction de chaque personne.



De mon côté l’absence de gestionnaire de fenêtre de type Tilling sous Windows est assez génante, mais ça c’est parce que j’aime bien avoir 5+ fenêtres ouvertes en même temps, ce dont se fout la personne qui n’utilise qu’internet, ses mail et un peu d’Office de temps en temps.







ça existe pour windows (winsplit par exemple mais il y en a d’autres…)


votre avatar







ar7awn a écrit :



ça existe pour windows (winsplit par exemple mais il y en a d’autres…)





Yep, mais tu te manges toujours les bordures des fenêtre windows. et ça prend de la place pour rien (13” inside).



Compare :http://winsplit-revolution.com/screenshots

Ethttp://nsa30.casimages.com/img/2012/08/03/120803111443120289.png


votre avatar







freechelmi a écrit :



Franchement Non, il n’est pas question de mettre NoScript a monsieur tout le monde, et la majorité des sites utilisant des tonnes de javascript, on aura bientot du mal a gerer 3 onglets rapidement avec moins de 2 Go de Ram , meme sur un bureau lèger genre LXDE.



On peut par contre peut etre mettre Adblock sans perturber la naviagtion et ça doit faire gagner assez vitesse ( ou l’activer sur la Freebox sinon :-) )





Tu n’as pas compris le message. Tu réponds totalement à côté.



Je répondais à un gars qui dit qu’il faut changer de Pc pour aller sur internet. c’est évidemment faux pour presque tout car des outils comme noscript ou adblock permettent de surfer avec beaucoup moins de ressources.



Savoir si on met noscript à monsieur tout le monde, ce n’était pas le but de mon propos donc on s’en fout dans ma réponse.


votre avatar

Il est certain qu’il s’agit qu’une histoire de gros sous!!! que ne ferait pas notre société pour l’argent; RIEN.

Il s’agit de consommation donc les consommateurs feront ce qu’ils veulent.

Je fais mon courrier avec WXP et mon imprimante plus linux Ubuntu que je maitrise un peu plus chaque jour. Ca fonctionne très bien.

J’ai acheté Windows 95; en suivant 98;puis 98 SE, puis WXP je pense avoir assez donné à Microsoft, je ne suis pas une banque. Mon pouvoir d’achat se restreint de jour en jour. Je dois faire des choix.

votre avatar

Je regrette une seule chose c’est de n’avoir pas eu de CDs d’installation ou DVDs de XP <img data-src=" />

votre avatar







hansi a écrit :



@nothanks



Ben écoutez, je constate simplement un fait :




  • GNU/Linux : noyau + outils classiques = 5Go de disque / Windows : os seul : 30 à 40 Go

  • GNU/Linux : mises à jour automatiques noyau + tous les logiciels installés en une passe / windows : impossible de faire un système automatisé pour les logiciels tiers



    Je ne parle pas non plus du fait que windows est à genoux avec seulement 2 applis métiers, ce qui prouve que le noyau du système est complètement dépassé. Faut arrêter de se la raconter : Linux a gagné la guerre du noyau - point barre - c’est évident en embarqué.



    Pour un particulier, s’emmerder avec windows aujourd’hui, c’est vraiment aimer se faire mal pour rien… On a tous les outils classiques sous GNU/Linux aujourd’hui, dont des jeux ! (même ça on ne peut plus le nier). Alors pourquoi on s’emmerde ?



    Pour un professionnel, là il est clair que les applis métiers joueront dans la balance, mais ne pas utiliser des outils libres de type LibreOffice, c’est rester 100% dépendant d’un acteur qui fut le premier à collaborer dans Prism avec la NSA en 2007…



    Quand on me parle de sécurité sous windows, je pouffe. Il faut vraiment être niais pour s’imaginer à l’abri derrière un antivirus, et croire qu’on peut maîtriser la sécurité d’un système dont personne n’a le code source !



    “Fait mon confiance…” ? Ben non justement : je ne fais pas confiance à microsoft, ni à apple, ni à google. Tous ces braves qui nous sucrent nos données depuis plus de 5 ans sur leurs clouds en ligne. Les réseaux sociaux ne sont d’ailleurs là que pour finir le vol en masse de nos données.



    Comprenez que le taux de chômage actuel est directement lié à l’intelligence économique, et défendre nos emplois, c’est commencer sérieusement à passer au Libre tout ce qui peut déjà l’être, et sortir le plus vite possible de la cage dans laquelle nous nous sommes nous mêmes enfermés.







    Quel ramassis de conneries! <img data-src=" /> Windows, utiliser 30/40Go pour l’OS seul? <img data-src=" /> Rien qu’en disant ça tu te décrédibilise! Pour le reste, je ne relèverais même pas tellement c’est plein d’habituels poncifs de libristes abrutis…. <img data-src=" />







    freechelmi a écrit :



    Ton client se passe d’office ? ou tu lui installes Wine ? Tu parles de clients Pro ou particuliers ?







    Je parle de particuliers, et oui les gens se passent d’office, tu crois quand même pas que je vais me faire chier avec Wine alors qu’ils tapent 1 ou 2 lettres tout les 3 mois??? <img data-src=" />







    CaptainDangeax a écrit :



    Euh, non. Et si tu dois réinstaller, bah tu ne peux pas non plus, car plus d’activation (ou alors version corporate tipiak)







    N’importe quoi! <img data-src=" /> Bien sûr qu’on pourra continuer à faire les mises à jour Windows Update et activer son XP! On peut encore mettre à jour du Win 2000 alors que le support est arrêté depuis quelques années, alors XP ça sera pareil! <img data-src=" />







    panda09 a écrit :



    Effectivement, je pense comme toi qu’il n’y a pas que Crosoft dans le coup sinon, il aurait, peut-être, essayé de vendre des mises à jour, qui sait ?



    Cependant, je connais pas beaucoup de gens autour de moi prêts à changer de pc cause sans emploi, très petit salaire (temps partiel) voire RSA.



    Ce ne sont certainement pas ces gens-là qui iront remplir les poches des fabricants ou de Crosoft… A se demander si c’est vraiment une bonne idée que de vouloir faire casquer des gens qui n’ont pas de fric.



    D’ici que certains se mettent à Linux…







    Tu parles de ces mêmes personnes aux petits revenus mais qui ont un iphone ou un GS3/4? <img data-src=" /> Non non c’est pas des idées reçues, j’en croise très souvent des gens comme ça. Bref, à un moment faut arrêter avec le prix d’un PC! On trouve des tours Lenovo à 300€, et d’autres marques à moins alors le coup du PC cher faut arrêter de se croire toujours y’a 10 ans en arrière où effectivement c’était le cas, ça a bien baissé aujourd’hui! <img data-src=" />







    loupenequet a écrit :



    Il est certain qu’il s’agit qu’une histoire de gros sous!!! que ne ferait pas notre société pour l’argent; RIEN.

    Il s’agit de consommation donc les consommateurs feront ce qu’ils veulent.

    Je fais mon courrier avec WXP et mon imprimante plus linux Ubuntu que je maitrise un peu plus chaque jour. Ca fonctionne très bien.

    J’ai acheté Windows 95; en suivant 98;puis 98 SE, puis WXP je pense avoir assez donné à Microsoft, je ne suis pas une banque. Mon pouvoir d’achat se restreint de jour en jour. Je dois faire des choix.







    Le genre de commentaire bien abruti de mec qui réfléchi pas plus loin que le bout de son nez…. <img data-src=" /> Ton XP t’as dû l’acheter il y’a au moins 10 ans, donc c’est bon il est largement rentabilisé! Puis bon faut pas être con non plus, depuis Win 7 y’a moyen d’avoir une licence pas cher au lancement du nouvel OS, surtout pour un geek: On pouvait avoir un Win 7 version boite à 50€ en précommande en 2009, en 2012 on pouvait avoir un Win 8 version mise à jour à 30€ si on possédait un XP ou version ultérieure, donc voilà faut arrêter un peu avec cette mauvaise foi, MS n’est certes pas un ange mais il a fait des éfforts pour baisser le prix de ses licences sur les 2 derniers Windows. Ok c’était en édition limité mais le geste était là quand même, et encore une fois si t’es geek t’as forcément entendu parlé de ces offres donc ton XP t’as eu 2 occase de le remplacer pour un petit prix, alors arrête un peu ok! <img data-src=" />


votre avatar







Sarah Greene a écrit :



Il serait temps de passer à Windosw 7 ou plus.







Ou mieux… GNU/Linux


votre avatar







loupenequet a écrit :



Il est certain qu’il s’agit qu’une histoire de gros sous!!! que ne ferait pas notre société pour l’argent; RIEN.

Il s’agit de consommation donc les consommateurs feront ce qu’ils veulent.

Je fais mon courrier avec WXP et mon imprimante plus linux Ubuntu que je maitrise un peu plus chaque jour. Ca fonctionne très bien.

J’ai acheté Windows 95; en suivant 98;puis 98 SE, puis WXP je pense avoir assez donné à Microsoft, je ne suis pas une banque. Mon pouvoir d’achat se restreint de jour en jour. Je dois faire des choix.







Rien t’oblige à utiliser Windows, des alternatives gratuites existent…


votre avatar







Aranud a écrit :



Ou mieux… GNU/Linux







Quand je dis qu’il est temps de passer à Windows 7 ou 8.x, je parle aux utilisateurs des systèmes d’exploitation Windows qui sont actuellement sur Windows XP, et qui préfèrent cet environnement à tout autre.


votre avatar







loupenequet a écrit :



Il est certain qu’il s’agit qu’une histoire de gros sous!!! que ne ferait pas notre société pour l’argent; RIEN.

Il s’agit de consommation donc les consommateurs feront ce qu’ils veulent.

Je fais mon courrier avec WXP et mon imprimante plus linux Ubuntu que je maitrise un peu plus chaque jour. Ca fonctionne très bien.

J’ai acheté Windows 95; en suivant 98;puis 98 SE, puis WXP je pense avoir assez donné à Microsoft, je ne suis pas une banque. Mon pouvoir d’achat se restreint de jour en jour. Je dois faire des choix.







Si c’était juste une histoire de gros sous, tu n’en parlerais même pas 12ans plus tard, MS aurait déjà enterrer bien loin ce win XP. Évidement, MS n’offre pas ces OS, et à un moment, le support d’XP deviens illogique et inutile.



Tes besoins n’ont pas évolués, très bien, ce n’est pas contradictoire avec le fait que XP soit obsolète.



C’est comme une veille télé cathodique, ton besoin, regarder des programmes, n’a pas évolué, mais ta télé elle, est bonne pour la casse…


votre avatar







Khalev a écrit :



Sur ce point GNU/Linux a aussi quelques avantages sur Windows (les gestionnaires paquets en sont un, même si le MSStore s’en rapproche). après il faut voir lesquels sont les plus importants en fonction de chaque personne.







Les gestionnaire de packages sont largement plus évolué que n’importe quel autre store banal


votre avatar







Maxouille-la-fripouille a écrit :



Un peu plus haut un mec a dit qu’il y’avait toujours des mises à jours dispo sur Windows Update pour Win 95, alors je pense que pour XP ça sera pareil! <img data-src=" />



En tout cas je sens que les mois d’avril, mai, juin vont être ultra productifs et que je ne vais plus savoir où donner de la tête avec tout les gens sous XP qui vont m’appeler parce qu’ils se sont chopés une attaque de malwares! <img data-src=" /> C’est bon pour les affaires ça! <img data-src=" />





Merci Maxouille-la-fripouille, mais ce n’est pas ce dis CaptainDangeax :

pcinpact.com PC INpact



<img data-src=" />


votre avatar







dosibox a écrit :



Merci Maxouille-la-fripouille, mais ce n’est pas ce dis CaptainDangeax :

pcinpact.com PC INpact



<img data-src=" />







Perso j’y crois pas trop à ce qu’il raconte sur Windows: ce mec est connu pour être un libriste qui crache à longueur de temps sur Windows donc on peut légitimement remettre en cause ses dires… <img data-src=" />



Pour les mises à jour de XP, tu peux les télécharger via un logiciel comme “wsus offline”, comme ça t’aura toutes les mises à jour de XP sur une clé USB et y’aura juste à lancer le programme pour mettre à jour. <img data-src=" />


votre avatar

non rien

votre avatar







Maxouille-la-fripouille a écrit :



Perso j’y crois pas trop à ce qu’il raconte sur Windows: ce mec est connu pour être un libriste qui crache à longueur de temps sur Windows donc on peut légitimement remettre en cause ses dires… <img data-src=" />



Pour les mises à jour de XP, tu peux les télécharger via un logiciel comme “wsus offline”, comme ça t’aura toutes les mises à jour de XP sur une clé USB et y’aura juste à lancer le programme pour mettre à jour. <img data-src=" />





Ecoute gros malin, au lieu de venir me traiter de je-ne-sais-quoi et de faire le type qui sait tout mieux que tout le monde, prends-toi un PC, une machine virtuelle si ça te chante, installe un 2000 et fais tes mises à jour. Une fois que tu auras constaté ton échec et que tu seras revenu la queue entre les jambes comme un chien soumis, tes excuses seront acceptées. On n’oubliera pas de te faire remarquer la lourdeur de ton WSUS-OFFLINE qui n’apportera aucune nouvelle màj après le 8 avril. En attendant le Windows Update c’est déjà mort, j’ai une machine XP qui tourne à 100% depuis ce matin et qui n’a encore rien installé. Spa grave, j’ai éteint le chauffage dans le bureau.


votre avatar







mightmagic a écrit :



Tu n’as pas compris le message. Tu réponds totalement à côté.



Je répondais à un gars qui dit qu’il faut changer de Pc pour aller sur internet. c’est évidemment faux pour presque tout car des outils comme noscript ou adblock permettent de surfer avec beaucoup moins de ressources.



Savoir si on met noscript à monsieur tout le monde, ce n’était pas le but de mon propos donc on s’en fout dans ma réponse.









J’ai répondu un peu vite mais pas a coté :





  • Tu dis clairement qu’avec NOScript & co on peux naviguer efficacement sur le web avec une machine agée.



    je dis que pour moi il est impossible de proposer cette solution a des débutants qui pensent à l’après XP et donc qu’un navigateur tel que chromium sans extension type Noscript va rapidement ramer avec 3 ou 4 onglets sur une machine qui as moins d’un Go de Ram,



    le Web de monsieur tout le monde est juste devenu trop lourd.


votre avatar

« Un système vieux de 12 ans ne peut plus répondre aux besoins d’aujourd’hui »



Surtout aux besoins de Microsoft qui a besoin de Cash !

votre avatar







lataupe a écrit :



« Un système vieux de 12 ans ne peut plus répondre aux besoins d’aujourd’hui »



Surtout aux besoins de Microsoft qui a besoin de Cash !







+1



Question, et si on commençait à éduquer les gens à un vrai OS ?



Vendredi on n’est pas, je sais.


votre avatar

ça va chier des bulles le 9 avril <img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar

Il suffira à un pirate bienveillant de diffuser un virus qui coupe la connexion internet <img data-src=" />

votre avatar







lataupe a écrit :



« Un système vieux de 12 ans ne peut plus répondre aux besoins d’aujourd’hui »



Surtout aux besoins de Microsoft qui a besoin de Cash !





C’est clair !!! <img data-src=" />





Sinon bientôt la fin du monde… 2014 !!! <img data-src=" />


votre avatar

espérons que les coups de rame de l’infini dont souffre XP depuis quelques semaines (trop sympa de répondre à mes utilisateurs “oui ton poste rame mais on n’y peut rien, va falloir être patient jusqu’au changement de poste”) va en dégouter suffisamment pour forcer la migration.



L’apocalypse zombie, ça sera pas le modèle the walking dead mais plutôt celui de Terminator ou Matrix <img data-src=" />









scriptograph a écrit :



+1



Question, et si on commençait à éduquer les gens à un vrai OS ?



Vendredi on n’est pas, je sais.





si t’arrives à définir “vrai OS” à la rigueur (ça rappelle la philo en terminale, tiens… tant de temps passé déjà)


votre avatar

Il y a encore 6.35% de joueurs Steam qui tournent sous XP d’après le survey de décembre <img data-src=" />



Puis les parcs infos des petites écoles publics en trainent encore beaucoup.



R.I.P.

votre avatar

Dans ma boîte, au 1er avril tous les pc ayant besoin du réseau seront passé sur win 7, et ya bien 200 300 postes juste sur 2 sites, alors dans le groupe entier…. ^_^

votre avatar







lataupe a écrit :



« Un système vieux de 12 ans ne peut plus répondre aux besoins d’aujourd’hui »



Surtout aux besoins de Microsoft qui a besoin de Cash !







En même temps, une entreprise ne fait pas non plus dans la charité, et comment lui reprocher.


votre avatar

Il serait temps de passer à Windosw 7 ou plus.

votre avatar



Un système d’exploitation vieux de 12 ans ne peut plus répondre aux besoins commerciaux et technologiques d’aujourd’hui, pas plus qu’aux menaces de sécurité





c’est microsoft qui défini nos besoins maintenant?????

J’ai une cliente qui a un PC de bureau sous XP et qui marche très bien. et ca lui convient parfaitement. Son utilisation : internet, mail, photos. Elle n’installe pas de programmes nouveaux, rien, elle n’en a pas l’utilité. et la machine est très stable, tout fonctionne très bien, boot de windows XP dans les 45-50s………

Je pense qu’elle va etre ravie d’apprendre que continuer a utiliser XP apres avril peut constituer un risque……. deja elle n’a pas envie d’acheter une licence de windows 7⁄8 a 100 euros, et sa machine serait limite question hardware…..



question sécurité, elle n’a aucun virus ni aucune merde avec XP, alors que certains se tapent des dizaines de malwares, virus, spywares et autres joyeusetés avec des os soi disant mieux sécurisés comme windows 7⁄8…….



donc bon…….

votre avatar

Tout le monde hurle au scandale, et peut-être suis-je trop naïf, mais l’action de Microsoft ne me choque pas : quand un produit ou un service non seulement ne rapporte plus rien, mais en plus coûte car il faut le maintenir, il me paraît logique de vouloir sa mort <img data-src=" />



Il n’empêche que ça va donner lieu à une période probablement historique dans l’histoire du malware <img data-src=" />

votre avatar

Ce qui m’étonne le plus ce sont les chinois… des win7 en version gratuite <img data-src=" /> ça se trouve facilement…

votre avatar







lataupe a écrit :



« Un système vieux de 12 ans ne peut plus répondre aux besoins d’aujourd’hui »



Surtout aux besoins de Microsoft qui a besoin de Cash !





Pas que. Oui, Microsoft espère ainsi vendre plus de licences de systèmes plus récents… Mais les fabricants de matériel aussi. Parce que le vieux P3 512Mo qui tourne encore avec XP, il risque de difficilement supporter le passage à Seven, et encore pire avec Win8.



Je ne suis pas sûr que Microsoft soit seul derrière cette décision, surtout avec la grosse chute des ventes de matériel.


votre avatar







WereWindle a écrit :



espérons que les coups de rame de l’infini dont souffre XP depuis quelques semaines (trop sympa de répondre à mes utilisateurs “oui ton poste rame mais on n’y peut rien, va falloir être patient jusqu’au changement de poste”) va en dégouter suffisamment pour forcer la migration.



Y a des grands malades chez tomsguide <img data-src=" />

Pour améliorer sa navigation dans Windows : Faites Ctrl+Alt+Sup =Sélectionnez le processus gourmand (svchost.exe)=“Arretez le processus”.



Ils ne sont visiblement pas au courant que le svchost associé à Windows Update fait tourner bien plus que les mises à jour <img data-src=" />


votre avatar







jeje07 a écrit :



question sécurité, elle n’a aucun virus ni aucune merde avec XP, alors que certains se tapent des dizaines de malwares, virus, spywares et autres joyeusetés avec des os soi disant mieux sécurisés comme windows 7⁄8…….



donc bon…….





Ben quand tu ouvres tous les mails que tu reçois, que tu cliques sur “téléchargez nos super smileys rigolos”, etc… tu as beau avoir l’OS que tu veux, tu te feras pourrir ton PC. Si tu vas sur des sites “sûrs”, que tu vires direct tout mail un chouïa suspect, que tu n’installes pas tout un tas de softs à la con, etc… win XP ou autre, ça passe.


votre avatar







chris_lo a écrit :



… du coup, on ne ressent pas le besoin d’en changer, ou alors on le fera pour autre chose qu’un PC sous Windows <img data-src=" />





Pas de prob pour Microsoft (et toute compagnie non caritative) : un utilisateur qui n’est pas un client (quand on n’achète qu’une fois tous les 12 ans, on est pas vraiment client) n’est pas intéressant.



Si une entreprise conserve ses PC aussi longtemps, je suppose qu’elle coupe aussi sur la formation. D’une manière ou d’une autre, son portefeuille va souffrir : nouvelles machines Windows ou formation des utilisateurs à un nouvel O/S (+surprises de migration).


votre avatar







Gom a écrit :



Pas que. Oui, Microsoft espère ainsi vendre plus de licences de systèmes plus récents… Mais les fabricants de matériel aussi. Parce que le vieux P3 512Mo qui tourne encore avec XP, il risque de difficilement supporter le passage à Seven, et encore pire avec Win8.



Je ne suis pas sûr que Microsoft soit seul derrière cette décision, surtout avec la grosse chute des ventes de matériel.





win 8 étant moins gourmand que win 7 ton commentaire me fait bien rire


votre avatar







psn00ps a écrit :



Faux. Microsoft ne prévient pas les utilisateurs. Tu as beau faire tes mises à jour normalement, Windows ne t’a encore jamais prévenu.





sauf sur son contrat que tu dois lire avant de cocher “j’accepte”…


votre avatar

Avec 30€, j’ai quel choix ?



A. Upgrader mon old good XP avec Windows 8

B. Acheter 2go de Ram et installer Linux









En fait non, le choix il est vite fait <img data-src=" />

votre avatar







Tepec a écrit :



Tout le monde hurle au scandale, et peut-être suis-je trop naïf, mais l’action de Microsoft ne me choque pas : quand un produit ou un service non seulement ne rapporte plus rien, mais en plus coûte car il faut le maintenir, il me paraît logique de vouloir sa mort <img data-src=" />



Il n’empêche que ça va donner lieu à une période probablement historique dans l’histoire du malware <img data-src=" />





Sasser à rien de tirer des plans sur la comète. <img data-src=" />


votre avatar







Winderly a écrit :



Si tu vas sur windows update via le navigateur, l’avertissement est partout.

Mais comme il y a les MAJ automatiques, ça sert à rien d’y aller via le navigateur.





Microsoft fait aussi dans la pub télé, hein.

Mais si tu préfères ton XP plus que ta famille…

youtube.com YouTube


votre avatar

Surtout





tAran a écrit :



En fait non, le choix il est vite fait <img data-src=" />





Surtout si l’arrivée de Steam OS pousse les constructeurs de cartes graphiques à livrer des drivers compatibles Linux <img data-src=" />


votre avatar







Lafisk a écrit :



win 8 étant moins gourmand que win 7 ton commentaire me fait bien rire





Il est tellement moins gourmand qu’il n’a pas besoin de drivers pour tourner correctement …


votre avatar







jaymelbe a écrit :



Parce que Windows 8 est bien mieux que Windows 7.. et que Windows 8.1 est largement mieux que tous les autres Windows.

Windows 7 est déjà une antiquité et est loin d’être suffisant à l’heure actuelle.. il n’est d’ailleurs pas du tout prévu pour une utilisation au tactile et ne supporte aucune application moderne..







C’est quoi une application moderne ?



Tu crois vraiment que les gens avec des Pcs encore sous XP pensent au tactile ? j’en ai vu plusieurs pendant les vacances de noel avec des pcs sous XP chez eux et ils n’étaient bien sur pas du tout au courant de la fin de XP en avril prochain.





Est ce que Ms a prévu d’afficher une Popup via Windows Update pour annoncer tout ça ?


votre avatar







Oliewan a écrit :



Microsoft fait aussi dans la pub télé, hein.

Mais si tu préfères ton XP plus que ta famille…

youtube.com YouTube<img data-src=" />

Mais il y a mésentente, je préfère OpenSuse à tout autre.


votre avatar







geekounet85 a écrit :



sauf sur son contrat que tu dois lire avant de cocher “j’accepte”…





Celui là?

http://www.alain-bensoussan.com/wp-content/uploads/259842.pdf



Si oui, tu peux me citer le passage correspondant? Je l’ai pas trouvé.


votre avatar







Mauldred a écrit :



Surtout

Surtout si l’arrivée de Steam OS pousse les constructeurs de cartes graphiques à livrer des drivers compatibles Linux <img data-src=" />





Je pense pas qu’installer Steam OS soit pertinent sur mon Samsung NC10 <img data-src=" />


votre avatar







Vilainkrauko a écrit :



C’est clair !



Au boulot j’ai un ordinateur sous XP de 2007 … il est plus performant que celui sous windows 7 de 2012 de mon voisin de bureau !! <img data-src=" />



Cherchez l’erreur <img data-src=" />







Il a été méchant avec le boss on lui a refilé un celeron.


votre avatar







adrieng a écrit :



Oui enfin rester avec un système obsolète n’est pas vraiment une solution. Sous Linux tu peux mettre à jour gratuitement, là rien à faire : il faut payer…







Euuuh, la on parle de satisfaction quant au service rendu avec ta version.

Mais bon :

1/ la notion de gratuit pour une entreprise reste toute relative

2/ Bien evidement que Microsoft souhaite te refiler du Windows mais tu n’as pas le couteau sous la gorge et rien ne t’empeche de passer sous Linux ou autres….



votre avatar

Salutation depuis un poste utilisateur d’une compagnie d’assurance française dans le top 3 des plus grosses, dans laquelle l’ensemble des postes utilisateurs sont sous windows XP…



C’est loin d’être la seule entreprise du CAC40 dans ce cas…

votre avatar







Winderly a écrit :



<img data-src=" />

Mais il y a mésentente, je préfère OpenSuse à tout autre.





Pas mésentente, juste échange d’info ^^



(pis elle est drôle cette vidéo <img data-src=" />)


votre avatar







k43l a écrit :



Je me rappelle il y a bien longtemps du virus qui éteignait ton ordi après 1:30 min dans un compte à rebours.







Ce n’est pas le virus qui faisait le compte à rebours ; le virus faisait crasher un processus important de Windows, et c’est Windows de lui-même qui disait qu’il allait rebooter du fait de l’absence de ce processus vital.


votre avatar







metaphore54 a écrit :



Xp est sorti en 2001 si mes souvenirs sont bons. Après que tu puisse acheter une machine en 2006 ça ne change en rien le nombre d’année de l’OS.







Fin 2001, tes souvenirs sont bons :)


votre avatar







scriptograph a écrit :



+1



Question, et si on commençait à éduquer les gens à un vrai OS ?



Vendredi on n’est pas, je sais.







Euh je suis carrément pro linux, je pense que depuis le temps tout le monde a compris.

Néanmoins, il est indéniable que µsoft a pris un tournant en direction d’un “vrai OS” sérieux depuis win2k.



XP était un système tout à fait correct.

Qui aujourd’hui utiliserait un noyau linux 2.2 sur un desktop?

C’est vieux tout ça, il faut tourner la page et avancer. 10 ans c’est une éternité dans ce domaine.


votre avatar







jeje07 a écrit :



12 ans?

tu pouvais acheter une machine sous XP en 2006…… ca fait 7-8 ans

sans parler des machines d’occasion vendues avec XP j









Le 25 octobre 2001, Windows XP est lancé avec une nouvelle ergonomie ciblée sur l’utilisabilité et le centre unifié de services d’aide et d’assistance. Le programme est proposé dans 25 langues. Entre le milieu des années 1970 et la sortie de Windows XP, environ 1 milliard de PC ont été vendus dans le monde.



L’histoire de windows


votre avatar







k43l a écrit :



J’ai envie de dire qu’est ce qui changera dans 4 ou 5ans comparé à maintenant ?



C’est un peu comme aller chez peugeot avec ta 205 (xp) alors que depuis ils ont fait 206 (vista) - 207 (7) - 208 (8).

Sauf si tu paye le prix fort, la réparation ne se fera jamais.







Le parc de machines sous XP aura été assez nettement plus renouvelé qu’aujourd’hui…..



et ton exemple de la voiture n’est pas bon. tu peux toujours faire réparer une 205.


votre avatar







mech666 a écrit :



Le 25 octobre 2001, Windows XP est lancé avec une nouvelle ergonomie ciblée sur l’utilisabilité et le centre unifié de services d’aide et d’assistance. Le programme est proposé dans 25 langues. Entre le milieu des années 1970 et la sortie de Windows XP, environ 1 milliard de PC ont été vendus dans le monde.



L’histoire de windows







ouais merci je sais que XP est sorti en 2001…..



MAIS des gens ont acheté des machines sous XP en 2006…..



tout le monde n’a pas acheté une machine sous XP uniquement en 2001 <img data-src=" />


votre avatar







jeje07 a écrit :



je l’attendais l’argument! <img data-src=" />



dans 4 ou 5 ans, ca ne sera quand meme plus tout a fait pareil.





Pourtant c’est exactement la même chose qui avait été dite il y a 4 ou 5 ans.


votre avatar







jeje07 a écrit :



je l’attendais l’argument! <img data-src=" />



dans 4 ou 5 ans, ca ne sera quand meme plus tout a fait pareil.





ha bon et pourquoi? 12 ans non, mais 17 oui? …


votre avatar







lataupe a écrit :



« Un système vieux de 12 ans ne peut plus répondre aux besoins d’aujourd’hui »



Surtout aux besoins de Microsoft qui a besoin de Cash !





C’est clair !



Au boulot j’ai un ordinateur sous XP de 2007 … il est plus performant que celui sous windows 7 de 2012 de mon voisin de bureau !! <img data-src=" />



Cherchez l’erreur <img data-src=" />



Vu ce que j’en fait, je ne vois pas l’intérêt de changer … surtout que la politique de la direction est de les changer quand ils sont en rade.


votre avatar







NonMais a écrit :



ha bon et pourquoi? 12 ans non, mais 17 oui? …









………


votre avatar

Très content de voir XP disparaître. Je n’ai jamais aimé ce système. Même Vista était mieux, une fois optimisé.

votre avatar







jeje07 a écrit :



c’est microsoft qui défini nos besoins maintenant?????

J’ai une cliente qui a un PC de bureau sous XP et qui marche très bien. et ca lui convient parfaitement. Son utilisation : internet, mail, photos. Elle n’installe pas de programmes nouveaux, rien, elle n’en a pas l’utilité. et la machine est très stable, tout fonctionne très bien, boot de windows XP dans les 45-50s…(…)







Sans troller, dans ce cas, elle peut très bien passer sous une distrib Linux type Kubuntu, il n’y a rien quelle ne pourra faire et l’interface est proche des windows. C’est exactement l’utilisation qu’à mon grand-père et il en est ravi en plus de se débrouiller très bien tout seul.


votre avatar







jeje07 a écrit :



c’est microsoft qui défini nos besoins maintenant?????

J’ai une cliente qui a un PC de bureau sous XP et qui marche très bien. et ca lui convient parfaitement. Son utilisation : internet, mail, photos. Elle n’installe pas de programmes nouveaux, rien, elle n’en a pas l’utilité. et la machine est très stable, tout fonctionne très bien, boot de windows XP dans les 45-50s………

Je pense qu’elle va etre ravie d’apprendre que continuer a utiliser XP apres avril peut constituer un risque……. deja elle n’a pas envie d’acheter une licence de windows 7⁄8 a 100 euros, et sa machine serait limite question hardware…..



question sécurité, elle n’a aucun virus ni aucune merde avec XP, alors que certains se tapent des dizaines de malwares, virus, spywares et autres joyeusetés avec des os soi disant mieux sécurisés comme windows 7⁄8…….



donc bon…….







Ils se taperaient les mêmes sous XP, le problème n’est pas l’OS, c’est l’interface chaise clavier.











jeje07 a écrit :



12 ans?

tu pouvais acheter une machine sous XP en 2006…… ca fait 7-8 ans

sans parler des machines d’occasion vendues avec XP j







En 2006, ça faisait déjà bien trop longtemps qu’XP n’était pas encore enterré.


votre avatar







WereWindle a écrit :



espérons que les coups de rame de l’infini dont souffre XP depuis quelques semaines (trop sympa de répondre à mes utilisateurs “oui ton poste rame mais on n’y peut rien, va falloir être patient jusqu’au changement de poste”) va en dégouter suffisamment pour forcer la migration.







Depuis que j’ai appliqué le correctif KB2898785 je n’ai plus de problème. Ce fut une réussite sur 100% des PC sur lesquels j’ai testé (un panel de 2 PC) <img data-src=" />


votre avatar







k43l a écrit :



J’ai envie de dire qu’est ce qui changera dans 4 ou 5ans comparé à maintenant ?



C’est un peu comme aller chez peugeot avec ta 205 (xp) alors que depuis ils ont fait 206 (vista) - 207 (7) - 208 (8).

Sauf si tu paye le prix fort, la réparation ne se fera jamais.







[attention au TROLL]



qu’est ce qui pourrait tomber en panne sur ce vieux moteur “TU” avec une tête de delco à vis platinées, ton carburateur monocorps, ton volant de camion, tes freins de vélo et ton toit ouvrant manuel.



[En fait non]


votre avatar







A33 a écrit :



Très content de voir XP disparaître. Je n’ai jamais aimé ce système. Même Vista était mieux, une fois optimisé.







blablabla……. vista était «mieux» 1 ou 2 ans après avec les SP1 et SP2



psn00ps a écrit :



Ce n’est pas du tout le cas.

Le svchost de wuauserv est netsvcs, le svchost supportant quasiment tous les services liés au réseau.







il y a plusieurs processus svchost.exe mais celui utilisé pour windows update n’est utilisé QUE pour windows update.

les auitres processus svchost.exe regroupent plusieurs services


votre avatar







Tepec a écrit :



Tout le monde hurle au scandale, et peut-être suis-je trop naïf, mais l’action de Microsoft ne me choque pas : quand un produit ou un service non seulement ne rapporte plus rien, mais en plus coûte car il faut le maintenir, il me paraît logique de vouloir sa mort <img data-src=" />



Si Microsoft faisait payer les màj…

Ça a déjà été fait ailleurs, et cela parait normal en dehors de l’informatique : mise aux normes, sécurisation, …


votre avatar







jeje07 a écrit :



blablabla……. vista était «mieux» 1 ou 2 ans après avec les SP1 et SP2







Idem pour XP, le nombre de BSOD que je me suis pris en arrivant sur ce système…


votre avatar

Ca va être la fête du malware <img data-src=" />

votre avatar







jeje07 a écrit :



blablabla……. vista était «mieux» 1 ou 2 ans après avec les SP1 et SP2





Tu as la mémoire courte.

XP était aussi une grosse bouse à sa sortie. Tu ne pouvais même pas le connecter au net plus de 2 minutes sans récupérer un virus qui rebootait ta machine incessamment. Il a fallu aussi attendre les services packs pour que XP devienne potable.


votre avatar







lataupe a écrit :



(…) Microsoft interdit toute possibilité de reprise du support et c’est là que je ne suis plus d’accord. Leur monopole permet un chantage au changement et des dispositions juridiques devraient les obliger à ouvrir le support si ils ne souhaitent pas le faire comme ça existe dans d’autres secteurs. Cela ne les empêcherait pas de faire leur business ni de contrôler leur copyright sur leurs anciens produits. Ils veulent le beurre et l’argent du beurre au détriment des consommateurs et des entreprises.





Aaaah oooh j’avais raté cet énorme détail : dans ma tête, comme certaines sociétés ont annoncées qu’elles continueraient de fournir leurs antivirus et de les mettre à jour pour XP, je suis passé à côté alors que là, effectivement, je comprends tout à fait le malaise que ça peut créer.

Merci pour cette nuance <img data-src=" />


votre avatar







jeje07 a écrit :



ouais merci je sais que XP est sorti en 2001…..



MAIS des gens ont acheté des machines sous XP en 2006…..



tout le monde n’a pas acheté une machine sous XP uniquement en 2001 roll:







Et? Je vais prendre l’exemple du jeu MAG sur playstation 3.



Le jeu aura ses serveurs fermer ce 28 janvier. Si quelqu’un achète le jeu, il ne pourra en profiter que 2 semaines.



C’est moche pour les derniers arriver mais c’est comme ça.



Si on devait repousser au dernier utilisateur qui a achèté un ordi sous XP, il serait repoussé à 2018-2020 voir plus.


votre avatar







jeje07 a écrit :



blablabla……. vista était «mieux» 1 ou 2 ans après avec les SP1 et SP2



il y a plusieurs processus svchost.exe mais celui utilisé pour windows update n’est utilisé QUE pour windows update.

les auitres processus svchost.exe regroupent plusieurs services





Non, vérifie ta registry : HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\SvcHost.

Netsvcs regroupe 41 services dont wuauserv.


votre avatar







NonMais a écrit :



Ce qui m’étonne le plus ce sont les chinois… des win7 en version gratuite <img data-src=" /> ça se trouve facilement…





Pour la chine c’est un peu particulier, apparemment certains FAI chinois modifient le user agent et se font passer pour un XP (de souvenir, j’avais lu ça sur PCI il y a quelques mois)


votre avatar







psn00ps a écrit :



Cybergeddon pour le mois d’avril ?

Ca va être historique aussi la semaine du 1er au 8, les poissons vont fuser. <img data-src=" /><img data-src=" />





Mouarf <img data-src=" /> je crois que, quand on viendra pêcher les news sur PCInpact, certains titres nous paraîtront “gros” et “ridicules”, et quand on se rendra compte que c’était pas des blagounettes, on aura peur <img data-src=" />


votre avatar







A33 a écrit :



Tu as la mémoire courte.

XP était aussi une grosse bouse à sa sortie. Tu ne pouvais même pas le connecter au net plus de 2 minutes sans récupérer un virus qui rebootait ta machine incessamment. Il a fallu aussi attendre les services packs pour que XP devienne potable.







parle pour toi…… J’ai eu XP en 2001 et je n’ai jamais eu ce probleme


votre avatar







Vilainkrauko a écrit :



C’est clair !



Au boulot j’ai un ordinateur sous XP de 2007 … il est plus performant que celui sous windows 7 de 2012 de mon voisin de bureau !! <img data-src=" />



Cherchez l’erreur <img data-src=" />



Vu ce que j’en fait, je ne vois pas l’intérêt de changer … surtout que la politique de la direction est de les changer quand ils sont en rade.





Oui, l’erreur c’est ce que fait ton voisin avec son PC <img data-src=" />


votre avatar







jeje07 a écrit :



parle pour toi…… J’ai eu XP en 2001 et je n’ai jamais eu ce probleme



Parce que tu étais derrière un NAT ou que tu as eu de la chance… étais tu au moins sur Internet ?


votre avatar







jeje07 a écrit :



parle pour toi…… J’ai eu XP en 2001 et je n’ai jamais eu ce probleme





Effectivement, TU n’as jamais eu de soucis, mais pour avoir installé des centaines et des centaines de Windows XP, je peux te garantir qu’il ne fallait surtout pas connecter un XP en SP0 sous peine de devoir le reformer aussi sec.


votre avatar







Sarah Greene a écrit :



Il serait temps de passer à Windosw 7 ou plus.





Pourquoi plus ? Windows 7 est bien, pas la peine d’en rajouter.


votre avatar







psn00ps a écrit :



Parce que tu étais derrière un NAT ou que tu as eu de la chance… étais tu au moins sur Internet ?







j’étais en ADSL


votre avatar

Le vrai problème, ce sont les vieux périphériques (scanners, webcams…) qui fonctionnent encore très bien et pour lesquels il n’a pas été développé de drivers sous w7. Exemple : Epson.



Merci pour les vieux ! <img data-src=" />

votre avatar







NonMais a écrit :



Ceux qui ont un PC en Chine ont largement les moyens d’avoir un PC tout neuf.





Bon sang !! Mais c’est bien sur !! Que je suis bètassou <img data-src=" />





Soit tu n’as pas de PC du tout, soit tu as de quoi t’acheter un bon PC.



Je suis donc un original : j’ai un PC mais j’ai pas de quoi acheter un bon PC. Du moins, si je veux pas me retrouver dehors et crever la dalle.

Tu me diras, c’est peut-être pour ça que les chinois ont tous de bons PCs flambants neufs :)





Et puis win7 est-il réellement plus gourmand qu’un XP (à part à ajouter une barrette de RAM)?



La question que je me pose, c’est plutôt pourquoi la quasi totalité des postes sous XP sont sous IE6 alors qu’IE8 est plus performant, plus sur, mieux géré,… ?

Si ce n’est qu’IE8 est beaucoup plus lourd qu’IE6, bien sur :)


votre avatar







Vanilys a écrit :



Si ce que tu dis est exact, alors je ne vois pas trop de problème.

=&gt; Elle a un comportement exemplaire sur son PC. Avec un bon antivirus, des règles de Firewall bien paramétrés, et 1 anti maleware par exemple…





<img data-src=" /> Oui je sais, j’ai l’esprit mal tourné.


votre avatar

On aura le même article dans 1 mois

“Dans trois deux mois, Windows XP n’aura plus ni support ni Security Essentials”

Puis encore pareil un mois après… <img data-src=" />

votre avatar







RaoulC a écrit :



Et bien, après avoir essayé de nombreux Fixits et KB, j’ai trouvé la solution aux ramages récents des mises a jour automatiques (le Svchost à 100% de cpu qui survient depuis quelques mois)



il faut avoir installé IE8, et aller sur le site de Microsoft récupérer la mise a jour Cumulative de Sécurité d’IE8 la plus récente.



Ensuite, il est parfois nécessaire de nettoyer le cache de Windows update mais après tout rentre dans l’ordre.

Si bien sur le Service de Transfert Intelligent en Arriere plan est OK (BITS) est ok et se lance, et si WUpdate bien installé correctement (mais il reste des fix simple pour ca)<img data-src=" />





Je précise que j’ai eu le soucis sur une VM toute neuve crée pour l’occasion. Je voulais savoir si ca venait du “vieillissement” du Windows, ce qui n’est pas le cas





je note <img data-src=" /> (même si pour être tout à fait honnête, je ne pense pas que je vais me faire chier à remettre 6 postes sur 200 d’équerre alors qu’on va les changer dans 1 ou 2 mois…)



Pour les autres : j’avais entendu la rumeur ailleurs mais je ne retrouvais plus où. J’ai pris Tom’s Guide parce que c’était le premier résultat, je ne l’ai pas lu… mea maxima culpa <img data-src=" />







ff9098 a écrit :



On aura le même article dans 1 mois

“Dans trois deux mois, Windows XP n’aura plus ni support ni Security Essentials”

Puis encore pareil un mois après… <img data-src=" />





te moques pas ! c’est comme ça que je mesure l’écoulement du temps <img data-src=" /> (ça et l’âge de mon fils pour l’écoulement en année)

Sinon, le titre indique assez clairement ce que tu vas trouver dans l’article… ignorer quelque chose, c’est simple comme un non-clic <img data-src=" />


votre avatar

Je reste mitigé concernant la partie “Un système d’exploitation vieux de 12 ans ne peut plus répondre aux besoins”.



Je créé pas mal sur PC, et pour tout ce qui est graphisme, 3D, vidéo, Vista puis 7 et 8 n’ont pas dégradé d’un poil mon workflow.



Par contre, pour la MAO j’ai toujours une partition sous XP.

La gestion de l’audio a radicalement changé avec Vista, et encore plus sous 7 et 8 on n’en parle pas.

C’est Windows qui gère la partie audio, à sa manière. Donc tous les apports de cartes sons sont down ou pas loin.



On parle même pas de Creative qui ne release rien depuis XP niveau drver… (j’ai une X-FI Elite pour la lecture de musique/films/jeux et depuis 7 fini l’EAX, le Pro-logic II etc.)



Et le rapport latence/performence est un peu plus élevée pour le midi, même avec ASIO, sur toutes mes cartes.

votre avatar







psn00ps a écrit :



Faux. Microsoft ne prévient pas les utilisateurs. Tu as beau faire tes mises à jour normalement, Windows ne t’a encore jamais prévenu.





C’est pas faux… Un patch aurait pu afficher de façon régulière un message «votre système d’exploitation expire à telle date, cliquez ici pour plus d’infos»…


votre avatar







Konrad a écrit :



C’est pas faux… Un patch aurait pu afficher de façon régulière un message «votre système d’exploitation expire à telle date, cliquez ici pour plus d’infos»…





“If you don’t ditch Windows XP©, you must be with Al Qaeda and against freedom” (avec un grand aigle chauve et une bannière étoilée en fond)


votre avatar







le-gros-bug a écrit :



Because le service ne réponds plus et que net stop ne marche pas, donc killage.



Le problème de ce bug c’est qu’il empêche toute mise à jours et fait tourner le CPU à 100%. La fin du support changera rien pour eux <img data-src=" />



Ça arrive surtout sur les Windows tipiakés comme par hasard <img data-src=" />





Mais pas seulement sur les tipiakés. <img data-src=" />


votre avatar







psn00ps a écrit :



Faux. Microsoft ne prévient pas les utilisateurs. Tu as beau faire tes mises à jour normalement, Windows ne t’a encore jamais prévenu.





Si tu vas sur windows update via le navigateur, l’avertissement est partout.

Mais comme il y a les MAJ automatiques, ça sert à rien d’y aller via le navigateur.


votre avatar







WereWindle a écrit :



“If you don’t ditch Windows XP©, you must be with Al Qaeda and against freedom” (avec un grand aigle chauve et une bannière étoilée en fond)





<img data-src=" />


votre avatar

je m’en fout windows xp je l’utiliserai en machine Virtuel sans le réseau. <img data-src=" />

votre avatar







Winderly a écrit :



Si tu vas sur windows update via le navigateur, l’avertissement est partout.

Mais comme il y a les MAJ automatiques, ça sert à rien d’y aller via le navigateur.







je ne sais pas si le phénomène est répandu, mais j’ai plein de PC tournant sous XP qui sont impossibles à mettre à jour depuis des semaines/mois à cause d’un vieux bug tout pourri datant du SP2 (bug qui comme par enchantement est réapparu récemment) avec le service Windows Update qui bouffe 100% de ressources CPU sous process SVCHOST



au final, la seule solution pour s’en sortir c’est de désactiver Windows Update. Y’en a d’autres pour éradiquer le phénomène, notamment via IE, mais ça ne marche pas à tous les coups, et c’est un peu la merde à faire niveau désinstallation/réinstallation.



je serais adepte de la théorie du complot, je dirais que MS l’a fait exprès pour nous forcer la main !



c’est vrai que passé 12 ans, il est temps d’aller voir ailleurs, mais certains PC sont presque aussi vieux et un Windows 7⁄8 dessus est juste impossible. Evidemment c’est comme à l’époque Windows 9x, mais là la différence c’est la plupart des PC sous XP actuellement sont encore assez largement performants pour leurs utilisateurs… du coup, on ne ressent pas le besoin d’en changer, ou alors on le fera pour autre chose qu’un PC sous Windows <img data-src=" />


votre avatar

Les gens sont marrants… Ils seraient à la place de Microsoft ils feraient pareil voire pire… Microsoft n’est pas une association, c’est une firme et on ne peut franchement pas leur en vouloir de faire en sorte que leur business avance !

Si ce principe les dérange c’est pas à Microsoft qu’ils doivent en vouloir mais à l’humanité pour avoir mis en place l’argent et le capitalisme <img data-src=" />

votre avatar







psn00ps a écrit :



Si c’est une question de prix, je ne suis pas contre.

Ca restera toujours moins cher qu’un nouveau PC. Changer parce que c’est vieux ? Non. On paie la maintenance qui va avec.









La maintenance qui vas avec ? Et certains râlent encore pour 100 euros tous les 10 ans… dingue. Paye un soft avec 10 ans de support, même un antivirus payant le moins cher qui soit est plus cher qu’un OS a la longue.



Sinon, tout est clairement affiché ici :windows.microsoft.com Microsoft


votre avatar







chris_lo a écrit :



je ne sais pas si le phénomène est répandu, mais j’ai plein de PC tournant sous XP qui sont impossibles à mettre à jour depuis des semaines/mois à cause d’un vieux bug tout pourri datant du SP2 (bug qui comme par enchantement est réapparu récemment) avec le service Windows Update qui bouffe 100% de ressources CPU sous process SVCHOST



au final, la seule solution pour s’en sortir c’est de désactiver Windows Update. Y’en a d’autres pour éradiquer le phénomène, notamment via IE, mais ça ne marche pas à tous les coups, et c’est un peu la merde à faire niveau désinstallation/réinstallation.



je serais adepte de la théorie du complot, je dirais que MS l’a fait exprès pour nous forcer la main !



c’est vrai que passé 12 ans, il est temps d’aller voir ailleurs, mais certains PC sont presque aussi vieux et un Windows 7⁄8 dessus est juste impossible. Evidemment c’est comme à l’époque Windows 9x, mais là la différence c’est la plupart des PC sous XP actuellement sont encore assez largement performants pour leurs utilisateurs… du coup, on ne ressent pas le besoin d’en changer, ou alors on le fera pour autre chose qu’un PC sous Windows <img data-src=" />





Plus haut d’autres ont expliqué qu’installer IE8 et son dernier patch cumulatif de sécurité corrige le problème.

Je peux pas tester avant ce week-end (car j’ai pas la bête sous la main) mais ça vaut la peine d’essayer.


votre avatar







chris_lo a écrit :



je ne sais pas si le phénomène est répandu, mais j’ai plein de PC tournant sous XP qui sont impossibles à mettre à jour depuis des semaines/mois à cause d’un vieux bug tout pourri datant du SP2 (bug qui comme par enchantement est réapparu récemment) avec le service Windows Update qui bouffe 100% de ressources CPU sous process SVCHOST







Oui, c’est TRES répandu, pour avoir longuement cherché sur le sujet :)

Et j’en profite pour insister sur le fait que c’est la maj CUMULATIVE qui a fonctionnée, pas les autres. Ah oui, et bien entendu, il faut couper le service des maj auto avant de l’appliquer (enfin, c ptet pas obligé, mais je suis prudent )



votre avatar







geekounet85 a écrit :



et si tu veux la ligne: c’est celle-ci :





On parle support là. Pas de la garantie.


votre avatar







Khalev a écrit :



On parle support là. Pas de la garantie.





bah c’est pareil, non? <img data-src=" />


votre avatar







geekounet85 a écrit :



bah c’est pareil, non? <img data-src=" />





Ah non. La garantie couvre tout ce qui touche aux défauts par rapport à l’état du produit dans son état supposé de départ (défaut de fabrication, gros défaut rendant le logiciel impossible à utiliser ou qui efface des données, etc.). Le support c’est tout ce qui assure un fonctionnement “normal” au produit au cours du temps.



Les baies qui sont dans ma boite depuis 20 ans ça fait longtemps que la garantie est morte, pourtant on continue à recevoir du support dessus de la part du constructeur.


votre avatar







Marc31boss a écrit :



Microsoft ne l’empêche aucunement de continuer à utiliser son XP après le 8 avril. Il n’y aura simplement plus de mises à jours. Tu connais beaucoup d’éditeurs qui maintiennent une version d’il y a plus de dix ans d’un logiciel quand 3 versions majeures sont sorties depuis ? Moi pas.







+1



C’est bon les mecs, lâchez XP, il a fait son temps, le code a évoluer depuis, à un moment donner faut changer d’autoradio….maintenant pour les grandes boites, ça va pas être la joie si elles n’ont pas déjà prévu le coup depuis quelques années <img data-src=" />


votre avatar







Khalev a écrit :



Ah non. La garantie couvre tout ce qui touche aux défauts par rapport à l’état du produit dans son état supposé de départ (défaut de fabrication, gros défaut rendant le logiciel impossible à utiliser ou qui efface des données, etc.). Le support c’est tout ce qui assure un fonctionnement “normal” au produit au cours du temps.



Les baies qui sont dans ma boite depuis 20 ans ça fait longtemps que la garantie est morte, pourtant on continue à recevoir du support dessus de la part du constructeur.





bah dans ce cas, j’imagine que c’est au bon vouloir de l’entreprise vu qu’il n’y a rien de marqué et qu’il n’y a aucune obligation légale.


votre avatar







geekounet85 a écrit :



bah dans ce cas, j’imagine que c’est au bon vouloir de l’entreprise vu qu’il n’y a rien de marqué et qu’il n’y a aucune obligation légale.





:oui: C’est aussi l’impression que j’ai <img data-src=" />


votre avatar







fitfat a écrit :



Bon sang !! Mais c’est bien sur !! Que je suis bètassou <img data-src=" />





Je suis donc un original : j’ai un PC mais j’ai pas de quoi acheter un bon PC. Du moins, si je veux pas me retrouver dehors et crever la dalle.

Tu me diras, c’est peut-être pour ça que les chinois ont tous de bons PCs flambants neufs :)





La question que je me pose, c’est plutôt pourquoi la quasi totalité des postes sous XP sont sous IE6 alors qu’IE8 est plus performant, plus sur, mieux géré,… ?

Si ce n’est qu’IE8 est beaucoup plus lourd qu’IE6, bien sur :)







Je crois que tu n’as pas bien compris ce que je voulais dire…

En chine, soit tu es riche, soit tu es pauvre… y a pas vraiment de classes intermédiaires où genre t’as assez de fric pour t’acheter un vieux PC mais pour un neuf : soit tu as largement de quoi t’acheter l’iphone etc… et donc un PC récent, soit tu n’as pas les moyens tout court pour rien donc le pb XP vs win 7 tu t’en bats les flancs.

Enfin un win 7 tourne très bien sur une machine qui fait bien tourner XP pour peu que tu ajoutes un peu de ram si c’était un peu court de ce côté là.

Enfin ce que j’en dis moi…


votre avatar







jeje07 a écrit :



ouais merci je sais que XP est sorti en 2001…..



MAIS des gens ont acheté des machines sous XP en 2006…..



tout le monde n’a pas acheté une machine sous XP uniquement en 2001 <img data-src=" />







2006 - 2014 = 8 ans, le renouvellement d’un parc bureautique c’est aux environ de 5 ans. De plus les disques dur risquent de lâcher et sans entretien système , le système ralentit de fait tu peux pas bosser correctement en 2014 avec une machine de 2006 dans la bureautique, à moins d’avoir prit des stations de travails , auquel cas rien a voir avec la bureautique.

Quand le client laisse pourrir son parc avec des machines de + 10 ans et voit qu’il doit débourser 100 000€ d’un coup, il y réfléchira à 2 fois avant de laisser trainer


votre avatar







Konrad a écrit :



Le problème c’est qu’il n’y a pas de réponse unique à cette question.



De la même manière il existe des gens (mes parents par exemple…) dont les besoins n’ont pas évolué en 10 ou 12 ans : bureautique, email, Web… Si leur vieux PC fonctionne toujours bien, pourqu







Ok , usage n’a pas changé bureautique , email SAUF WEB , bien que leur usage et d’après toi ça parait pareil, si ton poste à 12 ans je doute fortement que tu puisses même afficher rapidement ( 3 seconde max ) la page d’accueil de google..

Le Web évolue , html5 , flash ( qui est déjà lourd ) etc etc ,les pages deviennent lourdes pour un rien. Afficher Google et avoir leur complémentation sur un vieux XP de 2006 c’est l’horreur. Malgré tout il y en a certes qui l’utilisent, j’en connais qui utilisaient des postes de 10 ans pour travailler. Bah heureusement que 70% du travail c’était via remote , car quand ils commençaient a attaquer les 30% du travaillent ça n’arrêtait pas de se plaindre ( Word, Excel , Web site pro )


votre avatar







NonMais a écrit :



Je crois que tu n’as pas bien compris ce que je voulais dire…

En chine, soit tu es riche, soit tu es pauvre… y a pas vraiment de classes intermédiaires où genre t’as assez de fric pour t’acheter un vieux PC mais pour un neuf : soit tu as largement de quoi t’acheter l’iphone etc… et donc un PC récent, soit tu n’as pas les moyens tout court pour rien donc le pb XP vs win 7 tu t’en bats les flancs.

Enfin un win 7 tourne très bien sur une machine qui fait bien tourner XP pour peu que tu ajoutes un peu de ram si c’était un peu court de ce côté là.

Enfin ce que j’en dis moi…





D’où la majorité de pauvre qui récupères les vieux PC fonctionnelles qui sont jetés/revendus par les riches et qui ne peuvent donc pas mettre à jour leur config. Pasque j’imagines mal les riches renouveller leur config juste pour permettre aux pauvre de récupérer leurs anciennes pour avoir un Windows à jour. Sans compte que les riches sont une écrasante minorité et qu’ils faudrait qu’un riche renouvelle 1000 fois sa config pour permettre à 1000 pauvres de récupérer les anciennes (chiffre imagé).


votre avatar







Nuagedecube a écrit :



en espérant que les mises à jour seront toujours disponibles en téléchargement.. <img data-src=" />





Elles sont encore dispo pour win95 donc elles devraient l’être pour win xp.


votre avatar







Elwyns a écrit :



Ok , usage n’a pas changé bureautique , email SAUF WEB , bien que leur usage et d’après toi ça parait pareil, si ton poste à 12 ans je doute fortement que tu puisses même afficher rapidement ( 3 seconde max ) la page d’accueil de google..

Le Web évolue , html5 , flash ( qui est déjà lourd ) etc etc ,les pages deviennent lourdes pour un rien. Afficher Google et avoir leur complémentation sur un vieux XP de 2006 c’est l’horreur. Malgré tout il y en a certes qui l’utilisent, j’en connais qui utilisaient des postes de 10 ans pour travailler. Bah heureusement que 70% du travail c’était via remote , car quand ils commençaient a attaquer les 30% du travaillent ça n’arrêtait pas de se plaindre ( Word, Excel , Web site pro )





Internet a beau devenir plus lourd, même un vieux cpu d’il ya 10 ans suffit largement. Heureusement encore qu’une page internet ne consomme quasiment rien. Le facteur limitant reste la connexion, pas le cpu sauf à revenir 15-20 ans en arrière.



Et avec noscript et adblock, tu vas même plus vite qu’avec un gros pcs qui n’aurait pas adblock et noscript.



Je ne parle pas des vidéos qui là demandent des cpus plus perfs mais de l’affichage de google ou d’un site sans vidéo: la majorité..



Le cpu qui accélère internet intel avait essayer de nous faire le coup mais ça n’avait pas fonctionner. C’est du pipeau.



J’ai un portable d’il y a 11 ans et il affiche une page internet aussi rapidement que mon gros pcs aujourd’hui sous hormone.


votre avatar

C’est une très bonne chose d’enterrer enfin xp. Car c’était devenue une plaie à maintenir à la fois pour Microsoft et les développeurs de logiciels.

Ce week-end, je change l’ordi de la mère XP vers 7 + renouvellement du matos; elle va comprendre à quel point elle se traînait sur sa charue.

votre avatar







sephirostoy a écrit :



C’est une très bonne chose d’enterrer enfin xp. Car c’était devenue une plaie à maintenir à la fois pour Microsoft et les développeurs de logiciels.

Ce week-end, je change l’ordi de la mère XP vers 7 + renouvellement du matos; elle va comprendre à quel point elle se traînait sur sa charue.





Si tu lui as gardé le même Pc, elle verra pas de différence.



Si tu lui met un SSD, c’est normal mais XP gère aussi les SSD.



La différence de vitesse, c’est pas seven mais le renouvellement du matos.


votre avatar

Vous pensiez vraiment que Microsoft n’allait pas arrêter le support de Windows XP un jour (malgré les annonces) ou bien… ? <img data-src=" />

votre avatar

bon bun je vais avoir un zombie dans mon salon car pas trop envie de me casser les pieds à installer un linux sur mon terminator qui gère la tv (une bien belle petite machine de 2004 avec un windows tout aussi vieux….quoique à l’époque j’avais opté pour xp plutôt que linux car c’était plus simple pour pirater canal+…mais depuis le tout tnt)

votre avatar







freechelmi a écrit :



J’ai répondu un peu vite mais pas a coté :





  • Tu dis clairement qu’avec NOScript & co on peux naviguer efficacement sur le web avec une machine agée.







    le Web de monsieur tout le monde est juste devenu trop lourd.





    Impossible pour toi pas pour monsieur tout le monde.

    Adblock c’est automatique et ça accélère pas mal







    je dis que pour moi il est impossible de proposer cette solution a des débutants qui pensent à l’après XP et donc qu’un navigateur tel que chromium sans extension type Noscript va rapidement ramer avec 3 ou 4 onglets sur une machine qui as moins d’un Go de Ram,



    <img data-src=" />

    Tu peux avoir xp et avoir bien plus d’un go de mémoire.



    Et qui t’oblige à avoir 4 onglet ouvert? Monsieur tout le monde en a un voir 2 la majorité du temps, pas plus car monsieur tout le monde sait pas forcément gérer les onglets.

    Même s’il sait les gérer s’il sait que son pc va ramer avec 4 onglets il n’en ouvrira qu’un ou 2. Tu peux surfer sans problème sans en ouvrir 10.





    Mon vieux pc sous xp a 512 mo de ram et un p4 à 3ghz (date de 2003) et je t’assure que ça rame pas du tout si tu t’en sers intelligemment même sans noscript et adblock.



    Pour qu’internet fasse ramer un pc, faut vraiment avoir un cpu à 1ghz pas plus ou tomber sur le site naze qui lance 20 applications java en même temps et 50 bandeau de pub mais ce genre de site même avec une machine d’aujorud’hui c’est à éviter comme la peste sans adblock et/ou noscript..


votre avatar







mightmagic a écrit :



Tu peux avoir xp et avoir bien plus d’un go de mémoire.



Mon vieux pc sous xp a 512 mo de ram et un p4 à 3ghz (date de 2003) et je t’assure que ça rame pas du tout si tu t’en sers intelligemment même sans noscript et adblock.







1 Go était un exemple représentatif de la plupart des machines encore sur XP que je croise puisqu’elles sont sorties vers 2004-2007.



Avec 512 Mo de Ram ce n’est pas tant l’OS qui m’inquiète (XP démarre bien avec 128) mais bien le navigateur/antivirus et bien d’autres outils dont l’occupation mémoire as monter en flèche depuis quelques années.


votre avatar

Bonsoir



J’ai un ordinateur ancien (on dit plus vieux en France) sous W98 pour jouer à Might and Magic et synchroniser mon Palm Tungsten C.

Si j’ai bien compris, je dois pas le passer sous XP, alors ?



AIe pas taper on se détend (suis sous Ubuntu 10.04)

Et j’ai vraiment ce truc ancien que fonctionne parfaitement pour ces jeux là



Bisous



On se détend


votre avatar

Oui et d’ailleurs il arrivera bien un moment ou les navigateurs actuels ne supporteront plus XP. Et la ben michu et son surf sur internet, tintin.

votre avatar







Maxouille-la-fripouille a écrit :



Tu parles de ces mêmes personnes aux petits revenus mais qui ont un iphone ou un GS3/4? <img data-src=" /> Non non c’est pas des idées reçues, j’en croise très souvent des gens comme ça. Bref, à un moment faut arrêter avec le prix d’un PC! On trouve des tours Lenovo à 300€, et d’autres marques à moins alors le coup du PC cher faut arrêter de se croire toujours y’a 10 ans en arrière où effectivement c’était le cas, ça a bien baissé aujourd’hui! <img data-src=" />







Toux le monde n’a pas la même vision du monde que toi. Ou ne vit pas dans le même endroit. Tu “croises” souvent de ce genre de personnes ? Tant mieux pour toi (et pour elles !) si cela t’aide à te conforter dans tes affirmations.



Moi, ceux que je croise n’ont ni I-phone, ni Galaxie et encore moins de 4x4 ou grosse berline tout en se plaignant de ne point pouvoir payer la cantine de leur progéniture. La plupart n’ont même pas les moyens de se payer une vieille 205 et encore moins de l’assurer.



300€ ? je connais moult famille, dépendantes d’aides alimentaires, qui aimeraient les avoir pour bouffer correctement ou mieux se chauffer. Alors, ta vision généraliste, merci de ne pas la… généraliser.



Ah, j’oubliais, j’ai déjà retaper quelques vieux PC que j’ai ensuite donnés à des gens démunis, ne serait-ce qu’il puissent au moins se familiariser avec un traitement de texte, par exemple. Crois-moi, la plupart n’ont même pas de ligne téléphonique fixe. Alors l’Internet, ils n’y songent même pas…


votre avatar







panda09 a écrit :



Toux le monde n’a pas la même vision du monde que toi. Ou ne vit pas dans le même endroit. Tu “croises” souvent de ce genre de personnes ? Tant mieux pour toi (et pour elles !) si cela t’aide à te conforter dans tes affirmations.



Moi, ceux que je croise n’ont ni I-phone, ni Galaxie et encore moins de 4x4 ou grosse berline tout en se plaignant de ne point pouvoir payer la cantine de leur progéniture. La plupart n’ont même pas les moyens de se payer une vieille 205 et encore moins de l’assurer.



300€ ? je connais moult famille, dépendantes d’aides alimentaires, qui aimeraient les avoir pour bouffer correctement ou mieux se chauffer. Alors, ta vision généraliste, merci de ne pas la… généraliser.



Ah, j’oubliais, j’ai déjà retaper quelques vieux PC que j’ai ensuite donnés à des gens démunis, ne serait-ce qu’il puissent au moins se familiariser avec un traitement de texte, par exemple. Crois-moi, la plupart n’ont même pas de ligne téléphonique fixe. Alors l’Internet, ils n’y songent même pas…







contrairement à toi, je suis réaliste et je vois le monde tel qu’il est réellement, et pas tel que je voudrais qu’il soit parce que mon idéologie de bisounours veut me pousser dans le misérabilisme comme tu le fais… <img data-src=" />



Ce que je décris, je le vois très souvent car je suis au contact de la clientèle tout les jours, et bien souvent ceux qui sont là à pleurer pendant que je leur répare leur PC qu’ils y arrivent pas financièrement patati patata… pour m’amadouer et que je leur fasse une réduc sur la facture, sont les premiers à sortir un iphone ou un GS3/4 de leur poche. Donc c’est bon le misérabilisme, hein! ça va 5 minutes! <img data-src=" /> à un moment faut regarder les choses telles qu’elles sont et voir que beaucoup de ceux qui pleurent se fouttent de la gueule du monde! <img data-src=" /> Je suis le premier à être humain, à faire un prix à une personne dont je vois qu’elle a réellement du mal à finir le mois, mais les profiteurs et les pleureurs professionnels faut quand même pas pousser! <img data-src=" />


votre avatar







A33 a écrit :



Si tu n’avais pas de firewall, tu n’avais pas le temps de faire les màj.







je n’avais pas de firewall……. hormis celui de windows


votre avatar







A33 a écrit :



Si tu n’avais pas de firewall, tu n’avais pas le temps de faire les màj.





La MAJ était dispo avant l’apparition du virus <img data-src=" />


votre avatar







WereWindle a écrit :



espérons que les coups de rame de l’infini dont souffre XP depuis quelques semaines (trop sympa de répondre à mes utilisateurs “oui ton poste rame mais on n’y peut rien, va falloir être patient jusqu’au changement de poste”) va en dégouter suffisamment pour forcer la migration.



L’apocalypse zombie, ça sera pas le modèle the walking dead mais plutôt celui de Terminator ou Matrix <img data-src=" />





si t’arrives à définir “vrai OS” à la rigueur (ça rappelle la philo en terminale, tiens… tant de temps passé déjà)







Et bien, après avoir essayé de nombreux Fixits et KB, j’ai trouvé la solution aux ramages récents des mises a jour automatiques (le Svchost à 100% de cpu qui survient depuis quelques mois)



il faut avoir installé IE8, et aller sur le site de Microsoft récupérer la mise a jour Cumulative de Sécurité d’IE8 la plus récente.



Ensuite, il est parfois nécessaire de nettoyer le cache de Windows update mais après tout rentre dans l’ordre.

Si bien sur le Service de Transfert Intelligent en Arriere plan est OK (BITS) est ok et se lance, et si WUpdate bien installé correctement (mais il reste des fix simple pour ca)<img data-src=" />





Je précise que j’ai eu le soucis sur une VM toute neuve crée pour l’occasion. Je voulais savoir si ca venait du “vieillissement” du Windows, ce qui n’est pas le cas


votre avatar







jeje07 a écrit :



c’est microsoft qui défini nos besoins maintenant?????

J’ai une cliente qui a un PC de bureau sous XP et qui marche très bien. et ca lui convient parfaitement. Son utilisation : internet, mail, photos. Elle n’installe pas de programmes nouveaux, rien, elle n’en a pas l’utilité. et la machine est très stable, tout fonctionne très bien, boot de windows XP dans les 45-50s………

Je pense qu’elle va etre ravie d’apprendre que continuer a utiliser XP apres avril peut constituer un risque……. deja elle n’a pas envie d’acheter une licence de windows 7⁄8 a 100 euros, et sa machine serait limite question hardware…..



question sécurité, elle n’a aucun virus ni aucune merde avec XP, alors que certains se tapent des dizaines de malwares, virus, spywares et autres joyeusetés avec des os soi disant mieux sécurisés comme windows 7⁄8…….



donc bon…….





Si ce que tu dis est exact, alors je ne vois pas trop de problème.

=&gt; Elle a un comportement exemplaire sur son PC. Avec un bon antivirus, des règles de Firewall bien paramétrés, et 1 anti maleware par exemple, je pense qu’elle pourra encore l’utiliser un bout de temps, même si, comme dit dans l’article, elle ne sera pas à l’abris d’une faille non protégée par FW+AV+Anti-M …

=&gt; ou alors elle s’offre (ou on lui offre) un nouveau PC. 12 ans avec le même, je suppose qu’il doit quand même souffrir pour certaines tâches, et je pense que l’amortissement a en tout cas été profitable.

=&gt; ou alors elle installe un autre OS peu gourmand, un linux like, même si je pense ce ne sera pas possible vu qu’elle utilise sûrement des applis spécifiques, et qu’elle ne voudra pas complètement changé ses habitudes dans un OS complètement différent.



Dans tout les cas, y’a rien de choquant à changer de PC après tant d’années … surtout qu’elle peut en avoir à un moindre prix, faut pas exagérer, surtout avec le type de choses qu’elle fait dessus.

Sinon, elle ne le change pas, et y’aura des risques, c’est comme ça.


votre avatar







Tolor a écrit :



2004, avril 2004 même

http://www.secuser.com//alertes/2004/sasser.htm

La commande que j’ai donnée juste au dessus te donnais le temps d’appliquer tout ce qu’il fallait.





Blaster 2003.


votre avatar







jeje07 a écrit :



j’y peux rien si les gens ne font pas les mises a jour ou ne savent pas utiliser un pc……



Avec les connections internet de l’époque et le nombre de màj que nécessite XP, en 2 minutes c’était simplement pas faisable.


votre avatar







psn00ps a écrit :



Y a des grands malades chez tomsguide <img data-src=" />

Pour améliorer sa navigation dans Windows : Faites Ctrl+Alt+Sup =Sélectionnez le processus gourmand (svchost.exe)=“Arretez le processus”.



Ils ne sont visiblement pas au courant que le svchost associé à Windows Update fait tourner bien plus que les mises à jour <img data-src=" />







Purée, et ca se prétend spécialiste chez tom’s? <img data-src=" />

C’est plus propre d’arrêter le service Mise a jour auitomatiques que de tuer carrément le processus


votre avatar

Mais et mon netbook de 2009 ??!! Il tourne encore tout à fait bien <img data-src=" />



Bon ben OK, je vais passer sous Vista pour gagner quelques années…

votre avatar







A33 a écrit :



Blaster 2003.





Ah oui, il y a eu lui aussi, en effet <img data-src=" />

Me semblait bien qu’il y en avait eu 2, mais je savais plus lequel avait été le premier <img data-src=" />


votre avatar







k43l a écrit :



Moi je dis ça va être marrant la fin du support de XP.

Je me rappelle il y a bien longtemps du virus qui éteignait ton ordi après 1:30 min dans un compte à rebours. La même dans ma boite serait juste parfait…

Faire des économies dans les outils qui font tourner la boite c’est juste pas logique ! <img data-src=" />







Ca serait pas juste la commande shutdown par hazard :p


votre avatar







Tolor a écrit :



Même si tu le choppais, il suffisait de lancer la commande shutdown /a et tu étais tranquille pour faire ce qu’il fallait faire (appliquer le patch et nettoyer le PC)

Le firewall était mieux mais à ce moment là, c’était pas la joie dans les solutions proposées, surtout en gratuit.







Tu avais Tiny Firewall qui explosait toute la concurrence. <img data-src=" />



Mais c’est vrai que ça a été compliqué de trouver un firewall gratuit digne de ce nom une fois qu’il fusse passer par la caisse, et pire après son rachat.


votre avatar







psn00ps a écrit :



Avec les connections internet de l’époque et le nombre de màj que nécessite XP, en 2 minutes c’était simplement pas faisable.





Pour autant que je me souvienne, ça prenait même quelque chose comme 30 s pour choper cette merde.

10 ans déjà. <img data-src=" /> Bigre. Je ne vais pas regretter XP, cette histoire de reboot n’est qu’une anecdote, mais ça m’avait marqué. XP n’est guère devenu potable qu’avec le SP3 à mes yeux, et encore, je suis indulgent. <img data-src=" />


votre avatar







Tolor a écrit :



Même si tu le choppais, il suffisait de lancer la commande shutdown /a et tu étais tranquille pour faire ce qu’il fallait faire (appliquer le patch et nettoyer le PC)

Le firewall était mieux mais à ce moment là, c’était pas la joie dans les solutions proposées, surtout en gratuit.







La solution qui tournait sur internet à cette époque était plutôt le changement de date plutôt que cette commande.


votre avatar







RaoulC a écrit :



Purée, et ca se prétend spécialiste chez tom’s? <img data-src=" />

C’est plus propre d’arrêter le service Mise a jour auitomatiques que de tuer carrément le processus







c’est surtout un commentaire d’un lecteur pas dans l’article!



votre avatar







A33 a écrit :



Ce ver a pourtant bien embêté bien du monde. Il fallait penser à installer un firewall indépendant avant de se connecter au Net. Sans ça, c’était foutu en moins de deux minutes. C’était impressionnant.

C’est vieux. Les vieilles news ont disparu.

http://forum.webrankinfo.com/ver-qui-fait-rebooter-les-ordinateurs-sous-windows-…





Je confirme, je me souviens avoir eu ce problème à l’époque.. en même pas 2 minutes tu l’avais choppé, c’était imparable : même s’il y a eu patch 15 jours après, il n’empêche que l’installation fraiche d’une version d’XP que tu avais déjà, et donc avec un contenu statique, ne changeait rien au fait qu’il fallait penser à ne pas le brancher au net avant d’activer un autre FW ou de se démerder pour le mettre à jour sans passer par le net.

Je m’en souviens très bien :)


votre avatar







Tolor a écrit :



2004, avril 2004 même

http://www.secuser.com//alertes/2004/sasser.htm

La commande que j’ai donnée juste au dessus te donnais le temps d’appliquer tout ce qu’il fallait.





Tolor, tu as raison sur ce point - et c’est ce que je faisais - mais ça implique le fait que l’utilisateur devait un minimum s’y connaitre hein .. :-)


votre avatar

Dingue le nombre de raleurs qui restent <img data-src=" />

votre avatar







fitfat a écrit :



Des PCs qui font touner Win7/8 existent aussi en version gratuit ?







Ceux qui ont un PC en Chine ont largement les moyens d’avoir un PC tout neuf. Soit tu n’as pas de PC du tout, soit tu as de quoi t’acheter un bon PC. Et puis win7 est-il réellement plus gourmand qu’un XP (à part à ajouter une barrette de RAM)?


votre avatar







A33 a écrit :



De 2003.

Tu n’avais pas le temps de faire des mises à jour. C’était bien trop long.

Ou bien ton ISO était déjà patchée (ce qui n’était pas le cas du SP1) ou bien tu devais mettre un firewall pour pouvoir faire les màj.

Le SP2 est arrivé plus tard.







ou changer la date de ton PC pour avoir du temps et ainsi télécharger le patch et l’installer… je sais je l’ai fait <img data-src=" />


votre avatar







A33 a écrit :



Si tu n’avais pas de firewall, tu n’avais pas le temps de faire les màj.





comme dit précédemment : changement de date du PC, tu avais tout le temps que tu voulais…


votre avatar







Chloroplaste a écrit :



En même temps, une entreprise ne fait pas non plus dans la charité, et comment lui reprocher.







+1, je ne comprends pas ceux qui râlent.



Microsoft, c’est pas les restos du coeur. Faire ces majs n’est certainement pas gratuit.



Il n’y a aucun intérêt pour eux à laisser XP sous perfusion. Et puis vous pourrez toujours l’utiliser… En LAN quoi.



Et si vous êtes sur ce site, c’est que vous avez un minimum de connaissance en informatique. Ou alors quoi, vous êtes toujours sous Windows 98 et vous galérer à faire tourner Worms 3D ?



Sans rire, il faut évoluer. Certes, c’est un forcing de la part de Microsoft mais mettez vous 2 secondes à leur place…


votre avatar







A33 a écrit :



Très content de voir XP disparaître. Je n’ai jamais aimé ce système. Même Vista était mieux, une fois optimisé.



je ne vois pas trop ce que tu peux lui reprocher, c’était un très bon OS à sa sortie…



et Vista optimisé, ca s’appelle 7 non?


votre avatar







A33 a écrit :



Tu as la mémoire courte.

XP était aussi une grosse bouse à sa sortie. Tu ne pouvais même pas le connecter au net plus de 2 minutes sans récupérer un virus qui rebootait ta machine incessamment. Il a fallu aussi attendre les services packs pour que XP devienne potable.



aucun pb derrière un routeur. <img data-src=" />


votre avatar







Vanilys a écrit :



Oui, 12 ans.

Dans le monde informatique c’est énorme, vraiment, surtout pour un OS.

Ca te parait si fou que ça d’arrêter après 12 ans ?





Le problème c’est qu’il n’y a pas de réponse unique à cette question.



Il y a de nombreux serveurs qui tournent sous UNIX, Linux, ou Windows Server, et qui ont un uptime de plus de 10 ans. S’ils remplissent toujours leur tâche correctement, faut-il les changer ou les réinstaller, juste sous prétexte que ça fait 10 ans ? Bien sûr que non.



De la même manière il existe des gens (mes parents par exemple…) dont les besoins n’ont pas évolué en 10 ou 12 ans : bureautique, email, Web… Si leur vieux PC fonctionne toujours bien, pourquoi devraient-ils changer ? Juste parce que «12 ans c’est long» ? Pour ces gens là qui ne sont pas des geeks et qui s’en foutent de ces histoires d’OS, dépenser des centaines d’Euros dans un nouveau PC n’est pas envisageable. Certains préfèreraient même se passer de PC plutôt que d’en changer.



Les besoins sont un véritable critère, le nombre d’années non. Supposer que les besoins de tout le monde changent avec les années, c’est faire une généralisation qui amène à de faux raisonnements.



Cela étant dit, la fin du support et le risque de voir son PC exposé à de nouvelles menaces sont aussi de véritables critères pour changer d’OS… Cela fait des années que Microsoft prévient de la date butoir, ceux qui restent sous XP seront les seuls fautifs s’il y a des virus ou botnets qui se développent.


votre avatar







NonMais a écrit :



Ceux qui ont un PC en Chine ont largement les moyens d’avoir un PC tout neuf. Soit tu n’as pas de PC du tout, soit tu as de quoi t’acheter un bon PC. Et puis win7 est-il réellement plus gourmand qu’un XP (à part à ajouter une barrette de RAM)?







En version “de base” win 7 est aussi gourmand que win xp. voir moins en mémoire. (bien sur tu n’actives pas aéro :p). Si tu as un chipset graphique turisques même d’avoir un truc plus fluide.


votre avatar







Spezetois a écrit :



+1, je ne comprends pas ceux qui râlent.



Microsoft, c’est pas les restos du coeur. Faire ces majs n’est certainement pas gratuit.



Si c’est une question de prix, je ne suis pas contre.

Ca restera toujours moins cher qu’un nouveau PC. Changer parce que c’est vieux ? Non. On paie la maintenance qui va avec.


votre avatar







RaoulC a écrit :



Purée, et ca se prétend spécialiste chez tom’s? <img data-src=" />

C’est plus propre d’arrêter le service Mise a jour auitomatiques que de tuer carrément le processus





Je ne serais pas étonné si dans leur section nettoyage, ils proposent d’aller dans windows\system32 et de faire un del . en espérant que toutes les dll utiles sont en cours d’utilisant et ne peuvent être supprimés.


votre avatar

Bon bah il était temps. Cette saleté de Windows XP était devenu une passoire à problème. Ok il était pas lourd, mais un Windows 7 avec un double coeur basse fréquence et 2gb de ram, ca roule parfaitement..



J’ai tellement dépanné des PC sous Windows XP, et en entreprises, ya tellement de limitation comparé à ce que tu peux faire avec windows 7⁄8.


votre avatar







Konrad a écrit :



Cela étant dit, la fin du support et le risque de voir son PC exposé à de nouvelles menaces sont aussi de véritables critères pour changer d’OS… Cela fait des années que Microsoft prévient de la date butoir, ceux qui restent sous XP seront les seuls fautifs s’il y a des virus ou botnets qui se développent.



Faux. Microsoft ne prévient pas les utilisateurs. Tu as beau faire tes mises à jour normalement, Windows ne t’a encore jamais prévenu.


votre avatar







jeje07 a écrit :



comment expliques tu que je n’ai pas eu ce probleme????





Comme quoi généraliser est rarement une bonne idée.

J’avais réussi à me le prendre plusieurs fois d’affilée. <img data-src=" /> <img data-src=" />







Tolor a écrit :



Même si tu le choppais, il suffisait de lancer la commande shutdown /a et tu étais tranquille pour faire ce qu’il fallait faire





Certes mais encore fallait il trouver cette information avant que le pc reboote.

La première fois que j’ai attrapé sasser j’ai été obligé de formater, l’info était soit introuvable soit trop bien cachée pour moi.


votre avatar







adrieng a écrit :



Oui enfin rester avec un système obsolète n’est pas vraiment une solution. Sous Linux tu peux mettre à jour gratuitement, là rien à faire : il faut payer…







Non tu peux passer sur Linux. Et puis un support de 12 ans, ça va, c’est pas ridicule.


votre avatar

Et chez nous, les formation pour windows 7 finissent en Juillet…donc le déploiement ne commencera pas avant et si ils arrivent à le boucler en 2 mois ça sera un miracle.





FP powa <img data-src=" />

votre avatar







jeje07 a écrit :



un exemple : pour une carte RAID Areca de 2007-2008, tu trouves sans problème les pilotes pour windows 8……



et la on ne parle pas d’un logiciel mais d’un OS. je pense que ca ne mettrait pas microsoft en difficulté financièrement que de continuer le support d’XP pendant encore 4 ou 5 ans…..







Si il l’avait maintenu encore 5 ans, dans 5 ans tu aurai eu le même discours. Faut arrêter et se rendre à l’évidence, c’est d’une pas économiquement viable mais surtout tu pourras faire ce que tu veux, XP avec son grand age n’est tout simplement plus taillé pour l’informatique de maintenant.


votre avatar

Sur la longévité de l’OS, je me rappelle que les derniers pc que j’ai vendu avec xp pré installé dessus datent de la sortie de win7, tout comme actuellement mes grossistes arrivent encore à me fournir des pc sous windows 7!!

votre avatar







jeje07 a écrit :



c’est microsoft qui défini nos besoins maintenant?????

J’ai une cliente qui a un PC de bureau sous XP et qui marche très bien. et ca lui convient parfaitement. Son utilisation : internet, mail, photos. Elle n’installe pas de programmes nouveaux, rien, elle n’en a pas l’utilité. et la machine est très stable, tout fonctionne très bien, boot de windows XP dans les 45-50s………

Je pense qu’elle va etre ravie d’apprendre que continuer a utiliser XP apres avril peut constituer un risque……. deja elle n’a pas envie d’acheter une licence de windows 7⁄8 a 100 euros, et sa machine serait limite question hardware…..



question sécurité, elle n’a aucun virus ni aucune merde avec XP, alors que certains se tapent des dizaines de malwares, virus, spywares et autres joyeusetés avec des os soi disant mieux sécurisés comme windows 7⁄8…….



donc bon…….





Faut vraiment arreter de dire n’importe quoi… Microsoft ne t’interdit pas d’utiliser XP, il te dit qu’il arrete le support.

Quand Apple arrete le support te tous les MacOS 9 et X(je ne sais plus quels chats) tout le monde trouve ca normal mais pourtant des tas d’utilisateurs etaient tres satisfaits de ces outils et ne voulaient pas changer !

Pareil pour Linux, comment ont ils osé arreter le support des versions de plus 5 ans ?????

Donc 12 ans pour une fin de support, c’est meme un record !!!!


votre avatar







Vanilys a écrit :



Tolor, tu as raison sur ce point - et c’est ce que je faisais - mais ça implique le fait que l’utilisateur devait un minimum s’y connaitre hein .. :-)





Même en connaissant l’informatique, il fallait être au courant et avoir le temps de chercher sur le net. Temps que tu n’avais pas en fait.

Ma première installation de XP SP1 a été une grosse galère à cause ce truc. Venant de W98, je n’étais pas au courant, Blaster ne te laissait aucune chance, les reboots intempestifs ne te laissaient pas vraiment l’occasion de chercher. <img data-src=" /> J’ai dû réinstaller et trouver un firewall efficace sur les CD de shareware. Le premier firewall n’était pas le bon. Bref… l’horreur.


votre avatar







befa31 a écrit :



c’est surtout un commentaire d’un lecteur pas dans l’article!





Ah, je comprend mieux <img data-src=" />


votre avatar

Ma société juge que ce n’est je cite : “qu’un discours marketing de plus complètement inutile”. Mon poste de dev sous xp sp3 n’est pour l’instant toujours pas prévu pour migrer… ( et c’est une grosse boîte) Je sens que je vais rire ( jaune) au mois de juin ou certaines grosses attaques sont déjà prévues par plusieurs groupes.

votre avatar







jpaul a écrit :



Il suffira à un pirate bienveillant de diffuser un virus qui coupe la connexion internet <img data-src=" />





C’est un peu con ce que tu dis mais ça peut être vrai je m’explique, les gens assez malins en informatique qui veulent toujours surfer sur Windows XP qui ne veulent plus avoir de problème débranche internet et hop! pas de virus et puis même si tu en as un tu peux toujours formater et réinstaller en espérant que les mises à jour seront toujours disponibles en téléchargement.. <img data-src=" />


votre avatar







RaoulC a écrit :



Purée, et ca se prétend spécialiste chez tom’s? <img data-src=" />

C’est plus propre d’arrêter le service Mise a jour auitomatiques que de tuer carrément le processus







Because le service ne réponds plus et que net stop ne marche pas, donc killage.



Le problème de ce bug c’est qu’il empêche toute mise à jours et fait tourner le CPU à 100%. La fin du support changera rien pour eux <img data-src=" />



Ça arrive surtout sur les Windows tipiakés comme par hasard <img data-src=" />


votre avatar







Nuagedecube a écrit :



C’est un peu con ce que tu dis mais ça peut être vrai je m’explique, les gens assez malins en informatique qui veulent toujours surfer sur Windows XP qui ne veulent plus avoir de problème débranche internet et hop! pas de virus et puis même si tu en as un tu peux toujours formater et réinstaller en espérant que les mises à jour seront toujours disponibles en téléchargement.. <img data-src=" />







Soit j’ai pas bien compris, soit y’a des contradictions <img data-src=" />


votre avatar







le-gros-bug a écrit :



Because le service ne réponds plus et que net stop ne marche pas, donc killage.



Le problème de ce bug c’est qu’il empêche toute mise à jours et fait tourner le CPU à 100%. La fin du support changera rien pour eux <img data-src=" />



Ça arrive surtout sur les Windows tipiakés comme par hasard <img data-src=" />







Ben perso; l’arret du service marchait toujours quand j’ai rencontré le problème.



Quand à l’excuse du tipiakage, ben non, juste non



Si tu entend par là XP modifié (ce que j’appelle des grosses mer….) c’est faux =&gt;. Je n’ai jamais utilisé que l’iso originale de XP SP3.. Et j’ai eu le soucis :)



Si tu parle de Windows piraté (et donc pour le cas d’XP des clefs piquées a droite a gauche) je ne vois pas en quoi une clef ou une autre change quoi que ce soit au problème puisque il arrive aussi dans des entreprises qui sont supposées être en règle (je met le conditionnel la dessus :p)



C’est juste mal fichu. Le correctif de sécu nécessaire pour que Windows Update marche encore aurait du être téléchargeable par Windows Update… Oh, wait… <img data-src=" />


votre avatar

Ah, XP ! J’avais été obligé d’acheter un magazine avec toutes les mises à jour sur un CD et je les avais toutes installées à la main une par une avant de me connecter au net, mettre un AV et faire les dernières mises à jour…



J’en avais chié <img data-src=" />

votre avatar

pardon, j’ai eu un raté

votre avatar



…de leurs investissements informatiques via une sécurité dramatiquement améliorée…





<img data-src=" />

votre avatar







AlphaBeta a écrit :



Faut vraiment arreter de dire n’importe quoi… Microsoft ne t’interdit pas d’utiliser XP, il te dit qu’il arrete le support.

Quand Apple arrete le support te tous les MacOS 9 et X(je ne sais plus quels chats) tout le monde trouve ca normal mais pourtant des tas d’utilisateurs etaient tres satisfaits de ces outils et ne voulaient pas changer !

Pareil pour Linux, comment ont ils osé arreter le support des versions de plus 5 ans ?????

Donc 12 ans pour une fin de support, c’est meme un record !!!!







Oui enfin rester avec un système obsolète n’est pas vraiment une solution. Sous Linux tu peux mettre à jour gratuitement, là rien à faire : il faut payer…


votre avatar

Dans ce cas, est-ce qu’ils pourraient arrêter également le support du Comic Sans MS pour les mêmes raisons ? <img data-src=" />

votre avatar

Erf du coup mon vieux Samsung N120 va aller sur Ubuntu.



Dans le lycée où je bosse, tout le parc informatique est sous Win XP, ça va faire mal

Dans trois mois, Windows XP n’aura plus ni support ni Security Essentials

  • Le 8 avril, une date à retenir 

  • « Un système vieux de 12 ans ne peut plus répondre aux besoins d'aujourd'hui »

  • Plus de Security Essentials non plus pour Windows XP 

Fermer