S3 1 Tio
S3 1 Tio
Connexion Premium
Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société
Déontologie Règles de modération Mentions légales et contact
Qui sommes nous ? Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

Les traders vont pouvoir payer pour accéder plus vite aux messages de Donald Trump

Huggy les bons tuyaux peut aller se rhabiller

Les traders vont pouvoir payer pour accéder plus vite aux messages de Donald Trump

Truth Social, le réseau social lancé par Donald Trump, va lancer en août une API sur abonnement permettant de disposer d’un accès accéléré aux messages des comptes les plus influents sur la plateforme, dont ceux du président des États-Unis. L’outil cible explicitement le monde de la finance et notamment les traders de Wall Street.

Non content de s’enrichir directement en spéculant sur l’impact des annonces de Donald Trump, son consortium familial a trouvé une nouvelle façon de s’enrichir : il va désormais vendre, sur abonnement, un accès accéléré aux déclarations du président des États-Unis.

Trump Media & Technology Group (TMTG), la maison-mère du réseau Truth Social, vient en effet d’annoncer le lancement au 1ᵉʳ août prochain d’une API (interface de programmation) permettant de recevoir de façon accélérée les messages des comptes les plus influents qui postent sur la plateforme.

Une offre « initiés » taillée pour le trading haute fréquence

Le premier d’entre eux est nul autre que Donald Trump lui-même, dont les déclarations politiques (droits de douane, coup d’État au Venezuela, évolution des négociations avec l’Iran autour du détroit d’Ormuz, etc.) font régulièrement tanguer les marchés boursiers.

Et c’est bien un avantage stratégique sur la fluctuation des marchés que se prépare à vendre l’entreprise à ses nouveaux clients institutionnels. « Les marchés réagissent déjà aux publications de Truth Social », affirme Kevin McGurn, CEO par intérim de TMTG, dans un communiqué (PDF), avant de décrire la promesse de cette nouvelle offre :

« Truth API fournit un flux direct, sous licence et en temps réel des publications les plus influentes de la plateforme, tout en faisant progresser notre stratégie de monétiser nos actifs propriétaires grâce à un flux de revenus récurrents à forte marge. À mesure que l’adoption se développe, nous prévoyons que Truth API deviendra une source de revenus significative et continue pour l’entreprise, créant ainsi une valeur durable pour les actionnaires. » 

Truth API vise spécifiquement les acteurs de la finance et en particulier les banques et entreprises qui pratiquent le trading algorithmique à haute fréquence. Via des outils semi-automatisés, ces dernières tentent de prévoir les évolutions du marché boursier pour acheter et vendre des titres en une fraction de seconde, de façon à capter un maximum de valeur, à la hausse comme à la baisse.

« Truth API est conçu pour les organisations les plus affectées par le coût d’un retard dans la transmission d’informations. Cela inclut les sociétés de trading haute fréquence et algorithmique qui nécessitent un flux de données à faible latence et lisible par machine plutôt qu’un suivi manuel », confirme TMTG. L’entreprise n’a communiqué publiquement ni sur le prix de la licence associée, ni sur la teneur réelle de l’avance que confère l’API par rapport à la consultation tout public de Truth Social.

Trump a pour mémoire créé Truth Social après avoir été banni de Twitter (aujourd’hui X), à la suite de l’assaut sur le Capitole à Washington par certains de ses partisans le 6 janvier 2021, et l’utilise depuis comme principal canal de communication directe. Depuis le début de son second mandat, il a démontré à plusieurs reprises sa capacité à influencer de façon significative les marchés boursiers au travers de messages publiés sur Truth Social.

L’exemple le plus probant remonte sans doute à avril 2025, quand le président des États-Unis a directement appelé ses abonnés à acheter des actions avant d’annoncer la suspension des droits de douane qu’il venait d’instaurer sur les importations émanant de dizaines de pays. La nouvelle avait logiquement été accueillie de façon très positive par les marchés, entraînant un rebond immédiat des cours : ceux qui avaient suivi le conseil formulé quelques heures plus tôt ont donc immédiatement vu la valeur de leurs investissements boursiers s’envoler.

Comme le rappelle The Hill, Donald Trump détient environ 53 % de TMTG, via une participation qu’il a transférée à un trust familial en décembre 2024, quelques semaines avant sa deuxième investiture à la Maison-Blanche. Reste à voir si la SEC, le gendarme de la bourse outre-Atlantique, ou le Congrès, trouveront quelque chose à redire à cette offre, qui permet donc à un président élu de monétiser lui-même la connaissance que lui confère son mandat.

Hasard du calendrier, un opérateur de la Maison-Blanche chargé de la gestion du prompteur de Donald Trump fait depuis peu l’objet d’une enquête de la Commodity Futures Trading Commission, l’agence chargée de la régulation des bourses de commerce : il aurait profité de sa connaissance anticipée des déclarations du président pour réaliser quelque 100 000 dollars de gains sur la plateforme de paris Kalshi.

Un précédent fâcheux dans les cryptomonnaies

En attendant une éventuelle réaction des institutions concernées et pendant que le vice-président JD Vance fait appel à un hélicoptère du Secret Service pour emmener son fils à ses cours de golf, la sénatrice démocrate du Massachusetts Elizabeth Warren vient de demander, par écrit, à la Maison-Blanche, une extension de la période couverte par la récente déclaration de patrimoine du président des États-Unis.

Sa déclaration 2025, mise en ligne le 30 juin dernier, a en effet révélé que la famille de Donald Trump avait engrangé environ 1,4 milliard de dollars grâce à ses activités dans le monde des cryptomonnaies, notamment via le contrat de licence qui a permis le lancement du coin Trump.

« Votre déclaration de patrimoine soulève des questions essentielles quant à la pertinence pour les présidents, les vice-présidents, les hauts responsables de l’administration, les membres du Congrès et leurs familles de tirer profit du secteur des cryptomonnaies, au moment même où le Sénat américain débat d’une législation sur la structure du marché des cryptomonnaies susceptible d’accroître la valeur de vos avoirs en cryptomonnaies », s’inquiète la sénatrice. Donald Trump a pris plusieurs décisions très favorables aux cryptos durant son second mandat, à commencer par la création d’une réserve fédérale en bitcoin.

Commentaires (37)

votre avatar
Ça va devenir du trading à ultra hautes fréquences, là.

08:03:00
J'impose des droits de douane de 12% pour tout échange avec la Chine

08:03:21
Je déclare la guerre à la Belgique, un pays très très méchant

08:03:38
Finalement ça sera 180%, parce que cet enfoiré de Xi Jinping menace de faire pareil

08:04:10
Un magnifique accord de paix avec la Belgique est en cours de signature, le meilleur accord jamais accordé

08:04:11
Je lance officiellement le crypto-covfefe

08:04:12
La Chine veut nous imposer 200% ? Je vais envoyer les marines et la glorieuse Space Force !

08:04:23
Je supprime les droits de douane avec la Chine après un long et fructueux échange avec leur incroyable dirigeant. En échange je leur laisse Taiwan. C'est qui le roi du deal ?

08:04:33
Je vais acheter le Vatican

08.05.01
C'est quoi le crypto-covfefe ?
Je vais construire une deuxième superbe salle de balle à la Maison Blanche
votre avatar
un pays très méchant (une fois) :cap:
votre avatar
Vu la rapidité de formation de nos gouvernements et notre lasagne institutionnelle, il est pas sorti de l’hauberge, le Donald 😆
votre avatar
Et pendant tout ce temps, il a foutu la paix au Groenland et au Canada ? Je suis sur qu'il ne nous a pas tout dit. L'information complète doit être dans une offre réservée aux détenteur de l'offre Premium Super++ Ultra Mega MAGA Universal
votre avatar
Ça fait tellement vrai ! :bravo:
votre avatar
Ça fait tellement vrai !
À un détail près : Trump est capable de se contredire 3 fois dans la même phrase !
votre avatar
C'est beau la démocratie des riches et des privilégiés.

Je considère que cela peut aussi représenter une forme de corruption institutionnelle. La fonction présidentielle devient indirectement un actif commercial.

Bref, la démocratie des riches dans toute sa splendeur.
votre avatar
Attends attends, y a des gens pour proposer d'interdire aux handicapé.es de voter et une réalité d'un vote en train de redevenir censitaire... on est pas sorti le séant des ronces.
votre avatar
Avec exemption de tests pour toute la famille des blonds aux yeux bleus qui présentent une carte RN et qui seront forcés encouragés par ces dites personnes à "bien choisir"
votre avatar
Aucune chance qu'ils mettent ça en pratique : s'il faut un test de QI pour avoir le droit de voter, alors le vote FN s'écroulerait. Ils ne vont pas se tirer une balle dans le pied.
votre avatar
D'où l'exemption justement, ça supprime toute la concurrence direct :mad2:
votre avatar
Une offre « initiés » taillée pour le trading haute fréquence
Initié comme délit d'initié ?
votre avatar
Payer pour accéder en avance de phase à des informations susceptibles d'influencer l'évolution des marchés, je vois vraiment pas ce qui te fait penser à un délit d'initié, mais tu es libre de ton interprétation :santa_flock:
votre avatar
Comme on dit toujours : plus c'est gros, plus ça passe. Pourquoi se cacher quand de toute façon il n'y a rien pour faire tomber le montage, après tout ?
votre avatar
Mais finalement, si c’est ce que les gens veulent en ayant démocratiquement voté pour Trump?
Ce pays est à mon sens sur le déclin. Trump ne fait qu’accélérer le processus.
Imprimer des dollars ne fera pas pousser plus de patates, ni plus rapidement.
votre avatar
Ce pays est à mon sens sur le déclin.
Ça me fait penser à cette citation :

America Is the Only Country That Went from Barbarism to Decadence Without Civilization In Between
votre avatar
De toute façon, puisqu'il va y avoir beaucoup de monde abonné, ça va certainement amoindrir l'effet. C'est donc encore plus du génie, c'est du délit d'initié décomplexé qui n'aura in fine d'intérêt QUE pour l'éditeur de service.
votre avatar
C'est donc encore plus du génie, c'est du délit d'initié décomplexé qui n'aura in fine d'intérêt QUE pour l'éditeur de service
Ça n'a rien d'innovant, c'est la base du consulting :D

Les conseilleurs ne sont pas les payeurs, comme dit l'adage.
votre avatar
Tout dépendra du tarif. A 200 k$ /mois pas si sur qu'il y ai tan de monde
votre avatar
En tarifs Trump t'es pas à moins du miyard.
votre avatar
T'auras juste à vendre ta maison, t'endetter sur 20 ans, et t'auras assez d'argent pour savoir combien d'espaces il y a dans un message, à toi de deviner le texte
votre avatar
Oui enfin quand on voit l'impact d'un post de Trump sur la bourse, pour certains ça justifierait quasiment ce prix, rentabilisé en dix minutes.
votre avatar
Cette administration est tellement scandaleuse et personne ne lève le moindre doigt, je n'en peux plus.
votre avatar
Trump a dit un jour qu'il pourrait tuer quelqu'un en plein jour dans la rue que les MAGA voteraient encore pour lui.

Pourquoi se priver avec de "simples" délits d'initiés ?
votre avatar
Quand les truands n'essaie même plus de se cacher, cela en dit moins sur eux que sur l'état de la loi & son application.
TMTG (et non pas TMNT) : Flexibilité, accélération, disruption… mais pas de ce que vous croyiez.
votre avatar
On ne devrait pas trop faire les malins en France. On a quand même un paquet de guignol.e.s repris.es de justice dans les différentes instances du pays.
votre avatar
On y est pour rien la majorité du temps, et c'est le pire.
Théoriquement, on vote pour quelqu'un qui sert pas à grand chose à par de vitrine donc le principe même des élections comme les nôtres n'ont pas grand chose de démocratique déjà sur le papier quand on y réfléchit, il y a juste à tenté de pousser quelqu'un qui n'a pas encore trop de casseroles connues ou qui paraissent moins grave que celles des autres pour faire bonnes impressions puisque c'est censé être le premier sinistre qui n'est pas élu et juste choisit à la discrétion d'une personne et toute la ribambelles de clowns qu'on ne choisit pas non plus qui sont censés prendre les décisions, même si on sait que c'est quand même bien plus mélangé que ça et ce même clown élu placent aussi des pions à son service à des endroits et postes importants qui sont censés être plus ou moins indépendants du gouvernement sans rien demandés à personne.

Je n'ai pas vraiment fait de recherche poussé sur le système américain mais ça ne doit pas être mieux, surtout quand un gars qui devrait être en maison de retraite et qui se maquille à la peinture orange avec un seau plus gros que celui d'une vieille péripapéticienne place aussi tous ses copains copines par exemple à la cours suprème, la NSA, CIA, etc, et c'est seulement parmis les premières décisions.
votre avatar
même des élections comme les nôtres n'ont pas grand chose de démocratique déjà sur le papier quand on y réfléchit, il y a juste à tenté de pousser quelqu'un qui n'a pas encore trop de casseroles connues
Sachant que c'est le RN - dont la majorité des membres a une batterie de cuisine complète au Q - qui risque d'être élu, je ne crois malheureusement pas que ta position est représentative de la majorité des électeurs.
votre avatar
Je cherche surtout à donner mon point de vue, en espérant que ça fasse au moins réfléchir ou rendre un peu curieux quelques personnes, je pense faire partis des personnes qui arrivent à prendre rapidement du recul pour nuancer et ne pas réagir principalement à l'émotion, c'est aussi parce que j'ai la chance d'avoir probablement plus de temps libre qu'une partie de ces personnes qui votent RN parce qu'elles n'ont pas le temps de réfléchir posément.

Je pense que dans la tête des gens, le RN à moins de batteries au Q que les autres, tu aurais du cité la suite, c'est ce qui se rapproche le plus de la situation actuelle, et pour ça, on peut dire merci à BFM, CNews, etc, et aussi le gouvernement de manière générale à matraquer volontairement des informations dans tous les sens pour tenter de faire oublier les moins récentes et menant une chasse aux "coco" comme à la belle époque, ce qui pour moi, veut juste dire ceux qui risque au minima de ralentir l'augmentation de richesse et de pouvoir de ceux qui en ont déjà trop.

Je pense aussi qu'un violeur plusieurs fois ministres à différents postes, c'est plus concret dans la tête des gens qu'un parti qui détourne des millions d'euros de l'UE dont je pense que ce qui regardent surtout la télé n'en entendent quasiment pas parler, ou encore des maires qui s'augmentent de façon totalement indécentes au détriments des besoins des communes, puisqu'on nous a habitué aux détournement de fonds publiques depuis le temps, ça ne choque plus tellement, et pour cité le grand homme qu'est Seb, dans le JDG de Robin des Bois à 1:05 alors que la foule est en colère "Mais je fais exactement comme tous les hommes politiques" avant que tout le monde se calme en trouvant la situation normale d'un coup.

Mais surtout, avec tout ce bordel partout autour de nous, ce n'est pas toujours facile de prendre du recul par rapport à la vitesse et la quantité d'information, et comme je pense que globalement, on aime bien comparé, même inconsciemment, les personnes le font avec des infos tronqués et dans le vif et la peste est moins pire que le choléra pour certains et inversemment pour d'autres sans avoir le temps de chercher ce qui pourrait être mieux que ces seuls choix
votre avatar
Je pense que dans la tête des gens, le RN à moins de batteries au Q que les autres
Ça c'est juste parce que des sales racelards voteraient pour une merde du moment qu'elle leur promettrait de taper sur les étrangers. Avec les procès en cours pour Le Pen, et ceux passés (concernant à peu près toutes les figures du parti), on sait que c'est tous des truands encore pire que les autres. Mais ils sont racistes, et blancs, alors ça passe.
votre avatar
Les étrangers, c'est le mal voyons, ils ont juste pris part magré eux aux conflits, ont participés à tous les efforts d'après guerre, fait et font toujours une partie des petits boulots et tâches ingrates, participent à un essor démographique que les riches adorent comme ça fait plus de main d'oeuvre moins cher, mais oui, ils n'ont pas à se montré ni revendiquer quoi que ce soit, les pays plus riches leurs offres des dictateurs, des bombes sur la tête ou des guerres pour des ressources mais ces barbares sont jamais contents. Ils continuent à venir pour voler, escroquer le système et envoyer l'argent à leurs familles, violenter les populations locales et j'en passe, tout le contraire d'un LR, RN ou de leurs copains riches qui ne pensent qu'au bien commun et absolument pas à leurs intérêts personnels. (Ne surtout pas prendre au premier degré)


"Ça c'est juste parce que des sales racelards voteraient pour une merde du moment qu'elle leur promettrait de taper sur les étrangers."

Il y en forcément et ceux là devraient juste disparaître, mais je pense que la majorité croient plus que ça va reglés leurs problèmes, que ce soit par bêtises, ignorance ou comme je l'ai dis précédemment, parce qu'ils n'ont pas le temps ou la possibilité de se poser les bonnes questions à force d'être arroser de d'info et d'intox dans tous les sens et d'un manque d'éducation à l'esprit critique à l'école, plutôt que de simplement vouloir taper sur ce qui ne leurs ressemblent pas.
C'est juste plus facile de visualiser quelques choses de concret, alors si quelqu'un pointe du doigt une personne noire, c'est plus facile, moins chronophage et énergivore pour des personnes qui ne peuvent se permettre l'un ou l'autre que devoir comprendre tous les enjeux cachés depuis plusieurs décennies en peu de temps
votre avatar
Il y en forcément et ceux là devraient juste disparaître, mais je pense que la majorité croient plus que ça va reglés leurs problèmes
Je pense que tu sous-estimes grandement le racisme de tes con-citoyens :D

On a assez d'exemples de pays gouvernés par l'ED pour savoir que ça ne résout les problèmes de personne (ou alors, à l'extrême limite, ceux des milliardaires). Quand on passe outre, c'est qu'on a un autre intérêt, genre taper sur les étrangers.
votre avatar
Je suis peut-être généralement un peu trop optimiste par nature par moment, j'en suis conscient :mrgreen:

Mais je pense sincèrement que c'est bien plus du bashing permanent et ce qu'on fait bouffés aux gens (infos et alimentation qui perturbe complètement le cheminement de la pensée) qui altère le jugement bien plus que de juste vouloir taper sur n'importe qui.

Par exemple, même si ce n'est pas forcément très représentatif, mon grand-père n'est pas le dernier à critique l'immigration et tout ça dés qu'il y a une info à la télé, mais à ma connaissance, il ne fréquente pas grand monde en dehors de la famille ou autour de chez lui, et les seuls "étrangers" de l'entourage sont de "bons étrangers" où il ne dit rien de mal sur eux, très probablement parce qu'il les connaît depuis qu'ils sont gamins et du coup, il y a pas le facteur inconnu ou bashing des médias qui entre en jeu, c'est aussi simple que ça.

A par les fascistes convaincus ou ceux qui ont quelques choses à perdre à ce que les gens un peu partout se comprennent comme des Bolloré, Arnault, Trump, Musk, etc, je pense sincèrement que sans être optimiste, c'est juste la peur de l'autre exacerbés par cette bande de parasite qui crée ces situations et pas les personnes sur qui ils font planés le maximum de problèmes et de risques pour ne pas leurs laissés le temps de se poser et de réfléchir qu'à 60M de personnes, les petits millions qui applique la statégie du "divisé pour mieux regné" ne pourraient pas s'en sortir aussi bien
votre avatar
Ou comment industrialiser et commercialiser le délit d'initié...
votre avatar
Et pendant ce temps, L’agent chargé du prompteur de Trump soupçonné de parier sur ses discours, il a été suspendu...
"La porte-parole de l’exécutif américain, Karoline Leavitt, a précisé que Donald Trump trouvait la situation « vraiment regrettable et, honnêtement, une honte »."
votre avatar
Est ce que ces gros viennent capitaliser le délit d'initié ? Alors évidemment avec ma petite comprenette j'ai peut être mal compris, mais une information public contre paiement dont les autres investisseurs ne disposent ressemble fort au cadre pour établir le délit.
Par ailleurs ceux qui payerai dans le but d'obtenir un avantage sans pour autant utiliser leur avantage, ne serait pas mieux logé ?
L'autorité des marchés va aimer, je sens
votre avatar
L'autorité des marchés va aimer, je sens
Elle aura ptet un prix d'ami sur le tarif grand public de ce service :mad2: