Ne serait-il pas possible d’autoriser les détenus à passer certains appels, notamment à leur famille, depuis un téléphone portable ? Ne serait-il pas également possible de leur permettre d’accéder à Internet et à leurs courriels depuis des salles spéciales ? Voilà deux propositions que le Contrôleur général des prisons vient de mettre sur la table.
Le Contrôleur général des lieux de privation de liberté, Jean-Marie Delarue, a dévoilé hier son rapport d’activité relatif à l’année 2013 (voir ici un résumé, la version numérique ne devant être mise en ligne que le 16 avril). Pour l’occasion, l’intéressé a remis sur le tapis des recommandations qu’il avait déjà pu faire dans le passé, mais qui n’ont pourtant pas été suivies par les pouvoirs publics.
En l’occurrence, le rapport plaide pour une évolution de la situation en matière de téléphones portables et d’usage d’Internet par les détenus. Le rapport de Jean-Marie Delarue retient tout d’abord que les téléphones portables devraient être autorisés dans tous les centres de semi-libertés, ces établissements dans lesquels les détenus reviennent par exemple après une journée de travail à l’extérieur.
Vers une « autorisation contrôlée » des portables ?
S’agissant des détenus dans leur ensemble, le contrôleur estime qu’il conviendrait de mener rapidement une étude afin de « préciser les conditions d’emploi des téléphones cellulaires en détention », l’objectif étant bien de « déboucher sur une autorisation contrôlée ». En clair, Jean-Marie Delarue reste prudent et préfère qu’une réflexion soit menée afin de voir de quelle manière les autorités pourraient permettre aux prisonniers d’avoir accès à un mobile.
Dans la droite lignée d’un avis datant de janvier 2011, l’idée serait donc de permettre aux prisonniers d’utiliser des portables au titre de leur droit à appeler des membres de leur famille. Seuls certains numéros pourraient être autorisés, et les smartphones ou téléphones trop élaborés (avec appareil photo notamment) exclus du dispositif. Le Contrôleur regrette expressément que « l’achat en cantine et l’usage de téléphones portables (avec un dispositif de sécurité et de contrôle) ne soient ni envisagés ni même expérimentés dans les établissements pénitentiaires ».
Et pour cause. Prenant ses distances avec le cliché du détenu qui organise une évasion ou un trafic de drogue depuis sa cellule, le rapport de l'institution explique que suite à des saisies, elle a pu constater que les téléphones détenus frauduleusement « ont pour principale utilisation les contacts avec la famille et les amis et non l’objectif de préparation de projets d’évasion ou de continuité d’actes de délinquance ».
Pour un accès à Internet et notamment aux emails, eux aussi contrôlés
Autre recommandation en souffrance du Contrôleur général des prisons : la mise à disposition, toujours contrôlée, d’Internet dans tous les lieux de privation de liberté dans lesquels la durée de séjour excède quatre jours. Cela pourrait donc concerner aussi bien les établissements pénitentiaires ou hospitaliers traditionnels que les zones d’attente voire les centres éducatifs fermés.
« Au même titre que la presse, la radio et la télévision étaient considérées il y a une cinquantaine d’années comme présentant des risques sécuritaires importants en détention, la communication par l’informatique l’est aujourd’hui » explique Jean-Marie Delarue dans son rapport. Mais selon lui, les approches adoptées par d’autres pays « montrent que cette communication est contrôlable et qu’elle n’est pas inaccessible en termes de coûts ».
En mettant Internet à la disposition des détenus, par exemple au travers d’espaces spécifiques tels que des salles informatiques, le Contrôleur affirme que cette « ouverture aurait pour intérêt majeur de rapprocher le monde clos de celui de l’extérieur, de lutter ainsi contre les effets désocialisant de l’incarcération ». L’objectif serait ainsi de renforcer les liens familiaux du détenu, de l’aider à poursuivre un cursus universitaire ou une formation, etc.
Bien entendu, il s’agirait de fournir un accès qui serait strictement encadré. Dans sa recommandation initiale, qui date de juin 2011, le Contrôleur en appelait à ce que « chaque établissement assure depuis ces locaux le lien avec les services en ligne ("internet"), l’administration pouvant se réserver de rendre impossible l’accès à certains d’entre eux (...) de manière contrôlable et identifiée ». L’autorité administrative mettait alors l’accent sur la messagerie électronique, dont l’accès était souhaité pour les détenus « dans les seules limites actuellement ouvertes par la loi pour les correspondances », c’est-à-dire « celles d’un contrôle préalable des messages avant envoi et des messages reçus ».
Des recommandations jugées jusqu'ici inopportunes
Restera maintenant à voir si l’exécutif serait prêt à suivre le Contrôleur sur ce dossier très médiatique, tout du moins en ce qui concerne les téléphones portables. Le précédent gouvernement n’avait pour sa part pas caché son opposition concernant les mobiles. Le ministre de la Justice d’alors, Michel Mercier, avait en effet répondu à Jean-Marie Delarue que le lancement d’une réflexion visant à déterminer dans quelles conditions l’usage des téléphones portables pourrait être autorisés ne lui paraissait « pas opportun », dans la mesure où il était déjà impossible de contrôler leur utilisation... L’actuelle Garde des Sceaux n'a d’ailleurs par particulièrement rompu avec cette ligne, débloquant l'été dernier des fonds afin de renforcer les brouilleurs d’ondes.
Concernant l’accès à Internet, Michel Mercier affirmait, toujours en 2011, que « même si des solutions existent, l’administration pénitentiaire n’est pas aujourd’hui en capacité, financièrement et humainement, de mettre en œuvre les mécanismes de contrôle des messages entrants ou sortants ».
Commentaires (196)
Aller en Taule c’est pas aller en colonie de vacances …
heuuuuuu…. c’est quoi le but d’une condamnation de privation de liberté si au final on a TV, PS3, Telephone portable et internet a disposition?
existe-t-il toujours cette notion de privation de liberté? n’est ce pas simplement une liberté encadrée du coup?!
Ah la prison … faut y envoyer nos vieux, ils seront mieux traites qu’en maison de retraite ^^
Il faudrait peut être penser à la salubrité des locaux avant de penser à ce genre de choses qui ne sont qu’un pur confort. Confort qui n’a aucun sens avec la peine de privation de liberté.
" />
Amha, il ne faut surtout pas hésiter à demander de l’aide à la Chine pour la mise en place du proxy qui va bien et la surveillance des-emails
" />*
Edit :
Et ,moi et mes petits pandas ,nous trimons pour finir le mois…
Lamentable, nous payons des taxes et impôts à tout va et espérons acheter un petit cadeau à nos bambins à la fin du mois…et eux, se la coulent douce,nourris,logés,net et autres joyeusetés à la savonnette près.
La France vu par des nantis et des biens pensants, merci !
J’invite chacun à aller faire un tour en prison, histoire de vérifier si c’est si paradisiaque que ça…
Ils font peur les commentaires sur PCI…
C’est dommage que les gens s’empêchent de réfléchir avec leur idées prêt mâchée.
Pour en revenir au sujet, la question mérite d’être débattue car contrairement a ce que certains peuvent penser la prison n’est pas une fin en soi et si sous certaines conditions l’utilisation du portable & d’internet peuvent aider a la réinsertion la question doit être débattue.
Car après tout a ce que je sache la prison n’est pas une fin en soi non ?
Effectivement, ça me semble être une excellente idée. Et puis pourquoi se limiter à internet et au portable ? Les tablettes me semblent bien plus adaptées du fait de leur caractère nouveau et hype.
" />
Et puis pourquoi se limiter à l’informatique ? Donnons leur accès à des voitures de fonction (contrôlées surtout, juste pour faire les courses et le PMU).
Et puis … Et puis …
Bon, j’arrête mon délire. Depuis quand les prisons sont devenues des cités étudiantes ? Nan parce que c’est bien beau de balancer à tout va les droit de l’homme etc mais faut arrêter 5 minutes de permettre à des criminels supposés d’obtenir des moyens de communications vers l’extérieur. Je sais pas mais entre les progrès du piratage, du codage et cryptage, je sens rapidement venir les tentatives d’évasions. Même si on parle d’établissement de semi-libertés. Si on appelle ça la prison c’est pas pour rien. Même les militaires en missions auront moins de communication qu’eux dans ce cas là.
J’ai vraiment l’impression qu’en prison ça devient de plus en plus des chambre d’hotels. C’est assez hallucinant.
J’attend les gens qui vont défendre les pauvres prisonnier … faciliter la réintégration etc…
edit: Ah ça y’est ça commence :)
Youporn va voir sa croissance exploser en France et pizzahut aussi
" />
N’oubliez pas, votez pour moi, c’est voter utile
“Je suis en prison #badass #prisonbreak #swag #savon #colocation #coloscopiegratuite”
" />
Pendant ce temps, de nombreux honnêtes citoyens n’ont pas le quart de ce qu’ont les condamnés.
Cherchez l’erreur.
Pour information : les fouilles des cellules et des détenus sont supprimées. Je me demande le sens du terme “Sécurité publique” avec de telles mesures…
Si on autorise ce genre de liberté en prison, ça va faire des jaloux et des bagarres et des vols. Vous pourriez pas simplement leur donner correctement à bouffer ou un soutien spy qui permette une réinsertion correcte.
" />
Plutôt que d’enrichir un peu plus Samsung et les opérateurs de téléphonie ?!
une corde à un arbre, et on pend tous les délinquants, on fera des économies ….
plus sérieusement, une prison avec moins de personnes par cellules, et un programme de réinsertion par de la formation professionnelle serait un grand pas pour éviter de sombrer dans la grande délinquance.
Entre “”““droits de l’homme”“”” (les guillemets ne sont pas une faute de frappe) et tout interdire il y a quand même un juste milieu à avoir.
A la base la prison est quand même faite pour isoler un individu supposé dangereux pour la société.
Afin que celui ci ne récidive pas, ne serait-il pas plus judicieux de proposer des programmes de réinsertion intelligents ainsi que des locaux un tant soit peu corrects plutôt que d’apporter un confort qui ne sera que superficiel et utilisé de façon marginale ?
Il y a privation de libertés, oui, t’es en taule car t’as merdé, je pense qu’il serait plus intelligent de proposer de vrais programmes de réinsertion plutôt que d’autoriser les détenus d’avoir un ordi ou un portable pour communiquer avec leurs familles. Familles qui peuvent quand même leur rendre visite.
Oh et si on commençait par séparer les “petites frappes” des vrais criminels on aura fait un bon pas en avant aussi.
je propose mieux la libération de tout les prisonniers, la dissolution de la police et de la gendarmerie.
" />
le retour a la loi de la jungle et de belles économies pour l’état
mais non c’était de l’humour
Sous surveillance strict, pourquoi pas (pour éviter harcèlement des victimes). Et pas 24/24h.
/me regarde l’url de mon browser : ah ben non, pourtant je ne suis pas en train de lire les commentaires du figaro
" />
“plutot crever de faim que de commettre un vol”
" />
vous avez 2h
Un prisonnier en train de lire ces commentaires pourrait donner son avis sur la question svp ?
" />
Pourquoi pas si c’est encadré (plage horaire définie) et que l’accès internet fonctionne sur liste blanche uniquement …
EDIT : Ah oui et aussi un blocage des numéros de téléphones autres que la famille/amis (Femme, Père, Mère, …).
comme l’autre taré norvegien qui reclame une ps3 tsé , puis l’autre qui voudra le dernier mac pro aussi , pour dessiner les plans de la prison sur photoshop , bah ouais quoi pc c pas la classe
" />
“Prenant ses distances avec le cliché du détenu qui organise une évasion ou un trafic de drogue depuis sa cellule, le rapport de l’institution explique que suite à des saisies, elle a pu constater que les téléphones détenus frauduleusement « ont pour principale utilisation les contacts avec la famille et les amis et non l’objectif de préparation de projets d’évasion ou de continuité d’actes de délinquance ».”
Et les avions ont pour principale utilisation le transport. Pourtant il y a des attentats.
Un exemple n’est pas une généralité. même à 99,99%.
Je vois qu’on a comme d’habitude 2 camps bien définis quand on parle de prison. D’un cotés ceux qui voient la prison comme une punition et une punition se doit d’être dure pour dissuader de recommencer et pour faire peur aux autres. Et de l’autre ceux qui voient la prison comme un moyen de changer de comportement, d’apprendre et ainsi de donner une chance.
C’est en effet un débat qui n’est pas simple et pour moi les deux visions se valent.
les prisonniers mieux lotis que moi quand j’étais étudiant !
" />
je confirme ayant des connaissances qui ont pu y faire des séjours, qu’il fait mieux vivre en prison que dans une maison de retraite.
çà devient n’importe quoi ce pays ;
On met les meurtrier d’enfants et pédophile dans des prisons dorées ( avant ont pouvait compter sur les droits communs pour leur rendre la monnaie de leur pièce )
à l’heure actuelle des chefs de gang dirigent leurs opérations depuis les prisons, grâce aux portables et au laxisme du système pénitencier et quand ils veulent sortir, ils s’évadent comme on fait l’école buissonnière.
Les réseaux terroristes et extrémistes y ont pignon sur rue et s’en servent de base de recrutement ( que se soit l’extreme droite ou les extremistes islamique )
les prisonniers sont drogué aux calmants et aux anxiolitique çà passe le temps et çà voit la vie en rose.
Et maintenant la loi va encourager tout ce beau monde à continuer de plus belle, j’ai raté ma vocation j’aurais du faire truand c’est plus rentable et mieux protéger comme métier.
il fut un temps ou on avait peur du gendarme et de l’enfermement, rien que d’y penser, ça freiner pas mal les comportements abusifs et criminels, maintenant les cours de lycées et collèges sont plus dangereuses que les cours de prison.
après ont se demande d’où vient la montée de la violence et de la délinquance …
Et qui va leur payer leur accès internet à ces pauvres gens ?
… mais nos impôts. Merci Taubira.
C’est pourtant facile :
" />
" />
Du boulot pour tout le monde.
Des salaires corrects pour tout le monde.
Suppression du grand luxe et vie décente pour tous (ça va forcément ensemble).
Les mêmes chances pour tous au départ de la vie.
Et alors ceux qui feront les cons malgré tout seront déclarés inaptes à vivre en société et systématiquement exécutés. Les balles de fusil ça coûte moins cher que des séjours en taule…
C’est pourtant pas compliqué !!
Faudrait redéfinir le terme de prison (et privation de liberté) parce que les pauvres ils ne peuvent parler a leur famille qu’au parloir sans intimité …
Bah la prochaine foi tu te démerde pour ne pas y aller au lieu de récidiver toutes les cing minutes…
De toute façon ce débat est sans fin entre les utopistes doux rêveurs et les autres…
La prison c’est la privation de liberté, et la neutralisation des individus dangereux par la sécurité. Vient ensuite la mission de réinsertion.
Point barre.
Problème : Pour la privation de liberté, on accorde de plus en plus de droits et d’aides aux voyous incarcérés. Pour la sécurité publique, c’est pas la panacée (suppression des fouilles, manque de personnel, moyens dérisoires). Pour la réinsertion, il faut que l’effort vienne aussi du voyou, donc en ne retombant pas 2 semaines après, comme souvent.
Puisque les peines sont trop légères, que les repas sont corrects, que tous les copains sont là… pourquoi en avoir peur ?
On se plaint de plus en plus d’avoir des gouvernements fascisant, mais quand je vois les commentaires, je comprends mieux pourquoi.
" />
Pour certains, la prison idéale, ça doit être la prison d’Abou Ghraib.
Vous me faites vomir
Alors si je comprends bien… En France, tu fais des conneries, Ok, tu récidives…tu vas en prison si il y a de la place, Ok… Tu fais de très grosses conneries… allez le truc de ouf quoi… tu vas en prison,(ah quand même, c’est que tu l’as bien cherché…) et en arrivant, tu ramène ta PS3/X360 (oui, je ne suis pas raciste) tu as ta télé, tu te prends un abonnement Canal + pour le foot et les films (enfin
" />), ton p’tit ordi pour les mails et tranquille, manque plus que les masseuses, la plage et les cocotiers ;-)
" />
" /> Mais qu’elle pays de M
" /> (dixit L. JOSPIN)
Moi, je dis GEEEEEEEEEEEEK à donf !
Bon, alors je pense qu’avec une bonne planification, je suis tranquille pour 25 ans, faut que je regarde la liste des délits pour une bonne peine… un GoFast ? ça vaut quoi ?, parce que j’aime bien l’idée, je vais m’entrainer sur Forza 5, j’ai ma Audi RS5 qui s’impatiente !
Et pourquoi pas le jacuzzi dans chaque cellule aussi ? Et puis la télé 4K ?
Non mais c’est du n’importe quoi. Ils devraient s’estimer heureux de ne pas tourner au pain sec et à l’eau.
On devrait interdire les sujets de société sur PCInpact. Nan sérieux, y’a des gens que t’aime bien à force de lire leurs commentaires, et tu te rends compte qu’ils sont aussi cons que les autres à chaque sujet de société.
Sans oublier que beaucoup que c’est sensé être l’élite, mais dès le premier commentaire,ca compare la taule aux colonies de vacance.
Ma petite pierre à l’édifice (qui me semble avoir été oubliée jusqu’alors) :
Dans un espace confiné où des êtres humains interagissement entre eux, il y a quelque chose de très important : la paix sociale.
Et pour l’acheter l’obtenir, il faut faire des concessions de manière à contenter et occuper ces gens. Ces concessions dépendent bien entendu de l’époque.
D’ailleurs certains commentaires me font un drôle d’écho en lisant cet autre articled’aujourd’hui.
____
Pas forcément lié au sujet, mais comme cela m’est ressorti lors d’une discussion cette après-midi, un peu de lecture pour ceux qui ne (se) connaîtraient pas.
Franchement, je suis déçu de la plupart des commentaires ici. Autant d’idées reçues, ça fait peur. Vraiment peur.
De quoi douter de l’intérêt de la démocratie : a quoi bon être dirigé par un peuple qui ne comprends rien ?
Tout d’abord, on entends dans beaucoup de commentaires que la prison serait une sorte de colonie de vacances. Certains pensent sans doute que la possibilité d’avoir la télé signifie forcément le même confort que chez soi. Mais personne pour se demander si rester confiné 24⁄24 dans une petite pièce avec des assassins, des psychopathes(que la justice n’a pas voulu envoyer à leur vraie place, l’asile) et autres hyperviolents était réellement de tout repos.
Je suis surpris de voir autant de commentaires complètement réactionnaires “la prison ça doit être pour les en faire baver, pas pour réinsérer”. Donc pour vous, endurcir des gars sans les faire changer, sachant qu’ils sortiront un jour ça ne pose aucun problème ?
Si les “braves gens” que vous êtes vous moquez de réinsérer les délinquants, sachez que (hélas) les délinquants profitent de leur temps d’incarcération pour se former dans le mauvais sens à cause de la fréquentation d’autres délinquants. Les prisons deviennent des écoles de perfectionnement dans le crime. Selon vous, ça ne présente pas d’intérêt de travailler à y remédier ?
Enfin, autre préjugé de taille, des gens qui pensent que pour aller en prison, il faudrait forcément être un délinquant et avoir commis quelque chose de très grave. La réalité, c’est qu’on peut parfaitement s’y retrouver pendant une durée très longue sans être coupable de rien. Une erreur, une simple dénonciation calomnieuse, une enquête un peu rapide et surtout une justice débordée : vous êtes bon pour moisir 2 ans à l’ombre.
Dire que sur Pci des personnes osent prétendre que c’est bien, qu’on devrait leur donner un minimum de liberté, pourquoi pas un parc, une salle de cinéma, un cour de tennis et un petit parcours de street golf … Je pense que ceux qui ont cet état d’esprit n’ont jamais eu le malheur eux, ou un proche d’être la proie d’un pédophile, d’un violeur etc … Vous voulez que la prison soit un camp de vacances, alors qu’il faudrait au contraire que ce soit un lieu ou personne ne voudrait jamais y remettre les pieds de sa vie …
Ayez un malheur dans votre vie qui vous fera changer à jamais et venez m’insulter seulement après svp
Merci
Bientôt un accès encadré aux portables et à Internet dans les prisons ?
Accès au téléphpones cellulaires donc
Une info pour ceux qui pensent que les prisons ne renferment que des gens qui l’ont bien mérité : Aux US un gars a passé 28 ans dans les couloirs de la mort avant d’être relâché car son innocence qu’il a toujours clamé a enfin été reconnue…
" />
" />
" />
" />
" />
Bon, c’est un peu de sa faute aussi, quelle idée d’être Noir, il aurait pu faire un effort…
Tout ça pour dire que la lecture de certains commentaires fait quand même peur, y’a des fois où on se croirait revenu 2 siècles en arrière.
Un constat s’impose : la technologie progresse mais les mentalités régressent bien plus vite. L’homme de Néandertal envahit le net.
Punissons punissons, qu’un sang impure abreuve nos prisons mais si possible le sang des autres, parce que nous on est bien sûr irréprochables à tous les niveaux. Des modèles d’honnêteté et de civisme !!
Et pourtant, comme déjà dit, on a tous plus de “chances” de se retrouver en taule un jour que de chances de gagner au loto…
Bon, je vois que les commentaires ont encore plus dérivé que ce que je craignais…
" />