Connexion Premium

Tim Cook prévient : les produits Apple vont coûter plus cher

Fuite de mémoire

Tim Cook prévient : les produits Apple vont coûter plus cher

Unsplash

Tim Cook a au moins la délicatesse de prévenir avant de faire mal : le tarif des appareils Apple va augmenter. En cause bien sûr, l’explosion des prix des composants pour la mémoire, qui forcerait le constructeur à répercuter la facture sur les consommateurs.

Apple n’a pas pour habitude de baisser ses prix ni de sacrifier ses marges, même si le constructeur a probablement dû faire quelques concessions sur le MacBook Neo. Mais la flambée des coûts de la mémoire a manifestement obligé le constructeur à faire des efforts… désormais « insoutenables », déplore Tim Cook dans le Wall Street Journal.

Des prix impossibles à tenir

Celui qui est encore directeur général d’Apple jusqu’en septembre et la passation de pouvoir avec John Ternus explique que « malheureusement », les hausses de prix sont inévitables. « Nous faisons de notre mieux pour atténuer les fortes augmentations de coûts qui nous sont répercutées, et nous avons essayé de protéger nos clients de ces hausses, mais la situation est devenue intenable », ajoute-t-il.

La raison, c’est la même que pour tous les autres constructeurs : « les fabricants de mémoire répercutent d’énormes hausses de prix » favorisées par la demande galopante de la part des acteurs de l’IA (dont Apple fait partie…). Si les fournisseurs comme Micron, Samsung et SK Hynix en profitent, tout le monde paie la facture à commencer par les consommateurs.

« Je n’ai jamais rien vu de tel dans aucun domaine en plus de quarante ans », indique Tim Cook, qui avant d’être CEO d’Apple, en était le directeur des opérations. C’est lui qui a mis en place la formidable machine à produire du groupe américain. La société dépense chaque année des dizaines de milliards de dollars pour doter ses produits en mémoire et en stockage. Ce qui en fait un des plus importants clients au monde dans ce domaine.

Une force de frappe qui a permis à Apple d’imposer ses conditions aux fournisseurs, mais ce n’est plus le cas aujourd’hui. Les géants de l’IA, qui engloutissent des sommes faramineuses dans les infrastructures et les serveurs, absorbent une part de plus en plus importante de la production de mémoire.

L’iPhone devrait coûter plus cher

Tim Cook n’est pas sans proposition pour résoudre cette crise. Il n’est pas contre mettre à contribution la trésorerie d’Apple pour soutenir la production de mémoire. Il demande aussi au gouvernement américain de revoir ses restrictions sur les fabricants chinois. « Toutes les options doivent être envisagées ». Pas question pour autant qu’Apple se lance elle-même dans la production de barrettes de RAM : « Nous ne pouvons pas tout faire […] nous savons ce que nous faisons bien. »

La réalité, c’est que « nous avons clairement besoin que les prix et l’approvisionnement en mémoire reviennent à des niveaux raisonnables pour les produits grand public. » Des produits de plus en plus gourmands en mémoire, notamment de la RAM, pour faire tourner des modèles IA comme ceux d’Apple Intelligence, nécessaires à Siri AI : « L’offre est plus limitée alors même que les consommateurs veulent [ces] appareils ».

En attendant, les prix vont donc augmenter pour les appareils Apple… et c’est même déjà le cas : le Mac mini d’entrée de gamme (16 Go de mémoire vive, 256 Go de stockage) à 699 euros a disparu du catalogue au mois de mai, « remplacé » si on peut dire par le modèle 16/512 à 949 euros. Le constructeur pourrait attendre cet automne et le lancement de la nouvelle gamme d’iPhone 18 pour faire valser les étiquettes.

Le cabinet TechInsights prévoit une hausse de 200 dollars sur l’iPhone 18 Pro par rapport à son prédécesseur, soit un total de 1 299 dollars. Dans ces conditions, on n’ose imaginer le prix de l’« iPhone Fold », premier smartphone pliant qu’Apple pourrait présenter en fin d’année.

Commentaires (28)

votre avatar
Apple est surement un des constructeurs qui peut se le permettre vu la communauté d'utilisateurs... Ce n'est pas les profils les moins aisés.
votre avatar
Ils ont l'air de s'attaquer de nouveau au marché d'entrée de gamme avec le MacBook Neo. Et je trouve que le prix de l'iPad classique est franchement abordable à 390€.
votre avatar
Entrée de gamme à 700€. Ils veulent attaquer un publique un peu plus large, certes, on est pas vraiment sur de l'entrée de gamme.

Ipad et MB Néo, c'est en effet plus attractif, mais les Ipad c'est pas 6% de CA d'Apple et la partie Mac doit être à moins de 10% également (donc même avec le néo en plus ca fera à 1-2% de plus ?)..
votre avatar
Super
votre avatar
Il y a deux sortes de gens qui achètent Apple à mon sens:

  • ceux qui connaissent bien la technique et qui estiment que cela vaut le coût : la qualité est là mais cela vaut-il encore le prix ?

  • ceux qui s'achètent un statut, comme pour la marque B&O dont les prix stratosphériques ne sont plus justifiés par la qualité des produits depuis longtemps, même si la qualité des produits est indéniable ; et là, le prix doit être élevé car le produit doit avoir une certaines exclusivité, comme les sacs de marque, les parfums...



Je pense qu'avec le choix d'Apple d'augmenter ses prix au lieu de prendre un peu sur ses marges, c'est la deuxième catégorie d'acheteurs qui est privilégiée.
votre avatar
+ une 3eme catégorie, probablement très minoritaire, qui achète du Apple que en occasion pour leur long support et bon écosystème "qui fonctionne".

Avec Apple, le support est assez binaire en mode tout ou rien: après 7-8 ans de long support sur des iPhones, iPad ou ordi Mac, ils deviennent officiellement obsolètes sans aucun moyen de mise à jour puisque tout est bloqué. Le monde PC prend la même direction depuis qques années.
Le changement d'architecture est un accélérateur: les vieux Mac en CPU Intel vont bientôt passer à la trappe, comme les vieux iPad et iPhone en ARM32 bits avant eux. Le store ayant que les apps pour l unique archi moderne ARM64, tout les vieux appareils deviennent des machines figées.
Au moins sur les ordi Intel, il y a encore moyen d'y installer des OS alternatifs comme Linux.
Sur les vieux iPad et iPhone, nada.
Le constructeur ne peux pas supporter éternellement des vieux appareils - le iPhone SE de 2016 a encore reçu des fix de sécurité 10 ans après cette année!
Je critique surtout le blocage de la plateforme (du bootloader) et l impossibilité de changer le logiciel une fois le support terminé.

Au moment où les prix de la RAM et du stockage en neuf deviennent délirants, regarder comment faire mieux tourner ses vieux appareils le plus longtemps possible est de + en + pertinent.
votre avatar
Le monde PC prend la même direction depuis qques années.
Euh pardon ? Il n'y a absolument aucun blocage côté PC, à la limite les très vielles machines en 32bits (2008 donc) ça devient compliqué de trouver un OS à jour. Pour le reste il n'y a, à ma connaissance, jamais eu aucun blocage côté PC.
La fin d'un PC c'est le hardware trop lent (typiquement l'absence de décodage hardware de certains codecs vidéos), des barrettes de ram d'ancienne génération introuvable...

C'est vraiment une invention d'Apple l’obsolescence : les iphone, les mac... Il y'a toujours une réelle volonté d'Apple de bloquer des périphériques fonctionnels.
Il n'y a que sur iPhone que le fabricant pousse une mise à jour OS +/- obligatoire et non downgradable pour ralentir les téléphones trop anciens (c'est le cas systématiquement de l'iphone 4 au moins),
Il n'y a que sur iphone que les appli cessent de fonctionner une fois passé la date limite...

Ce qui est dingue c'est que ses clients sont tellement enfermés dans cet écosystème, qu'ils ne voient pas l'arnaque !
votre avatar
je faisais référence à SecureBoot et les certificats qui doivent être prolongés.
Windows 11 requiert déjà SB, même si certaines solutions permettent encore de passer outre. Win12 sera probablement encore + exigeant.
Le EFI des PC reste du code 100% propriétaire donc peut devenir un paramètre d’obsolescence logicielle. Le SecureBoot n'est qu'un 1er élément pour verrouiller le bootloader.
Côté OS, les PC encore sous Windows 10 ont l'ESU jusque oct 2027.
au delà, bcp seront encore fonctionnels niveau hardware, et tourneraient très bien sous Linux. Malgré les efforts pour populariser cette démarche, bcp resteront à jamais sous leur Win10 non supporté, ou passeront à la déchetterie, bien par obsolescence logicielle.

Comme l'UE est championne pour faire des lois contraignantes, elle serait bien inspirée d'exiger l'ouverture du bootloader (en open source) une fois le support constructeur terminé.
votre avatar
Peut être les "PC ARM sauce Snapdragon" -et encore-, mais sur un PC (au sens initial) pas vraiment : au pire il suffit simplement d'entrer dans le bios et désactiver secure boot, sans ça une simple clef USB t’appuies sur F12 et t'installes n'importe quel OS (y compris avec Secure boot actif).
Je ne comprends pas du tout la notion de "blocage" sur PC, alors que sur iphone c'est une évidence (y 'a aucune alternative, quand Apple décide que c'est la fin ton iphone va à la benne), sous Android c'est la loterie selon les fabricants (de grand ouvert chez Sony à misère sans nom chez certains chinois).
votre avatar
les prix Apple qui augmentent... euh... c'est quoi la news ??
ce qu'il faut réellement compendre c'est: les coûts de revient augmentent pour tout le monde, c'est vrai, et Apple en particulier choisit souverainement de ne pas rogner sur ses marges confortables (voir abusives ?). A charge à chaque CON-sommateur de se déterminer ensuite...
votre avatar
parce qu'il achetait sur des tarifs négociés avant ? et là est arrivé le moment de renégocier les nouveaux tarifs ?
votre avatar
oui et oui
votre avatar
Comme Total finalement, sauf que Total a augmenté ses prix avant que ses coûts n'augmentent 😝
votre avatar
Sachant qu'ils facturaient déjà 4 fois le prix des upgrades en mémoire... Ils sont arrivé a l'équilibre... mince n'aidons surtout pas les consommateurs sachant que la hause des prix est de notre volonté de mettre de l'IA partout...
votre avatar
" L’offre est plus limitée alors même que les consommateurs veulent [ces] appareils »."
Non c'est vous qui créez le besoin! :windu: Cette manière qu'on les vendeurs à faire croire qu'on veut un produit. :fou:
votre avatar
réaction sans avoir lu l'article mais lu le titre.
Ahah ... Mais qu'est-ce qui change à d'habitude ?

:mdr2:
votre avatar
Maintenant que la ram coûte vraiment le prix auquel Apple la vendait auparavant, ils cherchent à reprendre de la marge sur les prix du marché.

"Chérie, ton prochain Mac, je ne prends pas l´option avec le maximum de mémoire vive sinon je n´aurai plus de quoi acheter la Maserati!"
votre avatar
Et comme de bien entendu, une fois la situation stabilisée, ces prix seront les nouveaux standards.
votre avatar
pas assez cher mon fils
votre avatar
Je suis toujours surpris des commentaires sur les Mac : oui ils ont une gamme orientée premium (mais désormais aussi de l'entrée de gamme premium), oui ils tirent les prix vers haut en montant parfois en gamme (principalement pour les pro), oui les options sont chères, mais quand je compare à la concurrence à qualité égale, Apple est moins cher à capacité supérieure...
(Macbook pro 14" face à Dell XPS ou HP Elitebook Ultra)
votre avatar
Quand on voit qu'ici on compare de la ram en barette avec de la ram soudée au processeur, on ne s'étonne de rien, à part qu'on part de la même puce mémoire, tout le reste est différent (complexité, déchet, rendement, ...).
votre avatar
Les prix public chez Dell ou HP sont très gonflés pour avoir de la marge de manœuvre pour négocier avec les gros clients, les prix négociés peuvent diviser les prix par 2 voire plus (je vais éviter d'être plus précis pour des raisons de confidentialité de ce type de marché négocié). Il y a aussi des prix négociés pour Apple mais la baisse est beaucoup moins importante.
votre avatar
Pas forcément les gros clients d’ailleurs. Les remises que peut toucher un client pro auprès des commerciaux pour quelques pièces, voire une seule pièce, sont conséquentes.
votre avatar
Et pour les particuliers, y a régulièrement d'énormes promos. Si tu peux attendre quelques mois ou que t'es pas fixé sur un modèle très précis, c'est assez facile d'avoir du matos à un prix significativement inférieur au prix public affiché sur ce genre de configs.
votre avatar
Oui, cependant les promos sont truffées de pièges subtils.

Le PC portable est correct, mais son écran "vibre", il ajuste sa luminosité par des vibrations au delà du seuil de vision (genre 1000Hz, parfois moins). Pour certaines personnes ce sera de la gène, pour d'autres des maux de tête... Cette information est très dure à trouver, il faut aller sur des sites qui testent vraiment le matériel, et puis souvent tu ne retrouves pas exactement la même référence, tu regardes dans la gamme pour te faire une idée... Apple est plus cher, voire abuse/abusait sur le prix de la RAM et SSD, mais ne souffre pas de ce mal.

Et souvent quand je vois des promos, il y a ce genre de pièges : un élément en sous qualité, un changement de gamme récent (des disques durs RED (ancien haut de gamme) qui deviennent SMR (moins rapides))...

Donc je vois les promos dont tu parles, mais pas toujours les pièges trop souvent associés.
votre avatar
Même en particulier t'as toujours au moins 15% chez Dell