Tim Cook prévient : les produits Apple vont coûter plus cher
Fuite de mémoire
Unsplash
Le 18 juin à 07h52
Tim Cook a au moins la délicatesse de prévenir avant de faire mal : le tarif des appareils Apple va augmenter. En cause bien sûr, l’explosion des prix des composants pour la mémoire, qui forcerait le constructeur à répercuter la facture sur les consommateurs.
Tim Cook prévient : les produits Apple vont coûter plus cher
Fuite de mémoire
Unsplash
Tim Cook a au moins la délicatesse de prévenir avant de faire mal : le tarif des appareils Apple va augmenter. En cause bien sûr, l’explosion des prix des composants pour la mémoire, qui forcerait le constructeur à répercuter la facture sur les consommateurs.
Économie
Économie
4 min
Apple n’a pas pour habitude de baisser ses prix ni de sacrifier ses marges, même si le constructeur a probablement dû faire quelques concessions sur le MacBook Neo. Mais la flambée des coûts de la mémoire a manifestement obligé le constructeur à faire des efforts… désormais « insoutenables », déplore Tim Cook dans le Wall Street Journal.
Des prix impossibles à tenir
Celui qui est encore directeur général d’Apple jusqu’en septembre et la passation de pouvoir avec John Ternus explique que « malheureusement », les hausses de prix sont inévitables. « Nous faisons de notre mieux pour atténuer les fortes augmentations de coûts qui nous sont répercutées, et nous avons essayé de protéger nos clients de ces hausses, mais la situation est devenue intenable », ajoute-t-il.
La raison, c’est la même que pour tous les autres constructeurs : « les fabricants de mémoire répercutent d’énormes hausses de prix » favorisées par la demande galopante de la part des acteurs de l’IA (dont Apple fait partie…). Si les fournisseurs comme Micron, Samsung et SK Hynix en profitent, tout le monde paie la facture à commencer par les consommateurs.
« Je n’ai jamais rien vu de tel dans aucun domaine en plus de quarante ans », indique Tim Cook, qui avant d’être CEO d’Apple, en était le directeur des opérations. C’est lui qui a mis en place la formidable machine à produire du groupe américain. La société dépense chaque année des dizaines de milliards de dollars pour doter ses produits en mémoire et en stockage. Ce qui en fait un des plus importants clients au monde dans ce domaine.
Une force de frappe qui a permis à Apple d’imposer ses conditions aux fournisseurs, mais ce n’est plus le cas aujourd’hui. Les géants de l’IA, qui engloutissent des sommes faramineuses dans les infrastructures et les serveurs, absorbent une part de plus en plus importante de la production de mémoire.
L’iPhone devrait coûter plus cher
Tim Cook n’est pas sans proposition pour résoudre cette crise. Il n’est pas contre mettre à contribution la trésorerie d’Apple pour soutenir la production de mémoire. Il demande aussi au gouvernement américain de revoir ses restrictions sur les fabricants chinois. « Toutes les options doivent être envisagées ». Pas question pour autant qu’Apple se lance elle-même dans la production de barrettes de RAM : « Nous ne pouvons pas tout faire […] nous savons ce que nous faisons bien. »
La réalité, c’est que « nous avons clairement besoin que les prix et l’approvisionnement en mémoire reviennent à des niveaux raisonnables pour les produits grand public. » Des produits de plus en plus gourmands en mémoire, notamment de la RAM, pour faire tourner des modèles IA comme ceux d’Apple Intelligence, nécessaires à Siri AI : « L’offre est plus limitée alors même que les consommateurs veulent [ces] appareils ».
En attendant, les prix vont donc augmenter pour les appareils Apple… et c’est même déjà le cas : le Mac mini d’entrée de gamme (16 Go de mémoire vive, 256 Go de stockage) à 699 euros a disparu du catalogue au mois de mai, « remplacé » si on peut dire par le modèle 16/512 à 949 euros. Le constructeur pourrait attendre cet automne et le lancement de la nouvelle gamme d’iPhone 18 pour faire valser les étiquettes.
Le cabinet TechInsights prévoit une hausse de 200 dollars sur l’iPhone 18 Pro par rapport à son prédécesseur, soit un total de 1 299 dollars. Dans ces conditions, on n’ose imaginer le prix de l’« iPhone Fold », premier smartphone pliant qu’Apple pourrait présenter en fin d’année.
Commentaires (28)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ou lecteur ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le produit d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles d'un média expert
Profitez d'au moins 1 To de stockage pour vos sauvegardes
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousLe 18 juin à 08h38
Le 18 juin à 09h19
Le 18 juin à 10h06
Ipad et MB Néo, c'est en effet plus attractif, mais les Ipad c'est pas 6% de CA d'Apple et la partie Mac doit être à moins de 10% également (donc même avec le néo en plus ca fera à 1-2% de plus ?)..
Le 18 juin à 10h55
Le 18 juin à 11h29
Le 20 juin à 17h10
Je pense qu'avec le choix d'Apple d'augmenter ses prix au lieu de prendre un peu sur ses marges, c'est la deuxième catégorie d'acheteurs qui est privilégiée.
Le 24 juin à 08h54
Avec Apple, le support est assez binaire en mode tout ou rien: après 7-8 ans de long support sur des iPhones, iPad ou ordi Mac, ils deviennent officiellement obsolètes sans aucun moyen de mise à jour puisque tout est bloqué. Le monde PC prend la même direction depuis qques années.
Le changement d'architecture est un accélérateur: les vieux Mac en CPU Intel vont bientôt passer à la trappe, comme les vieux iPad et iPhone en ARM32 bits avant eux. Le store ayant que les apps pour l unique archi moderne ARM64, tout les vieux appareils deviennent des machines figées.
Au moins sur les ordi Intel, il y a encore moyen d'y installer des OS alternatifs comme Linux.
Sur les vieux iPad et iPhone, nada.
Le constructeur ne peux pas supporter éternellement des vieux appareils - le iPhone SE de 2016 a encore reçu des fix de sécurité 10 ans après cette année!
Je critique surtout le blocage de la plateforme (du bootloader) et l impossibilité de changer le logiciel une fois le support terminé.
Au moment où les prix de la RAM et du stockage en neuf deviennent délirants, regarder comment faire mieux tourner ses vieux appareils le plus longtemps possible est de + en + pertinent.
Le 28 juin à 11h07
La fin d'un PC c'est le hardware trop lent (typiquement l'absence de décodage hardware de certains codecs vidéos), des barrettes de ram d'ancienne génération introuvable...
C'est vraiment une invention d'Apple l’obsolescence : les iphone, les mac... Il y'a toujours une réelle volonté d'Apple de bloquer des périphériques fonctionnels.
Il n'y a que sur iPhone que le fabricant pousse une mise à jour OS +/- obligatoire et non downgradable pour ralentir les téléphones trop anciens (c'est le cas systématiquement de l'iphone 4 au moins),
Il n'y a que sur iphone que les appli cessent de fonctionner une fois passé la date limite...
Ce qui est dingue c'est que ses clients sont tellement enfermés dans cet écosystème, qu'ils ne voient pas l'arnaque !
Modifié le 29 juin à 18h20
Windows 11 requiert déjà SB, même si certaines solutions permettent encore de passer outre. Win12 sera probablement encore + exigeant.
Le EFI des PC reste du code 100% propriétaire donc peut devenir un paramètre d’obsolescence logicielle. Le SecureBoot n'est qu'un 1er élément pour verrouiller le bootloader.
Côté OS, les PC encore sous Windows 10 ont l'ESU jusque oct 2027.
au delà, bcp seront encore fonctionnels niveau hardware, et tourneraient très bien sous Linux. Malgré les efforts pour populariser cette démarche, bcp resteront à jamais sous leur Win10 non supporté, ou passeront à la déchetterie, bien par obsolescence logicielle.
Comme l'UE est championne pour faire des lois contraignantes, elle serait bien inspirée d'exiger l'ouverture du bootloader (en open source) une fois le support constructeur terminé.
Le 29 juin à 21h30
Je ne comprends pas du tout la notion de "blocage" sur PC, alors que sur iphone c'est une évidence (y 'a aucune alternative, quand Apple décide que c'est la fin ton iphone va à la benne), sous Android c'est la loterie selon les fabricants (de grand ouvert chez Sony à misère sans nom chez certains chinois).
Le 18 juin à 09h16
ce qu'il faut réellement compendre c'est: les coûts de revient augmentent pour tout le monde, c'est vrai, et Apple en particulier choisit souverainement de ne pas rogner sur ses marges confortables (voir abusives ?). A charge à chaque CON-sommateur de se déterminer ensuite...
Le 18 juin à 09h57
Le 18 juin à 10h09
Le 18 juin à 13h37
Modifié le 19 juin à 10h38
Le 18 juin à 11h59
Le 18 juin à 12h05
Non c'est vous qui créez le besoin!
Le 18 juin à 12h58
Ahah ... Mais qu'est-ce qui change à d'habitude ?
Modifié le 18 juin à 14h10
"Chérie, ton prochain Mac, je ne prends pas l´option avec le maximum de mémoire vive sinon je n´aurai plus de quoi acheter la Maserati!"
Le 18 juin à 14h48
Le 18 juin à 16h06
Modifié le 18 juin à 22h18
(Macbook pro 14" face à Dell XPS ou HP Elitebook Ultra)
Le 19 juin à 06h51
Le 19 juin à 10h44
Le 19 juin à 19h41
Le 19 juin à 21h46
Le 23 juin à 08h38
Le PC portable est correct, mais son écran "vibre", il ajuste sa luminosité par des vibrations au delà du seuil de vision (genre 1000Hz, parfois moins). Pour certaines personnes ce sera de la gène, pour d'autres des maux de tête... Cette information est très dure à trouver, il faut aller sur des sites qui testent vraiment le matériel, et puis souvent tu ne retrouves pas exactement la même référence, tu regardes dans la gamme pour te faire une idée... Apple est plus cher, voire abuse/abusait sur le prix de la RAM et SSD, mais ne souffre pas de ce mal.
Et souvent quand je vois des promos, il y a ce genre de pièges : un élément en sous qualité, un changement de gamme récent (des disques durs RED (ancien haut de gamme) qui deviennent SMR (moins rapides))...
Donc je vois les promos dont tu parles, mais pas toujours les pièges trop souvent associés.
Le 28 juin à 11h10
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?