Optiwizer
est avec nous depuis le 27 juin 2017 ❤️
Bio
Oups.
On dirait que quelqu'un ici aime garder ses petits secrets, comme si de par hasard il y avait quelque chose à cacher...
Désolé, ô lectrice de passage, cher lecteur égaré, pas de révélation sensationnelle pour le moment sur ce profil.
Repassez plus tard ?
2 commentaires
Le nouvel Edge est disponible pour Windows et macOS
Le 15/01/2020Le 16/01/2020 à 14h 07
Hello, chez cela c’est installé avec des caractéres “ideogramme”
En gros, avec avec tout le respect que je leur dois, pour moi c’était litterallement du “chinois” !
j’ai même cru que j’avais installé un malware…
Je suis rassuré de voir que M$ travaille sur le probleme.
Contre la désinformation, RSF lance un grand projet de certification des médias
Le 06/04/2018Le 07/04/2018 à 14h 38
j’avoue que je n’ai pas pris le temps de lire tous les commentaires, mais je vais y aller de ma propre opinion. Je pense que cette initiative (bonne ou pas) permettrait (si le temps le permettait) d’aborder plusieurs probleme connexe.
Le premier etant “qu’est ce qu’une information ?” et comment la distinguer d’une “opinion” ?
Franchement, quand je me suis posé la question, je me suis dit que la premiere chose à faire de que chaque fournisseurs de contenu redactionnel à destination du public se déclare d’abord en fonction de cela:
“je suis un organe d’information” c’est dans mes statuts et du coup je m’astreint volontairement à une certaine norme qualité
OU
“je suis un organe d’opinion”, c’est dans mes statuts, et je m’astreint volontairement une une AUTRE norme qualité
MAIS dans tous les cas je respecte les lois déjà en place en matière de liberté d’expression
et je pense que la distinction n’est pas neutre car elle designera d’emblée qui est responsable de la bonne interpretation du contenu proposé.
En gros, si je suis un organe d’information, je produis du contenu qui m’engage aupres du public et j’en assume la responsabilité
si je suis un organe d’opinion, je produis du contenu et c’est au public de se déterminer tout seul, en gros les opinions c’est un peu comme les promesses en politique: elles n’engagent que ceux qui les reçoivent, pas ceux qui les donnes
tout ça bien sûr sur fond de gros sous de recettes publicitaires car souvenez que tout cela consiste en vérité à dégager du temps (plus ou moins important) de cerveau disponible pour les annonceurs
la réalité aujourd’hui, et c’est bien visible aux USA avec leur 1er amendement, c’est que “l’expression” en général est devenu un produit comme un autre, et sur le moment c’est celui qui en vend le plus qui a raison.
ensuite il faut parfois plusieurs années voires décénnnies pour faire le juste tri
bref c’est compliqué, mais de manière générale j’encourage ce genre d’initiative qui alimente la réflexion, et qui parfois ont le mérite aussi de faire tomber certains masques.
A bon entendeur salur