votre avatar

Naruto`kun

est avec nous depuis le 13 novembre 2012 ❤️

124 commentaires

Jellyfin fera côté serveur ce que fait kodi côté client.
Il gère beaucoup moins bien les codecs côté client et oblige ton serveur a transcoder beaucoup de choses.
Je l'utilise car kodi dans ma famille reconnaissait mal certain films.
Mais j'ai gardé kodi comme client avec une extension car pas besoin de transcodage et je préfère l'interface.

Dans mon cas, Jellyfin stream mal.
Jellyfin s'oblige à transcoder même quand ce n'est pas nécessaire, et mon très vieux serveur est à la peine, le flux est dégradé.
Dans la même situation Plex ne transcode pas, le flux est parfait
Le même client (ma télé) ne transcode pas non plus en DLNA sur le même serveur avec les mêmes médias, le flux est parfait.

Cela rend Jellyfin inutilisable avec ma télé, ou bien c'est une loterie en fonction du média (ses codecs, les résolutions visuelles ou sonores...).
Donc pour moi, Jellyfin ne répondait pas à mon besoin.

Utilise Kodi comme client.
J'ai désactivé le transcodage serveur et aucun soucis.
Cherche un tuto sur xda pour corriger l'intégrité play... Je suis pas responsable de ce que tu fais ensuite (chez moi ca marche)

Free, saura très bien faire le lien entre l'usage du VPN et l'utilisateur abonné qui est bien certifié.
Ouais enfin avec ou sans VPN, le FAI sait quels sites tu visites.

Et la garantie de stocker des infos ou non, autant dire qu'il n'y en a aucun avec les fournisseurs de VPN non plus.

ça dépends de ta config, si tu utilise DNS over HTTPS (pas de ton FAI), que tu va sur le site en question via HTTPS et qu'il est hébergé sur des infras mutualisés, le FAI ne saura pas ou tu vas... (le serveur DNS lui le saura par contre...)
En poussant le raisonnement de Mozilla : le code est dépendant du navigateur pour l'interpréter donc il se passe quoi si par exemple Firefox se met a jour et affiche différemment une balise ou change son comportement... Firefox pourrait donc se faire attaquer?

Venir se plaindre sur un site tel que Next qui traite des technos en général, c'est un peu absurde.

Ces fonctionnalités nécessitent des pré-requis techniques que l'ancienne carte d'identité ne peut évidemment par fournir.

Je vois pas le rapport entre la CNI et la carte grise. Une connexion France Connect devrais suffire à savoir qui je suis.
Ceux qui ont la vielle CNI ne peuvent rien faire de tout ça. Quel gâchis.

Pas sûr, mais j'imaginais des "die stack" dans un même "package" avec des "silicon via through"
En gros le boitier c'est le carré de plastique sur la CG, ils en mettent plusieurs tout autour du GPU.
Mais dans un boitier ils peuvent empiler plusieurs carrés de silicium qui doit faire 100um d'épaisseur.

Par contre ça fait pas mal de place perdue tous ces bus qui doivent traverser chaque die :
Tu ne peux pas avoir de composants actifs dans cette zone;
Pour chaque die il faut sûrement griller des fusibles pour qu'il sache dans quel port parler et écouter
:singe:

La HBM n'est pas en boitier plastique comme la GDDR, mais sous forme de puces de silicium. Concernant les couches ce sont bien des morceau de silicium mis les uns au dessus des autres et donc les données/puissance passent avec des VIA.
cf: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b5/High_Bandwidth_Memory_schematic.svg

DP est libre, donc pas de royalties à payer dessus.

Il lui manque juste l'équivalent du HDMI-CEC pour vraiment faire compétition (chose que fait le GPMI), mais oui j'aimerais bien que les TV aient au moins un port USB-C compatible DP (hého l'europe y'as une carte a jouer ici)
Si ils arrivent a faire des stats, c'est qu'ils on mesuré... Donc ils savaient et se sont dit que ça se verrait pas...
Quand l'UE s'intéressera a ce monopole et imposera la présence d'un USB-C compatible DP sur tout les équipements multimédia? (même si j'ai l'impression qu'il manque l'équivalent du HDMI-CEC pour que ce soit comparable)

Le problème étant que le V-Cache n'est placé que derrière un seul chiplet, pas les deux. Donc, dans la génération précédente du moins, seuls 8 coeurs avaient un accès direct à cette mémoire supplémentaire. Il était alors important pour les performances d'assigner correctement les threads des jeux aux bons coeurs.

Et chez AMD, la détection des threads des jeux tenait un peu du bricolage : la Windows Game Bar dictait au driver si un processus était un jeu ou non. Si cette fonctionnalité était désactivée ou n'identifiait pas correctement un jeu, il y avait des risques pour que les threads soient assignés aux "mauvais" coeurs.

Je viens de faire les calculs, le 9950X aurait bien deux chiplets (au vu de sa quantité de cache initiale) et le 9950X3D ajoute 64Mo de cache (idem que le 9800X3D par rapport au 9700X qui n'on qu'un chiplet) donc j'en conclue sur c'est comme le 7950X3D et un seul chiplet dispose du cache supplémentaire...
« Si Apple devait accéder à toutes ces demandes, pourraient permettre de lire sur l'appareil d'un utilisateur tous ses messages et courriels, ..., et bien plus encore »
Que des éléments qui sont disponibles sur l'ensemble des appareils apple dés qu'on est connecté à un compte icloud... alors a partir du moment ou l'utilisateur donne son consentement je ne vois pas ou est le problème... sauf ouvrir l'écosystème de apple?
C'est un début, mais vu que les adultes peuvent encore utiliser le filtres et que les mineurs peuvent avoir accès à leur contenu, il faudrait aussi que l'utilisation des filtres soit loggués et qu'une icone apparaisse dans un coin de la vidéo avec pour fonctionnalité d'afficher quel filtre est utilisé.
et débogage, car des fois changer un caractère peux prendre plusieurs heures d'investigations.
Vu que bloquer parait contre "la liberté d'expression" il faut l'autoriser mais avec sur les images les sources d'informations et des informations d'autorisation explicites des personnes présentes sur le deep-fake.

La licence ARM a-t-elle un lien avec la version ? C'est sur ce point que je rejoins @nicobuq dans sa question. Je ne suis pas sûr que ce soit lié au procès en cours pour ma part.

Si, les cœurs Orion ont été développés par Nuvia (que Qualcomm a racheté) qui a une licence ARM prévue uniquement pour faire cœur serveurs. Comme Qualcomm fait du desktop et du mobile avec ces cœurs, ARM attaque en justice car cela ne correspond pas ce qu'il a dans le contrat de Nuvia.
Du coup, l'Ukraine garde Koursk ? :D
C'est possiblement par ce que l'Ukraine avait vu la possibilité d'un accord US/Russie qu'ils s'accrohent a des terres russes et ainsi éviter le "on coupe là où sont les troupes" qui ne serait pas accepté par Putin dans cette situation.

shadowfox a dit:


Ce sont pas les mêmes types de stockage que des SSD lambda, on peut pas vraiment comparer en terme de prix. Par contre oui, proposer 250Go de stockage de 8Go de RAM en 2023, c’est prendre le client pour un imbécile. Ca devrait être réduit aux machines d’occasion une telle config.


C’est même pire!
Le contrôleur du SSD est dans le SoC du CPU, mais les puces NAND elles sont standard, donc c’est même moins chère qu’un SSD complet.


carbier a dit:


Qualifier l’année d’Apple de “difficile” est un peu exagéré non ?


J’allais commenter: Plutôt une année moins facile!
Avec ~100 miliards de bénéf, on est loin de la catastrophe.


Derived a dit:


Le port 10Gb/s c’est une bonne nouvelle, pour les (très rares) personnes qui ont un switch SFP+


Je préfère un SFP+ et mettre de l’optique, ça consomme moins.

Il n’y aura par contre jamais de 3. C’est écrit dans le réglement intérieur de Valve. :mad2:


Freeben666 a dit:


Après c’est cet appariement des pièces qui permet d’éviter que quelqu’un viennent brancher un capteur biométrique menteur pour déverrouiller votre téléphone sans votre accord, ou qui empêche qu’un téléphone volé soit revendu pour pièces, vu que ces pièces sont inutilisables… Donc ça n’a pas que des désavantages.


Une pop-up qui demande la validation du changement de pièce après un écran de déverrouillage et qui vérifie en ligne les numéros de pièces volés ferait tout ça aussi…


Hugues1337 a dit:


J’en doute. Ils vont batailler jusqu’au bout contre ça.


Je doute pas que ça sera fait, il ne peuvent pas contester les chiffres de l’App Store, mais uniquement sur la zone Europe.
Comment vont-ils bloquer ça?
Par rapport a la zone prévue pour vendre l’appareil?
Par rapport a la position GPS? (Désolé cette application ne peux être utilisée sur ce territoire)
Aux deux?


Elle souhaite cependant des garanties supplémentaires, notamment qu’en vertu de cette loi, personne n’ira demander aux fabricants de casser leurs protections matérielles ou logicielles pour faciliter la réparation.


Autrement dis, Apple met tout ses composants a disposition avec une stock de 1 unité et sera en règle puisque rien ne pourra être changé avec leur sécurité.

Au vu du nombre d’articles aujourd’hui je constate que des décisions ont été prises :D


eglyn a dit:


J’aime bien le système de Reddit sinon, les conversations ont l’avantage que si des trolls s’entretuent, ils le font dans un coin à part sans polluer le fil principal :)


C’est exactement ce que j’allais dire! Et ça permet aussi de pouvoir trouver plus facilement une discussion qui nous plairais (moins de messages à lire).

ce que t’as trouvé me parais bien, python ira bien plus vite que la lecture du port série par l’os
tu devrais avoir un décalage << 100ms
(HA est en python aussi)


Kiroha a dit:


Visiblement en page 1 des commentaires, il manque l’accès aux addons.


Homeassistant ne les installera pas pour toi, mais tu peux toujours mettre les containers a la main. Ca demande plus de taff mais tu as une vraie maîtrise sir l’environnement.



HA OS est basé sur docker en interne


al_bebert a dit:


Il y a pour le moment 1 point de blocage, c’est l’intégration de mon PitINFO (récupération des données du compteur elec).



mais l’UI reste un peu foutoir pour moi
C’est pas le plus efficient mais tu dois pouvoir t’en sortir avec ca: github.com GitHub


Pour l’ui, installe hacs et regarde du côté des custom card, y’as vraiment de quoi faire des trucs chiadés assez facilement


wagaf a dit:


Le Raspberry Pi est mort pour moi.




  • Toujours pas de vrai stockage rapide natif sur le RPi4 alors que c’était déjà un vrai problème sur le 3. Au point que la solution recommandée est de tourner l’OS depuis une clé USB. Ce problème rend le RPi quasi inutilisable et hyper lent pour la plupart des cas d’utilisation réels, incluant Home Assistant.
    Tu peux utiliser un ssd en usb pour booter. Sur un pi3 t’es limité a l’usb2 mais ca marche déjà vraiment mieux que la sd. Sur le pi4 tu met sur l’usb3 et c’est fluide, les install se font aussi rapidement qu’avec un ssd sata natif.
    Pour les autres points, je peux pas te contredire.


Le problème de btrfs et du raid peux se contourner facilement via l’utilisation de mdadm sans problème (c’est le raid5/6 en direct sur les disques qui comporte le bug du “write hole”)



Par contre ce qui manque cruellement a btrfs c’est les interfaces web de gestion !
Car il y a ce qu’il faut pour mdadm, lvm, extX, xfs, zfs, … Mais btrfs, rien que pour gérer des subvolumes, j’ai rien trouvé d’actif.

Pour Tutor Nancy c’est vraiment pas étonnant …



Le tube contenant les fibres qui est sensé fournir ma place est sectionné juste derrière une entrée de boite thermocollée. Donc quand un nouveau client quelqu’un veux se raccorder, un duo de techniciens opérateur passent a peu prés 3 fois en essayant toutes les fibres “disponibles” (en les raccourcissant au passage), puis un ticket est enfin ouvert auprès de Altitude.



Il leur faut 3 mois pour envoyer un technicien réseau, et quand je leur dis où est la panne (car on a déjà cherché pendant plusieurs heures avant avec un réflectomètre) et que il reste X maison dans la rue a câbler, et par conséquent il ne faudrait pas réparer 1 fibre mais X, ils en réparent qu’une car c’est les ordres… La fibre réparée est mal indiquée dans le système donc les techniciens opérateurs finissent par trouver la bonne fibre et câbler le client.



Ca fait 3 fois déjà, que ce processus complet se fait, mais ils apprennent pas. Et le pire c’est que comme la boite est mal foutue, a chaque fois que un technicien opérateur passe, y’as au moins un fibre au hasard qui casse… Conclusion le surplus de fibre a déjà été raccourcit car les fibres n’était plus assez longues dans la boite pour les souder.


misocard a dit:


Le problème c’est qu’ils risquent de se retrancher vers la certification IP
J’ai regardé vite fait pour le fairphone, la partie arrière semble se déclipser ce que je n’aime pas trop car j’ai toujours peur de casser


Une idée serai d’avoir une parois étanche a l’intérieur et une plaque arrière clipsable/vissable (un peu ce qui se faisait a l’époque des téléphone a batterie amovible mais étanche a l’intérieur)



Et casser la partie arrière est quand même moins chère que devoir repayer un écran si tu rate ton changement de batterie.

Je trouve quand même dommage que Apple qui se dis “écolos” n’ai toujours pas mis sa RAM et ses SSD sur des PCB a part… même si ce n’est pas un format “standard” ce qui au vu des vitesses se comprendrais. Mais avoir une machine qu’on ne peux faire évoluer/réparer me fais beaucoup penser au slogan des guignols: “C’est une révolution, il faut tout racheter”


(quote:2135135:Firefly’)
j ustement c’est ce que tu dis, remplacer la puce de la carte vital par un qr code sur la ci c’est pas sécure. c’est pas juste qu’il soit visible. ( ton qr code de sécurité tu peu le prendre en photo et l’imprimer sur une fausse carte plus facilement que dupliquer les puces )


si la carte est sous plastique avec des protection type formes réfléchissantes ,comme la carte d’identité actuelle, ça devient beaucoup plus compliqué a contrefaire


L4igleNo1r a dit:


S’il pouvait aussi rattacher mes véhicules histoire que j’ai pas a me trimbaler avec la carte grise quand je conduis un véhicule a mon nom et une version papier en cas de prêt de véhicule ou pour le contrôle technique. Et une carte grise format carte de crédit serait pas du luxe…


C’est du HS, mais c’est vrais que c’est aussi une bonne blague, les photocopies de cartes grises ne sont pas autorisée, il faut pas la laisser dans le véhicule par sécurité… Donc quand on est deux a utiliser le véhicule il faut tout le temps penser a se passer la carte.


the_Grim_Reaper a dit:


L’inconvénient du QRCode c’est que la sécurisation des données est loin d’être celle d’une puce (CB, Passport, CNI, …). L’avantage de la puce c’est qu’outre le chiffrement tu as une sécurité matériel dessus, en plus d’en avoir une sur le mécanisme de déchiffrement qui fonctionne avec une puce (locale ou HSM).


Dans ce que je propose, il n’y a pas de données dans le QR, que la clé de déchiffrage, le reste se trouve au niveau du serveur (donc oui, gros inconvénient, pas de serveur, pas de data)


quady42 a dit:


Le problème si tu te fais sucrer le permis, tu n’as plus de papier d’identité… donc mettre le permis sur la CNI ça ne me parait pas viable…


L’agent sera obliger d’utiliser “l’appli” pour vérifier l’état de ton permis dans tout les cas (certaines personnes ont aujourd’hui un permit dans leur main mais qui est annulé par la justice, et les policiers vérifient via un appel au central, donc ça revient au même)




quady42 a dit:


Après comment on fait pour les étrangers qui cotisent en France et qui n’ont pas de CNI, mais seulement une carte de séjour ?


tu met les QR sur la carte de séjour aussi




quady42 a dit:


Et quid de la carte vitale dématérialisé ?


idem, tu met le QR dans l’appli

Et pourquoi pas ne pas avoir avoir une carte d’identité avec toutes les infos habituelles visibles dessus et en plus 3 QR code au verso: Identité, Permis et Vitale.
Chaque QR code contient un id et une clé privée permettant de déverrouiller les données sur un serveur (les trois sont gérés de manière indépendante).
Ce qui permet de ne pas avoir de donnée sur la carte, d’avoir des serveurs authentifiés (et donc avec des logs pour savoir qui a eu accès) et où il faut les infos sur la carte pour accéder a l’information.
Et il me semble qu’il est possible d’avoir un système de cryptage avec une master key qui permet aux entités compétentes dans l’administration d’y avoir accès si besoin.



Quoi, c’est trop compliqué?

Merci Microsoft de nous démontrer toutes les semaines avec tes mises a jours que la règle du “1 OS Microsoft sur 2 sera moins bien” est vraie :)


ZoZo a dit:


Vous oubliez un point fondamental concernant le 10 Gb/s : les modules SFP+ pour réseau 10GBASE-T (Ethernet sur paires de cuivre torsadées) sont prohibitifs : 50€ au mieux pour du no-name (enfin, du “random name” Amazon) ! Donc tous ces ports SFP+, c’est bien seulement si on a l’intention d’utiliser de la fibre d’un point à un autre du réseau.


Ironiquement ça coute moins chère d’acheter une version SFP+, de tirer des fibres avec traceiver que de prendre la version ethernet et tirer des câbles (en tout cas c’est le constat que j’ai fait l’année dernière)

J’ai un autre modèle a la maison mais il n’est pas vendu en europe (dispo uniquement via aliexpress donc a vos risques et périls!): le TL-ST1008F V2 (reconnaissable a ses 3 rangées de LED par rapport a la V1)
C’est un switch non mangeable de 8 ports SFP+ supportant 10Gb/2.5Gb/1Gb qui se trouve sous les 150€…



Il y a des vidéos youtube de test avec en charge sur tout les ports ça tiens.

Ma femme est ingénieur du numérique (comme moi). Elle n’as eu aucun soucis d’intégration (élèves, professeur, collège) que ce soit en prépa (MP), a l’école d’ingénieurs ou au travail (dont elle reçoit beaucoup de nouvelles offres sur son linkedin).



Je veux bien que ne soit pas une généralité et qu’il y a encore des sexistes dans le lot et que ca peux freiner la progression des femmes dans certains domaines. Et c’est bien ca qu’il faut corriger.



Laissons les entreprises embaucher pour de la compétence et non pour un critère physique (sexe, couleur de peau, taille du nombril…).
Et surtout laissons les gens faire un métier qui leur plaise !



Par contre la ou il y a du travail c’est auprès des jeunes qui sont tous collés a un téléphone/tablette et qui ne savent plus utiliser un ordinateur.

Le mode asymétrique 120/40Gb/s a été validé par les specs!


ForceRouge a dit:


Pareil pour l’USB-C, c’est quoi leur délire à ne pas vouloir suivre la norme mondial. Les boîtiers des AirPods pareil, pourquoi c’est pas encore en USB-C… bref, encore un truc qui ne leur coûterait rien, et qu’il ne font pas.


Sur les AirPods c’est pour vendre leur chargeur sans fil.
Pour les iPhones c’est pire que ça! Intégrer l’usb-c ne leur couterais directement rien. mais ça ne leur rapporterais plus l’argent lié a chaque accessoire certifié compatible Lightning qui contient une puce maison. (un simple câble de recharge contient aussi une puce)

Mais elles financent déjà les infras…
Exemple de youtube
YT -> Peering <- Opérateur <- Client
Tout le monde paye un morceau de réseau qui leur permet de communiquer.
Après la taille du tuyau dépends de ce que tu paye, mais c’est normal!
Et pour compléter le schéma, le Client paye via des pubs ou un abonnement Youtube.
Donc rajouter une taxe sur les GAFA reviens indirectement a faire payer le client…

Merci pour les “repoquery” je faisait encore appel a des vieux scripts yum pour ça.

Je confirme c’est de la mauvaise foie.
Si je schématise:
Consommateur => Opérateur 1 => Intermédiaire 1 => … <= Intermédiaire n <= Opérateur n <= OTT



Ici on voit bien que tout le monde paye pour une certaine bande passante, donc normalement la question ne devrais pas se poser.
Si le lien entre Opérateur 1 et Intermédiaire 1 est saturé, c’est que Opérateur 1 pas assez, je vois pas pourquoi OTT irait payer puisque son lien a lui est pas saturé.