S3 1 To
S3 1 To
Connexion Premium
Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société
Déontologie Règles de modération Mentions légales et contact
Qui sommes nous ? Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

Apple lance son MacBook Neo avec une puce d’iPhone, à partir de 699 euros

Le "continuum" Apple à son paroxysme ?

Apple lance son MacBook Neo avec une puce d’iPhone, à partir de 699 euros

MacBook Neo, crédit Apple

Apple a confirmé mercredi le lancement de son premier ordinateur portable équipé d’une puce héritée de l’iPhone. Affiché à 699 euros dans sa version 256 Go, le MacBook Neo constitue donc la nouvelle porte d’entrée vers macOS avec un écran 13 pouces, une puce A18 Pro et jusqu’à 16 heures d’autonomie.

Le 04 mars à 16h17

L’annonce ne constitue pas précisément une surprise dans la mesure où les principaux détails avaient déjà fuité, jusqu’au nom de l’appareil : Apple a donc mis à profit son événement du 4 mars pour présenter à la presse son dernier-né, le MacBook Neo : un ordinateur portable au format 13 pouces au tarif nettement plus agressif que le reste de la gamme, qui vient d’être renouvelée.

L’appareil est en effet lancé à 699 euros dans sa version 256 Go. Une seconde version facturée 799 euros permet quant à elle de profiter de 512 Go de stockage mais aussi d’un capteur TouchID au niveau du clavier. Outre la couleur du châssis, la capacité de stockage est la seule option proposée.

Le processeur de l’iPhone 16 Pro aux commandes

Si Apple présente le MacBook Neo comme équipé de la dernière version en date de macOS, l’appareil présente bien entendu un compromis par rapport aux actuels MacBook Pro et MacBook Air : exit les puces M4 ou M5, et place à un composant hérité de l’iPhone. En l’occurrence, il s’agit sur cette première version d’une puce A18 Pro, celle qu’Apple a introduit pour la première fois en septembre 2024 avec l’iPhone 16 Pro.

Dans la version intégrée au MacBook Neo, l’A18 Pro dispose d’une partie CPU à six cœurs (deux orientés performances, quatre centrés sur l’efficacité), accompagnée d’un GPU à cinq cœurs et d’un neural engine à 16 cœurs.

Donné pour 60 Go/s de bande passante mémoire, la puce est accompagnée de 8 Go de mémoire unifiée (LPDDR5). Des caractéristiques identiques à celles revendiquées par Apple pour l’iPhone 16 Pro, ce qui laisse penser que la partie NPU devrait là aussi délivrer 35 TOPS, et que l’appareil profitera de l’USB 3 à 10 Gb/s. Il est par ailleurs compatible Wi-Fi 6E et Bluetooth 6, et dispose d’une webcam 1080p.

Une autonomie et des fonctionnalités de MacBook

La firme de Cupertino annonce la prise en charge des fonctions Apple Intelligence, et promet des performances suffisantes pour tous les usages courants. « Le MacBook Neo est le binôme idéal pour étudier, qu’il s’agisse de réviser pour un examen, de synthétiser des notes de cours avec Apple Intelligence ou d’élaborer des présentations », cible notamment l’entreprise.

La dalle interne, IPS, affiche 2 408 x 1 506 pixels à 219 pixels par pouce, avec une luminosité max de 500 nits. Le châssis est donné pour 1,23 kg, avec une épaisseur de 1,27 cm, des lignes rectangulaires assouplies par une coque arrondie et quatre coloris au choix. L’écran n’est pas tactile, mais on retrouve le Trackpad Multi‑Touch des autres ordinateurs de la marque. De façon inédite, les hauts-parleurs se situent sur la tranche de l’ordinateur. Deux micros les accompagnent.

Doté de deux connecteurs USB format Type-C (un en USB 3 offrant la prise en charge d’un écran externe jusqu’au 4K à 60 Hz et DisplayPort 1.4, l’autre en USB 2), il propose également une prise casque 3,5 mm.

La batterie intégrée de 36,5 Wh offrirait jusqu’à 16 heures d’autonomie, avec une recharge via USB-C exigeant au moins 20W. Rappelons qu’en Europe, Apple ne fournit plus de bloc secteur avec ses ordinateurs portables : l’entreprise se limite à un simple câble de charge USB-C (1,5 m) et vend le chargeur en option.

Le MacBook Neo est dès à présent disponible à la précommande chez Apple, avec une disponibilité fixée au 11 mars, comme les autres produits lancés cette semaine par la marque. Rappelons que l’entreprise a annoncé depuis lundi l’iPhone 17e, l’iPad Air avec une puce M4 et le renouvellement de ses gammes MacBook Pro et MacBook Air.

Comparaison entre MacBook Neo et MacBook Air M5 selon Apple – capture d’écran

Commentaires (49)

votre avatar
Dommage pour la radinerie sur la RAM. Je sais que les temps sont durs mais 8Go on fait rien avec ça de nos jours. Et on aura beau me dire que "oui mais macOS est moins gourmand" : oui mais les logiciels et les pages web, eux, le sont toujours autant.
votre avatar
La RAM est intégrée au CPU, et le A18, c'est 8Go, point. Ils pourraient sortir une variante du CPU avec plus de RAM, mais qui dit nouvelle variante spécifique dit absence de mutualisation, et donc prix plus élevé. Ce sont les limites de l'approche toute intégrée d'Apple.
votre avatar
Euh on fait rien avec 8go de ram faut pas abusé non plus. J'ai un mac book M1 avec 8 go de ram seulement et c'est toujours une petite bombe au quotidien (retouche photos, montage video, bureautique, gestion serveur et familiale, web. Je le sens jamais à la traine. Bref
votre avatar
Je sais pas comment tu fais pour monter de la vidéo avec 8Go... d'autant que sauf erreur de ma part c'est de la mémoire partagée, ça fait VRAM avec. Tu montes en 240p ?
votre avatar
Je monte la plupart du temps en 1080p via final cut pro il m'arrive de le faire aussi en 4k....

Quand l’ordinateur est démarré, il mobilise déjà 60 à 70% de la RAM, mais c’est de la RAM réservée aux applications pour des performances maximales. Ce n’est pas le système qui utilise toute cette RAM en lui-même. Quel que soit ce que vous faites, le % de RAM utilisée ne varie que très peu et reste remarquable
votre avatar
Et je confirme aussi: on peut monter et faire des effets en 8Go de RAM pour du FHD, ça passe bien.
votre avatar
C’est pas de la mémoire partagée c’est de la mémoire unifiée : le CPU et le GPU ont accès à la même mémoire. Donc il n’y a pas d’allocation spécifique à la VRAM donc pas vraiment de question de partage. C’est l’une des forces de l’archi Apple Sillicon.

Ensuite il y a le swap : les SSD sur les Mac ARM sont extrêmement rapides, si bien que le swap est quasi imperceptible : Pour un usage basique tu ne te rendras même pas compte que tu as « dépassé » la vraie RAM.

D’ailleurs si je ne dis pas de bêtises ça a été un problème sur la première génération où les SSD des M1 tenaient pas le coup à force de swapper autant mais à priori ça a été résolu.

Alors oui c’est sûr que 16Go c’est mieux dans l’absolu surtout si tu joues intensivement avec la mémoire. Mais pour la personne qui fait de la bureautique elle verra zéro différence à l’utilisation même si elle utilise plus que 8Go de RAM.

C’est vraiment des machines surprenantes. J’ai toujours un Air M2 et autant je peux plus voir macOS en peinture tellement c’est devenu de la merde, autant niveau hardware c’est hallucinant ce que tu peux lui faire faire sans broncher, c’est bien simple même en ayant 18 fenêtres ouvertes, je n’ai jamais réussi à le faire ralentir.

Alors oui si par exemple je compile un gros projet Rust ça va être plus long que sur une machine plus costaud, mais pour autant la machine va rester 100% fluide et me permettre de faire ce que je veux en parallèle.
votre avatar
Je confirme, mais avec un i3 8xxxU et 8Go de RAM sous Windows 11. Ca roule franchement bien, même en design de pièce 3D.
votre avatar
Ton m1 de 8go ne rame pas trop car il swappe un max sur le ssd.
J’avais eu un m1 8go a l’époque au boulot, ça fonctionne pas trop mal oui, mais non, c’est pas la panacée ne serait ce que pour faire un build ou autre…
votre avatar
Le truc c’est que oui ton build va être ralenti, mais l’ordinateur ne s’essouffle jamais : même si unitairement une tâche est plus longue que sur une autre machine, tu vas pouvoir faire autre chose en parallèle.
votre avatar
Le port USB2 coûte beaucoup moins cher qu'un USB3 ?
votre avatar
Le contrôleur USB dans la puce est prévu pour un unique port USB sur les iPhone, c'est probablement dû à ça.
votre avatar
Voilà le Chromebook d'Apple. A trois fois le prix.

Au moins ça permet à Apple d'optimiser son rendement de fabrication de puces. Parce que c'est évidemment ce sont Apple a besoin, de faire des économies...
votre avatar
Bien que je n'ai pas encore essayé ce nouveau MacBook, pour avoir utilisé des chromebooks à 3x moins cher, je peux avancer sans trop me tromper que c'est aussi 10x moins bien...

Plastique digne d'emballage de Knacki, LCD dégeu, touchpad ultra cheap, OS ultra limité,
votre avatar
J'avais testé un ChromeBook de chez Lenovo et j'ai été agréablement surpris. Ça répondait bien, autonome mais faut pas trop lui en demander par contre.
votre avatar
alors pour en avoir testé plus recemment, c'est devenu autre chose... suffit juste d'activer la VM linux et on peut installer un paquet de choses sur un chromebook... c'est plus vriament une expérience minitelesque... après sur le matos à 200-250 balles, faut pas attendre à des miracles non plus. Mais des modèles à 450 € (chromebook plus) on commence a avoir des finitions un peu sympa.
votre avatar
Ouais mais à 450€ le chrome book, on s’approche du prix de ce MacBook pour sûrement toujours moins bien.
votre avatar
Les premiers bench viennent de tomber et on est loin des pc merdiques à 500/600 euros niveau perf’
votre avatar
Les perfs d’un A18 sont largement supérieures à celles d’un Chromebook à 200–250 €, sans même parler des finitions de l'appareil.

Au-delà de ça, il y a l’OS, la qualité, et le support inégalé d’Apple. Le tout accessible pour 700 ou 600 € pour les étudiants (Apple Store Éducation).

C'est pas ma tasse de thé MacOS mais face à chrome OS ... y a pas match.
votre avatar
Voici donc le fameux MacBook "low cost" dont la rumeur circulait. Avec les errances de Microsoft sur Windows 11, quelque chose me dit que ça peut être un vecteur de migration.
votre avatar
Je suis sûr qu'il y a clairement un marché ! Autonomie tout à fait bonne, caractéristiques matérielles qui devraient suffire pour bien des usages, écosystème Apple (ça plaira à certains, les goûts les couleurs...), vrai clavier, prix "raisonnable"... J'imagine pour prendre des notes en cours, pour de la mobilité, pour du loisir simple (web, netflix...), ça peut suffire à beaucoup de monde !
votre avatar
Et un écran incomparable à ce prix. En magasin, à ce prix c'est des FHD limite en niveaux de gris tellement ça manque de saturation voire ... un vieux stock de HD...
votre avatar
Le FHD n'est pas trop handicapant sur un laptop je trouve. Le problème des machines cheap c'est souvent plutôt la luminosité, la reproduction des couleurs et le contraste, qui les limite à un usage bureautique/web en intérieur. Inutilisable pour faire quoi que ce soit de graphique, ou à la terrasse d'un café ou dans son jardin.

La luminosité de l'écran et l'autonomie, c'est les deux aspects d'un laptop sur lequel Apple a une avance importante depuis près de 25 ans. Déjà du temps des iBooks ils étaient en avance.
votre avatar
Perso, je suis client de ce genre de config pas si cher et ultra-portable (mais pas de l'écosystème Apple).

J'utilise actuellement une vieille surface pro 5 (de 2017), achetée en reconditionné, qui marche encore nickel : batterie au top, écran tactile très pratique, affichage fluide et réactif, le tout avec 8Go de RAM. Le seul point qui pêche c'est pour les jeux, même 2D : quand il commence à y avoir trop de sprites à l'écran ça commence à ramer. Je ne fais pas de montage vidéo, mais pour tout le reste (dont un peu de traitement photo) ça suffit largement.
Je lui cherche doucement un remplaçant pour le jour où elle me lâchera, pour l'instant je tourne en rond, les nouvelles Surface Pro coûtent un rein.
votre avatar
Les Surface Pro 5 on en a encore au boulot, et ben c'est vraiment pas glorieux... ça rame comme pas possible et se met à ralentir sans raison jusqu'à devenir inutilisable (je suspecte du thermal throttling bien violent). Ça peut dépanner, mais c'est clairement obsolète aujourd'hui pour travailler dans de bonnes conditions.
votre avatar
Ah ouais ? J'ai jamais eu ce genre de problème de mon coté.
Après, je ne l'utilise pas pour travailler (hormis pour des cours), ni même tous les jours. J'ai déjà eu des problèmes de ralentissements soudains avec pléthore d'ordi portables, mais pas avec celui-là.
Après, vu que je l'ai chopé en reconditionné, il y a peut-être un monde où elle restée longtemps oubliée dans un placard après avoir peu servi (elle n'était pas neuve non plus).
votre avatar
Je pense que pour un usage ponctuel genre 1h ou 2h par jour, ça va. Mais dès que l'usage devient plus "intensif", ça commence à poser souci. J'ai exactement le même souci/phénomène sur Pro 5, Pro 6 et Pro 7. À partir de la Pro 10, plus aucun problème, tout reste fluide en permanence. Mais la Pro 10 a un refroidissement actif avec un petit ventilo, contrairement aux précédentes qui étaient toutes sans ventilo avec du refroidissement passif uniquement. Je pense que ça doit jouer sur le thermal throtthling qui n'arrive plus (ou plus autant)...
votre avatar
C'est bon à savoir, mais quand je vois le prix des Pro 10, on est bien plus cher qu'un MacBook Pro, et donc du très haut de gamme ...
votre avatar
La bonne nouvelle c’est que mon air M1 8Go sera encore utilisable dans quelques années puisque le Neo obligera Apple à l’optimisation pendant un long moment pour ses OS 🙃

Par contre le chargeur non inclus.. l’UE a bon dos.
votre avatar
Par contre le chargeur non inclus.. l’UE a bon dos.
On ne peut pas avoir une législation pour limiter les déchets électroniques et se plaindre quand cette législation est appliquée. De plus, les chargeurs USB-C sont disponibles facilement (cf. les test de Next).
Je vois plutôt le côté positif de la chose.
votre avatar
Apple pourrait l’offrir sur demande ou à un prix « modique »
votre avatar
Apple vend un chargeur USB-C de 30 W et un autre de 70 W. Bon, le prix n'est pas si modique que ça.
votre avatar
Apple a inventé une tablette non tactile lowcost avec un clavier. Hé ben, en voilà une nouveauté.
votre avatar
Très intéressant ce Neo, je rejoins les autres commentaires qui pensent qu’il y a un marché pour un public qui a une utilisation basique d’un ordinateur (et ça fait du monde).
Par contre je trouve qu’Apple va avoir bien plus de mal à justifier l’utilité des iPad Air et Pro accompagnés d’un clavier en option à 300€+ alors que ça fait des années qu’ils poussaient en mode « votre prochain ordinateur n’est pas un ordinateur » ; je trouve qu’en dehors d’un iPad classique en utilisation tablette qui se rapproche du cas d’usage de ce Neo (surf, mail, Netflix et co), les autres iPad viennent de prendre un sacré coup.
votre avatar
A moins de s'équiper d'un clavier externe, l'iPad n'est pas vraiment adapté à un usage étudiant par exemple : le clavier virtuel ne vaut pas un vrai clavier physique, iPadOS est très loin de l'efficacité de MacOS en terme de bureautique, etc.
C'est un produit d'appel (bon, avec le prix Apple) qui manquait probablement au catalogue Macbook.
votre avatar
C'est drôle je dirais exactement le contraire. L'iPad est idéal pour un étudiant, car vous pouvez écrire avec, des textes, des formules et des graphes. Bon courage pour faire la même chose avec MacOs.
Sans compter que l'on peut associer n'importe quel clavier avec l'iPad, dont l'excellent Magic Keyboard avec trackpad intégré.
votre avatar
Pour de la bureautique sur un écran externe (27p 4K) avec clavier/souris BT (MacBook fermé), que ce soit à home ou à work : l’écran à encoche, le clavier éclairé, Touch ID, sont pour moi inutiles. Les usages ponctuels externes n’exigeront pas le clavier éclairé. 256 Go suffiront, iCloud Drive est là pour le contenu « à stocker ».
Ces « limitations » me rappellent le premier MacBook Air. C’est un remplaçant potentiel à mon MacBook Pro (13p, 2019, 4 ports T3) qui a succédé à un MacBook Air (13p, 2010).

Et maintenant, peut-on s’attendre à un Mac Mini Neo ?
votre avatar
Un mac mini neo c'est un apple tv sous mac os.
A moins de 200€ j'achète direct
votre avatar
Il faut garder à l’esprit que c’est un iphone avec une batterie et un écran plus grands.
J’ai rien lu sur le modem cellulaire (?) j’y retourne.
votre avatar
Non, c'est MacOS et pas iOS qui pilote, ce n'est donc ni un iPhone ni un iPad.
votre avatar
Le rose et les jaune sont horribles ! Ils auraient du mettre du RGB comme tout le monde.
En plus 256 Go sérieusement et 8 Go de RAM ? Il faut des modèles 1 To 32 Go c'est le minimum.
votre avatar
Apple ne fait pas comme tout le monde. Les coloris amènent un peu de fraicheur. Après les gouts et les couleurs. Le neo est un produit d'entrée de gamme. Suffisant pour la bureautique, un peu de retouche photo vidéo et surtout apporter une continuité entre les appareils de la marque qui est exemplaire. Pas besoin de 32 go de ram pour ceux qui vont l'utiliser.
Pour des plus gros besoin il y a la gamme air et pro.
votre avatar
Si la limitation de mémoire pouvait inciter (fortement) les "développeurs" à optimiser leur WebSoft (voir à développer des applications desktop - pas encapsuler dans Chrome leur JS de 1Ko (et 100Mo de dépendances)).

N'oublions pas qu'avec 4Mo de RAM on a fait un A/R sur la lune, et aujourd'hui avec 16Go, Billy fait son podcast pour dire que la terre est plate ... SickSadWorld)
votre avatar
N'oublions pas qu'avec 4Mo de RAM on a fait un A/R sur la lune
Y'avait pas tant de chemin à faire que ça pour aller dans le studio de Kubrik aussi. :D
votre avatar
Bientôt le test par Seb ? A18 pro versus i5 ? 😁
votre avatar
8go de RAM !!!
1 unique prise USB-c 3 !!!
:mdr2:
votre avatar
Oui, mais encore ?
votre avatar
On n'utilise pas non plus des tonnes d’USB chez les jeunes étudiants.
votre avatar
Pour un usage pro avec aujourd'hui quasi tout les services externalisés sur du cloud, de l'intranet d'entreprise ou du RDP ça reste une alternative sympa.
Même à la maison si on a un homelab qui fait tourner tout un tas de service distant et un NAS pour le stockage ça reste une bonne alternative si on aime OSx et l'écosystème Apple sans avoir à se ruiner.