Il y a quelques jours, les personnes ayant accès à la phase de bêta-test fermé du service PlayStation Now ont pu découvrir les futurs tarifs de l'offre. Au vu des montant affichés, on finit par ne plus regretter son absence en Europe tant ils sont prohibitifs.
Depuis quelques semaines, une poignée de privilégiés ont accès à la phase de bêta-test fermée du service PlayStation Now de Sony aux États-Unis. Pour rappel, celui-ci consiste en une offre de location de jeux en streaming disponible sur PlayStation 4, basée sur le principe du « Cloud Gaming ». En clair, le jeu est lancé sur un serveur distant et le flux vidéo est rapatrié jusqu'à votre console.
Jusqu'ici, le constructeur n'avait pas encore dévoilé les tarifs de son offre, c'est désormais chose faite. Lorsque l'on accède au service, certains titres affichent désormais leur prix en location, et celui-ci est plus que prohibitif. En effet, louer un jeu pendant plus d'un mois sera en règle générale plus cher que de l'acheter sur le PlayStation Network. Vous avez dit logique ?
En l'état actuel, la location est l'opposé d'un bon plan
De nombreux exemples ont été donnés par les participants de la phase de test, et le cas de Final Fantasy XIII-2 , un RPG sorti fin 2011 sur PS3, illustre parfaitement la situation. Comme le montre une capture d'écran diffusée sur Reddit, acheter le titre sur le PlayStation Store américain vous coûtera 19,99 dollars, et même un peu moins cher que cela si vous allez en magasins ou sur Amazon. La location par contre sera bien plus onéreuse puisque si vous comptez profiter du jeu pendant 90 jours, il vous faudra débourser... 29,99 dollars.
Dans de telles circonstances, l'offre n'a donc absolument aucun intérêt, à moins de ne vouloir que picorer un jeu de temps en temps, et encore même là, la facture sera salée. Une location d'une semaine vous coûtera déjà près de 8 dollars, tandis que pour 4 heures, on frôle les... 5 dollars. On se posera d'ailleurs la question de l'intérêt de louer un RPG pour une petite semaine, quand celui-ci vous réclamera plusieurs dizaines d'heures de jeu pour le terminer.
Si les tarifs de l'offre ne varient pas d'ici à son lancement, il y a fort à parier que le succès ne sera pas au rendez-vous, bien au contraire. Aucun joueur normalement constitué n'acceptera de payer plus cher pour un service inférieur, aussi bien sur le plan de la disponibilité du jeu, que de la qualité visuelle, qui, compression vidéo oblige sera probablement un cran en dessous du rendu natif du titre.
Le seul changement qui pourrait rendre à nouveau PlayStation Now attractif à nos yeux consisterait à proposer un abonnement illimité à un prix maîtrisé, voire à l'inclure avec le bouquet PlayStation Plus. En attendant, tant que les choses resteront en l'état, plus rien ne nous fera attendre que le service débarque en Europe.
Commentaires (114)
#1
“Comprenez nous, les serveurs et la bande passante, c’est cher”
" />
" />
N’importe quoi…
#2
Sauf que pour un jeu acheté sur le psn ça correspond la plus part du temps à une plate-forme.
Alors que là en théorie le PlayStation now c’est pour toutes les plates-formes Sony.
Après reste à savoir si le prix est juste.
#3
Le marché de l’occasion ne risque pas grand chose…
#4
#5
En gros, tu loue le joue au meme prix que l’achat (et encore, on est pas en période soldes / ventes flash)…
" />
" />
Sony
#6
#7
SONY avait pourtant bien insisté sur le fait que les prix n’étaient pas finalisés.
#8
Ca c’est ce dont rêve l’industrie … l’abonnement comme toujours tellement vrai pour tous les sujets …
Une fois abonné tu deviens captif …
Alors que si tu possèdes ton jeu, ils peuvent rien ….
#9
#10
PlayStation Now Never
fixed.
#11
#12
#13
Aucun joueur normalement constitué n’acceptera de payer plus cher pour un service inférieur, aussi bien sur le plan de la disponibilité du jeu, que de la qualité visuelle, qui, compression vidéo oblige sera probablement un cran en dessous du rendu natif du titre.
Le joueur normalement constitué accepte déjà les DLC, alors…
#14
“On vous promet, que pour rattraper le manque de retro compatibilité, vous aurez un service online pour jouer a vos anciens jeux ps2, Ps3”
lol, content d’etre passé sur pc.
#15
Aucun joueur normalement constitué n’acceptera de payer plus cher pour un service inférieur
Donc aucun joueur normalement constitué joue encore sur console
Donc ça peut marcher
#16
Ça passera sans problème, les consoleux ont l’habitude de se faire avoir sur les prix de leurs consoles et de leurs jeux
" />
" />
Blague, tout ça
#17
#18
Cloud gaming = Minitel gaming
" />
Normal que l’on y retrouve les prix prohibitifs digne du feu 3615.
#19
#20
La location plus chère que l’achat. On aura tout vus…
#21
#22
#23
Ce sera peut être l’occasion d’avoir the Watch_Dogs E3 2012 Qualitay
" />
#24
Et pendant ce temps-là… c’est les soldes sur Steam !!
#25
#26
Et pendant ce temps-là… Humble Bundle toutes les semaines !
Et avec l’appli Android “Humble Bundle”, je n’ai plus besoin de me prendre la tête avec les téléchargements.
#27
c’est dingue ils vont vraiment dans le sens contraire du Playstation Plus qui, lui, est financièrement abordable par rapport aux jeux gratuits…
#28
#29
Il faut voir ça comme un abonnement de soutien pour les joueurs désireux de participer au financement de titres déjà rentabilisés
" />
#30
Les joueurs acceptent beaucoup de choses. A l’époque de la sortie du Market sur 360 ont disait la même chose, des jeux dématérialisés à 60€ quand la version physique en magasin était descendu déjà à 45€, ça ne pouvait marcher.
Et pourtant plusieurs années après rien n’a changer le market marche bien et est toujours rempli de jeux sortit parfois plus de 5 ans vendu à des prix frolant le double de la version physique en magasin.
#31
#32
Y’en a vraiment qui ont honte de rien, chez Sony…
#33
Franchement c’est horrible. Pourquoi il reste pas sur une formule à 50 - 60€ par an comme le PSN, avec 12 jeux au choix. 1 jeux = 1 mois arriver à la fin, possibilité de renouveler mais soit tu rajoutes soit tu perds un jeu.
Enfin bref, leur histoire est pas rentable.
#34
#35
#36
#37
#38
Allez Microsoft tu peut troll Sony avec une location de 30jours a 5$
#39
Héhéhé, merci mais non merci.
#40
Je ne vois ce qui vous choque, ils ce sont aligné sur les prix de location de film ou de séries. Ah, on me dit que les tarifs de location de video sont ultra-prohibitif et que ça à du mal à fonctionner
" />
" />
Il y aurait sans doute un intérêt pour jouer uniquement avec la télé, sans acheter de console ni de jeu, mais louer un jeu au même prix que neuf pour y jouer sur une ps4 qui pourrait de toute façon le faire tourner c’est stupide. Ou alors louer les jeux ps4 mais en version PC en 1080p ultra
#41
Pinaise, on est pas le premier avril pourtant
" />
" />
Truc de fou.
#42
Je trouve les prix potables moi, 6€ pour 7 jours, ca laisse le temps de finir le jeu.
#43
#44
A comparer avec les tarifs d’une ps3 en 3.55 ou 4.xx cfw.
" />
Tant que le piratage sera rentabilisé en qqs jeux…
#45
#46
#47
Sauf que tu as plus de services quand tu loues une voiture que quand tu l’achètes.
" />
" />
Bah oui, depuis le temps qu’on dit que les comparaisons informatique - voiture, ça marche pas…
Et ne rêvez pas : les jeux qui se finissent en 4 heures, ils vont pas être à 6 euros la semaine… Les éditeurs sont pas idiots quand on parle d’argent
#48
#49
En clair, le jeu est lancé sur un serveur distant et le flux vidéo est rapatrié jusqu’à votre console.
Ce procédé est une hérésie pour le jeu vidéo. Vive la vidéo interactive…
#50
La vache, ils se mouchent pas du coude hein
" />
#51
Ah oui ça sera du stream donc compatible avec la Ps4 et la vita pour un jeu Ps3.
Mais pourquoi un tel prix ???????
Bon d’un autre côté, le marché de l’occasion a encore de beaux jours devant lui. :)
Bon j’ai pas quote les réponses à mon com mais j’ai compris l’idée, ça sera du stream. :)
#52
Pour ceux qui défendent les prix ou autre je vous signal qu’une beta c’est pour tester l’aspect technique, pour les prix faut faire des études de marchés et là il faut pas 3s à n’importe qui pour voir que le buissness modèle sent l’arnaque à plein nez.
Le prix est peut être juste par rapport à ce que leur coûte le service mais si c’est pas compétitif leur service est voué à l’échec.
#53
#54
Autant je suis d’accord que les prix sont prohibitif… Autant je suis pas certains du dit échec…
Pas quand on voit les joueurs hurler contre les DLC, y compris sur leurs prix, et les acheter quand même…
#55
#56
#57
Je trouve le principe “moche”.
Sony présente ça comme une solution de rétrocompatibilité où, toi, possesseur de PS4, tu pourras jouer à tes jeux PS3 (que tu a déjà acheté et que tu as conservé).
Or là, ben tu repasses à la caisse et tu n’as plus besoin de tes jeux.
J’aurais espérer que ça soit un abo, ou une option en plus du PSN+, qui quand tu mets le disque de ton jeu PS3 dans ta PS4 reconnaisse le jeu et te propose d’y jouer en stream (le disque physique n’est là que pour prouver que tu as le jeu). Et pas une location au jeu.
En tout cas j’espère que ça sera comme ça si un tel service doit arriver sur Xbox One (la 360 prend la poussière et je n’ai pas fini tous les jeux).
#58
#59
une offre de location de jeux en streaming disponible sur PlayStation 4, basée sur le principe du « Cloud Gaming ».
Pour moi, le Cloud Gaming, c’est fait pour des gens qui n’ont pas la puissance (d’un PC par exemple), et qui veulent tout de même pouvoir jouer aux jeux vidéos. De ce côté, le Cloud Gaming, c’est bien !
Mais là, proposer du Cloud Gaming sur une PS4, qui est paré pour les jeux “Next Gen”, et qui a pour but uniquement de permettre la location d’un jeu… Bah ça coûte cher pour rien de mettre en place un tel service ! D’autant plus qu’il y a déjà des démos téléchargeables, non ?
Bref, ça ne m’étonne pas que le prix est hors compét’ du coup, faut bien rentabiliser le bouzin… Pour moi, avec ce service, Sony n’a rien compris, ou alors (je l’espère !), quelque chose m’échappe et j’ai hâte de savoir POURQUOI ce service.
edit : le seul bénéfice pour l’utilisateur, c’est de pouvoir jouer sans se prendre le temps de le télécharger… Si on peut parler d’un bénéfice…
#60
#61
En conclusion il suffit de garder sa ps3 quoi
" />
#62
#63
#64
#65
C’est peut être un peu cher mais c’est pas non plus indécent
ça reste de la location donc oui c’est plus cher que l’achat définitif, comme dans d’autres secteurs…
si tu loues ton jeu, c’est généralement pour le finir, y jouer à fond pour le temps acheté donc 8 euros la semaine ça va
Après 3 mois à 30 euros pour un RPG c’est pas scandaleux non plus.
C’est quoi la réalité : tu paies ton jeu 50-60 euros en neuf. Soit tu le finis dans les 3 mois et ça t’a couté plus cher mais tu pourras y rejouer soit tu le finis en plus de 3 mois et ça devient équivalent (et tu pourras y rejouer aussi)
#66
#67
#68
#69
#70
#71
#72
#73
#74
#75
Ca pique ces tarifs!
" />
" />
La vaseline est offerte ou c’est un DLC supplémentaire?
#76
#77
Une bonne offre, c’est un accès en streaming à tout le catalogue (de la PSOne à la PS3 en passant par la PSP et la Vita) à 10€ par mois monsieur Sony !
Et là je dis OUI PATRICK !!!
Plus cher c’est pas intéressant, surtout quand on voit les prix auxquels on peut encore acheter des PSOne/PS2 en occaz en bon état, blindés de jeux, c’est peut-être pas la peine de dépenser 30€ pour 3 mois pour faire le jeu de la gen qu’on a manqué…
Une offre similaire est-elle prévue chez Microsoft / Nintendo / Steam ?
Sony quand ils ont pas de concurrence directe importante ils pètent un câble avec leurs prix…
#78
#79
#80
#81
#82
#83
Sony va tenter de pigeonner les Americains (la PS4 a bouffé la one là bas mais aussi aux UK, Europe, bref le monde) et si ça marche pas et bien ça baissera et ce sera prêt pour l’Europe à moins cher.
Le prix ne peut pas dépasser le prix d’un jeu acheter, quoique un mec loue un film au video club, s’il traine et bien il paie plus cher que de l’avoir acheté.
M’enfin tant que c’est pas dispo sur ma PS4 avec un tarif réel et bien difficile de critiquer.
#84
Il n’y a pas de différence entre […] Jouer a FIFA ou jouer au foot sur un terrain
je me suis arrêté là
sérieux pas de différence entre faire du sport et taper trois touches sur une manette sur un canap ?
le reste doit être du même acabit de bêtises
#85
Toute façon ça concerne qui, sans une bande passante correcte des services de stream énorme comme Playstation Now c’est mort pas convivial du tout.
#86
#87
#88
Location égale exactement DRM.
Donc nan.
#89
#90
#91
#92
#93