Elon Musk envisagerait de fusionner SpaceX avec xAI ou Tesla pour aller en bourse

The Everything Company

Elon Musk envisagerait de fusionner SpaceX avec xAI ou Tesla pour aller en bourse

Unsplash/ANIRUDH

Plusieurs indices laissent penser qu'Elon Musk travaille au rapprochement capitalistique entre SpaceX et xAI en préambule à une introduction en bourse programmée aux alentours de la fin du mois de juin. Le véhicule ainsi assemblé serait en mesure de lever un montant record sur les marchés, au risque d'un certain mélange des genres.

Le 30 janvier à 13h18

Commentaires (35)

votre avatar
Ça veut dire quoi et c'est quoi l'intérêt de déployer l'IA dans l'espace ? 🤔
votre avatar
Mettre des cons en orbite ?
votre avatar
Ca n'a pas fini de tourner.
votre avatar
Pouvoir dire qu'on a trouvé de l'intelligence extraterrestre :yoda:
votre avatar
Théoriquement, électricité "gratuite" (solaire?) et refroidissement aisé (encore que le vide est un excellent isolant...).
Moi je vois surtout du Musk : un grand délire qui fait friser les cravates des investisseurs.
votre avatar
Sur la question du refroidissement, des physiciens ont bien expliqué que c'est du gros n'importe quoi. Justement car, comme tu le dis, le vide est un excellent isolant. Et donc l'échange thermique ne peut pas se faire pour permettre un refroidissement (il faut bien de la matière pour cela).

Il y a énormément de bullshit dans ce que Musk avance.
Entre ce qu'il dit et la réalité physique, il y a plus que la distance Terre => Mars...
votre avatar
Si on ne peut pas refroidir par conduction dans l'espace on peut le faire par radiation
votre avatar
Oui mais de ce que j'ai compris, en terme de joules, on est loin de savoir évacuer ce qu'un DC produirait. Très loin même.
votre avatar
Oui et ça marche mal. Sauf quand ça marche trop bien.

Les casse-têtes auxquels se livrent les thermiciens dans la conception de satellite, c'est quelque-chose.
trop froid à l'ombre de la terre
trop chaud au soleil
les batteries faut pas qu'elles gèlent mais pas qu'elles crament...
faut orienter les panneaux face au soleil pour avoir de l'énergie
mais les antennes vers là où on veut communiquer...

Pour la petite histoire la navette spatiale américaine avait l'obligation de tourner autour de son axe en permanence (façon rotissoire) justement pour pas qu'il y ait trop un côté plus chaud que l'autre.
votre avatar
Énergie +/- gratuite avec du solaire dispo 24h/24 ? J'ai quand même du mal à croire que ça puisse être rentable mais bon...
votre avatar
L'ISS produit 240 kW avec 2500m2 de panneaux solaires. Les datacenters orbitaux vont demander quelle puissance ?
votre avatar
@hachu21 et @Liam , si je comprends bien, pour vous, on parle de déployer des datacenters servant à l'IA en orbite ?

Pour ce qui est du froid, effectivement, le vide risque d'avoir du mal à "absorber" la chaleur émise par les DC.
Mais OK pour le solaire disponible H24.
votre avatar
Mais OK pour le solaire disponible H24.
Même pas, il y a bien des moments où le satellite passe derrière la Terre (par rapport au Soleil).
votre avatar
Sauf en point Lagrange, mais là ça pose de nouvelles problématiques xD
votre avatar
Non, pas si ton satellite a une orbite qui passe par les pôles en étant dans une orbite restant sur le tracé de l'orbite de la Terre autour du soleil : dans ce cas, la Terre n'est jamais entre le soleil et le satellite. 😉
votre avatar
Ça complique pas les communications avec le satellite ?
votre avatar
Probablement que ce n'est pas optimal pour y stocker des serveurs, mais comme de toute façon ce n'est pas une idée bien brillante à l'origine, on n'est pas à ça prêt. 😅
votre avatar
S'pas faux :D
votre avatar
En ce qui me concerne j'y verrais plus une operation "financière" consistant à "masquer" les mauvais résultas de certaine boites (je pense à Tesla ici) par d'autres (l'AI qui fait réver, et Starchip qui semble bien fonctionnner). Mais je suis très (TRES) loin d'être un expert dans ce genre de "montages" ou dans la compréhension de ceux ci...
votre avatar
Faire du Kerbal Space Program sans tuto IRL voyons!
votre avatar
"1 500 milliards? Vous êtes charmante, mais vous voyez déjà ce que ça fait un milliard , Larmina ?"
votre avatar
« L'endroit le plus économique pour déployer l'IA sera l'espace. Et ce sera le cas d'ici deux ans, peut-être trois au plus tard », a-t-il notamment déclaré, sans préciser que le déploiement de serveurs dans l'espace soulève bien d'autres défis techniques que leur simple transport.
Si c'est le même calendrier que les missions martiennes du Starship... :D

(2026/2027)
votre avatar
Musk vend littéralement de rêve. Je me demande s'il n'essaie pas de détourner l'attention d'un futur fiasco (à la hyperloop).
Tesla + spacex, ça aura du sens - quand les robots seront au point et fabriqués.
Xai + spacex, ça aura du sens... Je ne sais pas quand.
Autre question (non creusée, doigt mouillé), il est où dans le conseil de tesla et xai? Ça se passe bien?
votre avatar
Un rapprochement entre Tesla et xAI aurait du sens : avec l'Optimus et l'autopilot, Tesla est aussi une boîte d'IA. Avec SpaceX, là c'est moins clair, mais ça ne veut pas dire que ça ne va pas se faire.
votre avatar
Au contraire, l'autopilot des Tesla est tellement au point qu'il est tout à fait capable de piloter un Falcon 9, de se garer en créneau à coté de l'ISS puis de revenir au garage.
Disruption, synergie, pognon et ... BS (?).
votre avatar
Oui, sauf que quand tu as un robot humanoïde, il peut conduire la voiture, qui devient donc autonome.

D'ailleurs j'ai demandé à ChatGPT si les messages audio "vous avez sélectionné un carburant diesel" à la station essence permettraient (oui, j'ai pas dit qu'ils existent déjà) aux aveugles de remplir le réservoir de leur véhicules plus facilement.
C'était il y a 1 mois.

ChatGPT m'a répondu plein d'entrain que c'est une excellente idée mais il faut aller plus loin, par exemple mettre des balises audio aux abords de la station pour permettre une navigation plus aisée, et aussi utiliser des écrans tactiles.

J'en déduis qu'une IA n'a pas besoin de visualiser l'environnement pour conduire un véhicule, donc un robot humanoïde n'aurait pas trop besoin de voir la route...

(Et oui, j'ai été bluffé par la suggestion des écrans tactiles... Y'a de plus en plus de TPE à écrans tactiles, je trouve ça génial, en gros, si t'es aveugle, limite toi aux paiements sans contacts en faisant gaffe de pas dépasser le plafond)
votre avatar
Bon du coup c'est assez clair comem de l'eau de roche...

l'IA bouffe tellement de capital et xAI est tellement insolvable qu'il faut l'y attacher toutes les boites qui lui restent qui marchent pas trop mal pour pouvoir avoir du cash pour continuer à pomper dans la bulle.
Tesla, c'est plus vraiment ça donc il lui reste plus que SpaceX en boite qui marche bien (très bien même tellement il y met plus trop le nez).
votre avatar
Il en affirme des choses, ce monsieur.
Et puis quand on s'intéresse à ses prédictions passées, on s'aperçoit qu'il s'agit surtout d'un bon tas d'étrons.
Les seules constantes : créer de nouvelles attentes qu'il décevra, monétiser l'espoir qu'il ne remplira pas, vendre son image qui mériterait peut-être de s'effacer.

Du coup j'arrête de perdre mon temps avec les affabulateurs, et je ne pourrais que vous conseiller de faire de même.
votre avatar
Cela ne sert à rien de chercher une quelconque synergie pour expliquer ces rapprochements: il s'agit simplement de mutualiser le cash et de faire payer les risques aux futurs actionnaires via une introduction en bourse de l'ensemble.

Question naive: comment comptent-ils rentabiliser les énormes investissement consentis pour l'IA ? et sur combien de temps ?
votre avatar
Question naive: comment comptent-ils rentabiliser les énormes investissement consentis pour l'IA ? et sur combien de temps ?
T'en poses des questions ! :-P
votre avatar
Toi tu n'es pas un investisseur car tu poses trop de questions :D
votre avatar
La rentabilisation n'est peut-être plus la question.
votre avatar
:reflechis:
votre avatar
Je propose une nouvelle entité qui combinerait The Boring Company, les panneaux solaires de Solar City et bien sur le CyberTruck. 😆
votre avatar
Nan mais c'est parfait !
xAI va tomber à cause de la bulle, Tesla est surcoté ~x10, s'il mélange n'importe laquelle avec SpaceX, il va faire tomber les deux. Un génie on vous dit !

Pour ce qui est du refroidissement dans l'espace, Randall Munroe (XKCD) avait fait une petite vidéo pour savoir qu'est-ce qui se passerait si on mettait un sous marin nucléaire dans l'espace. youtube.com YouTube
Spoiler : les occupants risquent de mourir de chaud.

Elon Musk envisagerait de fusionner SpaceX avec xAI ou Tesla pour aller en bourse

  • SpaceX valorisée 1 500 milliards de dollars à l'IPO ?

  • Un rapprochement avec xAI ou avec Tesla à l'étude ?

Fermer