Connexion Abonnez-vous
Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société
Déontologie Règles de modération Mentions légales et contact
Qui sommes nous ? Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

[Dossier] Dans l’enfer des chargeurs USB pas chers chez AliExpress, Amazon et Cdiscount

Au feu les pompiers…

[Dossier] Dans l’enfer des chargeurs USB pas chers chez AliExpress, Amazon et Cdiscount

Nous avons acheté 24 chargeurs USB à moins de 20 euros chez AliExpress, Amazon et Cdiscount. Nous avons ensuite vérifié si les caractéristiques techniques annoncées étaient réelles. Résultats des courses : les mensonges sont nombreux et moins de 50 % des chargeurs tiennent leurs promesses. Un chargeur a atteint 127 °C, un autre a pris feu.

Le 10 décembre 2025 à 12h01

Tous les chargeurs ne se valent pas, loin de là ! Fin octobre, l’UFC-Que Choisir tirait la sonnette d’alarme sur la qualité des matériaux et la résistance mécanique. Chez Next, nous testons depuis plusieurs semaines des chargeurs vendus via la plateforme chinoise AliExpress, mais aussi via deux géants en France : Amazon (société américaine) et le français Cdiscount (Groupe Casino). Ils le sont en quasi-totalité via les marketplaces (donc des vendeurs tiers).

Quand on a perdu son chargeur initial ou que l’on souhaite en avoir un de plus dans sa chambre, son salon ou sa cuisine, en acheter un en ligne peut paraître pratique. Mais que valent-ils vraiment d’un point de vue technique ? Nous en avons testé plus d’une vingtaine. Entre fausses promesses et vrais risques, vous ne regarderez plus jamais votre chargeur comme avant !

Commençons par un tour d’horizon global de la situation, peu reluisante. Dans de prochaines actualités, nous publierons le détail de chaque chargeur, avec les différents protocoles de charge rapide supportés, la puissance qu’il est capable de tenir en fonction des tensions et nous mesurerons enfin la montée en température avec 30 minutes de charge à la puissance maximale. Mais déclarons-le d'emblée : le tableau est peu reluisant.

La température à laquelle peut monter un chargeur est un élément important, mais impossible à deviner avant de l'acheter et de le tester. Elle dépend des composants de l'appareil, de sa conception, de sa qualité de fabrication, des plastiques, etc. Dans tous les cas, ayez conscience que cela peut chauffer fort et rapidement. Soyez donc toujours prudents !

120 watts selon le fabricant, 10 watts selon nos mesures

Il reste 67% de l'article à découvrir.

Déjà abonné ? Se connecter

Cadenas en colère - Contenu premium

Soutenez un journalisme indépendant,
libre de ton, sans pub et sans reproche.

Accédez en illimité aux articles

Profitez d'un média expert et unique

Intégrez la communauté et prenez part aux débats

Partagez des articles premium à vos contacts

Commentaires (63)

votre avatar
"C’est pourtant possible de bien faire."

Oui, mais j'imagine que les marges sont plus petites si on reste dans la même gamme de prix.

En tout cas, ça fait quand même peur de se dire que 10% des produits, Amazon y compris, sont très dangereux.

Il sert bien ce petit boitier pour tester les ports USB :)
votre avatar
Sans vouloir défendre Amazon ou Cdiscount, les chargeurs étaient vendu directement par ces boutiques ou par des vendeurs tiers sur ces plateformes ?
votre avatar
C'est mentionné "vendu par amazon" dans l'article. Mais d'une façon générale, il serait souhaitable (mais impossible en pratique j'imagine) que les plateformes soient responsables de ce qui est vendu dessus.
EDIT: je confonds "vendu sur" et "vendu par" amazon.. :cartonjaune:
votre avatar
Ils sont en quasi-totalité vendus sur la marketplace (j’ai précisé dans l’actualité). C’est en fait détaillé dans les prochains articles avec les tests individuels des chargeurs, mais ça manquait dans cette partie effectivement, ajouté !
votre avatar
Dans ton tableau, quand c'est sur une markplace, le revendeur n'est pas Amazon ni Cdiscount ni AliExpress, mais celui qui vend le produit.
Il faudrait donc 2 colonnes ou changer le libellé de celle-ci en "place de marché".
C'est important en terme de responsabilité.

Sinon, si ton installation électrique est encore protégée par des plombs qui sautent et pas des disjoncteurs, il vaut mieux éviter de faire de tels tests ! :fumer:
votre avatar
Ça peut être une multiprise avec fusible de protection 😝.
votre avatar
En soit on s'en fout qu'Amazon soit le fabricant, le vendeur effectif ou juste un intermédiaire qui prend sa marge. Ils donnent de la visibilité (et souvent gèrent l'expédition) de produits dangereux qui ne respectent pas les normes qu'un produit doit légalement respecter pour être vendus sur notre sol.
Et le pire, c'est que quand des gens signalent à Amazon des produits dangereux, ils ne les retirent pas de la vente...
votre avatar
Non.
D'abord, j'aimerais savoir si les produits vendus par Amazon (et pas un autre marchand) sont dangereux ou pas.
Mais surtout, C'est faux d'écrire qu'Amazon est revendeur si c'est un vendeur de Marketplace qui a vendu. Et ça me gène que Next écrive des choses fausses.
votre avatar
Techniquement, ils sont quand même revendeur. Quand tu passes ta commande, c'est pas le vendeur chinois que tu payes, c'est Amazon. Souvent, les produits sont en stock dans des entrepôts Amazon, et mis en colis par des employés Amazon.
A ce niveau là, tu la situes où la différence entre "plateforme" et "revendeur" ?
votre avatar
Légalement, ils ne sont pas revendeurs.

Pour savoir qui est le revendeur, c'est simple sur Amazon. C'est le nom écrit après "Vendu par".
votre avatar
@Freeben666
non amazon propose juste le service de livraison aux vendeurs tiers, si ce n'est pas vendu par amazon alors tu payes bien le vendeur tiers amazon ne te fait pas la facture c'est bien le vendeur tiers qui te fais une facture et c'est le vendeur tiers qui s'occupe de la garantie etc. Pour avoir une fois essayer une réclamation auprès d'amazon sur un produit non vendu par amazon ils m'ont gentiment envoyé vers le vendeur tiers. Il faut bien faire la distinction entre le cas vendu et expédié par amazon du cas vendu par un tiers et expédié par amazon. Dans le second cas tu ne profites pas du service de garantie et de retour d'amazon et tu as une facture du vendeur tiers, le 3eme cas qui est vendu et expédié par un tiers c'est clair que amazon ne fait rien sur ça à part proposé une plateforme de mise en vente mais n'est absolument pas responsable de quoi que ce soit.
C'est justement la demande et le vœux de certain député de responsabiliser les plateformes pour ce qui est proposé à la vente peux importe que ce soit vendu par la plateforme ou un tiers.
Depuis j'achète que du vendu et expédié par amazon et je n'ai plus de soucis de sav ni de produit d'ailleurs. Mon dernier retour a été pour cause d'incompatibilité avec un autre appareil mais sinon le produit fonctionnait très bien. J'avais voulu testé la compatibilité car elle n'était pas marquée et effectivement ce n'était pas compatible du coup je l'ai retourné et pris celui qui est compatible et ça marche.
Du coup je suis d'accord avec @fred42 cela serait intéressant de savoir si un des produit était vendu et expédié par le dis revendeur car légalement cela change la responsabilité.
votre avatar
Ces plateformes mettent en place ces places de marché pour étendre leur catalogue et faire profiter de leur notoriété à des vendeurs inconnus, à elles d’assumer les conséquences sur leur réputation si des trucs comme ça arrivent !
votre avatar
Et rendons responsables les municipalités qui mettent à disposition des espaces pour les marchés à la place des vendeurs qui sont sur ces marchés.
votre avatar
Tout de même étrange d'encore tordre une comparaison avec du public alors que l'on parle d'une maximisation à tout prix du profit.

L'activité de logistique + vente est remplacée par celle, bien plus rentable, de "place de marché" qui prélève une commission et sollicite activement les vendeurs chinois dont on connait la qualité de production et l'absence de normes (de quelque ordre que ce soit). Aucun contrôle, aucune responsabilité.
Une passivité la plus totale, avec action sur quelques cas visibles ou mis en avant, reportant sur d'autres le contrôle qui devrait être le leur, si on suit l'argent. On se retrouve donc avec des sociétés d'ordre privé qui empochent les gains, et le public (la société dans son ensemble via l'État & administrations) qui devraient en supporter les conséquences.

Et on vient faire des comparaisons saugrenues avec un vrai marché, juste parce que l'on appelle cela comme ça. À vomir.

Serrons la bride sur la délinquance de ces endroits qui écoulent sciemment de la merde en volume, qui plus est en échappant à un juste paiement de leur dû, en complément d'un malsain "jeu" avec le droit du travail.
votre avatar
Une place de marché, qu'elle soit réelle ou virtuelle, a les mêmes limites de responsabilité légalement et ce ne sont pas les responsabilités des vendeurs qui y opèrent.

Désolé que la loi ne te plaise pas, mais c'est comme ça. Si tu veux la changer, il faut en parler à ton député.
votre avatar
Les market place font aussi la police commerciale: les défauts et retards de livraison sont gérés et les mauvais fournisseurs sont dans l'angoisse d'être éjectés à tel point qu'ils sont extrêmement rapides à corriger leurs erreurs, c'est une vraie protection du consommateur face à tous les abus d'autrefois habituels dans la VPC.
Par rapport aux vendeurs, le fait de collecter directement les finances apporte un confort et une sécurité énorme de paiement, même si la marge prise est énorme, mais bon l'énorme apport aux vendeurs est bien entendu la visibilité fournie .
Pour illustrer, l'article, j'avais commandé un outil rechargeable 21V(fourni comme souvent par les chinois avec 2 batteries et un chargeur), pourtant la boutique était plus européenne (Manomano), un premier chargeur bien chargé mais avait commencé à fondre, j'ai signalé le défaut et on m'a fourni un deuxième ensemble (le tout vraiment), sans retour, j'ai donc un second produit complet aux prix du premier, ce qui montre la pression du market place sur les vendeurs. Le chargeur 21V qui avait surchauffé continue à fonctionner et le second n'a pas connu la même avarie, ils me servent même aux batteries d'autres produits car les chinois fournissent souvent ce genre de batteries et chargeurs communs à de nombreux produits, sans s'en vanter, ce qui n'est jamais le cas entre les marques du commerce de rue.
votre avatar
Les market place font aussi la police commerciale
Sources ?

De plus ton exemple n'est pas bon. Si une entreprise produit de la merde avec une marge suffisante pour remplacer un produit défectueux. Les produits resteront des dangers potentiels malgré un SAV qui paraitrait bon.
votre avatar
Pas besoin de sources, l'expérience est suffisante entre un achat MP et un achat VPC classique où les gens vendent souvent sans avoir en magasin et livrent des semaines plus tard ou ... jamais.
votre avatar
Sauf s'il peut être prouvé que la mairie ou l'hébergeur était pleinement conscient de la dangerosité des produits vendus.

Ce qui dans le cadre des MarketPlace devrait être réalisable en fonction des retours SAV.
votre avatar
C'est un peu différent, quand même. Quand tu fais des achats au marché, tu paies directement au vendeur ; monsieur le maire ne sert pas d'intermédiaire. Du moins, pas dans les marchés que je fréquente.
votre avatar
Oui, on devrait rendre responsable les placiers qui laissent entrer les vendeurs d'arnaques (huile d'olive espagnole vendue comme debla Française...).

Il faudrait de la traçabilité et de la responsabilisation à tous les niveaux.

Quand un supermarché met des merdes sur ses étales, les chefs de rayon ne peuvent-ils pas être inquiétés par la justice?
votre avatar
@wanou je trouve ton idée excellente parce que c'est une vrai plaie sur certain marché
votre avatar
D’un côté si un des vendeurs du marché vends suffisamment de mauvais produits, je pense que la municipalité va finir par lui interdire de revenir…
votre avatar
@Br31zh j'ai l'exemple inverse où un producteur de produit de très bonne qualité de la région faisait 50km pour venir sur ce marché s'est vu refusé son emplacement car un vendeur de guenille type shein à payé plus cher l'emplacement. Du coup on ne va plus à ce marché et on fait 50km pour aller directement au producteur. Les mairies c'est comme des mini entreprises/états ils ont un budget et font juste ce qui leur permet de boucler leur budget. La qualité des produits sur le marché leur en bouge pas une vu que la mairie n'est pas responsable.
votre avatar
Chez Moji : ohhh, les lumières clignotent, c'est Noël.... Non c'est l'équipe Next qui fait des tests :-D
votre avatar
Du moment qu'il va pas les faire dans un data centre OVH !

#balleperdue
votre avatar
Nous avons acheté 24 chargeurs USB à moins de 20 euros
Et quelques extincteurs à poudre pour se parer à toutes les situations ?
votre avatar
C'est pour faire de la neige (carbonique)
votre avatar
Ça marche aussi dans ce cas même s’il est préférable d’utiliser ceux au CO2
votre avatar
Ca va pas trop nous aider à trouver notre chargeur, ils sont tous frelatés vos truc !!!
votre avatar
Parce qu’ils ont pris des modèles aux caractéristiques aberrantes. À moins de 20 € je vais pas attendre un 65 W ou 100 W fonctionnel, perso…

J’ai un chargeur GaN 30/60/100 W USB-C PD et USB-A 22.5 W (selon les combinaisons d’appareils branchés) d’une marque reconnue (UGreen), il m’a coûté plus de 60 €, mais je sais que la qualité est au rendez-vous.

Cet appareil en particulier vient pas de AliExpress, mais j’ai aussi acheté du UGreen sur AliExpress, même qualité : il faut bien faire attention à utiliser leur boutique officielle sur AliExpress par contre, et pas un revendeur random qui fait de la contrefaçon.

Anker (utilisé comme référence dans l’article) est de qualité équivalente (j’ai pris mes câbles chez eux, UGreen faisait pas ce que je cherchais au moment où j’ai acheté), deux valeurs sûres.
votre avatar
Alors là, je ne comprends pas : Amazon qui est réputé pour son service impeccable vend en réalité la même daube qu'Aliexpress ? Je tombe des nues :D
votre avatar
Tu exagères, ils en ont un qui fonctionne bien quand même :transpi:
votre avatar
C'est vraiment bien le libre échange, il n'y a pas à dire. Continuons, je dirai que ce n'est pas encore tout à fait un échec complet.
votre avatar
Vous avez contacté Samsung pour leur faire part de l'incendie de leur chargeur ?
votre avatar
Encore faut-il (comme pour le "Xiaomi" d'Aliexpress) que ce soit un vrai et pas une contrefaçon à deux balles.
votre avatar
J'ai déjà eu un chargeur Samsung (fourni avec le téléphone) qui a surchauffé (bon, c'était au bout de 4 ou 5 ans, mais assez peu utilisé).
J'ai entendu un bourdonnement en essayant de m'endormir un soir avant de réaliser que ça venait du chargeur. Il était très chaud. Heureusement que je ne me suis pas endormi trop vite 😱.
votre avatar
Là, ce sont des chargeurs neufs, c'est un peu différent.
votre avatar
Bien content d’avoir pris un modèle Anker 😁
votre avatar
idem le anker 736 nano II est à 30€ en vente flash sur amazon et fait PPS donc il est capable de sortir 5A de 5 à 16V tout en restant froid j'en suis très content. J'ai aussi un boitier pour monitorer la tension et le courant et il tiens bien les tension et courant. Il fait même 5.1A au lieu des 5 demandés.
votre avatar
temps que le marquage CE restera auto déclaratif et qu'il n'y aura pas plus de controle en douane on aura ce genre de produit dangereux sur le marché, c'est la même chose avec plein d'autres produits, les guirlandes de noël sont réputées très dangereuses, car elle chauffe et dans un sapin ça prends feu et pouf plus de maison toussa à cause d'une guirlande de noël à 2€.
votre avatar
Encore un dossier d'utilité publique !
Je rajoute un excellent complément. Il a arrêté en 2020 mais on a quand même 7 ans de test !
Faisons un petit jeu avec tous ces chargeurs ; qui à quoi ? :D
votre avatar
Pfffff et même pas un petit lien sponsorisé vers le modèle recommandé :craint:
votre avatar
Sponsori quoi ?
votre avatar
Est ce que c'est pertinent sur ce genre de chargeur de faire comme pour les alimentations des ordinateurs :
Mesure du bruit/pollution du chargeur sur l'installation électrique
Qualité du signal 5v en sortie (est ce que cela ressemble vaguement au signal théorique attendu...)
votre avatar
C'est vrai que la pollution électromagnétique sur le réseau électrique c'est très important, surtout pour les malheureux qui utilisent encore des modems CPL et l'on sait bien que beaucoup de chargeurs sont redoutables à ce niveau.
votre avatar
"Y'a le mauvais chargeur : y voit un téléphone à 15% : y charge. Le bon chargeur : y voit un téléphone à 15% : y charge... mais c'est un bon chargeur !"

Plus sérieusement ^^
Elle a quelques années mais la vidéo Deus Ex Silicium sur les chargeurs : youtube.com YouTube
votre avatar
Il y a quelques erreurs concernant la partie électrique:

- la tensions à la prise, c'est 230 V en france depuis 45 ans donc continuer à écrire 220, c'est digne d'un article technique dans mode et travaux ;

- la conso propre du chargeur devrait être présentée via le rendement, comme une alimentation de PC. Avec 25 W consommés à la prise pour 15 W restitués, on est à 15/25 = 60% de rendement et c'est effectivement mauvais mais avec 22 W consommés pour 20 W restitués, on est à mieux que 90 % et là, c'est plutot bon.

Enfin, il manque la consommation à vide car les normes Européennes ont fait avancer les choses de ce côté aussi et il peut y avoir de gros écarts.
votre avatar
Dont act pour le 230V, les vieilles habitudes ont la vie dure… Pour le rendement il est facile à calculer puisque je donne tous les chiffres, mais j’ai fait le choix de parler en écart pour avoir une unité entre la tension et la puissance. Si besoin, je pourrai aussi partager la feuille de calcul avec toutes les données, chacun pourra y prendre ce qui l’intéresse.
Pour la consommation à vide, je n’ai pas d’appareil capable d’assurer une précision satisfaisante à ce niveau de puissance (trés fiable, heureusement).
votre avatar
Pour le rendement, c'est un classique et cela rejoint les classements des alimentations de PC.
Pour le coup, le rendement est assez parlant pour les lecteurs d'autant plus que ce rendement a déjà été expliqué dans les articles qui traitent des alims de PC.

Pour la consommation à vide, il existe des pinces ampèremétriques sensibles que l'on peut trouver dans la catégorie "pince homopolaires": celles qui permettent de traquer des fuites à la terre. Elles ont la capacité de mesurer de très faibles courant de l'ordre de quelques mA

Un exemple: https://www.fluke.com/fr-fr/produit/test-electrique/pinces-multimetres/fluke-368-fc
votre avatar
Yep pour les Fluke, le problème c’est que c’est du matos qui dépasse rapidement les 1 000 euros…
votre avatar
Il y a peut-être moyen d'en louer un ou de faire une actions conjointe avec un bureau de vérification genre Apave. S'ils y trouvent un moyen de faire leur pub, ils pourraient ne pas facturer la prestation.
votre avatar
Après c’est 230 V théoriques et quelque chose entre 220 V et 240 V en pratique :D (je le sais je le monitore. Ici j’ai souvent du 229 V, parfois du 233 V, et rarement du 225 V. Je crois pas avoir vu plus, mais ça dépends des endroits)

(mais oui 230 V est plus juste du coup)
votre avatar
C'est le principe d'une tension nominale en fait. De mémoire, c'est 230 V ±10% pour les particuliers au point de livraison.

Mais un bon matériel électrique doit pouvoir tolérer une tension entre 198 et 264 V sans cramer.
votre avatar
Des recos pour des chargeurs entre 20 et 50 euros ?
votre avatar
Autant personnellement, je ne suis pas trop surpris car le soucis est identique aux alims de PC où le noname (Heden, Advance) a fait couler bcp d'encre tant ces produits ne tiennent pas la route et peuvent exploser (situation que j'ai connu à mes débuts avec l'informatique).

Ce qui qui me dérange davantage, c'est le cas du chargeur SAMSUNG : s'il est officiel, c'est dérangeant... il devrait normalement tenir la route. En tout cas, j'ai hâte de voir la suite. Pour ce qui est des chargeurs "mureaux" qu'on intègre dans des prises murales, il me parait d'autant plus crucial d'avoir du très bon matériel, pour ne pas lancer un incendie dont le départ, dans les murs, serait peu visible. Bref, aucun regret d'avoir mis du Legrand qui coute un peu cher, mais qui normalement vérifie toutes les normes.

EDIT : En tout cas, merci pour l'enquête, et hâte de voir la suite !
EDIT2 : voilà qui rappelle un article de CanardPC sur les alims de PC vers 2008-2009. J'espère que les marques concernées par cet article ne viendront pas vous mettre des batons dans les roues.
votre avatar
Pourriez-vous tester des marques chinoises plus "réputées" (je pense à Ugreen, Anker, Aukey) ou l'américain Belkin par exemple ?
votre avatar
Oui, je vais aussi en faire, mais un peu plus tard. Poour spoiler un peu, la semaine prochaine il sera question de câble USB et c’est pas gagné non plus…
votre avatar
:yes:

Ah, je pressens l'odeur des câbles chinois 100 ou 240 W "pas chers" avec section de conducteur trop faible et fonctionnalité "fil chauffant" intégrée :mdr:

Merci pour vos tests pointus.
votre avatar
Le pire câble (A->C), je l’ai retrouvé dans un de mes tiroirs… Je ne sais même plus d’où il vient, mais il fait VRAIMENT peur :craint:
votre avatar
Serait il possible d'inclure les chargeurs et les câbles USB vendus par IKEA ?
Les prix sont en dessous des 20€ voire même 10€ et c'est un magasin qui est assez présent en France.
votre avatar
des câbles Anker semblent poser problème avec des google pixel reddit.com Reddit
votre avatar
Étonnant le chargeur Samsung qui prend feu. Le chargeur était-il vendu par Cdiscount, ou un vendeur tiers ?

[Dossier] Dans l’enfer des chargeurs USB pas chers chez AliExpress, Amazon et Cdiscount

  • 120 watts selon le fabricant, 10 watts selon nos mesures

  • De fortes baisses de tension, la consommation explose parfois

  • 127 °C sur un chargeur, un autre prend feu et un 3ᵉ rend l’âme

  • Attention danger avec le 230 V

  • C’est pourtant possible de bien faire les choses

Fermer