Connexion Abonnez-vous

On a testé 12 chargeurs USB à moins de 10 euros… et on a eu encore plus peur !

Et paf le chargeur

On a testé 12 chargeurs USB à moins de 10 euros… et on a eu encore plus peur !

Sur les marketplaces d’AliExpress, d’Amazon et de Cdiscount, on trouve pléthore de chargeurs USB à moins de 10 euros. Nous en avons commandé plus d’une dizaine pour les analyser de fond en comble… et on n’a pas été déçus du voyage. Les fausses promesses sont bien réelles, comme les dangers.

Le 12 décembre 2025 à 15h04

Dans la première partie de notre dossier, nous avons brièvement présenté notre protocole et testé des chargeurs vendus entre 10 et 20 euros. Le résultat a été tout sauf brillant, avec un modèle dont la température a grimpé à plus de 120 °C sur le plastique extérieur, des chargeurs « Xiaomi » qui n’en étaient pas, des puissances fantaisistes annoncées par les fabricants, etc.

Faire pire semblait difficile, mais les chargeurs vendus à moins de 10 euros relèvent le défi… Sur les 12 nouveaux modèles testés, deux ont rendu l’âme, dont un a même pris feu. Sur les quatre vendus par AliExpress à moins de 5 euros, aucun n’est conforme à sa description.

Avant de vous plonger dans le détail de nos tests, on ne peut que vous conseiller de lire le récapitulatif de notre dossier sur les chargeurs USB, surtout si vous n’êtes pas familier avec les notions de charges rapides, de watts, de baisse de tension, de chauffe, etc.

Chargeur USB C 65W 5 Ports à 8,99 euros : 15 W, pas plus

Le chargeur n’a pas de marque, il est vendu par HuaNingJin sur Amazon pour 8,99 euros, avec la référence « Chargeur USB C 65W 5 Ports avec Technologie PD20W/QC3.0 ».

Sur le chargeur, il est simplement indiqué « 3U + 2PD », certainement pour 3 USB Type-A et deux USB Type-C en Power Delivery (alias PD), avec une référence 55-3C3. Sur la fiche produit : « Puissance élevée 65W avec 5 ports USB : Chargeur multi-embouts incluant PD20W + QC3.0 + PD15W + Double Port 3.1A pour une charge ultra-rapide simultanée sur plusieurs appareils ».

Lors de nos tests, impossible de détecter et donc d’utiliser les protocoles Power Delivery (PD) ou Quick Charge (QC), ni de monter au-dessus de 5 V. Quant à l’affirmation des 65 W avec un courant de 3,1 A, nous n’en avons pas vu la couleur.

La charge s'arrêtait automatiquement à 14 ou 15 watts maximum. De plus, la consommation à la prise était élevée (jusqu’à 24 % de plus que la puissance envoyée en USB) avec des baisses de tensions : 4,57 V au lieu de 5 V à 13 watts.

Nos relevés thermiques indiquent que le boitier en plastique s’approche des 70 °C… avec une charge de moins de 15 watts, pour rappel !

Chargeur USB C 65W 3 Ports : 9 W et attention danger sur le 220 V

Ce modèle porte la référence Chargeur USB C 65W 3 Ports Prise Rapide avec PD+QC 3.0A sur le site d’Amazon. Il est proposé par le revendeur HuangQiGuangGao pour 6,99 euros. Sur le boîtier, il est simplement mentionné AR-892 comme référence. Selon nos constatations, il n’est pas compatible Power Delivery et ne dépasse pas 9 W en charge (avec 5 V maximum).

Il reste 84% de l'article à découvrir.

Déjà abonné ? Se connecter

Cadenas en colère - Contenu premium

Soutenez un journalisme indépendant,
libre de ton, sans pub et sans reproche.

Accédez en illimité aux articles

Profitez d'un média expert et unique

Intégrez la communauté et prenez part aux débats

Partagez des articles premium à vos contacts

Commentaires (44)

votre avatar
le "EP-TA845" j'espère que c'est bien une copie... j'en ai plein des comme ca, mais ils ne chauffent pas
votre avatar
L'intérieur ne ressemble pas trop à celui-ci : https://www.chargerlab.com/samsung-45w-usb-c-pd-charger-ep-ta845-eu-version-teardown-review-future-charging/

Ça sent effectivement la contrefaçon.
votre avatar
Il peut parfois y avoir plusieurs fabricants derrière une même référence, ou différentes versions au cours du temps.
Mais là, l'électronique semble bien plus simple, et on peut noter l'absence de filtrage sur l'entrée (il y a un emplacement pour une inductance L1, mais elle n'est pas montée).
votre avatar
Il y aura un autre volet avec des chargeurs qui tiennent la route ?
votre avatar
"La maison de Sébastien ayant brûlé, nous sommes obligé de reporter la suite du dossier sur les alimentations" :D
votre avatar
Rigole pas… Certains chargeur j’ai lancé les tests dehors dans le jardin tellement j’avais confiance ^^
J‘avais déjà un petit extincteur, sinon imagine la gueule de la note de frais : « extincteur pour tester des chargeurs USB ». Va etre crédible avec ça :D
votre avatar
Bof, perso, j'ai eu plus de 500 € de notes de frais en sex-toys une fois
votre avatar
Challenge accepted ! (poke @Ferd)
votre avatar
Vérifie quand même avant si le Canadair rentre dans les plafonds.
votre avatar
On balance pas ce genre d'infos sans donner plus de détails :non:
votre avatar
Ah ? Plus de CPU ou de GPU à tester ? Ou alors CPCH faisaiot d'autres tests avant que je m'abonne ?
votre avatar
Un dossier sur les sex toys connectés y a quelques années
votre avatar
J'ai loupé ça 😅 ...
votre avatar
Oui, enfin selon ce que je trouverais. Mais avant il y a aura la semaine prochaine un dossier sur les câbles USB (spoiler c’est aussi le bordel…)
votre avatar
Merci Seb pour ce journalisme total, et pensées émues à ton tableau électrique :santa_flock:
votre avatar
Fallait bien que je puisse recharger tous mes smartphones pour aller vérifier tous les sites pornos avec ma fausse carte de Dora l’Exploratrice et Mr Papate :transpi:
votre avatar
Mais comment un constructeur comme Samsung peut mettre sur le marché un produit qui prend feux ?
votre avatar
Contrefaçon? J'ai lu il y a quelques années que pour des disjoncteurs Legrand suspects, il a fallut envoyer des échantillons au fabricant, qui les a ouvert, seule méthode pour constater que c'était des contrefaçons... Je soupçonne beaucoup de vendeurs tiers de vendre des contrefaçons.
votre avatar
Chargeur Samsung EP-TA845 : 45 W, une explosion et des flammes
Chargeur officiel ou contrefaçon ? Parce qu'il y a pas mal de contrefaçons de matériel Samsung ...
votre avatar
quand on cherche le teardown de l'original on peut voir que l'intérieur est complétement différent donc contrefacon... j'en ai des comme ca à la maison et ils ne chauffent pas
votre avatar
Question bête, mais vous prévoyez une petit résumé avec recommandation d'achat de quelques chargeurs qui fonctionnent ? :D
votre avatar
N'empêche ca me rappelle le cadeau de noel de mon CE il y a une dizaine d'années, un petit chargeur multiprises.
Le mien a explosé, heureusement qu'il était derrière un meuble.
Depuis on n'a plus de cadeau de noel de leur part.
votre avatar
Prochains équipements de Seb :

- Une tenue ignifugée integrale + maniques
- différents types d'extincteurs (poudre, eau, ect)
- une cage de faraday dans laquelle il peut rentrer
- un tableau électrique avec un réseau dédié parce que sa famille en a marre d'être interrompue pendant la lecture porno de films de vacances (avec les codes de Seb évidemment).

:D
votre avatar
Si on combine les tests de chargeurs avec une recette de pâtes qu’on avait faite chez toi (avec une clé USB dedans, tu te souviens ?), v’la la gueule de la maison :D
votre avatar
Raaah les souvenirs de mon gratin de pâte USB. c'était une clé de chez corsair dans mes souvenirs. Elle était passée au congélateur aussi...
votre avatar
Ouiiiiiii !!!!!
votre avatar
Extincteur au CO2 recommandé pour ce type de feux : ça abîme moins le matos qui est autour. 😁
votre avatar
Noël approche !!
votre avatar
Si jamais vous refaite une série de test, serait-il possible de tester ceux d'IKEA, ils sont dans la même gamme de prix. Merci.
votre avatar
J’imagine qu’ikea a un minimum de suivi des fournisseurs et de respect des normes. Sinon ça va leur coûter assez cher…
votre avatar
Pour tout ces chargeurs non conforme, est-ce que vous faites un signalement ai vendeur, plateforme, dggcrf ?
votre avatar
Le chargeur est à 100°c en feu… et Seb le tient avec les doigts ! Tu ne tiens pas à eux ?
votre avatar
Il s'en fout c'est une IA qui écrit a sa place... :D
votre avatar
Merci pour tout ces tests dangereux !
Mais sinon quid des chargeurs avec un peu moins de puissance pour alimenter des trucs genre esp ou petit matériel. On doit avoir moins de risques mais quand même ça laisse réfléchir.
Et puis on est pas certains que de nombreux magasins ne vendent pas des choses dangereuses également (Action ?)
votre avatar
Trés intéressant dossier Seb :) Les mêmes test sur les batteries portables serait pas mal (prévoit le camion de pompier )
votre avatar
Ce dossier est intéressant et soulève des question.
- acheter de l'électronique no-name et/ou à tres bas prix revient a jouer a la roulette russe.
Mais ça, j'espère que c'est évident pour tout le monde.
- le fait que ce soit en vente libre, de manière illégale chez nous (on a des normes a respecter qui interdisent ce genre de produits) est une autre question.
- malgré les tarifs inférieurs à 10€, certains font le job correctement. La tenue dans la durée reste à voir.

Du coup, quel est le budget raisonnable à mettre dans un chargeur? Et chez quel vendeur? (Ces produits calamiteux se trouvent aussi en boutique physique et pour plus cher...)
votre avatar
Je ne suis pas sur, au contraire, que ce soit évident pour tout le monde.
Tellement de gens n'y connaissent rien en électronique et font confiance aux vendeurs pour la conformité du matériel (et je me demande même si les gens ont conscience que du matériel de ce genre peut être vendu en étant dangereux, non conforme).
Sinon, je constate qu'il y a toujours des fabricants qui ont le feu sacré ... 😅
(Je fais ici référence à des alimentations pour pc qui avaient aussi tendance à étre aussi de véritables allume-feu 😬).
votre avatar
malgré les tarifs inférieurs à 10€, certains font le job correctement. La tenue dans la durée reste à voir.
Le problème c'est que c'est la roulette. A ce tarif il n'y a aucun contrôle qualité donc on peut prendre 10 exemplaires du même modèle et avoir 10 résultats différents (certains vont prendre feu direct, d'autres vont attendre une certaine usure, etc).

Ce n'est pas pour rien que ces vendeurs les échangent (ou en envoient un nouveau sans retour) à volonté : gérer le peu de cas où l'acheteur fait un retour coute moins cher que de faire de la qualité au départ. Mais ça ne retire rien à l'incertitude du risque.

D'ailleurs je me demande s'il ne faudrait pas le rappeler en début ou fin d'article : cette comparaison ne permet en aucun cas de juger une marque (si tant est qu'un seul ait une vraie marque) et ne doit surtout pas servir de recommandation d'achat (si ce n'est acheter un matériel authentique et certifié).
votre avatar
Si je comprends bien, le chargeur indique au consommateur ce qu'il est capable de fournir, et c'est le consommateur qui s'adapte? Et il y a une sécurité coté chargeur pour couper si le consommateur abuse?

En gros, le chargeur dit par exemple 45W, mais le machin RGB peut override la consigne et être configuré pour tirer 65W par exemple?

Je connais qqn qui n'achète que ce genre de merde mais n'a jamais eu de problème comme ca. Par exemple, un chargeur "Samsung" 15W qui pèse à peine plus que le poids du plastique. Si ça se trouve, il charge à 5W, mais tant que le consommateur respecte la consigne, le seul point, c'est que le smartphone charge hyper lentement, mais rien de dangereux.
votre avatar
Et bien faire la différence entre CE = China Export et CE = Conformité Européenne
votre avatar
Merci pour ce travail mais j'aurais bien aimé un tableau comparatif final.
votre avatar
Il est ici :)
votre avatar
Merci!
votre avatar
Vous avez envoyé tout ça @DGCCRF ? Tant qu'à faire

On a testé 12 chargeurs USB à moins de 10 euros… et on a eu encore plus peur !

  • Chargeur USB C 65W 5 Ports à 8,99 euros : 15 W, pas plus

  • Chargeur USB C 65W 3 Ports : 9 W et attention danger sur le 220 V

  • Samsung EP-TA800 : les 25 W sont bien là, PD et QC aussi

  • Chargeur USB C Rapide OFS-630 : 40 W et PD, mais consommation élevée

  • Chargeur Samsung EP-TA845 : 45 W, une explosion et des flammes

  • Chargeur PD35 W DCA35 : baisses de tension, et hausse de la consommation

  • Chargeur 65W GaN TRG-180 : 14 W seulement, mais plus de 90 °C

  • Chargeur 120W KO-71 : il ne tient absolument pas 120 W

  • 6 en 1 3USB 3PD QC3.0 - LYK-881 65W : PD et QC absents, 16 W max

  • Chargeur 40 W 3 Ports RCE-4001ACCL : charge rapide et 40 W confirmés

  • Chargeurs U60-PD20W (pack de deux) : 20 W, PD et QC confirmés, 63 °C

  • Xiaomi 67W MDY-12EH : ce n’est pas un chargeur officiel (il est désormais HS)

Fermer