Apple dévoile sa SIM universelle, comment vont réagir les opérateurs français ?

Apple dévoile sa SIM universelle, comment vont réagir les opérateurs français ?

Tim Cook avait oublié ce « One more thing »

Avatar de l'auteur

Sébastien Gavois

Publié dansSociété numérique

21/10/2014
90
Apple dévoile sa SIM universelle, comment vont réagir les opérateurs français ?

Lors de l'annonce des nouveaux iPad, Apple n'avait pas dévoilé toutes leurs caractéristiques techniques. En effet, dans les déclinaisons « Wi-Fi et 4G », une SIM Apple est directement intégrée. Un système proposé uniquement aux États-Unis et au Royaume-Uni pour le moment, qui va sans doute créer des tensions avec les opérateurs. Explications.

Discrètement, Apple intègre sa carte SIM universelle

La semaine dernière, Tim Cook montait sur scène afin de dévoiler toute une panoplie de nouveaux terminaux Apple, parmi lesquels on retrouvait deux tablettes : les iPad Air 2 et mini 3. Et si l'on a beaucoup entendu parler de la nouvelle puce A8X, des performances et autres améliorations, le fabricant n'a en revanche pas du tout évoqué un changement pourtant relativement important : la mise en place d'une « Apple SIM ».

 

La société de Cupertino explique que cette carte SIM est pré-installée dans les iPad Air 2 et mini 3 avec Wi-Fi et 4G. Elle ajoute que « la carte SIM d'Apple vous donne la possibilité de choisir parmi une variété de petits forfaits chez certains opérateurs aux États-Unis et au Royaume-Uni, et ce, directement depuis votre iPad. Ainsi, lorsque vous en avez besoin, vous pouvez choisir l'offre qui vous convient le mieux, sans engagement. De plus, quand vous voyagez, vous pouvez également être en mesure de sélectionner un forfait data d'un opérateur local pour la durée de votre séjour ».

 

Apple SIM iPad Air 2

Apple, le nouveau Phone House mondialisé ?

Une façon de faire qui coupe le lien entre l'opérateur et son client, ce dernier pouvant désormais se contenter d'une offre facilement interchangeable. Cela retire en effet la contrainte de devoir changer la carte SIM, ou même d'attendre de la recevoir pour passer d'une offre à l'autre, ce qui facilite le changement. Un bienfait pour le consommateur, notamment s'il se concrétise dans plusieurs pays afin de simplifier la vie des grands voyageurs, qui ne va sans doute pas être bien vu des opérateurs s'il se généralise un peu trop.

 

Car pour le moment, le champ d'action de cette nouveauté est assez réduit. Elle n'est disponible qu'auprès d'un nombre limité d'opérateurs à travers le monde : AT&T, Sprint et T-Mobile outre-Atlantique ainsi qu'EE de l'autre côté de la Manche. De plus, cela ne concerne que les iPad de dernière génération en version 4G, qui vont représenter une minorité du marché. Mais sans doute est-ce aussi là pour Apple une tentative de les rendre plus séduisants.

 

Cette tentative n'est néanmoins pas nouvelle. Le principe d'une carte SIM universelle est déjà exploité pour certains usages hors du marché grand public et dans certains pays. On se souviendra aussi que, fin 2010, on prêtait à Apple et Gemalto (spécialiste français de la carte à puce), l'envie de nouer un rapprochement afin de proposer un iPhone avec une SIM directement intégrée dans le smartphone. De son côté, Fabrice Epelboin, évoquait également « une carte SIM spéciale, scellée dans l’appareil, susceptible d’être flashée après l’achat d’un mobile, afin permettre au téléphone de se connecter à un réseau ou un autre ». Il s'agissait selon ce dernier de « l’une des plus grandes batailles industrielles du secteur high tech des prochaines années », un domaine dans lequel Apple pourrait occuper le rôle de « MVNO mondial ».

Un lecteur nano SIM reste intégré... pour le moment

Cela n'a jamais eu lieu devant la réticence des acteurs, et encore aujourd'hui, ils seront sans doute difficiles à convaincre pour toutes les raisons évoquées précédemment. Mais Apple compte sans doute y aller petit à petit. On ne sait d'ailleurs pas quelle part des abonnements générés lui revient.

 

De plus, si votre opérateur n'est pas dans la liste, tout n'est évidemment pas perdu. En effet, dans une série de questions/réponses, Apple précise que les « iPad Air 2 Wi-Fi et 4G ou mini 3 Wi-Fi et 4G peuvent utiliser soit la carte SIM d'Apple, soit une carte nano SIM d'un opérateur partenaire ». 

Quid des opérateurs français ? 

Pour le moment, aucun opérateur français n'est officiellement partenaire d'Apple. Néanmoins, nous avons interrogé Bouygues Telecom, Orange et SFR afin de savoir s'ils allaient s'associer avec la marque afin de profiter de cette technologie, ou bien proposer des offres aux voyageurs américains et anglais de passage en France. 

 

Chez Bouygues, on ne souhaite « faire aucun commentaire sur le sujet pour le moment », tandis qu'Orange n'a pas encore donné suite à notre demande. De son côté, SFR est un peu plus prolixe et l'opérateur indique que si « la carte SIM universelle est en effet proposée aux US et en Angleterre ; elle n’a pas encore été lancée sur le marché français et son utilisation reste limitée à des usages data et seulement sur iPad. Et sont uniquement pré-payées ».

 

La marque au carré rouge ajoute que, afin de répondre aux demandes de ses clients, elle a lancé il y un an et demi une eSIM, « depuis laquelle le client peut souscrire directement l'offre data qui lui convient ou activer son accès multi-surf s'il dispose d'un des forfaits formules Carrées (à partir de 3Go) ». SFR ajoute en outre « travailler actuellement avec le GSMA et d’autres acteurs stratégiques sur une carte SIM universelle disponible dans les terminaux et proposée avec un abonnement voix ». De quoi laisser entrevoir une possibilité, mais avec la GSMA en partenaire afin de proposer une offre plus large et non pas limitée à ce que propose Apple.

 

eSIM SFR
L'eSIM de SFR ne fonctionne que sur le réseau de... SFR

Les opérateurs sont-ils prêts à couper le cordon ? Pas sûr...

Quoi qu'il en soit, les opérateurs ne devraient pas voir d'un très bon œil cette initiative qui tend à les éloigner de leur client et à favoriser encore un peu plus leur infidélité, alors que les offres sans engagement gagnent du terrain en France depuis l'arrivée de Sosh, B&You, Red, Free Mobile, etc. Dans un registre assez proche, on se souviendra par exemple du « contrat spécial d'itinérance » mis en place par Bruxelles depuis le début du mois de juillet, mais qui n'a toujours pas trouvé écho auprès des opérateurs.

 

Reste maintenant à voir si l'un d'entre eux va se laisser tenter par l'Apple SIM et ainsi déclencher un effet boule de neige auprès de ses concurrents... un peu comme l'arrivée de Netflix sur les box des opérateurs. Les mois à venir vont sans doute être intéressants à surveiller de ce point de vue.

90
Avatar de l'auteur

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Une tasse estampillée "Keep calm and carry on teaching"

Cyberrésilience : les compromis (provisoires) du trilogue européen

CSIRT vs ENISA, égalité balle au centre

08:27 DroitSécu 0

#Flock a sa propre vision de l’inclusion

Retour à l’envoyeur

13:39 Flock 17
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #10 : nous contacter et résumé de la semaine

On est déjà à la V2 de Next ?

11:55 36

Sommaire de l'article

Introduction

Discrètement, Apple intègre sa carte SIM universelle

Apple, le nouveau Phone House mondialisé ?

Un lecteur nano SIM reste intégré... pour le moment

Quid des opérateurs français ? 

Les opérateurs sont-ils prêts à couper le cordon ? Pas sûr...

Une tasse estampillée "Keep calm and carry on teaching"

Cyberrésilience : les compromis (provisoires) du trilogue européen

DroitSécu 0

#LeBrief : fuite de tests AND 23andMe, le milliard pour Android Messages, il y a 30 ans Hubble voyait clair

#Flock a sa propre vision de l’inclusion

Flock 17
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #10 : nous contacter et résumé de la semaine

36
Autoportrait Sébastien

[Autoportrait] Sébastien Gavois : tribulations d’un pigiste devenu rédac’ chef

Next 16
Logo de StreetPress

Pourquoi le site du média StreetPress a été momentanément inaccessible

Droit 18
Amazon re:Invent

re:Invent 2023 : Amazon lance son assistant Q et plusieurs services IA, dont la génération d’images

IA 11
Un œil symbolisant l'Union européenne, et les dissensions et problèmes afférents

Le Conseil de l’UE tire un bilan du RGPD, les États membres réclament des « outils pratiques »

Droit 5

19 associations européennes de consommateurs portent plainte contre Meta

DroitSocials 16

#LeBrief : Ariane 6 l’été prochain, Nextcloud rachète Roundcube, désinformation via la pub

Chiffre et formules mathématiques sur un tableau

CVSS 4.0 : dur, dur, d’être un expert !

Sécu 16
Une tête de fusée siglée Starlink.

Starlink accessible à Gaza sous contrôle de l’administration israélienne

Web 35
Fibre optique

G-PON, XGS-PON et 50G-PON : jusqu’à 50 Gb/s en fibre optique

HardWeb 53
Photo d'un immeuble troué de part en part

Règlement sur la cyber-résilience : les instances européennes en passe de conclure un accord

DroitSécu 10
lexique IA parodie

AGI, GPAI, modèles de fondation… de quoi on parle ?

IA 10

#LeBrief : logiciels libres scientifiques, fermeture de compte Google, « fabriquer » des femmes pour l’inclusion

livre dématérialisé

Des chercheurs ont élaboré une technique d’extraction des données d’entrainement de ChatGPT

IAScience 3
Un chien avec des lunettes apprend sur une tablette

Devenir expert en sécurité informatique en 3 clics

Sécu 11
Logo ownCloud

ownCloud : faille béante dans les déploiements conteneurisés utilisant graphapi

Sécu 16
Le SoC Graviton4 d’Amazon AWS posé sur une table

Amazon re:invent : SoC Graviton4 (Arm), instance R8g et Trainium2 pour l’IA

Hard 12
Logo Comcybergend

Guéguerre des polices dans le cyber (OFAC et ComCyberMi)

Sécu 10

#LeBrief : faille 0-day dans Chrome, smartphones à Hong Kong, 25 ans de la Dreamcast

Mur d’OVHcloud à Roubaix, avec le logo OVHcloud

OVHcloud Summit 2023 : SecNumCloud, IA et Local Zones

HardWeb 2
algorithmes de la CAF

Transparence, discriminations : les questions soulevées par l’algorithme de la CAF

IASociété 62

Plainte contre l’alternative paiement ou publicité comportementale de Meta

DroitIA 39
Nuage (pour le cloud) avec de la foudre

Économie de la donnée et services de cloud : l’Arcep renforce ses troupes

DroitWeb 0
De vieux ciseaux posés sur une surface en bois

Plus de 60 % des demandes de suppression reçues par Google émanent de Russie

Société 7
Une vieille boussole posée sur un plan en bois

La Commission européenne et Google proposent deux bases de données de fact-checks

DroitWeb 3

#LeBrief : des fichiers Google Drive disparaissent, FreeBSD 14, caméras camouflées, OnePlus 12

Hubble mission maintenance

Il y a 30 ans, Hubble recevait sa première mission de maintenance

Science 0

Des menottes autour d'un rouleau de billets de banque

Les deux principaux responsables de l’agence de cybersécurité ukrainienne accusés de corruption

DroitÉcoSécu 0

Google Messages

Sur Android, Messages fête son milliard d’utilisateurs, de nouvelles fonctions en approche

WebSoft 0

Une femme en blouse blanche et portant des lunettes adaptées utilise un séquenceur à ADN

Tests ADN : 23andMe avoue que les infos d’un « nombre significatif » d’utilisateurs ont fuité

Sécu 1

Commentaires (90)


Amnesiac
Il y a 9 ans

“Change ta carte SIM, tu vas mieux capter”
==&gt; cette excuse (véridique) disparaîtra enfin <img data-src=" />


Fredoo
Il y a 9 ans

Orange possédant 50% de EE, je pense qu’il regarde ça de près


sir.thorfin
Il y a 9 ans






Amnesiac a écrit :

“Change ta carte SIM, tu vas mieux capter”
==&gt; cette excuse (véridique) disparaîtra enfin <img data-src=" />


Par contre, quand la sim pète un boulon (bon c’est de plus en plus rare), tu fais quoi ? tu l’as dans l’os ? : )



Iceksy
Il y a 9 ans

Si Apple prends une commission, ça craint, s’il ne prends rien, c’est top.
Pouvoir changer de forfait “à volonté” sans s’emmerder a réceptionner la nouvelle puce, attendre la portabilité, changer la puce …
Ca devrait se démocratiser :)


CryoGen Abonné
Il y a 9 ans

C’est pratique pour les voyages. Encore faut-il qu’il y ai des opérateurs compatible dans le pays de destination <img data-src=" />


XalG
Il y a 9 ans

En voilà un truc qui est intéressant.


Amnesiac
Il y a 9 ans

C’est assez rare que le pb vienne de la SIM. C’est plutôt du profil réseau lié ou le terminal.
Vu qu’on dématériliserait la SIM, plus de problème de faux contact, etc….

Ah oui comme excuse bidon, on m’a déjà sorti que l’humidité et les faux contacts autour de la carte SIM modifierait les profils réseaux (sur les équipements des opérateurs hin).




  • Vous avez eu une inondation chez vous ? Parce que ça pourrait modifier vos mots de passe vous savez.


Nerkazoid
Il y a 9 ans

Est-ce que cela implique que le numéro de téléphone en local est géré par le téléphone (pas de changement de numéro en cas de changement d’opérateur)? Parce que si on s’amuse à changer au mois le mois d’opérateur, ça va être la galère pour diffuser son nouveau numéro à chaque fois. Et si on prend un nouveau forfait à l’étranger on garde un numéro qui serait “worldwide”?&nbsp;


GuiJo
Il y a 9 ans

Et une commission au tarif habituel de 30 % minimum sur les abonnements pour Apple ça risque d’être dur à accepter :)


MasterDav
Il y a 9 ans

Et il se passe quoi lorsqu’on veut changer de terminal sans changer d’opérateur ?


Amnesiac
Il y a 9 ans

Le numéro reste propre au pays. La portabilité étant gérée par une base de données communes.
Numéro de téléphone =! IPv6 <img data-src=" />

Quoiqu’en extrapolant, on pourrait faire ça avec les adresses SIP mais dans ces cas-là, on tue les opérateurs <img data-src=" />

N’oublions pas que les opérateurs déploient le support de communication <img data-src=" />
On finira à tous passer en IPoAC.


Amnesiac
Il y a 9 ans

Faut voir si le terminal cible gère la SIM virtuelle (dans ce cas, simple migration), sinon faut que l’opérateur te fasse une nouvelle SIM.


David_L Abonné
Il y a 9 ans

Rien je pense, tu demandes une SIM pour le nouvel appareil si tu n’en avais pas une pour celui-ci.


ToMMyBoaY Abonné
Il y a 9 ans

Ce changement d’opérateur ne concerne que les plans data pour le moment donc sans notion de numéro de téléphone. L’idée du numéro worldwide découlera davantage de la suppression des frais de roaming que d’une capacité technique à rediriger le numéro comme dans le cas d’un portage: Ce serait ingérable à haute cadence.


anonyme_80e29f8e475a4174190143fb0ef0a515
Il y a 9 ans






Iceksy a écrit :

Si Apple prends une commission, ça craint, s’il ne prends rien, c’est top.
Pouvoir changer de forfait “à volonté” sans s’emmerder a réceptionner la nouvelle puce, attendre la portabilité, changer la puce …
Ca devrait se démocratiser :)


Apple qui ne prend pas de commission, c’est pas dans son genome.&nbsp;



KP2
Il y a 9 ans

Quand Apple n’arrive pas a passer par la porte, il revient par la fenetre… Visiblement, leur tentative avortée de degager la SIM il y a qq annees leur a laissé un gout de revanche dans la bouche et maintenant ils forcent la mains des operateurs en integrant le systeme sans leur avis. Bien joué…&nbsp;


&nbsp;


Amnesiac
Il y a 9 ans

Il n’y a pas de menu profit il parait <img data-src=" />


M_Michu
Il y a 9 ans






Iceksy a écrit :

Si Apple prends une commission, ça craint, s’il ne prends rien, c’est top.
Pouvoir changer de forfait “à volonté” sans s’emmerder a réceptionner la nouvelle puce, attendre la portabilité, changer la puce …
Ca devrait se démocratiser :)




GuiJo a écrit :

Et une commission au tarif habituel de 30 % minimum sur les abonnements pour Apple ça risque d’être dur à accepter :)


A ma connaissance ils n’ont pris aucune commission sur le nano SIM qui est devenu standard et proposé sur d’autres smartphones concurrents. Je ne vois pourquoi ils le feraient ici.

Ce serait surtout maladroit, s’ils veulent vraiment bousculé un marché aussi bien implanté.



MasterDav
Il y a 9 ans






Amnesiac a écrit :

Faut voir si le terminal cible gère la SIM virtuelle (dans ce cas, simple migration)




David_L a écrit :

Rien je pense, tu demandes une SIM pour le nouvel appareil si tu n’en avais pas une pour celui-ci.


J’aurais du préciser:
Comment ça va se passer lorsque l’on passe d’un ancien terminal avec vSIM à un nouveau terminal avec vSIM ?
Quels seront les coûts, délais, démarches pour cette migration.

J’ai peur que ça ne soit bien galère cette nouvelle histoire de SIM virtuelle.
Parce qu’actuellement avec ma carte SIM (même pas nano) de vieukhon j’ai juste à l’enlever de l’ancien terminal pour la mettre dans le nouveau et paf, ça fait des chocapics. <img data-src=" />



sir.thorfin
Il y a 9 ans






Amnesiac a écrit :

C’est assez rare que le pb vienne de la SIM. C’est plutôt du profil réseau lié ou le terminal.
Vu qu’on dématériliserait la SIM, plus de problème de faux contact, etc….

Ah oui comme excuse bidon, on m’a déjà sorti que l’humidité et les faux contacts autour de la carte SIM modifierait les profils réseaux (sur les équipements des opérateurs hin).




  • Vous avez eu une inondation chez vous ? Parce que ça pourrait modifier vos mots de passe vous savez.


    Faut pas exagérer avec l’inondation je suis d’accord, remarquons toutefois que pour ce que fais une sim de nos jours… très peu de personne stock encore les contacts et sms dessus… C’était surtout ca le problème à l’époque. La sim faisait tout (enfin chez moi plus grand chose, vu qu’elle refusait purement et simplement la réception de la plupart des appels / sms)



CryoGen Abonné
Il y a 9 ans

Oui enfin il manquerait plus que çà <img data-src=" /> la nano-sim a été inventé par Giesecke & Devrient


vloz
Il y a 9 ans






Mme_Michu a écrit :

A ma connaissance ils n’ont pris aucune commission sur le nano SIM qui est devenu standard et proposé sur d’autres smartphones concurrents. Je ne vois pourquoi ils le feraient ici.&nbsp;


En meme temps, c’est pas facile de breveter un truc qui se fait en 4 coups de ciseaux… (meme aux usa…)



Amnesiac
Il y a 9 ans






MasterDav a écrit :

J’aurais du préciser:
Comment ça va se passer lorsque l’on passe d’un ancien terminal avec vSIM à un nouveau terminal avec vSIM ?
Quels seront les coûts, délais, démarches pour cette migration.

J’ai peur que ça ne soit bien galère cette nouvelle histoire de SIM virtuelle.
Parce qu’actuellement avec ma carte SIM (même pas nano) de vieukhon j’ai juste à l’enlever de l’ancien terminal pour la mettre dans le nouveau et paf, ça fait des chocapics. <img data-src=" />


Là comme ça, je vois bien une simple URL spécifique envoyée par l’opérateur afin de flasher cette SIM (ou via iTunes <img data-src=" />)
Effectivement, c’est une nouvelle brique à ajouter au SI de l’entreprise, donc un surcoût.

&nbsp;

sir.thorfin a écrit :

Faut pas exagérer avec l’inondation je suis d’accord, remarquons toutefois que pour ce que fais une sim de nos jours… très peu de personne stock encore les contacts et sms dessus… C’était surtout ca le problème à l’époque. La sim faisait tout (enfin chez moi plus grand chose, vu qu’elle refusait purement et simplement la réception de la plupart des appels / sms)


C’est un support qui m’a sorti ça. Je n’ai qu’à peine enjolivé l’histoire.
Grosso modo, des paramètres sur le profil coeur de réseau étaient modifiées souvent et régulièrement… et on m’a sorti que ça venait de la carte SIM voire de l’humidité dû au passage du mec en Asie (c’est bien connu, la mousson, c’est toute l’année).



unCaillou
Il y a 9 ans

Ca veut dire que la carte SIM est réinscriptible depuis l’OS ?
Les opérateurs pouvaient avoir du code en “boite noire” dans leurs cartes SIM, qu’en est-il du possible piratage maintenant qu’Apple ouvre tout ça ?


Reznor26
Il y a 9 ans

Difficile de ne pas y voir d’avantages pour l’utilisateur.
Tout aussi difficile d’imaginer refiler encore les clefs au même ogre boursouflé et dictatorial.


HCoverd
Il y a 9 ans

J’ai déjà eu le problème personnellement. Problème de SIM défectueuse pour une raison inconnue, je ne captais plus le réseau. Après changement, tout est rentré dans l’ordre.


M_Michu
Il y a 9 ans






CryoGen a écrit :

Oui enfin il manquerait plus que çà <img data-src=" /> la nano-sim a été inventé par Giesecke & Devrient


Non, le format 4FF nano-sim a été proposé par Apple. Il a été reconnu comme standard, à la suite d’une longue bataille contre un autre format proposé par Nokia à l’époque.

Bon, Apple n’a pas d’usine de fabrication,&nbsp; et n’importe qui peut se lancer dans sa fabrication vue qu’il est devenu standard.
&nbsp;



MasterDav
Il y a 9 ans

Fallait pas téléphoner sous la pluie pendant la mousson. <img data-src=" />


KP2
Il y a 9 ans






MasterDav a écrit :

J’aurais du préciser:
Comment ça va se passer lorsque l’on passe d’un ancien terminal avec vSIM à un nouveau terminal avec vSIM ?
Quels seront les coûts, délais, démarches pour cette migration.

J’ai peur que ça ne soit bien galère cette nouvelle histoire de SIM virtuelle.
Parce qu’actuellement avec ma carte SIM (même pas nano) de vieukhon j’ai juste à l’enlever de l’ancien terminal pour la mettre dans le nouveau et paf, ça fait des chocapics. <img data-src=" />


Il faudra surement prevenir son operateur et lui communiquer le n° IMEI du nouveau mobile.
Et si l’operateur est pas trop nul, il fera un formulaire dédié sur son site client…

Ou alors le constructeur du telephone aura des accords specifiques avec les operateurs pour transmettre automatiquement les informations necessaires pour enregistrer le mobile sur le reseau et l’associer a ton compte client.&nbsp;



vloz a écrit :

En meme temps, c’est pas facile de breveter un truc qui se fait en 4 coups de ciseaux… (meme aux usa…)


La 1ere proposition d’Apple consistait a eliminer completement la SIM (ou du moins, l’integrer dans les mobiles). Les operateurs ont refuser.
Ensuite, ils ont travaillé sur la normalisation d’une SIM plus petite et 2 standards se sont opposés : celui qu’on connait ou il suffit de raboter un peu le plastique et un autre qui etait un peu plus innovant avec des fonctionnalités supplementaires mais incompatible avec l’existant.
Je ne sais plus de quel coté etait Apple… &nbsp;je me demande si c’etait pas du coté de la nouvelle puce differente de l’existant ?&nbsp;



Nerkazoid
Il y a 9 ans

Merci pour l’info&nbsp;<img data-src=" />


Nerkazoid
Il y a 9 ans

Merci également pour la précision&nbsp;<img data-src=" />


Danytime
Il y a 9 ans

Il faudra attendre la première boule de neige, genre Free ou Bouygues (sont toujours en train de se chamailler)


CryoGen Abonné
Il y a 9 ans






Mme_Michu a écrit :

Non, le format 4FF nano-sim a été proposé par Apple. Il a été reconnu comme standard, à la suite d’une longue bataille contre un autre format proposé par Nokia à l’époque.

Bon, Apple n’a pas d’usine de fabrication,  et n’importe qui peut se lancer dans sa fabrication vue qu’il est devenu standard.



Hum effectivement, le design retenu par l’ETSI est celui d’Apple :jap:
J’aurai pas du m’arrêter à “nano-sim” dans ma recherche, terme “générique” finalement.



HCoverd
Il y a 9 ans

Non c’était en pleine avalanche <img data-src=" />


Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p
Il y a 9 ans

rhooo le gros gros cheval de troie pour des sims soudées directement, souhait déjà mentionné par Apple…
Ils veulent se faire plus gros que le cul de la crémière….


Kalzem
Il y a 9 ans

Vive la facilité des voyageurs à l’internationale :-)


Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p
Il y a 9 ans






BabyAzerty a écrit :

Vive la facilité des voyageurs à l’internationale :-)


Ils chantent bien les voyageurs ?



Wawet76
Il y a 9 ans

Je n’ai jamais compris l’intérêt d’avoir une carte SIM dans un téléphone. On devrait juste avoir a rentrer son numéro de client et un mot de passe pour se connecter aux réseaux des opérateurs…


Danytime
Il y a 9 ans

Ça va venir, petit à petit on y arrive. Le temps que les opérateurs comprennent qu’ils ne sont ni plus ni moins que des fournisseurs de tuyau.


M_Michu
Il y a 9 ans






Wawet76 a écrit :

Je n’ai jamais compris l’intérêt d’avoir une carte SIM dans un téléphone. On devrait juste avoir a rentrer son numéro de client et un mot de passe pour se connecter aux réseaux des opérateurs…


Ça a beaucoup moins d’intérêt avec les smarphones, mais ça stocke pas mal d’infos sur les feartures phones et autres dumb phones qui régnaient à l’époque.&nbsp;



Xaelias
Il y a 9 ans






sir.thorfin a écrit :

Par contre, quand la sim pète un boulon (bon c’est de plus en plus rare), tu fais quoi ? tu l’as dans l’os ? : )


Tu vas chew Apple et ils fixent le pb :-)



MasterDav
Il y a 9 ans






Xaelias a écrit :

Tu vas chew Apple et ils te font payer la confiscation de ton matériel :-)


<img data-src=" />



Qruby Abonné
Il y a 9 ans

Ce que ça cache derrière c’est le payement par NFC qui va être rendu difficile avec l’identification par la SIM qui ne devient plus unique. Du coup, Apple Pay.
CQFD


kd9 Abonné
Il y a 9 ans

Ce qui est marrant, c’est que de nombreux opérateurs en CDMA proposent des cartes R-UIM (alors que le CDMA ne nécessite pas de carte sim) pour des raisons pratiques.
Il ne faut pas oublier un point, okay, les carte sim c’est pas forcément pratique, mais cela nous permet de toujours pouvoir choisir notre opérateur facilement. Je vous laisse regarder la galére pour utiliser un téléphone CDMA compatible GSM sans carte sim (exemple, iPhone CDMA).
De plus, si à terme on se retrouve des téléphones cell lock, pour notre bien, ou avec des procédures de déblocage à la Apple, on est pas dans la mouise. Exemple : Apple refuse de débloquer les iPhone de KDDI (Jap)… car l’opérateur ne le permet pas (ou dans de très rares cas).
Donc pour moi, ce n’est pas une bonne chose que de voir les constructeurs vouloir se séparer des carte SIM. En plus, le multi SIM existe depuis bien longtemps, juste depuis les USIM que le phénoméne est moins présent.


Xaelias
Il y a 9 ans

Ok…


jb18v
Il y a 9 ans






Amnesiac a écrit :

“Change ta carte SIM, tu vas mieux capter”
==&gt; cette excuse (véridique) disparaîtra enfin <img data-src=" />


bah perso quand j’ai eu mon iPhone 3G, je trouvais que je captais mal, et en effet j’avais une sim Itinéris <img data-src=" />
je sais pas ce qui a changé avec les sim récentes, mais une fois changée pour une sim orange ‘moderne’, le débit était bien meilleur (la tête du vendeur quand je lui ai montré la carte sim <img data-src=" />)



PsychedeChed
Il y a 9 ans

Cette espèce de verrue en plastique qu’est la carte SIM est l’un des derniers archaïsmes de nos smartphones. J’espère qu’Apple arrivera à ses fins et poussera à l’abandon de ce bidule en plastoque.


aureus
Il y a 9 ans

Je suis pour la fin de la carte sim mais faut que ca devienne comme l’email ou tu peux configurer/choisir toi même ton mail.
Et pas comme l’app store ou toute les conneries du genre ou t’es obligé de payer pour être présent.
Mais vu les conditions d’apple auprès des vendeurs/opérateurs y’a peu de chance que ca soit le cas et beaucoup de chance qu’on se fasse entuber au final.

Parce que si c’est apple qui contrôle la la vente de forfait aux clients dans ce qui deviendra l’unique réseau utilisé (parce que le fixe a terme j’y crois pas), on est bien dans le baba.


Orshak
Il y a 9 ans






Amnesiac a écrit :

C’est assez rare que le pb vienne de la SIM. C’est plutôt du profil réseau lié ou le terminal.
Vu qu’on dématériliserait la SIM, plus de problème de faux contact, etc….

Ah oui comme excuse bidon, on m’a déjà sorti que l’humidité et les faux contacts autour de la carte SIM modifierait les profils réseaux (sur les équipements des opérateurs hin).




  • Vous avez eu une inondation chez vous ? Parce que ça pourrait modifier vos mots de passe vous savez.




    “Assez” rare faut pas déconner. Quand on ne fait pas partie des gens qui changent de téléphone et d’opérateur tous les 4 matins, les problèmes de SIM c’est assez récurrent en fait (ça dure rarement plus de 2 ans une SIM, même si les plus récentes ont l’air de tenir mieux).

    J’ai déjà du changer 3 fois ma SIM ces 56 dernières années parce qu’elle déconnait (perte du signal, perte/corruption de contacts, impossibilité de se connecter au réseau, etc etc), et à chaque fois mon opérateur (c’était Orange à l’époque) m’a confirmé que c’était un problème de SIM (les 2 dernières fois, elle était tellement défectueuse qu’ils ne pouvaient pas la cloner en boutique, et qu’ils ont du m’en commander une nouvelle).

    Alors les problèmes “rares” c’est à doucettement rigoler… mais ce n’est effectivement pas un problème pour Apple qui table sur une durée de vie max de ses produits de 2 ans, et accuse ses clients d’être des débiles/attardés mentaux/couillons qui ne savent pas utiliser le génial matériel Apple à chaque fois qu’ils font de la merde (leurs souris 3 boutons qui avaient qq semaines d’espérance de vie, leur problème d’antenne sur un des iphones, le problème de l’iphone 6 qui se plie super facilement, les problèmes de batterie des ipods qui lâchaient/crâmaient en qq mois, j’en passe et des meilleures….).



lordphoenix
Il y a 9 ans

C’est pas une carte sim universelle mais multi-opérateur puisqu’elle est iGadget only… #EncorePlusDeMenottesDorées


cmnt
Il y a 9 ans

Autant ca ne me dérange pas de reléguer les opérateurs à des vendeurs de data (c’est ce qu’ils sont), autant refiler une commission à Apple (si ca s’avère) serait abusé&nbsp;<img data-src=" />.
Et pourquoi pas un forfait Apple et ce dernier joue les MVNO entre les opérateurs…

Sinon l’idée de la carte SIM intégré est sympas&nbsp;<img data-src=" />. Peut être que ça promet une généralisation de la LTE pour les tablettes et donc une baisse des coûts. (car +120€ pour la LTE… <img data-src=" />).
Sinon, niveau sécurité, c’est pas dangereux &nbsp;<img data-src=" />
Wait and see&nbsp;<img data-src=" />


aureus
Il y a 9 ans






absintholog a écrit :

Autant ca ne me dérange pas de reléguer les opérateurs à des vendeurs de data (c’est ce qu’ils sont), autant refiler une commission à Apple (si ca s’avère) serait abusé&nbsp;<img data-src=" />.


Je trouve ça tellement stupide cette phrase de considérer que les opérateurs sont que des vendeurs de data.
Quand derrière t’as des apple, qui font du hard, du soft, des PC, des smartphones, des solutions de streaming de musique, des casques, des écouteurs, des boitiers télé, des solutions de paiement, des appli, des écrans, des montres, des bibliothèques de musique, des souris, des coques de téléphones et maintenant des cartes sim

Et avant qu’on me réponde que apple blabla google c’est pire puisqu’on passe de l’agence de pub, au streaming de vidéo/musique voir de film et passant par des boitiers tv/jeux vidéo et sans oublier l’internet, l’électricité et les réseaux sociaux.

Je parlerai même pas d’amazon, parce que je crois que je vais me tirer un balle avant de finir la liste…

Au final j’ai l’impression que les gens attendent juste que les 5 gros (apple/MS/google/amazon/samsung) créaient 5 cages dorés, qu’on choisira enfant et qu’on pourra plus changer.

Genre tes parents t’achètent une iphone à 10 ans, t’ouvrent un compte bancaire sur le téléphone, un forfait et ensuite toute ta vie tu continue à acheter des produits apple puisque de toute facon si tu change de marque faut changer la tv, la box, le pc, le smartphone, la tablette mais aussi ton compte bancaire, ton forfait, ton mail,&nbsp; ton réseau social, tes musiques,…

Désolé j’avais essayé de pas péter un câble sur le premier com’ du genre mais sur le deuxième j’ai pas pu <img data-src=" />
Critiquer la diversification des activités des opérateurs alors que les gens s’enferment de plus en plus dans des écosystèmes…



Amnesiac
Il y a 9 ans






HCoverd a écrit :

J’ai déjà eu le problème personnellement. Problème de SIM défectueuse pour une raison inconnue, je ne captais plus le réseau. Après changement, tout est rentré dans l’ordre.


C’est la carte qu’est devenue morte -&gt; du coup avec des vSIM, plus de problème o//



jb18v a écrit :

bah perso quand j’ai eu mon iPhone 3G, je trouvais que je captais mal, et en effet j’avais une sim Itinéris <img data-src=" />
je sais pas ce qui a changé avec les sim récentes, mais une fois changée pour une sim orange ‘moderne’, le débit était bien meilleur (la tête du vendeur quand je lui ai montré la carte sim <img data-src=" />)


&nbsp;Y’a 23 modèles de carte SIM. Aujourd’hui, peut être 90% des gens ont des dernières générations ^^
&nbsp;


Orshak a écrit :

“Assez” rare faut pas déconner. Quand on ne fait pas partie des gens qui changent de téléphone et d’opérateur tous les 4 matins, les problèmes de SIM c’est assez récurrent en fait (ça dure rarement plus de 2 ans une SIM, même si les plus récentes ont l’air de tenir mieux).

J’ai déjà du changer 3 fois ma SIM ces 56 dernières années parce qu’elle déconnait (perte du signal, perte/corruption de contacts, impossibilité de se connecter au réseau, etc etc), et à chaque fois mon opérateur (c’était Orange à l’époque) m’a confirmé que c’était un problème de SIM (les 2 dernières fois, elle était tellement défectueuse qu’ils ne pouvaient pas la cloner en boutique, et qu’ils ont du m’en commander une nouvelle).

Alors les problèmes “rares” c’est à doucettement rigoler… mais ce n’est effectivement pas un problème pour Apple qui table sur une durée de vie max de ses produits de 2 ans, et accuse ses clients d’être des débiles/attardés mentaux/couillons qui ne savent pas utiliser le génial matériel Apple à chaque fois qu’ils font de la merde (leurs souris 3 boutons qui avaient qq semaines d’espérance de vie, leur problème d’antenne sur un des iphones, le problème de l’iphone 6 qui se plie super facilement, les problèmes de batterie des ipods qui lâchaient/crâmaient en qq mois, j’en passe et des meilleures….).


Juste pour info, je suis dans le métier. <img data-src=" /> Et je vois en passer des problèmes….et des changements de carte Sim pour rien, j’en vois beaucoup (et le mot est faible).&nbsp;&nbsp;T’imagines pas le pognon “perdu” sur l’autel des “c’est pas nous c’est la SIM” <img data-src=" />
&nbsp;
Ma dernière carte SIM a fait ses 8 ans sans broncher et sans problème <img data-src=" />



John Shaft Abonné
Il y a 9 ans






Amnesiac a écrit :

Quoiqu’en extrapolant, on pourrait faire ça avec les adresses SIP mais dans ces cas-là, on tue les opérateurs <img data-src=" />



Ça ou mettre l’annuaire dans des enregistrements DNS <img data-src=" />

En tout cas, je ne vois pas en quoi la SIM de la Pomme est universelle <img data-src=" />

Y a une nouvelle norme côté ITU ?



Amnesiac
Il y a 9 ans

Il me semble pas. Mais bon… autant être optimiste, on y arrivera un jour je pense.


ForceRouge Abonné
Il y a 9 ans






aureus a écrit :

Je trouve ça tellement stupide cette phrase de considérer que les opérateurs sont que des vendeurs de data.
Quand derrière t’as des apple, qui font du hard, du soft, des PC, des smartphones, des solutions de streaming de musique, des casques, des écouteurs, des boitiers télé, des solutions de paiement, des appli, des écrans, des montres, des bibliothèques de musique, des souris, des coques de téléphones et maintenant des cartes sim

Et avant qu’on me réponde que apple blabla google c’est pire puisqu’on passe de l’agence de pub, au streaming de vidéo/musique voir de film et passant par des boitiers tv/jeux vidéo et sans oublier l’internet, l’électricité et les réseaux sociaux.

Je parlerai même pas d’amazon, parce que je crois que je vais me tirer un balle avant de finir la liste…

Au final j’ai l’impression que les gens attendent juste que les 5 gros (apple/MS/google/amazon/samsung) créaient 5 cages dorés, qu’on choisira enfant et qu’on pourra plus changer.

Genre tes parents t’achètent une iphone à 10 ans, t’ouvrent un compte bancaire sur le téléphone, un forfait et ensuite toute ta vie tu continue à acheter des produits apple puisque de toute facon si tu change de marque faut changer la tv, la box, le pc, le smartphone, la tablette mais aussi ton compte bancaire, ton forfait, ton mail,  ton réseau social, tes musiques,…

Désolé j’avais essayé de pas péter un câble sur le premier com’ du genre mais sur le deuxième j’ai pas pu <img data-src=" />
Critiquer la diversification des activités des opérateurs alors que les gens s’enferment de plus en plus dans des écosystèmes…



Complètement d’accord avec toi. Malheureusement, beaucoup de gens sont fainéants et veulent du tout cru dans le bec.



Xaelias
Il y a 9 ans






Alesk a écrit :

Complètement d’accord avec toi. Malheureusement, beaucoup de gens sont fainéants et veulent du tout cru dans le bec.


Il dit qu’il voit pas le rapport.



Mister White
Il y a 9 ans

Une bonne initiative de la part d’Apple si ils ne prennent pas de commission. Si il faut bien reconnaître quelque chose à cette entreprise, c’est qu’elle freine les opérateurs dans leur bêtise. D’abord l’absence de surcouche opérateur sur les produits Apple puis ça, bien joué. Si seulement ça pouvait être identique sur Android, ça limiterait la fragmentation de l’OS…


Mustard27
Il y a 9 ans

La disparition de la carte Sim serait une catastrophe pour nos emplois. N’oublions pas que Gemalto et Oberthur rassemblent à eux seuls presque 3000 emplois en France pour la fabrication de nos cartes SIM.
Ce ne serait pas une mauvaises choses que l’état fasse pression sur nos opérateurs pourne pas s’engouffrer dans cette voie qui n’apporterait que de mauvaises choses à notre économie et nos emplois, déja malmenés.

Ensuite, une carte SIM intégré serait tout sauf sécuritaire.
Avec le Sim actuelle, la puce est inviolable, ce qui oblige de la changer en cas de changement d’opérateur.
Avecune Sim dématérialisée, intégré, si on peut changer d’opéraeur cela signifie qu’il y aura accès à la mémoire pour la flasher, et là c’est dangereux car les hackers vont se faire un plaisir de s’infiltrer dans la faille. Une fois intercepté le script de déverrouillage ils pourront à volonté faire des doublons et mettre la meme “puce virtuelle” dans plusieurs telephone, laissant croire à l’opérateur que c’est le meme compte.

Bref la puce Sim universelle intégrée, c’est bien pour le constructeur (quoi que, gagner 3 à 4% de place c’est pas le top), mais l’opérateur n’y gagne rien, au contraire.
Après on n’est jamais à l’abri d’une Sim défaillante. Si elle est intégrée, boujour les soucis.

En résumé, encore une fausse bonne idée d’Apple, qui, n’innovant plus nous sort des trucs inutiles. Se passer de la carte Sim, franchement ce n’est pas ce que les clients et opérateurs veulent voir en premier. C’est loin d’être une gêne.


jinge
Il y a 9 ans

Personnellement ça ne me plait pas trop, car forcement apple va vouloir prélever une partie…
Le gros soucis c’est qu’il suffit qu’un opérateur craque pour que les autres soient obligés de suivre. Or ça c’est équivalent à la mort des opérateurs mobiles, donc fin de la concurrence en services, avec des offres de gros négociées pour nous par les boites et donc un renforcement des gros constructeurs au détriment des petits…
Ca peut paraitre sympa à première vue, mais c’est à mon avis très dangereux de laisser ça dans les mains d’un constructeur/apple.


ouais
Il y a 9 ans

Je crois que les opérateurs vont avoir du mal à contrer Apple. Ce dernier dispose d’un parc énorme d’utilisateurs qui sont prêts à acheter leur téléphone nu, sans engagement. la seule manière, pour les opérateurs, est de faire front commun mais je doute que ca tienne face à Apple.
Au final, c’est une bonne nouvelle, je pense, pour les consommateurs, et un sérieux coup de poignard pour les opérateur: tant mieux. ils lèchent tellement Apple depuis le début. retour de bâton.


RaoulC
Il y a 9 ans

“One Sim to rule them all”


Hey Joe
Il y a 9 ans

Les grands comptes n’attendent que ça. Mettre 1000 cartes SIM dans 1000 téléphones, c’est casse-pied. Faire la même chose en virtuel depuis un terminal, ça va être une belle avancée.


Mustard27
Il y a 9 ans

tu parles d’une avancée … avoir une Sim intégré, pouvoir changer d’opérateur, cela veut dire une puce flashable, donc “ouverte”, donc hackable. Je te parie qu’ne peu de temps on aura des programmes pour pirater les compter, créer des comptes doublons, etc. Tu crois que les opérateurs vont y gagner ? surement pas. Le prix d’une carte Sim ? c’est à peine 0.20€
Le client, ça changera quoi pour lui ? rien.
Le constructeur ? il fera une minime économie de place, gain de 2%. et d’argent, à peine 1€, le prix d’un lecteur de carte Sim.


Oliewan Abonné
Il y a 9 ans






GuiJo a écrit :

Et une commission au tarif habituel de 30 % minimum sur les abonnements pour Apple ça risque d’être dur à accepter :)


Oui ca va etre sport tout ça ^^



RuMaRoCO Abonné
Il y a 9 ans

A la question à quoi sert la carte Sim je repondrais par cette question :
Serait-il souhaitable d’avoir un distributeur de billet ou l’on aurait accès à son compte (et donc pouvoir retirer des sommes d’argents) juste via un user et un mot de passe ?
&nbsp;


Mustard27
Il y a 9 ans

Perso je trouve que ça commence a devenir mal sain la route que prend Apple, qui veut imposer ses conditions, ses abonnements, ses formats de carte Sim, voir meme les supprimer pour devenir indépendant des opérateurs, imposer ses standards de paiement, etc.
Je trouve vraiment malsain de voir une société qui veut diriger le monde du hitec si ont continue à le laisser faire ainsi. Certain adore peut etre Apple et tout ce qu’il font, mais à vouloir tout imposer, tout décidé, tout controler, je pense que ce n’est pas bon pour l’avenir.


John Shaft Abonné
Il y a 9 ans






Amnesiac a écrit :

Il me semble pas. Mais bon… autant être optimiste, on y arrivera un jour je pense.




La SIM Universelle ou l’annuaire dans un enregistrement DNS ? <img data-src=" />

Pour la SIM, je faisais une pointe d’ironie, pour le DNS c’est mon voeux de Nowel geek tendance barbe de 30 ans <img data-src=" />



Amnesiac
Il y a 9 ans

Il me semble pas, c’est pour le coté standard de la “vSIM” <img data-src=" />
&nbsp;
Pour ton cadeau de Nowel : pauv’ DNS <img data-src=" />


M_Michu
Il y a 9 ans






Mustard27 a écrit :

La disparition de la carte Sim serait une catastrophe pour nos emplois. N’oublions pas que Gemalto et Oberthur rassemblent à eux seuls presque 3000 emplois en France pour la fabrication de nos cartes SIM.
Ce ne serait pas une mauvaises choses que l’état fasse pression sur nos opérateurs pourne pas s’engouffrer dans cette voie qui n’apporterait que de mauvaises choses à notre économie et nos emplois, déja malmenés.


Tu bosses chez Gemalto, non ?
Tu penses vraiment que ton boulot est menacé par cette annonce ? <img data-src=" />
&nbsp;



Mustard27
Il y a 9 ans

les usines de production des Sim sont principalement en France, donc oui, si la sim disparait, ces emplois disparaitront.
Tu parles de Gemalto, cette société qui a récemment racheté Safenet, s’oriente de plus en plus vers le service, c’est à dire la partie “soft”. Si actuellement Gemalto joue sur la diversité (matérialisé et dématérialisé) si la Sim tombe les usines de productions en France (et ailleurs) ne serviront plus à rien et seront fermés, et Gemalto se recentrera sur l’activité service qui est principalement basé aux USA et constitué d’ingénieurs et programmeurs.
&nbsp;
Donc oui, l’annonce de Apple met en grand danger des milliers d’emplois en France entre Gemalto et Oberthur (et plus encore à l’étranger). Les cartes bacaires et vitales ne représentant qu’un infime pourcentage de production.


John Shaft Abonné
Il y a 9 ans






Amnesiac a écrit :

Pour ton cadeau de Nowel : pauv’ DNS <img data-src=" />



Ça serait une charge pas si importante que ça au vu de ce qu’il se bouffe actuellement <img data-src=" />



uzak
Il y a 9 ans

En effet. En plus la carte sim contient la clé de chiffrement ‘master’ pour les échanges. Je me demande comment ça va être sécurisé ce transfert de clé


uzak
Il y a 9 ans

C’est un argument bidon ça. On va pas garder une techno juste pour garder des emplois. On serait encore avec nos chevaux et nos maréchaux ferrant et nos moines copistes avec cet optique de développement.

Ceci dit, quand je vois Apple et Universel dans la même phrase, j’ai quand même un doute


uzak
Il y a 9 ans

J’ai la solution : donner la sim et le téléphone à la personne qui va l’utiliser et qui se charge de l’assemblage.


Kalzem
Il y a 9 ans

Plait-il ?


Mustard27
Il y a 9 ans






uzak a écrit :

C’est un argument bidon ça. On va pas garder une techno juste pour garder des emplois. On serait encore avec nos chevaux et nos maréchaux ferrant et nos moines copistes avec cet optique de développement


Sauf que contrairement à ce que tu crois, la carte Sim n’est pas un boulet, pas un frein, et encore moins un archaïsme.
La carte Sim est un moyen très sécuritaire, encore inviolable, qui répond parfaitement au besoin des opérateurs.
Par contre, une puce intégrée à l’appareil, et donc flashable lors d’un changement d’opérateur, c’est une faille terrible dans laquelle les hackers vont s’engouffrer avec plaisir.



fred42 Abonné
Il y a 9 ans






Amnesiac a écrit :

Ma dernière carte SIM a fait ses 8 ans sans broncher et sans problème <img data-src=" />



J’ai eu une carte SIM pro qui a fait 14 ans dont 8 ans de R&D téléphonie mobile. Elle a donc subi beaucoup plus d’insertions et de retrait qu’une SIM qui ne voit qu’un ou deux mobiles dans sa vie.

Oui, une SIM, c’est (c’était ?) assez increvable.

Enfin, pour rappel, SIM = Subscriber Identity Module.

Cela permet l’identification d’un abonné. C’est un élément de sécurité, quoi.
La supprimer ou la rendre reprogrammable affaiblit a priori la sécurité.



Amnesiac
Il y a 9 ans

+1 ce n’est qu’une clé pour accéder à un réseau.
On va dire que le coté démat’ a intérêt d’être bien verrouillé…
&nbsp;
Les contacts sur les SIM…. c’est du bonus <img data-src=" />


uzak
Il y a 9 ans






Mustard27 a écrit :

Sauf que contrairement à ce que tu crois, la carte Sim n’est pas un boulet, pas un frein, et encore moins un archaïsme.
La carte Sim est un moyen très sécuritaire, encore inviolable, qui répond parfaitement au besoin des opérateurs.
Par contre, une puce intégrée à l’appareil, et donc flashable lors d’un changement d’opérateur, c’est une faille terrible dans laquelle les hackers vont s’engouffrer avec plaisir.


Ça oui, elle n’a rien d’obsolète pour le moment. C’est ça le bon argument pour la garder: le point de vue sécurité. Pas les emplois des fabricants de la carte.



Commentaire_supprime
Il y a 9 ans

Tu as lu de qui elle parle ? Des grands comptes, à savoir des entreprises qui achètent d’un coup des centaines de téléphones pour leurs employés. Les arguments que tu avances, ils s’en tapent, ils prennent un contrat pour X terminaux et autant de lignes avec Y de comm et Z de data global pour l’entreprise, et ils signent pour plusieurs années.

Alors, la solution zéro sim, c’est tout bon pour eux. Par contre, pour les particuliers, c’est discutable. Pour ma part, je ne vois pas ce que j’y gagne, surtout que j’achète toujours mes téléphones nus…


Hey Joe
Il y a 9 ans

Inenvisageable en grands comptes. Justement, les gens qui signent des contrats de ce genre veulent des téléphones les plus verrouillés possibles, sur lesquels l’utilisateur ne peut faire que ce que celui qui lui donne le téléphone lui autorise à faire. À savoir, des appels et de la data pour le boulot, et rien de plus. Surtout dans des milieux sensibles (banques, assurances, recherche et développement…)

Sinon, c’est du BYOD et c’est pas le patron qui passe le contrat pour la ligne et le terminal…


Xaelias
Il y a 9 ans

Je ne sais pas de quoi je parle, donc arrêtez moi si je raconte n’importe quoi, mais d’après ce que je comprends en lisant les commentaires, une carte sim sert à identifier de manière unique un utilisateur donné, vers un opérateur donné. Je ne suis pas sûr de voir en quoi cette puce un peu plus universelle pourrait être problème.

J’imagine qu’une puce contient les informations propres à l’opérateur, et les informations propres à identifier la carte sim de manière unique. Si seule la première partie est modifiable (donc pouvoir changer d’opérateur de manière transparente en gros), en quoi cela pose problème?&nbsp;


superpc5000
Il y a 9 ans






Xaelias a écrit :

J’imagine qu’une puce contient les informations propres à l’opérateur, et les informations propres à identifier la carte sim de manière unique. Si seule la première partie est modifiable (donc pouvoir changer d’opérateur de manière transparente en gros), en quoi cela pose problème?&nbsp;


le problème est que tu as peux lire et écrire la clé de chiffrement alors que tu n’as pas accès a cette information à cette donné ( c’est la carte Sim qui chiffre et déchiffre les donnée de communication).



Mustard27
Il y a 9 ans






Xaelias a écrit :

Je ne sais pas de quoi je parle, donc arrêtez moi si je raconte n’importe quoi, mais d’après ce que je comprends en lisant les commentaires, une carte sim sert à identifier de manière unique un utilisateur donné, vers un opérateur donné. Je ne suis pas sûr de voir en quoi cette puce un peu plus universelle pourrait être problème.

J’imagine qu’une puce contient les informations propres à l’opérateur, et les informations propres à identifier la carte sim de manière unique. Si seule la première partie est modifiable (donc pouvoir changer d’opérateur de manière transparente en gros), en quoi cela pose problème?&nbsp;


On va se répéter encore.
La sim actuelle, inviolable, tu doisla changer quand tu change d’opérateur. Pour l’opérateur c’est une sécurité qui lui assure que tu es bien un abonné et qui tepermet d’utiliser son réseau.
Avec une puce fixe intégré, si tu change d’opérateur, vu que tu ne peux pas la changer, tu va devoir la flasher pour entrer les nouvelles données de l’opérateur. Or cela signifie deux failles:




  • Un hacker peut intercepté le script de l’opérateur lorsqu’il l’envoi vers la puce

  • La puce est flashable, donc “ouverte”, ce qui veut dire qu’un hacker pourra avoir accès au programme, et le modifier, ou en faire des doublons (par ex: avec 5 smartphone utilisant le meme compte), voir meme la router pour en prendre le controle ou l’utiliser comme relai de spam ou l’espionner ou voler ses photos (Jennifer Lawrence appréciera).

    Bref, l’utilisateur et l’opérateur n’ont rien à y gagner. Le jour où une faille sera trouvé par un hacker, ça s’étendra vitesse grand V par le net.
    Le seul interet est pour le constructeur de smartphone, et surtout Apple qui adore tout controler et avoir la main sur tout. Maintenant, est ce que cela marchera ? est ce que les autres opérateurs suivront ? pas certains.



Twiz
Il y a 9 ans

Moi ce qui me fait surtout peur, c’est qu’une fois le téléphone éteint, la SIM sera toujours alimenté en électricité et donc sera toujours active. Bonjour l’espionnage. Je me demande si le souhait d’Apple ne serait pas motivé par les besoins de la NSA …

En tout cas moi je n’y voit que des inconvénients en plus de ce qui a déjà été mentionné par les autres commentaires.

Lorsque je change de forfait, changer de carte SIM me prend 10 sec et la souscription au nouveau forfait 5 min (sauf chez Orange lol).

Donc je trouve que ce n’est pas vraiment une innovation et ça ne me donne pas envie d’aller chez Apple.


labenouille
Il y a 9 ans

On supprime l’électrique pour sauver Total ou rit tout de suite ?

Quand aux hackers… t’as une SIM dans ton PC ? Dans tes serveurs ?&nbsp;
Il n’ont déjà pas besoin de quoi que ce soit pour monter des serveur virtuel avec spam de SMS ou autres…

Ça change quoi pour le client ? Gain de temps entre 2 opérateurs, en voyage, plus de SIM égarée par la poste a recommander, de SIM défectueuse à changer qu’on sait pas pourquoi,…. Multi comptes boulot/privé….
Plus de simlockage abusifs….


labenouille
Il y a 9 ans






Twiz a écrit :

Moi ce qui me fait surtout peur, c’est qu’une fois le téléphone éteint, la SIM sera toujours alimenté en électricité et donc sera toujours active. Bonjour l’espionnage. Je me demande si le souhait d’Apple ne serait pas motivé par les besoins de la NSA …

En tout cas moi je n’y voit que des inconvénients en plus de ce qui a déjà été mentionné par les autres commentaires.

Lorsque je change de forfait, changer de carte SIM me prend 10 sec et la souscription au nouveau forfait 5 min (sauf chez Orange lol).

Donc je trouve que ce n’est pas vraiment une innovation et ça ne me donne pas envie d’aller chez Apple.


Perso quand je change de forfait j’an ai pour 5 min sur le net et ensuite 1 semaine à attendre la nouvelle carte SIM…

Et la NSA entre ton wifi, les satellites, facebook et windows, ta carte SIM made in France elle s’en bat l’open data je pense.



sylvere
Il y a 9 ans






Wawet76 a écrit :

Je n’ai jamais compris l’intérêt d’avoir une carte SIM dans un téléphone. On devrait juste avoir a rentrer son numéro de client et un mot de passe pour se connecter aux réseaux des opérateurs…


La Carte SIM c’est de l’authentification forte,
La paire mdp + identifiant c’est de l’authentification faible, c’est beaucoup moins sécurisé et facilement hackable. (je ne vais pas te faire un cours de sécurité ça prendrait des pages <img data-src=" />)
C’est pour ça que même la solution d’Apple utilise une carte SIM intégrée, pour faire de l’authentification forte.



Twiz
Il y a 9 ans

Effectivement les délais d’envoi de carte SIM sont le vrai point noir des cartes SIM actuelles.

Perso la dernière carte SIM Joe Mobile je l’ai reçu en 48h, c’est top ! <img data-src=" />

Et la NSA trouvera toujours un prétexte supplémentaire pour nous espionner. <img data-src=" />