Le 11/03/2015 à 08h 37

Bon matériel Motorola, toujours prisé des grands comptes par chez moi.

En privé, pour moi, j’aimerai bien l’équivalent avec Firefox OS. Ou Ubuntu Phone… Je pense que ça viendra un jour !

Le 04/03/2015 à 08h 47

CrowTown a écrit :

 
Le Store comme toutes les apps natives va se voir offrir une refonte complète du design avec Windows 10 !
Tu peux aussi utiliser une interface alternative avec une appli comme “Store Pro” ;)
 


Une bonne nouvelle pour mes clients donc. C’est le reproche numéro un qu’ils font à l’écosystème winphone, le manque le clarté du store.

Le 02/03/2015 à 08h 38

Le produit typique que je vais pouvoir vendre aux libéraux et aux BYOD, les deux marchés sur lesquels les Winphones décollent en flèche par chez moi.

Pour les grands comptes et les flottes, le problème, ce sont les applis pro, qui sont souvent développées exclusivement sous Android pour bénéficier de terminaux pas chers. C’est le gros point noir que je vois pour les marchés des winphones, en plus des applis à haute sécurité toujours squattées par Blackberry.

Le 09/02/2015 à 11h 12

En ce qui me concerne, je verrais bien Ubuntu OS comme offre pro de niche à destination des informaticiens. J’en ai parmi mes clients, et ils ne sont satisfaits par rien de ce qui existe à l’heure actuelle.

FFOS pour l’entrée de gamme no frills, ça se défend. Il m’intéresse, à titre privé, comme alternative à Androïd. Par contre, en milieu pro, pour des contrats grands comptes ayant besoin de flottes d’appareils basiques sans fonctions spécifiques au client, ça peut se vendre. A voir…

Le 30/01/2015 à 10h 41

Franchement, ils ont de bons téléphones mais leur gamme est illisible.

Hors flagships (et encore, je vends deux fois plus de LG G3 que de Samsung Galaxy 5), Samsung est à la ramasse en milieu et entrée de gamme en milieu pro, grands comptes et libéraux, inclus d’après ce que je vois.

Par contre, les Winphones se vendent bien en grands comptes. Au détriment de Samsung (deux contrats pour un total de plus de 500 unités que j’ai signés et qui sont allés à MS à la place de Samsung).

La lisibilité de leur gamme, à revoir, et le fait que la concurrence propose au pire aussi bien pour le même prix, les plombent sérieusement. Et tout le monde n’aime pas leur surcouche…

Le 08/01/2015 à 10h 48

#JeSuisCharlie

Désolé de ne pas en dire plus, mais, des fois, le silence est la plus grande marque de respect que l’on peut montrer.

Le 05/01/2015 à 08h 13

Il n’était pas question à un moment d’une version Android de Libre Office ? Je ne le vois pas proposé sur leur site.

Le 08/12/2014 à 12h 37

Sinon, simple question : les caméras de surveillance partout, est-ce que ça a une influence quelconque sur la sécurité publique ? A part CS qui met en doute ce point avec un argument pertinent, personne ici ne semble questionner la pertinence même de cet équipement.

C’est juste une question, je n’ai pas d’avis sur le sujet.

Le 06/12/2014 à 09h 00

La lapidation des femmes adultères est légale en Arabie Saoudite, je suppose que tu approuves…

Le 25/11/2014 à 12h 34

Les seuls téléphones cassés que j’ai vu, professionnellement parlant, ce sont ceux que des clients m’ont achetés parce qu’ils ne voulaient pas payer le surcoût d’une protection IP67…

Désolé, mais pour l’industrie, le BTP, l’agriculture, les travaux forestiers… Gorilla Glass ou pas, votre téléphone, s’il n’est pas durci, vous pouvez considérer qu’il est jetable.

C’est un plus pour des professions moins exposées, mais pas une panacée, le Gorilla Glass. J’ai un géomètre-expert en libéral qui a toujours son BB de 2007 avec écran intact, sans Gorrilla Glass dedans, alors qu’il l’a bien fait tomber une quinzaine de fois par terre depuis son achat.

Le 22/10/2014 à 16h 21

Inenvisageable en grands comptes. Justement, les gens qui signent des contrats de ce genre veulent des téléphones les plus verrouillés possibles, sur lesquels l’utilisateur ne peut faire que ce que celui qui lui donne le téléphone lui autorise à faire. À savoir, des appels et de la data pour le boulot, et rien de plus. Surtout dans des milieux sensibles (banques, assurances, recherche et développement…)

Sinon, c’est du BYOD et c’est pas le patron qui passe le contrat pour la ligne et le terminal…

Le 22/10/2014 à 07h 26

Les grands comptes n’attendent que ça. Mettre 1000 cartes SIM dans 1000 téléphones, c’est casse-pied. Faire la même chose en virtuel depuis un terminal, ça va être une belle avancée.

Le 17/10/2014 à 16h 39

La gamme de Wiko devient franchement illisible. Avec toutes ces références qui font peu ou prou la même chose pour peu ou prou le même prix, ça devient invendable. Enfin, moi, cela ne me dérange pas, je n’ai pas de demande pour ce type d’appareil (par contre, en grands comptes, j’ai de nouveau du Blackberry de demandé).

Et +1 pour le GPS. Les gens que je connais qui ont un téléphone avec SOC Mediatek ont tous ce problème.

Le 14/10/2014 à 10h 38

Trop cher ? C’est à se demander si DT veut vraiment vendre T Mobile.

Après, s’ils préfèrent un chapitre 7, ça les regarde. En tout cas, ça fera des réserves de plus pour racheter les restes intéressants de Bouygues Télécom quand cette boîte aura bu le bouillon.

Le 13/10/2014 à 10h 28

athlonx2 a écrit :

Je ne voudrais pas dénigrer, mais quel intérêt de phablet    " />





Arpago a écrit :

5,9” avec une telle pauvreté technique. Certains auront le temps de compter les fps si ils tentent de jouer avec ça. ;)


 
Tout à fait d’accord. Les spécifications d’ensemble sont pauvres et l’écran, médiocre, ne rattrape pas le reste.

Après,  si on tient à un écran six pouces plus que tout et qu’on n’est pas trop argenté, ce terminal peut être intéressant. Mais il ne faudra pas en attendre des miracles (ni un GPS qui fonctionne, chipset Mediatek inside).

Le 06/10/2014 à 15h 04

Auferstanden aus ruinen a écrit :

Je vois qu’il y a des avatars déformés. Désolé si la question a déjà été posée, mais c’est quoi la norme pour en avoir un de correct ?

EDIT : ouille, le mien y a droit !


J’espère que le mien ne va pas être déformé.

EDIT : ah ben non, il passe.

Le 30/09/2014 à 10h 16

Intéressant. Parce que l’on a la confirmation de trois faits importants :

-Les Chinois ont la capacité et la volonté d’investir à l’étranger ;

-Ils orientent leurs investissements vers des pays à forte valeur ajoutée comme la France ;

-Ils mettent le paquet en recherche et développement.

Pas de doute, la Chine s’est bien éveillée.

Le 25/09/2014 à 10h 56

Kako78 a écrit :

Effectivement je ne pense jamais à ces indépendants là… Je pense toujours aux indeps dans l’info et malheureusement ceux que je connais ont plutôt des fins de mois compliquées.



Ces gens-là ne passent pas par les services de ma société : ils n’ont pas les moyens, et ils sont capables de faire la même chose seuls vu leur niveau de compétence.

Les seuls iPhones que j’ai vendus à des informaticiens, c’était à une boîte qui développait des applications dessus.

Par contre, si BB met de nouveau en avant la sécurisation de ses échanges avec ses terminaux, je pense que je vais avoir des clients en travailleur indépendant qui vont revenir vers cette marque. Voir un dossier de plaidoirie en PDF distribué sur le net à l’insu du plein gré du destinataire, c’est pas vraiment quelque chose qui peut plaire à un barreau, par exemple…

Le 25/09/2014 à 10h 39

Kako78 a écrit :

Euh les indépendants qui dépensent autant dans un tel ne doivent pas être légion quand même, non ?



Avocats, notaires, médecins, commerçants… Tu prends les professions libérales et les travailleurs à leur compte, ça fait pas mal de monde.

Et c’est vrai que je leur ai surtout vendu des iPhones jusqu’ici, sauf aux informaticiens… ^_^

Mais c’est vrai que BB pour moi, c’est surtout des ventes en corporate genre PME manipulant des données sensibles (défense nationale ou haute technologie par exemple). Mais ça pourrait changer…

Le 25/09/2014 à 10h 23

Intéressant.

Le représentant BB passe me voir lundi prochain, je lui demanderai la doc.

Je pense que ça peut intéresser certaines PME et certains travailleurs indépendants que j’ai parmi ma clientèle.

Le 20/09/2014 à 18h 33

Moto X sans slot micro-SD. Dommage… Peut-être la version suivante par Lenovo (qui a repris Motorola après Google) en sera t-elle dotée ?

Le 05/09/2014 à 08h 10

atomusk a écrit :

A un moment il faut se demander si c’est les constructeurs qui n’y comprennent rien, ou si c’est le public qui plébiscite les grandes dalles … donc c’est “nous” qui n’y comprenons rien " />" />



Les grandes dalles, c’est ce qui m’est de plus en plus demandé en corporate et en travailleur indépendant. Plus personne ne veut quoi que ce soit en dessous de 4 pouces et demi, même pour de l’IP67.

Cela dit en passant, les derniers Moto G sont bien cohérents point de vue performance/prix, si le X reste à 300 € prix public TTC. L’ajout du slot SD est indiscutablement ce qui fera la différence, les anciens sans slot SD, je n’en ai pas vendu un seul…

Le 03/09/2014 à 10h 28

Enfin !

J’adore Opera et je trouve Windows Phone intéressant, innovateur et de mieux en mieux fichu. La combinaison des deux me va à ravir.

Je vais voir si je ne remplace pas mon Android par un WP d’ici quelque temps…

Le 02/09/2014 à 06h 52

Ellierys a écrit :

Heu, le HTC One M8 est vendu 5 fois plus cher que le Lumia 530 pour info



Ouille, j’ai confondu avec le Samsung. Pas réveillée ce matin…

Le 02/09/2014 à 06h 37

Le Galaxy Core 4G pourrait être un bon téléphone s’il embarquait la dernière version d’Android. Autant l’écran et le processeur, ça passe à ce prix-là, autant Android, ne pas faire la 4.4, c’est mesquin.

Pour le HTC, il est pas mal, dommage qu’il ne soit pas vendu en France. Mais bon, personnellement, je préfère les Lumia série 500 pour le même prix, mais c’est une pure question de goût personnel.

Le 20/08/2014 à 11h 53

Pour un smartphone élémentaire, à ce prix-là, c’est un modèle à considérer. On se rapproche de plus en plus du prix des GSM de base, les possibilités (même limitées) en plus.

Le 20/08/2014 à 11h 29

C’est un peu dommage que les mises à jour sous WP soient quelque peu casse-pied, un peu de cohérence là-dedans de la part de Microsoft serait le bienvenu, et ferait la différence avec le monde Android !

Car l’un des arguments pour l’achat de WP que j’ai là où je travail, de la part de mes clients, c’est justement qu’avec WP, ils s’attendent à ce que les mises à jour de leurs terminaux ne soient pas aussi aléatoires que sous Android…

Le 13/08/2014 à 16h 55

atomusk a écrit :

Qui a parlé d’innovation " />
C’est un produit ciblé pour être concurentiel face à la prochaine version de l’iPhone.

On verra le prix auquel ils comptent le proposer et le marketing qui sera fait autour, mais personne ne parle d’innovation significative " />



Il semblerait que ce soit, hélàs, sa seule utilité.

Quoi que :



pyro-700 a écrit :

putin vous êtes pas content alors que la nouveauté majeur c’est la vrai 4g avec la LTE A cat 6 à 300mbits, la puce pour l’agrégation de porteuses et la VO LTE.
ce téléphone est une vrai tuerie malgré son apparente anodine mise à jour.



Après, reste à voir si le réseau existe là où vous êtes…

Le 11/08/2014 à 10h 03

+1 avec ceux qui regrettent l’absence de 3G, cela aurait pérennisé cet appareil, qui risque dans la plupart des pays d’être inutilisable une fois la 2G recyclée pour la 4G…

Sinon, c’est une bonne affaire ici si on accepte qu’il soit inutilisable dans ⁵⁄₆ ans. Quand à l’absence d’appareil photo, vu l’engin et vu ce dont à quoi ça sert un appareil photo de téléphone mobile, on ne va pas la pleurer à mon avis…

Le 24/07/2014 à 07h 18

La 4G ne m’est demandée que par des travailleurs libéraux qui vivent dans des grandes villes. Les achats de grands comptes, ils restent en 3G pour le moment.

Le problème, comme toujours, c’est la couverture et les offres opérateurs. Les libéraux prennent souvent des offres grands public TTC qu’ils utilisent aussi pour leurs communications privées, donc la 4G les intéressent.

J’ai des offres opérateurs avec la 4G sans supplément pour les grands comptes, mais mes clients ne prennent pas les téléphones 4G qui vont avec.

Dans ²⁄₃ ans peut-être…

Le 23/07/2014 à 14h 45

Du bon matériel pour le prix, et la disparition de la gamme X libère de la place.

Et bien vu le modèle avec double sim.

Le 17/07/2014 à 13h 02

Henri_MTL a écrit :

lol heu Lafisk, t’as déjà essayé BB10 ? J’en doute…. " />

Moi j’ai essayé tous les environnements (avec un minimum de 6 mois d’utilisation hein… pas juste 2 minutes en magasin) et BB est largement au-dessus du lot.

Svp arrêtez de juger sans connaître. " />



Dans le même genre d’idées, j’ai certains clients, aussi bien en grand comptes qu’en PME ou libéral, qui avaient quitté BB au tournant des années 2010 et qui y reviennent aujourd’hui après un passage par Apple ou des solutions Androïd.

L’ergonomie de BB est l’argument le plus avancé pour ce retour, surtout en PME/libéral, les grands comptes le mettant en deuxième derrière la sécurité.

Le 17/07/2014 à 10h 45

monpci a écrit :

je pense que c’est plus une vitrine?
Ne pas en avoir peut-être un “handicap” étant donné que tous les autres en ont
après c’est vrai que peu de personne utilise les assistants vocaux (moi de de temps en temps j’utilise la reconnaissance vocale du clavier android pour taper un sms quand je suis en voiture )



Tout à fait, la grande utilité sera surtout d’avoir comme argument “nous aussi, on le fait” pour les grands comptes qui hésitent entre des flottes de BB et des solutions tierces, voir du BYOD.

L’argument est à destination du salarié à qui un BB sera attribué comme téléphone de fonction : un BB n’a pas de fonctions manquantes par rapport à n’importe quel autre smartphone du commerce. C’est surtout là-dessus que ça va jouer.



loser a écrit :

Il y a vraiment des gens qui utilisent les assistants vocaux?



Quelquefois en voiture, mais j’avoue que si je n’en avais pas, cela ne me manquerait pas.

Le 16/07/2014 à 14h 38

Apple et IBM partenaires pour renforcer la présence de l’iPhone en entreprise


Bon courage.

En entreprise, personne ne me demande du Apple, hors quelques travailleurs libéraux ou patrons de PME, ou salariés de base en BYOD.

Je confirme que BlackBerry redécolle sur le marché corporate, du moins pour ce que j’en vois. Et WP fait son trou en grands comptes.

Par contre, Apple, je confirme aussi qu’ils partent de zéro en entreprise, hors BYOD…

Le 11/07/2014 à 15h 17

Créé il y a trois ans, la compagnie a commencé ses activités en tant que fournisseur d’accès à internet aux États-Unis. Elle a ensuite proposé il y a deux ans un forfait mobile comprenant 200 minutes d’appel, 500 SMS et 500 Mo de data pour… zéro dollar (le tout passant par internet).


500 Mo de data gratuite, ça serait intéressant par rapport à des forfaits tablette malingres et chers vendus chez nous.

Après, reste à savoir si ce modèle économique est viable à long terme… Le risque est fort de n’embarquer que des voyageurs gratuits dans ce genre d’autobus.

Le 08/07/2014 à 09h 50

Tant mieux que WP s’étende vers l’entrée de gamme, ça augmentera sa visibilité et ses parts de marché.

J’avoue que je n’aime pas les Androïd à moins de 100 €, trop de problèmes constatés avec mes clients…

Le 07/07/2014 à 14h 55

Ericsson pense que la commercialisation de la 5G ne débutera qu’en 2020.


Bon, j’ai le temps d’acheter un 4G et de le griller à l’usage avant que la 5G n’arrive… Déjà que je suis exclusivement en 3G pour cause de téléphone récent qui fonctionne bien, et que je n’ai pas besoin de remplacer…

Le 30/06/2014 à 08h 54

Tant mieux, un argument de plus en faveur de Windows Phone 8. Une concurrence solide face à Android et iOs, c’est indispensable. Et c’est sur les fonctionnalités que ça va se jouer.

Le 25/06/2014 à 11h 30

DDReaper a écrit :

Ces téléphones n’aurait jamais du exister, le X2 non plus.
Vivement que tout ca soit abandonner.



+1. Aucun intérêt par rapport à un Nokia WP8 de base. Personne ne m’en demande en B2B et je n’en vends donc aucun. Et pour le grand public, ce genre d’appareil me semble purement et simplement inexistant.

Quitte à prendre de l’Android, autant prendre du vrai Android. Quitte à prendre du Nokia, autant prendre du vrai Nokia, celui sous WP. Ce machin-là est une aberration, rien de plus.

Le 20/06/2014 à 08h 18

kade a écrit :

Tu veux dire qu’une puce “normale” (voix+data) fonctionne aussi bien dans une tablette ou un routeur 3/4G ?
Je me disais bien que les prix c’était de l’arnaque (en data seul).



J’ai des clients qui font tourner des SIM Orange, SFR, voire Free ailleurs que dans des smartphones.

Je travaille exclusivement en B2B et je peux te dire que pouvoir utiliser la puce de sa tablette 3G pour appeler avec un smartphone en cas de besoin, c’est un plus. Même si, à ma connaissance, je n’ai pas de client qui ait fait la manip.

Et oui, moins de 1 Go de data, c’est invendable. Surtout à ces tarifs-là, et en sachant qu’on peut avoir une sécurité avec des fair-use classiques. Là, tu atteins ton plafond, ça coupe purement et simplement. Pas glop pour des pros qui ont besoin de leur liaison GSM pour bosser…

Le 20/06/2014 à 08h 03

Les paliers data inférieurs à 1 Go, franchement, c’est ridicule… Pour 5 €, on devrait avoir 1 Go aujourd’hui !

kade a écrit :

Est-ce que ce type de forfaits (data only) fonctionne dans les petits routeurs WiFi ?



Si tu as un routeur qui accepte les clefs 3G, oui. J’ai un client en milieu rural qui emploie cette solution.



Silly_INpact a écrit :

C’est con les paliers du forfait modulo tab sont plus chers que ceux du forfait avec voix+SMS en plus!

modulo : / / / Modulo tab:
2h+SMS ill.+50Mo = 4.99€ / / *100Mo = 4.99
3h+SMS ill.+1Go = 9.99€ / / * 500Mo = 8.99
appels+SMS ill. +3Go = 19.99€ / 2Go = 17.99
appels+SMS ill. +6Go = 29.99€ / 6Go = 29.99


Autant prendre un forfait téléphone pour mettre dans sa tablette " />



Tout à fait.

Je n’e vends pas un seul forfait data pure, même pour des gens qui les collent dans une tablette.

Le 20/06/2014 à 08h 14

J’ai vu la Gear 2 : bracelet interchangeable standard mais ne fonctionne qu’avec les appareils Samsung. Dommage…

Le 20/06/2014 à 08h 11

Pour la Gear 2, j’aimerai bien lui coller un bracelet métallique, elle me tente cette montre et je vais voir ce qu’on peut en faire.

Sinon, le Motorola E a un slot pour carte SD jusqu’à 32 Go. Vu le prix, c’est un bon choix à mon avis.

Je trouve le Lumia 630 trop cher pour ce qu’il est, prenez plutôt un 620.

Le 20/06/2014 à 08h 00

coket a écrit :

Ca fait tout de même plus d’un an et demi que BB10 est sur le marché… du coup, j’ai du mal a comprendre ta dernière phrase…

Quand à retourner sur Android ou iOS, certainement pas.

De passer sous BB10 a été le meilleur choix que j’ai fait depuis que j’ai des smartphones.



Blackberry va purement et simplement arrêter la vente de smartphones d’ici deux-trois ans et vendre au plus offrant ce qui en découle. C’est la façon dont je vois les choses, mais j’ai peut-être tort..

Pour l’avoir vu en fonction avec des clients et des collègues, je suis d’accord avec toi pour dire que BB10 est un bon OS. Si Blackberry cesse de vendre des smartphone, quelqu’un d’autre va l’acheter cet OS pour le faire fructifier sur une autre plate-forme.

Je suis convaincue qu’il y a une demande pour BB OS (j’en vends encore des terminaux BB) et qu’il va perdurer. Par contre, je doute que ce soit à terme sur des terminaux fabriqués par BB.

Le 19/06/2014 à 16h 47

Souhaitons que ce soit la marque du fait qu’ils ont touché le fond, et qu’ils vont remonter.

Je pense qu’ils sont morts sur le marché des terminaux, mais qu’ils ont un grand avenir en corporate. La compatibilité Android de leurs applis, c’est pour permettre aux clients qui restent de migrer sans avoir des aigreurs d’estomac quand ils arrêteront leur offre en termes de téléphones portables.

Maintenant, c’est leur offre corporate qu’il faut suivre. Le reste, c’est mort, il vont s’en débarrasser en fermant ou vendant.

Avec une petite inconnue : BB 10 n’étant pas mauvais, qui va en avoir envie comme base quand il sera mis en vente ?

Le 16/06/2014 à 08h 20

Vu le prix, en téléphone de dépannage, ou pour un utilisateur peu exigeant, ça peut aller.

Après, quid de la carte micro-SD ? S’il n’y en a pas, autant passer son chemin.

Le 11/06/2014 à 13h 32

Si le mode modem est la VoIP sont autorisés, ce n’est toujours pas le cas de l’accès aux Newsgroups et du P2P. Comme toujours, quelques limitations sont de la partie avec 199 destinataires différents par mois et 3h par appel maximum, contre seulement 99 destinataires pour les SMS et les MMS.


Franchement, vu le prix, je ne pense pas que cela soit rédhibitoire. Ceux qui veulent vraiment de l’illimité peuvent mettre 6 € de plus pour être tranquille, et ceux qui ne veulent pas mettre plus de 15 € dans un forfait téléphonique n’atteindront jamais les limites imposées avec ce forfait. Quand ils ne prendront pas directement moins cher et plus adapté à leur consommation limitée.

NG et P2P sur smartphone, en ce qui me concerne, je considère qu’il s’agit plus d’un amusement de geek que d’une fonctionnalité pratique. Que ça saute en premier sur les forfaits à moins de 20 € ne me choque pas.

Bon point par contre pour le mode modem. C’est indispensable à mon avis.

Le 10/06/2014 à 10h 27

Bien vu. Pour une utilisation ponctuelle à l’étranger, c’est raisonnable 2€ par jour.

Une initiative bien plus lisible que les usines à gaz de la concurrence, il faut le noter !

Le 05/06/2014 à 06h 15

Utilité de cet appareil ?

Des adaptateurs son en bluetooth, il en existe déjà, j’en ai un chez moi fabriqué par Logitech.

Après, l’appairage facilité par NFC, c’est effectivement un plus.

Le 27/05/2014 à 10h 42

les prix baissent, la data augmente, les SMS stagnent


Tendance générale sur le long terme même si, pour les prix, je pense que l’on touche le plancher.

Ce qui augmentera désormais, ce seront les services à prix constant, à commencer par le débit.