Connexion
Abonnez-vous

Charlie Hebdo est disponible sous Android, iOS et Windows

Mais sans interopérabilité

Charlie Hebdo est disponible sous Android, iOS et Windows

Le 16 janvier 2015 à 07h20

Cela était attendu pour hier et c'est dans la soirée que l'annonce a été faite : une édition numérique de Charlie Hebdo est désormais disponible. Attention, cela prend par contre la forme d'une application pour Android, iOS ou Windows.

Comme nous l'évoquions il y a quelques jours, la sortie d'un numéro exceptionnel d'un journal est toujours l'occasion d'une ruée sur les kiosques, ce qui n'a pas manqué avec le dernier Charlie Hebdo. Et si aucune version numérique n'était proposée jusqu'à lors, c'est désormais le cas.

En effet, avec l'aide des équipes du journal Le Monde, il est possible d'acheter ce numéro 1178 pour le lire sur vos différents appareils, mais pas dans un format largement exploitable comme le PDF. Cela passe par une application, proposée sur les stores Android, iOS et Windows.

L'annonce est intervenue hier soir, mais tout n'était pas encore fonctionnel il a donc fallu attendre un peu avant de pouvoir éventuellement acheter un numéro (2,99 ou 3 euros) ou s'abonner pour un an (89,99 euros, uniquement sous iOS). Les prochains numéros seront en effet diffusés à travers ces applications. Comme souvent, si vous achetez un exemplaire sur un appareil, il ne sera pas lisible sur ceux qui utilisent un autre système d'exploitation, et vous serez dépendant de l'application pour le lire (voir notre analyse).

Cela permettra néanmoins une distribution dans plusieurs langues (anglais, espagnol et arabe), grâce au travail de bénévoles de RSF et Courrier international, sous la direction des équipes de Charlie. Cette étape étant annoncée pour aujourd'hui dans les pays où cela sera possible. Rien n'a par contre été précisé concernant les commissions éventuellement récupérées par Apple, Google et Microsoft sur les ventes effectuées sur ce numéro et sur les abonnements.

Commentaires (117)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

là n’est pas la question, encore que quand tu vois le nombres d’abonnements qui ont été souscrits, ce sera plus que 40000, mais je crois que tout le monde est conscient qu’ils ne vont pas en vendre 5 millions à chaque numéro, d’autant plus que beaucoup de personne qui n’aiment pas nécessairement le journal vont l’acheter juste pour marquer le coup (et ça aussi tout le monde en est conscient).



Quoiqu’il en soit, toujours pas dispo chez moi :/

votre avatar

Par contre, je trouve un peu dur de faire des reproche au niveau technique.  C’est pas comme si c’était quelquechose qu’il avaient préparé de longue date.

votre avatar

A une époque, il y avait les Geek Pic fait par l’équipe de BD Les Geeks, elles été amusante.

votre avatar







TdbSpidey a écrit :



L’abonnement annuel quasi au même prix que la version papier, c’est juste du foutage de gueule vu les contraintes d’utilisation… Pourraient proposer une version papier+numérique <img data-src=" />





Sauf que le numérique, ça a un coût : serveurs, société de service, sécurité, connexions, etc.



Et ce journal n’est pas un quotidien comme Libé, le Monde, l’Express.

Donc logique que ce service en ligne ne soit pas au même prix que le papier, pour ne pas faire vente à perte.



Charlie Hebdo est un hebdomadaire sans publicité, rappelons-le.


votre avatar

Sur le site officiel ils disent que l’app est dispo sous Windows Phone mais le lien renvoie vers le Windows Store.

votre avatar

Désolé je ne suis pas sur d’avoir compris ta remarque.



Tu veux dire que comme c’est une sortie dans “l’urgence” ils faut être plus indulgent sur le choix technique ?

je suis désolé mais en tant que consommateur j’ai aussi mon mot à dire. Des solutions il y en a d’autre tout de même, s’en aller bien loin.



Je n’ai rien contre le soutien, ou même cette tentative de profiter de la vague (un peu crue comme remarque désolé) pour augmenter les ventes et abonnement mais bon… çà n’excuse pas tout.

votre avatar

Par contre je trouve un peu stupide cette solution alternative, ça pourrait compromettre l’écoulement des 5 millions d’exemplaires…

votre avatar







TdbSpidey a écrit :



L’abonnement annuel pour Charlie Hebdo est à 96€ (soit 7€ de plus, d’où mon “quasi au même prix”).

Je n’ai pas parlé de gratuité, je dis juste que, tout comme dans beaucoup de domaine (jeux video, musique, film), ils s’obstinent à vouloir pratiquer les mêmes tarifs que les versions physiques alors que le “numérique” diminue GRANDEMENT les coûts de distribution.





Dans&nbsp;tes 96€&nbsp;&nbsp;tu as maximum 15€ pour la tarification postale. Alors que dans les 90€ de la version numérique tu as 27€ de tarification des plates formes… Et je ne pense pas qu’il y est 18€ de papier et d’encre dans un an de&nbsp;charlie hebdo… (ils doivent imprimer en période creuse).


votre avatar

Je vote pour une petite caricature de temps en temps (il y a flock qui faisait des strips toutes les semaines chez clubic quand j’y allait. Je ne sais pas si c’est toujours le cas, mais j’aimais bien)



En tout cas pour ceux qui ne connaissent pas Charlie Hebdo, qui veulent découvrir et ne veulent pas se lever à 2h du mat pour essayer de l’avoir sur un coup de mawachi-geri et qui n’ont aucune envie de vendre avec forte plus-value le journal sur eBay, c’est bien :)

votre avatar

Franchement pas sûr… Je pense que beaucoup de gens préfèreront la version papier, c’est plus “physique”. Ceux qui&nbsp;l’achèteront en format électronique seront sans doute les gens comme moi, perdus dans les coins paumés sans un kiosque à journaux à des dizaines de bornes à la ronde, ou à l’étranger. Enfin un peu les gens qui n’ont pas trop le choix.

Et sinon, quand même, chapeau à la rédaction: je m’attendais à de l’humour forcé genre Les Nuls le jour où Desproges est mort. Ben non. Ils arrivent quand même à nous faire exploser de rire. Ca fait du bien.&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

Une fois l’appli installée sur Android et en cherchant bien dans le tel/tablette, on trouve les PDF tout a fait lisible sur PC … et de très bonne qualité ….

votre avatar

Concernant la version Androïd, voici les autorisations demandées (rien de choquant et même assez propre) :





Photos/Contenus multimédias/Fichiers




  • Modifier ou supprimer le contenu de la mémoire de stockage USB

  • Tester l’accès à la mémoire de stockage protégée



    Autre

  • afficher les connexions réseau

  • bénéficier d’un accès complet au réseau

  • empêcher la mise en veille de l’appareil

    Vous pouvez y aller sans risques je pense. (bon, après j’ai réussi à acheter l’exemplaire actuel en papier)

votre avatar







Uther a écrit :



Par contre, je trouve un peu dur de faire des reproche au niveau technique.  C’est pas comme si c’était quelquechose qu’il avaient préparé de longue date.







Ce n’est pas tout à fait exact il me semble, car justement parmi les morts dans l’attentat (ou parmi les blessés … je ne sais plus) il y avait le responsable du site web, qui était là pour discuter de la future diffusion numérique du journal je crois.



C’est du moins ce qu’un des survivant a dit lors d’une interview je ne sais plus où … probablement sur BFMTV.


votre avatar







Tarjan a écrit :



Oui maisNextinpact n’a pas de dessinateur de presse, cela fait une moins-value. Lessous-titres, c’est low cost!



Heu… il y avait un dessinateur “avant” si je ne me trompe. Snut, non ? <img data-src=" />

D’ailleurs, plutôt que d’illustrer les articles avec des images bidons (et souvent souvent… les mêmes), ce serait cool que certains articles aient des dessins inédits…

Je dis ça…


votre avatar







morlog a écrit :



probablement sur BFMTV.





C’est dire la fiabilité de l’info <img data-src=" />


votre avatar







Gilbert_Gosseyn a écrit :



(bon, après j’ai réussi à acheter l’exemplaire actuel en papier)



Je courre tous les jours le matin pour ça, et rien de rien, nada. Je vais laisser tomber. Dommage.


votre avatar







lionnel a écrit :



Le problème se pose lorsque “répondre à la demande” implique de mettre de coté certaines convictions, ou de céder à une forme quelconque de censure ou d’autocensure. En particulier lorsque l’on est reputé pour son opposition radicale à ce type de pratiques





et depuis quand charlie est opposé à “ce type de pratique” ?



ou est-ce que charlie met de coté certaines convictions ?????&nbsp; ou y a t il censure?



tu délires complètement


votre avatar

Honnêtement, on lit de ces trucs….



Entre ceux qui nous disent “bouh les fauxculs ils avaient dit qu’ils iraient pas sur ipad” et ceux qui viennent nous dire qu’à Charlie ils étaient antisémites ….



Déjà c’était une rédaction, et une rédaction très atypique en plus.

Vous croyez qu’ils étaient tous unanimes sur la question de la sortie sur ipad ? Que nenni.



En fait ils se fédéraient autour de valeurs fondamentales, mais c’était la gauche joyeuse, l’auberge espagnole, un condensé d’individualités et d’opinions…

Voir dire ici ou là “Charlie était d’accord sur ci, ou ca” en fait ca me parait décalé quand connaît le joyeux bordel que c’était.



Sans compter, et pour le dire froidement, que les principaux opposants dans la rédaction quant à la sortie sur ipad sont peut-être parmi ceux qui sont morts.... (en fait je crois bien que oui)... Et que ceux qui restent étaient déjà moins farouchement opposés à ca...    



&nbsp;

Que ca sorte sur ipad, pourquoi pas. S’il y a une demande, qu’à eux ca leur va, pourquoi chouiner ?

Et si Apple décide un jour de virer l’appli pour un bout de têton dessiné, ils reviendront AMHA à un modèle sans app, comme ca a toujours été, et voilà.



Que certains s’etonnent que ca sorte en langue étrangère parce qu’en fait c’est franco-franchouillard et que les autres ne comprendraient pas, encore une fois où est le souci ? C’est pas une BD Charlie, c’est un journal, avec des mots dedans. Et même des phrases….

Ca traite aussi des grands sujets internationaux.. etc.

votre avatar

a suprimer

votre avatar







jeje07 a écrit :



et depuis quand charlie est opposé à “ce type de pratique” ?



ou est-ce que charlie met de coté certaines convictions ?????  ou y a t il censure?



tu délires complètement







Il y a risque de censure dans le fait qu’Apple (ou Google) se réservent un droit de regard sur le contenu des magazines vendus sur leurs plateformes, et qu’ils n’hésitent pas à appliquer ce droit de manière très restrictive.

De part leur position de quasi monopole, leur refus équivaut à une forme de censure.

A ce jour aucun imprimeur n’a jamais dit “cet article ne me plaît pas, je refuse d’imprimer ce journal”. Pareil pour les réseaux de messageries ou la plupart des kioskes.



j’exagère peut être, mais lorsque une entreprise soit en mesure d’imposer son point de vue puritain et néoconservateur à un journal, ça n’est pas vraiment différent de lorsque des religieux ou des croyants réclament l’interdiction d’un contenu qu’ils considèrent choquant



Dans les deux cas c’est une atteinte à la liberté de la presse, et à la liberté d’expression, mais on ne verra jamais personne descendre dans la rue pour dire non à la première.


votre avatar

En même temps, vu son avatar, vous vous attendez à quoi ?

votre avatar

Bof, tout façon j’en veut pas.

C’est de la merde leur torchons (ils mon au moins appris une chose, la liberté d’expression sans limite.<img data-src=" />)

votre avatar

Oui, mais au moins il sera pérennisé.

votre avatar

Rien de mal à vouloir tirer des bénéfices de l’engouement. C’est bénéfique pour la liberté d’expression puisque ça les rend plus indépendants pour l’avenir, quand l’engouement sera retombé.



&nbsp;Aucune chance non plus qu’ils se plient à une censure puritaine potentielle d’Apple vu leur philosophie, ils se retireront de l’App Store dans cette éventualité.

votre avatar

Dans un an minimum, il y a maintenant 200 000 abonnés..

votre avatar

3x52= 156 <img data-src=" />

votre avatar

Behhhhh behhhhh, abonné pendant un an à ce journal j’ai été lassé par le côté quasi systématique et prévisible des planches, toujours les mêmes cibles (Catho, Musulman mais jamais juifs (ils ont viré siné pour une tite blague bien sentie sur le fils Sarkozy)…

&nbsp;

Charlie Hebdo n’égratigne pas le pouvoir et ne l’égratignera jamais car il est le pouvoir…. Le pouvoir de domestiquer les masses…

votre avatar

Ça craint si un euro va a apple a chaque achat! Pourquoi ils vendent pas le pdf sur leur site? C est même plus simple que de faire 3 appli et ça marche sur tous les os!

votre avatar

Maintenant ils sont carrément sionistes ?!



Putain on aura tout lu sans rire…



Sioniste quoi …. haha ha ha

votre avatar







freechelmi a écrit :



Ça craint si un euro va a apple a chaque achat! Pourquoi ils vendent pas le pdf sur leur site? C est même plus simple que de faire 3 appli et ça marche sur tous les os!





Trop simple, il faut croire.

Bon, ou bien je trouve le journal, ou bien pas de pdf et donc rien.

Sous Linux, BSD, ou Solaris,&nbsp; on n’a pas le droit d’avoir le pdf, alors bon…


votre avatar

Tiens j’ai une question !



Il me semble que Next Inpact avait dis qu’il ne pouvait pas accepter les dons car ils étaient une société.



Dans ce cas, pourquoi Charlie Hebdo accepte les dons ?

votre avatar

MERCI MERCI MERCI

votre avatar

89,99 euros pour un an, c’est toujours plus cher qu’un abonnement pour NextInpact sur deux ans&nbsp; <img data-src=" />

votre avatar

Ca donne vraiment très envie lorsqu’on détaille l’ensemble des points négatifs liés à cette méthode de distribution. Je n’ai pas encore trouvé le journal (je n’ai pas trop cherché non plus) donc en voyant le titre de l’article je me suis dit “pourquoi pas” mais l’ensemble est tellement contraignant qu’il est hors de question de payer pour toutes ces barrières.

votre avatar

Oui, à la limite ça aurait été bien mieux de passer par une solution comme ePresse pour le coup, qui au moins est multi-plateforme pour les achats effectués.

votre avatar

A noter que la disponibilités sur la plateforme Windows ne se fait que par le biais d’une app dispo au travers du “store” présent sous windows 8.



L’affichage de la page sur un poste en seven&nbsp; nous donnes un petit encart en bas e page : Obtenez Windows&nbsp;8.1 pour exécuter cette application.



Vu le nombre de poste encore sous seven (ou pire ^^‘),&nbsp; cette nuance mérite d’être signalée.

votre avatar

Ceci est une caricature de Mahomet :



&nbsp; O

/ | \

&nbsp;/

votre avatar







Vouze a écrit :



Ceci est une caricature de Mahomet :



&nbsp; O

/ | \

&nbsp;/ \



<img data-src=" />

&nbsp;(^)

&nbsp; O

/ | \

&nbsp;/


votre avatar







kade a écrit :



Je courre tous les jours le matin pour ça, et rien de rien, nada. Je vais laisser tomber. Dommage.





Attends le début de semaine prochaine ou achète le en ligne chez les vendeurs d’abonnement qui le propose exceptionellement à l’unité (en t’assomant légèrement de FdP mais moins cher que les vendeurs de PDF…).&nbsp;


votre avatar

Je n’ai pas trouvé de boite d’abonnement qui propose l’unité <img data-src=" />



Quand je vois que le buraliste que je connais vendait pas ses 3 numéros par semaine, il est dévalisé tous les jours en ce moment (mais plus trop copain, il ne met pas d’exemplaires de côté. Cela dit, comme ça, tout le monde est sur le même plan remarque).

votre avatar

Et bientôt en promo sur Steam&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

l’effet mouton effrayant…

votre avatar

Je l’ai “lu” sur Reddit. C’est vraiment un torche cul. Pas étonnant que le journal était en faillite avant les attentats.



C’est pas de la satire ni de la critique; y’a rien de fin, c’est brut de décoffrage, sans aucune qualité de rédaction.

Et ça ose la provoc’ en plus.

votre avatar







kade a écrit :



Je n’ai pas trouvé de boite d’abonnement qui propose l’unité <img data-src=" />



Quand je vois que le buraliste que je connais vendait pas ses 3 numéros par semaine, il est dévalisé tous les jours en ce moment (mais plus trop copain, il ne met pas d’exemplaires de côté. Cela dit, comme ça, tout le monde est sur le même plan remarque).





journaux.fr


votre avatar

<img data-src=" />



Le mouton crétin te remercie.

votre avatar

Le même prix en numérique et en papier c’est vraiment chiant :/

Je sais pas mais j’arrive pas à donner la même valeur au numérique qu’au papier.

Surement l’habitude des e-book et des e-comics (2000AD) qui sont moins cher.



Enfin sinon je me demande combien de temps va tenir le Charlie avant d’être censuré par Appel. Wait & see…

votre avatar







kras a écrit :



Je l’ai piraté, le torrent du PDF est trouvable facilement, et sa haine est à gerber, allant jusqu’à dire qu’ils n’acceptent pas que les cloches sonnent pour eux. Comme d’habitude, seul le judaïsme est épargné.





la haine de quoi ?


votre avatar









kras a écrit :



Je l’ai piraté, le torrent du PDF est trouvable facilement, et sa haine est à gerber, allant jusqu’à dire qu’ils n’acceptent pas que les cloches sonnent pour eux. Comme d’habitude, seul le judaïsme est épargné.





T’aurais du continuer de pas le lire quoi.. <img data-src=" />

Moi je vais pas cracher sur valeurs actuelles ou le figaro, je sais à quoi m’attendre et je les lis pas <img data-src=" />


votre avatar







kade a écrit :



Je courre tous les jours le matin pour ça, et rien de rien, nada. Je vais laisser tomber. Dommage.





essayes en grande surface à l’ouverture


votre avatar

Et pourquoi les versions numériques achetées ne devraient pas être “comptabilisées”?

Le nombre de Charlie vendus 1) a une signification symbolique (identique entre version papier et version numérique) et 2) est un soutien financier (j’imagine que la version numérique leur apporte au moins autant, sinon plus)

votre avatar

Lol….

Genre, Charlie ne dénonce jamais la politique Israëlienne, non non, pas du tout…. Tu devrais jeter juste un coup d’oeil sur les 52 unes de l’année dernière, pour éviter de passer pour un idiot.

votre avatar







David_L a écrit :



Oui, à la limite ça aurait été bien mieux de passer par une solution comme ePresse pour le coup, qui au moins est multi-plateforme pour les achats effectués.





Ce qui est vraiment dingue, c’est qu’il n’y ai pas de standard de fait pour ça. :-/



Surtout que les PDF gèrent les DRM en fait… :‘(


votre avatar

Et quand on est déjà abonné a la version papier, on ne pourrait pas avoir la version App gratuite ?

votre avatar

Oui maisNextinpact n’a pas de dessinateur de presse, cela fait une moins-value. Lessous-titres, c’est low cost!





Ce seraitpourtant une bonne idée, avec bien entendu un minimum de sens

des responsabilitéet de respect des croyances:&nbsp; pas de caricature du

prophète Alan Turing ni de dessin salaceimpliquant &nbsp;Sainte Ada Lovelace!

votre avatar

Quand on voit le parcours du combattant que c’est d’acheter de la presse en ligne, faut pas s’étonner que ca se vende pas…



Est-ce une bonne chose / Pertinent que de vendre Charlie Hebdo dans d’autres langues que le français ? Après tout c’est notre culture qui rend ca drole pour nous (et encore ça dépend des goûts…).

votre avatar

L’abonnement annuel quasi au même prix que la version papier, c’est juste du foutage de gueule vu les contraintes d’utilisation… Pourraient proposer une version papier+numérique <img data-src=" />

votre avatar

excellent&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

Charlie qui “menotte” ses utilisateurs, c’est assez dommage :-/

votre avatar







TdbSpidey a écrit :



L’abonnement annuel quasi au même prix que la version papier, c’est juste du foutage de gueule vu les contraintes d’utilisation…





sauf erreur, 52 numéros par an à 2,50 euros le numéro, soit 130 par an.



l’abonnement étant à 90 euros, ca fait 30% de réduction.

tu voudrais pas que la presse soit gratuite&nbsp; non plus?? ah on me dit que ca existe déjà : 20minutes and co….. mais bonjour la qualité bien pourrie….



&nbsp;


votre avatar

Ce matin, deux jours après la cohue et les empoignades… dans mon bureau de presse habituelle:

“Bonjour, vous avez Charlie hebdo?”

“Mais bien sûr monsieur, cela fera 3€”.

“Merci.”



&nbsp;La patience… tout simplement.

votre avatar

L’abonnement annuel pour Charlie Hebdo est à 96€ (soit 7€ de plus, d’où mon “quasi au même prix”).

Je n’ai pas parlé de gratuité, je dis juste que, tout comme dans beaucoup de domaine (jeux video, musique, film), ils s’obstinent à vouloir pratiquer les mêmes tarifs que les versions physiques alors que le “numérique” diminue GRANDEMENT les coûts de distribution.

votre avatar

et dans 1mois maxi, il ne s’en revendra plus que 40000, comme avant en gros….

votre avatar







bandino a écrit :



Ce matin, deux jours après la cohue et les empoignades… dans mon bureau de presse habituelle:

“Bonjour, vous avez Charlie hebdo?”

“Mais bien sûr monsieur, cela fera 3€”.

“Merci.”



&nbsp;La patience… tout simplement.





exactement!



ca me rappelle un clampin hier aux infos qui a passé la nuit dans sa voiture devant un kiosque à journaux.

les gens sont vraiment tarés.


votre avatar







TdbSpidey a écrit :



L’abonnement annuel pour Charlie Hebdo est à 96€ (soit 7€ de plus, d’où mon “quasi au même prix”).

Je n’ai pas parlé de gratuité, je dis juste que, tout comme dans beaucoup de domaine (jeux video, musique, film), ils s’obstinent à vouloir pratiquer les mêmes tarifs que les versions physiques alors que le “numérique” diminue GRANDEMENT les coûts de distribution.







ahhhhhhhhhhhhhhhhhh



la oui je comprends


votre avatar

Je me souviens d’un numéro de Charlie Hebdo ou ils disaient clairement que “Non, ils ne seraient pas sur iPad” après y avoir murement songé car il ne voulaient pas être sur une plateforme qui se permet de censurer le contenu des applications selon leur critères propres et non le cadre légal.




    &nbsp;Je suis triste de voir qu'ils commencent à renoncer a leurs convictions sur ce sujet, et j'espère que ce n'est pas le début d'autres.
votre avatar

Bah tant que c’est pour du papier et pas un gadget à 1000€ ca va encore…. <img data-src=" />

votre avatar

Franchement pas terrible comme offre : limitation de plateforme, fermé, pratiquement aussi cher que la version papier… je vais y réfléchir mais je ne pense pas le prendre du coup : le tarif passe encore mais le reste c’est dur à avaler.

votre avatar

Tiens, il y en a qui découvrent…

Ils osent le provoc ??? quoi ??? vite, ça mérite la guillotine.

votre avatar

ca devient vraiment un business, les gens sont vraiment des ordures :



play.google.com Google&nbsp;

votre avatar







jeje07 a écrit :



ca devient vraiment un business, les gens sont vraiment des ordures :



play.google.com Google&nbsp;





Il y a un bouton de signalement dans le Play store (j’ai essayé mais pas vraiment arrivé au bout)


votre avatar







jeje07 a écrit :



ca devient vraiment un business, les gens sont vraiment des ordures :



play.google.com GoogleJ’aime bien le texte vachement clair :

Une partie des bénéfices sera entièrement reversée


votre avatar







uzak a écrit :



J’aime bien le texte vachement clair :

Une partie des bénéfices sera entièrement reversée





vraiment à gerber oui


votre avatar

Ce qui est aussi très clair c’est : mais que fait cette application ?



Sinon kiwartech.com est bidon, et c’est du made in Dakar <img data-src=" />

votre avatar

Le pire étant les autorisation de l’appli, ça ratisse large pour une appli dont le but est totalement inconnu (à part pour le dev qui cherche à se faire du fric)

votre avatar







TdbSpidey a écrit :



L’abonnement annuel pour Charlie Hebdo est à 96€ (soit 7€ de plus, d’où mon “quasi au même prix”).



Je n'ai pas parlé de gratuité, je dis juste que, tout comme dans beaucoup de domaine (jeux video, musique, film), ils s'obstinent à vouloir pratiquer les mêmes tarifs que les versions physiques alors que le "numérique" diminue GRANDEMENT les coûts de distribution.







Sauf que la presse papier est énormément subventionnée par l’Etat, notamment au niveau des frais postaux, sinon ce ne serait clairement pas rentable. Donc la différence de coût entre le numérique (non subventionné) et le papier (subventionné) ne doit pas être si importante que ça surtout si tu passes par des intermédiaires type Apple qui te pompent 30% au passage.


votre avatar

Oui je découvre. J’ignorais qu’une telle merde pouvait être encore vendue en dehors du rayon PQ des supermarchés.



Finalement, la provoc’ était juste utilisée à des fins commerciales, du genre “allez regarder moi … allez quoi stp …”.

votre avatar

Pas tarés, bêtes&nbsp; <img data-src=" />

votre avatar

Mais elle fait quoi cette appli ? Lol en plus quand tu vois les autorisations lors de l’installation !!

votre avatar

Non, justement ça se vendait plus.



En fait, c’est toi qui fait de la provoc’

On se fiche de ton opinion sur le contenu de ce journal, c’est complètement hors-sujet.

votre avatar

Achète et dis nous ! <img data-src=" />

votre avatar

Et Firefox OS ?



Puisqu’on veut m’en priver, j’adopterai la maxime d’Hara Kiri :



« Si vous ne pouvez pas l’acheter, volez-le » !

votre avatar

Qui plus est, regarde les autorisations que demande l’appli :





Identité :

rechercher des comptes sur l’appareil



Contacts :

voir les contacts



Données de localisation

position approximative (réseau)

position précise (GPS et réseau)



SMS

envoyer des SMS

voir les messages texte (SMS ou MMS)



Photos/Contenus multimédias/Fichiers

Modifier ou supprimer le contenu de la mémoire de stockage USB

Tester l’accès à la mémoire de stockage protégée



Informations relatives à la connexion Wi-Fi

afficher les connexions Wi-Fi



Autre

recevoir des données depuis Internet

bénéficier d’un accès complet au réseau

afficher les connexions réseau

empêcher la mise en veille de l’appareil

utiliser des comptes sur l’appareil





Sachant que le développeur est basé au Sénégal, je me méfierais.





Edit : multi-grilled sur ce coup<img data-src=" />

votre avatar

Qu’est-ce qui leur a fait changer d’avis sur le numérique ?

votre avatar







Tarjan a écrit :



Oui maisNextinpact n’a pas de dessinateur de presse, cela fait une moins-value. Lessous-titres, c’est low cost!





Touche pas à mes sous-titres !<img data-src=" />


votre avatar







bandino a écrit :



C’est dire la fiabilité de l’info <img data-src=" />







Non mais la personne qui parlait était un “rescapé” de l’attentat, soit qui était dans le bureau à ce moment là, soit qui n’était pas présent à cette réunion pour une raison X ou Y.


votre avatar

là n’est pas la question… Les 5 millions ils sont en cours d’impression ^^”

votre avatar







fitfat a écrit :



Qu’est-ce qui leur a fait changer d’avis sur le numérique ?





Si j’ai bien compris, Apple a laché du leste recemment sur les dessins satiriques et ne risquer donc plus de censures.


votre avatar

Okay j’y vais de ce pas !!&nbsp; <img data-src=" />

votre avatar

c’est ridicule de ne pas proposer tout simplement un PDF

votre avatar

Je parlais de l’opposition historique de Charlie Hebdo à être présent sur support numérique.

votre avatar

Haha, ah bon ? dans ce cas, qu’est ce que tu fous sur la section commentaire d’un site, si tu te fous des avis des gens ? C’est fait pour ça: donner son opinion sur l’actualité.

votre avatar







Uther a écrit :



Par contre, je trouve un peu dur de faire des reproche au niveau technique.&nbsp; C’est pas comme si c’était quelquechose qu’il avaient préparé de longue date.





C’est carrément idiot. S’ils avaient voulu une diffusion maximum de leur parole, un PDF aurait été bien mieux.

N’importe qui peut produire un PDF, sans aucun moyen.


votre avatar







kras a écrit :



Je l’ai piraté, le torrent du PDF est trouvable facilement, et sa haine est à gerber, allant jusqu’à dire qu’ils n’acceptent pas que les cloches sonnent pour eux. Comme d’habitude, seul le judaïsme est épargné.





Tu lisais donc CH avant l’attentat pour dire ça?

Ou comme d’habitude tu fais un blocage sur les juifs?


votre avatar







jeje07 a écrit :



exactement!



ca me rappelle un clampin hier aux infos qui a passé la nuit dans sa voiture devant un kiosque à journaux.

les gens sont vraiment tarés.





Ceci… est une révolution !

Pardon Steve, je <img data-src=" />


votre avatar







razcrambl3r a écrit :



Mais elle fait quoi cette appli ? Lol en plus quand tu vois les autorisations lors de l’installation !!





http://www.commitstrip.com/fr/2014/12/17/a-fistful-of-permissions/&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar

Donner son avis sur la news, qui parle de la disponibilité de Charlie au format numérique <img data-src=" />



(et, pour prolonger ton HS: les x millions de Charlie qui devraient être vendus ne signifient absolument pas qu’il y a x millions de personne qui apprécient ce journal qui, je le répète, se vendait très peu. Soit tu n’as rien compris à l’actualité, soit tu fais de la provoc”. Et moi je suis con de répondre à ton troll ;-) )

votre avatar







Uther a écrit :



Je me souviens d’un numéro de Charlie Hebdo ou ils disaient clairement que “Non, ils ne seraient pas sur iPad” après y avoir murement songé car il ne voulaient pas être sur une plateforme qui se permet de censurer le contenu des applications selon leur critères propres et non le cadre légal.




     Je suis triste de voir qu'ils commencent à renoncer a leurs convictions sur ce sujet, et j'espère que ce n'est pas le début d'autres.









Oui, clairement la sortie sur IOS fait peur. L’impression qui se dégage de tout ca c’est que Charlie hebdo cherchent clairement à tirer des bénéfices de cet engouement.

Entre les millions d’exemplaires, la sortie précipitée d’une application (bien restrictive en plus) et tout le foin médiatique autour de “je suis charlie”, c’est vraiment à craindre que la liberté de ton en prenne un coup



Le pire etant le fait que desormais Charlie hebdo devra se conformer aux exigences puritaines d’Apple sous peine de voir leur appli retirée. Les premiers temps Apple ne dira rien, pour ne pas crér de scandale, mais qui garantit que cette “tolérance” de facto durera?


votre avatar







lionnel a écrit :



Oui, clairement la sortie sur IOS fait peur. L’impression qui se dégage de tout ca c’est que Charlie hebdo cherchent clairement à tirer des bénéfices de cet engouement.





y a une demande, tu ne vas quand même pas reprocher à Charlie Hebdo d’y répondre!

tout le monde ferait pareil.

&nbsp;


votre avatar

Le problème se pose lorsque “répondre à la demande” implique de mettre de coté certaines convictions, ou de céder à une forme quelconque de censure ou d’autocensure. En particulier lorsque l’on est reputé pour son opposition radicale à ce type de pratiques

votre avatar

Bonsoir



Ce n’est pas du courage mais de l’inconscience ce que fait ce torchon.



Ils n’apprennent rien, ne comprennent rien, reproduisent les mêmes erreurs qui les ont conduits à ce qu’ils déplorent. Puis recommencent.

votre avatar







InSide75 a écrit :



Bonsoir



Ce n’est pas du courage mais de l’inconscience ce que fait ce torchon.



Ils n’apprennent rien, ne comprennent rien, reproduisent les mêmes erreurs qui les ont conduits à ce qu’ils déplorent. Puis recommencent.







<img data-src=" />



Une seule chose : Les religions n’ont pas à être au dessus de la loi !



Charlie Hebdo est parfaitement dans la légalité … SURTOUT qu’ils continuent !


votre avatar







FRANCKYIV a écrit :



<img data-src=" />



Une seule chose : Les religions n’ont pas à être au dessus de la loi !



Charlie Hebdo est parfaitement dans la légalité … SURTOUT qu’ils continuent !





Pas vraiment.

fr.wikipedia.org Wikipedia


votre avatar

Donc,&nbsp;du coups, ta religion a toi.. c’est la loi ?!&nbsp;&nbsp;



&nbsp;

Chacun ses croyances, &nbsp;combien même, &nbsp;ce que l’autre en pense&nbsp;

chaque prophètes a ses apotres &nbsp;

prière’s’… de ne pas déranger.. celle qui appartiennent aux autres&nbsp;

pour ma part,&nbsp;Je suis Athées &nbsp;

et j’en ai autant marre des intégristes qu’ils soient religieux ou bien des Athéistes&nbsp;

qui ont pour fidèles ,non des Charlistes mais des Charlots&nbsp;&nbsp;

alors j’insiste : les armes font aussi mal que les maux&nbsp;qui&nbsp;

les portent.&nbsp;

et quand la liberté d’insultes gratuites aura pris le pas sur la liberté d’expression&nbsp;

c’est qu’elle sera morte!

votre avatar







DUNplus a écrit :



Pas vraiment.

fr.wikipedia.org WikipediaTu notera que je parlais de religion … et donc de notre droit à faire des blasphèmes.


votre avatar

&gt;alors j’insiste : les armes font aussi mal que les maux qui les portent.



Tu fais donc l’apologie des crimes par rapport aux caricatures …



Allez hop signalement … <img data-src=" />

votre avatar

Ca c’est t’a propre interprétation !&nbsp;

&nbsp;et surtout un bel exemple du sujet.

&nbsp;

votre avatar







FRANCKYIV a écrit :



&gt;alors j’insiste : les armes font aussi mal que les maux qui les portent.



Tu fais donc l’apologie des crimes par rapport aux caricatures …



Allez hop signalement … <img data-src=" />





On n’a plus le droit d’être athée maintenant… faudrait arrêter la fumette <img data-src=" />


votre avatar







FRANCKYIV a écrit :



Tu notera que je parlais de religion … et donc de notre droit à faire des blasphèmes.





Tu notera que pour cette bande d’hypocrites de Charlie Hebdo prouve par leur action qu’ils pense qu’il y a des religion au dessus d’autres.

Une action de censure au final.

Une action qui est condamné par le tribunal de grande instance de Paris.


votre avatar

Tu es athé? grand bien te fasse.

Je suis laïque.



J’ai une religion, mais là n’est pas la question.

Non, ma religion n’est pas la loi. Par contre, oui, je milite pour que la loi soit au-dessus de toute religion. Toute religion est respectable tant qu’elle respecte la loi.



Et il faudrait quand même rappeler, une fois pour toute, que l’immense majorité des caricatures de Charlie Hebdo ne sont pas des insultes aux croyants, mais des dénonciations des abus commis “au nom de la religion”. Je te défis de trouver une seule UNE de Charlie en 2014 qui soit “anti-musulmane”.



Les terroristes islamistes de type Boko Haram, Daesh, AQMI sont ils des musulmans? non, même s’ils le prétendent. Ils sont à ranger à côté des nazis, ni plus ni moins. Et dire cela n’est AUCUNEMENT une insulte (encore moins “gratuite” !!??) à aucune religion.



(d’ailleurs, il me semble que ces mouvements criminels manipulent les masses en les montant contre nous en prétextant qu’on insulte l’islam, mais eux-mêmes ne sont pas tendres dans leurs propos envers nos valeurs. Il serait interdits de dessiner leur prophètes, mais eux peuvent nous qualifier d’infidèles, de mécréant qui méritent la mort, et ils peuvent brûler en public notre drapeau….etc. Vive l’inversion des rôles!)

votre avatar

Rien

votre avatar







DUNplus a écrit :



Tu notera que pour cette bande d’hypocrites de Charlie Hebdo prouve par leur action qu’ils pense qu’il y a des religion au dessus d’autres.

Une action de censure au final.

Une action qui est condamné par le tribunal de grande instance de Paris.







Et en quoi ça change ma phrase que tu as cité ?


votre avatar

Toujours la solution Bitorrent et un don derrière mais bon ….

votre avatar

Plus d’information, c’est tout.

votre avatar

La loi n’est pas garant de la justice même s’il est vrai qu’elle se doit d’en avoir l’objectif&nbsp; !

Elle reste partial&nbsp;a ceux qu’ils la font parfois avec justesse et parfois avec tort.

Les religions comme les&nbsp;lois sont faites par hommes avec leurs qualités et aussi leurs defaults.



Quand aux caricatures, bien de multiples lectures peuvent en être faites,&nbsp;et “une Etoile est née” est plus proche d’une&nbsp;insulte&nbsp;aux musulmans que d’autre chose.. même si de toute façon&nbsp;ce problème n’est qu’une couche de mise par dessus&nbsp;d’autres !

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;&nbsp;

votre avatar

&nbsp;(d’ailleurs, il me semble que ces mouvements criminels manipulent les masses en les montant contre nous en prétextant qu’on insulte l’islam, mais eux-mêmes ne sont pas tendres dans leurs propos envers nos valeurs. Il serait interdits de dessiner leur prophètes, mais eux peuvent nous qualifier d’infidèles, de mécréant qui méritent la mort, et ils peuvent brûler en public notre drapeau….etc. Vive l’inversion des rôles!)



Et la dessus, je pleinement d’accord avec toi et de ce fait Charlie Hebdo Alimente ces Mouvements (pas volontairement c’est vrai) mais quand c’est comme cela,&nbsp;il y a un principe&nbsp;: quand on ne maitrise pas, on ne touche pas, c’est aussi simple que cela.

et au-delà de ca, &nbsp;si des milliers de gens se comportent comme des “gros” cons,&nbsp;devons nous l’être aussi ?

&nbsp;

votre avatar

Mais pourquoi les français se sentent heurté quand dans des manifestations à l’étranger des gens brûlent le drapeau tricolore ?



&nbsp;En France il n’y a pas de blasphème mais il y a l’outrage au drapeau, l’hymne et la fonction présidentielle. Normalement on peut rire de tout, c’est la liberté d’expression que vous gueulez depuis plusieurs jours



Liberté d’expression quand ça vous arrange !!!

votre avatar

hint: utilise les boutons citer/répondre au lieu de copier-coller <img data-src=" />

Charlie Hebdo est disponible sous Android, iOS et Windows

Fermer