Le 05/05/2022 à 10h 25

Joyeux anniversaire NxI !

Le 27/04/2020 à 09h 37

Faith a écrit :

J’ai du mal à comprendre cette affirmation.
A ma connaissance, la meilleure orientation pour un panneau solaire, c’est perpendiculaire aux rayons du Soleil => le reflet se dirige… vers le Soleil. Et si la Terre est entre le Soleil et le satellite… pas de reflet, puisque le satellite est dans l’ombre.
 
Il n’y a donc aucune raison intrinsèque poussant le reflet vers la Terre… à moins que je loupe quelque chose ?



Il me semble que la réflexion n’est pas seulement due aux panneaux solaires, mais également au satellite en lui-même : un satellite est généralement recouvert d’une surface réfléchissante pour repousser les rayons lumineux et éviter que les équipements embarqués ne chauffent trop.

Starlink a d’ailleurs effectué un test lors d’un précédent lancement : “peindre” la face d’un satellite qui est orientée vers la Terre en noir, pour comparer sa brillance avec les autres satellites. Je ne sais pas si ça a été efficace. Seul hic : la face noir va accumuler la chaleur, et la durée des vies des composants embarqués dans le satellite risquent d’en prendre un coup.

https://l-express.ca/peindre-les-satellites-en-noir-pour-aider-les-astronomes/

Le 20/07/2018 à 11h 53

fred42 a écrit :

Qui êtes-vous ? Qu’avez-vous fait de la libérale tmsisfree ?



Ce compte semble être l’oeuvre d’un fan de ‘tmt’ :

• INpactien et non INpactienne comme se prétend tmtisfree
  


• Inscrit depuis le 28/06/2018
  


• Seulement 3 commentaires à son actif
  


• Son pseudo est ‘tmtlsfree’, il me semble que la vraie libérale climato(fosse)sceptique est ‘tmtisfree’
  

Le 11/07/2018 à 08h 15

NXI, c’est mon site d’actu informatique principal depuis plusieurs années :

• Des dossiers denses et de qualité
  


• Une indépendance éditoriale, pas de publi-rédactionnel et des publicités acceptables
  


• Des actus politiques liées au numérique
  


• Des commentaires qui apportent parfois une réelle plus-value aux articles
  
  " />
  
  
  
  

Le 30/03/2018 à 12h 57

Juste une petite précision : lorsqu’une administration veut lancer un satellite (ou une constellation de satellites) en orbite, il doit la déclarer auprès de l’UIT (Union Internationale des Télécommunications) en indiquant certaines caractéristiques techniques du futur réseau à satellites.

Ceci permet aux autres pays de faire des calculs d’interférences et de brouillage (i.e : “est ce que la future constellation va brouiller mes satellites déjà en orbite, ou bien mes stations terriennes ?”) ; s’il y a un risque d’interférence, alors des “accords de coordination” sont établis entre les pays (généralement des limitations de puissance, des restrictions de bande de fréquence, etc.).

Donc il y a en quelque sorte une autorité de gestion de notre orbite https://www.itu.int/en/ITU-R/terrestrial/fmd/Pages/coordination.aspx)

Le 20/07/2017 à 09h 42

Je tente ! Nitot tôt, Nitot tard " />

Le 20/02/2017 à 12h 52

flagos_ a écrit :

Si ca peut te rassurer, je suis sur LineageOS sur mon Nexus 5, qui est par ailleurs mon téléphone quotidien, et je ne rencontre pas de problèmes particuliers.

Le seul souci, c’est le mode HDR+ pour les photos qui n’est plus supporte sur ce téléphone depuis l’appareil photo Google a partir de la version 4. Il faut réinstaller une version 3.X. En rom stock, on ne peut pas installer une nouvelle version, sur lineageOS, il faut faire attention a ne pas mettre a jour… si on tient au HDR+, évidemment.

Mais sinon, batterie, stabilité, réactivité, c’est du tout bon.



Ca a l’air d’être tout bon ça alors (j’utilise très rarement le HDR) ! Je crois que je vais me laisser tenter.

Le 20/02/2017 à 12h 41

Merci pour le retour.
Ma copine a un moto G qui commence un peu à fatiguer, je vais lui proposer de passer sous Lineage !

Le 20/02/2017 à 12h 33

Merci pour ces précisions.

Je suis sous Android Stock en 6.0.1 (niveau de correctif d’août 2016), donc je me dis qu’il serait temps d’aller voir ailleurs puisque mon téléphone ne sera plus mis à jour. Je vais peut-être tenter Lineage OS ce week-end si j’ai le temps du coup.

Le 20/02/2017 à 12h 24

J’ai été voir la page de téléchargement pour mon téléphone (Nexus 5), il n’y a que des roms Nightly, et j’ai l’impression que c’est la même chose pour tous les appareils.

Il n’y a pas de blocage à utiliser une version nightly au quotidien ? Je n’ai pas trouvé de liste des fonctions non implémentées ou buggées, donc c’est pas un peu la loterie ?

Et deuxième question, la mise à jour des versions peut-elle se faire en OTA (passage d’une nightly à une version stable quand elle sera disponible par exemple) ? Parce que s’il faut reflasher à chaque mise à jour, c’est plutôt contraignant.

Le 09/02/2017 à 14h 19

https://www.mamatinale.fr/podcast/france-info/le-vrai-du-faux/09-02-2017-08h21/566419

C’est une chronique de France Info, “Le Vrai du Faux”, qui est assez intéressante. Le chroniqueur pointe les faits racontés par les politiques.
Celui de ce matin concerne les sanctions appliquées aux policiers, c’est intéressant, et le nombre de policiers mis à pied ou condamné me semble assez bas.

Le 02/02/2017 à 09h 48

OlivierJ a écrit :

Les satellites que nous mettons en orbite, géostationnaire ou pas, ont des orbites circulaires, donc ne s’éloignent ni ne se rapprochent de la terre.



Pas tout à fait : un satellite qui n’est pas en orbite géostationnaire (donc à 36000km en gros) peut avoir une orbite elliptique. Donc au cours de sa rotation, il s’éloigne de le Terre pour atteindre l’apogée de l’orbite, puis s’en rapproche pour atteindre le périgée de l’orbite. La différence entre l’apogée et le périgée peut se compte en milliers de kilomètres selon le type d’orbite.

Le 25/10/2016 à 09h 32

Mihashi a écrit :

Pour moi (istart), ça n’a fait qu’augmenter (22,90 puis 25,90 en janvier 2014, puis 27,90 en septembre 2014 puis 29,09 en mars 2016 puis 30,09 en mai 2016).



J’ai pris du iStart via une vente privée à 5€/mois pendant un an en 2013 ou 2014. Au bout des 12 mois, je leur ai passé un coup de fil pour dire que je voulais changer de FAI : ils m’ont prolongé l’offre pendant 12 mois.

Et c’est la troisième année que je fais la même chose " /> (je suis passé à 7€09 via des montages bizarres suite à SFR Presse cela dit)

Le 30/09/2016 à 12h 22

Je serais pour cette gratuité dans l’absolu, mais un point me fait tiquer : la gratuité des transports en commun augmenterait sans doute énormément sa fréquentation, et se poserait alors le problème du dimensionnement du réseau (quand on voit la fréquentation actuelle aux heures de pointe à Paris et ailleurs…).

Il faudrait alors agrandir et développer le réseau énormément (infrastructures, fréquence de passage, salaire des conducteurs, etc.), et ce coût ne semble pas être pris en compte par les partisans de la gratuité des transports en commun.

Le 30/09/2016 à 11h 50

En effet, mais tu peux quand même y accéder directement via Maps, sans que l’appli soit installée.

Le 30/09/2016 à 10h 08

Bah, le truc c’est que Street View est intégrée à Google Maps (sur web, ou appli), et Maps est très monétisé, donc

Le 30/09/2016 à 09h 42

Est-ce que Google Street View ne serait pas dans le même cas que Niantic ? Ils mettent également à disposition des oeuvres visibles dans l’espace public, et génèrent du revenus avec leur appplication.

Le 25/08/2016 à 15h 05

Snark a écrit :

Triste mon Nexus 5 reste en 6.0, pourtant il est toujours nickel niveau performances.
J’aurai bien aimé avoir le dual apps ! Je verrai bien si les ROMS custom seront au point dans quelques mois. :)



J’ai lu quelque part qu’une ROM était déjà disponible en alpha (instable pour le moment) pour le Nexus 5. Je pense qu’on peut donc espérer quelque chose de correct d’ici la fin de l’année.

Edit : Voici le lien :http://forum.xda-developers.com/google-nexus-5/orig-development/wip-aosp-nougat-…

Le 05/07/2016 à 11h 55

gokudomatic a écrit :

Tant je les aime vraiment pas sur plusieurs points (le troupeau qui avance comme des vaches en transhumance), tant je comprends que certaines règles pour les voitures n’ont pas vraiment lieu d’être pour les cyclistes. Pourquoi attendre à un feu rouge alors qu’on va de toutes façons tourner à droite? Faut juste être prudent et céder le passage si nécessaire.



D’ailleurs à Rennes (et sans doute dans d’autres villes), de nombreux carrefours à feux tricolores disposent d’un panneau permettant aux cyclistes de passer au feu rouge lorsqu’ils tournent à droite, à condition de céder le passage.

Edit : apparemment, ça a un nom, le “tourne-à-droite cycliste”.https://fr.wikipedia.org/wiki/Tourne-%C3%A0-droite_cycliste

Le 05/07/2016 à 08h 45

jiph a écrit :

C’est quoi &google ? Et ça marche comment ?
Ça m’arrive trop souvent de pas trouver sur qwant ce que je cherche et de devoir ouvrir un onglet google



Si tu commences une requête sur Qwant par “&g”, cela va te chercher les résultats de Google.

De même, “&w” va t’amener wur Wikipedia.

Ca s’appelle des Qwick je crois, tu peux créer tes Qwick personnalisés lorsque tu as un compte également me semble-t-il

Edit : petit lien explicatif :https://blog.qwant.com/qwant-qwick/

Le 27/06/2016 à 09h 42

Antwan a écrit :

Et sinon la fraude fiscale généralisée sur la TVA, c’en est ou ?



D’ailleurs, en jetant un coup d’oeil à ma facture Numéricable, je me suis rendu compte que je payais un montant TTC inférieur au montant HT avec leur montage SFR Presse, très joli " />

Le 25/05/2016 à 09h 58

Lafisk a écrit :

oui mais la zone 2 s’arrete a 3-4 km max de paris justement, donc les 15 km, sachant que meme paris ca fait 10km de diametre ben t’es deja plus en zone 2 meme dans le pire des cas …



Je ne connais pas bien Paris, mais j’ai regardé un itinéraire fictif à vélo d’un mec qui habite à Clamart, et bosse à porte de Saint-Ouen (donc zone 1 +2), ça fait 16km à vélo d’après Google Maps.

https://www.google.fr/maps/dir/Clamart/Porte+de+Saint-Ouen,+Paris/@48.8490653,2.2211636,12z/data=!3m1!4b1!4m14!4m13!1m5!1m1!1s0x47e67a150fecd221:0x40b82c3688b3e40!2m2!1d2.257289!2d48.799815!1m5!1m1!1s0x47e66f00245bd617:0x66fda52c7242bc9d!2m2!1d2.3268216!2d48.898132!3e1?hl=fr

http://www.ratp.fr/informer/pdf/orienter/f_plan.php?loc=reseaux&nompdf=zones…

Le 03/05/2016 à 12h 39

Houla, la pause de midi ne m’a pas réussi " />

Le 03/05/2016 à 11h 39

Je l’ai mis en navigateur par défaut pour me forcer à l’utiliser depuis quelques semaines, et il faut dire que j’en suis plutôt content!

Comme d’autres ici, j’affiche uniquement les résultats ‘Web’, et je suis relativement satisfait de la pertinence des résultats sur des requêtes ‘simples’, un peu moins pour des choses un peu plus pointues (et c’est bien pratique le ‘&g’ pour afficher les résultats de Google en encrypted).

Après, je trouve qu’il y a encore quelques manques :

• Filtrage des résultats sur une période, option que je trouve limite indispensable
  


• Quelques options de filtre sur les images (taille, etc.)
  


• Pourquoi pas une liaison avec OpenStreetMap qui pourrait être un gros plus
  
  Mais ça va clairement dans le bon sens, quand je compare à l’année dernière où je n’avais clairement pas accroché.
  

Le 03/05/2016 à 11h 57

carbier a écrit :

Edge n’est pas IE…



Il est précisé dans l’article que “Net Applications fusionne toutes les versions du navigateur de Microsoft, y compris Edge.”



carbier a écrit :

D’ailleurs il est étonnant que personne ne remarque que IE et Chrome sont stables jusqu’en juillet 2015 et qu’en l’espace de quelques mois IE perde plus de 10% de parts de marché…

C’est pour cela qu’une méthode aurait été bénéfique pour comprendre comment on peut prendre 10% de part de marché en quelques mois à l’échelle mondiale alors qu’il a fallu des années auparavant…



En effet, connaitre leur méthodologie de calcul serait bien la moindre des choses…
Juillet 2015 correspondant au mois de sortie de Windows 10, cela ne pourrait-il pas s’expliquer (du moins en partie) par le fait que le navigateur Edge était relativement pauvre en fonctionnalités à ses débuts, et aurait poussé un certain nombre d’utilisateurs à aller chez Chrome?

Le 12/04/2016 à 09h 21

Ce lien peut te donner des éléments de réponses :

http://www.ucsusa.org/nuclear-weapons/space-weapons/satellite-database

Tu auras accès à une BDD des satellites en orbite, avec quelques paramètres orbitaux, date de lancement, etc. En filtrant sur les satellites GEO, puis en comparant la date de lancement de chaque satellite à sa durée d’exploitation estimée, ça te permet d’avoir une fourchette (ou rateau, c’est selon) du nombre de satellites GEO en activité.

Le 11/04/2016 à 11h 42

Pour ajouter quelques infos sur les débris spatiaux, la NORAD recense tous les objets qui sont en orbite terrestre, que ça soit des satellites, ou bien des débris spatiaux (dont la taille est supérieure à 10 cm si je me souviens bien).

La NORAD publie régulièrement la liste de ces objets en orbite sous la forme de fichier dits “Two-Line Elements”, fichiers texte qui décrivent l’orbite de chacun de ces objets à un instant t (dit ‘epoch’). On peut ensuite, par interpolation, déduire le mouvement et l’évolution des paramètres orbitaux de chacun de ces éléments dans le temps.

Ces fichiers servent notamment à choisir les positions des futurs satellites.

Edit : Et je confirme que l’orbite géostationnaire commence à être bien remplie !

Le 07/04/2016 à 15h 22

Si les juges estiment qu’un lien pointant vers un contenu illicite est assimilable à de la contrefaçon, il sera intéressant également de voir à combien de “degrés de lien” ce point s’applique (un lien licite qui pointe vers un lien licite qui pointe vers un contenu illicite est-il aussi vu comme de la contrefaçon ? et un lien qui pointe vers un lien qui… etc).
S’il n’y a pas de restrictions à ce nombre de degrés, on peut dire bye-bye au web, car toute page sera considérée comme illicite.
S’il s’agit d’un seul degré, les sites de torrent, DDL, n’auront qu’à faire une page “tampon” entre leur lien et le contenu illicite (un peu à la façon de zone-telecharrgement)

Le 07/04/2016 à 10h 14

J’utilise Firefox (la dernière version), en ce moment j’ai 7 onglets d’ouverts (dont 1 épinglé, je ne sais pas si ça joue), 3 extensions actives (µBlock, Ghostery et HTTS Everywhere), et il est à 580Mo, là où Chrome me bouffe plus de 900Mo (sur un XP à 3Go de RAM).

Je ne suis pas sûr qu’on puisse faire de généralités.

Le 24/03/2016 à 13h 45

odoc a écrit :

Pour le coup moi j’utilise les onglets en veux tu, en voilà. Du coup sous windows c’est devenu vraiment galère.



J’utilise Clover sur un de mes PC sous Windows (Gestion des onglets et des favoris), il fait le job.

http://img.wonderhowto.com/img/28/18/63577840052506/0/add-tabs-windows-10-file-e…

Le 23/03/2016 à 16h 13

Mais tu n’écoutes pas la sainte parole de Nanar ? Le Monsieur il dit que les terroristes utilisent le darknet, faudrait pas voir à mettre sa parole en doute quand même " />

http://www.franceinfo.fr/emission/nouveau-monde/2015-2016/terrorisme-revoici-le-…

Le 18/03/2016 à 12h 56

à ça " />

Le 16/03/2016 à 15h 13

KP2 a écrit :

Quand Daech ou n’importe quel empire mafieux aura développé ses propres outils de communication chiffrée, le FBI ira se plaindre auprès de qui pour obtenir les clés ??



Apparemment ce serait déjà le cas :
http://www.ibtimes.co.uk/alrawi-isis-builds-secure-android-messaging-app-replace…

Le 16/03/2016 à 13h 10

Voici son témoignage :

https://forum.etalab.gouv.fr/t/howto-obtenir-dune-administration-lacces-a-un-cod…

A la base, il voulait le code source des impôts dans le cadre d’un stage au Secrétariat Général de Modernisation de l’Action Publique.

Le 16/03/2016 à 11h 05

" />

Le 16/03/2016 à 10h 16

ActionFighter a écrit :

Ca te l’affiche aussi ?

Je me posai la question parce que par moment, j’ai des affichages bizarres sur FF quand je vais sur certains sites.

Sinon, je sais pas d’où ça vient, faudrait regarder le code source.



Je l’ai aussi de mon côté, sur FF également.

Le 10/03/2016 à 11h 12

merci beaucoup pour l’info.
" />

Le 10/03/2016 à 10h 28

Je ne suis pas très au point sur les processus d’élaboration des lois " />

Le texte doit donc être voté par les 2 chambres avant de passer par le vote en Congrès ?
Et comme le Sénat a modifié le texte, ne doit-il pas y avoir de commission mixte paritaire ?

Le 10/03/2016 à 10h 20

Merci " />

Je pensais qu’ils auraient peut-être apporté des modifications au texte pour effectuer un second vote.

Le 10/03/2016 à 10h 15

Et si, lors du Congrès, les 3/5ème des suffrages exprimés ne sont pas atteints, la révision de la Constitution part à la poubelle ?

Le 10/03/2016 à 10h 32

fr1g0 a écrit :

pourquoi vouloir absolument frauder alors que les sociétés sont déjà déficitaires et endettées ? après c’est vrai que si personne ne respecte personne… c’est un problème global.



Pourquoi vouloir absolument ne pas se faire flasher alors que l’État est déjà déficitaire et endetté ? " />

Le 08/03/2016 à 16h 37

J’ai voulu m’inscrire (via mes identifiants impôts).
Je n’ai pas toujours reçu le mail d’activation de compte, même après avoir fait la demande de renvoi du mail d’activation.

Je sais pas pourquoi, je la sens bien cette histoire " />

Le 08/03/2016 à 13h 17

Disons que dans le genre girouette, il se pose en bon candidat

mais le but de ma phrase était surtout pour sortir quelques jeux de mots pourris " />

Le 08/03/2016 à 13h 10

Bon, j’ai pas lu tous les comm’, je suis sans doute grilled, mais juste pour information, il y a également une pétition “pour” la loi travail (22 000 soutiens).

Sinon, Placé, il ne va pas se faire des tas t’amis avec ce discours débridé, vu le nombre de personnes qui lui jappent au nez " />

Le 03/03/2016 à 11h 06

news a écrit :

Le ministre a donc finalement obtenu […] le rejet à 12 voix contre 11 (!) de celui d’Éric Ciotti.



Ils n’étaient que 23 députés à voter ?

Edit : Grilled

Le 03/03/2016 à 10h 53

ColinMaudry a écrit :

Il est de coutume d’appeler ce phénomène ‘loudness’, afin de t’aider dans l’utilisation de ton moteur de recherche fétiche :o)



Merci pour le terme, je l’ignorais, je vais regarder ça de plus près " />

Le 03/03/2016 à 10h 43

Jarodd a écrit :

Et sinon, le son qui augmente pendant les pubs à la tv, ça les intéresse ? Ca concerne au final bien plus de monde, et (bien que ce ne soit pas à 100 Db) c’est bien chiant…



Il me semble que ce n’est pas le son en lui même qui “augmente”, mais des techniques de compression qui donne cet effet de volume plus fort.
Il me semble que ça a fait l’objet de réglementations.

Edit : Grilled, mais le CSA en parle ici :http://www.csa.fr/Television/Autres-thematiques/L-intensite-sonore-de-la-televis…

Le 02/03/2016 à 15h 23

Mon téléphone actuel est un Nexus 5, acheté 350€ il y a 2 ans, et j’espère le faire durer encore 2 ans (un changement du téléphone en garantie a redonné une jeunesse à mon autonomie).

Aujourd’hui, j’aurais tendance à mettre moins de 250€ dans un smartphone.

Le 29/02/2016 à 14h 20

Pour info, il est dispo sur ThePiHut à 38€ (30£), soit 43€ frais de port inclus, le moins cher que j’ai vu.

Le 22/02/2016 à 11h 15

Patch a écrit :

Pour un écran de smartphone, c’est plutôt économe.



News :

Une partie de l’écran IPS de 5,3 pouces est en effet toujours allumée afin de proposer les mêmes services. […] Selon le fabricant, cela ne consommerait que 0,8 % de la batterie par heure


De ce que je comprends, c’est la fonction d’affichage continu sur l’écran qui consomme 0,8%/h de batterie, donc en plus de la consommation ‘normale’ de l’écran. Si c’est effectivement ça, je trouve que c’est vraiment pas anodin comme conso supplémentaire.