arno53 a écrit :



En effet, en plus de celle trouvé par H0x0d, d’autresallusions a Windows 10 RT avaient été trouvé dans les fichiers des préversions …



Les suppositions de JManici me semble logique (notamment a cause de la possible perte de Flash* et des fonction avancé d’Office RT (Win32/ARM) vs Office (Universal app WinRT) lors d’une hypothétique update de Windows RT vers un Windows 10 SKU Mobile/Phone (WinRT Only).



Juste dommage que la réécriture du Bureau en XAML ne permette pas de lancé les applis WinRT en fenêtré même sur ce SKU Mobile … Ainsi un simple smartphone ou tablette aurait pu se transformé en un mini Chromebook-like (limité au seul applis WinRT) une fois relié a un écran/TV et un clavier Bluetooth.



J’imagine que cette possibilité de lancé des apps WinRT fenêtré dans un bureau moderne dans un SKU Mobile (ou Moderne dans la mesure ou il n’a plus de trace de Win32) reviendra une fois le store d’app WinRT suffisamment remplis … Peut être dans 2 ou 3 ans …



Concernant le verrouillage du SKU Normal (forcement en x86 et possédant Win32) au applis WinRT et “Win32 signé du store” j’avais compris que c’était une features Entreprise :

Source :

[quote]

Enterprise lockdown will only work with Windows Enterprise and with PCs preconfigured to support it by locking their UEFI boot systems “because if you can configure Windows for signed only [software], malware can configure it to not require signing.” Microsoft is recommending that OEMs make this an option for all their business PCs and suggesting the premium they charge for it should be low, but it remains to be seen how well they’ll support it.

[\quote]



Si c’est vrai, cela signifie que le grand public n’aura toujours pas de chromebook-like sous Windows (c’est a dire un OS avec une ergonomie PC sans les virus Windows) … Si ce verrouillage est également disponible et que les grand comptes (Mozilla, Steam, EA (Origin) etc ..) publient leur apps Win32/x86 signé sur le store Windows ca pourrait juste être la fin clair et net des Chromebooks ….



Mais bon tout ca ne reste que des spéculations … Meme la présence d’apps Win32 signé dans le store n’a pas été officiellement annoncé … (En espérant que les rumeurs ne viennent pas juste d’une feature Entreprise permettant l’ajout de progiciel interne signé dans un store interne à l’entreprise … Je serais des plus déçu)



* Une question en parenthèse reste pourquoi les Chromebook (ARM ou x86) ont Flash et que le SKU Mobile (Moderne sans trace de Win32) ne pourrait pas lui non plus l’avoir (bon excepté sur phone pour la batterie) …







MS avait déjà un concurrent à ChromeOS: WindowsRT (qui est en réalité beaucoup plus puissant que Chrome OS, mais que les journalistes stupides/moutons ont décrété “inutile”).



WindowsRT aurait été parfait pour des laptops bas de gamme.



Mais j’imagine que MS prend une direction plus intéressante avec Win10.



On peut imaginer que certaines machines soient livrées avec un Windows10 complet, mais ne pouvant faire tourner que les applis win32 signées du Store de MS (pour éviter les malwares et les toolbars). Et en changeant un paramètre UEFI (similaire à la désactivation de secureboot), on pourrait exécuter n’importe quelle appli win32 non signée (pour les power users).



Techniquement c’est tout à fait possible à implémenter.



MS n’a pour l’instant annoncé que ses plans concernant la sécurité de win10 en entreprise. Les annonces pour le SKU Home viendront plus tard.

Mais j’ai du mal à imaginer que rien ne soit fait pour le grand public. La situation n’est plus tenable, les utilisateurs lambda se font quasiment tous avoir par les faux VLC packagés avec des adwares et autres arnaques du genre.



Donc j’espère bien que MS va annoncer quelque chose pour le grand public dans les mois qui viennent. Sinon reste à espérer que les OEMs sortent des laptops sous Win10 Mobile, comme concurrents à ChromeOS. Mais un full Windows10 verrouillé sur les applis win32 signées par le store MS serait une bien meilleure solution!





Quant à ta question sur Flash, MS va virer plein de composants et APIs liés à win32 dans la version Mobile de Win10, pour alléger l’OS et réduire la surface d’exposition. FlashPlayer/win32 ne pourra plus fonctionner tel quel, il faudrait qu’adobe le modifie (un peu comme Flash dans chrome qui tourne dans un mode particulier (Pepper) sans faire directement d’appels aux apis Windows). Si MS le veut, adobe fera les modifs nécessaires. Mais je pense que MS veut se débarrasser de Flash car le but est que les sites web servent le même contenu html5 à Spartan que pour iOS/Android.



L’intégration de flash irait contre cet objectif.

atomusk a écrit :



Donc si je comprend bien … Win10 mobile c’est le nouveau Windows RT … mais les tablettes Windows RT elles ne seront pas sur Win 10 Mobile ? 



C’est moi où c’est encore pire que prévu " />







Lis mon post précédent. J’y ai expliqué que le problème d’une éventuelle upgrade de WindowsRT8.1 vers Win10mobile, c’est que sur certains aspects, c’est une grosse downgrade qui mettrait les utilisateurs à un niveau fonctionnel similaire à celui d’iOS/android (pas de flash Player, office mobile aux fonctionnalités limitées). Alors qu’actuellement, WindowsRT présente les avantages d’un OS desktop.



Perso sur ma surface RT 2, je peux faire du dev web (le debugger CSS/JS d’IE desktop est bien pratique!), me connecter à mon ftp depuis l’explorateur Windows, naviguer sur des sites en flash avec clavier souris et écran externe.



Je suis pas sûr d’apprécier une maj vers win10 mobile si elle supprime des fonctionnalités que j’utilise activement…

atomusk a écrit :



Je comprend bien … 



Mais les mecs de Microsoft n’ont pas dit “Windows RT devient Win 10 Mobile” … ils ont dit “WinRT sera porté avec une partie des fonctionnalités de Windows10” … 



Donc c’est pas 2 versions de Windows, mais 3 qui ressortent " />" />" />" />" />







Justement, je pense que MS veut éviter de sortir un WindowsRT 10 juste pour une poignée de machines toutes agées de plus de 2ans (fin 2015)



Donc tout le monde restera sur WindowsRT 8.1, mais avec quelques nouvelles fonctionnalités (dont IE12 j’espère) déployées via de simples patchs Windows Update.



Ca eviterait de créer un 3eme OS (Windows RT 10) à supporter 3ans qui n’a pas sa place entre le SKU Phone/Tablet et le SKU desktop de Windows, car redondant avec la version Phone/Tablet.

charon.G a écrit :



Par rapport a ce que je disais plus haut. Felix a trouvé cette référence dans une build de Windows 10:

Twitterstring id=“MicrosoftWindows_10_0_RT_RTM” Windows 10 RT string







Ca ne veut pas dire grand chose.

Les ingénieurs MS étaient probablement favorables à un Windows RT 10. Mais depuis que Satya Nadella a remplacé ballmer, il a fait le grand ménage dans le support et les produits pas assez populaires.



Si Surface Mini n’avait pas été annulée il y a 6mois, alors on aurait surement eu une update WindowsRT10 (elle existe probablement en version alpha).



Mais puisque Surface Mini a été annulé, il n’y a donc aucune machine sous Windows RT ayant moins de 2ans lorsque Win10 sortira fin 2015.



Donc je pense que MS a tué Windows RT 10 pour éviter d’avoir à créer une nouvelle version de Windows qui sera tuée au bout de 3ans lorsque le support de surface2 sera terminé. Comparé aux autres produits mobiles du marché, 2ans de support sous la dernière version de Windows + 3ans de maj de sécurité c’est déjà mieux que ce que fait la concurrence.

night57200 a écrit :



Il y aura deux déclinaisons de windows 10. Une destinée aux appareils entre 0 et 7.99..“, une destinée aux appareils de 8” à 99999”, donc aux tablettes, aux portables, aux PC et aux autres formats (2 en 1 avec docks, …).

Une pour les smartphones/phablettes et les (toutes) petites tablettes. Une pour tout le reste. Une bonne partie des tablettes sous Windows en x86 devraient donc avoir un bureau et la compatibilité win32. En tout cas, si on s’en réfère au marché actuel, toutes les tablettes sous 8.1 font 8” ou plus (le format 7” a tendance à disparaître d’ailleurs ou à être réservé au bas de l’entrée de gamme, à quelques exceptions près).

Ce n’est pas une séparation entre mobile et PC. C’est une séparation entre téléphones et tablettes/PC.

En tout cas, c’est ce qui a été clairement affirmé pendant la conférence.



La séparation entre les mondes x86/ARM n’a pas été évoquée, même si on peut penser qu’effectivement seule la version <8” sera disponible pour ARM, une version >8” compilée pour ARM sans le support win32 me semble techniquement possible (même si relevant d’une pure spéculation vu que rien n’a été évoqué)







Le choix du SKU sera laissé à la libre appréciation des OEM.



MS n’interdira pas de faire des tablettes 10” tournant sous Windows 10 mobile.



Ca aura l’avantage de fournir une experience utilisateur sécurisé, sans risque de malware lié au support des applis win32.



Si Apple vend des ipad 10”, il n’y a pas de raison que les tablettes Windows 10 Mobile soient limitées aux devices <8”. Les gens ont pas tous besoin d’exécuter du win32 sur des tablettes.



Je pense que la plupart des devices 8 ou 9” tourneront sous Windows 10 mobile, car le support win32 n’a pas grand intérêt sur les écrans 8”.



Par contre toutes les tablettes actuellement sur le marché, même 7 ou 8” seront upgradées vers Windows 10 complet, avec support win32.



Après, pour les machines supportant win32, il était aussi question d’offrir aux OEMs la possibilité de limiter l’exécution aux applis win32 provenant du Store MS. Microsoft va surement en parler pendant la build.

Ca permettra d’éliminer la plupart des vecteurs d’infections, tout en offrant la possibilité d’installer la plupart des applis win32 populaires, sans risquer de se retrouver avec des toolbars.

night57200 a écrit :



C’est fou quand même. Les pauvres gars de MS disent “pendant un an après sa sortie, l’upgrade vers windows 10 sera offerte aux utilisateurs de windows 7, 8, et phone 8.1”. Les gens comprennent “HAAAAAH ABONNEMENT INSTRUMENT DU DIABLE”.

Les pauvres gars de MS disent “on va faire deux versions. Une pour les moins de 8”, pour les téléphones et assimilés, et une pour les 8” et plus, les tablettes, les PC, les PC portables et tout le reste”. Les gens comprennent “il y aura une version téléphones/tablettes et une version PC”." />



Il faudrait songer à ouvrir les oreilles parfois " />









Cette séparation des SKU par taille d’écran est donnée à titre d’exemple, pour simplifier les explications données aux journalistes.



Mais en réalité c’est l’usage souhaité, et non la taille d’écran qui guidera le choix du SKU par les OEMs.



Si le public se fout de la compatibilité win32 et veut des tablettes 11” sous Windows10 Mobile (pour éviter les malwares), alors MS n’empêchera pas les OEMs de choisir ce SKU. Mais évidemment il peut décider de ne conserver le tarif gratuit que si le device est <=8”.

charon.G a écrit :



J’ai chopé quelques informations " /> , apparemment julien a raison.

En fait ils veulent mettre la version Windows 10 for phone sur les appareils <10 pouces. L’interface Windows Phone devrait ressembler à celle sur tablette. Ils sont à la bourre apparemment.



Enfin Si ils migrent Windows RT sur une version Windows 10 for phone, je vois pas vraiment le problème. Le bureau avait pour seule raison d’exister de faire marcher Office mais Ils bossent sur une version Office touch pour phone/tablette (WinRT). Ensuite le bureau tu ne pouvais lancer que des applications Win32 intégrés Microsoft. Au final je pense pas que ça change grand chose







Ca pose problème du fait de l’absence de Flash Player et d’Office 2013 complet, comme je l’ai déjà dit précédemment.



Je vois mal MS pousser une maj qui enleve des fonctionnalités aussi importantes. D’autant plus que c’est des fonctionnalités qui offraient un avantage significatif par rapport à android/iOS.



Par exemple, serait il possible d’imprimer en USB avec Windows 10 Mobile?



Je pense que non, ce sera possible uniquement via des imprimantes wifi. Donc ça risquerait de poser problème aux utilisateurs d’imprimantes usb.



En fait c’est un peu le même problème que pour l’upgrade wm6 vers Wp7. Elle n’était pas du tout réalisable du fait que si les OEMs publiaient une maj, les utilisateurs auraient perdu la possibilité d’exécuter toutes leurs applis WM. Les utilisateurs peu avertis se seraient retrouvés dans une impasse après avoir upgradé, s’ils ne pouvaient plus utiliser les fonctionnalités dont ils avaient besoin sous wm6.



Même si Win10 mobile supporte les appli WinRT de 8.1, les autres fonctionnalité que j’ai mentionné risquent de manquer à beaucoup de monde et créer plus de problème que l’absence de mise a jour.