Connexion
Abonnez-vous

Frais de gestion : l’Europe envisage de taxer les milliards de petits colis venus de Chine

Carnaval de confettis

Frais de gestion : l’Europe envisage de taxer les milliards de petits colis venus de Chine

Soutenue par la France, l'idée d'une taxation spécifique aux milliards de petits colis qui arrivent chaque année sur le Vieux continent fait son chemin à Bruxelles. La Commission européenne prépare la mise en place d'un droit de douane spécifique, qui se monterait à 2 euros pour les colis envoyés directement au client final, et 0,5 euro pour les paquets acheminés vers des plateformes de stockage intermédiaires.

Le 21 mai à 12h30

Officiellement, il ne s'agirait pas de droits de douane tels que les envisage Donald Trump dans sa guerre commerciale avec le reste du monde, mais de « frais de gestion » (handling fees). La Commission européenne se prépare tout de même à étudier la mise en œuvre d'une taxation spécifique à tous les petits colis venus d'Asie, qui échappent aujourd'hui aux droits de douane traditionnels.

C'est ce qu'a confirmé mardi le commissaire européen au Commerce, Maroš Šefčovič, lors d'une audition au Parlement européen. Il a dans le même temps révélé les montants envisagés, qui seraient donc de 2 euros pour un colis en circulation libre (adressé à un client final) et de 0,5 euro pour un paquet acheminé en direction d'un lieu de distribution intermédiaire (entrepôt ou plateforme logistique) afin d'y être stocké avant sa mise en vente.

4,6 milliards de colis par an

Dans une communication dédiée, datée du 5 février dernier, la Commission européenne évaluait à 4,6 milliards le nombre de colis d'une valeur déclarée inférieure à 150 euros entrés sur le sol européen, majoritairement depuis la Chine.

« C'est deux fois plus qu'en 2023 et trois fois plus qu'en 2022, et nombre de ces produits se sont révélés non conformes à la législation européenne. Cette croissance exponentielle suscite de nombreuses inquiétudes », soulignait alors la Commission, expliquant qu'il était impossible, sur de tels volumes, de contrôler la conformité des produits importés.

D'où cette idée d'une taxation spécifique, dont le produit serait utilisé pour outiller et renforcer les services de douane des différents états-membres afin, notamment, de lutter plus efficacement contre les produits dangereux ou contrefaits.

Qu'elle soit collectée par les douanes ou acquittée par les plateformes, la taxe serait probablement répercutée sur le consommateur européen et c'est pour répondre à cette inquiétude que Maroš Šefčovič a précisé mardi les modalités de mise en œuvre envisagées.

« Je ne regarderais pas ces frais de gestion comme une taxe, c'est simplement fait pour compenser les coûts et ça devrait être payé par les plateformes, a-t-il déclaré. Nous parlons de deux euros par colis, payés par les plateformes et pour les services offerts par les entrepôts, ce serait plus modeste, à 50 cents, donc c'est vraiment juste pour compenser le travail des officiels des douanes ».

Une idée soutenue par la France

Le ministre de l’Économie, Eric Lombard, et la ministre chargée des Comptes publics, Amélie de Montchalin, avaient déjà annoncé, fin avril, leur intention de porter au niveau européen cette idée de frais de gestion appliqués aux colis chinois échappant aux droits de douane.

Ils évoquaient alors un volume de l'ordre de « 800 millions de petits articles » arrivant chaque année en France en provenance de plateformes comme Shein, Temu ou Aliexpress, et arguaient de la nécessité de mieux contrôler ces produits. « Quand les douaniers ouvrent aujourd'hui les colis, 94% des produits sont non conformes, dont 66% pour dangerosité », avait notamment déclaré Eric Lombard.

Les ministres français exprimaient alors la volonté de créer une coalition européenne pour arriver à la mise en œuvre, dès 2026, de frais de gestion forfaitaire, sans attendre le projet de réforme de l'Union douanière (qui prévoit la suppression de la franchise de 150 euros pour les droits de douane).

Maroš Šefčovič n'a pour l'instant précisé aucun calendrier.

Commentaires (37)

votre avatar
Mais le taux de détection de produits non conformes ne se base que sur ceux ouverts alors?
Du coup on peut se réjouir que les douanes bossent bien et arrivent à cibler avec pertinance les colis "suspects". On est face à un biais du survivant classique.
Autrement pourquoi la taxe de passage en douane ne pourrait etre à la charge de l'émetteur?
Si le commerçant répercute sur l'achetteur c'est tout de même lui qui paiera cette taxe et non l'importateur l'importance reste là au niveau de la collecte, non?
votre avatar
"Si le commerçant répercute sur l'achetteur c'est tout de même lui qui paiera cette taxe et non l'importateur "
Il n'y a pas d'importateur en envoi direct.
votre avatar
Bah on peut considérer que si j'achète un objet sur un site Chinois et que je le fais envoyer chez moi, je suis l'importateur, non ?
Donc même en envoi direct, il y a un importateur :D
votre avatar
C'est surtout que tout les intermédiaire ne peuvent plus prélever leurs dimes au passage.


(oui je sais que nous payons via nos impots les frais de postage)

Quand on voit le gavage de certain :
Exemple :
Aliexpress : 2€01

carrefour :
Carrefour 2€39
Foirfouille :
foir'fouille 2€99
votre avatar
Les objets comparés ont la même fonction mais ne sont pas les mêmes. Donc, cela ne nous éclaire pas sur le montant supposé des intermédiaires.
votre avatar
C'est ça que tu appelles du gavage ??? L'écart de prix est ridicule. Faut tenir compte de la tva déjà, 20%.
Plus les frais de logistique, les salaires, impôts, etc...
De 2.01 euros, à 2.99, je dirais que c'est plutôt les chinois qui se foutent notre gueule
votre avatar
J'ai fait expres de prendre les moins cheres des boutiques françaises.
Sinon d'un coté d'un du full métal (avec insere en platique pour le maintien) de l'autre que la lame en métal et le reste (le corp en plastique).
Et là je compare le prix final vente.
Aliexpress applique la TVA fr, donc on ne peut en tenir compte.
Et un groupe comme Carrefour, vous penez fraiement qu'il les touches à combien .
Je vous laisse voir vers alibaba pour vous faire une petit idée du pris de (mi) gros.
https://french.alibaba.com/Popular/CN_vegetable-peeler-Trade.html
votre avatar
L'exemple est mal choisi car il y a effectivement très peu de différence.

Pour avoir regardé récemment les casques et lampes de vélo, la différence est bien plus grande : c'était entre x10 et x15 selon le modèle et le vendeur.
Mention spéciale aux fabricants, qui vendent plus cher sur leur propre site que sur Ali :D
votre avatar
Pour avoir regardé récemment les casques et lampes de vélo, la différence est bien plus grande : c'était entre x10 et x15 selon le modèle et le vendeur.
Mention spéciale aux fabricants, qui vendent plus cher sur leur propre site que sur Ali
À condition d'être certain que ce sont les mêmes articles et pas des contrefaçons (je déconseille fortement d'acheter des EPI et des équipements de sécurité notamment électriques, ou à batteries Li-Ion sur des sites chinois, sauf si vous êtes sûr de la marque vendue).
votre avatar
Des produits vendus sur aliexpress j'en voie exactement les mêmes sur le marketplace d'Amazon ou ebay mais vendu deux plus fois plus chers, c'est plus intéressant d'acheter directement sur aliexpress
votre avatar
Va sur taobao, site chinois. J'ai vu des écarts de 1 à 10 avec amazon.
votre avatar
Un exemple beaucoup plus parlant que ça : youtube.com YouTube

Goutteurs pour l'irrigation :
En France : ~40 centimes
Via Aliexpress : ~6 centimes.

Soit 6 à 7 fois plus cher ici.

Et qu'on ne vienne pas dire que c'est la différence de coût social, ici... Les pros aussi sont les dindons de la farce.
votre avatar
Il n'y a pas une histoire aussi que la Chine est encore en catégorie "en développement" pas l'OMS et qu'elle a des passe-droits sur les frais d'envoie postaux ?
Curieux que l'article n'en fasse pas mention d'ailleurs, avant de commencer à taxer, ne faudrait-il juste pas retirer cette avantage qui n'a pu lieu d'être ?

bfmtv.com BFM TV

"Si les tarifs intérieurs de la poste chinoise sont si faibles, c’est en partie parce qu’elle profite depuis 1969 du système des frais terminaux de l’Union postale universelle (UPU), une institution placée sous l’égide de l’ONU et dont le rôle est de "favoriser le bon développement et la coopération des différents systèmes postaux du monde". Concrètement, ce système qui regroupe 192 pays prévoit que l’opérateur postal qui réceptionne un colis soit rémunéré par la poste expéditrice pour couvrir les frais de distribution jusqu’à l’adresse de destination finale. C'est le fameux "dernier kilomètre".

Des tarifs spécifiques sont fixés pour les petits paquets internationaux de moins de 2kg et d’une épaisseur limitée à 3cm. Par exemple, pour un colis de 90g arrivant de Pékin, La Poste sera rémunérée 1,14 euro par son homologue chinoise. Une somme qui est toutefois loin de couvrir la totalité des coûts de distribution."
votre avatar
fr.wikipedia.org Wikipedia
Bon ici c'est simplement une étude d'impact examiné au sénat mais ça rappelle les principes : https://www.senat.fr/leg/etudes-impact/pjl09-701-ei/pjl09-701-ei.html
votre avatar
Quand tu vois ce qu’on te facture comme frais quand tu commandes un truc au Japon, oui, il y a clairement un truc qui cloche…
votre avatar
Non, il n'y a rien cloche (en su des accord postaux internationaux).
Petite (?) vidéo de "TEV Ici Japon" qui explique la chose.
votre avatar
Tu mélanges tout. Les frais dépendent de ce que tu commandes.
votre avatar
Je viens de payer 30€ de frais (environ 10€ de TVA, plus 20€ de frais de collecte facturés par ces escrocs de DHL – chronopost est quand même moins cher), pour une commande de produits textiles fabriqués au Japon, dans des conditions décentes, et expédié depuis le Japon, d’une valeur totale d’environ 40€.

Dans le même temps, les produits textiles fabriqués par les ouïghours en quasi-esclavage, pour la même valeur, sont exemptés de tout droit car expédiés depuis la Chine.

Je veux bien que tu me dises en quoi je « mélange tout »… Ou en quoi « Non, il n’y a rien qui cloche ». La situation est juste aberrante.
votre avatar
Le pire lorsque tu commandes directement au japon des fois on a des surprises sur les frais de tva à la livraison.
Fait comme moi trouve toi un importateur de produits japonais en chine.
votre avatar
Quand les douaniers ouvrent aujourd'hui les colis, 94% des produits sont non conformes, dont 66% pour dangerosité
Est-ce que les colis ouverts sont représentatifs du tout ? Il y a souvent un ciblage en amont.

Un peu comme si les contrôleurs RATP affirmaient que 99% des personnes contrôlées à l'entrée du métro sont des fraudeurs, en oubliant de préciser qu'ils n'interpellent que ceux qui sautent les portiques.
votre avatar
Exact, il y a toujours un ciblage. Si tu crois que commander une guitare électrique aux US va être moins cher tu te trompes parce qu'à la fin, on te feras raquer la tva à la livraison.
votre avatar
4,6 milliards le nombre de colis d'une valeur déclarée inférieure à 150 euros entrés sur le sol européen, majoritairement depuis la Chine.
donc c'est vraiment juste pour compenser le travail des officiels des douanes
9,2 milliards d'euros par an, vont être grassement payés les douaniers, dit-donc…
votre avatar
ça serait plutôt aux alentours de 3 milliards apparemment (beaucoup de colis transitent vers des plateformes intermédiaires)
votre avatar
J'arrive pas à comprendre pourquoi ils ne font pas de même avec l'Inde ?
votre avatar
Il y a beaucoup de site de vente indiens qui expédient directement dans l'UE ?
votre avatar
https://www.tradeindia.com
https://eindiawholesale.com
https://bazara2z.com (tout dépends le vendeur, la plateforme dépends de vanik.com genre alibaba).

Après ce sont surtout des sites de ventes de gros.
votre avatar
Est-ce que l'UE profite juste du fait que Trump vient de faire similaire ou bien y a de l'argumentaire sérieu derrière ?
Vu le coût écologique exorbitant de ce type de commerce international, y a de très bonnes raisons de chercher à le réguler (voir plus) mais j'ai pas l'impression que ce soit la raison invoquée ici.
votre avatar
Officiellement, il ne s'agirait pas de droits de douane tels que les envisage Donald Trump dans sa guerre commerciale avec le reste du monde, mais de « frais de gestion » (handling fees).
T'as les bons dirigeants qui taxent les petits colis chinois...
et t'as les mauvais dirigeants qui taxent les petits colis chinois.

Je vous rassure, nous on est du coté des bons dirigeants.
lol.
votre avatar
J'ai lu le titre trop rapidement, j'ai compris ceci :
Frais de gestion : l’Europe envisage de taxer les milliard...aires
Et ensuite j'ai compris que ma lecture était fausse :
Une idée soutenue par la France
:craint:

Moi qui croyais que taxer c'était mal ! Qu'il fallait laisser faire le marché, que la concurrence libre et non faussée était le Saint Graal pour "libérer les énergies" ? Décidément je ne comprendrai jamais rien au libéralisme...
votre avatar
Sur un colis, on y trouve l'adresse d'expédition et de destination. On peut aussi le peser, et il passe aussi par des automates.

-> pourquoi ne pas taxer en fonction de la provenance et du poids ? (par exemple une formule du type taxe = a*distance/masse" : les produits légers seraient fortement taxés, et s'ils viennent de loin aussi et "a" sert d'ajustement.

Par exemple : a= 0.05 ct.kg / km
- distance : shenzhen->paris : 9600 km
- Poids : 0.25 kg
-> taxe = 9600*0.05/.25 = 1920 ct -> 19.20€

A chaque colis, il suffirait d'apposer un QRCode dans un coin du colis (par exemple, sur l'étiquette d'expédition) pour lequel un automate peut vérifier que la taxe a bien été payée correctement, ce dernier pouvant vérifier la distance et la masse du colis.
votre avatar
2€, c'est ridicule! Ca devrait être plutôt 200€ par colis!
votre avatar
??? Ca va pas la tête ! :cartonrouge:
votre avatar
Si vous voulez régler le problème de la balance commerciale commençons par élever les salaires en France.
Ne pas oublier que le France verse des milliards par an à la Chine pour de l'aide au développemen...
votre avatar
Si vous voulez régler le problème de la balance commerciale commençons par élever les salaires en France.
Pour rendre les produits français encore plus chers ? Pas sûr de voir où ça va aller.
votre avatar
Très juste, j'ai oublié de préciser de baisser les taxes sur le travail, sinon on résoudra pas le problème.
votre avatar
les taxes sur le travail
Ce que tu appelles des taxes sur le travail, ce sont les cotisations sociales qui financent notamment la santé et la retraite. On peut réduire, mais ça veut aussi dire réduire les budgets de ces services, ou d'autres services.
votre avatar
Exactement, il y a des économies à faire sur certains postes, la France n'a malheureusement plus les moyens de ses ambitions.

Frais de gestion : l’Europe envisage de taxer les milliards de petits colis venus de Chine

  • 4,6 milliards de colis par an

  • Une idée soutenue par la France

Fermer