Je concours à tes propos, de même au sujet de FranceInfo. Etant devenu "l'une des" dernière source francophone non payante ( et sans cookie-wall). Je me demande comment ils font pour laisser leurs espace de commentaires être aussi nauséabond par les temps qui courent...
Ici sur Next je me lache à commenter et surtout poser des questions si elles me viennent 😉
Y'a 2 aspects différents, les données personnelles et la concurrence sur le store.
Sur la vie privée, c'est pas le sujet de l'article. Et aujourd'hui, Apple fait moins pire qu'Alphabet sur le sujet au niveau OS et partage d'information avec certaines applis. Après, Apple comme Alphabet sont "obligé" de faire confiance aux développeurs sur certains aspects. TikTok ça route les données vers la chine, comme ça pourrait les router vers Liège, c'est pas l'OS qui doit filtrer ça.
Par rapport à l'article, Apple "met en garde" sur le "possible" risque de laisser gérer l'achat hors de sa plateforme de vente. Je peux comprendre le point, ce qui me choque plus, c'est l'affichage par Apple. Vu qu'ils valident quand même les appli sur leur store, au moins pour celles là, le message ne devrait pas s'afficher tel qu'ile st aujourd'hui. Ca devrait juste indiqué "qu'on sort de l'écosystème de paiement Apple pour la zone de paiement du partenaire/Appli, et qu'il faut rester vigilent". Là c'est plus "Attention, c'est horrible, ont va te piquer toutes tes données de paiement, reviens chez nous vite ! " Et c'ets sur ça que la commission tique.
Alors de façon générale je dirais tout de même que la vie privée est aujourd'hui le seul risque concret pour le grand publique. Mais je devrais developper l'argument et tu as raison ce n'est pas le sujet ici 😉 Merci pour le propos apporté Je suis d'accords avec ton message, je souhaitais souligner que ce qui me suprend le plus c'est l'attitude très "vocale" d'Apple sur l'injonction des entités européennes. Ça me donne l'impression qu'ils mettent le paquet pour tenir face à elle. Ce qui est signe que ça gratte au bon ou mauvais endroit (selon le point de vue).
N'ayant pas touché au Play store et à l'éco-système Android depuis Jelly Bean je n'ai pas de quoi parler pour cette chapelle.
Le
07/11/2024 à
00h
40
De mon point de vue la qualité de la stratégie de défense d'Apple et la communication faite montre clairement que les action du régulateur Européen sont elles aussi éfficaces et prises au sérieux. Si Apple a tant à défendre c'est bien que l'on touche proche de leur poule au œuf d'or... Les "alertes" au sujet des risques de sécurité accrus et de vol de données me font un peu rire... Qui a déjà vu un iPhone alerter quelqu'un que Tiktok est train de le piller de data divers et variés? Cela montre que la sécurité de leur système d'opération n'est pas plus avancée que ce que j'avais, au temps d'avant le smartphone sur l'ordi famillial... Je veux dire que ce soit iOS ou Android y a jamais eu de message vous disant "attention cette appli vous pirate" Avant oui on fesait (et devait) attention aux soft que l'on installait depuis le web. Aujourd'hui ça change rien sur un téléphone peut importe le store. Enfin ça c'est pour l'argument qu'emploi Apple... Le pseudo cachet de "Apple safe" via l'appstore est un peu surcôté. à minima pour la question de la gestion de la vie privée
Le problème est bien que Windows n'admette pas l'artificialité de ses pré-requis pour l'utilisation de Windows 11.
On est donc d'accords?
Non, le postulat de base n'est pas bon, donc on ne peut être d'accord avec ça. ça a été longuement débattu dans les commentaires du site, et c'est dommage que cette pensée soit encore autant crue sur un site qui se veut sérieux comme l'est Next.
L'entreprise ne me laisse pas migrer sous pré-texte que.
Sous prétexte que quoi ?
Tu dis toi même que c'est pourtant possible.
Un tel comportement est non-supporté, et même "pire", explicitement en dehors des politiques de support de l'entreprise. La politique de Microsoft et de ses équipes support est toujours la même sur ces questions : si une feature fonctionne en dehors de toute supportabilité, MS n'est pas responsable en cas de mise à jour ultérieur qui peut avoir des impacts sur cette fonctionnalité. Autrement dit, ça fonctionne maintenant, mais qui dit que demain quand les équipes d'engineering vont nettoyer le code de 30 ans de compatibilité historique, il n'y aura pas de casse ?
On crée un besoin artificiel pour amener de la consommation.
Encore une fois, le postulat de base n'est pas bon. On casse la compatibilité historique pour des problématiques de sécurité. Que tu n'y sois pas sensible, soit, mais ce n'est pas artificiel. Et le terme de consommation, de quoi/pourquoi ?
Combien de machines en plus vont partir à la poubelle?
Une étude a-t-elle été menée sur le sujet ? C'est un argument des réfractaires qui est souvent opposé, et je suis curieux de savoir si quelque chose a été produit. En acteur sérieux pour une étude, je verrais bien du IDC qui étudie souvent les parts de marchés dans l'IT.
je suis sûr qu'ils devront sortir un patch "extraordinaire"
Pourquoi, "ils devront" ? Sur ordre de qui ?
autant dans le cas présent la question du hardware est d'autant plus légitime à être posée.
En effet, on entend souvent les mots clés "obsolescence", "pénurie", "sobriété" invoqués à tout va, et moins souvent "CPUs troués par design", "sécurité hétéroclite",
Ms ne serait pas présent de manière hégémonique sur le parc PC, ils ne seraient pas sous le feu de ces critiques.
Ben voyons.
Merci de consacrer du temps que ce soit dans le propos ou dans l'édition de la réponse. Je me rends compte qu'une fois que l'on met les pieds dans l'approfondissement d'un échange on finit toujours par devoir élargir le propos. Et je vais me perdre en précisions. Tu ne semble pas voir aussi que mon point de vue n'est pas tant de dire qu'il est illigétime pour Microsoft de proposer une nouvelle version de Windows et que celle-ci ai des pré-requis spécifique. Je n'ai en soi rien à y redire.
Cependant sur le point que beaucoup disent "mais si tu veux installer Windows 11 hors circuit d'update classique sa ta machine pas compatible" alors dans ce cas si l'os tourne sur la machine en quoi alors Microsoft place cette restriction en barrière?
Je ne suis pas 100% naif dans le milieu professionnel Windows n'est pas délogeable. Impossible de lutter.
Dans le milieu individuel, je signe et persiste à le penser cela va laisser des machines continuer à fonctionner sans support ou pousser d'autres à renouveler du matériel parfaitement fonctionnel. Oui il y aura un gâchis substentiel Et ce serait bien que ce soit la dernière fois que ça arrive
Je pense aussi que notre mode de gestion du cycle de vie technologique doit s'adapter pour être plus sobre et plus perenne. Que si du matos peut tenir 20 ans et bien maintenant faisons en sorte que le software tienne autant!
Donc oui c'est une opinion politique/millitante Et je cherche pas à taper sur Windows juste parce que c'est Windows.
On est tellement nourri d'évolution de générations de puces d'augmentation de débit et de résolution que l'on se pose même plus la question de savoir ce que ça engendre derrière et de se dire "bon lâ qu'est ce que je peux avoir de mieux concrètement?"
Et si besoin je me caricaturerai tout seul de crétin même pas éclairé à la bougie
Le
07/11/2024 à
00h
05
Du coup quand Apple impose des pré-requis techs qui foutent à la poubelle un nombre incalculable de devices on ne lit pas des chaleurs/chialeuses se plaindre de ça. Pourquoi quand c'est Microsoft est un crime contre l'humanité et quand c'est Apple c'est pour le bien de la sécurité ?
Désolé je tire sur l'ambulance mais la franchement....
Alors pour le coup je chiale aussi quand les autres compagnies le font. Mais je veux bien de ta remarque car c'est un lieu commun de dire que les anti Apple ou anti machin ne balaient pas devant leur porte.
Sous le coup de ton "what about..." Sans rentrer sur ma vie personnelle, je gueule autant quand un androïde device reçoit plus de màj au bout de 3 ans ou quand Apple fait du trottling processeur pour économiser de la batterie sans prévenir personne.
Idem si tu veux vraiment plus de background sur mes opinions je peux dire que je valide les propos et actions de Louis Rosman.
Bref je comprend bien ton point de vue mais vraiment je me positionne pas juste contre Ms parce que c'est Ms. Je cherche pas la guerre avec la communauté sur Next en tout cas crois le bien
Le
05/11/2024 à
16h
00
Mais ça a été répété un nombre incalculable de fois ici. Il existe un moyen de faire sauter l'obligation de TPM. Je l'ai fait sur mon PC qui à 12 ans et ça marche très bien. J'ai même accès sans pbm aux win updates sans pbm depuis la sortie de win 11
Le problème est bien que Windows n'admette pas l'artificialité de ses pré-requis pour l'utilisation de Windows 11. On est donc d'accords? L'entreprise ne me laisse pas migrer sous pré-texte que. Tu dis toi même que c'est pourtant possible.
On crée un besoin artificiel pour amener de la consommation. Je critique les conséquence de cela et l'inconsistance des déclarations de Microsoft auprès du public.
Je l'ai décidé depuis plusieurs années Windows 10 sera mon dernier usage de Windows à titre domestique. N'empêche que pour le reste de la population mondiale donc sur d'autres considérations je suis d'un avis pessimiste.
Combien de machines en plus vont partir à la poubelle? Et oui je le redis aussi car tu ne me persuades pas du contraire sur ce point si 1/3 du parc mondial connecté tourne sur un OS percé sans aucun support de sécu, je suis sûr qu'ils devront sortir un patch "extraordinaire" tel qu'ils l'avaient fait pour XP ( il me semble de mémoire).
On a beau avoir connu des changements de version compliqué avec Ms comme XP vers Vista où le hardware ne suivait pas de manière optimale ( AERO) autant dans le cas présent la question du hardware est d'autant plus légitime à être posée. - ressources énergétique et sobrieté - considérations écologiques - épisode de la pénurie dans les composants durant la pandémie - obsolescence à dessin ?
Ms ne serait pas présent de manière hégémonique sur le parc PC, ils ne seraient pas sous le feu de ces critiques.
Le
05/11/2024 à
09h
50
Mais ça des années que la durée de vie d'un Windows est de 10 ans. Ce n'est pas nouveau chez Microsoft ... Côté pouvoir public si ce n'est pas en maitrise c'est une grave erreur des équipes IT. De plus TPM 2.0 est obligatoire côté OEM depuis 2016 et donc depuis Windows 10 ! Windows 10 n'en n'avait pas besoin mais ce n'est pas la première fois que Microsoft fait comme ça. D'abord on demande aux OEM de l'intégrer dans le matériels et puis à la prochaine release ou encore celle d'après c'est obligatoire. De plus il y a de grande chance qu'avec le leasing une grande partie des entreprises soient maintenant sur un parc plus récent que 2016 ... Il y a certainement 1% voir 2% du parc qui ne peut pas basculer mais ça ils n'ont déjà pas basculé sur Windows 10 car l'applicatif est pas compatible. En ce qui concerne les autres applicatifs, une bascule Win 10 => Win 11 ne change strictement rien d'un point de vue applicatif
Mon propos ne se voulait pas exclusif à l'envirronnement entreprise. Combien ont traîné des pieds sur Seven pour éviter 8 ? Ce que je veux dire c'est aussi le modèle de fonctionnement de Microsoft avec Windows qui devrait se poser la question du changement. Combien de machines tout à fait fonctionnelles tournent et tourneront encore à la date buttoir? La mienne passera sur distribution Linux faute de mieux pour accès à mon catalogue Steam. Mais je souscrit tout à fait au ton de l'article. Si les boîtes ne répètent pas l'erreur de comportement commise avec XP, je pense que le reste de la population ( mondiale donc) n'en sera pas là. Perso pour l'usage que j'en fait ( de Windows) la priorité financière c'est pas de changer la tour de 2012...
Rien que le fait de se dire que tout ce qui est pré 2016 doit partir à la poubelle est un crime en terme de gachis énergétique. Car qui va croire que la totalité de ce matos va basculer sur un autre OS? J'espère le plus possible mais permettez moi d'en douter.
On peut continuer à laisser faire Microsoft sans critiquer mais je suis certain que le futur ne nous donnera pas raison...
Le
04/11/2024 à
19h
35
Du côté des pouvoirs public, il suffirait que le sujet touche un proche ou un parent d'un député qu'il ou elle trouve ça injuste et je ne me fait pas de soucis sur le fait que ça finira du côté des pouvoirs publiques... Deux ou trois assos publiques sans moyens de renouveler leur dotation à se plaindre... Bref de manière anticipée personne n'est dupe ni Microsoft ni les grosses boîtes avec un SI toujours sur Windows serv 2012 ( pour caricaturer). Octobre 2025 est une date limite en bois. Dans aucun monde je ne vois Microsoft assumer publiquement d'avoir 50% du parc sous Windows non supporté et non sécurisé. L'annonce de fin de support n'est là que pour augmenter le taux de conversion et faire bouger les plus récalciltrants. Mais ils restera malgré tout tous ceux qui faute de moyen ou d'envie ne basculerons pas. Tant que la faille qui ne les exposera pas à devenir des botnet dès le premier accès web ne sera pas diffusée, oui Microsoft ne fera rien. Le jour où ça arrive je m'inquiète pas qu'un KB "exceptionnel" sera vite proposé... Déjà les promesses en général... alors dans le secteur de Tech et venant de Microsoft...
Je suppose que tu es passé à côté du fait que justement ici ce sont les griefs repprochés à Corning par la Commission Européenne.
Le
06/11/2024 à
17h
53
Il faudra se contenter de cela. C'est bien vrai. Et hélas c'est pas de l'autre côté de l'Atlantique ou bien en Chine ou Indes que viendront les actes anti-monopole...
Les dernier gros procès anti-trust datent du millénaire dernier pour ce qui est des USA. L'UE, au moins, fait mine de s'attaquer au problème...
A titre personnel j'ai déjà trouvé la réponse à cette question. Le savoir vivre est un facteur qui prime. C'est à dire quelqu'un qui agit en montrant qu'il sait qu'il a conscience de déranger et s'en excuse a un laisser passer. Quelqu'un qui inversement se comporte mal ( peut importe le contexte ou le médium) il peut se faire souffler dans les bronches sans remords.
Aux concerts et dans les musées mon téléphone reste dans la poche, je suis pas ici pour prendre des photos. Si les autres on envie d'une photo pour se rappeler un événement je ne les blâme pas. Si tu veux juste live streamer tout un concert pour je sais pas qui... écoutes on avait qu'a pas donner du data illimité aux gens ? Tout ce qui n'est pas interdit est donc autorisé... Ce n'est pas parce que l'on se sent soi-même vertueux que l'on doit en attendre autant des autres. Je suis surpris d'avoir eu dans l'article la thématique du cinéma plus que les transports en communs. Généralement au ciné, un ou une malotrue se fera vite pourir de "chut!" alors que dans une rame de métro... On est entre gens qui ont payé pour une expérience spécifique. Dans les transports on paye car on a pas le choix... Bref y a le bébé qui pleure et le parent qui en a rien a foutre que son mioche hurle à la mort, les deux sont pas pareil. Pour le téléphone c'est la même approche.
Je vous dit pas si le parent est au téléphone pendant les râles de son mioche...
L'OST du film d'animation est dispo sur Spotify ou encore Tidal. Il est édité par Black Lot Music, un label d'Universal.
C'est un peu différent ce genre de cas en matière de gestion de droits.
Edit : au vu du catalogue listé, Nintendo Music se concentre uniquement sur les OST des jeux à priori.
Navré je parlait de l'œuvre de 1993 en live action comme on dirait de nos jours.
Le propos était surtout de pointer le caractère exacerbé de la fragmentation des contenus, à force de gérer les points de leur accès en fonction des licences de chacun...
Le
04/11/2024 à
12h
52
Le travers de ne pas avoir réussi à créer la famosa "licence globale"...
Que ce soit dans le secteur de la musique , cinéma ou du contenu vidéo ludique chacun veut défendre sa paroisse ou plutôt veut l'argent de ses fidèles... Enfin je me pose la question de quelle est la plate-forme qui diffuse la musique issue de la bande originale du film Mario bross ? Je pense pas la trouver sur cette app...
En résumé les grosses boîtes ont deux choix la stratégie du pourrissement et l'accord de reconnaissance de faute pour éviter une procédure.
Je crois que l'Europe a depuis appris comment rendre ce type d'action plus optimisée en terme de résultats. Avant il y avait trop de confiance dans des processus de traitement juridictionnel de fond qui se voulait impartial et vertueux...
Enfin je s'est pas si je suis le seul à observer cela ?
Chrome ce n'est pas vraiment plus salubre qu'Edge et les autres navigateurs utilisent son moteur. Donc, mêmes si j'aime bien Vivaldi que j'utilise souvent, Firefox reste pour moi la référence.
Oui ce n'était pas pour encenser Chrome que je disais cela, je n'y touche pas non plus pour ma part 😉
Le
09/10/2024 à
11h
50
Parce que rien ne t'interdit de le changer. Sous Windows Edge peut revenir assez vite comme navigateur par défaut, voire être lancé par Teams Outlook ou la recherche Windows même si un autre navigateur est défini par défaut.
De ce point de vue là, autant pour IE je le conçoit ( son aspect natif était forcément plus tape à l'oeil) mais depuis pas mal de temps la thématique n'était pas tant sur ce point. Jamais on a été forcé de rester bloqué sur un browser... Enfin bon on ca pas revenir sur ces années de batailles ... De toute façon la situation finale est que Chrome a éclaté tout le marché donc bon...
Le
08/10/2024 à
16h
52
Je ne cherche pas vraiment à Troller sur cette vieille marotte mais en installant Ubuntu je ne me souvient pas avoir eu un ballot screen me proposant d'installer un autre Browser que Firefox...
Aujourd'hui c'est vrai que retrospectivement se dire que le web browser puisse être assimillé à une plateforme digitale... au sens du DMA. Ça en devient une application comme les autres... en fait ce qui compte c'est le nombre de part de marché... où quand l'hégémonie d'une entreprise impacte trop un secteur... Drole de voir les boîtes s'appuyer sur le DMA pour règler leurs comptes. Signe que la loi est bien faite?
Salut, non pas en ayant le désir de te contre-dire mais plutot la curiosité de voir ce à quoi cela ressemblait, j'ai l'impression qu'a présent le site de Bordeau-Métropole est un FR des plus classique. Du coup je sais pas si tu parlais dans le passé?
Mais d'accord dans ton propos, mais ça ressemble à ceux qui ont envie d'une plaque d'immatriculation avec certains caractères car "ça fait mieux". J'avais toujours associé le .io avec une spécificité liée au protocole onion enfin s'en revendiquant et las avec un territoire... Me voilà éduqué
Quasiment tout les escrocs dont on entends parler ce sont fait avoir car ils ont eu les yeux plus gros que le ventre. Mais dès que ça passe le seuil de détection.... D'ailleurs en effet, la durée et l'ampleur pour celui interroge.
On entends parler des escrocs/escroqueries qui se font avoir oui classique biais du survivant. Ceux qui ont pas les teux plus gros que le ventre ne s'étant pas fait choper, on n'apprends jamais de leur méfaits
Le
07/10/2024 à
13h
40
Possible qu'ils avaient un accès à un stock de matériel iOS d'entreprise... une base de donnée bien utile pour leur besogne Mais j'imagine que cela aurait éveillé les soupçons encore plus rapidement ?
Je n'arrive à envisager qu'un seul moyen pour arriver au résultat souhaité, être en mesure de détecter qu'un texte, ou extrait, ait été généré par IA. Que chaque outil de génération garde une copie carbone du contenu généré en résultat d'un prompt et que ce soit via une interrogation faite au service. Ainsi il incombera à chaque societé de dire si oui ou non ils sont à l'origine du contenu. Je vois pas comment obtenir un tracage autrement et cela permettrait aussi de responsabiliser les societés génératrices du contenu créé par leur propre model.
Du genre: "j'ai un doute sur ce machin, c'est toi qui a fait ça?"
Le recours au watermarking sera forcément contournable par ceux qui justement souhaite le contourner. Sans consensus fédérateur sur la façon d'encadrer les usages de l'IA, il n'y aura de toute façon pas de salut.
Apres vient la question de responsabilisé les usagers...
Ma vielle télécommande infrarouge sait le faire, quand les piles marchent encore 😂
Le
08/07/2024 à
18h
40
En fait, oui le sytème des drapeaux n'est pas approprié mais je voulais éviter d'utiliser une comparaison avec le MORSE ou le télégraphe afin de ne pas impliquer de moyens de communication via câbles. Je comprend qu'il n'y a pas de modulation du signal lumineux sur la LED et que c'est du On/Off basique ( à haute fréquence). D'où m'a question sur l'obstruction sur le trajet du signal lumineux. Je suis allé sur le site de l'entreprise et leur blog mais outre leur matériel domestique présenté il n'y a pas d'information sur la formulation technique de leur matériel d'émission réception sur du spatial ou aéronautique. Simplement des "projections" commerciales de gain de poids et donc d'économie... Mais je ne doute pas de la faisabilité de remplacer du fly by wire mais je sentirai les autorité de régulation frileuse pour ce type d'usage si un simple désalignement peut coup la transmission lumineuse, mais je dois manquer d'éléments sans doute.
Le
08/07/2024 à
18h
13
Question de pure néophyte au sujet de ce type de transmission. Est ce que comparer cela au système des drapeaux nautiques ( en très rapide évidemment) est il pertinant? Je veux dire que ce passe t'il quand un objet obstrue la vie entre l'émetteur et le récepteur du signal? Quel type de LED peuvent-elles être observées depuis le sol ? Quid de la couverture nuageuse. Je sais bien qu'on sait faire rebondir des faiceaux laser sur la lune et calibrer des observatoires mais je dois m'imaginer ces Leds différemment de ce qu'elles sont en réalité.
Pour l'aérien et le remplacement des câbles, comment s'assurer qu'une déformation structurelle ne vienne empêcher la transmission/réception du signal lumineux? Je ne doute pas de la pertinance du procédé mais je suis curieux sur ces sujets puisque ces domaines, aéronautique et spatial, sont très sensibles aux risques opérationnels.
30 commentaires
Un expert judiciaire accusé d’utiliser une IA pour générer son rapport sur les deepfakes
26/11/2024
Le 26/11/2024 à 19h 02
CocasseQui croyais eu qui croivait prendre? dixit l'expert
(Sic)
[Édito] Mais où est passée la modération ?
25/11/2024
Le 25/11/2024 à 22h 51
Je concours à tes propos, de même au sujet de FranceInfo.Etant devenu "l'une des" dernière source francophone non payante ( et sans cookie-wall). Je me demande comment ils font pour laisser leurs espace de commentaires être aussi nauséabond par les temps qui courent...
Ici sur Next je me lache à commenter et surtout poser des questions si elles me viennent 😉
Face au DMA, Apple veut montrer un visage raisonnable
06/11/2024
Le 15/11/2024 à 01h 11
Merci pour le propos apporté
Je suis d'accords avec ton message, je souhaitais souligner que ce qui me suprend le plus c'est l'attitude très "vocale" d'Apple sur l'injonction des entités européennes.
Ça me donne l'impression qu'ils mettent le paquet pour tenir face à elle.
Ce qui est signe que ça gratte au bon ou mauvais endroit (selon le point de vue).
N'ayant pas touché au Play store et à l'éco-système Android depuis Jelly Bean je n'ai pas de quoi parler pour cette chapelle.
Le 07/11/2024 à 00h 40
De mon point de vue la qualité de la stratégie de défense d'Apple et la communication faite montre clairement que les action du régulateur Européen sont elles aussi éfficaces et prises au sérieux. Si Apple a tant à défendre c'est bien que l'on touche proche de leur poule au œuf d'or...Les "alertes" au sujet des risques de sécurité accrus et de vol de données me font un peu rire...
Qui a déjà vu un iPhone alerter quelqu'un que Tiktok est train de le piller de data divers et variés?
Cela montre que la sécurité de leur système d'opération n'est pas plus avancée que ce que j'avais, au temps d'avant le smartphone sur l'ordi famillial...
Je veux dire que ce soit iOS ou Android y a jamais eu de message vous disant "attention cette appli vous pirate"
Avant oui on fesait (et devait) attention aux soft que l'on installait depuis le web.
Aujourd'hui ça change rien sur un téléphone peut importe le store.
Enfin ça c'est pour l'argument qu'emploi Apple...
Le pseudo cachet de "Apple safe" via l'appstore est un peu surcôté. à minima pour la question de la gestion de la vie privée
Matériaux critiques et numérique responsable, l’équation insoluble ?
07/11/2024
Le 08/11/2024 à 00h 36
Et pour Flock:Minage digital
Avec un joli doigt dans le nez
Microsoft proposera une année supplémentaire et payante de support pour Windows
04/11/2024
Le 07/11/2024 à 02h 56
Je me rends compte qu'une fois que l'on met les pieds dans l'approfondissement d'un échange on finit toujours par devoir élargir le propos. Et je vais me perdre en précisions.
Tu ne semble pas voir aussi que mon point de vue n'est pas tant de dire qu'il est illigétime pour Microsoft de proposer une nouvelle version de Windows et que celle-ci ai des pré-requis spécifique.
Je n'ai en soi rien à y redire.
Cependant sur le point que beaucoup disent "mais si tu veux installer Windows 11 hors circuit d'update classique sa ta machine pas compatible" alors dans ce cas si l'os tourne sur la machine en quoi alors Microsoft place cette restriction en barrière?
Je ne suis pas 100% naif dans le milieu professionnel Windows n'est pas délogeable. Impossible de lutter.
Dans le milieu individuel, je signe et persiste à le penser cela va laisser des machines continuer à fonctionner sans support ou pousser d'autres à renouveler du matériel parfaitement fonctionnel.
Oui il y aura un gâchis substentiel
Et ce serait bien que ce soit la dernière fois que ça arrive
Je pense aussi que notre mode de gestion du cycle de vie technologique doit s'adapter pour être plus sobre et plus perenne.
Que si du matos peut tenir 20 ans et bien maintenant faisons en sorte que le software tienne autant!
Donc oui c'est une opinion politique/millitante
Et je cherche pas à taper sur Windows juste parce que c'est Windows.
On est tellement nourri d'évolution de générations de puces d'augmentation de débit et de résolution que l'on se pose même plus la question de savoir ce que ça engendre derrière et de se dire "bon lâ qu'est ce que je peux avoir de mieux concrètement?"
Et si besoin je me caricaturerai tout seul de crétin même pas éclairé à la bougie
Le 07/11/2024 à 00h 05
Mais je veux bien de ta remarque car c'est un lieu commun de dire que les anti Apple ou anti machin ne balaient pas devant leur porte.
Sous le coup de ton "what about..."
Sans rentrer sur ma vie personnelle, je gueule autant quand un androïde device reçoit plus de màj au bout de 3 ans ou quand Apple fait du trottling processeur pour économiser de la batterie sans prévenir personne.
Idem si tu veux vraiment plus de background sur mes opinions je peux dire que je valide les propos et actions de Louis Rosman.
Bref je comprend bien ton point de vue mais vraiment je me positionne pas juste contre Ms parce que c'est Ms.
Je cherche pas la guerre avec la communauté sur Next en tout cas crois le bien
Le 05/11/2024 à 16h 00
On est donc d'accords?
L'entreprise ne me laisse pas migrer sous pré-texte que. Tu dis toi même que c'est pourtant possible.
On crée un besoin artificiel pour amener de la consommation.
Je critique les conséquence de cela et l'inconsistance des déclarations de Microsoft auprès du public.
Je l'ai décidé depuis plusieurs années Windows 10 sera mon dernier usage de Windows à titre domestique.
N'empêche que pour le reste de la population mondiale donc sur d'autres considérations je suis d'un avis pessimiste.
Combien de machines en plus vont partir à la poubelle? Et oui je le redis aussi car tu ne me persuades pas du contraire sur ce point si 1/3 du parc mondial connecté tourne sur un OS percé sans aucun support de sécu, je suis sûr qu'ils devront sortir un patch "extraordinaire" tel qu'ils l'avaient fait pour XP ( il me semble de mémoire).
On a beau avoir connu des changements de version compliqué avec Ms comme XP vers Vista où le hardware ne suivait pas de manière optimale ( AERO) autant dans le cas présent la question du hardware est d'autant plus légitime à être posée.
- ressources énergétique et sobrieté
- considérations écologiques
- épisode de la pénurie dans les composants durant la pandémie
- obsolescence à dessin ?
Ms ne serait pas présent de manière hégémonique sur le parc PC, ils ne seraient pas sous le feu de ces critiques.
Le 05/11/2024 à 09h 50
Combien ont traîné des pieds sur Seven pour éviter 8 ?
Ce que je veux dire c'est aussi le modèle de fonctionnement de Microsoft avec Windows qui devrait se poser la question du changement.
Combien de machines tout à fait fonctionnelles tournent et tourneront encore à la date buttoir?
La mienne passera sur distribution Linux faute de mieux pour accès à mon catalogue Steam. Mais je souscrit tout à fait au ton de l'article. Si les boîtes ne répètent pas l'erreur de comportement commise avec XP, je pense que le reste de la population ( mondiale donc) n'en sera pas là.
Perso pour l'usage que j'en fait ( de Windows) la priorité financière c'est pas de changer la tour de 2012...
Rien que le fait de se dire que tout ce qui est pré 2016 doit partir à la poubelle est un crime en terme de gachis énergétique.
Car qui va croire que la totalité de ce matos va basculer sur un autre OS?
J'espère le plus possible mais permettez moi d'en douter.
On peut continuer à laisser faire Microsoft sans critiquer mais je suis certain que le futur ne nous donnera pas raison...
Le 04/11/2024 à 19h 35
Du côté des pouvoirs public, il suffirait que le sujet touche un proche ou un parent d'un député qu'il ou elle trouve ça injuste et je ne me fait pas de soucis sur le fait que ça finira du côté des pouvoirs publiques...Deux ou trois assos publiques sans moyens de renouveler leur dotation à se plaindre...
Bref de manière anticipée personne n'est dupe ni Microsoft ni les grosses boîtes avec un SI toujours sur Windows serv 2012 ( pour caricaturer). Octobre 2025 est une date limite en bois.
Dans aucun monde je ne vois Microsoft assumer publiquement d'avoir 50% du parc sous Windows non supporté et non sécurisé.
L'annonce de fin de support n'est là que pour augmenter le taux de conversion et faire bouger les plus récalciltrants.
Mais ils restera malgré tout tous ceux qui faute de moyen ou d'envie ne basculerons pas.
Tant que la faille qui ne les exposera pas à devenir des botnet dès le premier accès web ne sera pas diffusée, oui Microsoft ne fera rien.
Le jour où ça arrive je m'inquiète pas qu'un KB "exceptionnel" sera vite proposé...
Déjà les promesses en général... alors dans le secteur de Tech et venant de Microsoft...
Verre Gorilla Glass : l’Europe ouvre une enquête antitrust contre Corning
06/11/2024
Le 06/11/2024 à 23h 57
Je suppose que tu es passé à côté du fait que justement ici ce sont les griefs repprochés à Corning par la Commission Européenne.Le 06/11/2024 à 17h 53
Il faudra se contenter de cela.C'est bien vrai.
Et hélas c'est pas de l'autre côté de l'Atlantique ou bien en Chine ou Indes que viendront les actes anti-monopole...
Les dernier gros procès anti-trust datent du millénaire dernier pour ce qui est des USA.
L'UE, au moins, fait mine de s'attaquer au problème...
[Édito] Smartphone : l’enfer, c’est les autres ?
04/11/2024
Le 04/11/2024 à 18h 38
A titre personnel j'ai déjà trouvé la réponse à cette question.Le savoir vivre est un facteur qui prime.
C'est à dire quelqu'un qui agit en montrant qu'il sait qu'il a conscience de déranger et s'en excuse a un laisser passer.
Quelqu'un qui inversement se comporte mal ( peut importe le contexte ou le médium) il peut se faire souffler dans les bronches sans remords.
Aux concerts et dans les musées mon téléphone reste dans la poche, je suis pas ici pour prendre des photos.
Si les autres on envie d'une photo pour se rappeler un événement je ne les blâme pas. Si tu veux juste live streamer tout un concert pour je sais pas qui... écoutes on avait qu'a pas donner du data illimité aux gens ? Tout ce qui n'est pas interdit est donc autorisé...
Ce n'est pas parce que l'on se sent soi-même vertueux que l'on doit en attendre autant des autres.
Je suis surpris d'avoir eu dans l'article la thématique du cinéma plus que les transports en communs. Généralement au ciné, un ou une malotrue se fera vite pourir de "chut!" alors que dans une rame de métro...
On est entre gens qui ont payé pour une expérience spécifique.
Dans les transports on paye car on a pas le choix...
Bref y a le bébé qui pleure et le parent qui en a rien a foutre que son mioche hurle à la mort, les deux sont pas pareil.
Pour le téléphone c'est la même approche.
Je vous dit pas si le parent est au téléphone pendant les râles de son mioche...
Nintendo Music : une app de streaming dédiée aux musiques de jeu vidéo
04/11/2024
Le 04/11/2024 à 17h 53
Le propos était surtout de pointer le caractère exacerbé de la fragmentation des contenus, à force de gérer les points de leur accès en fonction des licences de chacun...
Le 04/11/2024 à 12h 52
Le travers de ne pas avoir réussi à créer la famosa "licence globale"...Que ce soit dans le secteur de la musique , cinéma ou du contenu vidéo ludique chacun veut défendre sa paroisse ou plutôt veut l'argent de ses fidèles...
Enfin je me pose la question de quelle est la plate-forme qui diffuse la musique issue de la bande originale du film Mario bross ?
Je pense pas la trouver sur cette app...
Abus de position dominante en Europe : la justice confirme l’annulation de l’amende record d’Intel
24/10/2024
Le 25/10/2024 à 12h 07
En résumé les grosses boîtes ont deux choix la stratégie du pourrissement et l'accord de reconnaissance de faute pour éviter une procédure.Je crois que l'Europe a depuis appris comment rendre ce type d'action plus optimisée en terme de résultats.
Avant il y avait trop de confiance dans des processus de traitement juridictionnel de fond qui se voulait impartial et vertueux...
Enfin je s'est pas si je suis le seul à observer cela ?
Le 24/10/2024 à 13h 50
Des pirouettes pour pas une cacahuète...Plusieurs navigateurs demandent à l’Europe de nommer Edge comme contrôleur d’accès
08/10/2024
Le 13/10/2024 à 11h 50
Le 09/10/2024 à 11h 50
Enfin bon on ca pas revenir sur ces années de batailles ...
De toute façon la situation finale est que Chrome a éclaté tout le marché donc bon...
Le 08/10/2024 à 16h 52
Je ne cherche pas vraiment à Troller sur cette vieille marotte mais en installant Ubuntu je ne me souvient pas avoir eu un ballot screen me proposant d'installer un autre Browser que Firefox...Aujourd'hui c'est vrai que retrospectivement se dire que le web browser puisse être assimillé à une plateforme digitale... au sens du DMA.
Ça en devient une application comme les autres... en fait ce qui compte c'est le nombre de part de marché... où quand l'hégémonie d'une entreprise impacte trop un secteur...
Drole de voir les boîtes s'appuyer sur le DMA pour règler leurs comptes.
Signe que la loi est bien faite?
Noms de domaine : le .io pourrait-il vraiment disparaître ?
09/10/2024
Le 09/10/2024 à 18h 15
Salut, non pas en ayant le désir de te contre-dire mais plutot la curiosité de voir ce à quoi cela ressemblait, j'ai l'impression qu'a présent le site de Bordeau-Métropole est un FR des plus classique.Du coup je sais pas si tu parlais dans le passé?
Mais d'accord dans ton propos, mais ça ressemble à ceux qui ont envie d'une plaque d'immatriculation avec certains caractères car "ça fait mieux".
J'avais toujours associé le .io avec une spécificité liée au protocole onion enfin s'en revendiquant et las avec un territoire...
Me voilà éduqué
Samsung présente ses excuses pour ses futurs résultats financiers
09/10/2024
Le 09/10/2024 à 11h 40
L'illustration n'a pas fait Flop !Prison ferme pour deux hommes qui avaient arnaqué Apple avec de faux iPhone
07/10/2024
Le 07/10/2024 à 14h 24
Ceux qui ont pas les teux plus gros que le ventre ne s'étant pas fait choper, on n'apprends jamais de leur méfaits
Le 07/10/2024 à 13h 40
Possible qu'ils avaient un accès à un stock de matériel iOS d'entreprise... une base de donnée bien utile pour leur besogneMais j'imagine que cela aurait éveillé les soupçons encore plus rapidement ?
Après les JO, le préfet de Paris veut prolonger la vidéosurveillance algorithmique
26/09/2024
Le 26/09/2024 à 17h 18
Y a pas juste un Pikachu surpris, il y a tout les Pokémons...OpenAI peut tatouer les textes générés par ChatGPT, mais hésite à s’en servir
08/08/2024
Le 08/08/2024 à 11h 41
Je n'arrive à envisager qu'un seul moyen pour arriver au résultat souhaité, être en mesure de détecter qu'un texte, ou extrait, ait été généré par IA. Que chaque outil de génération garde une copie carbone du contenu généré en résultat d'un prompt et que ce soit via une interrogation faite au service. Ainsi il incombera à chaque societé de dire si oui ou non ils sont à l'origine du contenu. Je vois pas comment obtenir un tracage autrement et cela permettrait aussi de responsabiliser les societés génératrices du contenu créé par leur propre model.Du genre: "j'ai un doute sur ce machin, c'est toi qui a fait ça?"
Le recours au watermarking sera forcément contournable par ceux qui justement souhaite le contourner. Sans consensus fédérateur sur la façon d'encadrer les usages de l'IA, il n'y aura de toute façon pas de salut.
Apres vient la question de responsabilisé les usagers...
Du LiFi sur Ariane 6 : une expérience pour réduire l’empreinte carbone des fusées
08/07/2024
Le 08/07/2024 à 18h 42
Ma vielle télécommande infrarouge sait le faire, quand les piles marchent encore 😂Le 08/07/2024 à 18h 40
En fait, oui le sytème des drapeaux n'est pas approprié mais je voulais éviter d'utiliser une comparaison avec le MORSE ou le télégraphe afin de ne pas impliquer de moyens de communication via câbles. Je comprend qu'il n'y a pas de modulation du signal lumineux sur la LED et que c'est du On/Off basique ( à haute fréquence).D'où m'a question sur l'obstruction sur le trajet du signal lumineux.
Je suis allé sur le site de l'entreprise et leur blog mais outre leur matériel domestique présenté il n'y a pas d'information sur la formulation technique de leur matériel d'émission réception sur du spatial ou aéronautique.
Simplement des "projections" commerciales de gain de poids et donc d'économie...
Mais je ne doute pas de la faisabilité de remplacer du fly by wire mais je sentirai les autorité de régulation frileuse pour ce type d'usage si un simple désalignement peut coup la transmission lumineuse, mais je dois manquer d'éléments sans doute.
Le 08/07/2024 à 18h 13
Question de pure néophyte au sujet de ce type de transmission. Est ce que comparer cela au système des drapeaux nautiques ( en très rapide évidemment) est il pertinant? Je veux dire que ce passe t'il quand un objet obstrue la vie entre l'émetteur et le récepteur du signal?Quel type de LED peuvent-elles être observées depuis le sol ? Quid de la couverture nuageuse.
Je sais bien qu'on sait faire rebondir des faiceaux laser sur la lune et calibrer des observatoires mais je dois m'imaginer ces Leds différemment de ce qu'elles sont en réalité.
Pour l'aérien et le remplacement des câbles, comment s'assurer qu'une déformation structurelle ne vienne empêcher la transmission/réception du signal lumineux?
Je ne doute pas de la pertinance du procédé mais je suis curieux sur ces sujets puisque ces domaines, aéronautique et spatial, sont très sensibles aux risques opérationnels.
#Flock vous dit adieu
04/05/2024
Le 05/05/2024 à 18h 10
RIP