Un tiers des équipes du DOGE d’Elon Musk claque la porte
You're fired

Vingt et un fonctionnaires fédéraux ont signé leur démission collective dans une lettre adressée à la Maison Blanche. Ils déclarent refuser de participer à la fragilisation des systèmes de l’administration et au démantèlement des services publics.
Le 26 février à 09h10
4 min
Société numérique
Société
MàJ 09:59 : ajout des propositions de lois démocrates
Près du tiers des membres de la « commission pour l’efficacité gouvernementale » (DOGE) pilotée par Elon Musk ont présenté leur démission collective dans un courrier adressé à la Maison Blanche ce 25 février.
« Nous avons juré de servir le peuple américain et de respecter notre serment au fil des administrations au pouvoir. Néanmoins il est devenu évident que nous ne pouvons plus honorer ces engagements », écrivent ces vingt et un fonctionnaires de l’État fédéral dans une lettre consultée par l’AFP.
« Nous n'utiliserons pas nos compétences techniques pour fragiliser les systèmes informatiques gouvernementaux cruciaux, compromettre les données sensibles des Américains, ou démanteler des services publics essentiels », insistent-ils encore.
Prise en main brutale de l’US Digital Service
Historiquement, ces personnes travaillaient pour le United States Digital Service (USDS), un service chargé de la transformation numérique de l’administration états-unienne. Après 10 ans d’exercice, l’USDS s’est retrouvée absorbée par le DOGE en ce début d’année 2025.
Associés aux décisions radicales du DOGE depuis plusieurs semaines, les agents démissionnaires décrivent avoir, eux aussi, subi des méthodes de travail brutales. Dès le lendemain de l’investiture de Trump, les démissionnaires rapportent avoir passé des « entretiens de 15 minutes avec des individus portant des badges de visiteur de la Maison Blanche ». Plusieurs ont « refusé de décliner leur identité », mais les ont « interrogés à propos de loyauté politique, ont tenté de nous monter les uns contre les autres, et ont montré leurs compétences techniques limitées ».
Le 14 février, « un tiers de nos collègues ont été licenciés de manière discrétionnaire par un courriel anonyme », des fonctionnaires « hautement qualifiés, qui œuvraient à moderniser » la sécurité sociale et les soins de santé – les programmes Medicare et Medicaid sont l’objet de l’immixtion du DOGE depuis le début du mois.
Le 16, ils étaient officiellement incorporés au DOGE.
Le DOGE « en contradiction avec sa mission affichée »
À quelques jours de la demande formulée par Elon Musk aux 2,3 millions d’agents fédéraux de justifier de leur travail de la semaine passée, ces agents très proches du fonctionnement de la « commission de l’efficacité gouvernementale » soulignent encore : « Les actions du DOGE – licenciements d'experts techniques, mauvaise manipulation de données sensibles, casse de systèmes informatiques majeurs – entrent en contradiction avec sa mission affichée de "moderniser la technologie et les logiciels fédéraux et maximiser l'efficacité et la productivité gouvernementales" ».
Elon Musk a déclaré que si ces fonctionnaires n'avaient « pas démissionné, ils auraient été virés ».
Le jour même, la Chambre des représentants a voté à 217 voix contre 215 la feuille de route budgétaire qui permettra à Donald Trump d’opérer une réduction de 4 500 milliards de dollars d’impôts et de réduire les dépenses de 2 000 milliards de dollars sur les dix prochaines années. Unanimement contre, les démocrates ont dépeint le projet comme une trahison des électeurs à faible et moyen revenus au profit des « donateurs milliardaires ».
Des parlementaires démocrates viennent d’ailleurs de déposer deux nouveaux textes de lois, le « BAD DOGE Act », pour « Bolstering America’s Democracy and Demanding Oversight and Government Ethics Act », et le « LEASH DOGE Act », pour « Legislative Enforcement Against Setbacks from Harmful DOGE Actions Act », pour contrôler les actions d’Elon Musk et de son comité. Le premier cherche à bloquer purement et simplement le décret à l’origine du DOGE, le second demande des comptes des actions du comité et de son dirigeant.
Un tiers des équipes du DOGE d’Elon Musk claque la porte
-
Prise en main brutale de l’US Digital Service
-
Le DOGE « en contradiction avec sa mission affichée »
Commentaires (43)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le fruit du travail d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d’un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousModifié le 26/02/2025 à 09h19
Il aurait pu finir par "nanana nanaire heuu !!" (putain le niveau)
Le 26/02/2025 à 09h55
Malheureusement, la société américaine est dans un état de nihilisme profond (tout comme une grande partie de l'Occident en général). Trump, Musk, etc n'en sont que le reflet politico-économique exacerbé. Et je reste convaincu que, malheureusement une fois de plus, il faut parfois tomber bien bas pour mieux se relever.
Le peuple américaine, même si son histoire est récente, est capable de se relever de cela. Ce qui lui manque, comme beaucoup dans les populations occidentales actuelles, c'est un élément fédérateur. Et Trump, qui se voit comme ce catalyseur, ne l'est pas forcément tel qu'il le pense.
Le 26/02/2025 à 10h14
En apparté :
"Elon Musk a déclaré que si ces fonctionnaires n'avaient « pas démissionné, ils auraient été virés »."
Libre à lui de leurs payer des indemnités alors...
Modifié le 26/02/2025 à 14h47
Par exemple suite à l'élection de Trump il a été reproché aux travailleurs et aux hommes blancs d'être « sous-éduqués » (qui se traduisait par « n'a pas été à la fac ») car ils ont majoritairement voté pour Trump. Sauf que cela faisait des années que les hommes s'en prenaient plein la figure sur fond d'idéologie, d'ailleurs le site démocrate ne les citait même pas, ce qui a fait rire sinon choqué plus d'un.
La situation était telle que les démocrates ont tenté une campagne publicitaire de la dernière chance avec un spot TV (ici) plutôt cringe mais où ils n'ont pu se retenir de cracher sur une partie d'entre eux à la 12ème seconde, ce qui ne donnait pas envie de voir le reste.
Leurs alliés, enfin j'imagine qu'ils l'étaient, n'ont pas aidé avec la campagne "Hands Off My Porn" qui m'a bien fait rire mais qui donnait une image très animale des hommes.
Pourquoi voter pour un camp qui vous haït ? Les républicains ont bien compris que les démocrates avaient un problème avec les hommes, et ont sauté sur l'occasion pour récupérer leurs votes, avec succès.
Et ce n'est qu'une erreur parmi d'autres. Je ne suis même pas certain que Trump ait vraiment gagné l'élection, c'est peut-être plutôt les démocrates qui l'ont perdu.
Le 26/02/2025 à 15h12
Source
Le 27/02/2025 à 10h41
Le 27/02/2025 à 10h43
Le 26/02/2025 à 10h11
Ils vont l'apprendre bien assez tôt. Avoir un avis contraire ou différent n'est pas être un terroriste dissident marxiste mais être quelqu'un interessé par le but ultime de sa mission et voulant alerter d'un problème dans les méthodes utilisées à partir de sa propre expérience.
D'une manière générale, confronter les idées et finir par accepter la meilleure qui n'était pas forcément la sienne au départ, c'est cela la preuve d'un grand dirigeant.
Le 26/02/2025 à 13h52
Le 26/02/2025 à 10h24
Le gars est tellement imprévisible que la défiance (la méfiance aussi) envers ses entreprises est en train de monter.
On l'a déjà vu couper Starlink en Ukraine... Comment puis-je recommander Starlink à un client ?
Et qui peut affirmer aujourd'hui qu'il n'enverra pas dans un platane un conducteur de Tesla qui serait contre son avis ? Techniquement il peut le faire et humainement il n'a pas trop de limites.
Je ne pense pas que les rôles de dictateur et de commerçant soient compatibles, il s'en mordra les doigts tôt ou tard...
Le 26/02/2025 à 10h30
Le 27/02/2025 à 14h20
Modifié le 26/02/2025 à 10h54
Le 26/02/2025 à 11h02
L'acte de démission est certes symbolique mais pas très utile dans un objectif de lutte politique.
Rester dans l'administration et faire du zèle/blocage serait plus pertinent.
Et on entend pas non plus beaucoup le camp des démocrates, pourtant y aurait de quoi dire.
Le 26/02/2025 à 11h14
Le 26/02/2025 à 11h44
Le 26/02/2025 à 12h08
Le 26/02/2025 à 14h20
Les démocrates s'activent aussi. Mais même sans eux la position de certains élus républicains semblent de plus en plus inconfortables. C'est le chaos à Washington.
Les élections de mi-mandat vont être amusantes à suivre.
Le 26/02/2025 à 14h24
Modifié le 26/02/2025 à 15h39
Par exemple ici, leur action est reléguée à un paragraphe en fin d'une news sur Musk/Trump.
Et c'est pareil pour les médias US et FR. C'est Musk/Trump qui occupent les titres et pas les Dems.
Ca présente l'action des Dems comme étant seulement 'défensive', donc avec un temps de retard.
Modifié le 26/02/2025 à 17h41
Le 26/02/2025 à 17h25
Le 26/02/2025 à 17h44
Je vois plus un système comme la Hongrie / Turquie ou pire Russie (procès baillons, intimidation, pression de toute sortes, prison etc.).
Le 26/02/2025 à 11h29
Le 26/02/2025 à 11h51
Par contre attirer les talents US, ce serait clairement un atout pour l'UE.
Le 26/02/2025 à 12h12
Le 26/02/2025 à 12h23
attirerfaire revenir ceux qui viennent de chez nous, ça serait pas mal.Le 26/02/2025 à 20h42
Le 26/02/2025 à 16h52
Le 26/02/2025 à 11h34
Le 26/02/2025 à 11h40
Le 26/02/2025 à 12h15
"Leash DOGE Act" peut s'assimiler à "l'acte de mettre une laisse au chien"
Modifié le 26/02/2025 à 16h26
Pas besoin de repondre
Le 26/02/2025 à 19h34
Personne n'est tout blanc, ni tout noir, c'est une question de nuance de gris.
Le 26/02/2025 à 22h36
Le 27/02/2025 à 10h35
Le 27/02/2025 à 10h37
Le 27/02/2025 à 14h02
https://www.areion24.news/2025/01/24/de-la-necessite-dune-europe-puissante-dans-un-monde-qui-vacille/
Le 28/02/2025 à 09h46
L'auteur de la bafouille est un européiste, il ne va pas scier la branche sur laquelle il est assis.
Le 28/02/2025 à 09h55
Et je ne parle même pas des nationalistes, qui le font par convergence d'idées (mais qui se feront bouffer pareil une fois qu'ils auront vendu le pays à une dictature plus grosse et agressive).
Le 26/02/2025 à 23h28
Le 27/02/2025 à 10h37
Le 27/02/2025 à 00h40