Connexion
Abonnez-vous

Un tiers des équipes du DOGE d’Elon Musk claque la porte

You're fired

Un tiers des équipes du DOGE d’Elon Musk claque la porte

Vingt et un fonctionnaires fédéraux ont signé leur démission collective dans une lettre adressée à la Maison Blanche. Ils déclarent refuser de participer à la fragilisation des systèmes de l’administration et au démantèlement des services publics.

Le 26 février à 09h10

MàJ 09:59 : ajout des propositions de lois démocrates

Près du tiers des membres de la « commission pour l’efficacité gouvernementale » (DOGE) pilotée par Elon Musk ont présenté leur démission collective dans un courrier adressé à la Maison Blanche ce 25 février.

« Nous avons juré de servir le peuple américain et de respecter notre serment au fil des administrations au pouvoir. Néanmoins il est devenu évident que nous ne pouvons plus honorer ces engagements », écrivent ces vingt et un fonctionnaires de l’État fédéral dans une lettre consultée par l’AFP.

« Nous n'utiliserons pas nos compétences techniques pour fragiliser les systèmes informatiques gouvernementaux cruciaux, compromettre les données sensibles des Américains, ou démanteler des services publics essentiels », insistent-ils encore.

Prise en main brutale de l’US Digital Service

Historiquement, ces personnes travaillaient pour le United States Digital Service (USDS), un service chargé de la transformation numérique de l’administration états-unienne. Après 10 ans d’exercice, l’USDS s’est retrouvée absorbée par le DOGE en ce début d’année 2025.

Associés aux décisions radicales du DOGE depuis plusieurs semaines, les agents démissionnaires décrivent avoir, eux aussi, subi des méthodes de travail brutales. Dès le lendemain de l’investiture de Trump, les démissionnaires rapportent avoir passé des « entretiens de 15 minutes avec des individus portant des badges de visiteur de la Maison Blanche ». Plusieurs ont « refusé de décliner leur identité », mais les ont « interrogés à propos de loyauté politique, ont tenté de nous monter les uns contre les autres, et ont montré leurs compétences techniques limitées ».

Le 14 février, « un tiers de nos collègues ont été licenciés de manière discrétionnaire par un courriel anonyme », des fonctionnaires « hautement qualifiés, qui œuvraient à moderniser » la sécurité sociale et les soins de santé – les programmes Medicare et Medicaid sont l’objet de l’immixtion du DOGE depuis le début du mois.

Le 16, ils étaient officiellement incorporés au DOGE.

Le DOGE « en contradiction avec sa mission affichée »

À quelques jours de la demande formulée par Elon Musk aux 2,3 millions d’agents fédéraux de justifier de leur travail de la semaine passée, ces agents très proches du fonctionnement de la « commission de l’efficacité gouvernementale » soulignent encore : « Les actions du DOGE – licenciements d'experts techniques, mauvaise manipulation de données sensibles, casse de systèmes informatiques majeurs – entrent en contradiction avec sa mission affichée de "moderniser la technologie et les logiciels fédéraux et maximiser l'efficacité et la productivité gouvernementales" ».

Elon Musk a déclaré que si ces fonctionnaires n'avaient « pas démissionné, ils auraient été virés ».

Le jour même, la Chambre des représentants a voté à 217 voix contre 215 la feuille de route budgétaire qui permettra à Donald Trump d’opérer une réduction de 4 500 milliards de dollars d’impôts et de réduire les dépenses de 2 000 milliards de dollars sur les dix prochaines années. Unanimement contre, les démocrates ont dépeint le projet comme une trahison des électeurs à faible et moyen revenus au profit des « donateurs milliardaires ».

Des parlementaires démocrates viennent d’ailleurs de déposer deux nouveaux textes de lois, le « BAD DOGE Act », pour « Bolstering America’s Democracy and Demanding Oversight and Government Ethics Act », et le « LEASH DOGE Act », pour « Legislative Enforcement Against Setbacks from Harmful DOGE Actions Act », pour contrôler les actions d’Elon Musk et de son comité. Le premier cherche à bloquer purement et simplement le décret à l’origine du DOGE, le second demande des comptes des actions du comité et de son dirigeant.

Commentaires (43)

votre avatar
ont montré leurs compétences techniques limitées
Des crétins diplômés très certainement
si ces fonctionnaires n'avaient « pas démissionné, ils auraient été virés »
Il aurait pu finir par "nanana nanaire heuu !!" (putain le niveau)
votre avatar
Je souhaite de tout coeur aux américains, même pour ceux qui ce sont fait avoir par les sirènes MAGA, de tenir le coup pour ne pas plier l'échine et que cela amène du mieux par la suite.

Malheureusement, la société américaine est dans un état de nihilisme profond (tout comme une grande partie de l'Occident en général). Trump, Musk, etc n'en sont que le reflet politico-économique exacerbé. Et je reste convaincu que, malheureusement une fois de plus, il faut parfois tomber bien bas pour mieux se relever.

Le peuple américaine, même si son histoire est récente, est capable de se relever de cela. Ce qui lui manque, comme beaucoup dans les populations occidentales actuelles, c'est un élément fédérateur. Et Trump, qui se voit comme ce catalyseur, ne l'est pas forcément tel qu'il le pense.
votre avatar
Quand on parle du scéranio de l'effondrement, je trouve que l'on ne s'en trouve pas si loin du prémice.

En apparté :
"Elon Musk a déclaré que si ces fonctionnaires n'avaient « pas démissionné, ils auraient été virés »."
Libre à lui de leurs payer des indemnités alors...
votre avatar
Oui enfin... la campagne démocrate était très mauvaise, bien qu'elle a été pénalisée aussi par des années d'incurie idéologique qui ont aliéné une partie de l'électorat.

Par exemple suite à l'élection de Trump il a été reproché aux travailleurs et aux hommes blancs d'être « sous-éduqués » (qui se traduisait par « n'a pas été à la fac ») car ils ont majoritairement voté pour Trump. Sauf que cela faisait des années que les hommes s'en prenaient plein la figure sur fond d'idéologie, d'ailleurs le site démocrate ne les citait même pas, ce qui a fait rire sinon choqué plus d'un.

La situation était telle que les démocrates ont tenté une campagne publicitaire de la dernière chance avec un spot TV (ici) plutôt cringe mais où ils n'ont pu se retenir de cracher sur une partie d'entre eux à la 12ème seconde, ce qui ne donnait pas envie de voir le reste.

Leurs alliés, enfin j'imagine qu'ils l'étaient, n'ont pas aidé avec la campagne "Hands Off My Porn" qui m'a bien fait rire mais qui donnait une image très animale des hommes.

Pourquoi voter pour un camp qui vous haït ? Les républicains ont bien compris que les démocrates avaient un problème avec les hommes, et ont sauté sur l'occasion pour récupérer leurs votes, avec succès.

Et ce n'est qu'une erreur parmi d'autres. Je ne suis même pas certain que Trump ait vraiment gagné l'élection, c'est peut-être plutôt les démocrates qui l'ont perdu.
votre avatar
Sur lemonde.fr, une analyse montre que c'est effectivement surtout les démocrates qui ont perdu des voix.
Source
votre avatar
Dommage que ce soit un paywall, mais merci du lien :yaisse: Je regarderai si je peux trouver l'article autrement.
votre avatar
En mode texte, on en a déjà un peu plus !
votre avatar
Basée sa politique RH non pas sur les compétences, mais sur l'obéissance aveugle ne peut que mener n'importe quelle société dans le mur.

Ils vont l'apprendre bien assez tôt. Avoir un avis contraire ou différent n'est pas être un terroriste dissident marxiste mais être quelqu'un interessé par le but ultime de sa mission et voulant alerter d'un problème dans les méthodes utilisées à partir de sa propre expérience.
D'une manière générale, confronter les idées et finir par accepter la meilleure qui n'était pas forcément la sienne au départ, c'est cela la preuve d'un grand dirigeant.
votre avatar
Et il nous a prouvés depuis longtemps ne pas être un grand dirigeant, ni vouloir confronter les idées : pour lui, grand libertaré, le "free speech" signifie "j'ai raison, donc soit vous êtes d'accord avec moi, soit vous la fermez".
votre avatar
Je pense que Musk se tire une balle dans le pied avec ses opérations au gouvernement US.

Le gars est tellement imprévisible que la défiance (la méfiance aussi) envers ses entreprises est en train de monter.

On l'a déjà vu couper Starlink en Ukraine... Comment puis-je recommander Starlink à un client ?

Et qui peut affirmer aujourd'hui qu'il n'enverra pas dans un platane un conducteur de Tesla qui serait contre son avis ? Techniquement il peut le faire et humainement il n'a pas trop de limites.

Je ne pense pas que les rôles de dictateur et de commerçant soient compatibles, il s'en mordra les doigts tôt ou tard...
votre avatar
J'ADORE l'image d'illustration :bravo:
votre avatar
Oui, c'est excellent et probablement inspiré par l'œuvre de Georges Méliès :yaisse:
votre avatar
Quand ton poste est menacé de suppression, je trouve ça très courageux ou très pro-actif de démissionner. Surtout si, avant de partir, on te demande de casser l'outil de travail.
votre avatar
Marrant de voir la panique des fonctionnaires face à la blitzkrieg de Trump/Musk.

L'acte de démission est certes symbolique mais pas très utile dans un objectif de lutte politique.
Rester dans l'administration et faire du zèle/blocage serait plus pertinent.

Et on entend pas non plus beaucoup le camp des démocrates, pourtant y aurait de quoi dire.
votre avatar
Ah le fameux truc "faire bouger le paquebot de l'intérieur" ... Edward Smith avait tenté le coup, disons que ça n'a pas été un échec, ça n'a pas fonctionné :francais:
votre avatar
Je pense qu'il faut les 2 : des personnes qui démissionnent pour faire du bruit et des personnes qui restent pour tenter de faire bouger le problème de l'intérieur. Dans les 2 cas, je dis chapeau et j'éviterai les jugements hâtifs et cinglants.
votre avatar
Ça dépend aussi de ta situation personnelle genre si t'es en rade de thunes et/ou pas trop touché tu peux te rassurer en te disant que t'es au moins moins débile que les autres et si t'as les thunes et/ou que les nazis te détestent particulièrement tu fuis 🙂 en soit on peut pas prévoir ce qu'on ferait dans leur situation
votre avatar
Tu as lu l'article ?
Les démocrates s'activent aussi. Mais même sans eux la position de certains élus républicains semblent de plus en plus inconfortables. C'est le chaos à Washington.

Les élections de mi-mandat vont être amusantes à suivre.
votre avatar
Il l'a peut-être lu avant la mise à jour discrète de 09:59 même si son commentaire date de 11h02.
votre avatar
Je n'ai pas dit qu'ils faisaient rien mais qu'ils étaient inaudibles.

Par exemple ici, leur action est reléguée à un paragraphe en fin d'une news sur Musk/Trump.
Et c'est pareil pour les médias US et FR. C'est Musk/Trump qui occupent les titres et pas les Dems.
Ca présente l'action des Dems comme étant seulement 'défensive', donc avec un temps de retard.
votre avatar
Les élections de mi-mandat vont être amusantes à suivre.
Si elles ne sont pas biaisées :(
votre avatar
Si il y en a... il reste encore 2 ans...
votre avatar
Je n'ai pas osé aller jusque là car je pense que la proba est plus faible.
Je vois plus un système comme la Hongrie / Turquie ou pire Russie (procès baillons, intimidation, pression de toute sortes, prison etc.).
votre avatar
Est-ce que l’Europe va accorder l’asile politique aux américains qui le demandent ?
votre avatar
Un asile politique non, y a pas (encore) de raison.
Par contre attirer les talents US, ce serait clairement un atout pour l'UE.
votre avatar
Mouais, bof, les américains sont d'une culture très différente de la notre. Si attirer les talents US implique qu'ils viennent avec leurs casseroles et leur idéologie, non merci.
votre avatar
Les talents US sont assez souvent non américains. Si l'UE pouvait déjà attirer faire revenir ceux qui viennent de chez nous, ça serait pas mal.
votre avatar
Faudrait les payer. C'est embêtant, on aime pas faire ça en France.
votre avatar
Pour les personnes LGBTQIA+, ça serait effectivement très souhaitable.
votre avatar
Je suppose qu'ils ont eux aussi reçu l'email qui demande de justifier leur travail de la semaine passée et qu'ils ont préféré claquer la porte au lieu de répondre :-D
votre avatar
Idiocracy IRL? Bon c’est le 2nd épisode après tout.
votre avatar
Les intitulés de leurs "Act" sont bien trouvés. En anglais, quand un chien se comporte mal, la phrase habituellement utilisée est "Bad Dog !"
"Leash DOGE Act" peut s'assimiler à "l'acte de mettre une laisse au chien"
votre avatar
Pourquoi les américains ont besoin du doge alors qu'ils ont mc kinsey ?

Pas besoin de repondre :inpactitude2:
votre avatar
C'est vrai que la réélection de Trump et la nomination de Musk foutent la rage à certaines personnes se disant bien pensantes et dans le camp du bien.
Personne n'est tout blanc, ni tout noir, c'est une question de nuance de gris.
votre avatar
Les Nuances de Gray, c'est pour ceux qui aiment la soumission non ? :D
votre avatar
Bien trouvé. Mais dans les faits c'est l'Europe qui nous soumets.
votre avatar
Ah bon ?
votre avatar
Bien trouvé. Mais dans les faits c'est l'Europe qui nous soumets.
Dans les faits, on a besoin d'une Europe puissante.

https://www.areion24.news/2025/01/24/de-la-necessite-dune-europe-puissante-dans-un-monde-qui-vacille/
votre avatar
Je ne suis pas trop loin, mais quand je lis les CGV (oui oui de VENTE) je vois : "Areion24​.news est une enseigne commerciale de la société AREION GROUP, Société par Actions Simplifiée au capital de 404 352 euros".
L'auteur de la bafouille est un européiste, il ne va pas scier la branche sur laquelle il est assis.
votre avatar
Les Européens qui se soucient de leur avenir et de celui de leurs pays sont favorables à une UE plus forte. Il n'y a que les pseudo souverainistes et patriotes en carton, prêts à se compromettre avec la Russie ou n'importe quel autre régime autocratique pour qui l'UE est un frein à leur ambition, pour prétendre que la France peut exister et peser seule contre le reste du monde.

Et je ne parle même pas des nationalistes, qui le font par convergence d'idées (mais qui se feront bouffer pareil une fois qu'ils auront vendu le pays à une dictature plus grosse et agressive).
votre avatar
Personne n'est tout blanc ? Tu veux dire que Trump n'est pas un WASP bien comme il faut ?
votre avatar
Je ne suis pas aller regarder sous sa soutane 😉
votre avatar
Peut-être bien que personne n'est tout blanc, mais on a pas mal d'exemples de gens qui sont bien bien noirs quand même. Je sais pas, pour changer Milosevic ou Idi Amin Dada…

Un tiers des équipes du DOGE d’Elon Musk claque la porte

  • Prise en main brutale de l’US Digital Service

  • Le DOGE « en contradiction avec sa mission affichée »

Fermer