IA : Emmanuel Macron annonce une centaine de milliards pour la Porte des étoiles française

À la veille du Sommet pour l'action sur l'IA qui s'ouvre à Paris ce lundi, Emmanuel Macron a annoncé « 109 milliards d'euros » d'investissements « dans les prochaines années » lors d'une interview sur France 2.
Le 10 février à 11h54
6 min
Économie
Économie
Il y a moins d'un mois, Donald Trump annonçait en grande pompe le projet Stargate : jusqu'à 500 milliards de dollars d'investissements en quatre ans, réunissant les partenaires financiers SoftBank, OpenAI, Oracle et MGX et les partenaires techniques Arm, Microsoft, NVIDIA, Oracle et OpenAI.
À l'occasion du « Sommet pour l'action sur l'IA » qu'il copréside avec le Premier Ministre nationaliste indien Narendra Modi, Emmanuel Macron veut jouer dans la même cour en annonçant lui-même « 109 milliards d’euros dans les prochaines années ». Il a d'ailleurs insisté lors de l'interview qu'il a donné à France 2 dimanche 9 février : « C’est l’équivalent pour la France de ce que les États-Unis ont annoncé avec “Stargate”. C’est le même rapport ».
Si le projet états-unien semble être organisé en un partenariat financier et technique autour d'un projet précis, la somme annoncée par le président français additionne, elle, les différents investissements attendus en France dans le domaine pour les prochaines années, sans liens les uns avec les autres, mais qui se concentrent notamment sur la création de data centers.
Les milliards de MGX
L'annonce d'investissement la plus importante, et qui a permis à Emmanuel Macron de parler d'une somme symboliquement au-dessus des 100 milliards d'euros, est celle des Émirats arabes unis et de leur fonds d’investissement MGX. Elle a été faite jeudi 6 février, en marge du sommet et représente « de 30 milliards à 50 milliards d’euros » d’investissements, selon l'Élysée, comme nous l'expliquions dernièrement.
Mais pour l'instant, ce projet n'a pas encore dépassé le stade des annonces. On ne sait pas encore où il pourra être implanté et quand il sortira de terre. Cet immense montant pourrait être la somme de plusieurs annonces qui seront faites par le fonds MGX lors des sommets « Choose France » des prochaines années, l'Élysée expliquant qu' « une annonce sur la première tranche d’investissement sera faite lors du Sommet Choose France 2025 ».
Un projet de data center à Cambrai financé par Brookfield
Un autre fonds étranger a annoncé investir en France à l'occasion de ce sommet : le journal la Tribune a appris samedi que le fonds canadien Brookfield allait investir 20 milliards d'euros dans l'Hexagone et notamment dans le développement d'un « immense data center à Cambrai » ainsi que des « infrastructures associées » comme, par exemple, de la production d'énergie.
Enfin, en termes d'investissement, la banque publique d'investissement française, Bpifrance, affirme vouloir « soutenir ce secteur stratégique pour la France » qu'est celui de l'IA « à hauteur de 10 milliards d'euros d’ici 2029 ». Sans être très précise dans les projets qu'elle prévoit de financer, Bpifrance explique vouloir accompagner « en fonds propres » des projets de modèles de fondation mais aussi investir « dans les acteurs des infrastructures IA ou des nouveaux composants/puces spécialisés IA ». Elle ajoute vouloir déployer ces investissements dans « le renforcement de l'action en fonds de fonds ».
Dans cette annonce de 109 milliards d'euros, Emmanuel Macron agrège aussi vraisemblablement les projets d'entreprises françaises comme Orange, Thales ou Iliad. Cette dernière y a, par exemple, aussi été de son communiqué de presse [PDF], avec la promesse d'un investissement de 3 milliards d'euros sur le sujet. De son côté, Mistral AI a annoncé investir « plusieurs milliards d'euros » dans un data center qui devrait, selon le Parisien, être implanté sur « plusieurs milliers de mètres carrés sur le plateau de Saclay ».
Cette somme annoncée par le Président est donc effectivement importante, mais il est difficile de savoir si elle sera réellement atteinte et quand. L'addition de tous ces projets semble être notamment un signal de communication pour afficher une « rivalité » possible avec le projet géant américain.
Le nucléaire comme réponse aux besoins énergétiques
Alors que l’accélération de l’IA pose déjà des questions de pénuries d’eau et d’énergie, lors de son interview à France 2, Emmanuel Macron a répondu sur le coût environnemental et l’énorme consommation électrique de ces data centers que, « grâce au nucléaire, nous avons l’énergie la plus décarbonée d’Europe ».
« Les data centers en France, ce n’est pas comme aux États-Unis où on utilise du pétrole et du gaz. Ce sont des data centers propres » a affirmé le Président de la République, ajoutant « nous sommes exportateurs d’électricité, donc ça ne prend pas sur la consommation des ménages ».
En effet, la France a commencé l'année 2025 avec la plus grande production mensuelle d'électricité depuis plus de trois ans (75 577 GWh), comme l'explique Reuters, après l'achèvement des travaux de maintenance des centrales. Mais la capacité de nos centrales nucléaires n'est pas infinie et il faudra quand même choisir entre l'électrification du parc automobile, l'exportation de cette énergie vers nos voisins européens, son utilisation pour de nouvelles infrastructures d'IA et/ou l'extension du parc des réacteurs nucléaires français.
D'énormes besoins en eau
L'agence de presse explique aussi qu' « une baisse de la production globale n'est pas à exclure à l'horizon 2025, en particulier si la disponibilité de l'eau de refroidissement provenant des rivières est entravée par le temps chaud de l'été ». Cette disponibilité de l'eau touche aussi les data centers qui utilisent l'eau pour leur refroidissement.
Au Royaume-Uni, le plan IA, selon un rapport de l'Académie royale d'ingénierie, pourrait entraîner des pénuries d'eau, signalait encore récemment la BBC. « Les centres de données utilisent de l'eau du réseau de distribution courant, plutôt que de l'eau de surface, afin que les tuyaux, les pompes et les échangeurs de chaleur utilisés pour refroidir les baies de serveurs ne soient pas obstrués par des contaminants », explique le média britannique.
IA : Emmanuel Macron annonce une centaine de milliards pour la Porte des étoiles française
-
Les milliards de MGX
-
Un projet de data center à Cambrai financé par Brookfield
-
Le nucléaire comme réponse aux besoins énergétiques
-
D'énormes besoins en eau
Commentaires (75)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le fruit du travail d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d’un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousLe 10/02/2025 à 12h38
Par contre je n'arrive pas à trouver l'info. sur le France exporte de l'electricté vers elle ?
Modifié le 10/02/2025 à 13h26
Edit : pour les importations, voir ci-dessous. On peut imaginer qu'il y a de l'électricité nucléaire française, compte-tenu des inter-connexions. L'Autriche souhaite développer l'éolien pour diminuer les imports.
Le 10/02/2025 à 12h43
C'est pas 100Mrd en plus des projet en cours mais un cumul des ses derniers.
Ai-je bien compris ?
Independement je suis mitigé, content que la France essais d'être indépendante sur le sujet (mais apriori non) mais je pense que c'est de l'argent mal exploité.
Avec 100mrd, ou pourrait construire presqu'une dizaine de centrale nucléraire...
Le 10/02/2025 à 13h15
Concernant les 100 milliards, ceux qui investissent dans ces projets n'auraient pas forcément investi dans le nucléaire, sinon, ils l'auraient déjà fait !
Le 10/02/2025 à 13h13
Et sinon, l'entropie, ca parle un peu à ces politiques ? Parce que bon, c'est de la chaleur qu'on ne compensera JAMAIS.
Le 10/02/2025 à 13h20
Le 10/02/2025 à 13h50
Le 10/02/2025 à 13h56
Le 10/02/2025 à 13h59
Certains prônent la préservation de la biodiversité dont découlera la décarbonation.
Le 10/02/2025 à 14h04
C'est du feedback !
Le 10/02/2025 à 14h00
Pour limiter l'effet de serre (qui tend à rendre la système "terre" isolé), deux solutions :
- soit limiter les gaz à effet de serre pour favoriser la transmission de l'infrarouge vers l'espace (et donc permettre à la terre de "perdre" de l'énergie)
- soit moins émettre d'infrarouge
Un corps qui chauffe, ca émet dans quelle gamme de longueur d'onde ? C'est bien gentil de parler du premier point, mais si on diminue ce dernier en augmentant le second, ca ne va pas changer grand chose : on va crever de chaud. Et le rendement d'une centrale nucléaire, par exemple, c'est 30%... donc le double de l'énergie qu'elle fournit pour un datacenter contribue à réchauffer notre système... sans oublier le datacenter lui même dont l'énergie va elle aussi finir en chaleur.
Et là dedans, seule une petite partie sera transformée en rayonnement, susceptible d'être envoyée dans l'espace si l'atmosphère laisse passer. Le gros de la chaleur produite, on ne pourra pas la perdre.
Modifié le 10/02/2025 à 14h35
Pour info, le rayonnement solaire (99,97 %, soit 173 PW).
La contribution du à l'homme représentent 0,009 %.
Le 10/02/2025 à 14h38
Tout déséquilibre provient d'un changement de ce coefficient de transmission (effet de serre) ET de la quantité additionnelle d'énergie qu'on produit par l'activité humaine. En d'autres termes, si on voulait maintenir la température de notre planète, vu que nos activités humaines produisent de la chaleur, il faudrait diminuer l'effet de serre à un niveau inférieur de celui "sans humains".
Modifié le 10/02/2025 à 14h42
Modifié le 10/02/2025 à 14h55
Et pour référence +1.5°C, ca reste une augmentation de température en relatif de l'ordre de 0.5%... pas grand chose pour les 300K environ de notre planète.
Modifié le 10/02/2025 à 15h01
Là on parle température, et non plus apports de chaleur. Et cette petite variation est en train de tout changer...
Le 10/02/2025 à 14h57
La contribution de l'activité humaine dans le réchauffement climatique ne provient pas de l'énergie qu'on produit mais des émissions de GES qui piègent l'énergie reçue par le soleil.
Si tu préfères la température de Mars est de -60°C en moyenne, même si tu déplaçais toute l'humanité dessus, la chaleur qui ne nous produisons ne parviendrait pas à faire bouger cette moyenne.
Le 10/02/2025 à 15h10
Le 10/02/2025 à 16h12
Le problème conceptuel de ces personnes est de ne pas comprendre ce que renouvelable veut dire et ne veut pas dire.
A comparer les pertes minables du circulateur éventuel d'une installation solaire thermique et celles, conséquentes, du compresseur d'une pompe à chaleur, en effet, il y a plus évident comme source de réchauffement : le fantasme de l'énergie libre...
Le 10/02/2025 à 15h19
Production humaine sur une année : environ 10PWh, soit environ 1.2TW de puissance moyenne
OK, la puissance solaire domine de très loin, mais ce n'est pas que leur valeur qu'il faut regarder, mais aussi leur impact sur les variations. Le soleil, c'est une source externe. La chaleur qu'on produit, c'est une source interne : les sensibilités n'ont forcément rien à voir. La chaleur produite en surface de la planète est forcément moins bien évacuée que celle produite dans l'atmosphère.
Modifié le 12/02/2025 à 07h17
Pas compris.
Ah bon ? Il y a des études là-dessus ? Là encore, ordre de grandeur...
De toute façon, le soleil chauffe le sol, alors...
Le 10/02/2025 à 16h55
Le 10/02/2025 à 16h02
La chaleur fatale c'est tout bénef, mais on ne va pas le dire.
Le 10/02/2025 à 16h52
Je répondais que sur la partie génération de chaleur qui à un effet bien moindre que l'effet de serre (bien réel).
La chaleur fatale est clairement intéressante, mais je n'ai pas compris ce qu'elle venais faire la ? Ni qui ne veux pas en parler ?
Modifié le 10/02/2025 à 17h12
Les déperditions deviennent par des mensonges entretenus de l'énergie renouvelable lorsque pompée par une pompe à chaleur.
La chaleur fatale est une autre expression pour dire déperditions ou contribution. Ce dont on ne veut pas parler, c'est de l'erreur de logique consistant à valoriser les pertes dans le cadre de la lutte contre le changement climatique. On sait très bien qu'on ment sur l'énergie primaire au sujet de certains systèmes. Les datacenters peuvent par exemple tout à fait chauffer des habitations voisines ou des piscines publiques mais voilà, on vendra cette énergie pour de la première main car il y a un réseau de chaleur, alors qu'au départ, on avait peut-être pas la nécessité de brancher 10.000 grille pain supplémentaires sur le réseau d'origine, celui électrique.
Reproduire les erreurs d'un réseau vers un autre, clone du premier, est typique du déni.
Le 10/02/2025 à 17h38
Le 10/02/2025 à 13h25
Quelle chaleur ? Une partie de la chaleur est émise dans l'espace (le problème du RC étant que les gaz à effet de serre piègent un peu plus de chaleur avant qu'elle atteigne l'espace).
Le 10/02/2025 à 15h19
autantplus d'être grillés par la radioactivité et par le réchauffement global.Mais bon, on est sauvés, la Chine va bientôt nous sauver en maitrisant la fusion.
Le 10/02/2025 à 15h21
Le 10/02/2025 à 20h38
Le 11/02/2025 à 11h24
Le 11/02/2025 à 13h37
Le 11/02/2025 à 13h56
Le 10/02/2025 à 16h07
Le 10/02/2025 à 20h40
Le 11/02/2025 à 13h55
Modifié le 10/02/2025 à 13h55
N².Ma.C/R = O(n)
Modifié le 10/02/2025 à 16h23
Le 10/02/2025 à 20h15
Le 10/02/2025 à 20h36
Le 10/02/2025 à 15h05
De toutes manières, à chaque fois que ce type a annoncé un truc en grande pompe cela s'est révélé être une immense connerie: Va nous rester le génie civil au seul moment de la construction et qq emplois de petites mains pour la maintenance matérielle derrière, l'administration se fera très bien d'Inde ou autre pays à bas coûts... et peu de taxes, l'essentiel étant lié à l'emploi!
Chapeau l'artiste! Bon, faudra quand même expliquer aux gens pourquoi on leur demande de faire gaffe (cad bien souvent se peler!), ce qui n'empêche pas leurs charges de grimper... pour gâcher ainsi notre production électrique dans un secteur qui ne sera pas vraiment celui qui nous sortira du chômage de masse!
Y'a un moment, à trop négliger la "loi de la rouspétance universelle", on risque de voir naître des actions à thème du genre "faites baisser vos factures, cramez un DC!"
Le 10/02/2025 à 15h14
Le 10/02/2025 à 17h40
Note que je voyais initialement venir la crise des GJ 9 mois avant qu'elle ne survienne. Les gens molissent...
Modifié le 10/02/2025 à 15h23
Donc, la question c'est: est-ce qu'on fait rien, et youpi on est tous avec Copilot, ou est-ce qu'on essaie d'être autonome sur le sujet ? (je parle de la partie logicielle bien sur, celle qui nous intéresse, surtout pour des raisons de donnée personnelles, etc...).
Et pour être autonome, ben faut des datacenter en France, et donc effectivement de l'énergie pour les alimenter. Mais le nucléaire reste une bonne solution pour produire plus d'énergie, tout en minimisant au maximum nos émissions. Il n'y aura pas vraiment de solution magique hélas.
Le 10/02/2025 à 15h37
Avec du croissant 1.5B, c'est possible de faire des trucs très intéressants au niveau pro et sur des bécanes très basiques.
Copilot, il est gentil, il est super pour faire des recherches, mais je pense que c'est une femme avec des soucis de santé tant il est régulièrement indisponible, et une vraie sainte-nitouche en plus tant il me répond "je préfère ne pas continuer cette conversation".
Le seul gros avantage de copilot, c'est qu'il est capable de chercher dans toutes mes sources pour retrouver un vieux dossier.
Modifié le 10/02/2025 à 15h56
Mais au niveau d'entreprise, rare sont ceux qui auront l'infra et les ressources pour utiliser des IA locales. Faut pas se leurrer, la plupart utiliseront les IA du marché, donc avoir une IA à minima Européenne pour combler ce besoin est assez pertinent je trouve.
Le 10/02/2025 à 17h25
L'IA en tant que service web, elle évolue: rien n'indique que les résultats qu'on obtient en Février 2025 sont ceux que l'on aura en Février 2026.
Sans compter le traitement par IA de documents sensibles, médicaux, et que les IA HDS c'est cher.
Enfin, les gens ne sont pas pour le moment 100% sur IA. En gros c'est une fois de temps en temps. Donc local sur l'ordi, ou local sur un serveur, c'est intéressant de l'évaluer.
(surtout que monter un mini chatgpt like brandé, ça prend même pas 2h!)
Le 10/02/2025 à 17h44
Puis arrivent des chinois qui dynamitent la puissance brute et le cours de Nvidia...
Modifié le 10/02/2025 à 18h53
Regarde le nombre de boîtes françaises qui utilisent du MS, du GCP, AWS... Alors qu'on pourrait la même chose (bon ok MS est un peu à part) en utilisant des solutions d'OVH, ScaleWay et autres acteurs locaux et/ou européen.
Il en sera de même pour l'IA. Mistral est là et c'est français mais combien de boîte utilise ChatGPT et, O combien les geeks, DSI et XXSI, ne font rien pour inciter à utiliser Mistral.
Et même si on incite à passer sur des solutions françaises, la riposte américaine serait probablement des droits de douane sur les CPUs & GPUs rendent les entreprises françaises et européennes non-compétitives.
On a perdu la "guerre" de l'IA et de l'informatique. Mettre 100 G€ ne changera rien tant qu'on ne sera pas capable, nous Européen, de produire nos propres puces ou d'utiliser des puces provenant d'autres pays.
Modifié le 10/02/2025 à 20h45
Ce n'est pas parce que nous sommes exportateur d'électricité que ne plus l'exporter sera sans conséquence sur les émissions de gaz à effet de serre... sauf à ne regarder que son nombril hexagonal !
Si on exporte moins, les pays vers lesquels on exporte (au hasard, l'Allemagne) va devoir produire plus et/ou importer plus. Est-ce que cette production sera uniquement nucléaire ? J'en doute fortement...
Donc oui, on peut se targuer d'avoir un bilan à l'échelle du pays qui soit bon, ce n'est pas pour autant que le bilan global le sera. Ce sera même pire.
Et puis, la meilleure solution pour agir est encore la sobriété. Produire mieux quand on consomme sobrement ça a du sens. Produire mieux pour consommer plus, c'est une hérésie. C'est pourtant la voie que tout le monde choisie...
Le 10/02/2025 à 18h14
Sinon, je suis entièrement d’accord avec toi.
Le 10/02/2025 à 20h45
Le 10/02/2025 à 20h19
Le 10/02/2025 à 20h49
Le 11/02/2025 à 11h27
https://www.touteleurope.eu/economie-et-social/carte-quels-sont-les-prix-de-l-electricite-en-europe/
Le 11/02/2025 à 13h41
Le 11/02/2025 à 13h54
Le 10/02/2025 à 17h32
D'après la même agence, chaque requête sur ChatGPT consomme 2,9 Wh d'électricité, soit 10 fois plus qu'une recherche Google.
Il va falloir faire un arbitrage sur nos besoins. Mais quel que soit le choix fait, il va faire mal, car on ne pourra pas tout avoir.
Modifié le 10/02/2025 à 19h01
Le 10/02/2025 à 19h16
Le 10/02/2025 à 19h37
Modifié le 11/02/2025 à 23h16
Si les fonds privés ont 100 milliards a claquer dans de l'IA, c'est qu'ils ne paient pas assez d'impôts...
Le 12/02/2025 à 00h04
Le 12/02/2025 à 14h24
Cramer du carburant fossile dans ta voiture génère du PIB, aller à l'hôpital parce que tes poumons sont encrassés génère aussi du PIB. Se déplacer à vélo ne génère pas de PIB, faire de l'exercice physique dans son salon/jardin/lesbois ne génère pas de PIB.
Il faudrait peut-être arrêter avec ce p*tain de PIB comme seul indicateur : le PIB n'est synonyme ni de progrès ni de bien-être.
Le 14/02/2025 à 16h01
Au passage, pour circuler à vélo, tu as acheté un vélo (PIB) et tu roules souvent sur des infrastructures construites pour le vélo (PIB). Le tout pour aller travailler ou faire tes courses (PIB encore).
Le 16/02/2025 à 10h14
Le principal problème est que la croissance (du PIB) est l’alpha et l’oméga des politiques économiques depuis l’après guerre (2e GM).
Le 17/02/2025 à 11h02
Le 17/02/2025 à 12h45
Le 12/02/2025 à 10h03
Je cite l'article : Sur quelle base et de quelle manière tu récupères cet argent ? Je suis tout ouï.
Voilà, sinon 100% d'accord avec @fred42.
Le 10/02/2025 à 19h34
Avec Donald Trump on aura Stargate, la Porte des Étoiles.
Comme disait un célèbre animateur de TV (citant Oscar Wilde, « Il faut toujours viser la lune, car même en cas d'échec, on atterrit dans les étoiles. »
Le 11/02/2025 à 11h28
Des tas de data centers sur terre pour produire des textes pipeau et des images à la c*n.
On voit l'évolution des ambitions de l'humanité.
Le 10/02/2025 à 20h10
Le 10/02/2025 à 21h06
Le 10/02/2025 à 22h33
Pour respecter des seuils arbitraire de température de rejet d'eau, pas pour des problèmes de disponibilité d’approvisionnement.
Le 11/02/2025 à 13h31