J’ai merdé dans la rédaction marma n’a écrit que “C’est la même agence européenne du médicament qui a autorisé le remdesivir pour lutter contre le covid alors qu’il est invasif, inutile et dangereux pour les reins.”

Je vois que tes propos se dirigent vers Marseille, ce n’est pas surprenant.

Pour France-Soir, copié-collé semble le seul acte possible des complotistes et de la facho-sphère… Les chiffres donnés sur le pseudo-article sont tous discutables, prendre sa calculette faire la somme : rien ne tombe juste. Il cite parfois des structures, parfois de collègues… Et , il y a-t-il une liste des personnes défendant le contraire… Ben non. On a l’impression qu’on choisit pour faire passer un message.

Ce type de démarche est excellente et permet de nettoyer des cas problématiques. Mais ça n’a juste rien à voir avec HCQ, les nitrites… et ne prouve rien. Il existe une base plus ancienne qui est eurofordocs. Il y a quelques années , j’ai eu un traitement assez lourd, mais classique, “monitoré” par un oncologue fort peu sympathique… Il se trouve qu’après vérification dans cette base, il palpait vraiment beaucoup d’argent. Est-ce que pour cela, il m’a donné un mauvais traitement ? A priori non. Et les déclarations d’intérêt sont juste des déclarations, j’ai tendance à plus me méfier de ceux qui ne déclarent rien, alors que le moindre médecin de campagne se retrouve avec quelques sommes…

Qu’il existe des conflits d’intérêt dans l’industrie pharmaceutique et dans toutes les sphères économiques ok c’est un gros problème ok mais quel rapport prouvé ? Ça implique que toute publication scientifique validée est fausse, mais que tout propos tenu par une entité médiatique la main sur le coeur dans la défense du bien, la larme à l’oeil est juste ! Non. Il y a probablement bcp de salauds chez les opposants à Daech, cela rend-il la cause des terroristes juste ? Je suis actuellement payé par un organisme de santé, et dans le passé, j’ai travaillé pour un grand labo privé donc quand on cumule, ça fait une somme, ça rend tout ce que je fais ou dit sur la santé, sur les labos, immédiatement faux ou mensonger ? C’est assez étrange. Pasteur avait aussi des intérêts financiers.

Mais effectivement, on peut toujours avoir un doute… mais il faut regarder du côté des autres

Parce que la gentille personne qui s’est fait payer une structure hospitalière, de concert avec un ancien ministre libéral (copain de Servier) avec ou un autre professeur qui possède son rond de serviette sur tous les médias fachos depuis 10 ans (qui vit sur l’exagération d’un problème de santé, qui vend des livres par dizaines, voire centaines de millier); ça ne doit pas poser autant de questions ?

Donc, au minima , il faut se méfier des deux et c’est là qu’intervient la méthode scientifique ou plutôt les méthodes scientifiques dont le seul but et d’éliminer les biais dont celui de partialité.

Et bien, moi, après une observation sur 25 patients, je leur ai donné le bénéfice du doute et je regarde 1) les études publiées dans des conditions sérieuses, 2) dans une moindre mesure les observations cliniques et l’attitude des spécialistes…
Et bingo rien, sur l’HCQ, le redemsevir, l’ivermectine absolument rien de probant et tous ces produits sont abandonnés dans tout le monde et depuis l’été 2020 (souvent après avoir fait l’objet de tests cliniques comme en France). Et qu’utilise-t-on très majoritairement ? De l’oxygène qui ne rapporte rien aux laboratoires ! Imaginons que l’immense majorité des équipes médicales du monde terrestre : de l’Inde, la Chine, la Russie, l’Iran, l’Algérie, la France, l’Italie, les USA, le Brésil (malgré de fortes pressions de leur gouvernement) soient toutes liées par un pacte occulte du capitalisme. Comme, c’est pour utiliser l’oxygène et aucun autre traitement, c’est le complot le plus minable du monde depuis la 5G dans les vaccins… Ce qui parait positif dans ce cas, c’est que des pays parfois turbulents entre eux parviennent à s’entendre dans le cas de ce complot.

Ce qui a fait l’éviction des traitements alternatifs, ce sont leurs résultats cliniques et les métas-études (à part bien entendu pour ceux qui réfutent tous ce qui ne vient pas d’eux… d’où le complot).

Tu tentes de parler de la France, comme si il y avait une particularité, ben là encore non pour le pire ou le meilleur, je ne sais pas. Sur le traitement du Covid, elle fait déjà comme les autres. Pour la formation, elle n’est pas particulièrement plus indépendante que la moyenne. C’est probablement mieux que les États-Unis, la Russie ou la Grèce… Nous sommes quand même un des grands pays des pseudos sciences médicales. Je pense que malheureusement, c’est un problème, mais nous ne sommes pas forcement plus géniaux que les autres pays.

Le plus simple est d’avoir une démarche d’hygiène mentale, douter et choisir des sources fiables et vérifiables (c’est à dire pas juste dire c’est mes sources). Choisir comme références des sources comme des sites para-médicaux (sans déconner les huiles essentielles contre le vieillissement) , des médias sans aucune indépendance (pas de journalistes, pas de comité de rédaction, etc) , sans vérification, ne peut que t’enfermer dans un truc délirant. Et les opposer aux dizaines de publications de grande qualité (méthodologie impeccable, données fiables, validations par les paires) pour valider le complot. Car il s’agit bien de ça, des dizaines de milliers de chercheurs, de biologistes, de mathématiciens, dans des structures publiques ou privées, couvrant le monde entier mentent par intérêt financier ou nullité… Perso, j’en doute fortement, mais c’est juste mon avis. Les reportages, netflix ne sont pas des sources d’information : on peut facilement en trouver, sur les pyramides et les extra-terrestres, les animaux géants au fond des mers, ou le protocole des sages de Sion,… Par exemple, hold-up n’a pas servi les défenseurs de la cause de l’honneur marseillais. Tu vas trouver une foule de reportages qui rapportent beaucoup d’argent et qui te présenteront des personnes avec de faux titres (ou qui n’ont rien n’a voir) ou avec des affirmations invérifiables…

C’est un vrai piège et on peut facilement tomber dedans, ça m’est arrivé il y a 20 ans, mais je suis maintenant vacciné… On peut combattre des trucs, avec une attitude saine, sans tomber dans les accusations basées sur du vent, des corrélations douteuses.