Le 10/01/2024 à 23h 56

Vision un peu simpliste si je puis me permettre.
Le nombre de devs me semble raisonnable mais limite. Une application iOS, une application Android et un site à maintenir. Et ce pour un nombre très important de pays dans le monde.
Ce qui implique une équipe de testeurs très conséquente, des gens pour la coordination etc.
Ensuite, il faut des équipes Produit conséquentes pour analyser l'usage et proposer les nouvelles fonctionnalités pertinentes.
Et n'oublions pas les désigneurs.

1500 paraît effectivement peut-être un peu trop mais 300 n'est pas le bon dimensionnement à mon sens.
1000 me semble la bonne taille.

Le 04/07/2023 à 08h 54

Des problématiques concrètes et intéressantes.

Le 04/11/2022 à 15h 08

Tu devrais essayer SmartTube Next (il faut passer par l’application Downloader pour télécharger l’apk car l’application n’est pas disponible sur le Playstore ; et activer l’installation d’apk tiers).
Tu verras ça change la vie : aucune publicité et l’application reconnaît même automatiquement les passages sponsors, introductions et autres et te permet de les passer !

Le 27/10/2022 à 10h 22

Pourquoi tout simplement ne pas autoriser la vente du droit d’usage du jeu d’un compte à un autre ?
Exemple : j’ai acheté le jeu X sur le PlayStation Store (via un code ou en direct, peu importe). Je revends ce jeu X à un ami qui pourra le télécharger sur le PlayStation Store avec son compte. Le jeu X sur ma PlayStation devient inutilisable.

Ça serait exactement comme pour un jeu physique.

Le 20/05/2022 à 10h 05

Peut-être que lorsqu’une application tourne en fond, le poste reste considéré comme actif même si l’utilisateur n’interragit pas ?

Le 20/05/2022 à 10h 04

Sur le marché professionnel ils s’attaquent à Azure et AWS, qui en plus d’être des mastodontes, sont en avance et déjà implémentés ce marché. Je n’y crois pas vraiment pour Shadow.

Le 05/05/2022 à 10h 48

Je tente ma chance.

Le 05/05/2022 à 10h 46

Merci beaucoup ton explication très claire.

Le 04/05/2022 à 08h 40

Question de novice : une application/un jeu ne risque pas de présenter des failles de sécurité s’il reste sans mise à jour durant plusieurs années ? N’y a-t-il pas un “minimum nécessaire” à fournir en mise à jour ? (A noter que je pars par ailleurs du principe que iOS est mis à jour en dernier version.)
Merci !

Le 03/05/2022 à 08h 15

Meskine

Le 02/05/2022 à 08h 36

“Triturage” et “moissonnage” de données ne sont pas très convaincants et “barrière de sécurité” pas assez précis à mon avis (en plus du fait qu’il n’a aucune chance d’être utilisé naturellement).

Pour le reste, ils semblent assez pertinents et l’utilisation de leur pendant anglais n’est pas absolument nécessaire.

Le 29/04/2022 à 09h 24

Un peu de mesure dans les réactions. Microsoft n’est pas une organisation philanthropique, donc rien de choquant à ce qu’ils générent du bénéfice là où ils le peuvent.
Sur la forme, je trouve que le nombre d’applications imposées reste raisonnable, dont certaines étant déjà assez populaires dans l’absolu (Spotify), et qu’il est facile de les désinstaller (et je suis le premier à le faire pour celles qui ne m’intéressent pas).

Le 25/04/2022 à 10h 07

Dans le fond, ces les bandeaux qui pullulent ne sont pas une solution pérenne.

Je vois 2 possibilités à long-terme :

• Interdire, en faisant encore évoluer le cadre juridique, ces bandeaux et considérer par défaut que l’utilisateur ne souhaite pas être suivi (peu réaliste à mon avis)


• Trouver une innovation technique permettant un suivi plus respectueux de la vie privée, si elle existe (les cookies étant une technologie remontant à 1994).

Le 12/10/2021 à 09h 32

Chui mort

Le 28/09/2021 à 15h 01

A la limite si seule la version web était concernée, j’aurais un peu plus comprendre la démarche (histoire de se mettre au niveau de Zoom et consorts) - quoique, Teams est aussi disponible en mode web pour le grand public désormais - mais là, je vois pas du tout…

Le 24/09/2021 à 15h 20

Un chargeur pour les gouverner tous
(PC & autres inclus )

Le 24/09/2021 à 15h 03

Globalement des idées intéressantes je trouve, bien que non-essentielles pour certaines (exemple : “percer” la bulle algorithmique) ; cependant, à voir ce qui est réaliste et réalisable… Cela donne même l’impression qu’il manque de grands enjeux dans leur programme.

De plus, je ne suis pas convaincu que le “libre” soit la solution absolue, tout comme les GAFAM ne sont pas le mal absolu.

Le 17/09/2021 à 15h 35

(reply:1899608:Notice me Sempai)
Je l’ai totalement supprimé. Au-delà de Authenticator il y a des moyens de récupération (numéro de portable, mail secondaire notamment).

Le 16/09/2021 à 12h 54

J’ai supprimé mon mot de passe hier, c’est assez cool je trouve (d’autant plus que j’avais rendu mon mdp tellement complexe que j’avais du mal à la retenir les fois où j’étais contraint de l’utiliser).

Le 15/09/2021 à 13h 02

L’occasion de monter un PC !

Le 14/09/2021 à 11h 38

C’est pour moi une atteinte à la liberté d’expression ou d’opinion dans le fond.
Pourquoi devrait-t-on interdire à Yuka de considérer le nitrite comme potentiellement dangereux (sur la base de plusieurs études émettant des doutes) et de sanctionner via son propre algorithme les aliments en contenant ?
Est-ce à la justice de décider des critères de notation d’un acteur privé ?

Le 06/09/2021 à 07h 56

Si j’en gagne une ça me permettra de m’y intéresser de plus près.

Le 25/08/2021 à 09h 59

Je me pose aussi les mêmes questions que certains : pourquoi autoriser le développement d’applications tierces ?
Un éditeur tiers ne développera et ne supportera une application que s’il y trouve un intérêt financier : or, j’aimerais bien connaître le modèle économique associé à ce genre d’usages…
Et même si l’on prend le cas du développeur le plus doué et le plus désintéressé qui soit et qui déciderait de créer cette application tierce :

• pourquoi les utilisateurs irait plus vers celle-ci au lieu de l’application officielle ?


• cela suppose de supporter l’application sur le long-terme, donc cela nécessite du temps et de la réactivité ; encore une fois, admettons que notre bon samaritain y consente, je doute qu’il puisse être aussi réactif et disponible que nécessaire.
  Si qqn a des éléments de réponses, je suis preneur.

Et par ailleurs, cela multipliera les potentielles failles de sécurité.

Le 14/08/2021 à 12h 29

Quand même un train de retard encore pour la Capture d’écran qui ne permet ni la capture vidéo ni de créer de gif (sauf erreur ?).

Le 16/07/2021 à 19h 23

Oui tout à fait et c’est pour cela que je me demandais ce qui pouvait être plus prioritaire qu’aller dans l’espace

Le 16/07/2021 à 11h 34

C’était surtout pour la blague, la tournure de phrase laissant penser qu’il ne s’agissait pas d’un problème personnel (d’autant plus que seul un décès peut être imprévisible).

Le 16/07/2021 à 07h 14

Je demande bien ce que la personne qui s’est désisté avait de plus important à faire qu’aller dans l’espace

Le 25/06/2021 à 07h 44

“Désactivation” d’Internet Explorer : c’est-à-dire qu’il ne sera pas totalement supprimé ?

Le 21/06/2021 à 09h 44

De la blockchain pour assurer à la fois la traçabilité / la transparence et l’anonymat ?

Le 16/06/2021 à 07h 41

Cela ne concerne peut-être que le compte d’épargne pour Lydia ; j’ai retrouvé où j’avais lu cela : https://support.lydia-app.com/l/fr/article/3ds4bdgv6u-propos-du-compte-d-pargne-r-mun-r-e-de-lydia (sous le bandeau jaune).
Je me souviens justement avoir jeté un coup d’œil à cette offre et j’étais tombé sur cette info.

Le 14/06/2021 à 13h 35

J’avais lu que ces dépôts étaient couverts par le Fonds de garantie des dépôts et de résolution (FGDR) qui peut indemniser un client jusqu’à 100 000 €.

Le 09/06/2021 à 17h 00

Totalement d’accord, j’ai pensé à la même chose. Prochaine étape : facturés des frais supplémentaires pour le téléchargement d’un eBook ?

Le 09/06/2021 à 13h 40

Oui my bad j’ai lu en diagonale !

Le 08/06/2021 à 10h 49

Non toujours pas effectivement. J’avais cru le contraire à la lecture de la news, mais j’ai vérifié sur mon Chromecast Google TV : toujours pas de Stadia.

Le 26/05/2021 à 12h 27

Je ne crois pas une seconde que Shadow puisse concurrencer les offres DaaS (Desktop as a Service) de Microsoft (Windows Virtual Desktop, bientôt Cloud PC en plus) ou Amazon voire même Google.

Je pense même qu’ils auront du mal à lutter à terme sur le terrain des particuliers…

Le 17/05/2021 à 08h 00

Euh… quelques faits ou arguments pour étayer ces affirmations ? Car là on aurait un scoop avec le détail de cet accord
Sauf si c’est du troll ?

Le 10/05/2021 à 09h 37

Cool, si ça s’applique à NXI je franchirai le pas.

Le 06/05/2021 à 12h 47

Oui tout à fait c’était le sens de mon commentaire ; plus ça permet aussi de ne pas être contraint de revenir sur site chaque semaine et donc de partir loin.

Le 06/05/2021 à 12h 32

Oui, je pense que c’est de manière standard 2 jours de TT par semaine et à la demande du collaborateur, 4 semaines consécutives de TT une fois par an (ce qui permet donc d’avoir un lieu de TT éloigné du site de rattachement).

Le 05/05/2021 à 08h 57

C’est vrai que depuis 3 versions Android ne se renouvelle que très peu, ayant déjà atteint un niveau de maturité important.
À voir ce que réserve Fuchsia concrètement (j’avais lu qu’il serait possible de faire tourner des applications Linux notamment).

Le 03/05/2021 à 08h 41

La nuance se trouve dans le fait que ni le missile ni l’algorithme dont tu parles ne prennent de décision et ne sont donc pas autonomes. Ca serait des “SALIA” si l’on reprend le terme de l’article.

Le 22/04/2021 à 12h 51

On voit qu’Android arrive à maturité depuis la version ⁸⁄₉ : peu de changemens dans cette version 12.
La gestion des permissions doit encore être revue cependant à mon sens. Et un point qui me tient à cœur : faire disparaître complètement l’application par défaut “Galerie” au profit de “Photos” pour éviter une cohabitation inutile et portant à confusion.

Le 06/04/2021 à 10h 00

J’avais un LG G4 acheté fin 2015 mais la batterie ne tenait plus du tout au bout de 18 mois.
Un ami possède aussi un LG G4 depuis 5 ans maintenant je pense, mais il en est à sa 3ème batterie (batterie haute capacité qui dépasse le chassis et qui vient avec une coque dédiée du coup) et le téléphone n’est pas véloce.
De même, j’ai conservé le mien et même quasi-vide je le trouve lent (ROM d’origine mise à jour), notamment ne serait-ce que pour utiliser Chrome (pas le - gourmand mais quand même, usage basique).
Cependant, j’avais apprécié l’appareil photo qui n’a pas mal vieilli.

Depuis presque 3 ans j’ai un OnePlus 6 : toujours la batterie d’origine et marche comme au premier jour pour n’importe quelle application. Seule la batterie a un peu flanché (normal) mais tient encore largement le coup.

Le 30/03/2021 à 13h 36

Surtout pratique pour le remboursement entre amis, j’utilise et apprécie cette application depuis presque la première heure, mais toutes les fonctionnalités payantes listées n’apportent pas plus que Boursorama par exemple, qui est gratuit.

Le 17/03/2021 à 14h 04

Perso, si demain Facebook, Spotify, Amazon, Uber, Microsoft etc. créent des sous-entités pour avoir un nom d’éditeur différent, ça changera pas grand chose pour moi et pour la large majorité des utilisateurs je pense aussi.

Le 09/02/2021 à 15h 49

Je me demande quels sont leurs critères de définition d’une startup : quand je vois Deezer ou encore OVH dans le lot, ce n’est pas vraiment l’idée que je me fais d’une startup.

Le 15/01/2021 à 10h 12

Facebook, ou le Chevalier Blanc.

Le 15/01/2021 à 10h 12

C’est une bonne chose que cette pratique trompeuse soit mise en lumière.

Le 14/01/2021 à 15h 03

Moins pratique que le paiement avec le téléphone via NFC grâce à Google Pay ou Apple Pay….

Le 21/12/2020 à 11h 41

Peut-être que l’on se dirige petit à petit vers un modèle où les entreprises avec un business modèle basé sur la publicité rémunéreront/dédomageront les utilisateurs pour accéder à leurs données personnelles : le modèle continuera de fonctionner mais la rentabilité serait dégradée (avant de trouver d’autres solutions)…

Par exemple : Facebook donne X centimes/euros ou fournit l’accès à des fonctionnalités supplémentaires aux utilisateurs qui laisseront leurs données être exploitées en acceptant toutes les autorisations.
L’application Google Rewards qui rémunére les utilisateurs qui répondent à des enquêtes régulières sur leurs habitudes (15c à 80c par enquête) s’inscrit déjà dans ce modèle : une rémunération contre de la data.