Le 17/12/2023 à 17h 36

+1

Le 31/10/2023 à 20h 42

Oui enfin, le soucis c’est qu’un manager dois surtout gérer une équipe. Et s’éloigner de la technique, la hauteur et la capacité à prendre du recule (comme un architecte - en dev logiciel par exple), ce n’est pas le rôle d’un manager. Dans beaucoup d’entreprise, pour gagner plus il faut quitter la technique. Ca donne très rarement quelque chose d’optimal.
En discutant avec un manager américain il y a quelques années, il me disait qu’il n’était pas du tout le mieux payer de son équipe. En france, je n’ai jamais vu que le manager soit moins bien payé que le ‘managé’.

Le 30/10/2023 à 17h 30

et un très bon dev ne fait pas forcement un bon manager…

Le 30/10/2023 à 17h 29

(quote:2162521:127.0.0.1)
Faut dire que le développement de logiciel s’est structuré autour de projets, chacun avec un périmètre délimité. Même dans des grosses boites avec des services de dev en interne, tu bosses en mode projet.

C’est donc naturel que les devs envisagent leur poste comme une suite de missions avec un début et une fin. Et pas comme un seul travail en continu avec une durée infinie.

y’a pas que celà, il y aussi peu de reconnaissance pour le dev… la seule voie de progression salarial en interne c’est de changer de métier, en devenant manager, hélas, l’expertise, n’est pas reconnue en terme de salaire

Le 30/10/2023 à 17h 17

(quote:2162434:Perfect Slayer)
Quand tu ne dois pas carrément changer de métier et devenir “manager” 🤷

+1 c’est la misère pour ça

Le 11/06/2023 à 15h 34

JohnHostfil a dit:

Quelle tristesse. Il n’y a pas possibilité de faire une cagnote en ligne ? Soit on atteint le plafond de 200k€ et Nextinpact continu ou on ne l’atteint pas et les “investisseurs” sont remboursés. Je suis prêt à donner un peu d’argent pour vous aider mais pas sous la “menace” d’un dépôt de bilan imminent.

+1

Le 11/08/2022 à 19h 37

je trouve aussi… mais bon c’est toujours pareil… on arrête-t on big brother… équilibre entre liberté individuel / efficacité administrative…

Le 17/09/2021 à 14h 03

(quote:1899950:Trit’)
Perso, je fais cette distinction :

• sourd : n’entend vraiment pas (même avec une aide auditive)


• aveugle : ne voit pas (hormis les différentes intensités lumineuses ambiantes)

Alors que malentendant peut inclure en plus des gens qui peuvent entendre, mais avec des aides auditives ; et idem pour les malvoyants, qui disposent toujours de la vue, mais de façon dégradée (myopie si sévère que les lunettes ne peuvent rien ; ne percevoir les choses que d’une partie du champ de vision d’un œil et avoir l’autre non fonctionnel… Je connais quelqu’un comme ça : il a ²⁄₁₀ à l’œil gauche et rien au droit, il doit se coller contre son spyphone pour pouvoir lire ce qui est dessus, les fonds blancs lui font mal à la tête, donc il met un thème sombre à contraste élevé… Mais il voit suffisamment « bien » pour ne pas avoir eu besoin d’apprendre le braille).

Bref, pour moi, ce ne sont pas des synonymes : un sourd est malentendant (voire non entendant), mais un malentendant ne l’est pas forcément au point d’être considéré comme sourd. Idem pour les aveugles et les malvoyants.

+1

Le 16/09/2021 à 06h 31

Communiquer, communiquer, c’est un début. Le mieux ce serait que le réseau soit fluide et stable quand même…

Le 15/09/2021 à 11h 59

Ca ferait plaisir c’est sûr ! Avec tous les pads thermiques montés :-) ce serait parfait !

Le 15/09/2021 à 06h 28

Patch a dit:

Aucun intérêt. Rien que le commentaire sous la vidéo prouve que c’est de la merde (“ouin ouin on a privé les gens de traitements efficaces”… Non, le SEUL traitement efficace qu’on à a ce jour, c’est le vaccin. Le reste, c’est du pur mensonge et de la manipulation). Et si tu pouvais arrêter de balancer tes liens conspis de merde…

+1

Le 10/09/2021 à 06h 07

Baldurien a dit:

Je préciserai peut-être que, après lecture de l’article Wikipedia lié (pour le citer : En avril 1964, la gestion de l’abri est transféré au secrétariat général de l’aviation civile qui le converti en abri antiatomique.), que ça a été adapté après… Ou alors, en France, on a pour une fois prévu un truc et construit un abri anti atomique avant les premières bombes atomiques.

J avais trouvé les dates surprenant aussi pour un abri anti atomique en 1939 ;-)
La précision s impose :-)
+1

Le 25/08/2021 à 12h 12

romu79 a dit:

La vrai question : quelle est la nécessité de laisser des acteurs tiers développer une telle application ?

+1

Le 10/06/2021 à 06h 23

C’est un moyen détourner de relancer les achats à l’étranger… ils étaient tellement faibles.

Le 02/06/2021 à 12h 11

Totoxoros a dit:

“il a attendu la fin des French Days” et “L’événement est mondial” ?

‘tin, quand les French Days dictent au monde entier le comportement d’Amazon !

Trop fort…

+1

ça m’a fait sourire aussi

Le 20/05/2021 à 11h 46

Bon en fait c’est bouygues qui a le plus grand nombre d’antennes sur les fréquences 5G offrant un réel gain de débit (pas clair dans le texte, et la découpe des tableaux ne le mets pas en évidence).
En plus il y a des incohérences dans les tableaux:
Nb sites 5G free fin mars: 8073
Nb sites 5G 3.5G+700Mh free ajoutée en avril: 725 + 183

Nb sites 5G free fin avril : 8798 => certains sites disparaissent d’un mois à l’autre ?

Je me suis peut-être trompé qq part, ou mal compris.

Le 17/05/2021 à 13h 36

Arkeen a dit:

Si ça se trouve, ils savent que cette mesure ne passera surement pas, et c’est juste une diversion pour taxer les disques durs tranquillement …

C’est bien possible…

Le 18/03/2021 à 14h 18

vizir67 a dit:

D’ailleurs, je crois qu’au début de la radio, les producteurs (musique) payaient pour être diffusé, c’était assimilé à de la publicité…

Le 14/03/2021 à 13h 14

(quote:1860698:skankhunt42 )
Quand je fais à manger je vole un restaurateur.

D ailleur, il faudrait une taxe (genre copie privée) sur les aliments non cuisinés par un restaurateur, car ils ratent une vente… lol

Le 14/03/2021 à 08h 57

Que l on protège les droits des un et des autres (droit de diffusion du sport, de la musique, des film, des livres … etc) tres bien, il y a un travail c est normal qu il soit rémunéré par les personnes qui le consomment. Et c est là que le bas blesse… car il est demandé à tous de payer (redevance copie privé, subvention sportive, JO presque tjrs en deficite financé par les deniers publique…)
L accès gratuit n est finalement peut être que le juste retour de ce financement publique caché.
Retirons l un ok, mais alors retirons l autre aussi… et nous verrons bien ce qu il reste.

Le 23/02/2021 à 07h 57

SomeDudeOnTheInternet a dit:

Petite suggestion d’UI : je pense que ça serait beaucoup plus lisible si pour chaque produit on avait une ligne avec le nom du produit et une ligne dans une autre couleur avec le prix, plutôt que de tout avoir sur la même ligne ;)

+1

Le 10/02/2021 à 06h 50

+1

Le 06/02/2021 à 07h 20

Moi le truc qui rend dingue, c est qu en terme d usage je ne vois pas qui fait encore la moindre copie privée. Il y a 15 ans tout le monde en avait plus ou moins. Mais de nos jours tout le monde utilise du streaming… qui n est pas une copie privé vu qu on paye pour (soit par la pub soit par abo).
Donc franchement dans les etudes d usage ca devrait être très clairement visible ça. On nous prends pour des cons.
Avec cette histoire que de redevance sur l occasion au motif que c est sur l utilisateur, et si on reparlait de la licence global, car ca y ressemble beaucoup quand même…. ah mince non y a 15 ans ils etaient contre ces gents là.
Allez comprendre comment fonctionne leur esprit obtu et borné.
Moi ca fait 20 ans que je paie pour ces conneries alors que je n écoute pas de musique. Alors de la à en faire des copies…

Le 08/12/2020 à 20h 24

Patch a dit:

Moi.

C’est vrai que produire des liseuses et consommer de l’électricité pour lire des livres, ca n’a strictement aucune conséquence environnementale…

+1

Le 02/12/2020 à 14h 26

C’est infernal de se monter une config un peu optimal prix/perf, en ce moment, il y a beaucoup d’articles phares sous tension (r5 3600, cg …), du coup les prix montent, le nombre de ref en CG et cpu qui sont en ruptures dans la plupart des boutiques, c’est assez inhabituel.

Le 17/09/2020 à 11h 47

Oui c’est simple de changer, et tant mieux. 1eres doses gratuites, puis plein tarif exorbitant: ça reste le modèle de développent du dealer, en plus de nous prendre pour des cons (et franchement changer tous les ¹⁰⁄₁₂ mois pour rester sur un tarif première année, c’est pas pratique quand même).

Le 16/09/2020 à 20h 36

Moi perso je suis 100% contre ces offres à prix valable qu’un an, et coup de banbou après.
On ne devrait pas leur faire autant de pub et mettre uniquement en avant le prix après 1 an.

Le 05/07/2018 à 21h 04

PC Inpact … que des souvenirs.
Depuis que j’ai découvert votre site (pfff ça ne me rajeuni pas)… il a éclipsé tous les autres en matière de news informatiques (et général).
Ouvert quasi en continue au taf depuis des années ! Le forum et ses commentaires souvent croustillants ! Les dossiers bien ficelés. Les bon plans d’achat toujours sympa. 

Vive Next Inpact pour les prochaines années. 
 
;-)
 

Le 28/01/2016 à 19h 12

Félicitation !
Et continuez comme celà !