L'AFNOR normalise le clavier français avec l'AZERTY amélioré et le Bépo

L’AFNOR normalise le clavier français avec l’AZERTY amélioré et le Bépo

L'AFNOR normalise le clavier français avec l'AZERTY amélioré et le Bépo

C'est la conclusion d'un travail de longue haleine débuté en 2014/2015 sous l'impulsion du ministère de la Culture. Dans les deux cas, il est question d'une « nouvelle disposition des caractères sur les touches d’un clavier d’ordinateur, dans le but de faciliter la saisie d’un texte en français », mais aussi dans toutes les langues régionales et latines.

Comme son nom l'indique, l'AZERTY amélioré est un changement dans la continuité avec quelques ajustements par rapport aux claviers AZERTY, tandis que le Bépo chamboule l'ordre de toutes les lettres.

Pour arriver à la version finale de cette norme, L'Association française de normalisation a cherché (comme toujours) à obtenir un consensus, en impliquant notamment le public avec une consultation qui a obtenu plus de 3 000 réponses.

La balle est maintenant dans le camp des fabricants qui doivent décider ou nom d'adopter cette norme volontaire. Nous aurons l'occasion de revenir en détail sur cette dernière et ses implications.

Commentaires (160)


A première vue c’est plutôt pas mal. Les changements sont suffisamment subtils pour qu’on puisse s’habituer doucement.


Bépo forever ! Tous mes collègues me disent qu’ils n’ont jamais vu quelqu’un taper aussi vite au clavier 😂


Même si je suis plus “pro-Bépo” l’Azerty amélioré est pas mal pour simplifier la vie des gens sans totalement changer leurs habitudes, en espérant que les fabricants suivent.


Perso, je pense que je vais rester sur celui là :

http://philipjm.free.fr/blog/images/misc/clavier/fr-latin9.png



Au moins, pas besoin de changer de clavier, ça rajoute surtout des touches à celui existant.


Ma loooongue expérience sur les standards et les normes:





  1. Les standards c’est ce que les gens utilisent au quotidien.

  2. Ce que veulent les gens, c’est le respect des standards.

  3. Lorsqu’une norme ne suit aucun standard, elle n’est pas utilisée.

  4. Les normes inutilisées sont inutiles.




Hin <img data-src=" />. Le «ç» qui passe d’une touche à une combinaison ?! Sont sérieux? C’est n’importe quoi. Puis toujours aucun raccourci pour les majuscules Ç Æ Œ. Puis d’après la photo, les touches 7 8 et après le 0 on le même symbole… Puis pour faire un É il faut faire un maj + 2 puis un maj + e. Pas pratique du tout.



http://users.sfr.be/denis.liegeois/kbdfrac.htm Celui là (que j’utilise depuis 2011) est bien plus pratique je trouve (sans chambouler les habitudes)








zefling a écrit :



Perso, je pense que je vais rester sur celui là :

http://philipjm.free.fr/blog/images/misc/clavier/fr-latin9.png



Au moins, pas besoin de changer de clavier, ça rajoute surtout des touches à celui existant.





Oh, pas mal celui là. Avec tout les caractères spécifiques sur la même touche que le caractère normal. Mais comment on accède a celui en haut à droite de la touche svp? Et un lien pour le télécharger svp? <img data-src=" />



P.S.: par contre j’ai bien trouvé la touche pour æ Æ mais pas pour œ ni Œ. J’ai louché?! <img data-src=" />



Tout dépends des gens.

Je sens plutôt que je vais laisser le clavier AZERTY amélioré pour un bon vieux QWERTY.

Il n’y a certes pas d’accent, mais pour autre chose que la langue française, il y a moins de risque de fracture des doigt pour de la programmation.

Sinon, il y a tellement d’usage du caractère 12 pour lui dédier une touche ?

Et c’est quoi tout ces ‘ (touche 7, 8 , “) ? Qui va faire la différence a part les typographes ?

Et pourquoi un ® et pas de ©

Et c’est quoi cette touche Eu ?








seboquoi a écrit :



A première vue c’est plutôt pas mal. Les changements sont suffisamment subtils pour qu’on puisse s’habituer doucement.







Moi aussi j’aime bien le nouvel AZERTY.

Déjà, y’a enfin une touche officielle pour le @. Rien que ça, c’est limite miraculeux… Y’a un ®, c’est étonnant que le ministère de la Culture ne soit pas intervenu pour faire ajouter un © vu comme ils sont le réel ministère du numérique.



j’attends de voir quel sera le premier constructeur a oser utiliser cet Keymap




Sur Linux et OS X, l’une des solutions est ainsi d’écrire la

version&nbsp;majuscule d’une lettre accentuée en combinant la touche

Verrouillage&nbsp;avec ladite lettre accentuée





#blowmind <img data-src=" />








XXC a écrit :



Tout dépends des gens.

Je sens plutôt que je vais laisser le clavier AZERTY amélioré pour un bon vieux QWERTY.

Il n’y a certes pas d’accent, mais pour autre chose que la langue française, il y a moins de risque de fracture des doigt pour de la programmation.







Celui là me semble pas mal pour la prog.

En tout cas, pour le système et le réseau, il est pas dégueu. Juste le tiret qu’il va falloir remapper qqpart







XXC a écrit :



Sinon, il y a tellement d’usage du caractère 12 pour lui dédier une touche ?







Ils vont voulu prendre en compte les besoins des matheux…







XXC a écrit :



Et c’est quoi tout ces ‘ (touche 7, 8 , “) ? Qui va faire la différence a part les typographes ?





Effectivement, ça a l’air compliqué







XXC a écrit :



Et pourquoi un ® et pas de ©







Le ministere de la culture a toujours 10 ans de retard sur les évolutions informatiques et il regle ses problemes à coup de lance-flamme… Dans quelques années, ils feront passer une loi pour que les operateurs ajoutent automatiquement un © après chaque nom d’oeuvre dans toutes les pages et tous les fichiers qu’on téléchargera.







XXC a écrit :



Et c’est quoi cette touche Eu ?







Il me semble que c’est un symbole qui pourra être adapté pour chaque pays europeen mais pas sur









Jarodd a écrit :



#blowmind <img data-src=" />







Ouaip et Ç’est trÈs trÈS facile À exÉcuter



ok.

du coup trouver un clavier périphérique aucun souci, mais alors trouver un portable correct avec un clavier BEPO ou autre…



donc on va rester sur le azerty. c’est peut-être un peu pourri, mais je vais pas gérer 2 systèmes de claviers, j’ai passé l’âge. ^^


Mais comment faire pour le tréma ? Cela nécessite d’appuyer sur Maj, mais cela annuler VerrMaj…


oh niquel.



J’ai appris les combinaisons sous Windows pour les accents sur les majuscules (qui ne sont PAS facultatif en Français, je le rappelle). Ta solution m’apparait mieux.



Faut que je creuse ça.








darkweizer a écrit :



Hin <img data-src=" />. Le «ç» qui passe d’une touche à une combinaison ?! Sont sérieux?&nbsp;





ça permet d’avoir la version majuscule plus facilement (shift + altgr + “ç”)… Mais de fait sinon c’est n’importe quoi. Il aurait fallu conserver l’agencement actuel pour toutes les touches existantes et simplement normaliser toutes les combinaisons altgr + lettre ou chiffre pour permettre tous les diacritiques et caractères avancés, quitte à avoir des doublons pour les caractères qui existent depuis toujours. Oui, on aurait deux façons différentes de taper un c cédille, où est le problème, puisqu’on a aussi deux façons d’avoir un e aigu (soit la touche “é”, soit altgr + “´” suivi de e…) ?



Bref, comme dit 127.0.0.1 un standard ça ne doit pas venir d’en haut mais d’en bas, en respectant l’existant.









Jarodd a écrit :



Mais comment faire pour le tréma ? Cela nécessite d’appuyer sur Maj, mais cela annuler VerrMaj…







Sous mac, on tape le tréma puis on fait une majuscule normalement : Ë



a supprimer, j’ai déplacé ma réponse à un endroit plus opportun.


Sinon, pour les propriétaires de claviers qwerty, la disposition qwerty-fr est vraiment top. Le meilleur, c’est que c’est même plus facile que sur l’azerty de base de saisir les accents, même sur les capitales.








33A20158-2813-4F0D-9D4A-FD05E2C42E48 a écrit :



Bref, comme dit 127.0.0.1 un standard ça ne doit pas venir d’en haut mais d’en bas, en respectant l’existant.







Franchement, l’existant en informatique est parfois assez pourri… Pourquoi avoir toujours une disquette comme symbole pour enregistrer par exemple ? Alors que les disquettes ont disparu depuis des années et que la plupart des jeunes d’aujourd’hui ne savent même pas ce que c’est…

Le clavier AZERTY actuel a été fait pour que les marteaux des machines à écrire ne se mélangent pas trop les pinceaux quand on tape un peu vite donc la disposition est faite pour ralentir la frappe et surtout pas pour être ergonomique. Y’a plein de caractères qui sont placés a des endroits absurdes…



Là, on a 2 possibilités : un clavier dont les touches principales n’ont pas changé et avec une redisposition statistique du reste et le clavier bépo qui est une revue complète et ergonomique de l’ensemble.

Je trouve ça assez cool même si on est pas prêt de voir le clavier bépo dans les étals des magasins de si tôt



Un nouveau cas de xkcd 927.








Inny a écrit :



Un nouveau cas de xkcd 927.







Non, puisque avant, y’avait pas de norme…



<img data-src=" />


Sur Windows, j’utilise Wincompose pour écrire les majuscules avec accent et tout un tas d’autres caractères.



https://github.com/samhocevar/wincompose


Je reste adepte de la disposition fr-oss. Si j’avais moyen de l’installer au bureau sans les droits admin ça ferait un moment qu’elle y serait








XXC a écrit :



Tout dépends des gens.

Je sens plutôt que je vais laisser le clavier AZERTY amélioré pour un bon vieux QWERTY.

Il n’y a certes pas d’accent, mais pour autre chose que la langue française, il y a moins de risque de fracture des doigt pour de la programmation.

Sinon, il y a tellement d’usage du caractère 12 pour lui dédier une touche ?

Et c’est quoi tout ces ‘ (touche 7, 8 , “) ? Qui va faire la différence a part les typographes ?

Et pourquoi un ® et pas de ©

Et c’est quoi cette touche Eu ?



J’ai adopté fr-oss partout depuis que je suis passé sous Linux (on peut l’installer sous Windows aussi et c’est super).



Pour les apostrophes, on peut enfin taper directement la vraie apostrophe (courbe), et non pas cette pseudo-apostrophe droite (qui est à bannir, car elle est incorrecte). Sur fr-oss, c’est AltGr-G qui permet de l’obtenir (AltGr-virgule en BÉPO).



L’illustration ne montre pas l’intégralité de la disposition : le © s’obtient avec AltGr-X.



La touche « Eu » est une touche morte (comme ses voisines «&nbsp;¤ » et « µ »), qui bascule sur un nouveau niveau de profondeur, permettant de taper d’autres caractères utilisés dans les alphabets européens (comme « Ð » ou «&nbsp;Ŋ »).



Sous linux c’est pareil : Ë

Soit on active le CAPSLOCK et on fait MAJ+^ puis e : Ë

soit on n’active pas le CAPLOCK et on fait MAJ+^ puis MAJ+e : Ë


Il y a une touche en haut à gauche qui semble correspondre à ta recherche <img data-src=" />


Je trouve&nbsp;ça pas mal !








zefling a écrit :



Perso, je pense que je vais rester sur celui là :

http://philipjm.free.fr/blog/images/misc/clavier/fr-latin9.png



Au moins, pas besoin de changer de clavier, ça rajoute surtout des touches à celui existant.







Pas mal du tout celui-là



Je l’ai gardé précieusement sur mon serveur, je ne sais plus où le trouver :

http://ikilote.net/Media/Logiciels/xfr-lati.zip



Ce qui bizarre c’est que sous Linux, il est dans les claviers proposés (voir par défaut).



Je viens de constater que mon Wiki est mort… J’avais fait un page pour lui. <img data-src=" />


Sauf que, en pratique, on tape plus vite sur un clavier qu’on connaît parfaitement que sur un clavier qui diffère de ce dont on a l’habitude et qui change en fonction de l’endroit où on est.



On est en fait dans une espèce d’équilibre. Le clavier AZERTY standard n’est certes pas optimal en ce qui concerne le mouvement des doigts, mais je le connais par coeur. Alors oui, peut-être qu’en passant à bépo ou esantirulo je taperai plus vite; mais en moyenne je serai ralenti chaque fois que je change d’environnement et que je dois me remémorer l’agencement.&nbsp;



&lt;my life&gt;

J’utilise un clavier belge, AZERTY comme vous mais avec des différences notables. Chaque fois que je dois me connecter à une machine distante en télémaintenance pour offrir du support à un client français, je passe un temps débile à me rappeler que le souligné est en-dessous du 8 et pas au-dessus du -.&nbsp;



Hé bien, bienvenue au club les gars, même en restant en France, vous aurez droit à des séances de télémaintenance cocasses. Rien que pour introduire un mot de passe (oui oui, là c’est vraiment drôle puisque ce qu’on tape n’est pas affiché, donc on ne peut même pas vérifier) vous allez rigoler quand votre clavier est AZERTY “amélioré” et celui de votre client un AZERTY traditionnel.


Je trouve fr-latin9 moins bien que fr-oss, car il ne place pas « Æ » sur A et « Œ » sur O, par exemple.

Et je ne vois ni la vraie apostrophe courbe « ’ », ni les points de suspension « … » (il ne faut pas taper trois points simples à la suite pour les reproduire !).



Bref, fr-latin9 ne convient pas non plus, à mes yeux.


Je me sens moins seul avec ces fichu caractères accentués.



S’ils pouvaient penser à dégager la touche ´ver num’ une bonne fois pour toute. C’est super chiant quand on collectionne les fenêtres en rdp…








Kazer2.0 a écrit :



oh niquel.



J’ai appris les combinaisons sous Windows pour les accents sur les majuscules (qui ne sont PAS facultatif en Français, je le rappelle). Ta solution m’apparait mieux.



Faut que je creuse ça.









NSophis a écrit :



Pas mal du tout celui-là







J’ai mis l’installeur dans un commentaire plus haut. Je l’utilise depuis Win XP (le truc date de 2007 et ça fonctionne toujours très bien).









33A20158-2813-4F0D-9D4A-FD05E2C42E48 a écrit :



J’utilise un clavier belge, AZERTY comme vous mais avec des différences notables. Chaque fois que je dois me connecter à une machine distante en télémaintenance pour offrir du support à un client français, je passe un temps débile à me rappeler que le souligné est en-dessous du 8 et pas au-dessus du -.&nbsp;



Hé bien, bienvenue au club les gars, même en restant en France, vous aurez droit à des séances de télémaintenance cocasses. Rien que pour introduire un mot de passe (oui oui, là c’est vraiment drôle puisque ce qu’on tape n’est pas affiché, donc on ne peut même pas vérifier) vous allez rigoler quand votre clavier est AZERTY “amélioré” et celui de votre client un AZERTY traditionnel.





Ayant travaillé en Belgique également, j’avais pris l’habitude de taper le mdp dans le champ du login, comme ça, j’étais sûr de ce que je tapais <img data-src=" />



Les commentaires ici et dans mon bureau sont plutôt content de cette proposition de layout. Le fait que l’AFNOR en fasse une norme ne peut que favoriser son adoption par les fabricants.



Au-delà du fait que ce soit une norme, c’est d’abord le travail qui a permis ce bon résultat qui est important. Les gens ne peuvent pas utiliser ce qui n’existe pas, donc si aucune amélioration du layout AZERTY n’est conçue, le “standard” ne peut pas évoluer.


Je suis trop vieux pour ces conneries. J’ai jamais réussi à me faire au clavier des téléphone portable, je laisse ce clavier à qui en voudra, je garde mes claviers (surtout que je n’aime pas les clavier chiclet qui envahisse même les claviers de bureau)









KP2 a écrit :



Celui là me semble pas mal pour la prog.

En tout cas, pour le système et le réseau, il est pas dégueu. Juste le tiret qu’il va falloir remapper qqpart







Bof, je trouve que les “ et les ‘ sont maintenant des combinaison de touche. De même, pour le $ et le & et le !. Dans ce qui reste galère : [], {}, \, | (même si du coup celui si sera possible avec une seule main), = (pareil). On peut aussi rajouter le ` du markdown.

Avantage : accès direct au symbole mathématique */-+ (j’utilise pas mal le clavier numérique pour ça), le . (même si il se fait d’une seul main actuellement) le @.






Bah oui, c’est ce que mes collègues et moi on est bien obligé de faire… En sachant évidemment que le client à l’autre bout regarde attentivement ce qu’on fait pour s’assurer qu’on met pas le boxon dans ses données. Et donc voit le MDP en clair&nbsp;<img data-src=" />








33A20158-2813-4F0D-9D4A-FD05E2C42E48 a écrit :



J’utilise un clavier belge, AZERTY comme vous mais avec des différences notables. Chaque fois que je dois me connecter à une machine distante en télémaintenance pour offrir du support à un client français, je passe un temps débile à me rappeler que le souligné est en-dessous du 8 et pas au-dessus du -.&nbsp;





Attends, quand tu te connectes à distance, ça prend la keymap distante ? C’est quoi ton système ?

&nbsp;









33A20158-2813-4F0D-9D4A-FD05E2C42E48 a écrit :



Sauf que, en pratique, on tape plus vite sur un clavier qu’on connaît parfaitement que sur un clavier qui diffère de ce dont on a l’habitude et qui change en fonction de l’endroit où on est.



On est en fait dans une espèce d’équilibre. Le clavier AZERTY standard n’est certes pas optimal en ce qui concerne le mouvement des doigts, mais je le connais par coeur. Alors oui, peut-être qu’en passant à bépo ou esantirulo je taperai plus vite; mais en moyenne je serai ralenti chaque fois que je change d’environnement et que je dois me remémorer l’agencement.







C’est vrai mais le bépo s’apprend en qq semaines… ça reste raisonnable pour un utilisateur quotidien comme toi ou moi. Mais bon, je ne suis pas un chantre du bépo, je ne l’utilise pas.







33A20158-2813-4F0D-9D4A-FD05E2C42E48 a écrit :



vous allez rigoler quand votre clavier est AZERTY “amélioré” et celui de votre client un AZERTY traditionnel.







Oui mais ça, c’est l’éternel problème des périodes de transition. Et tu avoueras que ton cas n’est pas non plus le plus représentatif… L’extrême majorité des utilisateurs d’ordinateurs n’utilisent qu’une seule machine avec un seul clavier.

Et peut-être que l’outil que tu utilises pour te connecter à distance pourrait mettre en place une fonctionnalité pour gerer des layouts de clavier differents…









KP2 a écrit :



Franchement, l’existant en informatique est parfois assez pourri… Pourquoi avoir toujours une disquette comme symbole pour enregistrer par exemple ? Alors que les disquettes ont disparu depuis des années et que la plupart des jeunes d’aujourd’hui ne savent même pas ce que c’est…

Le clavier AZERTY actuel a été fait pour que les marteaux des machines à écrire ne se mélangent pas trop les pinceaux quand on tape un peu vite donc la disposition est faite pour ralentir la frappe et surtout pas pour être ergonomique. Y’a plein de caractères qui sont placés a des endroits absurdes…



Là, on a 2 possibilités : un clavier dont les touches principales n’ont pas changé et avec une redisposition statistique du reste et le clavier bépo qui est une revue complète et ergonomique de l’ensemble.

Je trouve ça assez cool même si on est pas près de voir le clavier bépo dans les étals des magasins de si tôt





Je vois une 3ième solutions :

La majorité gens, habitué à leur vieux AZERTY tout pourri vont bouder les claviers AZERTY Amélioré (et toujours autant les BÉBO), et on ne les trouvera que marginalement à des prix exorbitants (qui encouragera encore moins son adoption).



Moi le premier, je ne vais pas apprendre un nouveau clavier. Je n’ai pas le temps pour ces conneries. Celui que j’ai aujourd’hui me convient assez et je ne vais pas perdre du temps pour réapprendre quelque chose que je maîtrise bien. C’est peut-être mieux, mais j’en ai rien à faire. À toujours courir vers le mieux, on perd du temps. Il est souvent préférable de rester sur quelque chose que l’on maîtrise et avec lequel on est efficace que de changer tous les 4 matins.



Du coup, cette disposition, elle est peut-être bien, mais en fait ça m’arrangerait personnellement qu’elle reste totalement marginale.



Celle imposée par le client auquel on se connecte. Chez certains ça marche parfois, chez d’autres jamais… La plupart du temps c’est parce que ce qui est envoyé c’est le virtualkey et que c’est le PC distant qui convertit.



Webex et VNC notamment sont moisis de ce côté. Les connexions en MSTSC/RDP c’est mieux.

&nbsp;&nbsp;

Le plus drôle c’est quand on se connecte à certains clients qui ont un clavier QWERTY. Les lettres conservent leur position (parce que les codes virtualekey de windows sont le code ASCII de la lettre) mais tous les autres caractères sont qwertyfiés.

&nbsp;


Il est pas mal, le problème du changement comme évoqué plus haut, c’est qu’on aura pas le même clavier à la maison, au bureau, chez des amis, etc…

Je le vois rien qu’en switchant de Qwerty à Azerty je passe mon temps à faire des backspaces…

Sans parler des mots de passe avec des caractères spéciaux -_- c’est vite l’enfer (je rajoute un +1 à celui qui tape son mot de passe dans le champs “user”&nbsp;<img data-src=" />)



C’est plus contraignant d’utiliser plusieurs type de clavier dont un super optimisé pour taper vite, que de rester sur un vieux système que tout le monde a qui n’est pas parfait :/



&nbsp;








tazvld a écrit :



Je vois une 3ième solutions :

La majorité gens, habitué à leur vieux AZERTY tout pourri vont bouder les claviers AZERTY Amélioré (et toujours autant les BÉBO), et on ne les trouvera que marginalement à des prix exorbitants (qui encouragera encore moins son adoption).



Moi le premier, je ne vais pas apprendre un nouveau clavier. Je n’ai pas le temps pour ces conneries. Celui que j’ai aujourd’hui me convient assez et je ne vais pas perdre du temps pour réapprendre quelque chose que je maîtrise bien. C’est peut-être mieux, mais j’en ai rien à faire. À toujours courir vers le mieux, on perd du temps. Il est souvent préférable de rester sur quelque chose que l’on maîtrise et avec lequel on est efficace que de changer tous les 4 matins.



Du coup, cette disposition, elle est peut-être bien, mais en fait ça m’arrangerait personnellement qu’elle reste totalement marginale.







Les utilisateurs de XP disaient la même chose… Mais tu y passeras d’une façon ou d’une autre SI ce nouveau layout est pris au sérieux par les constructeurs.

Ca mettra peut-être 5 ans, 10 ans ou même 15 ans si tu es vraiment réfractaire mais tu y passeras…



Mais je comprends ton point de vue. Je suis tout à fait d’accord qu’il ne faut pas sauter sur la nouveauté dès qu’elle se présente. Je trouve juste que ça fait un peu comme un enfant qui veut arreter la mer avec son petit chateau de sable… Moi aussi j’ai passé l’age de me battre contre des moulins, je prefere d’autres combats plus utiles.

Pour ce layout, il faut déjà voir ce que vont faire les constructeurs et notamment les constructeurs de portables. Si ils y passent, c’est gagné. Sinon, ça restera une tentative échouée de plus et on restera comme on est.









ColinMaudry a écrit :



Au-delà du fait que ce soit une norme, c’est d’abord le travail qui a permis ce bon résultat qui est important. Les gens ne peuvent pas utiliser ce qui n’existe pas, donc si aucune amélioration du layout AZERTY n’est conçue, le “standard” ne peut pas évoluer.







Heureusement, les standards évoluent indépendamment des normes.



Par exemple les claviers francais ont tous vu magiquement appaitre deux touches “super” (windows) et une touche “menu”. Et ca n’est pas apparu à cause d’une norme :-)



Exact. Et c’est une bonne chose.

Il faut accepter d’être des vieux cons.








KP2 a écrit :



C’est vrai mais le bépo s’apprend en qq semaines… ça reste raisonnable pour un utilisateur quotidien comme toi ou moi. Mais bon, je ne suis pas un chantre du bépo, je ne l’utilise pas.





Certes, mais la majorité du temps (on va dire 75% à la grosse louche) je le passe à taper du code (majoritairement Delphi, C#, Python ou TS/JS), ou des textes en anglais… Est-ce qu’un bépo va vraiment m’aider pour taper des \, des ~ ou des `, (et shebam, pow blop whizzzz dirait Gainsbourg) ?&nbsp;



Depuis que j’utilise un pc je n’ai jamais été amené a utiliser une seule fois Œ ni Æ.

T’as vraiment besoin de ces touches au quotidien? Parce que j’avoue que je n’arrive pas trop à comprendre pourquoi il est fait plusieurs fois référence à ces lettres dans les commentaires.



Bon sinon, vu qu’il semble y avoir des spécialistes des claviers parmi. Est ce que quelqu’un saurait comment faire pour “activer” l’écriture en chiffre avec les la ligne au dessus de la ligne azerty sur linux (comme on le fait sur windows avec verr maj). Parce que c’est super chiant sur pc portable quand t’as toute une série de chiffres à taper et que tu dois t’amuser à faire des acrobaties pour aller chopper le 8, le 9 et le 0.








33A20158-2813-4F0D-9D4A-FD05E2C42E48 a écrit :



Certes, mais la majorité du temps (on va dire 75% à la grosse louche) je le passe à taper du code (majoritairement Delphi, C#, Python ou TS/JS), ou des textes en anglais… Est-ce qu’un bépo va vraiment m’aider pour taper des \, des ~ ou des `, (et shebam, pow blop whizzzz dirait Gainsbourg) ?







A vrai dire, je ne sais pas. Il me semble qu’ils ont fait attention à cela mais sans en être sur



Reste à voir si Windows XP va recevoir une mise à jour pour supporter la nouvelle disposition de touches…&nbsp;<img data-src=" />


Ah oui, Windows…








eglyn a écrit :



Il est pas mal, le problème du changement comme évoqué plus haut, c’est qu’on aura pas le même clavier à la maison, au bureau, chez des amis, etc…

Je le vois rien qu’en switchant de Qwerty à Azerty je passe mon temps à faire des backspaces…





Ça doit dépendre des gens, alors. J’ai eu pendant longtemps un azerty à la maison et un qwerty au boulot, sans que ça ne me gêne le moins du monde.

&nbsp;









alex.d. a écrit :



Ça doit dépendre des gens, alors. J’ai eu pendant longtemps un azerty à la maison et un qwerty au boulot, sans que ça ne me gêne le moins du monde.

&nbsp;





Ah moi non, tous les caractères spéciaux, impossible d’arriver à m’en rappeler sur un Qwerty, je dois avoir un blocage&nbsp;<img data-src=" />



Œil-de-Perdrix l’Algonquin toisa Thorgal Ægirsson le Viking avec mépris…C’est pas parce que tu ne les utilise pas qu’ils sont inutiles à tout le monde. Personnellement j’ai un § en-dessous du 6 et un £ au dessus du µ que j’utilise peu.








XXC a écrit :



Et pourquoi un ® et pas de ©











KP2 a écrit :



Le ministere de la culture a toujours 10 ans de retard sur les évolutions informatiques et il regle ses problemes à coup de lance-flamme… Dans quelques années, ils feront passer une loi pour que les operateurs ajoutent automatiquement un © après chaque nom d’oeuvre dans toutes les pages et tous les fichiers qu’on téléchargera.







Le © n’a aucun sens en France, même si on le voit affiché partout, il n’a aucune valeur juridique.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Copyright



le mieux c’est surtout d’écrire sans accent puis de passer la moulinette avec votre éditeur de texte préférer pour les rajouter. Ça fonctionne quasiment à 100%.








alex.d. a écrit :



Ah oui, Windows…





Ben c’est en général ce qu’on trouve sur les postes des clients, hein… Déjà qu’on a du mal à les convaincre à ouvrir un port IP pour faire du multicast (“mais enfin, monsieur, votre application c’est de la merde si elle a beson de faire des broadcast, le broadcast c’est le mal absolu, c’est écrit sur Internet !!!” - on te parle pas de broadcast andouille, on a dit “multicast”), si en plus on leur demande de remplacer leurs PC par des postes Linux, on n’a pas fini de papoter avec leur DSI…









skankhunt42 a écrit :



le mieux c’est surtout d’écrire sans accent puis de passer la moulinette avec votre éditeur de texte préférer pour les rajouter. Ça fonctionne quasiment à 100%.





Effectivement, ici ça n’a pas marché…&nbsp;<img data-src=" />









kisame a écrit :



Depuis que j’utilise un pc je n’ai jamais été amené a utiliser une seule fois Œ ni Æ.

T’as vraiment besoin de ces touches au quotidien? Parce que j’avoue que je n’arrive pas trop à comprendre pourquoi il est fait plusieurs fois référence à ces lettres dans les commentaires.



Bon sinon, vu qu’il semble y avoir des spécialistes des claviers parmi. Est ce que quelqu’un saurait comment faire pour “activer” l’écriture en chiffre avec les la ligne au dessus de la ligne azerty sur linux (comme on le fait sur windows avec verr maj). Parce que c’est super chiant sur pc portable quand t’as toute une série de chiffres à taper et que tu dois t’amuser à faire des acrobaties pour aller chopper le 8, le 9 et le 0.







  1. « cœur », « sœur », « Lætitia », « ex æquo », « œil », « Œdipe »… Ce sont des caractères utilisés et de fait nécessaires à la langue française.



  2. Fallait prendre un PC portable avec un vrai clavier avec pavé numérique (ça existe) ! Sinon, si tu dois souvent écrire des nombres, tu peux acheter un petit pavé numérique externe USB. Dernier recours : tu bascule en QWERTY « US International » (les accents sont disponibles en touches mortes), mais ça ne respectera plus la disposition physique des touches.

    (Quelle idée, aussi, de ne pas mettre les chiffres en accès direct…)



Idem, j’utilise quotidiennement l’AZERTY chez moi et le QWERTZ suisse au boulot, et c’est assez galère. Je m’en sort parce que j’écris principalement en anglais au boulot et en français chez moi, mais j’ai beaucoup plus de fautes de frappe depuis que j’ai 2 dispositions de clavier à gérer…


En effet il est pas mal mais c’est trop tard.

J’ai pas envie de changer de disposition, et si je change ce sera pour le clavier US pour ne plus être obligé d’acheter mes PC en France








Trit’ a écrit :



(Quelle idée, aussi, de ne pas mettre les chiffres en accès direct…)





C’est pas pour la ramener, mais sur un clavier belge, la touche shift-lock marche aussi sur les chiffres (mais comme la virgule est en bas de casse bonjour pour les décimales…) oui enfin bref le mec qui a inventé AZERTY aurait mieux fait de se casser une jambe. Non, en fait c’est nous qui aurions dû lui casser les dents, plutôt.



Mais maintenant que le mal est fait.









monpci a écrit :



j’attends de voir quel sera le premier constructeur a oser utiliser cet Keymap





Typematrix? :)



Je sais très bien que des mots les utilisant existent en français. Mais de là à ce que je choisisse un clavier plutôt qu’un autre en fonction de ces 2 lettres que je n’ai jamais utilisé, ça me paraissait assez disproportionné. D’où mon incompréhension.



Pour le 2. je cherchais plutôt une solution software que hardware. Mais merci d’avoir pris la peine de répondre.








hellmut a écrit :



ok.

du coup trouver un clavier périphérique aucun souci, mais alors trouver un portable correct avec un clavier BEPO ou autre…



donc on va rester sur le azerty. c’est peut-être un peu pourri, mais je vais pas gérer 2 systèmes de claviers, j’ai passé l’âge. ^^







Si tu n’as pas de touches retroéclairées, tu as l’option des autocollants pour refaire le mapping ;)

(J’utilise les autocollants dehttps://beaujoie.com/boutique/?swoof=1&product_cat=pour-la-disposition-bepo pour mes claviers externes)



La solution software (sous Windows et Linux sûrement, pour Mac très probablement) la plus simple est d’installer en plus de l’AZERTY la configuration pour un clavier qui a les chiffres en bas de casse (QWERTY me semble bien). Tu peux alors utiliser une séquence de touches (faut chercher laquelle, je ne la connais pas par coeur - oups cœur) pour basculer d’une config à l’autre, AZERTY pour les textes de tous les jours, QWERTY si tu dois entrer massivement des colonnes de chiffres. Si tu ne veux pas une hotkey tu as une icône dans la barre des tâches pour basculer.

&nbsp;


Et ainsi faire des fautes de français (exemples qui me viennent: ou/où, côte/cote, a/à) ;)


Je me suis récemment fait a l’usage du QWERTY, et je dois dire qu’il m’est difficile de repasser a l’AZERTY désormais.



Vous remarquerez l’absence d’accents, c’est certain. Mais tout de meme quelle aberration ce clavier français.








jgguitare a écrit :



Idem, j’utilise quotidiennement l’AZERTY chez moi et le QWERTZ suisse au boulot, et c’est assez galère. Je m’en sort parce que j’écris principalement en anglais au boulot et en français chez moi, mais j’ai beaucoup plus de fautes de frappe depuis que j’ai 2 dispositions de clavier à gérer…



En plus de 20 ans de switch quotidien AZERTY / QWERTY, je n’ai pas trop de problème.

En tout cas moins qu’en passant d’un QWERTY US a un QWERTY UK <img data-src=" />









33A20158-2813-4F0D-9D4A-FD05E2C42E48 a écrit :



Certes, mais la majorité du temps (on va dire 75% à la grosse louche) je le passe à taper du code (majoritairement Delphi, C#, Python ou TS/JS), ou des textes en anglais… Est-ce qu’un bépo va vraiment m’aider pour taper des \, des ~ ou des `, (et shebam, pow blop whizzzz dirait Gainsbourg) ?







Je suis utilisateur de BÉPO et dev. Le BÉPO est la chose la plus utile que j’ai apprise ces dernières années. Ça économise mes mains et mes poignets, ça me fait gagner en vitesse et en précision, c’est un vrai plaisir. Je comprends que les gens n’aient pas envie d’apprendre un nouveau clavier, mais ça prend ~1 mois et après c’est que du bonus (je tape aussi en AZERTY et QWERTY quand pas le choix, mais switcher de clavier vers BÉPO prend vraiment 30 secondes), en vrai BÉPO c’est un truc de feignasse, ça rend la frappe 5x plus efficace avec moins d’effort, les collègues me prennent pour un taré, alors que quand je vois les claviers de merde qu’ils utilisent (azerty | qwerty) c’est eux les tarés franchement…



BÉPO est plus efficace pour écrire l’anglais, le français (+toutes les langues latines) et pour coder que l’AZERTY et le QWERTY, largement.





Sinon l’AZERTY amélioré est une norme logique qui s’adapte aux layout déjà existant en améliorant légèrement, c’est déjà un début. (surtout rapprocher «()» «[]», il serait temps…)



En revanche pour vraiment vouloir améliorer les claviers il faudrait :





  • Imposer aux constructeurs de faire des claviers à disposition matricielle

  • Revoir la disposition (emplacement et taille) des touches Entrée, Suppr, Retour etc… car clairement c’est stupide… en s’inspirant par exemple du typematrix

  • Imposer BÉPO comme la seule norme française







    Mais bon, on peut rêver <img data-src=" />









KP2 a écrit :



Non, puisque avant, y’avait pas de norme…



Mais plusieurs standards, en compétition pour devenir la norme. Soit pile le strip de xkcd…



Effectivement. On aurait ainsi pu imaginer Microsoft ou Dell proposer un clavier français amélioré, mais je pense que c’est le dernier de leurs soucis :)








marba a écrit :



En revanche pour vraiment vouloir améliorer les claviers il faudrait :





  • Imposer aux constructeurs de faire des claviers à disposition matricielle

  • Revoir la disposition (emplacement et taille) des touches Entrée, Suppr, Retour etc… car clairement c’est stupide… en s’inspirant par exemple du typematrix

  • Imposer BÉPO comme la seule norme française







    “Pour améliorer la situation il faut imposer à tout le monde de ….”



    le pré-requis magique de toutes les idéologies utopistes <img data-src=" />



C’est le premier commentaire qui semble aborder, en partie, le problème des TMS et c’est à mon avis le plus important car se retrouver avec des problèmes de canal carpien ça coûte plus cher à la communauté que de passer une semaine pour apprendre un layout.



Au final je suis plus pour un clavier orthogonal s’il fallait choisir car le layout écrit sur le clavier je m’en bat l’oeil je tape en aveugle et un driver c’est pas dur à configurer.



Je suis sur du typematrix depuis 2011 et je le trimbale de partout et oui j’ai l’air d’une brèle quand je dois taper sur le clavier d’un client mais ça m’arrive quasiment jamais puisque je fais du dev sur ma machine.








127.0.0.1 a écrit :



“Pour améliorer la situation il faut imposer à tout le monde de ….”



le pré-requis magique de toutes les idéologies utopistes <img data-src=" />







Tout le monde est d’accord pour dire que les claviers AZERTY et QWERTY sont mal conçus et pas adaptés aux usages.



L’inertie viens des gens qui ne veulent pas RÉ-apprendre une nouvelle disposition de clavier, on peut comprendre.



On fait quoi ? Parce qu’avec l’inertie, les gens qui veulent pas changer d’habitude ou réapprendre (ouin, niania mon confort perso), en 2400, on utilisera encore AZERTY et QWERTY.



La solution c’est d’imposer une norme progressivement et surtout chez les jeunes (écoles/collège/lycée), pour que les nouvelles générations aient enfin un bon clavier, efficace pour la frappe et qui permet de faire moins d’erreurs de français.



Ouais. Je vais rester sur mon fr-oss. J’ai l’impression que tout est meilleur dans cette configuration.

Le seul truc que vois d’utile à l’AZERTY+, c’est () et [] qui sont à côté. Au delà de ça…


Viendez tous au QWERTZ








Patch a écrit :



Vous remarquerez l’absence d’accents, c’est certain. Mais tout de meme quelle aberration ce clavier français.







Le qwerty est du même tonneau… fondamentalement, c’est la meme chose à 3 pétouilles près









Patch a écrit :



Mais plusieurs standards, en compétition pour devenir la norme. Soit pile le strip de xkcd…







Ce sont pas réellement des “standards”. Plutot des vieux layout que chaque constructeur reproduit plus ou moins fidèlement en fonction de ce que les éditeurs d’OS leur demandent et de la place qu’ils ont dans le boitier. D’ailleurs, du coté des portables, y’a eu pas mal de cas particuliers…

A ma connaissance, y’a jamais eu vraiment de concertation entre des groupes de constructeurs pour définir un layout fr unique (quitte à ce qu’il y ait plusieurs groupes concurrents).

Il me semble que c’est la 1ere fois qu’on a une initiative en ce sens.









bogomips a écrit :



C’est le premier commentaire qui semble aborder, en partie, le problème des TMS et c’est à mon avis le plus important car se retrouver avec des problèmes de canal carpien ça coûte plus cher à la communauté que de passer une semaine pour apprendre un layout.



Au final je suis plus pour un clavier orthogonal s’il fallait choisir car le layout écrit sur le clavier je m’en bat l’oeil je tape en aveugle et un driver c’est pas dur à configurer.



Je suis sur du typematrix depuis 2011 et je le trimbale de partout et oui j’ai l’air d’une brèle quand je dois taper sur le clavier d’un client mais ça m’arrive quasiment jamais puisque je fais du dev sur ma machine.







100% d’accord. Je l’ai pas dit clairement, mais oui le BÉPO m’évite des douleurs type TMS.



En revanche je n’ai pas la même approche que toi pour mon utilisation perso.



J’avais acheté un clavier matriciel/orthogonal, mais il faudrait que je l’emmène partout où j’en ai besoin, ce qui est très contraignant… Ça, plus le fait qu’il faut un temps d’adaptation entre le clavier classique et le clavier matriciel/orthogonal, j’ai abandonné (même si je sais que c’est beaucoup mieux).



Ma solution c’est que j’utilise le BÉPO 99% du temps, mais sur des claviers «classiques» AZERTY ou QWERTY, bref ceux qu’on trouve partout, entreprise/bibliothèque/écoles… Comme ça j’ai du BÉPO et aucun temps d’adaptation, c’est plus pratique.



Le tréma puis la lettre en majuscule.


le probleme avec le bépo, que j’utilisais sur mon ancien laptop avec des stickers et que j’adorais, c’est que c’était pas standard, et sur mon laptop suivant je suis passé a un clavier retro éclairé et pour passer au bépo c’était 150€ de plus, du coup je me suis rabattu sur azerty fr-oss, et ca fait le taf,et cet azerty amélioré a l’air pas mal aussi, mais je regrette quand meme mon bépo


et au passage « La balle est maintenant dans le camp des fabricants », elle est aussi et surtout du coté des OS et vu que windows n’a jamais adopté par défaut ni bépo ni fr-oss, c’est mal barré








UtopY-Xte a écrit :



le probleme avec le bépo, que j’utilisais sur mon ancien laptop avec des stickers et que j’adorais, c’est que c’était pas standard, et sur mon laptop suivant je suis passé a un clavier retro éclairé et pour passer au bépo c’était 150€ de plus, du coup je me suis rabattu sur azerty fr-oss, et ca fait le taf,et cet azerty amélioré a l’air pas mal aussi, mais je regrette quand meme mon bépo







C’est un problème uniquement si tu as besoin d’avoir une étiquette sur la touche.



Perso je tape à l’aveugle bépo en dactylo à 10 doigts sur des claviers classiques AZERTY, je peux taper dans le noir complet sans rétro-éclairage, c’est plutôt pratique.



tous le monde n’est pas un surhomme, et c’est déja assez compliqué pour les autres personnes utilisant le pc avec les stickers, alors sans marquage c’est juste impossible pour eux.








UtopY-Xte a écrit :



tous le monde n’est pas un surhomme, et c’est déja assez compliqué pour les autres personnes utilisant le pc avec les stickers, alors sans marquage c’est juste impossible pour eux.







C’est à la portée de n’importe qui d’utiliser un clavier à l’aveugle. Après si c’est pour laisser la main à quelqu’un d’autre, ce que je fais c’est que je re-switch en AZERTY/QWERTY, problème résolu.









KP2 a écrit :



Le qwerty est du même tonneau… fondamentalement, c’est la meme chose à 3 pétouilles près



Pquoi tu m’as mis comme personne ayant écrit cette phrase? <img data-src=" />



Excellente nouvelle cette normalisation ! Ce qui me ravit surtout c’est qu’il y aura peut être enfin une disposition BÉPO de base dans Windows. J’aurai peut être un jour la possibilité de l’utiliser sur certaines machines sans devoir passer par un exe portable pour contourner le manque de droit d’admin.



Sinon pour les questionnements, j’ai appris à taper à l’aveugle en BÉPO en un mois environ, à raison de 10-15 minutes d’exercice par jour. Après j’ai fait le grand saut de l’utiliser en permanence (au bureau). C’est frustrant au début car on perd en vitesse mais ça revient rapidement. Aujourd’hui je dois taper aussi vite, voire plus vite que je ne tapais en AZERTY et maintenant en utilisant mes dix doigts. Le vrai gain est surtout que ça a calmé un début de TMS que je ressentais.

J’ai un typematrix BÉPO au travail + un AZERTY classique sur une seconde machine, un autre AZERTY à la maison et je passe de l’un à l’autre sans aucun soucis.



Le seul défaut que je trouve à mon typematrix BÉPO, c’est le placement du W et du %, mais je ne m’en sers pas souvent.


Perso je m en cogne mais a un point, pas l ombre d un début d envie de réapprendre le clavier je suis persuadé que ca va faire un gros bide leur truc.








Patch a écrit :



Pquoi tu m’as mis comme personne ayant écrit cette phrase? <img data-src=" />







Parce que je me suis gourré dans commentaires… desolé <img data-src=" />









Stel a écrit :



Perso je m en cogne mais a un point, pas l ombre d un début d envie de réapprendre le clavier je suis persuadé que ca va faire un gros bide leur truc.







Commentaire constructif. Vu que tu n’as pas envie de changer, les autres ne devraient pas non plus.



Avec des mentalités comme la tienne, on serait encore sur IE6









darkweizer a écrit :



Hin <img data-src=" />. Le «ç» qui passe d’une touche à une combinaison ?! Sont sérieux? C’est n’importe quoi. Puis toujours aucun raccourci pour les majuscules Ç Æ Œ. Puis d’après la photo, les touches 7 8 et après le 0 on le même symbole… Puis pour faire un É il faut faire un maj + 2 puis un maj + e. Pas pratique du tout.



http://users.sfr.be/denis.liegeois/kbdfrac.htm Celui là (que j’utilise depuis 2011) est bien plus pratique je trouve (sans chambouler les habitudes)





Roooh, je pensais être le seul utilisateur de ce set de touches&nbsp;<img data-src=" />





&nbsp;

Concernant la norme… le @ en plus sur la touche ², comme sur les ordis Apple ? Pitié non…









Stel a écrit :



Perso je m en cogne mais a un point, pas l ombre d un début d envie de réapprendre le clavier je suis persuadé que ca va faire un gros bide leur truc.







C’est dommage car, pour moi, la qualité du clavier et de l’écran (ainsi que la chaise) sont les 2 choses les plus importantes quand on travaille toute la journée sur ordinateur. Et de loin devant la puissance de la machine…









HerrFrance a écrit :



Excellente nouvelle cette normalisation ! Ce qui me ravit surtout c’est qu’il y aura peut être enfin une disposition BÉPO de base dans Windows. J’aurai peut être un jour la possibilité de l’utiliser sur certaines machines sans devoir passer par un exe portable pour contourner le manque de droit d’admin.



Sinon pour les questionnements, j’ai appris à taper à l’aveugle en BÉPO en un mois environ, à raison de 10-15 minutes d’exercice par jour. Après j’ai fait le grand saut de l’utiliser en permanence (au bureau). C’est frustrant au début car on perd en vitesse mais ça revient rapidement. Aujourd’hui je dois taper aussi vite, voire plus vite que je ne tapais en AZERTY et maintenant en utilisant mes dix doigts. Le vrai gain est surtout que ça a calmé un début de TMS que je ressentais.

J’ai un typematrix BÉPO au travail + un AZERTY classique sur une seconde machine, un autre AZERTY à la maison et je passe de l’un à l’autre sans aucun soucis.



Le seul défaut que je trouve à mon typematrix BÉPO, c’est le placement du W et du %, mais je ne m’en sers pas souvent.



On ne tape pas un clavier, on saisit sur un clavier <img data-src=" />

Si tu veux, je te montre la différence… <img data-src=" />







KP2 a écrit :



Parce que je me suis gourré dans commentaires… desolé <img data-src=" />



Tu devras écouter Jul et Maitre Gims en punition pendant 15 minutes <img data-src=" />









kisame a écrit :



Je sais très bien que des mots les utilisant existent en français. Mais de là à ce que je choisisse un clavier plutôt qu’un autre en fonction de ces 2 lettres que je n’ai jamais utilisé, ça me paraissait assez disproportionné. D’où mon incompréhension.&nbsp;



Pour le 2. je cherchais plutôt une solution software que hardware. Mais merci d’avoir pris la peine de répondre.



C’est pas disproportionné de vouloir avoir un clavier permettant d’écrire correctement dans une langue, avec tous les caractères requis par cette dernière.



Sinon, il reste une dernière solution, plus technique : créer ta disposition de clavier personnalisée (un simple fichier à créer). Mais je ne sais pas comment faire ça.

&nbsp;





ColinMaudry a écrit :



Effectivement. On aurait ainsi pu imaginer Microsoft ou Dell proposer un clavier français amélioré, mais je pense que c’est le dernier de leurs soucis :)



Pourquoi ? Sous Windows, une disposition de clavier est juste un simple fichier *.KLC. Maintenant que la norme est là, et vu le rythme de mise à jour des OS actuellement (qui sont désormais gratuites, en plus), il sera très simple d’intégrer ces nouvelles dispositions dans les prochaines versions de Windows 10 ou macOS (même pas un an à attendre).



Quant aux constructeurs, ils pourraient vite proposer ce qu’il faut, ne serait-ce que pour répondre aux conditions d’appels d’offres de la part d’administrations.





UtopY-Xte a écrit :



et au passage « La balle est maintenant dans le camp des fabricants », elle est aussi et surtout du coté des OS et vu que windows n’a jamais adopté par défaut ni bépo ni fr-oss, c’est mal barré



fr-oss est facilement installable sous Windows (lien dans mon message, p. 3). Pour le Bépo, maintenant que la norme est là, il va sans doute pas tarder à être intégré dans une nouvelle version de Windows 10 (surtout que le fichier contenant la disposition en version AFNOR existe déjà, et que le Bépo est une disposition sous licence libre), tout comme l’AZERTY amélioré.









darkweizer a écrit :



Hin <img data-src=" />. Le «ç» qui passe d’une touche à une combinaison ?! Sont sérieux? C’est n’importe quoi. Puis toujours aucun raccourci pour les majuscules Ç Æ Œ. Puis d’après la photo, les touches 7 8 et après le 0 on le même symbole… Puis pour faire un É il faut faire un maj + 2 puis un maj + e. Pas pratique du tout.



http://users.sfr.be/denis.liegeois/kbdfrac.htm Celui là (que j’utilise depuis 2011) est bien plus pratique je trouve (sans chambouler les habitudes)





Et également la disparition du “²”.



Je préférerais encore passer sur la disposition belge …









Gilbert_Gosseyn a écrit :



Et également la disparition du “²”.



Je préférerais encore passer sur la disposition belge …





Ah, oui, il y est plus… Est-ce que ça marche comme sous Linux, touche morte accent circonflexe + chiffre (comme ça, on peut faire ¹²³⁴⁵⁶⁷⁸⁹⁰) ?









HerrFrance a écrit :



Excellente nouvelle cette normalisation ! Ce qui me ravit surtout c’est qu’il y aura peut être enfin une disposition BÉPO de base dans Windows. J’aurai peut être un jour la possibilité de l’utiliser sur certaines machines sans devoir passer par un exe portable pour contourner le manque de droit d’admin.



Sinon pour les questionnements, j’ai appris à taper à l’aveugle en BÉPO en un mois environ, à raison de 10-15 minutes d’exercice par jour. Après j’ai fait le grand saut de l’utiliser en permanence (au bureau). C’est frustrant au début car on perd en vitesse mais ça revient rapidement. Aujourd’hui je dois taper aussi vite, voire plus vite que je ne tapais en AZERTY et maintenant en utilisant mes dix doigts. Le vrai gain est surtout que ça a calmé un début de TMS que je ressentais.





Tout pareil <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />



J’ai appris grâce à un plugin Firefox qui m’a fait répéter des séquences de touches. Au début, je me crispais, en me demandant pourquoi je faisais un truc aussi con (c’était également suite à un TMS des canaux carpiens, ce que j’appelle le «geek elbow»), et en réalité, non seulement ça vient vite, et en bonus, cela corrige quelques mauvaises habitudes :)

L’intégration native dans Windows, ce serait le truc me permettant au taff de ne plus avoir un AZERTY derrière mon écran, prêt à servir quand je suis en remote desktop sur une machine sur laquelle je n’ai pas de possibilité de bidouille ^^



Ah, et bonus priceless surtout quand je m’y suis mis il y a un peu plus de 10&nbsp;ans, ce sont les yeux écarquillés de certains collègues: déjà, le Microsoft Natural Keyboard fait son petit effet (clavier massif, split, et incliné vers le bas pour ne plus casser les poignets)(note puriste: un claviers split N’est PAS un tout à fait un clavier ergonomique même si il améliore un peu les choses), surtout quand les plus curieux se rendent compte que les touches sont «légèrement en bordel» <img data-src=" />

Ou bien, alternative, quand il y en a un qui essaie de me «croissanter» (le fait de faire un mail à tout le projet annonçant des croissants pour le lendemain matin) parce que je n’avais pas locké mon compte, et que, au moment de taper le message… le bug <img data-src=" /> (chez ce client, j’avais un PC fixe, pas de clavier AZERTY, donc, un seul mapping clavier sélectionnable)



Franchement, le seul inconvénient au BÉPO, c’est un truc con, mais piège: quand on garde le doigt sur la touche MAJ le temps de faire une majuscule, si on tape sur la barre d’espace, on produit non pas un espace, mais un espace insécable. Problème: quand on est en train d’écrire un script, ou pire, un fichier de données à digérer d’un bloc, ce caractère de la table ASCII étendu passe trèèèèèès mal dans le crible des parsers… ça m’a valu quelques heures de debug la première fois que ça m’est arrivé! (certains sites peuvent également bugger, en particulier à cause du «…» qui n’est pas trois fois le «.» mais un caractère unique; Alt-GR . du clavier BÉPO)

Ah si, un autre: du temps où je jouais à Starcraft, je n’ai jamais réussi à me remapper les raccourcis que je connaissais par cœur <img data-src=" />









marba a écrit :



Commentaire constructif. Vu que tu n’as pas envie de changer, les autres ne devraient pas non plus.



Avec des mentalités comme la tienne, on serait encore sur IE6







La majorité des gens sur un site geek s en foutent, alors la population on doit être proche des 99%, que ca te plait ou non personne en a rien a carrer ou envie d apprendre un nouveau clavier et ca va bider en conséquence.

Soyons sérieux 2min, pensez vous réellement que tati ginette va vouloir changer de clavier ?









Gilbert_Gosseyn a écrit :



Et également la disparition du “²”. &nbsp;



&nbsp;

le ² ?

Et pourquoi pas ajouter les ¹, ³, etc… ? Autant ne pas faire les choses à ½ ou même à ¾!

&nbsp;Ah oui, zut, j’oubliais de raisonner en «azertien» <img data-src=" /> <img data-src=" />









marba a écrit :



On fait quoi ? Parce qu’avec l’inertie, les gens qui veulent pas changer d’habitude ou réapprendre (ouin, niania mon confort perso), en 2400, on utilisera encore AZERTY et QWERTY.









  1. J’utilise le clavier qui me plait. Merci de ne pas m’imposer le votre pour des raisons… idéologiques ?



  2. Je n’utilise pas le même clavier AZERTY qu’a l’époque du MO5… donc j’ai certainement du changer d’habitude quelque-part en chemin. Pas besoin de me “forcer”: que ce soient les touches windows, menu, le symbole “euro”, les touches multimedia, les touches de fonction des ordinateurs portables, … je m’adapte constamment.





    La solution c’est d’imposer une norme progressivement et surtout chez les jeunes (écoles/collège/lycée), pour que les nouvelles générations aient enfin un bon clavier, efficace pour la frappe et qui permet de faire moins d’erreurs de français.





    Tu veux imposer un “bon” clavier aux jeunes ? Commence donc par imposer progressivement (pour autant que ca veuille dire qqc) un layout de clavier de smartphone à ton gamin ! <img data-src=" />









Stel a écrit :



La majorité des gens sur un site geek s en foutent, alors la population on doit être proche des 99%, que ca te plait ou non personne en a rien a carrer ou envie d apprendre un nouveau clavier et ca va bider en conséquence.

Soyons sérieux 2min, pensez vous réellement que tati ginette va vouloir changer de clavier ?







Donc comme les gens s’en foutent et que ça freinerait forcément l’adoption d’une nouvelle disposition, on ne change rien et on garde les claviers pourris ?



J’aimerai pas avoir à faire à des chef de projets ou des DSI comme toi dans le monde pro. Si on arrête d’innover si il y a des gens réfractaires au changement, on innove plus du tout.









marba a écrit :



Imposer BÉPO comme la seule norme française



Mais bon, on peut rêver <img data-src=" />





Surtout pas!!!

N’oublie pas que, TOI, tu as eu la VOLONTÉ d’apprendre une «nouvelle langue» à tes doigts. C’est une bonne gymnastique pour les neurones, et un excellent investissement pour tes articulations, mais pour la quasi totalité des utilisateurs de micro ordinateurs, tablettes, ou smartphones: au début, ça a été une contrainte de savoir à peu près taper (souvent à deux doigts) sur un clavier non alphabétique. Alors, leur imposer à se taper des migraines et énervements à scanner des yeux les 3 lignes de 12 touches (tu me diras, c’est une ligne de moins que pour les AZERTY, mais bon) pour trouver le bon caractère, c’est simple: ils ne feront jamais l’effort.



C’est AMHA la meilleure démarche que l’AFNOR a eu, c’est à dire de retenir les 2 solutions: l’évolution soft, et la hard.

Comme ça, tout le monde a le choix :)

Reste que, les assembleurs de laptops risquent de ne pas se taper eux aussi des migraines en logistique pour un si faible marché, et ça risque d’être compliqué de trouver du BÉPO en natif :/









127.0.0.1 a écrit :





  1. J’utilise le clavier qui me plait. Merci de ne pas m’imposer le votre pour des raisons… idéologiques ?







    Oui super, qui dit le contraire ? Il n’est pas question de t’imposer quoi que ce soit, mais d’imposer des normes aux constructeurs notamment, tu serais libres d’utiliser n’importe quel clavier.







    127.0.0.1 a écrit :



  2. Je n’utilise pas le même clavier AZERTY qu’a l’époque du MO5… donc j’ai certainement du changer d’habitude quelque-part en chemin. Pas besoin de me “forcer”: que ce soient les touches windows, menu, le symbole “euro”, les touches multimedia, les touches de fonction des ordinateurs portables, … je m’adapte constamment.







    Changer 2 touches sur un clavier ≠ changer de disposition, on a vu pire comme changement d’habitudes.









    127.0.0.1 a écrit :



    Tu veux imposer un “bon” clavier aux jeunes ? Commence donc par imposer progressivement (pour autant que ca veuille dire qqc) un layout de clavier de smartphone à ton gamin ! <img data-src=" />







    Si il n’y avait que des claviers BÉPO dans les sales machines des écoles/collège/lycée, je suis près à parier que des élèves apprendraient à l’utiliser









inextenza a écrit :



Surtout pas!!!

N’oublie pas que, TOI, tu as eu la VOLONTÉ d’apprendre une «nouvelle langue» à tes doigts. C’est une bonne gymnastique pour les neurones, et un excellent investissement pour tes articulations, mais pour la quasi totalité des utilisateurs de micro ordinateurs, tablettes, ou smartphones: au début, ça a été une contrainte de savoir à peu près taper (souvent à deux doigts) sur un clavier non alphabétique. Alors, leur imposer à se taper des migraines et énervements à scanner des yeux les 3 lignes de 12 touches (tu me diras, c’est une ligne de moins que pour les AZERTY, mais bon) pour trouver le bon caractère, c’est simple: ils ne feront jamais l’effort.



C’est AMHA la meilleure démarche que l’AFNOR a eu, c’est à dire de retenir les 2 solutions: l’évolution soft, et la hard.

Comme ça, tout le monde a le choix :)

Reste que, les assembleurs de laptops risquent de ne pas se taper eux aussi des migraines en logistique pour un si faible marché, et ça risque d’être compliqué de trouver du BÉPO en natif :/







C’est pourquoi il faut que ça soit progressif, que «l’apprentissage» se fasse au moment où les gens apprennent à utiliser l’AZERTY, donc à l’école. J’ai bien conscience qu’on ne pourra pas forcer les gens ayant installé leurs habitudes à en changer.



Je trouve que l’AFNOR a une bonne démarche également, mais il faut aussi pousser BÉPO pour espérer voir cette disposition en standard alternatif sur tous les claviers français.



(Wahou, déjà 11 pages de commentaires quelques heures après, je sens le débat passionné)









zefling a écrit :



Perso, je pense que je vais rester sur celui là :

http://philipjm.free.fr/blog/images/misc/clavier/fr-latin9.png



Au moins, pas besoin de changer de clavier, ça rajoute surtout des touches à celui existant.





C’est celui que j’utilise depuis… toujours ? Sur Linux en tous cas, depuis de nombreuses années, et je ne vois pas de raison de passer à celui dont il est question dans l’article.



A noter qu’il existe pour Windows (sont vraiment nuls chez MS, c’est même pas proposé en standard, faut l’installer et être admin pour ça <img data-src=" /> ), on le trouve en cherchant en gros “clavier latin-9 pour Windows”.







darkweizer a écrit :



Hin <img data-src=" />. Le «ç» qui passe d’une touche à une combinaison ?!





Moi ce qui m’a frappé c’est que le “à” change de place, alors que je le tape souvent (le “ç” aussi cela dit).









Gilbert_Gosseyn a écrit :



Et également la disparition du “²”.









Trit’ a écrit :



Ah, oui, il y est plus… Est-ce que ça marche comme sous Linux, touche morte accent circonflexe + chiffre (comme ça, on peut faire ¹²³⁴⁵⁶⁷⁸⁹⁰) ?





Sous Linux c’est en accès direct pour le “²” (comme sous Windows il me semble), mais je ne connaissais pas ta méthode (pas sûr qu’elle marche avec mon “mapping”.







inextenza a écrit :



le ² ?

Et pourquoi pas ajouter les ¹, ³, etc… ?





J’ai l’habitude depuis longtemps sous Linux d’avoir directement le “²”, pratique depuis qu’on parle pas mal du CO² :-) . Et également les “¹” et “³” (avec la même touche en haut à gauche du clavier que le “²”) dont je me sers parfois pour faire des notes et des renvois dans des commentaires ou des mails.









marba a écrit :



Oui super, qui dit le contraire ? Il n’est pas question de t’imposer quoi que ce soit, mais d’imposer des normes aux constructeurs notamment, tu serais libres d’utiliser n’importe quel clavier.







Bah si tu imposes une norme au constructeur, comment je fais pour acheter des claviers qui ne répondent pas à la norme ?





Changer 2 touches sur un clavier ≠ changer de disposition, on a vu pire comme changement d’habitudes.





En ce moment j’utilise quotidiennement des claviers francais, usa, japonnais et chinois.



Et le seul qui est gênant dans cette liste c’est le clavier francais qui est en “azerty” alors que les autres sont (+ ou -) en “qwerty”. Alors modifier le layout “azerty” en “azerty (afnor)” ca ne va pas absolument pas améliorer mon quotidien.





Si il n’y avait que des claviers BÉPO dans les sales machines des écoles/collège/lycée, je suis près à parier que des élèves apprendraient à l’utiliser





Certes. Quand on a qu’un marteau…









zefling a écrit :



Perso, je pense que je vais rester sur celui là :

http://philipjm.free.fr/blog/images/misc/clavier/fr-latin9.png



Au moins, pas besoin de changer de clavier, ça rajoute surtout des touches à celui existant.





C’est quoi cette touche entre BackSpace et Return ? J’ai pas ça sur mon clavier…



Et il y a plusieurs caractères en double, c’est du gaspillage, faut penser écologique <img data-src=" />.





<img data-src=" />







darkweizer a écrit :



Oh, pas mal celui là. Avec tout les caractères spécifiques sur la même touche que le caractère normal. Mais comment on accède a celui en haut à droite de la touche svp? Et un lien pour le télécharger svp? <img data-src=" />



P.S.: par contre j’ai bien trouvé la touche pour æ Æ mais pas pour œ ni Œ. J’ai louché?! <img data-src=" />





Pour le caractère en haut à droite c’est SHIFT+ALT_GR+touche







Trit’ a écrit :



J’ai adopté fr-oss partout depuis que je suis passé sous Linux (on peut l’installer sous Windows aussi et c’est super).



Pour les apostrophes, on peut enfin taper directement la vraie apostrophe (courbe), et non pas cette pseudo-apostrophe droite (qui est à bannir, car elle est incorrecte). Sur fr-oss, c’est AltGr-G qui permet de l’obtenir (AltGr-virgule en BÉPO).



L’illustration ne montre pas l’intégralité de la disposition : le © s’obtient avec AltGr-X.



La touche « Eu » est une touche morte (comme ses voisines « ¤ » et « µ »), qui bascule sur un nouveau niveau de profondeur, permettant de taper d’autres caractères utilisés dans les alphabets européens (comme « Ð » ou « Ŋ »).





Pareil, je suis sur fr-oss depuis un bon moment, il est vraiment très complet et pratique à utiliser <img data-src=" />.



Et la disposition complète de fr-oss.









127.0.0.1 a écrit :



Bah si tu imposes une norme au constructeur, comment je fais pour acheter des claviers qui ne répondent pas à la norme ?







Et bien soit tu achètes un clavier BÉPO, soit tu achètes un clavier QWERTY (US, japonais, ou québecois pour le fr), à la vue de ce que tu dis, ça couvrirait tous tes besoins.







127.0.0.1 a écrit :



Certes. Quand on a qu’un marteau…







C’est la seule façon de pousser la norme, si on s’intéresse un minimum à la langue française (+latines + programmation), à l’efficacité (+productivité) et à la santé (TMS), tout en ne froissant pas les plus vieux qui seraient près à faire la révolution si on leur changeait leurs claviers pourris.



L’inertie est bien trop forte pour que les choses évolue sans un minimum les forcer. À moins que tu vois une autre solution ?









marba a écrit :



C’est la seule façon de pousser la norme, si on s’intéresse un minimum à la langue française (+latines + programmation), à l’efficacité (+productivité) et à la santé (TMS), tout en ne froissant pas les plus vieux qui seraient près à faire la révolution si on leur changeait leurs claviers pourris.



L’inertie est bien trop forte pour que les choses évolue sans un minimum les forcer. À moins que tu vois une autre solution ?







Une norme est une spécification: on doit être libre de s’y conformer (ou pas).

Genre ISO 9001:2015. C’est une très belle norme, mais c’est pas utile pour tout le monde.



Imposer une norme pour pousser à la standardisation c’est pour moi la mauvaise méthode. D’autant plus quand la norme “sort du chapeau” = n’est pas écrite à partir des standards “de fait”. Si 50% des francais utilisaient des variantes du clavier de l’afnor, ca aurait du sens d’en faire une norme. Mais là, c’est clairement pas le cas.



Pour moi cette “norme” de clavier c’est l’équivalent des listes de mots francisés de la Commission générale de terminologie et de néologie. Avec sans doute les mêmes effets.









33A20158-2813-4F0D-9D4A-FD05E2C42E48 a écrit :



[…]

Bref, comme dit 127.0.0.1 un standard ça ne doit pas venir d’en haut mais d’en bas, en respectant l’existant.





En ce sens, ma proposition :&nbsp;https://forum.nextinpact.com/topic/174213-disposition-du-clavier-français-afnor-encore-reportée/?tab=comments#comment-2905115









127.0.0.1 a écrit :



Imposer une norme pour pousser à la standardisation c’est pour moi la mauvaise méthode.







C’est la seule méthode. Si on attend que les usages évoluent, on se tapera des claviers de merdes pendant encore 300 ans.



J’apprends l’AZERTY parce que tout le monde l’utilise —&gt; j’utilise l’AZERTY parce que c’est ce que j’ai appris, fin.





Après comme j’ai dit ça peut être progressif, sur quelques décennies, pour que ça ne soit pas vécu comme une «contrainte», ça n’est une contrainte que pour ceux qui ont déjà appris à utiliser AZERTY ou QWERTY, pas les autres.







127.0.0.1 a écrit :



D’autant plus quand la norme “sort du chapeau” = n’est pas écrite à partir des standards “de fait”. Si 50% des francais utilisaient des variantes du clavier de l’afnor, ca aurait du sens d’en faire une norme. Mais là, c’est clairement pas le cas.









Le BÉPO est écrit sur un standard «de fait», il s’appuie sur les claviers classiques AZERTY, ses emplacements de touches et leurs dispositions, il ne réinvente pas le matériel, juste les étiquettes collées dessus.









ColinMaudry a écrit :



Les commentaires ici et dans mon bureau sont plutôt content de cette proposition de layout. Le fait que l’AFNOR en fasse une norme ne peut que favoriser son adoption par les fabricants.



&nbsp;

Disposition (le français est plus précis que l’anglais aussi sur ce sujet) et d’autre part, je trouve que changer la place du circonflexe et du tréma est une ineptie, mais bon, pouvant taper sans regarder mes mains, je ne vais pas changer de disposition pour faire plaisir à l’AFNOR.



Mais c’est génial ça ! Je savais pas qu’on pouvait faire les superscripts de la sorte !

Merci !








marba a écrit :



[…]

En revanche pour vraiment vouloir améliorer les claviers il faudrait :





  • Imposer aux constructeurs de faire des claviers à disposition matricielle

  • Revoir la disposition (emplacement et taille) des touches Entrée, Suppr, Retour etc… car clairement c’est stupide… en s’inspirant par exemple du typematrix

  • Imposer BÉPO comme la seule norme française







    Mais bon, on peut rêver <img data-src=" />







    Oui, et c’est pour ça que ça fera très certainement un bide.



    Et moi le premier, je ne vais pas réapprendre à taper sur un clavier si rien ne me pousse vraiment à le faire. L’actuelle disposition me convient suffisamment. Cette nouvelle disposition ne m’apporte rien de véritablement “indispensable”. Du coup, je vais rester sur mon vieux azerty dégueulasse.



    Et sinon en réaction à l’un de tes autres postes : je suis passé d’IE à Firefox simplement car Firefox apporté une véritablement innovation intéressante (pour moi) : les onglets. Et aujourd’hui j’utilise toujours Firefox car les autres navigateurs n’apporte rien par rapport à Firefox que je trouve indispensable, j’ai mes habitudes avec Firefox je ne vais pas changer.









OlivierJ a écrit :



Sous Linux c’est en accès direct pour le “²” (comme sous Windows il me semble), mais je ne connaissais pas ta méthode (pas sûr qu’elle marche avec mon “mapping”.





J’ai l’habitude depuis longtemps sous Linux d’avoir directement le “²”, pratique depuis qu’on parle pas mal du CO² :-) . Et également les “¹” et “³” (avec la même touche en haut à gauche du clavier que le “²”) dont je me sers parfois pour faire des notes et des renvois dans des commentaires ou des mails.





Petso j’ai un clavier Azerty belge, donc é, è, ç, à en acces direct ainsi que le carré (exposant 2) et le cube (exposant 3).



J’ai eu dur a m’y faire mais a l’usage il ewt bien mieux que l’Azerty francais.



Sinon olivier, pour le CO2, le “2” est en indice et surtout pas en exposant. L’ecrire comme tu l’as fait c’est une heresie pour un chimiste…









tazvld a écrit :



Et moi le premier, je ne vais pas réapprendre à taper sur un clavier si rien ne me pousse vraiment à le faire. L’actuelle disposition me convient suffisamment. Cette nouvelle disposition ne m’apporte rien de véritablement “indispensable”. Du coup, je vais rester sur mon vieux azerty dégueulasse.







J’ai dis dans plusieurs commentaires précédents qu’ils fallait l’imposer progressivement en ciblant d’abord les jeunes qui n’ont pas encore/sont en train d’apprendre à utiliser un clavier. Les vieux comme toi, on les fera pas changer c’est sûr, déjà les convaincre de l’efficacité du clavier n’est pas évident, alors qu’en testant 10minutes un clavier BÉPO suffit pour s’en convaincre…



Sinon concernant les innovations apportées par le bépo (si il y a des innovations, c’est juste qu’elle ne t’intéresse pas):





  • Toutes les touches françaises en accès simple : Évitera que notre langue perde de ses subtilités à cause de l’AZERTY (les accents, le Ç, le À, le Ê, les guillemets français «» etc…)

  • Augmente l’efficacité de la frappe (moins d’erreurs, + de rapidité): productivité améliorée. Imaginons que le BÉPO fasse gagner 10 minutes par semaines (Ça serait énormément + à mon avis) multiplié par les millions d’utilisateurs de clavier ?

  • La disposition est faite pour bouger un minimum les doigts, mains et poignets : grande amélioration de la SANTÉ, moins de TMS etc… (J’en suis témoins)

  • Augmentation des fonctionnalités (combinaisons, nouvelles touches) ¹²³⁴⁵⁶ … ©®þ etc







    Si on met un gamin sachant lire/écrire, et n’ayant jamais encore utilisé de clavier devant un clavier AZERTY et un BÉPO, c’est sûr qu’il va prendre le BÉPO









marba a écrit :



Donc comme les gens s’en foutent et que ça freinerait forcément l’adoption d’une nouvelle disposition, on ne change rien et on garde les claviers pourris ?



J’aimerai pas avoir à faire à des chef de projets ou des DSI comme toi dans le monde pro. Si on arrête d’innover si il y a des gens réfractaires au changement, on innove plus du tout.







J’ai remarqué que pour que quelque chose soit adopté sans l’imposer il faut qu’il n’y ait aucun existent ou que l’apport de fonctionnalité soit suffisamment utile pour s’imposer face à l’existant.



Sinon, il y a la solution de l’imposer par la force.



Comme cette nouvelle disposition ne répond ni à une nouveauté (l’azerty existe déjà) ni à une innovation indispensable et qu’elle n’est nullement imposé par une quelconque force, elle ne sera pas adoptée.







Mihashi a écrit :



C’est quoi cette touche entre BackSpace et Return ? J’ai pas ça sur mon clavier…



Et il y a plusieurs caractères en double, c’est du gaspillage, faut penser écologique <img data-src=" />.





<img data-src=" />

.





J’avoue que le fond utilisé est vraiment pourri, c’est je crois celui d’un qwerty US standard. Or sur un azerty fr, la touche “Return” (entrée) est en hauteur et non en largeur. Du coup, la touche “*µ” passe de la premier ligne dernière colonne à la seconde ligne dernière colonne.









marba a écrit :



(…)

[*]Augmente l’efficacité de la frappe (moins d’erreurs, + de rapidité): productivité améliorée. Imaginons que le BÉPO fasse gagner 10 minutes par semaines (Ça serait énormément + à mon avis) multiplié par les millions d’utilisateurs de clavier ?

(…)







Je serai toujours étonné de cette obsession pour la productivité concernant la frappe au clavier, et à quel point les informaticiens et les technophiles, libristes en premier, se sont amouraché d’un dispositif purement tayloriste – ça concerne surtout le DVORAK qui fut inventé dans les années 20 pour améliorer la productivité des dactylographes (sur des machines à écrire, qui plus est, pas des claviers de PC), mais le BEPO est venu plus tard avec la même idée.



Mais aujourd’hui, qui passe l’intégralité de son temps de travail à taper au clavier ? Celui ou celle qui gagnera 10 minutes de productivité par semaine grâce à une disposition particulière de clavier ne doit pas avoir une activité très enviable.



Si par contre c’est bon pour le canal carpien, c’est très bien.









le podoclaste a écrit :



Mais aujourd’hui, qui passe l’intégralité de son temps de travail à taper au clavier ? Celui ou celle qui gagnera 10 minutes de productivité par semaine grâce à une disposition particulière de clavier ne doit pas avoir une activité très enviable.







Des ingénieurs informatiques ? Des écrivains ?



C’est peut être pas très enviable comme métiers, mais on peut pas tous être expert powerpoint ou communication.









OlivierJ a écrit :



Sous Linux c’est en accès direct pour le “²” (comme sous Windows il me semble), mais je ne connaissais pas ta méthode (pas sûr qu’elle marche avec mon “mapping”.



J’ai l’habitude depuis longtemps sous Linux d’avoir directement le “²”, pratique depuis qu’on parle pas mal du CO² :-) .





Tu voulais sans doute parler du CO₂…









Quiproquo a écrit :



Tu voulais sans doute parler du CO₂…



Sauf qu’à moins que je me trompe, il n’est pas possible de taper les chiffres en indices au clavier sous Linux, comme on peut le faire avec ^-chiffre… En tout cas, pas avec fr-oss.



Je suis développeur et je passe plus de temps à réflechir à ce que je vais écrire qu’a écrire, que ce soit de la doc ou du code. Et pas la peine de m’afficher ton mépris sur les experts en comm ou quoi ou qu’est-ce, je connais très bien la tendance de ma profession à se la racler sur la productivité de leurs outils de choix tout en glandant sur NextInpact.


Hmm, d’ailleurs, ça pourrait être intéressant de faire une demande d’évolution là dessus. Utiliser ¨ en dead key suivit du chiffre fonctionnerait vachement bien.



Par ailleurs, je viens de remarquer que dans la AZERTY+, il n’y a pas de pipe, |, ni tilde ~.

Ça va être pratique sous Linux…








le podoclaste a écrit :



… je connais très bien la tendance de ma profession à se la racler sur la productivité de leurs outils de choix tout en glandant sur NextInpact.





Plus ils tapent vite leurs coms sur NXI, moins de temps ils y passent…

Logique, non ?









Cqoicebordel a écrit :



Hmm, d’ailleurs, ça pourrait être intéressant de faire une demande d’évolution là dessus. Utiliser ¨ en dead key suivit du chiffre fonctionnerait vachement bien.



Par ailleurs, je viens de remarquer que dans la AZERTY+, il n’y a pas de pipe, |, ni tilde ~.

Ça va être pratique sous Linux…







le tilde est sous le N (là ou il à sans doute le plus de sens en fait), bien vu pour le pipe.



Penses-tu, le temps gagner servira à guetter les réponses.








le podoclaste a écrit :



Je suis développeur et je passe plus de temps à réflechir à ce que je vais écrire qu’a écrire, que ce soit de la doc ou du code. Et pas la peine de m’afficher ton mépris sur les experts en comm ou quoi ou qu’est-ce, je connais très bien la tendance de ma profession à se la racler sur la productivité de leurs outils de choix tout en glandant sur NextInpact.







Touché ! Désolé pour ma passable mauvaise humeur, c’était pas contre toi. Et je glande pas… ça compile <img data-src=" />



L’efficacité est bien sur discutable suivant le besoin, mais pour voir les autres coder/écrire à coté de moi, je t’assure que ça n’est pas négligeable, même si utiliser le clavier c’est que 10% de ton temps de travail.



Mais pour tout ceux écrivent des emails/messagerie instantannée/ou forum, ça serait très utile, pour toutes les raisons que j’ai évoqué, efficacité, respect du français, santé (les TMS sont un vrai sujet, j’attends de voir chouiner tout ceux qui «ne voient pas la raison de changer de clavier» en vieillissant) etc…









Cashiderme a écrit :



le tilde est sous le N (là ou il à sans doute le plus de sens en fait)



Bien vu pour le pipe.





Il est sous le Q, là où il a aussi du sens

==&gt; Loin









marba a écrit :



Touché ! Désolé pour ma passable mauvaise humeur, c’était pas contre toi. Et je glande pas… ça compile <img data-src=" />







Pas grave, moi non plus je suis pas de bonne humeur.





RFC pour un layout de clavier améliorant la productivité des codeurs : une plus grosse touche F5.









Drepanocytose a écrit :



Il est sous le Q, là où il a aussi du sens

==&gt; Loin







Il te faut bien peu de choses <img data-src=" />



Mais en fait il est sous le L, je l’avais pas vu.



Edit : d’ailleurs on remarque qu’il n’y a rien sous le Q. Pour éviter les blagues graveleuses ? <img data-src=" />



Ah oui, j’ai pas bien cherché. Je me suis servi de&nbsp;http://norme-azerty.fr/#explore&nbsp;pour retro-trouver les touches. Pipe et tilde ne sont pas liées…


Sous Linux, je ne sais pas, mais sous X c’est possible. Si tu as la touche morte caron sur ton clavier, c’est le modificateur qui permet d’accéder aux indices (c’est logique vu que la touche morte circonflexe active les exposants). Sur le clavier AZERTY amélioré, c’est le niveau trois de la touche circonflexe. <img data-src=" />



Si tu n’as pas cette touche sur ton clavier, il faut créer ou modifier ~/.XCompose pour utiliser un modificateur de ton choix.



~

include “%L”

: zerosubscript

: onesubscript



~


<img data-src=" /> de système de commentaires !



~

include “%L”

_modifier_ _0_ : zerosubscript

_modifier_ _1_ : onesubscript



~



avec des signes supérieur et inférieur à la place du _


J’suis pas sûr de comprendre. Si je veux utiliser ¨ comme modifier, comment je fais ?

Et comment je déclenche une lecture de ce fichier (sans sortir de session) ? Et c’est quoi %L ?



(j’ai fait un framapad pour arrêter de se faire chier avec le système de commentaires :&nbsp;https://mensuel.framapad.org/p/f0xMm0Z0p7)


¨ c’est dead_diaeresis, et la première ligne est à saisir littéralement (elle sert à inclure les définitions par défaut, si on l’omet on remplace au lieu d’ajouter). Pour ce qui est de recharger .XCompose en cours de session, à ma connaissance ce n’est pas possible.



Du coup, j’ai modifié ton pad (j’ai viré les ~, qui servaient à délimiter le fichier ici).


D’accord !

Mille fois merci !!!&nbsp;<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Je vois que tu as corrigé de toi même en ajoutant les caractères. Comme quoi il ne faut jamais se fier à la doc et tester en vrai <img data-src=" />


Oui :)

C’est en fouillant pour voir pourquoi ça marchait pas que je suis tombé sur /usr/share/X11/locale/en_US.UTF-8/Compose qui contient un très grand nombre de raccourci (qu’il serait d’ailleurs intéressant d’apprendre ;) ), et qui m’a servit de modèle. C’est d’ailleurs lui qui définit comment écrire les superscripts…



Au passage, le fichier .XCompose est pris en charge au démarrage de chaque application. Donc il faut juste ouvrir une nouvelle app pour que ça fonctionne dans cette app.


Juste pour infos j’ai trouvé la solution ici :https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+bug/292158


Pour ceux qu’il veulent faire leurs disposition clavier personnalisé pour windows, j’ai utiliséhttps://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=22339



ça marche très bien pour Win 10, j’ai un ordi portable en Qwerty et je me suis rajouté des raccourcis pour les accents. j’ai enlevé les touches morte aussi.


Chez nous, l’IT avait décidé de créer un répertoire partagé sur le NAS, mappé sur Q: avec un sous-répertoire pour chaque personne.



Dialogues habituels :





  • Où t’as mis la confirmation de commande de Duchmol ?

  • Dans ton Q:



    Vécu…



    &nbsp;


<img data-src=" />

&nbsp;C’est sûr que depuis mon passage au BÉPO je suis plus doux avec mon clavier vu que j’ai moins besoin de déplacer mes doigts pour rien <img data-src=" />


Je suis d’accord que le forcing à tout le monde sera contre-productif. Ce sera utile au public déjà intéressé et fera un peu de publicité au BÉPO tout en le rendant plus légitime.








marba a écrit :



L’efficacité est bien sur discutable suivant le besoin, mais pour voir les autres coder/écrire à coté de moi, je t’assure que ça n’est pas négligeable, même si utiliser le clavier c’est que 10% de ton temps de travail.





&nbsp;Du coup, c’est plus intéressant de chercher comment s’améliorer dans ce que l’on fait dans les 90% restants. Si on y augmente sa productivité de 10%, ce sera toujours plus efficace que de gratter 50% de productivité dans les 10% de temps passer à taper. :p



Perso, moins je tape de code, plus j’ai la sensation d’être efficace. :-)









marba a écrit :



J’ai dis dans plusieurs commentaires précédents qu’ils fallait l’imposer progressivement en ciblant d’abord les jeunes qui n’ont pas encore/sont en train d’apprendre à utiliser un clavier. Les vieux comme toi, on les fera pas changer c’est sûr, déjà les convaincre de l’efficacité du clavier n’est pas évident, alors qu’en testant 10minutes un clavier BÉPO suffit pour s’en convaincre…



Sinon concernant les innovations apportées par le bépo (si il y a des innovations, c’est juste qu’elle ne t’intéresse pas):





  • Toutes les touches françaises en accès simple : Évitera que notre langue perde de ses subtilités à cause de l’AZERTY (les accents, le Ç, le À, le Ê, les guillemets français «» etc…)

  • Augmente l’efficacité de la frappe (moins d’erreurs, + de rapidité): productivité améliorée. Imaginons que le BÉPO fasse gagner 10 minutes par semaines (Ça serait énormément + à mon avis) multiplié par les millions d’utilisateurs de clavier ?

  • La disposition est faite pour bouger un minimum les doigts, mains et poignets : grande amélioration de la SANTÉ, moins de TMS etc… (J’en suis témoins)

  • Augmentation des fonctionnalités (combinaisons, nouvelles touches) ¹²³⁴⁵⁶ … ©®þ etc







    Si on met un gamin sachant lire/écrire, et n’ayant jamais encore utilisé de clavier devant un clavier AZERTY et un BÉPO, c’est sûr qu’il va prendre le BÉPO







    Je ne dis pas que le bépo n’apporte pas d’innovation, c’est juste qu’elle ne sont pas assez révolutionnaire pour pousser les gens à y passer.



    En y réfléchissant, parmi les choses qui pourrait aussi provoquer un changement de disposition, c’est l’adoption progressive d’une disposition disposition plus universelle, c’est-à-dire un qwerty. C’est quelque chose qui est déjà en cours, on a tous déjà été confronté à du qwerty d’une façon ou d’une autre. Par exemple, dans les jeux vidéo, c’est courant (mon usage principal) de passer en qwerty pour ne pas se faire chier à remapper les touches. Mais j’ai déjà utilisé du matos livré avec un PC en anglais et un clavier en qwerty, mais aussi quand on lance certaines distributions, la disposition par défaut est en qwerty (ha, les mots de passe à l’aveugle en qwerty)… Pour moi, l’adoption d’un qwerty est donc bien plus probable que d’adopter un nouveau standard franco-français. (ça donne quoi le qwerty québécois ?)



    Mais bon, ce débat vient de toute façon 10ans après la guerre, les claviers tactiles sur smartphone ayant déjà remplacé tout ça. Je ne pense pas trop m’engager pour dire que si l’on arriverait à prendre l’intégralité des textes écrit aujourd’hui, la vaste majorité est sûrement réalisée sur un écran tactile de smartphone.

    Vu que les contraintes sont maintenant totalement différente (l’optimal est de rapprocher les lettres les plus courantes vers le centre droit du clavier et de voir s’il faut s’adapter à une saisie swype ou à 2 doigts), le bépo n’est même plus d’actualité, ni la nouvelle disposition azerty : l’autocorrection s’occupant de toute façon des accents.

    Les gamins sont mis en contact avec ce genre de clavier avant même de savoir lire ou écrire, voir même d’entrer à l’école (j’ai vu pas mal de mères donner leur smartphone à leurs gamins qui étaient encore en poucettes).







    le podoclaste a écrit :



    Pas grave, moi non plus je suis pas de bonne humeur.





    RFC pour un layout de clavier améliorant la productivité des codeurs : une plus grosse touche F5.







    Perso, je mettrais bien des touches liées à la commande d’une machine à café de la même manière que l’on a des touches pour les commandes multimédia. Niveau productivité on ne ferait pas mieux (niveau santé, beaucoup moins)











Cqoicebordel a écrit :



Hmm, d’ailleurs, ça pourrait être intéressant de faire une demande d’évolution là dessus. Utiliser ¨ en dead key suivit du chiffre fonctionnerait vachement bien.&nbsp;



Par ailleurs, je viens de remarquer que dans la AZERTY+, il n’y a pas de pipe, |, ni tilde ~.&nbsp;

Ça va être pratique sous Linux…



Tréma ? Pourquoi pas…



Le | est en AltGr-L. Le ~ est maintenant en AltGr-N, mais en lettre morte (il faudra faire Espace après pour l’avoir en caractère autonome ; comme sous Windows ou par défaut, le tilde est un caractère mort, contrairement à Linux et fr-oss en général).







Quiproquo a écrit :



Sous Linux, je ne sais pas, mais sous X c’est possible. Si tu as la touche morte caron sur ton clavier, c’est le modificateur qui permet d’accéder aux indices (c’est logique vu que la touche morte circonflexe active les exposants). Sur le clavier AZERTY amélioré, c’est le niveau trois de la touche circonflexe. <img data-src=" />



Si tu n’as pas cette touche sur ton clavier, il faut créer ou modifier ~/.XCompose pour utiliser un modificateur de ton choix.



~

include “%L”



 : zerosubscript     

: onesubscript





~&nbsp;



J’ai bien le caron (en AltGr-&), mais ça marche pas, hélas (j’ai essayé, hier).









Drepanocytose a écrit :



Sinon olivier, pour le CO2, le “2” est en indice et surtout pas en exposant. L’ecrire comme tu l’as fait c’est une heresie pour un chimiste…









Quiproquo a écrit :



Tu voulais sans doute parler du CO₂…





Vous avez parfaitement raison, mais faute de pouvoir taper un indice (Quiproquo, comment as-tu fait ? C’est un caractère Unicode directement en indice ?), je mets en exposant, je trouve ça toujours plus joli que “CO2”, et puis tout le monde comprend.

(même les chimistes, dont je suis un peu, sans être ingénieur en la matière :-) ).







Trit’ a écrit :



Sauf qu’à moins que je me trompe, il n’est pas possible de taper les chiffres en indices au clavier sous Linux, comme on peut le faire avec ^-chiffre… En tout cas, pas avec fr-oss.





Disons que si le “²” existe directement en Latin-1 (ainsi que le ¹ et le ³), aucun indice n’existe en standard, hors Unicode.







Cqoicebordel a écrit :



Hmm, d’ailleurs, ça pourrait être intéressant de faire une demande d’évolution là dessus. Utiliser ¨ en dead key suivit du chiffre fonctionnerait vachement bien.

Par ailleurs, je viens de remarquer que dans la AZERTY+, il n’y a pas de pipe, |, ni tilde .









Cashiderme a écrit :



le tilde est sous le N (là ou il à sans doute le plus de sens en fait), bien vu pour le pipe.





Si vous parlez du clavier en illustration de l’article, non seulement le “
” est sous le “N”, mais le “|” est sous le “L”.

Vous aurez noté aussi que plusieurs caractères sont sur plusieurs touches avec des “modifieurs”différents, comme l’apostrophe, le “-” et le point.









Trit’ a écrit :



J’ai bien le caron (en AltGr-&), mais ça marche pas, hélas (j’ai essayé, hier).





Ça ne fonctionne qu’avec le caron lettre morte. Si tu as une touche compose, tu peux tester compose-AltGr+&-shift+1 pour le ₁. Sinon, la méthode XCompose pour définir une séquence personnalisée fonctionne (cf le pad de CQCB.









OlivierJ a écrit :



Vous avez parfaitement raison, mais faute de pouvoir taper un indice (Quiproquo, comment as-tu fait ? C’est un caractère Unicode directement en indice ?)



Moi, j’ai ouvert la table des caractères (Gucharmap, dans mon cas, étant sous Arch Linux avec XFCE), j’ai cherché « subscript » dans la catégorie « Commun » (bloc Unicode « Exposants et indices »), double-clic, Copier et Ctrl-V là où je veux le mettre.



J’imagine que ça doit être pareil avec celle de Windows, ou macOS.





OlivierJ a écrit :



Disons que si le “²” existe directement en Latin-1 (ainsi que le ¹ et le ³), aucun indice n’existe en standard, hors Unicode.&nbsp;



Latin-1 est dépassé depuis l’arrivée du symbole euro (€) qui a valu la création de Latin-9 ; et de toute manière, ça fait plus de 10 ans que c’est Unicode ou rien.







OlivierJ a écrit :



Si vous parlez du clavier en illustration de l’article, non seulement le “~” est sous le “N”, mais le “|” est sous le “L”.&nbsp;

Vous aurez noté aussi que plusieurs caractères sont sur plusieurs touches avec des “modifieurs”différents, comme l’apostrophe, le “-” et le point.



Tu as la carte complète avec les différents niveaux de profondeur de la disposition à cette adresse :

http://norme-azerty.fr/#material









Quiproquo a écrit :



Ça ne fonctionne qu’avec le caron lettre morte. Si tu as une touche compose, tu peux tester compose-AltGr+&-shift+1 pour le ₁. Sinon, la méthode XCompose pour définir une séquence personnalisée fonctionne (cf le pad de CQCB.



J’ai pas de touche Compose. Et le caron est bien une lettre morte sur mon Arch, mais ça ne fait qu’un bip d’erreur quand je tape un chiffre juste après.



EDIT : ah, si, j’ai trouvé ! Il faut activer le caron (AltGr-&), puis faire Maj-& (en fait, comme pour taper le chiffre depuis la rangée supérieure et non le pavé numérique, contrairement à la méthode pour l’exposant qui fonctionne avec lui) !

Merci de m’avoir mis sur la voie ! o/



J’ai pas Arch sous la main pour tester, mais il me semble que sous Debian ça ne fonctionne que si la locale est en UTF-8, c’est peut-être le problème.



Edit : c’était pas ça <img data-src=" />








Quiproquo a écrit :



J’ai pas Arch sous la main pour tester, mais il me semble que sous Debian ça ne fonctionne que si la locale est en UTF-8, c’est peut-être le problème.



Edit : c’était pas ça <img data-src=" />



Je suis bien en UTF-8, rassure-toi ! XD

Non, mais j’ai fini par trouver, comme tu peux le voir dans mon commentaire précédent. Mais c’était tout, sauf évident (et Internet n’aide pas, car il donne que des réponses pour les traitements de texte, pas les champs de saisie tout simples comme celui-ci, ou même les éditeurs de texte simple comme le bloc-notes) !



Quand je vois certaines personnes qui effacent toute la phrase qu’ils viennent d’écrire pour corriger la faute de frappe qu’ils ont faite dans le premier mot, je pense qu’il y a de quoi gagner beaucoup plus de temps ailleurs <img data-src=" />.


dommage d’avoir déplacé les e accentués déjà présents.


Enfin ! (Il a fallu juste un siècle et demi…)









Trit’ a écrit :



Latin-1 est dépassé depuis l’arrivée du symbole euro (€) qui a valu la création de Latin-9 ; et de toute manière, ça fait plus de 10 ans que c’est Unicode ou rien.





Si seulement…

Et t’en connais beaucoup, toi, des utilisations qui gèrent spécifiquement latin-9 ?

Parce que, par exemple, pour Python c’est du latin-1, par defaut pour Python 2, en interne pour Python 3.

(Voici tous les caractères ajoutés en latin-9 : € Š š Ž ž Œ œ Ÿ )







KP2 a écrit :



Ils vont voulu prendre en compte les besoins des matheux…





Waouh, ÷√×±≠≃∞≥≤, alphabet grec… et )]{} à des bien meilleures places! - je sens que je vais changer de clavier dès que les premièrs sont en vente !









Trit’ a écrit :



Latin-1 est dépassé depuis l’arrivée du symbole euro (€) qui a valu la création de Latin-9 ; et de toute manière, ça fait plus de 10 ans que c’est Unicode ou rien.





Oui je connais Latin-9, qui est une variante du Latin-1, qui tient encore sur 1 octet. Effectivement de nos jours on est en UTF-8/Unicode, mais au début c’était embêtant quand on avait de l’historique en Latin-N.







BlueTemplar a écrit :



(Voici tous les caractères ajoutés en latin-9 : € Š š Ž ž Œ œ Ÿ )





Pour être précis, ils en ont remplacés d’autres (j’ai le diff quelque part).







BlueTemplar a écrit :



Waouh, ÷√×±≠≃∞≥≤, alphabet grec… et )]{} à des bien meilleures places! - je sens que je vais changer de clavier dès que les premièrs sont en vente !





En principe tu n’as même pas besoin, certes il faut avoir envie de coller de nouvelles étiquettes sur ton actuel, et installer le “mapping”.



Fermer