Connexion
Abonnez-vous

La police texane traque une femme ayant avorté via sa plaque d’immatriculation

Le 02 juin à 10h47

La police du Texas a consulté plus de 83 000 caméras de surveillance dotées d'un système de reconnaissances des plaques d'immatriculation du système mis en place par Flock Safety pour rechercher, dans tous les États-Unis, une femme qui aurait avorté seule. Le Shérif du comté de Johnson (Texas) a affirmé à 404 Media, qui a révélé l'information, que la famille de cette femme s'inquiétait pour sa sécurité et que les autorités ont utilisé le système de Flock Safety pour tenter de la localiser.

L'avortement, au Texas, est illégal dans la plupart des cas. Avec ce système de surveillance des plaques d'immatriculation, la police de l'État a pu consulter des informations venant de caméras situées dans d'autres états où l'avortement est protégé. « Vous avez cette portée extraterritoriale dans d'autres États, et Flock a décidé de créer une technologie qui franchit les barrières, où la police d'un État peut enquêter sur ce qui est un droit humain dans un autre État parce que c'est un crime dans un autre », explique Kate Bertash de l'association Digital Defense Fund à 404 Media.

Pour l'EFF, « cette affaire souligne notre inquiétude croissante : l'infrastructure de surveillance de masse – vendue à l'origine comme un outil permettant de retrouver des voitures volées ou des personnes disparues – est désormais utilisée pour cibler les personnes qui cherchent à obtenir des soins de santé en matière de procréation. Cet accès sans contrôle et sans mandat, qui permet aux forces de l'ordre de surveiller au-delà des frontières de l'État, brouille la frontière entre la « protection » et la persécution ».

Le 02 juin à 10h47

Commentaires (47)

votre avatar
.
votre avatar
Blague a part on commence a voir les dérives de ces lois américaines, ça fait peur.
votre avatar
Les avortements d’urgence ne sont plus autorisés aux Etats-Unis
Après la décision de la Cour suprême de revenir sur le droit à l’avortement, en juin 2022, l’administration Biden avait fait son possible pour permettre l’IVG aux femmes enceintes arrivant aux urgences avec des complications. Une directive aujourd’hui annulée par Trump.
votre avatar
Lamentable. Effrayant. Je n'ai pas de mots.

Une chose que ne dit pas la news : qu'est devenu cette femme ? A-t-elle été retrouvée ? Arrêtée ?

...Engueulée par un Pasteur qui lui a réclamé 5000 $ pour qu'elle soit pardonnée et aille au Panaris ?

...Pire ?
votre avatar
Au Texas, l'avortement est une forme de meurtre avec préméditation. La presse parle d'une sage femme qui risque 20 ans de prison, d'une loi qui prévoit jusqu'à la prison à vie pour les médecins qui font des avortements. Pour les femmes qui avortent, ça se chiffre en dizaines d'années. Depuis que la situation a changé, l'état américain est confronté à une épidémie de bébés retrouvés morts dans des poubelles.
votre avatar
:eeek2: Quand on arrive à ce point, c'est... Toujours pas de mots.

Et donc s'ils la choppent, la vie de cette femme va devenir un véritable enfer. J'espère pour elle qu'elle va pouvoir déménager et s'enregistrer dans un autre état, mais après avoir lu l'article, ce ne sera peut-être pas suffisant... :-/

...Asile politique en France ?

Le comble, c'est que ce pays, qui s'est défini à une époque comme le contraire de l'URSS, est en train de devenir exactement pareil.
votre avatar
Sur le plan du droit à l'avortement les bolchos étaient largement en avance.
En 1920 les femmes ont pu avorter en toute légalité jusqu'en 1936, puis c'est reparti en 1955

un peu d'histoire
votre avatar
Intéressant, merci @elticail !
votre avatar
Encore une histoire d'hommes qui veulent décider de comment les femmes doivent utiliser leurs corps...
votre avatar
Et le pire c'est qu'il y a des femmes (grenouilles de bénitié) qui sont d'accord avec eux...
votre avatar
Il y aura toujours des personnes prêtes à sacrifier leur propre liberté, tant que ca permet d'en supprimer à d'autres aussi. Faut pas chercher...
votre avatar
Ils ont rien d'autre a faire la police du Texas?
Et c'est aussi un bel exemple d'optimisation de la gestion des ressources et d"efficacité gouvernementale.
votre avatar
C'est aussi, entre autres, ce qui m'interpelle. Qu'un pouvoir parte en live, ok, que des policiers deviennent des évangélistes pour une politique discutable, c'est à vomir. Je pensais naivement que "illégal au texas mais personne ne fera de zèle", ah bah non...
votre avatar
En même temps, c'est le travail de la police que d'imposer les décisions du "pouvoir", donc 0 surprise, tout fonctionne comme prévu ^^
votre avatar
Même si tu as raison, ça ne va pas t'empêcher de te faire lyncher pour avoir dit ça, en te prêtant bien entendu une opinion personnelle sur le sujet alors que tu n'en as pas exprimée.
votre avatar
Ils font un bon cas médiatique (ici c'est le sherif qui en parle) pour faire peur aux autres femmes et donc qu'elles choisiront de ne pas avorter a cause de la peur
votre avatar
Miam miam les USA
Comment ces gens peuvent se regarder dans une glace et être fier d'eux?
votre avatar
Ils ont Dieu de leur côté :craint:
votre avatar
Tous les systèmes de surveillance de masse tendent vers ce genre d'abus.

Il est temps de se poser les bonnes questions avant de laisser le tout-sécuritaire nous ensevelir.
votre avatar
Dédicace spéciale à un certain Estro... qui aime les caméras :cartonrouge:
votre avatar
Escroc le Zizi ?
votre avatar
Chstian Estrogène ? C'est de circonstance...
votre avatar
Vous avez cette portée extraterritoriale dans d'autres États, et Flock a décidé de créer une technologie qui franchit les barrières, où la police d'un État peut enquêter sur ce qui est un droit humain dans un autre État parce que c'est un crime dans un autre
Flock, ce dessinateur problématique... :mrgreen:
votre avatar
Je me pose une autre question : aux USA, est-ce interdit d'aller se faire avorter dans un état qui l'autorise lorsque l'état dans lequel tu habites l'interdit ?
votre avatar
Cela dépend des états... Au Texas, il me semble qu'ils ont pondu une loi interdisant d'aider une femme à avorter dans un autre état, donc toute personne fournissant une telle aide est passible de poursuites (y compris les chauffeurs de taxis, bus, ... )

Également, de nombreux contés texans, ont passé des ordonnances criminalisant le fait d'utiliser leurs routes pour aller avorter.

Le Texas est un état où on préfère laisser les femmes enceintes crever de septicémie plutôt que de les soigner et risquer de se faire imputer la mort du fœtus, la mortalité des femmes enceintes ne cesse de grimper. Pour un état qui prétend chérir la liberté aussi bruyamment que le Texas, il faut bien constater que les femmes n'y sont que des humains de seconde zone qui n'ont pas à disposer de leurs corps.
votre avatar
C'est passible de poursuites mais vu que les autres États ne sont pas de sa juridiction et qu'en supplément l'avortement s'est passé dans un État qui l'autorise, il faudrait que la femme concernée par la news revienne au Texas pour que ce dernier puisse les arrêter, non ?
votre avatar
Oui, si son plan est qu'en plus d'avorter, elle abandonne son emploi, sa vie, ses amis, sa famille et sa maison, les lois texanes ne sont pas un problème.
votre avatar
Si la famille s'est inquiété de sa sécurité, c'est que ce doit être le cas de cette personne.

Combien d'autres n'ont pas la capacité par contre...
votre avatar
Oui enfin, la famille qui s'inquiète au point de la dénoncer, ça peut être beaucoup de choses... (par exemple un parent ou un beau parent qui renait à être grand-parent)... reste qu'avec cette dénonciation et ces lois, le retour au Texas est sans-doutes compromis, ou alors elle est déjà en prison.
votre avatar
Comment on peut avorter via une plaque d'immatriculation ? :keskidit:
votre avatar
Plus sérieusement comment ils ont prouvé qu'elle a avorté juste parce qu'elle a été dans un autre hôpital? Ils ont quand même le secret médical ou bien il est aussi non existant?
votre avatar
Il y a certainement eu une dénonciation en amont.

Ça peut être de la famille, un voisin ou un médecin qui s'est demandé où est passée la grossesse de la dame.

En tout cas, c'est vraiment encourageant pour la suite 🙄
votre avatar
:stress::mdr2:
Je métais fait la même reflexion.
Comme quoi la ponctuation ça compte un peu.

La police texane traque une femme[qui aurait] ayant avorté, via sa plaque d’immatriculation[.]


Et c'est qqun qui a eu 8 au bac de français qui le dit :D:D:D:mdr2:
votre avatar
Comme quoi la ponctuation ça compte un peu
C'est exactement ça :D
votre avatar
Mais qu'est ce qui se passe dans les synapses de ces racailles de la police pour en arriver à de telles démarches... C'est totalement dément, ces personnes doivent être d'urgence suivi par des psychiatres, c'est du pur délire ! 🤯
votre avatar
L'établissement de fichiers toujours plus nombreux et leur croisement n'est pas quelque chose qui résonne uniquement "États-Unien" chez moi…

Les risques associés sont anticipables, généralement anticipés par ceux qui s'en inquiètent, et il y a pourtant une généralisation de la pratique : un exemple de mauvaise utilisation de l'outil informatique, une démonstration que l'"efficience" supposée n'est qu'un coup d'accélérateur liberticide. Comme prévu.
votre avatar
Moi la vidéosurveillance ou la reconnaissance faciale par IA, ça ne me gêne pas, je n'ai rien à me reprocher...

Comme cette femme, ou les juifs en 40, ils n'avaient rien à se reprocher non plus ... Allé on retourne 100ans en arrière 🤮
votre avatar
Les USA sont donc bien devenus un état fasciste.
votre avatar
Mais non, voyons, pas du tout.
C'est devenu une union d'états fascistes, c'est pas pareil...:pleure:
votre avatar
Tu peux pas test contre les Texas Rangers... y'a Chuck Norris.
votre avatar
"Chuck Norris maîtrise tellement son corps qu'il contrôle aussi le corps des femmes"

( Edit: Juste pour préciser, Carlos Norris est connu pour ses positions religieuses intégristes et ultra conservatrices, et fermement anti avortement)
votre avatar
Pas de mots... juste à vomir
votre avatar
Et pendant ce temps là, on donne toutes nos datas aux GAFAM (j'ai rien à cacher).
votre avatar
Techniquement, pour rester sur le sujet, c'est un problème gravissime pour les femmes. Par exemple, de nombreuses femmes utilisent maintenant des apps de suivi des cycles menstruels, avec bien trop souvent les données centralisées chez un prestataire; dans un scénario comme celui qu'on voit au Texas et dans les autres états en guerre contre les droits fondamentaux des femmes, ce genre de données est une mine d'or pour savoir qui observer, qui cibler, qui poursuivre.
votre avatar
:vomi1:
votre avatar
Mentalité du 12ème siècle utilisant des technologies du 21ème siècle
votre avatar
Et encore... Au moins, au 12e siècle, ils avaient... Hildegarde de Bingen !

Ok elle était un peu fofolle, limite schizo, mais au moins avec elle, ils s'ennuyaient pas une seconde ! De plus, contrairement à bien des femmes de cette époque (...et de la nôtre ! :pleure: ), elle était très respectée, même le Pape venait la consulter !

La police texane traque une femme ayant avorté via sa plaque d’immatriculation

Fermer