Le Fairphone (Gen. 6 +) est plus puissant et plus cher

En location Commown, c'est généralement du reconditionné, au moins pour une partie des pièces du Fairphone loué (sauf peut-être si on loue le dernier modèle commercialisé récemment). La location évite la poubelle (la déchèterie).

Je paie 13,32 € par mois mon FP3 chez Commown, avec un échange du port usbc-c qui était usé par voie postale (il faut le monter soi-même à ce prix-là, sinon la location est un peu plus chère et il faut envoyer son smartphone à Strasbourg).

L'intérêt de la location Commonwn, c'est de conserver son appareil le plus longtemps et de faire le moins de déchets électroniques possible. Cela-dit, la location n'est pas l'alpha et l'oméga de la durabilité, Fairphone non plus (juste une possibilité).

Votre commentaire représente tout ce qui me fait peur dans notre société actuelle. Vous n'avez que le prix dans vos arguments. Soit. Votre jugement sur mes achats, je m'en passe. Je pense qu'on a compris que l'intérêt de ce que j'expliquais est ailleurs, mais bon...

C'est vrai que l'avis d'un mec qui n'a rien à faire de l'économie circulaire vaut mieux que des modèles économiques qui créent des filières pendant qu'on entasse du jetable. Franchement, que tu me juges "pas sérieux", ça me convient.

Je ne dis pas que ça ne vous intéresse pas, mais on ne me parle que du tarif. C'est là qu'est l'os. Surtout que je n'ai jamais prétendu que la location Commown serait la solution et qu'il n'y en a pas d'autres. Je comprends aisément qu'un techos se sente légitime à faire ses bidouilles tout seul. C'est dans ses compétences.

Je vais terminer sur un dernier argument, si le Fairphone est plus cher que Samsung ou Xiaomi, même à l'achat, c'est parce que les approvisionnement en matières premières et la fabrication sont contrôlées (fair trade, commerce équitable) et parce que construire un modèle qui réduit les déchets coûte forcément plus cher (outre le fait que la production de Fairphone soit beaucoup plus faible). Commown offre un accompagnement qui peut être utile. Evidemment, ça coûte plus cher, et si vous pensez que des gens s'enrichissent avec ce modèle chez Commown, je vous invite à regarder leurs comptes ou à leur poser des questions sur les salaires, les dividendes, etc. « prendre sa gratte », je ne comprends pas vraiment l'expression...

ça ne change rien du tout individuellement, ça crée des synergies et ça montre la voie sur ce que pourrait être un modèle mutualisé et qui est la voie d'avenir si on veut vraiment réduire les déchets, s'engager dans une sobriété globale. Je m'arrête là vu que ça vous semble être du bla-bla. Je ne vais pas vous ennuyer plus.

Oui, tout à fait. Et on n'est pas forcé d'utiliser un Fairphone. Et on peut aussi utiliser un téléphone basique (c'est encore mieux, si les besoins le permettent). Il y a plein de possibilités individuelles.

Si vous connaissez des entreprises qui font autant de plaidoyer que Commown pour la réduction des déchets, faites moi signe ! C'est l'objet social de Commown que vous contestez là. Oui, c'est un service qui se veut efficace : si on a besoin d'un smartphone, il y a intérêt qu'il fonctionne. Et Fairphone permet justement de réparer la pièce défectueuse au lieu de remplacer tout l'appareil. Rien que la page d'accueil du site web détaille les comportements à adopter. Je ne vous suis absolument pas dans vos citations tronquées qui ne servent que votre propre idée préconçue.

J'arrête là, c'est n'importe quoi.

Franchement, en lisant votre commentaire qui est un peu construit et qui connait un peu le sujet, j'ai pensé à l'effet Dunning-Kruger : des gens qui ne se sont pas du tout intéressé aux acteurs économiques (dont Commown) dont la raison d'être est de réduire les déchets et de s'engager dans la sobriété (limiter les usages).

Le mot "vertueux" dans votre commentaire est vraiment significatif parce qu'en réalité, on n'en est pas à rechercher la vertu, on cherche à limiter la consommation dans une société en surconsommation qui n'a jamais autant produit et autant consommé dans toute l'histoire industrielle. Bref, votre commentaire dit, en moins bien, ce que dit Commown et d'autres acteurs économiques, bien seuls, en beaucoup mieux et en accompagnant des gens souvent un peu perdus sur les enjeux des ressources, des déchets.

« J'ai fâché JoanLPL en comparant avec les méthodes de l’engagement des opérateurs classiques mais certains arguments sont identiques aux packs engagement / assurance des opérateurs classiques: »

Vous comparez l'économie circulaire et l'économie de l'usage dont s'inspire Commown (et encore une fois, il faut ne pas avoir lu ne serait-ce que la page d'accueil du site web Commown pour dire ce que vous dites) avec une banale location comme peut le faire free.fr (moi aussi je me mets à dénoncer et à prendre mes doutes pour des vérités toutes faites)

Vous zappez totalement le fait que Commown, c'est de la mutualisation de ressources, c'est un engagement envers la sobriété (l'utilisation raisonnée de ses appareils électroniques). Commown a un partenariat avec Fairphone car justement ça pousse le raisonnement de la réparabilité à un autre stade, celui de la mutualisation, celui des 5 R du zéro déchet (le 1er R veut dire réduire ses achats, même d'occasion) et Commown le met en avant. Vous pouvez ne pas en tenir compte et rester sur vos positions, je suis fâché parce que vous jugez sans avoir réfléchi à ces notions. J'ai l'impression de parler dans le vent, surtout qu'on m'accuse par ailleurs de faire de la publicité pour la location Commown alors que j'ai dit, et je le redis, la location n'est pas l'alpha et l'oméga de la réduction des déchets et de la consommation de ressources (il faut vraiment rester arquebouté sur ses propres préjugés pour me répondre que je fais de la pub ou que Commown fait de la gratte sur la naïveté des gens). La location permet à des non-technophiles de s'engager dans la sobriété, d'avoir l'assurance d'avoir un smartphone qui fonctionne (spoiler: il y a des gens qui ont un réel besoin d'un smartphone sans pour autant être des techos ou des bidouilleurs).

Commown est une société coopérative, partenaire de Fairphone, aussi engagée dans la réduction des déchets que AfB France ou Emmaüs, les Ateliers du Bocage.

Et spoiler bis: même Commown est consommateur d'énergie et générateur de déchets, il faut juste ne pas jeter le bébé avec l'eau du bain ou opposer des modes de consommation comme vous êtes quelques-uns à le faire ici, en fustigeant la naïveté ou en suggérant que Commown se fait son chiffre d'affaire sur le dos de ses clients. Combien d'entre vous n'a pas un smartphone qui prend la poussière dans un tiroir alors qu'il pourrait encore servir ? Combien d'entre vous n'a jamais jeté un appareil électronique à la poubelle qui fonctionnait partiellement ou n'a pas un réel usage de ses appareils électroniques achetés sur coup de tête ? Moi aussi je peux appliquer mes préjugés sur vos usages qui sont potentiellement accumulateurs de déchets. Ca ne sert à rien mais on peut rester dans le bavardage de comptoir.